Category: наука

checkered

Чудовищные корни сатанизма путинщины. В Йошкар-Оле девочка выбросилась с крыши девятиэтажки

8 сентября в Йошкар-Оле с крыши дома по улице Яна Крастыня выбросилась девочка-подросток. Об этом нам рассказал Никита Горбунов. По словам йошкаролинца, ребенок скончался от полученных травм на месте.
https://pg12.ru/news/39394

Улица имени чекистского убийцы и палача в Йошкар-оле.
Есть на  окраине Йошкар-Олы улица Яна Крастыня.
Как утверждают многие энциклопедические издания, советского партийного и государственного деятеля, учёного, члена-корреспондента Академии Наук Латвийской ССР и протчая, протчая, протчая.

Вот, кстати, один из подобных гнусных опусов:

«Крастынь, Крастиньш Ян Петрович [р. 4(16).8.1890, Рига], советский историк, академик АН Латвийской ССР (1951). Из рабочих. В революционном движении с 1905. Член Коммунистической партии с 1912. В апреле 1916 арестован и в январе 1917 приговорён к пожизненной ссылке в Сибирь. Освобожден в дни Февральской революции 1917. В 1918, преследуемый немецкими оккупантами, уехал в Советскую Россию. В 1918—23 сотрудник органов ЧК, в 1923—27 на партийной работе. В 1930 окончил институт красной профессуры в Москве. В 1930—33 работал в Исполкоме Коминтерна, 1933—40 в Международном аграрном институте, в 1940—50 в институте истории АН СССР. С 1950 старший научный сотрудник, заведующий сектором новой и новейшей истории института истории АН Латвийской ССР. Основные труды по истории революционного и национально-освободительного движения в Латвии (в т. ч. "Истории Латвийской ССР", т. 2, 1954), составитель и ответственный редактор многих сборников документов. В 1952 присуждена Государственная премия СССР за монографию (в рус. пер. "Революция 1905—1907 гг. в Латвии", 1952); в 1970 — Государственная премия Латвийской ССР за книгу "Очерки экономической истории Латвии (1900—1917)". Награжден орденом Ленина, 3 др. орденами, а также медалями».

Только вот не говорят эти энциклопедии, что Ян Петрович Крастынь или Крастыньш был по молодости ещё и палачом, и душегубом, на руках которого кровь десятков безвинных людей, расстрелянных по его приказу! Дело в том, что он, Крастыньили как он у нас подписывался – Крастин - возглавлял в 1918-1919 годах Краснококшайскую уездную ЧК.
А как возглавлял, свидельствует документ обнаруженный в недрах Государственного Архива республики: уличная листовка 1918 года за подписью самого Крастыня.


В ней он говорит о расстреле около 40 человек за участие в восстании в деревне Княжна.
https://7x7-journal.ru/post/36208



promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
checkered

Любопытные удручающие факты о неграх




Почему негры бегают быстрее?

28 из последних 38 спортсменов мужского пола, удерживающих мировые рекорды по бегу на 100 метров, являются темнокожими, и исследователи из двух университетов полагают, что им известна причина этого.

Новое исследование ученых из университета Говарда и университета Дьюка объясняет, почему темнокожие спортсмены превосходят  другие расы в вопросах бега. Эксперты говорят, что физические различия в длине конечностей и строении тела означают, что центр тяжести выше в телах темнокожих.


С 1968 года мировые рекорды по бегу на 100 метров устанавливали темнокожие спортсмены. А с 1912 года, когда Международная ассоциация легкоатлетических федераций начали фиксировать рекорды, только 10 нетемнокожим спортсменам удалось завоевать титул.

"На лицо явные доказательства наличие четких различий между организмами и телами белых и темнокожих людей", - говорит исследователь Эдвард Джонс (Edward Jones), который занимается изучением подросткового ожирения, питания и устройства организма в университете Говарда. "Реальным тому подтверждением и является то, что мы видим, поскольку самые быстрые бегуны, неважно, будь они жители Ямайки, США или Канады, родом из  Африки".
https://www.infoniac.ru/news/Pochemu-temnokozhie-sportsmeny-begayut-bystree.html



Сколько негров являются лауреатами Нобелевской премии?

С момента основания Нобелевской премии, то есть с 1901 года, единственным чернокожим лауреатом был экономист из Сент-Люсии негр сэр Уильям Артур Льюис, который получил премию в области экономики за "новаторские исследования экономического развития в приложении к проблемам развивающихся стран".

Было это в 1979 году.

Конечно, не стоит забывать о том, что всего, лауреатами Нобелевской премии стали 15 темнокожих, одиннадцать из которых, как миротворцы и трое, как литераторы.

Но за научные достижения премию получил только Артур Льюис.

Учитывая, что примерно 1.5 миллиарда человек на земле - негры, эти цифры выглядят чудовищно удручающими.

Оригинал этого поста находится по адресу https://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7687164.html

checkered

Чудовищная катастрофа с рутением в Челябинске сопоставима с Чернобыльской

https://systemity.livejournal.com/4581745.html

Via
deligent

В начале ноября Европу накрыло радиоактивным облаком. Французские специалисты тогда обнаружили в пробах воздуха изотопы рутения-106. Предполагается, что радиация пришла из РФ, возможно что-то случилось на комбинате "Маяк" - крупном предприятии по хранению и переработке ядерных отходов.

Власти РФ утверждают, что никаких аварий, связанных с радиоактивными выбросами в Челябинской области, где расположен комбинат, не было. И это несмотря на отчет Росгидромета, который зафиксировал в сентябре экстремальное повышение радиоактивного фона в районе села Аргаяш Челябинской области.

Западные специалисты опасаются, что РФ снова утаивает очередную катастрофу, а СМИ вспоминают "Кыштымскую аварию", которая произошла на предприятии "Маяк" шестьдесят лет назад.

Не повторяется ли история, спрашивает французская газета Le Figaro.

Издание отмечает, что о взрыве емкостей с высокорадиоактивными отходами на первом в СССР ядерном комплексе "Маяк" мир узнал только спустя 20 лет. Некоторые детали аварии неизвестны до сих пор.

Комплекс построили в 1948 году в обстановке строжайшей секретности, посреди сибирского леса, в самом начале холодной войны. Это место не обозначено ни на одной карте. Как и окружающие его города, такие как Озерск, известный тогда под названием Челябинск-65. Ближайший город назывался Кыштым.

"Маяк" производил плутоний. СССР пустил в ход все средства, чтобы производство было как можно более быстрым и массированным. Вопросы охраны окружающей среды и здоровья людей не ставились вообще. Сначала жидкие радиоактивные отходы от производства ядерного топлива сбрасывались в речку Теча. Однако катастрофические последствия вынудили власти искать другое решение.

Отходы стали складироваться в емкостях, расположенных в маленьком озере Карачай. Из-за ненадлежащего технического обслуживания 29 сентября 1957 года емкости взорвались, выбросив в атмосферу от 70 до 80 тонн отходов. Большое количество их осело на месте, но часть поднялась на высоту и образовала радиоактивное облако, которое двинулось на северо-восток.

Воздействию подверглись примерно 270 тысяч жителей на территории в несколько тысяч квадратных километров. Площадь в 1 тысячу квадратных километров была особенно зараженной. Эта зона, над которой пролетело облако, сейчас называется "Восточноуральским радиоактивным следом".

И вот теперь еще один возможный несчастный случай на "Маяке" - заводе в сердце  ядерной программы РФ - и недостаточность информации о нем снова вызывает тревогу, пишет The New York Times.

"Это укрывательство интереснее самого инцидента, - заявил изданию Фрэнк Н. фон Гиппель, физик в Принстоне. - Думаю, они, возможно, сильнее боятся встревожить местных жителей, чем мир. С политической точки зрения, это могло бы стать очень разрушительным для того спокойствия, которое Путин предписал данному объекту"



Это должно было произойти в Эрефии путинщины.
В РФ произошла экологическая катастрофа сопоставимая с Чернобыльской аварией, возможно гораздо более масштабной по последствиям, возможно в десятки раз превосходящая. Это не нагнетание страха и не истерика, а простой анализ, и чуть позже вы сами в этом убедитесь.
https://ukhudshanskiy.livejournal.com/7075246.html

Оригинал этого поста находится по адресу https://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7555559.html

checkered

Чудовищная цена путинщины. Лживая идеология чекизма-сатанизма вместо науки

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Чудовищная цена путинщины. Лживая идеология чекизма-сатанизма вместо науки
Оригинал взят у bogomilos в Коммунисты против людей
Оригинал взят у lubovkrossii в Терзания ВАК и новая Ждановщина
Originally posted by slovo13 at Терзания ВАК и новая Ждановщина
https://parnasparty.ru/opinion/403

Андрей Зубов

Президиум ВАК отказался лишать г-на Мединского ученой степени доктора исторических наук, разойдясь в этом с решением Экспертного совета ВАК по историческим наукам, который счел диссертацию г-на Мединского ненаучной. Решение Президиума по уставу ВАК само по себе ничтожно, ведь в нем заседают ученые всех специальностей и он может рассматривать не содержательные, а только процедурные вопросы. Поэтому устав в таких случаях предполагает немедленное создание согласительной комиссии из членов Экспертного совета и Президиума ВАК. Но об этом пока ничего не известно. Зато известно, что министр образования и науки г-жа Васильева уже выразила удовлетворение решением Президиума ВАК.
Учитывая всё то, что открылось в последнее время в связи с защитой г-на министра культуры, это решение Президиума ВАК и заявление коллеги - министра образования и науки - омерзительны. Они мне напомнили времена Ждановщины.
Но не будем спешить возмущаться. Тот же Экспертный совет по историческим наукам ВАК в июне сего года отменил решение Ученого совета Санкт-Петербургского Института Истории РАН (ведущего научного центра по изучению отечественной истории в России) о присуждении степени доктора исторических наук Кириллу Михайловичу Александрову. 1 марта 2016 г. Ученый совет Института 17 голосами против 1 признал диссертацию К.М.Александрова достойной ученой степени доктора ист. наук, но его решение было отменено Экспертным Советом ВАК и 26 июля 2017 г. утверждено г-жой Васильевой. И не за ненаучность, а за неверное раскрытие сложной темы.
Диссертация К.М.Александрова, которую он писал долгие годы и в российских и в зарубежных архивах, раскрывала тему действительно "сложную", но важнейшую - "Офицерский корпус Русской освободительной армии" (генерала Власова). Автор подошел к теме спокойно аналитически, никого не восхваляя и никого не обличая. И его "зарубил" ВАК. Г-н Мединский только и делал, что восхвалял и обличал, и его тоже зарубил ВАК.
Но последующая судьба двух диссертаций, как мы видим, разная. И отсюда вывод:
Как и в годы Сталина-Жданова власти страны желают иметь в лице истории не науку а идеологию.
И, кроме того, действует принцип подворотни: своих не сдаем. Мединский, понятно, свой. Александров - чужой.

Но мои коллеги историки в Экспертном Совете не могут не помнить, каким жгучим стыдом закончились все пароксизмы идеологической Ждановщины, все эти обвинения в "безродном космополитизме" и "низкопоклонстве перед Западом", для "ученых", таких обвинений не гнушавшихся.
Друзья и коллеги, пожалейте свое доброе имя и честь своих детей - будьте честными и честными до конца!

Время бежит сейчас очень быстро.

Дымарский Михаил Яковлевич - обыкновенная мразь

Дымарский Михаил Яковлевич - профессор РГПУ им.Герцена, доктор филологических наук, http://www.herzen.spb.ru/main/structure/fukultets/fff/ruslang/1383734222/1383781396/    активно сотрудничает с УФСБ по г.Санкт-Петербургу и Ленобласти, делает им экспертные заключения, на основании которых людей за высказанные мысли и критику режима Путина отправляют в тюрьму.
Collapse )
checkered

Чудовищная цена путинщины. Почему в РФ плохо с наукой и производством?

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Чудовищная цена путинщины. Почему в РФ плохо с наукой и производством?
Оригинал взят у kosarex в Почему в РФ плохо с наукой и производством?
Вот скандал с Фольксвагеном http://lenta.ru/articles/2015/10/01/avto_krizis/
Вот российский скандал с фальсифицированным сыром http://lenta.ru/articles/2015/09/29/molochka/

Фольксваген загрязнял окружающую среду. На этом его поймали, впереди штрафы, контроль, необходимость борьбы за качеством. И тут же российский журналист Александр Волобуев начинает уверять, что для нас проблем с Фольксвагеном нет, заодно выдумывает версии репрессий в США, но версия, что загрязнять окружающую среду и обманывать потребителей и автоинспекцию это плохо, он как бы не замечает. Понятно, что при таком подходе к контролю малейшая проблема с конкуренцией на российском рынке автоматически привела к падению качества сыра, молока, масла, да и машины у нас производят плохо.

Далее понятно, перед нами пример поощрения халтуры в российских условиях во имя прибыли сегодня. Но эта прибыль несовместима с наукой и промышленным развитием. Не может быть в стране хорошего сыра, если отсутствие конкуренции автоматически ведет к ослаблению контроля. А халтура в науке и передовых технологиях ведет к ещё большим провалам. При нынешнем руководстве на самых различных уровнях лучше о развитии не мечтать. Человеческий фактор не позволит. 


две столкнувшихся пули из битвы при Галлиполи, 1915-16

такой факт говорит о плотности огня -- одна пуля прострелила другую. Пробитая пуля не имеет следов нарезов, то есть ею не выстрелили, получается что пуля попала в патрон. Да так Удачно,  что так точно, что не срикошетила и не соскользнула, а пробила, но это на несколько порядков более вероятное событие чем столкновение двух пуль в полёте.
Обычно - очередь из пулемёта по ящику с патронами и таких "фактов" несколько штук можно будет выковырять, - ино приодном условии -- пули д. б. из свинца ...

К ВОПРОСУ О НЕВЗЯТИИ КОСТАНТИНОПОЛЯ !
Оригинал взят у kuzimama в post


две столкнувшихся пули из битвы при Галлиполи, 1915-16
(from FB. By James Cook)



Галлиполи
(Gallipoli)
1-я мировая война
С 19 февр. 1915 по 9 янв. 1916 длилась десантная операция, во время которой союзники, рассчитывая взять Стамбул и соединиться с наступавшими с востока русскими, высадились на южном и западном берегах п-ова Гелиболу (Галлиполи). Имея контроль над Дарданеллами, связывающими Черное море со Средиземным, турки могли сковать объединенные силы союзников, действовавших против Германии, Австро- Венгрии и Турции. Предпринятая первоначально англо-франц. флотом бомбардировка фортов при Дарданеллах не дала результатов из-за минных полей, и десант не состоялся. После этой неудачи командовать 13 дивизиями Англии и стран Содружества и франц. корпусом общей численностью ок. 490 000 чел.; которым противостояли 20 тур. дивизий ген. Лимана фон Сандерса, назначили ген. Я. Гамильтона. Экспедиция была плохо подготовлена и неудачно осуществлена: потребовалось 40 дней для того, чтобы начать наступление с избранного базой о. Мудрос, в результате неприятель успел подготовиться. В конце концов 25 апр. ок. 75 000 чел. высадились на южной оконечности полуострова, 35 000 чел. - на п-ове Геллус и еще 35 000 австралоновозеландцев выше, на западном побережье, но турки удержали основные позиции и под командованием полковника Кемаля (позднее Кемаля Ататюрка) контратаковали. К 8 мая в жестоких боях Гамильтон потерял около трети личного состава, но, игнорируя призывы к эвакуации, отдал приказ по армии окапываться. Дополнительная высадка 6 авг. 25 000 чел. в бухте Сувла успеха не принесла, главным образом из-за пассивности ген. Стопфорда, проспавшего на своем корабле ее критический момент. На Западном фронте также сложилась тупиковая ситуация. 20 дек. Гамильтона сменил ген. Мунро и наконец англ. правительство согласилось эвакуировать войска. Уже 20 дек. флот вывез войска и австрало-новозел. корпус из бухты Сувла, а 9-10 янв. - с мыса Геллус. Во время эвакуации потерь не было - единственный успех за всю кампанию. Англ. потери составили ок. 25 000 чел., турецкие - примерно столько же.
Энциклопедия битв мировой истории Томас Харболт 1904

http://enc-dic.com/enc_battle/Gallipoli-1101.html
writing

Академик В. Ивáнов о Путине и будущем России

Originally posted by nngan at Академик В. Ивáнов о Путине и будущем России
«Я думаю, что у Путина только к собаке есть человеческие чувства. Он бандит. С ним никаких человеческих отношений быть не может…»

Что ждать? Сегодня мы задали этот вопрос последнему энциклопедисту нашего времени, человеку, мыслящему эпохами, оперирующему культурными пластами, сопрягающему математику, антропологию и филологию, читающему на всех европейских языках и многих языках почивших цивилизаций, профессору американского университета UCLA и РГГУ, автору книг и статей общим счетом более 1000 — академику Вячеславу Всеволодовичу Ивáнову..Collapse )

Михаил Григорьевич Гросвальд

Михаил Григорьевич Гросвальд

-

(05.10.1921 - 16.12.2007)

Географ, геоморфолог, один из основателей отечественной и мировой гляциологической школы, разработчик особого научного направления о покровных оледенениях континентальных шельфов, автор нескольких фундаментальных монографий и сотен научных статей, участник Великой Отечественной войны, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор географических наук, профессор, Почетный доктор Шведской королевской академии наук (Стокгольмский университет).
В середине 1970-х годов в Денвере (США) М.Г.Гросвальд изложил свои взгляды на развитие морских ледниковых покровов - совершенно нового в то время научного понятия. Аудитория, состоявшая из видных американских палеоклиматологов, геологов и гляциологов, единогласно отметила, что автор доклада «заново переписал всю четвертичную геологию». Об этом же через год заявил и видный советский географ и геолог, академик И.П.Герасимов, тогдашний директор Института географии АН СССР. Он сказал, что М.Г.Гросвальд создал «Концепцию» - с большой буквы, подчеркнув при этом, что речь идет о выдвижении новой системы взглядов, о новой большой «каменоломле» фундаментальных идей, из которой еще долго будут добываться открытия.
Заключительный этап научной биографии М.Г.Гросвальда начался на рубеже веков, когда, согласно дальнейшему развитию своей парадигмы, он пришел к убеждению, что ледниковые покровы зарождались не на материках и не в умеренных широтах, как считает сейчас большинство исследователей, а в центре Арктики, в океане.
Незадолго до своей кончины М.Г.Гросвальд почти закончил свой итоговый труд о ледниковых покровах Земли в эпоху последнего великого похолодания. Эту работу уже без Михаила Григорьевича подготовили к изданию его родные, коллеги и ученики. В одном из последних писем своим ученикам ученый писал: «Не следует горевать, потомки в XXI веке оценят наши заслуги. А от современников признания ждать не приходится, многие из них приспособленцы, сиречь - предатели...»



Ниже приведены в нашем сообществе ссылки на его работы ...







двойники и чудеса

Сам телик не смотрю - противно , взято отсюда -- http://olga-andronova.livejournal.com/503671.html,
злая тетка валит ТАНДЕМ ...  ,  -- тетка мне не нравится ... но :

"И по местным подлостям. Сегодня в новостях ~ 15.00-16.00 на 5ке и нтвях выпускали кло(у)на путина.
Тот произнес слово с ошибкой в склоняемом окончании. И тут же повторил слово с правильным окончанием-склонением. Видимо, в ухо свистнули, что оплошал.

Ухватила, ибо режет не питерский выговор. Не может у человека смениться произношение слов. Даже если он в Маааскве двадцатник отсидел.
надули1
Слева два – в Китае щелкали, справа сегодня по нтвям щелкнула. Ботокс под глаза колют, или крем со стволовыми клетками мажут?
Stemcell terapy в натуре."