anton21 (anton21) wrote in rus_vopros,
anton21
anton21
rus_vopros

Categories:

нужен ли неосовецкому человеку дальневосточный гектар и зачем это гектар кому-то нужен

Кому-то не дает жить настоящая слава великого Столыпина!
Эта авантюра с гектаром затеяна на беду для исторической РОССИИ!
Именно так и будет осуществлено кадастрирование необжитых земель под будущую раздачу за копейки врагам РН !!!
А у Столыпина ведь было не так , -- а так как было надо !!!
А сейчас в регионе самая дорогая электроэнергия, нет работы, низкие зарплаты, более высокие налоги, чем в Масквабаде, лютующие контрольно-штрафующие организации, смертельно штрафующие всех - от торговцев газетами вразнос до так страстно завлекаемых китайских производителей, да еще морозняк в минус тридцать, когда как в центре -- трава зеленая - и как молодежь не побежит туда, где есть работа, деньги, тепло? В селах ЖРАЧКУ под запись продают - нет работы. Хоть еще сотню министерств по развитию, агентств по привлечению инвестиций, агентств по сопровождению инвестиций. бизнес-омбудсменов, бизнес-инкубаторов, чиновничьих танцев за хорошую зарплату в честь развития бизнеса проведи - лучше от этого не станет. А вот такого простого действия, как отмены налога на недвижимое имущество уже бы хватило для привлечения людей, или, хотя бы, не задирать его до небес по категорическому требованию центра.
А как сейчас, - перекрыть местным кислород и зазывать китайцев, чтобы высосать их позже, - это хорошая стратегия, чтобы местным чиновникам накопить денег на благополучную жизнь в Масквабаде, но к развитию региона это перпендикулярно и отношения не имеет ... и главный косяк в том, - что они запретили брать гектары на нормальных землях, посмотрите карту - все лучшие участки закрашены серыми их брать нельзя.
Возле воды, возле поселков, возле инфрастуктуры - незьзя и всё !!!






Даже возле речки дом не построить?
Не стрельнет, короче. Фикция всё это. Мертворожденное дитя.

"Человеческий капитал" - это верх цинизма, граничащий с идиотизмом.
В специализированной экономической литературе подобный термин уместен, но чтобы вот так, откровенно-пренебрежительно назвать федеральную структуру ... вот этот интересный и полезный пост человека с Дальнего Востока этот пост в оригинале с картинками, но Автор поста ошибочно пишет о РОССИИ, -- но нет, здесь Российская Федерация, РФ,
огрызок и обмылок настояшей РОССИИ, увы, автор ошибается !!! :








[Spoiler (click to open)]


С 8 по 16 декабря в столице проходили Дни Дальнего Востока в Москве.
Сколько стоит красная икра, кому нужен дальневосточный гектар, кто истинный хозяин Дальнего Востока и почему призрак ДВ-республики до сих пор витает в воздухе?
Есть такая традиция в РФ-ии в конце года обнулять бюджеты.
Как лучше всего обнулить бюджет? Правильно, провести фестиваль/круглый стол/форум или "Дни".
Минвостокразвития совместно с Минприроды видимо руководствовались этим критерием, когда организовали Дни ДВ в Москве.
Мероприятие неожиданное, скороспелое и бесперспективное.
Быть может в следующем году вновь примут решение о "продолжении банкета", но пока это разовая акция. Но прежде, чем рассказать о Днях и моём к ним отношении, нужно посмотреть на Дальний Восток глазами дальневосточников.
Нужен ли Дальний Восток РФ-ии? Вопрос риторический - конечно нужен, ведь там нефть, газ, уголь, золото и остальная таблица Менделеева. А ещё рыба и морепродукты. И лес. Дальний Восток с самого своего присоединения рассматривался Москвой, как сырьевой придаток. По всем законам урбанистики и демографии невозможно развивать столь отдалённые регионы из центра, органическое развитие возможно лишь в случае возникновения удалённых
экономико-политических центров развития.
Один из самых ярких примеров сбалансированного развития большой территории - США, с её Восточным и Западным побережьями.
Но в РФ-ии подобное произойти не может, потому что у нас иной принцип организации власти: абсолютная централизация власти в руках Царя/Советов/Президента. Поэтому сильных региональных лидеров не может появиться в сегодняшней исторической реальности. Региональные элиты создаются из центра или из местных кадров, но максимально лояльны к центру. Лояльность не только политическая, но в первую очередь экономическая, ДВ-предприятия приносящие доход (крупный и частично средний бизнес), рано или поздно попадает под юрисдикцию московских бизнес-антиэлит (бадюгов).
Локомотив ДВ-региона Владивосток. Теоретически город мог стать вторым Сан-Франциско или третьим Шанхаем и тянуть весь дальневосточный экспресс. Но принцип организации власти в стране не позволяет городу развиваться самостоятельно. Боязно. Москве не нужен второй центр силы, иначе будет конкуренция. К чему приводит конкуренция знают все - к альтернативе.
Уже лет двадцать, даже самым близоруким политикам понятно, что центр мировой силы сместился в АТР.
Хочешь не хочешь, но вкладывать деньги в свой Дальний Восток нужно. А как вкладывать деньги если народ оттуда валит? Уезжают даже те, кто укоренился в макрорегионе, второе и третье поколение. В 1990-х больше, сейчас меньше, но тенденция на лицо. И ладно бы как раньше, уезжали пенсионеры, нет, пенсионеры как раз остаются, уезжает молодёжь.
Но развивать надо, впрочем как и добывать полезные ископаемые. Прецеденты в истории были, не можешь сам - отдай другим и Дальний Восток, как в первой трети прошлого века отдан в концессию мировому капиталу: канадцы, австралийцы, китайцы, японцы и прочая, прочая добывают ту самую таблицу Менделеева, которой так богат Дальний Восток. Большая часть проектов, которые создаются на
ДВ это не российские проекты, направленные на добычу и вывоз.
Да, у нас есть высокотехнологичные заводы, в том числе и авиастроительный завод в Комсомольске-на -Амуре, выпускающий Супер-Джеты, но их не много. Кому хорошо сегодня на ДВ?
Для кого создаются преференции и льготные условия?
Для отечественных предпринимателей?
Нет, в первую очередь для иностранцев. Может в рамках глобальной мировой экономики это нужное и правильное решение, но для менталитета граждан, дальневосточников, это очередной показатель - лучший кусок - гостям.
Настоящими хоязевами ДВ сегодня являются международные корпорации.
Один из самых громких и амбициозных проектов Правительства РФ-ии по развитию Дальнего Востока - дальневосточный гектар.
Идея не нова. Правда в столыпинское время давали во много раз больше земли (на семью как минимум 12 га), да ещё и подъёмные и трансфер. В этом проекте не понятно всё: кому он нужен? Жителю Ростова или Брянска? Хорошо, польстившись халявой гражданин из Рязани взял 100 на 100 метров земли (вдруг кто не знает - это и есть гектар). И что дальше? Чтобы приехать и однажды увидеть свою землицу он должен потратить в лучшем случае тысяч 50 (если не на Чукотку собрался). И что дальше? Бизнеса на таком отрезке не сделаешь, разве что сеять запрещённые растения. Строить дачу?
Я даже не говорю, где и какие земли дают.
Земля нужна в черте города, причём не просто земля, а с подключением к коммуникациям, не обременённая какими-либо условиями закрепления её за гражданином в собственность (а не в аренду) и нужна она в первую очередь дальневосточникам. Задача государства не сколько привлечь новых, сколько не растерять ещё живущих на ДВ. Идея с ДВ-гекатором могла бы "выстрелить" если землю давали с недрами. Вот тогда да, появились бы и выселки и землю на дальних кордонах могли разобрать. К слову сказать, какой сегодня реально закон необходим для ДВ, так это закон о вольноприносительстве, т.е. когда каждый гражданин в очень-очень упрощённом варианте сможет добывать и сдавать в централизованные кассы золото.
Народ не дурак, дешёвыми фокусами к черту на кулички его не затащишь. Но ведь как-то же получилось в советском государстве заселить ДВ? В ХХ веке было три волны заселения: столыпинская (преимущественно Приморье, Хабаровский край и Амурская область), гулаговская или дальстроевская волна - северо-восток; третья волна, самая массовая - "длиннорублёвая", когда на Дальний Восток ехали на заработки, потому что платили северные надбавки. Если реальная, а не бумажная зарплата на ДВ сегодня будет 100 тысяч рублей, не нужны никакие федеральные программы, министерства и гектары. Народ поедет.
Чтобы понять отношение центральной власти к Дальнему Востоку достаточно посмотреть на недавно созданную структуру министерского ранга - Агентство по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке.
"Человеческий капитал" - это цинизм граничащий с идиотизмом.
В специализированной экономической литературе подобный термин уместен, но чтобы вот так, откровенно-пренебрежительно назвать федеральную структуру. Тогда уж могли бы по честному назвать: "свежее мясо" или "рабсила". Ясное дело, что в рекламе всегда лучше, чем на самом деле, но посмотрев на сайте Агентства рекламу условий переезда, только у альтруиста или законченного романтика появится желание ехать на ДВ.
Конечно не всё так плохо, как может показаться. Есть много положительных примеров. Дальний Восток живёт и понемногу развивается, по статистике даже на пару процентов лучше, чем центральные районы страны. Здесь живут люди, патриоты своих регионов, которые при любой власти и экономических кризисах никуда не переедут. И не потому что некуда (это тоже факт), а потому что они дальневосточники. Но в целом государство заинтересовано в ДВ только в одном - ресурсы, по крайней мере всё что сегодня происходит на макроэкономическом уровне говорит только об этом. Нет целостной стратегии развития, зато есть форумы и фестивали, наш традиционный яркокрасочный лубок. Лубок это наше всё, лубки мы делать умеем.


И тем не менее все вопросы -- к недопрезиденту ...
Tags: дальневосточный гектар, дв, земля, регионы, руский вопрос, рф-ия, экономика рф-ии
Subscribe
promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments