anton21 (anton21) wrote in rus_vopros,
anton21
anton21
rus_vopros

о хлебе насущном и его цене на прилавке

Думаете, у нас будет дешевый хлеб?
Начиная с минувшего четверга, уже почти неделю, РФ-ия не экспортирует зерно.
Для того чтобы обеспечить себестоимость продукции на уровне не выше чем в ЛЮБОЙ другой стране
(например, в Китае) необходимо чтобы производственные расходы приходящиеся на еденицу продукции составляли не более чем 10 - 15% от себестоимости -- возможно ли это при таком "страшноми недалеком" тандеме ?  - скорее нет, - чем да ....

Господа, а  что входит в базовое налогообложение данного вида продукции по Вашему мнению ?
Сейчас не вспомните - весной 15-го  года уже поздно будет вспоминать ...
скорее всего всего по талонам и мобилизационная суть экономики ...

Ладно - стоимость продукта состоит из себестоимости, декларируемой прибыли и налогов - как входящих в его себестоимость ,  так и прикручиваемых сверху к отпускной цене продукта и самый страшный среди них - НДС ...
поэтому цена продукта может быть четко расписана согласно законодательной базе по налогооблажению ...
Но вот сумма в 17 с копейками процентов (пририведенная ниже) - просто совершенно ничего непонимающих людей в налогах в РФ-ии ... или сознательно вводящих в заблуждение ...
Ведь интересно читать Ваше просвещенное мнение, -- например -- сам президент нашей РФ-ии, ( что сегодняший, что прошлый в тандеме, - ничего об этом не знает -- он знает что у нас 13 прОцентов и его больше ничего не колышет , - т. н. плоская школа для физиков ) ...

ПОЕХАЛИ :

Оригинал взят у babkin_k в Цена а


[читать далее в Руском Вопросе]



Как говорится, без объявления войны, без публичного обсуждения, без предупреждения, неофициально принято такое решение.
Уже загруженные суда с оформленными документами не получают разрешения на выход из портов, железная дорога не грузит зерно с назначением в порты, в партиях зерна, предназначенных к экспорту, санитарный контроль неожиданно находит вредных жучков.
Очевидно, принято решение не запрещать экспорт открыто, а затруднить его ограничительными мерами.
Эти действия правительства повергают рынок в шок, сеют непредсказуемость,
ввергают аграриев в убытки. Срыв поставки одного судна, например,предусматривает штраф в размере двух миллионов долларов. Можно быть уверенным, что экспортёры найдут способ переложить убытки на аграриев.
Как часто случается, неправильно понятая проблема решается неправильными мерами.
Из наложения минуса на минус плюса всё равно не получается.
Непросто понять мотивы принятого решения.
Инициаторы запрета на экспорт, наверное, говорят о защите прав потребителей, говорят, что надо бороться с удорожанием хлеба.
Если взять рецепт хлеба, взять стоимость компонентов, посчитать, то можно увидеть, что цена зерна, которую получает крестьянин, в цене хлеба на прилавке составляет лишь 7%.




Т. е. хлеб и другие продукты дорожают, и это действительно так, но не из-за роста цен на зерно, а из-за повышения налогов, из-за повышения ключевой ставки, из-за роста цен на топливо, которое произошло после "налогового манёвра".
Все эти меры приняты не крестьянами, а правительством, и именно они привели к удорожанию хлеба, из-за этих мер страдает вся экономика, страдают потребители, страдают крестьяне.
Получается, запретом на экспорт зерна крестьян лишают части выручки,
то есть наказывают ещё один раз.
Возможно, за решением на запрет экспорта стоит забота о свиноводах и птицеводах.
Им нужно дешёвое зерно.
Дешёвое зерно, дешёвая элементная база это понятно.
Для развития животноводства нужен надёжный фундамент.
Для того, чтобы зерно у нас стало дешёвым, нужно, чтобы его было выгодно производить, нужно, чтобы  его было много, чтобы в его производство пришли инвестиции. Объективные условия позволяют, я
бы сказал, ОБЯЗЫВАЮТ, производить более 200 миллионов тонн зерна.
Для этого надо не сокращать, а расширять рынки сбыта. Нужно не запрещать, поддерживать экспорт.
Для этого, как и для всей экономики, нужно снижать процентные ставки, налоги и цены на ресурсы.
При правильной политике животноводы будут себя чувствовать уверенно и смогут превзойти
уровень советского животноводства и стремиться занять заметную долю мирового рынка.
Т. е. их реальный интерес состоит в расширении рынка сбыта зерна.
Ну а так, при этих действиях, при эмбарго, – нужно меньше зерна, меньше удобрений, меньше тракторов, меньше перевозок. Торможение экономики. Более дорогое в перспективе зерно. Меньше сбор налогов, больше отставание.
Путь вниз, к общей печали.
Надеюсь, этот запрет не продлится слишком долго.






Спасибо Вам за то,что зашли на нашу страничку
Tags: зерно, налоги, ндс, руский вопрос, хлеб
Subscribe
promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments