anton21 (anton21) wrote in rus_vopros,
anton21
anton21
rus_vopros

упущенный шанс ... реально последний был ?

все так ... грустно ...

"память"

белов пам


Originally posted by ugunskrusts83 at Упущенный шанс


Единственный рациональный аргумент сторонников Верховного Совета в споре «за кого надо было быть в 1993?» – это апелляция к преимуществам парламентской республики, заменённой Ельциным на суперпрезидентскую. Остальное, включая «снайперов Бейтара», «заговор жидов-либералов» и «сионистскую оккупацию»,
можно не рассматривать.
А вот диктаторские амбиции Ельцина, вылившиеся затем в операцию «Преемник», действительно козырь в руках сторонников Верховного Совета. Этот аргумент, пожалуй, стоит засчитать.
В то же время, на ум приходит одна параллель, которая поможет вникнуть в трагизм конституционной реформы
1993-го. После того, как в начале 1950-х гг. в ФРГ был санкционирован немецкий патриотизм
консервативно-либерального толка и ведущие юристы страны, при поддержке прессы ХДС-ХСС,
начали разработку Основного закона, то он интерпретировался и дорабатывался в качестве надёжной преграды
на пути левых просоветских экстремистов.
Официальная идеология Аденауэра делала упор на христианских ценностях и прусской традиции
(хоть сам Аденауэр был рейнским католиком и регионалистом, недолюбливающим пруссачество),
которые по изначальному замыслу противостояли двум видам тоталитаризма: нацизму и коммунизму.
Но если нацизм приказал долго жить в 1945 году (неонацистов никто в серьёз не воспринимал),
то коммунизм в 1950-1980-е гг. был живым воплощением зла.
Именно ему-то и противостояла христианское конституционная общество ФРГ, вооружённое Основным законом, который перекрывал все лазейки советской агентуры и был заточен на подавление левацких выступлений.
Однако никто не подозревал, что антиконституционные силы могут прийти к власти через прямые выборы
и поставить Основной закон на службу «культурному марксизму».
В конце концов, конституция, призванная охранять гражданские права от левого экстремизма, попала в руки тех,
кто был одержим борьбой против «правых» и не делал принципиального различия между нацистами
и консерваторами.
Впервые такая оказия произошла в земле Гессен, где социал-демократы не замедлили с помощью разработанного консерваторами Закона развернуть репрессии против всех тех, кто не соответствовал «антифашистским» канонам. Понятно, что настоящие нацисты среди жертв преследований составляли меньшинство …
С реформой Ельцина, по-видимому, схожая история.
Полномочия президента увеличили, чтобы не допустить к власти КПРФ.
И, вероятно, кто-то реально верил в то, что такая конституция обеспечит здоровое развитие российского общества
и предотвратит реванш тоталитаризма.
Однако тоталитаризм въехал в Кремль не на танке с Макашовым и Анпиловым наверху, он вошёл туда по воле самого президента.
Который, как можно догадаться, был отнюдь не «русским Аденауэром» на самом деле
(как и должно было быть в России после распада СССР) …
Между тем, в октябре 1993 года перед РФ действительно маячила возможность либерально-консервативного режима, с идеологией, весьма напоминающей христианско-демократическую.
За такое будущее стоило бороться против красно-коричневого реваншизма. К сожалению, советская закваска
в Ельцине оказалась слишком густа и всё закончилось скучной клептократией, которая с назначением
Путина превратилась в евразийский кошмар.
Но сторонникам Верховного Совета я бы не советовал обольщаться: дорвись красно-коричневые выродки
до реальной власти, весь отстаиваемый ими «парламентаризм» улетучился бы в считанные недели,
причём по гораздо более кровавому сценарию.
Учитывая наличие среди мятежников любителей «поучить нацменов уму-разуму», то взорвалась бы не только Чечня, но и весь Кавказ с Татарстаном в придачу. А русских националистов, имевших глупость стать пушечным мясом Руцкого и Хасбулатова, ждала бы скорая ликвидация, несравнимая с человеческими потерями РНЕ при защите Белого дома. В президентство Ельцине, напомню, русский национализм чувствовал себя, по меньшей мере, вольготно, хотя «вольница» эта была им растрачена на выпуск жидоедских газетёнок, а не на разработку национального мифа без советского маразма.
В любом случае, спасибо Деду за победу.


Tags: детандемизация, мемориал, память, руский вопрос
Subscribe
promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments