anton21 (anton21) wrote in rus_vopros,
anton21
anton21
rus_vopros

ЧТО «НЕ ТО» В ЭКОНОМИКЕ КРЫМА ?

вот незадача -- крымия ведь здается китаезам в аренду ?

Оригинал взят у stroev_sergey в ЧТО «НЕ ТО» В ЭКОНОМИКЕ КРЫМА ?
Мой ФБ-друг, политолог Николай Медведев , сегодня написал о Крыме следующее краткое сообщение :
"Правительство России, все регионы помогают всем, чем могут КРЫМУ. Теперь подключают к этому процессу ВУЗ-ы. Мне кажется, что в Крыму уровень жизни никак не ниже , чем в таких российских провинциях , как Колмыкия, Тыва или Тамбов.
Крым - это райский уголок. И если даже этот край был украинским .

[читать далее в Руском Вопросе]




Ну и что.?. Как можно там бедно жить.?. Что- то тут не ТО.!"
Так как я в последние три года по два-три месяца жил в Крыму, меня этот вопрос интересует и сугубо лично, и как... назовем это... «как публициста»...
Что же все таки «не так» или «не то» в экономике Крыма ?
Который на Украине был дотационным регионом и застывшим в своем развитиии на уровне последних лет советской власти, кроме постройки новых шикарных вилл украинских нуворишей ( в основном не местных) и, отчасти, создание новых отдельных предприятий пищевой промышленности — переработка сельскохозйственного сырья.
Примером последнего может служить, достаточно неплохой колбасный завод в Скворцово, что недалеко от Симферополя.
Его колбасная продукция считается немного лучшей по качеству и продается по всему Крыму.
Но если посмотреть на весь ассортимент продуктов питания в любом крымском магазине, то кроме крымского вина разных винзаводов еще советского времени, хлеба и некоторых мясо и рыбопродуктов, - почти все остальное это ИМПОРТНЫЕ ПРОДУКТЫ.
Такое впечатление, как будто вместо Крыма здесь это Москва, - огромный и прожорливый город с полуразрушенным пригородным
и вообще роосиийским агропромом.
Но ведь Крым был и есть аграрно-промышленный-курортный регион.
Значит что то «не так» с местной экономикой, что видно даже на прилавках магазинов.
Какова эта местная экономика ?

Я — не экономист, но вот мои соображения, как бы с небезразличной стороны:

Начнем с того, что в Крыму всегда была весьма своеобразная и сильно районированная экономика.
У моря от Фороса до Феодосии - это экономика курорта. Проблема, однако, в том, что в советское время курорты работали КРУГЛЫЙ ГОД
( точнее, круглогодично работали санатории лечебного типа, куда люди приезжали лечиться по профсоюзным путевкам, реже по лечебным направлениям) .
Местные люди круглогодично работали в этих лечебно-оздоровительных учреждениях, получали зарплату.
Сейчас и в последние 23 года Крым - это СЕЗОННЫЙ курорт.
Впрочем , в начале 90-х я помню как по улицам Алупки бегали стаи бездомных собак и ветер носил мусор по улицам, а отдыхающих, туристов вообще не было видно. И это в конце июня ...
Постепенно этот сектор экономики как-то восстановился, но туризм перестал быть МАССОВЫМ.
И прибрежная зона стала сугубо сезонным — летним курортом. Но сезон короткий - 3 месяца, максимум 4 месяца, если не обязательно купаться в море, потому - что даже в конце июня температура воды в море около 20 градусов, что холоднее моря в Турции, и тем более
чем в Египте. А в остальное же , не сезонное время, РАБОТЫ на побережье почти НЕТ. И как жить без работы и зарплаты ?
По статистике , даже сегодня, промышленная продукция составляет три четверти крымского ВВП.
Но какая это продукция ?
В основном это пищевая, включая виноделие. Судоремонт и приборостроение, что были в советское время, сегодня резко «просели» - некуда и некому продавать ... РЫНОК .... Почти никому местное производство "не треба".
Тут надо отметить, что промпредприятия даже в советское время в основном строили только в портовых и некурортных городах
из-за соображений экологиии. И это было правильно. Но, с другой стороны, промпредприятия дают круглогодичную занятость,
в отличии от сезонной курортной занятости.
К тому же далеко на всякое промпроизводство должно быть экологически грязным.
Если сравнить отходы от сборочного приборостроения и, например, отходы от "жизнедеятельности" миллионов людей в сезон,
сливаемых в Черное море, то ясно, что с точки зрения производимых фекалий, приборостроение — это почти идельно чистое производство в сравнении с туризмом людей в сезон  ....
Очистные же, чаще всего не ремонтировались с "тех ещё времен"...
При этом, если городская канализация советского времени сливалась на расстоянии более 200 метров от берега ( с учетом крутизны спуска прибрежного шельфа на ЮБК), то новые хозяева жизни не тратятся на такое заглубление. Канализация от владений львовского бизнесмена по фамилии Геншафт обрывается метрах в 50 от пляжа с сотнями купающихся людей и если в определенные часы под вечер
( но не НОЧЬЮ!!! ) море начинается пузыриться в определенном месте - это означает, что идет слив какашек из владений Геншафта. Такая экология 2013.
А как с аграрным сектором в Крыму ? Он тоже районирован.
В гористой и прибрежной местности на юге Крыма — это виноградарство и виноделие. А вот всю «закуску» для винно-аграрной продукции юга приходится производить на севере Крыма ( от Симферополя и выше ). Однако этот регион, кроме дождливой узкой полосы ДО невысокого перевала между Симферополем и Феодосией, населенного крымскими татарами, он в основном сухой. И север сухой, и запад сухой, и восток сухой.
В 2012 году в Феодосии за весь год не было ни одного дождя !
То есть тепло здесь имеется, а с водой небесной гораздо все хуже.
Это не Кубань. Мало влаги. Так что кубанского плодородия в Крыму нет и не может быть.
Поливное земледелие могло бы решить эту проблему, но даже имеющейся воды северокрымского канала
( с территории УКРАИНЫ) для этого недостаточно.
Если не запустить какой-то циклопический трубопровод от устья Кубани до Керчи, то воды всегда Крыму не будет хватать.
Иными словами, поливное земледелие требует огромных инвеестиций, которые частный капитал никогда не даст.
А как Симферополь ?
Крупный для Крыма город и квалифицированные кадры ...
Да, в Симферополе можно было бы открыть экологически чистые сборочные производства. Но... « в условиях рынка» Симферополь,
как любая другая столица, больше потребляет чем производит.
Выгоднее «рыночно» понастроить жилья и дорого его продать ( при этом снося промпредприятия, расчищая место для застройки).
А где будут потом работать люди, купившие жильё - это частного застройщика не интересует.
В Москве, например, некогда мощная московская промышленность сокращена до минимума. «Офисный планктон» торгующий воздухом
( посредничающий) почти поностью заменил рабочий класс.
И в случае глубокого и затяжного экономического кризиса он будет тут же выброшен на улицу без средств к существованию.
Потому что других рабочих мест, кроме сферы услуг и госслужбы ( где уже всё занято) почти НЕТ.
Вот такого опасного уже социально-политического сценария лучше бы Симферополю избежать...
Кому нужен майдан безработных в Крыму?
И что делать ??? На этот вопрос может ответить только экспертное сообщество по заказу государства.
Проблемы большие. Но решаемые.
Даже не на профессиональном экономическом уровне достаточно хорошо просматриваются некоторые вполне очевидные направления.
Какие ?

1.Восстановление и развитие экологически чистых производств, в основном, не ориентированных на «рынок». Рогозин недавно выступил
о загрузке уже существующих производств Крыма заказами ВПК. Это правильно. Но эти производства надо еще и реконструировать ,
и расширять. И не только для ВПК, но и для крупных заказчиков в высокотехнологических секторах.
Вакумные переключатели для электрических сетей большой мощности от Чалого - это лишь один пример подобной продукции.
Но такой продукции гораздо больше.

2. Восстановление круглогодичного сезона в лечебно-оздоровительных учреждениях. Для этого придется многое национализировать.
Или выкупить по цене приватизации с индексацией на инфляцию, но не более. При этом подход вынужденно должен быть разным. Например, в той же упомянутой Алупке ранее санаторий им. Дзержинского пропускал круглогодично через себя тысячи людей.
Сегодня это собственность РПЦ и тоже сдает палаты на 8 человек и «относительно недорого».
Но это уже не круглогодичный санаторий, а летний пансионат.
Посещаемость несравненно меньше, работа сезонная и рабочих мест меньше, отчислений в местный бюджет — минимум...
Но это еще не худший вариант . Есть рядом и хуже — бывший туберкулезный круглогодичный санаторий «Зеленый мыс» частично занят шикарной виллой какого-то нувориша, а на остальной территории построен сугубо летний пансионат с высокими ценами.
То есть опять таки — снижение числа рабочих несезонных мест, ликвидация лечения как такового, только сезонные отчисления в местный бюджет. И так по всему побережью ЮБК, кроме некоторых "госмест", зарезервированных для Киева... Это надо МЕНЯТЬ.

3. В Крыму будут тянуть газопровод. Огромные деньги и много рабочих мест. Надо настаивать на КВОТИРОВАНИИ рабочих мест для крымчан. Иначе «Газпром» завезет дешевых среднеазиатов, а крымчане будут продолжать спиваться от безделья, довольствуясь сугубо сезонным зарабатком от сдачи в аренду своего жилья и «сарайчиков». Впоследствии этот газопровод надо будет обслуживать. Это постоянная квалифицированная работа с хорошими заработками.
Для нее можно готовить кадры в Симферополе и люди могут рабоать там вахтовым методом. Благо это не Ямал — доехать до дома на автобусе вопрос пары-тройки часов. Это же относится и к добыче газа и газоконденсата на шельфе.
Крым становится витриной для Украины ( как бывшая ГДР, где люди жили лучше, чем в СССР, так как это была «витрина соцлагеря» ). Уровень доходов и занятости, образования и здравоохраненрия в Крыму — это вопрос не только и не столько экономический
на ближайшие годы, но это вопрос и исключительной политической важности. И «мягкоавторатарное российское государство» должно заставлять полуроссийские монополии соучавствовать в деле общегосударственной важности, а не только подсчитывать прибыли своих акционеров. Придется принуждать....

4. Аграрный сектор. Пока с водой не очень ясно, придется делать упор на свиноводство и птицеводство ( с завозом недостающих сухих комбикормов) и с реализацией ( после местной переработки) продукции именно в Крыму.
Надо ослабить конкуренцию импортных продуктов питания с помощью нетарифных методов по рецепту доктора Онищенко. Хай жiве дiло главсанврача Онищенки в Крыму !

5. Курортный сектор. Помимо вышеупомянутых круглогодичных лечебно-санаторных учреждений, надо уделить большое внимание МАССОВОМУ туризму в Крым из России. Что можно сделать в этом плане на ЮБК — это, видимо, отдельная тема.
Но как и в советское время, так и сегодня, очень мало используется для массового туризма кемпиногового типа западное и восточное побережье. Включая побережье Азовского моря в районе Арабатской стрелки.

Летний кемпинг не требует больших капиталовложений. Там нужна вода, электричество для освещения и холодильников,, утилизация жидких и твердых бытовых отходов. Магазины с продуктами питания.
Это вполне посильно. И нужны дискаунтеры- перевозчики из России, ибо только с дешевыми авиа, ж-д и автобусными билетами можно перебить дешевые курорты Турции и Египта. Для этих целей российское государство должно создать льготный налоговый режим именно для маршрутов ведущих в Крым с конечным пунктом остановки именно в Крыму: Москва-Крым, Питер-Крым и т.п.
Особая и вполне отдельная тема это энергоснабжение. Прежде всего электроэнергия. Потому что собственным газом с прибрежного шельфа Украина обеспечивает себя на 150%. Но газ - дорогое топливо. Есть варианты интереснее. В конце советского периода проблему недостаточности собственной генерации в Крыму пытались решить посредством строительства АЭС. Но МЕСТО для нее выбрали - хуже некуда. На потухшем ВУЛКАНЕ ( надолго ли потухшем - неизвестно), в потенциально сейсмической зоне и на берегу крохотного, но ценного биоресурсами Азовского моря. Авария в Фукусиме на берегу огромного Тихого Океана показала насколько опасно строить АЭС на берегу. Строительство Крымской АЭС было остановлено, а потом вандализировано после 1991 года. Возобновлять строительство Крымской АЭС именно на старом месте было бы безумием. Однако, прошло 25 лет и у России есть уже абсолютно безопасные в эксплуатации АЭС и ее можно возвести в центральной части северного Крыма. Земли там все равно сухие. Какова будет подача воды туда с территории Украины или Новороссии - неизвестно, а выработка электроэнергии на АЭС ( кроме ГЭС) самая высокорентабельна. Ее хватит и для Крыма и для экспорта за пределы Крыма на "материк". Энергия - это ходовой товар, который всегда купят.

Иными словами, всего тут не описать, но ясно одно - надо как-то совершить "маневр" , осуществив структурную перестройку экономики Крыма, восстановить всесезонность услуг оздоровления на побережье, восстановить круглогодичную занятость вне сферы курортных услуг. При этом исходить из понимания того реального факта, что ЧАСТНИК этим никогда заниматься не будет и не сможет. Это под силу только российскому государству.

al
На фото -вид на Ай Петри в районе Воронцовского дворца. Фото Строева. Осень 2013.
Сергей В. Строев, 1 апреля 2014 года.





Tags: крым, руский вопрос, рф-ия, таврида, экономика
Subscribe
promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments