anton21 (anton21) wrote in rus_vopros,
anton21
anton21
rus_vopros

Category:

Руины Тиля – предшественника столицы РИ - Петербурга

Представляю дополненное и переработанное исследование, которое он сам начинал статьёй "Откуда город"? Со временем работа выросла не только в объёме, но и качественно. Есть все основания констатировать факт рождения самостоятельной подотрасли истории как науки, с названием "Питерология".
http://kadykchanskiy.livejournal.com/178677.html
Противоречия и абсурд официальной версии строительства Петербурга
http://levhudoi.blogspot.co.il/2013/06/blog-post.html

Оригинал взят у alexandrafl в Руины Тиля – предшественника Петербурга
На карте 1643 шведского происхождения можно найти интересные надписи и рисунки. Здесь изображен известный нам район с г. Петербург, но задолго до прибытия туда Петра.
Карта, а отличие от современных традиций, ориентирована так, что юг находится вверху. И это не удивительно, если издатель карты располагался на Севере. Ведь, если вы рисуете схему, как идти «в булочную» вашему знакомому – вам всегда лучше расположить точку начала пути снизу листа бумаги – тогда направо будет и на вашей карте – направо, так и налево.
Отсюда логично предположить, что основная цивилизация находилась в это время на Севере от впадения Невы в Финский залив. Более ранняя карта Фра Мауро датируется 1459 г. и имеет такую же ориентировку:







Здесь мы находим густонаселенную Сибирь – нашу прародину. Нужно полагать, что и Швеция (Свентия) была провинцией этой страны. Вернемся же к карте 1643 г.
[Дальше - больше!]Я попробовала перевести надписи на карте – это достаточно сложно. Дело в том, что языки имеют свойство быстро изменяться. У скандинавов еще недавно был один язык и один народ, а ныне мы имеем четыре различных нации и государства. Свою «лепту» вносят и всяческие компьютеризированные и фальсифицированные переводчики. Так слово «ingermanland» слитно гугл-переводчик переводит как «Ижорская земля» (!), а вот "in german land" раздельно - как «в германоязычной стране»! Вот уж воистину пути переводчика неисповедимы. Так и получается, что мы не можем перевести элементарные надписи и названия.

Конечно, я – не специалист в шведском. Но переводы получились такие, как нанесено на рисунке. Вдоль берегов Невы (Нуен) картограф нарисовал изображения каменных домов и написал – «Камни – основания – руины каменных домов». Изображен также город у впадения Охты в Неву – позже его Петр прозвал Ниеншанц. «Ниен» - название реки, «шанц» - крепость. Непосредственно у города надпись: «Horer: staden: til» - «Окрестности города Тиль». Слово Тиль я не смогла найти в словарях – это имя собственное. Поэтому можно предположить, что Тиль – и есть название шведского, а может и древнего, города. Также тут написано – «болота».

Весьма интересно, что напротив устья Охты картограф изобразил собор с названием «Стасский». Не правда ли необычное название? Но если учесть, что собор изначально был не религиозным зданием, а неким местом собраний, то стаскивать сюда добро – вполне разумно. Вот вам и Стасский.
Любопытно другое – на месте древнего собора ныне расположена Александро-Невская Лавра, якобы заложенная в 1710 г. по указанию Петра. Мне не встречались исследования альтернативщиков касательно Лавры, но вызывает определенное недоумение ее присутствие на всех старинных планах Питера с самого его основания. Так уже на плане 1716 г. имеется изображение Лавры. Еще Петру негде было переночевать, а храм далеко за городом уже построили. Странно.

Однако становятся понятными многочисленные изображения руин каменных домов на Аксонометрическом плане Петербурга 1765-1773 г.г.

Не правда ли рановато иметь пол города в руинах через 60 лет после его закладки?
Кстати, в указанном плане на набережной Васильевского острова изображены мегалиты, относящиеся к еще более древнему периоду. Тут в наше время сфинксы стоят. Не привезли же эти каменные громады на галерах!
Однако, картина с геометаморфозами проясняется, если мы обратимся к карте 1608 г. – 100 лет до Петра.
Здесь вообще нет  Финского залива! Впрочем, и на других картах мы видим сходную чехарду. Наш Орешек расположен на берегу Балтийского моря, как и Копорье. Крепость Корела та, что в Приозерске – тоже. Ладога не соединена с Балтикой никакой рекой.
Впрочем, факт отсутствия Невы в недавнем прошлом был известен и Екатерине, в 1796 г. выпустившей медаль «В память властвования над двумя странами»
Я уже писала об этом здесь:
http://alexandrafl.livejournal.com/4402.html
Нет никакой Невы – есть цепочка «Озера невские»!
Налицо следы гигантской катастрофы, проседания, а затем медленного поднятия коры. В результате этого древний город Тиль медленно обнажил свои руины.

Примерно как город Эпекуэн в Бразилии:

Этим и не замедлили воспользоваться «прорубатели окон в Европу». А на деле – наоборот – прорубили окно в Московское царство.
Напрасно удивляются историки – как это Петр рискнул строить столицу на чужой территории? А все просто. Взяли на старинных картах, где было написано «Ингреманландия»   (что значит – «земли немецкие»)
поверх другими чернилами приписали – «Киевская Русь»
Ну не было тогда Фотошопа с его подбором цветов – сойдет  и так для России. Грубо сработано. А главное, интересен сам метод – присоединить к чужой стране кусок земель, построить (восстановить древний город) там столицу и присоединить к ней страну!
Осталось выяснить, что это за город такой - Тиль.

Все права защищены©Александра Лоренц
Перепост с указанием автора приветствуется

Tags: история, питер, руский вопрос
Subscribe
promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments