anton21 (anton21) wrote in rus_vopros,
anton21
anton21
rus_vopros

Categories:

руский народ в конституциях РСФСР и рф-ии

В этом есть только один плюс:
для русских , будучи исключенной из основополагающих юридических документов советского режима, русская нация не отвечает по обязательствам СССР и РСФСР, не несет никакой ответственности за преступления СССР. А вот все титульные народы СССР и РСФСР - несут такую ответственность, в том числе перед русскими. Они, как «акционеры» СССР и РСФСР, обязаны расплатиться с русскими за порабощение и эксплуатацию.




Те русские, которые себя всё-же чувствуют ими должны осознать свой совецкий опыт не просто ошибкой, а тягчайшим грехом, п.ч. ссср это антихристово сообщество. Разумеется, заключённые за "политику" не обязаны этого делать, п.ч. своей жизнью уже отреклись от совецкого антихриста, но другие? - если они не раскаялись в обольщении, в заблуждении, и, при этом, не раскаялись о Боге, ради Бога, то всё тщетно...
Покаяние нужно, и как можно большее. Пока люди не осознают, что служить антихристу в совецком обличьем страшно, и что все награды полученные оттуда, и праздники всё оно - тлен ничего не изменится. У одних изменилось, а у других нет. Почему? - тайна. Но есть путь открытый всем и в нём нет тайны никакой.
Надо быть с мыслью, что нам никто не должен ничего, но то что есть у нас есть оно от Бога. Почему-то когда вера есть, то откуда что берётся и ни у кого не надо ничего спрашивать - само идёт.
Важный вопрос создания грядущей социально-национальной России как конфедерации РНСГО ( русских социально-национальных государственных образований )
Взаимно обоснованная и доброжелательная критика всем нам, Русским, более чем полезна. Ведь только в процессе такой взаимо критики мы можем начать восстанавливать давно уже утраченные в страшной болезни "ожидовленности" навыки Русской Культуры Общения.
Культуры общения по Чести, по Со-Вести, по Правде, Справедливости и Солидарности, Вере.
"Титульные народы СССР-ии и РСФСР несут ответственность перед русскими" и, как "акционеры" СССР и РСФСР", "обязаны расплатиться с русскими за порабощение и эксплуатацию", но в части внешних претензий к нам, - ибо не мы это всё затеяли ...
Ведь материально-правовой основой "союза" была объявлена "общенародная собственность" на все земли и недвижимость СССР-ии , украденная и отправленная в общак к иудейским мохнатым ушам ...
Внешне СССР-ия есть чуть ли не "община" всех народов и Нации, а по факту "общее коммерческое предприятие" именно таких иудейских мохнатых ушей.
А внутренне (по факту) - монополистический госкапитализм иудейской управленческой "элиты" ( мохнатых ушей-чертей).
Ведь при госкапитализме и государствообразующая Русская Нация в РСФСР, и все без исключения Народы, отдельные их представители в СССР-ии через "общенародную" (законодательно уворованную, а потому и юридически ничейную) "собственность" по факту были поставлены в положение рабов "коммунистической" интернациональной (денациональной) иудейской партмафии. Именно она самоуправно распоряжалась всеми богатствами СССР-ии в её личных целях.
Другое дело, что только за счет собственности РСФСР и Русской Нации эта конкретная мафия и "развивала" этноокраины СССР-ии и этнократии, и щедро финансировала созданный мировой "соц(конц)лагерь".
Но кто же тогда "обязан расплатиться с Русскими за порабощение и эксплуатацию"?
"Титульные" Народы бывшего СССР?
Нет, конечно, это были такие же рабы иудейской правящей мафии, как и все этнические Русские!!!
Или всё же должно отвечать международное, этническое иудейское преступное сообщество?
Уверен, что утверждая обязанность «титульных» Народов СССР расплатиться с нами русскими за порабощение и эксплуатацию отвечать всё же за это должны комми с их вождями и международная интернациональная мафия ...
Война для ФИЗИЧЕСКОГО УПОЛОВИНИВАНИЯ ОСТАТКОВ Русских нам не нужна ...
Да, безусловно , аспект есть такой и он требует именно такого,
но более тонкого разъснения - это касается в части предъявления к РН внешних претензий - которые регрессом должны идти на других, что будет только лишь укреплять создание грядущей социально-национальной России как конфедерации РНСГО ( русских социально-национальных государственных образований или рго, )!

Оригинал взят у anton21 в Русские в конституциях РСФСР
Оригинал взят у kornev в Русские в конституциях РСФСР
Блоггер novy_chitatel представил скан из справочника Госкомстата СССР "Народное хозяйство СССР в 1990 году", из которого он, по наивности, предположил, что «РСФСР в советское время официально считалась национально-государственным образованием русского народа в составе СССР»



.

Вот этот скан по ссылке

Таким образом, создается впечатление, что ельцинская Конституция буквально отняла у русских уже имевшееся у них национально-государственное образование, заботливо подаренное товарищем Сталиным. Но на самом деле, если мы заглянем в тексты четырех советских конституций РСФСР (1918, 1925, 1937 и 1978 гг.), то ничего подобного там не найдем. C юридической точки зрения РСФСР не была «национально-государственным образованием» русской нации. Об этом свидетельствует и само название: это единственная союзная республика, названная «федерацией», причем среди наций, образующих эту федерацию, русские никак не обозначены и своей автономии не имеют. (Образцы конституций, во всех редакциях, можно найти по следующим ссылкам: http://ru.wikisource.org/wiki/Конституция_РСФСР , http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/ )

Начнем по порядку. В конституции 1978 г. русские, как народ, упоминаются только в Преамбуле, в страдательном смысле (не как субъект суверенитета), и то наравне с другими:

«Образование РСФСР обеспечило русскому народу, всем нациям и народностям Российской Федерации благоприятные условия для всестороннего экономического, социального и культурного развития, с учетом их национальных особенностей в братской семье советских народов».

Когда же дело доходит до основных статей Конституции, русские внезапно исчезают:

«Статья 1. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей республики.
Статья 2. Вся власть в РСФСР принадлежит народу».

То есть, РСФСР официально объявлена "Многонационалией". Впрочем, здесь хотя бы нет бессмысленного сочетания «многонациональный народ», нации и народности как бы все по отдельности.

Любопытно, что фраза про русских из Преамбулы исчезла в ельцинской редакции Конституции 1978 г., принятой 24 мая 1991 года. Тогда же в нее проник неологизм «многонациональный народ». Это случилось еще в составе СССР, задолго до принятия ныне действующей Конституции РФ. Вот как это выглядело:

«Статья 1. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика есть суверенное государство, созданное исторически объединившимися в нем народами.
Статья 2. Вся власть в РСФСР принадлежит многонациональному народу РСФСР».

Тут уже прямо сказано, что хозяевами РСФСР русские не являются, а их место занимает некий неологизм. То есть, на момент распада СССР, у русских ничего за душой не было. Они ограблены, без копейки, без клочка собственной земли. Поэтому все претензии по поводу преступлений СССР, включая всевозможные голодоморы и катыни, могут быть обращены к кому угодно, только не к русскому народу. Логично их обращать к тем народам, которые в СССР обладали собственными титульными республиками и автономиями. Эти народы по сути являются «акционерами» СССР, они несут ответственность за все и должны за все заплатить. Русские также могут предъявить к этим народам и их странам претензии за преступления советского режима, совершенные в отношении русских. Могут потребовать и возмещение за эксплуатацию.

Но может быть, что-то хорошее о русских сказано в предыдущих версиях Конституции РСФСР? Может быть, товарищ Сталин не только тосты разливал, но и в Конституции о русских позаботился? Открывая текст Конституции РСФСР 1937 года, я поклялся себе, что если найду там что-нибудь доброе о русских, то запишусь в сталинисты и повешу себе на шею икону с усатым Горцем. Увы, не быть мне сталинистом.

В Конституции 1937 года, и во всех ее последующих многочисленных редакциях, о русском народе вообще не упомянуто. Даже в Преамбуле.

«Статья 1. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика есть социалистическое государство рабочих и крестьян.
Статья 2. Политическую основу РСФСР составляют Советы депутатов трудящихся, выросшие и окрепшие в результате свержения власти помещиков и капиталистов и завоевания диктатуры пролетариата.
Статья 3. Вся власть в РСФСР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся».

Но и это еще не предел для элиминации русского из Конституции. В версиях 1937 и 1978 гг., как и в ныне действующей Конституции, есть хотя бы упоминание о русском языке. Так вот, в самой первой Конституции РСФСР 1918 г. и в следующей, 1925 г., слово «русский» не встречается вообще! Даже применительно к языку! И это еще не все! В Конституции 1918 года нет речи даже о безликом едином «народе». А прямо говорится о «союзе свободных наций». Вот как это выглядит:

«1. Россия объявляется Республикой Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов. Вся власть в центре и на местах принадлежит этим Советам.
2. Российская Советская Республика учреждается на основе свободного союза свободных наций, как федерация Советских национальных республик».

Круто! Союз свободных наций есть, федерация национальных республик есть, а о русской нации, о русской республике мы ничего не знаем. То есть, это некий междусобойчик помимо русских. В этом смысле крайне интересно содержание статьи 8.

«8. Вместе с тем, стремясь создать действительно свободный и добровольный, а, следовательно тем более полный и прочный, союз трудящихся классов всех наций России, III Всероссийский Съезд Советов ограничивается установлением коренных начал федерации Советских Республик России, предоставляя рабочим и крестьянам каждой нации принять самостоятельное решение на своем собственном полномочном Советском съезде: желают ли они и на каких основаниях участвовать в федеральном правительстве и в остальных федеральных Советских учреждениях».

Господа, слышали вы хоть что-нибудь о «собственном полномочном Советском съезде» рабочих и крестьян русской нации? Я никаких документов о национальном русском Съезде не видел. Уверен, что его просто не было. То есть, русским так и не дали самоопределиться, провести свой собственный этнический съезд, несмотря на положение Конституции. Русских тупо провели и пустили по миру. Вся последующая история РСФСР не легитимна даже по канонам ее собственной первой Конституции. И не удивительно, что тот же обман продолжается и сегодня: ведь юридически РФ является не просто «правопреемником», а «продолжателем» СССР.

В этом есть только один плюс: будучи исключенной из основополагающих юридических документов советского режима, русская нация не отвечает по обязательствам СССР и РСФСР, не несет никакой ответственности за преступления СССР. А вот все титульные народы СССР и РСФСР - несут такую ответственность, в том числе перед русскими. Они, как «акционеры» СССР и РСФСР, обязаны расплатиться с русскими за порабощение и эксплуатацию.


ключевые слова -- СССР, русские, конституция, конституция Ильина, русский вопрос, геноцид



Tags: геноцид, конституция, конституция Ильина
Subscribe
promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment