belopovstanetz (baikmonarchist) wrote in rus_vopros,
belopovstanetz
baikmonarchist
rus_vopros

A_E6L0-oaoo
Но в итоге мое любопытство взяло верх, и я решил все же посмотреть этот фильм. После просмотра я могу сказать только одно - фильм действительно отвратительный, правы были его многочисленные критики. Однако хочу заметить, что из огромного количества пошлых, безвкусных фильмов о войне произведение является не самым худшим


Проще говоря, этот фильм ни о чем. Его нельзя конечно же поставить в один ряд с выдающимися произведениями, он не несет никакого морально -нравственного воспитания, но в тоже время назвать его очередной пошлятиной будет преувеличением. Я оцениваю его на двойку с минусом, но на кол он не тянет.

Это фильм не о войне, не о подвиге, не о нравственных и моральных страданиях людей в суровую пору, это примитивная, тупая любовная мелодрама на военном фоне с абсолютно неправдоподобным сюжетом. Пересказывать содержание фильма нет никакого смысла.Все и так уже написали многочисленные рецензенты. Соглашусь, что картина содержит массу несуразностей, исторических ляпов и откровенной чернухи. Отвратителен образ разведчиков, обороняющих этот дом, не вызывает никаких симпатий и живущая в доме Катя.

Вызывает глубокое возмущение и заявление капитана Громова, о том, что они сражаются не за Родину, а за Катю. Видимо автор пытается убедить всех нас, что основным лейтмотивом подвига русского солдата является не идея защиты Отечества или своих близких, а безудержный половой инстинкт, который заставляет людей идти на смерть.

Не понятно для какой цели создатель фильма уделил так много внимания теме любви немецкого капитана и русской наложницы. Как известно сначала русская девушка, вынужденная быть рабыней у немца, люто того ненавидит. Офицер Вермахта также не испытывает никаких симпатий к "русской шлюхе". Однако, почему то в конце фильма между ними возникает любовь. Что этим хотел сказать автор? Непонятно.

Самый абсурдным, на мой взгляд сюжетом, является эпизод с артиллерийским выстрелом из осажденного дома.  Участники обороны дома производят выстрел из легкого артиллерийского орудия по танку. Снаряд рикошетит об башню танку и летит по направлению к немцам. Далее следует огромная череда взрывов, в ходе которых гибнут почти все стоящие в радиусе поражения солдаты Вермахта. Что это за такой чудесный снаряд, производящий столько разрывов? Опять непонятно.

Но и самым отвратительным моментом фильма является компьютерная графика. Благодаря ей, кажется, что нам демонстрируют не фильм о боях в Сталинграде, а полумультик с сюжетами из компьютерных стрелялок. Почти все события идут на фоне бесконечного заката Солнца, при том, что закат и рассвет в сутках длятся не более одного часа. Да и вообще вся панорама Сталинграда представлена исключительно на темном фоне. Куда делся день? Конечно в Сталинграде от разрушенных домов скопилось огромное количество пыли, но не до такой степени, чтобы закрыть солнечный свет.

В картине "Сталинград" отсутствует откровенный разврат и обнаженка. Авторы фильма на это пойти не могли, иначе возмущению совпатриотов, ветеранов и недовольных граждан не было бы предела, от которых упали бы кассовые сборы. Однако все это компенсируется огромным количеством пошлых разговоров. Советские солдаты то и дело говорят про половую жизнь, а капитан Вермахта при обращении к немецким солдатам рассказывает о шестируких шлюхах в Индии. Так что детям подобные вещи смотреть точно не следует.

Тем не менее, у "Сталинграда" есть и положительные стороны, которых не заметили критически настроенные рецензенты. Во - первых, лексикон советских солдат на этот раз в меньшей степени похож на лексикон современной молодежи, а это по сравнению с другими фильмами - большой прогресс. Во - вторых, в фильме хоть и слабо, но затронута тема военного горя. Например, автором сказано, что советский снайпер потерял на войне своих родных, а его маме оторвало руку. У другого бойца погибли жена и ребенок. Да и сама Катя лишилась всех своих родных. Только из - за этого фильм не следует относить к самым ужасным.

Вообще почти все фильмы о войне современного российского кинематографа, являются дешевыми и тупыми примитивными боевиками с отвратительным пошлым сюжетом. В них как правило советские солдаты уничтожают немцев пачками, чуть ли не по 100 человек каждый. В перерыве же между боями бойцы Красной армии ведут беспорядочную половую жизнь.

Другого и быть не может. Создатели фильмов заинтересованы в привлечении огромной аудитории, а это можно сделать только опираясь на низменные инстинкты.По этой причине в современных фильмах практически отсутствуют серьезные батальные сцены, главными героями являются теперь только разведчики и диверсанты, потому что снимать сцены сражений дорого и не выгодно.

В тоже время правящая власть заинтересована в дальнейшем пиаре мифологии "великой победы" советского народа, потому что других достижений у нее пока нет. Однако, современная молодежь, воспитанная на американских боевиках и компьютерных играх,пафосную советскую пропаганду великой победы всерьез не воспринимает. Поэтому, чтобы хоть как - то привить образ победы в глазах молодежи, власть пытается изобразить прошедшую войну в креативно - гламурном стиле. Поэтому современные пошлые фильмы, вместе с развешиванием георгиевских ленточек, пьянками и гулянками 9 мая - всего лишь бесплодные попытки навязать молодежи культ ВМВ.

Поэтому не стоит удивляться, если  в очередной раз, под соусом картины о великой битве нам,преподнесут очередную пошлятину.
Subscribe
promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments