интернет-публикации защищены от удаления свободой слова

Страсбургский Суд отказался признавать нарушение права заявителя на уважение личной и семейной жизни, гарантированное статьей 8 Европейской Конвенции, в связи с отказом национального суда в удовлетворении требования удалить с сайта газеты статью, содержащую информацию, которая – применительно к аналогичной публикации в бумажной версии газеты – была ранее признана окончательным решением суда преимущественно основанной на сплетнях и слухах, при том, что авторы не удосужились предпринять минимально необходимые меры к тому, чтобы проверить информацию, в связи с чем они и главный редактор были оштрафованы, а на газету возложена обязанность опубликовать извинения перед заявителями. Подробнее...

статья 8 Европейской Конвенции

ЕСПЧ особо отметил, что правомерный интерес общества в доступе к информации, опубликованной в онлайн-архивах средств массовой информации, защищается статьей 10 Европейской Конвенции, гарантирующей свободу слова. И ЕСПЧ посчитал, что своим решением национальный суд выполнил обязательство властей государства-ответчика обеспечить соблюдение баланса прав и свобод, гарантированных статьями 10 и 8Европейской Конвенции. По мнению Страсбургского Суда, ограничение свободы слова в целях защиты репутации заявителя было бы несоразмерным.

Постановление принято всеми 7 Судьями единогласно, однако пока не вступило в силу.