alexas21 (alexas21) wrote in rus_vopros,
alexas21
alexas21
rus_vopros

«Перегибы» в борьбе с «иностранными агентами» - это война

КАК НАДОЕЛ этот маразм тандемовский ...

Оригинал взят у yaroslavova в «Перегибы» в борьбе с «иностранными агентами» - это война «лже-экологов» за позицию «Гражданское

общество - новый субъект золото-нефтяного рынка»

© Н.Б.Чистякова-Ярославова
Полный текст   с иллюстрациями по ссылке http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=859

В начале июля с.г. было принято решение, согласно которого распределением государственных финансов между гражданскими структурами теперь будет заниматься общероссийское общественное движение «Гражданское достоинство», возглавляемое Эллой Памфиловой, о чем в ближайшее время Администрацией Президента будет подготовлен специальный законопроект





(«Элла Памфилова будет распределять деньги для правозащитников»)

Произошло это во время встречи президента России В.Путина с Э.Памфиловой, В. Лукиным - уполномоченным по правам человека и М.Федотовым - Председателем Совета по правам человека при президенте (Элла Памфилова раздаст бюджетные деньги НКО).

Встреча, посвященная созданию объективной системы распределения бюджетных денег между НКО, состоялась через несколько дней после моей публикации от 25 июня 2013 года:

«Иностранные агенты» НКО возникли, как альтернатива Парламенту Великобритании. Вокруг Самотлора и ВP»,

где я рассказала предисторию появления «перегибов» в борьбе с иностранными агентами, нанесшими ущерб репутации России и поставившими под угрозу помощь детям, старикам, а также немощным гражданам со стороны социальных организаций, получавших лекарства и иную поддержку от международных гуманитарных сообществ.

Все началось с моей публикации 2005 года в газете «Вечерняя Тюмень», где я прокомментировала интерес английских экологов и парламента к нефтяным загрязнениям в Тюменской области и не исключила того, что неожиданное внимание к сибирской экологии может быть связано с интересом к политическому влиянию в Тюменском регионе.

Прошло 7 лет. Наблюдая за происходящим, уже в июне с.г., я обратила внимание на то, что знакомые с этой моей статьей и руководимые корыстью, т.е. заинтересованные в получении бюджетного финансирования на НКО, стали использовать описанную мною единичную историю с той целью, чтобы почти во всех российских НКО увидеть «происки иностранных агентов» и тем самым устранить эти «иные НКО», как конкурентов, претендующих на бюджетные деньги.

Уже 4 июля 2013 года, т.е. через 10 дней, разговор на встрече с президентом шел ровно об этом же: «иностранными агентами» стали признавать структуры гражданского общества, которые занимались не внутриполитической деятельностью, а сугубо социальной».

Однако корни всей произошедшей истории глубже. Она связана с энергобезопасностью, с отставкой В.Суркова, с происходящим вокруг РАН, а также с использованием детей в качестве «Живого щита» и с утратой влияния России на «Нефтегазовую повестку».

Поэтому, в этот же день 25 июня, ссылку на статью «Иностранные агенты» НКО возникли, как альтернатива Парламенту Великобритании. Вокруг Самотлора и ВP» я включила в следующие два своих комментария:

«Россия теряет «Нефтегазовую Повестку».Об угрозе Национальной безопасности и подмене Недропользования»

«Дети войны» проигрывают профессионально подготовленной армии. Вокруг Голанских высот»

Надо сказать, что весьма неравнодушна к детям была и «персона» интересовавшаяся два года назад продвижением в Президиум РАН «новой российской Дашковой».

«В теории», эта персона пыталась вовлечь в обсуждение идеи усыновления целого детского сада русских детей, а также создание сетей, основанных на эксплуатации сексуального интереса. Таким образом, контролем над Российской Академией Наук интересовались «завсегдатаи российских сомнительных сайтов знакомств».

Спустя два года « Дашкова» в России появилась («Первая женщина вице-президент РАН Т.Хабриева - «креатура МИД», молчит о реформе Академии Наук, отдавая приоритет малочисленным народам Севера»)

Получается, что или эти «любители детей» знали планы МИДа. Или…

Детской темой занималась и Э.А.Памфилова, ушедшая в отставку три года назад в связи с организованной против неё травлей. Отчасти я уделяла внимание этой интриге в статье:

«Ярославский план» И.Пономарева дороже «Goldman Sachs». На чьей стороне История: о политическом плагиате и травле вокруг Нефти и Детей»

«На Civil G8 - 2006 явно имела место конкуренция между Э.Памфиловой с её «Гражданской Восьмеркой» и В.Сурковым с его «Общественно палатой». Потому что на главном заседании Civil G8 - 2006, в котором участвовал В.Путин, члены Общественной палаты существенно «отодвинули» за Круглым столом тех, кто был приглашен Э.Памфиловой, кто поднял Civil G8 и был автором главных предложений.

После Civil G8 Э.Памфилова подвергалась жесточайшей травле, о чем она давала интервью … В конечном счете, Э.Памфилову, инициировавшую ещё в 2005 году, создание при президенте специального органа по защите прав детей, вынудили отказаться от всех должностей и статусов…».

В контексте разговора о предвзятом отношении к Э.Памфиловой, не могу не обратить внимание - уже на июльские фотографии Э.Памфиловой в газете «Коммерсант» и «Ведомости».

Выбор фотографий: удачных или неудачных - отражает отношение СМИ к конкретной персоне. Фотографии в названных СМИ - крайне неудачные.

«Ведомости» почему-то предпочли снимок ИТАР-ТАСС. При этом, с моей точки зрения, именно у этого новостного агентства сложились некие особые отношения с Тюменской областью, откуда и была «инициирована» кампания об «иностранных агентах», приведшая к тому, что «иностранными агентами» стали объявлять: организации, помогающие детям больным муковисцидозом, и защитников птиц.

Я уверена, что при наличии подобных же неудачных ракурсов в фотографиях первых лиц страны эти же СМИ, скорее всего, забраковали бы подобные снимки.

Но в случае с июльской встречей Э.Памфиловой у президента России «выбраковки» неудачных ракурсов не произошло…

А случайных или непрофессиональных фотокорреспондентов, освещающих подобные встречи, там, как понимаю, не бывает.

Т.е. борьба за 3 миллиарда бюджетных средств для НКО ещё только начинается…

И дело не только в сумме. А в том, что регионы тоже выделяют бюджетные деньги. И не редко получателями бывают самые лояльные гражданские структуры…

Теперь правила меняются…

И не всем губернаторам может понравиться перспектива потерять возможность кормить из бюджета «единогласные и влюбленные в них» НКО, объявляющие «иностранными шпионами» всех тех, кто позволяет критиковать социальную политику первых лиц субъектов Федерации и предлагает реорганизовать социальную сферу не в интересах первых лиц.

Далее я представляю историю появления «перегибов» в борьбе с «иностранными агентами», объясняющую мотивы тех, кто педалировал тему гонений, в том числе и в политических целях, включая внедрение в формат:

«Гражданское общество - это новый субъект золото-нефтяного рынка», на который я обращала внимание в 2009 году, в статье «Кошмар» доллара: «Заговорщик» о «заговорщиках»

«Иностранные агенты» НКО возникли,как альтернатива Парламенту Великобритании.Вокруг Самотлора и ВP»

Наталья Чистякова-Ярославова: Руководитель проекта «Граждане ЗА энергобезопасность: безопасность поставок энергоресурсов и безопасность энергообъектов»

Продолжение  http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=859



</div></div>
Tags: детандемизация, руский вопрос
Subscribe
promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments