Одно из мнений врагов РН, нынешнего министра культуры РФ-ии Владимира Мединского
Оригинал взят у
apetrochenkov в 400-летие Дома Романовых21 февраля 1613 года Земский собор избрал на царство 16-летнего Михаила Федоровича. Он не только стал первым правителем Руси из рода Романовых, но это событие также ознаменовало конец Смутного времени и положило начало новой эпохе в истории нашей страны.
Оценки деятельности монархов Романовых серьезно разнятся -- от восторгов по поводу того, что Романовым удалось превратить небольшое и слабое государство в крупнейшую мировую империю, до того, что они создали институт неограниченного самодержавия, который и привел эту империю к краху, так как личные качества многих представителей Дома Романовых не соотвествовали сложности стоящей перед ними задачи по управлению столь огромной и многонациональной территорией. В отличие от европейских монархий, ограниченных конституциями и парламентами, Россия пребывала в средневековых методах абсолютистского управления и осталась невосприимчива к вызовам промышленной революции, происходившей в Европе.
Империю постоянно лихорадило при смене очередного монарха из числа Романовых. Смена власти зачастую происходила путем переворота. После Петра Великого кто царём по закону стал? Пётр II — и трёх лет не процарствовал, Пётр III — правил 186 дней, не короновался, Павел I — правил 5 лет, пока его не убили. Анна Иоанновна, Елизавета, Екатерина II приходили к власти незаконно, как и Александр I после них. Такая «нерегулярность» в государстве плохо способствовала торжеству закона. Многие Романовы обладали отнюдь не выдающимися способностями, страдая от алкоголизма и сексуальной необузданности. Николай I, убежденный в вечном величии России после победы над Наполеоном, совершенно запустил экономику страны, что проявилось в отсталости вооружений в Крымскую войну против Англии и Франции, не стоявших на месте и технически заметно обогнавших Россию.
Александр II отдал (а точнее, буквально заставил американцев купить у него) Русскую Америку, нанеся самый большой геополитический ущерб России, избавившись от героических завоеваний сотен русских мореплавателей и купцов, два столетия осваивавших дальние берега Тихого океана. Он же отказался от русских Гавайских островов. Про достижения Николая II и говорить нечего -- погряз в религиозном мистицизме, увлекся семейной фотографией, но так и не сумел перевести страну на новую форму парламентского управления, по халатности стратегически неверно влез в мировую войну, в которой и империя, и Дом Романовых прекратили свое существование. Правление Дома Романовых продолжалось чуть более трех столетий и завершилось закономерным крахом.
Смутное время случилось из-за предательства элитой Московии верховной власти. Свержение Дома Романовых произошло по той же причине -- они потеряли доверие элиты, которая от них отвернулась. Смутное время 1990-х также случилось из-за предательства элиты. Отсутствие четкого закона по передаче верховной власти создает для элиты соблазн переворота. И всякие сомнительные манипуляции власти не укрепляют в стране уважения к закону, а значит, создают предпосылки для дальнейшей неуверенности и нестабильности. Романовы сосредоточили в своих руках слишком много власти и имущества, создали воровскую элиту, а народ оставили ни с чем. Попытки премьера Петра Столыпина запустить работоспособную Думу и раздать крестьянам пустующие государственные земли оказались запоздалыми и неэффективными. Страна уже была в безнадежной ситуации.
О том, как 21 февраля 1613 года проходил Земский собор, избравший царем Михаила Романова, пишет в своем романе "Стена" нынешний министр культуры Владимир Мединский. На том соборе победили те силы, у которых было больше горлопанов, хотя никаких особых заслуг у Романовых не было. В первом комментарии вы можете прочить последнюю главу из романа "Стена", повествующую в Земском соборе.
Оценки деятельности монархов Романовых серьезно разнятся -- от восторгов по поводу того, что Романовым удалось превратить небольшое и слабое государство в крупнейшую мировую империю, до того, что они создали институт неограниченного самодержавия, который и привел эту империю к краху, так как личные качества многих представителей Дома Романовых не соотвествовали сложности стоящей перед ними задачи по управлению столь огромной и многонациональной территорией. В отличие от европейских монархий, ограниченных конституциями и парламентами, Россия пребывала в средневековых методах абсолютистского управления и осталась невосприимчива к вызовам промышленной революции, происходившей в Европе.
Империю постоянно лихорадило при смене очередного монарха из числа Романовых. Смена власти зачастую происходила путем переворота. После Петра Великого кто царём по закону стал? Пётр II — и трёх лет не процарствовал, Пётр III — правил 186 дней, не короновался, Павел I — правил 5 лет, пока его не убили. Анна Иоанновна, Елизавета, Екатерина II приходили к власти незаконно, как и Александр I после них. Такая «нерегулярность» в государстве плохо способствовала торжеству закона. Многие Романовы обладали отнюдь не выдающимися способностями, страдая от алкоголизма и сексуальной необузданности. Николай I, убежденный в вечном величии России после победы над Наполеоном, совершенно запустил экономику страны, что проявилось в отсталости вооружений в Крымскую войну против Англии и Франции, не стоявших на месте и технически заметно обогнавших Россию.
Александр II отдал (а точнее, буквально заставил американцев купить у него) Русскую Америку, нанеся самый большой геополитический ущерб России, избавившись от героических завоеваний сотен русских мореплавателей и купцов, два столетия осваивавших дальние берега Тихого океана. Он же отказался от русских Гавайских островов. Про достижения Николая II и говорить нечего -- погряз в религиозном мистицизме, увлекся семейной фотографией, но так и не сумел перевести страну на новую форму парламентского управления, по халатности стратегически неверно влез в мировую войну, в которой и империя, и Дом Романовых прекратили свое существование. Правление Дома Романовых продолжалось чуть более трех столетий и завершилось закономерным крахом.
Смутное время случилось из-за предательства элитой Московии верховной власти. Свержение Дома Романовых произошло по той же причине -- они потеряли доверие элиты, которая от них отвернулась. Смутное время 1990-х также случилось из-за предательства элиты. Отсутствие четкого закона по передаче верховной власти создает для элиты соблазн переворота. И всякие сомнительные манипуляции власти не укрепляют в стране уважения к закону, а значит, создают предпосылки для дальнейшей неуверенности и нестабильности. Романовы сосредоточили в своих руках слишком много власти и имущества, создали воровскую элиту, а народ оставили ни с чем. Попытки премьера Петра Столыпина запустить работоспособную Думу и раздать крестьянам пустующие государственные земли оказались запоздалыми и неэффективными. Страна уже была в безнадежной ситуации.
О том, как 21 февраля 1613 года проходил Земский собор, избравший царем Михаила Романова, пишет в своем романе "Стена" нынешний министр культуры Владимир Мединский. На том соборе победили те силы, у которых было больше горлопанов, хотя никаких особых заслуг у Романовых не было. В первом комментарии вы можете прочить последнюю главу из романа "Стена", повествующую в Земском соборе.
Community Info