anton21 (anton21) wrote in rus_vopros,
anton21
anton21
rus_vopros

Особенности фабрикации «дела» об «офицерском заговоре» в Орл-Роз. пункте Сиблага (1937). Часть 2

Оригинал взят у igorkurl в Особенности фабрикации «дела» об «офицерском заговоре» в Орл-Роз. пункте Сиблага (1937). Часть 2

.ЕНИСEniseyskoe_NKVD_1937

 

Работники Енисейского НКВД в 1937 г. у переходящего Красного знамени.

Начало: http://igorkurl.livejournal.com/238851.html

 

Кроме А.А. Степанова, другим крупным «заговорщиком» – вербовщиком в Орлово-Розовском лагерном пункте Сиблага следствие назначило бывшего полковника царской армии Александра Александровича Адамовича (1884-1937). В белой армии Адамович служил у Врангеля, но перешел на сторону РККА. После демобилизации в 1921-1925 гг. он работал в московской военной авиационной школе завхозом, а в 1925-1931 гг. – бухгалтером в московском коммунальном хозяйстве.  В 1930-31 гг. правительство развернуло широкую волну репрессий против военных, главный удар которых пришелся на военных специалистов старой школы, прошедших службу в царской армии



(дело «Весна» и др.), - в их числе оказались мой прадед И.И. Вениаминов и проходивший с ним в 1937 г. по одному делу А.А. Адамович.  Многие, как и Вениаминов, тогда пострадали «за язык». Т.е. за слишком «вольные» тогда разговоры в застольях с бывшими сослуживцами в Красной и царской армиях. Адамович получил в 1931 г. 10 лет лагерей (см. об обстоятельствах первого «дела» Адамовича, как и ранних дел других участников «заговора», по ссылке:
http://igorkurl.livejournal.com/226818.html). То, что следствие решило сделать из Адамовича крупную фигуру в этом маленьком «заговоре» (все-таки у него было самое крупное воинское звание из всех остальных привлеченных по «делу» – полковник), видно и из того, что протокол допроса Адамовича единственный был напечатан на машинке, - все остальные допросы по этому «делу» следователи писали от руки. Об обстоятельствах своего вовлечения в «заговор» Адамович показал на допросе от 2 декабря следующее: в ноябре 1936 г. он познакомился с бывшим полковником Евгением Александровичем Тулубьевым в Мариинском лагпункте Сиблага. Получалось, что Тулубьев очень удачно появлялся в нужных местах для «вербовки» нужных людей среди бывших офицеров – заключенных Сиблага. По версии следствия, тот же Тулубьев «завербовал» в июле 1936 г.  и А.А. Степанова, когда полковник временно был в Орлово-Розовском пункте, переезжая в Ново-Ивановский лагпункт Сиблага. Е.А. Тулубьев для фальсификаторов тоже был видной фигурой, - сообщалось, что он служил в армии Деникина, был осужден на 10 лет по делу «Промпартии», его называли членом «штаба РОВС в Сибири».  Если, по фантазии следователей, Тулубьев беседовал со Степановым «на лужайке за городом автомашин», то с Адамовичем в разговор у него состоялся в «красном уголке» Мариинского лагерного клуба. Полковник сообщил «вербуемому» о наличии «
широко разветвленной офицерской контрреволюционной организации в системе сибирских лагерей» и что «все указания по нашей контрреволюционной работе исходят из Харбина». Что касается конкретизации тактики «заговорщиков», «следствие» немного дало волю фантазии. Тулубьев якобы сказал: «Мы должны вовлечь в состав нашей организации энергичных, смелых боевых офицеров, из которых (надо) сформировать диверсионные и террористические группы. Диверсионные группы должны будут в первые дни войны (с Японией, - И.К.) провести широкую разрушительную работу на Сибирском железнодорожном транспорте и предприятиях оборонного значения. Террористические группы должны были в первые же дни восстания физически уничтожить руководящих работников Сов. власти и ВКП (б), чтобы обезглавить сопротивление нашему восстанию… Он мне говорил, что нашей организацией во всех лагпунктах Сиблага втянуты в нашу организацию, как будущие командиры повстанческих подразделений, б/ офицеры царской и белой армии, отбывающие наказание в лагпунктах. Персональный состав мне их неизвестен». (Л. 29). Адамович перечислил следующие фамилии  «завербованных» им лично «по поручению Тулубьева» в Орлово-Розовском лагпункте: б. подпоручиков Деникинской армии А.Н. Сахарова и А.Г. Лазарева, б. прапорщика царской армии Б.А. Невежина, а также двух церковных иерархов Иннокентия (Летяева) и Дометиана (Горохова), которые в протоколе допроса были названы «архиепископами» (в действительности первый из них был архиепископом, второй епископом). (Л. 30). В своих собственных показаниях все указанные Адамовичем лица подтвердили свою «вербовку». Так что, в этом отношении следствие «сработало» гладко.  «Всем им я разъяснял задачи нашей организации, предложил вести вербовку новых людей в нашу организацию из числа б. офицеров а Летяеву и Горохову предложил подобрать надежных людей из числа б/служителей культа, через которых они должны были вести повстанческую агитацию среди заключенных лагпункта, подготовляя последних к восстанию», - «признавался» Адамович. В начале 1937 г. Тулубьев по указанию штаба предложил ему приостановить вербовку новых людей в ОРЛП, так как в Сиблаге уже и так имелось достаточное число членов организации, «способных в момент восстания поднять за собой всех заключенных лагерей». А широкая вербовка могла привести к «раскомпирированию»  работы и провалу. Следует отметить логические провалы выдумывающих этот вздор чекистов, - так, внедрить достаточное количество «заговорщиков», чтобы поднять всех (!) лагерников на восстание, оказалось возможным без «широкой вербовки», и такая работа не приводила к «раскомпирированию». Вопрос об оружии для восстания решился в протоколе допроса Адамовича следующим образом: «обезоружить вооруженную охрану, это оружие и должно быть использовано в первый год восстания. В дальнейшем оружием нас обещал снабжить штаб нашей организации» (Л. 31). Как безоружные и истощенные лагерники, бросившись на вооруженную охрану, могут отобрать у нее оружие, этот вопрос Адамовичем не разъяснялся.

О «церковной части» заговора будет рассказано в особом сюжете, - здесь важно заметить, что допрошенные иерархи РПЦ Иннокентий (Летяев) и Дометиан (Горохов) повторили в своих показаниях (каждый в своем протоколе допроса) о «штабе повстанческой организации» и его задачах «под копирку» ОДИН И ТОТ ЖЕ ТЕКСТ, не отличающийся даже пунктационными разночтениями.

Архиепископ Иннокентий (Летяев) и епископ Дометиан (Горохов):

«Вопрос: Дайте показания о целях и задачах офицерской вредительской повстанческой организации в лагерях.

Ответ : Со слов Адамовича мне известно, что наша организация имеет связи с Харбинскими руководящими белоэмигрантскии кругами, входящими в РОВС, и преследует основную цель поднять в лагерях вооруженное восстание против советской власти в момент нападения Японии на Советский Союз. Наряду с этим мы должны организовать диверсионные и террористические группы, в задачу которых входит организация диверсионных актов на предприятиях оборонного значения и физическое уничтожение руководителей партии и Советского правительства.

В: Каково структурное построение Вашей организации?

О: Адамович говорил, что во главе нашей организации стоит штаб и что в условиях лагерей с целью предохранить организацию от провала в организацию вербуются только командные кадры из числа офицерства, которые должны возглавить своим командованием повстанческие части. В лагерях во время восстания должна быть сформирована дивизия. В этих целях уже сейчас из числа завербованных офицеров назначаются командиры, которые и вербуют нижестоящий командный состав для своих подразделений». (Л. 68, 68 об., 77,77 об.).

Владык допрашивали разные следователи и в разные дни: Иннокентия (Летяева) – Колесников 27 ноября, Димитрия (Горохова) – Маршинин 29 ноября. Показание же о руководстве «организации» и у того, и у другого было записано одинаково, что опять показывает: члены бригады следователей по «делу» в Орлово-Розовском пункте Сиблага координировали действия между собой. Разумеется, состав «штаба» восстания в Сиблаге в «показаниях» иерархов тоже оказался одинаков.

«Завербованный» Адамовичем бывший подпоручик армии Деникина, дворянин по происхождению, электромонтер А.Н. Сахаров, как и В.П. Рыжков, на допросе 26 ноября указал на причину легкости своей «вербовки» – утрату им привилегированного положения офицерства при советской власти и также, как и он, признался, что прибыл в лагерь с намерением «вести борьбу за свое освобождение». Еще одно обстоятельство, по версии следствия, толкнувшее Сахарова, на вхождение в число «заговорщиков» - «верность присяги и офицерскому мундиру», его дворянское происхождение. Как уже замечалось, любая принадлежность к категориям «бывших» «стигматизировало» жертву советского режима. Адамович «назначил» Сахарова «командиром взвода». (Л. 39 об. – 40 об.) Ничего такого, что не прозвучало в показаниях других бывших офицеров, Александр Николаевич следствию сообщить не смог.

Бывший подпоручик армии Деникина, пожарный техник А.Г. Лазарев в своих показаниях на допросе 27 ноября мотивировал свою «враждебность» к советской власти также еще и тем, что он «сын попа» (благочинного). Адамович увидел в нем «готовность борьбы с советской властью любыми средствами и способами» и поэтому «завербовал» и также «назначил» командиром взвода. На вопрос следователя Маршинина о способе поддержки связи их организации с РОВС Лазарев ответить не смог («Этого я не знаю, т.к. Адамович мне это не говорил»). Охарактеризованные им цели организации, план восстания, его задачи, как «командира взвода» были идентичны с теми, что записаны в показаниях других «заговорщиков». Роль самого Лазарева в «вербовке» сводилась к «рекомендации» для нее некоторых лиц: «По заданию Адамович я стал присматриваться и беседовать на политические темы со знакомыми мне и более близкими по работе офицерами и попами. В результате мной были выявлены, как наиболее подходящие для нашей организации, быв. офицеры Сахаров и Пшеничников (в «дело» 21-го в Орлово-Розовском пункте Сиблага включен не был – И.К.) и епископ Летяев (архиепископ Иннокентий (Летяев) – И.К.), о чем я сообщил Адамовичу, которым они впоследствии также были вовлечены в нашу организацию». (Л. 50).

Бывший прапорщик царской армии, сын мещанина и пенсионер по инвалидности, осужденный в 1936 г. на три года как «социально-опасный элемент» Б.А. Невежин на допросе 27 ноября также признал свое назначение Адамовичем «командиром взвода». Однако завербовать сам  никого не смог, «вследствии того, что я заболел и пролежал в больнице на излечении. Выписался из больницы за несколько дней до ареста по этому делу». (Л. 59 об.).

(Продолжение следует).

 

 


Tags: геноцид, гулаг, ссср-ия
Subscribe
promo rus_vopros сентябрь 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments