December 23rd, 2018

checkered

Мысли на обдумывание. Линии Разлома

«В конце октября 1970-го Узел первый (“Август Четырнадцатого”) был закончен […] Только задним числом мог доложить Андропов ЦК, что в Париже вышла новая книга Солженицына […]
Зам. начальника управления КГБ генерал-майор Никашкин, выступивший в роли закрытого рецензента, читал роман внимательно […] Следует отдать должное генерал-майору Никашкину: он верно уловил дух времени и состояние умов.

Collapse )

promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
checkered

В Латвии на днях опубликовали картотеку секретных агентов КГБ: пара мыслей на эту тему

Пару дней назад Национальный Архив Латвии опубликовал картотеку секретных агентов КГБ, приурочив это ко Дню Чекиста, широко празднуемому в соседней РеФэ. Посмотреть картотеку (все карточки - на русском языке, т.к. это в СССР был единственный "советский язык") - можно вот тут.

Я, конечно, заглянул туда и, конечно, нашел не одного и не двух из числа друзей и знакомых.... В этой связи и пишу эти строки, поскольку Латвия для меня - страна, мягко говоря, не чужая, а также потому, что сам родился и вырос в недоброй памяти СССР.
А вообще-то я давно хотел написать пару слов на эту тему, да повода не было, а теперь вот как раз этот повод и появился.

Ну что же сказать? Архивы - они на то и архивы, что иногда раскрываются, а иные правители их уничтожают....

Прежде чем писать дальше об этом  "латышском подарочке" ко Дню Чекиста (или к Рождеству Христову?), должен сказать кое-что, как бы в поддержку тех, кто, оказавшись в этой картотеке, уже начал говорить, что, дескать, это - подделка и они, дескать, не знают, отчего там оказались...
Как человек, поработавший (хотя и недолго) в немецкой полиции и в канадском частном детективном агентстве, а также, как человек, побывавший в жерновах "правовой системы", обращу внимание на два момента:


1. На карточках нет подписей завербованных стукачков (они, конечно, автографы поставили, но под другим документом, который, конечно, лежит в их личном деле, но на карточках их подписей все же нет).
2. Даже я, будучи непрофессиональным (хотя и продвинутым) график-дизайнером могу заделать вам такую карточку на любую фамилию на своем домашнем компьютере за полдня.

Но это - ради пущей объективности. Поскольку многие за последние 48 часов уже признались и покаялись, то очевидно, что карточки - настоящие. Не поддельные...
Ну и еще добавлю: картотека - ДАЛЕКО НЕ ПОЛНАЯ. Она содержит карточки в лучшем случае на 1/4 всех латвийских секретных агентов КГБ. Основные карточки на самых ценных агентов вывезены в Москву. А некоторое количество карточек уничтожено новыми латвийскими спецслужбами, ибо внесенные в них персонажи согласились стучать теперь уже на спецслужбы независимой Латвии ("злые языки" утверждают, что новые латвийские спецслужбы укомплектованы старыми советскими чекистами, и хотя я не знаю, так это или нет, но не удивлюсь, если так). Так что бОльшую часть своих героев латышский народ и другие жители Латвии пока не знают и уже вряд ли когда узнают. Впрочем, "выявленным коллаборантам" от этого не легче, и Рождество им испорчено - осообенно тем, чьи имена в Латвии известны и на слуху...

Однако зададим себе еще один вопрос: а имеет-ли реально большое значение появление этой картотеки в открытом доступе? Мне кажется, что только воспитательное... Это напоминание кое-кому о том, что надо не единожды думать о том, кому идешь служить ("чтобы не было потом больно и стыдно...") и не забывать, что вечных режимов не бывает.

Значение этого достаточно мелкого акта люстрации невелико прежде всего потому, что в такой маленькой стране как Латвия – все про всех знают достаточно много и без картотек. А также и потому, что тем, кто жил в  СССР и не прятал носа в землю, прекрасно известно, что РЕАЛЬНО УСПЕШНЫМИ В СССР БЫЛИ ТОЛЬКО ТЕ, КТО В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СТЕПЕНИ ПРИСЛУЖИВАЛ СИСТЕМЕ. И ИСКЛЮЧЕНИЙ НЕТ! (Были, конечно, те кто стал агентом в результате запугивания и шантажа, но таких было немного и сейчас - не о них)
Я уже предвижу возмущенные реплики типа: "Да вы что!!! Да не все! Да вот мой папа / дядя / мама / друг... и они  никогда!..."
Да бросьте! Сэкономьте слова и нервы! Возражая мне подобным образом, вы либо сознательно врете, либо просто слишком наивны и ни черта не знаете ни про своего отца, ни про дядю/брата/свата!
НИКОГО в СССР не допускали ни до реальной профессиональной карьеры, ни до реального благосостояния без соучастия в работе репрессивно-карательного аппарата. НИ-КО-ГО!
И если ваш родственник или знакомый оказался полностью состоявшимся писателем, журналистом, ученым, архитектором, политиком, поэтом, актером, режиссером, художником и т.д., то знайте – он БЫЛ СВЯЗАН (об "успешных бизнесменах" я уж не говорю, но сейчас - и не о них тоже). Поэтому  найдя кое-кого из своих друзей и знакомых в той картотеке, я не особо удивился. Удивился, что не нашел там многих других, но потом выяснил, что картотека – далеко не полная (уж больно мала), и удивление  испарилось.
Само собой разумеется, что добротный карьерный фундамент, созданный на базе сотрудничества с КГБ, многим помог в дальнейшем стоительстве карьерного и материального успеха уже на постсоветском пространстве, а иным и на Западе (куда почти все они были на самом-то деле ПОСЛАН для дальнейшей работы – теперь уже для разложения этого самого Запада).

Конечно, не все чекисты и чекистские прихвостни оказались успешными. Среди них основную массу составляли бездарности или люди со слабыми семейными связями. Таких "Система" бросила на произвол судьбы (во-первых, потому что Люцифер своих слуг не уважает, а во-вторых, потому что сладких пряников  в многократно разворованной и распроданной России на всех не хватает).
Но повторю в третий раз: все реально успешные - "из Конторы".
Те, кто отказывался сотрудничать, были  маргинализированы. И даже делая какую-то карьеришку, делали ее с несравненно  меньшим успехом, чем "системные" и получали намного и демонстративно меньше, чем заслуживали...

Далее – существенный вопрос: а как быть с моральным аспектом?
Здесь все тоже не так однозначно...
Во-первых, когда живешь в обществе, состоящем на 95% из стада покорных парнокопытных, которых стерегут погонщики и цепные псы, то трудно осуждать того, кто попробует присоединиться к погонщикам или, на худой конец, к псам, дабы вырваться из стада тех, кого по выражению русского классика "должно резать или стричь"...  это - не оправдание, но... может служить "смягчающим обстоятельством".
Не говоря о том, что далеко не всякому, знающему себе цену, по силам добровольно стать маргиналом. Маргиналов иногда топчет стадо, но – что хуже всего – маргиналов не прощают их жены и дети. Женам и детям (за редчайшим исключением) намного приятнее иметь мужа- и папу-чекиста, чем мужа- или папу-маргинала. Другой вопрос- какова ценнность таких жен и детей? Но это сейчас - тоже в сторону. Кстати, позиция жен и детей прекрасно проиллюстрирована в старом итальянском фильме "Торговцы смертью" (1974). Посмотрите его – не пожалеете! В крайнем случае – только концовку. Там сказано все.

Ну а еще пару слов – о моральном аспекте, о том, как жить дальше тем, чье нахождение в вышеописанной картотеке стало достоянием гласности в канун этого Рождества, а также о "белых и пушистых" и о тех, кто сейчас просто с удовольствием кидает камнями и грязью в отдельных выявленных секретных чекистов, я уже написал на фейсбушной стене русско-латвийского писателя Николая Гуданца.

Об этом есть материал, опубликованный на Радио Свобода здесь.

Ну а сам Николай Гуданец написал в качестве объяснения следующее:

В Интернете появился документ, который требует разъяснений.
Осенью 1981 года меня стали приглашать на беседы с офицером КГБ, который расспрашивал меня о сослуживцах и собратьях по перу.
Я отвечал на вопросы, стараясь никого не выдать и никому не навредить. Уже в то время я ненавидел советскую власть и КГБ.
После нескольких встреч мне предложили дать подписку, и я согласился, из любопытства и склонности к авантюрам. Был дураком, не понимал, что с дьяволом нельзя играть в его игры.
С тех пор меня вызывали на беседы примерно раз в полгода. Я давал характеристики знакомых — такие, что хоть в ЦК принимай. Анализировал приёмы и методы КГБ, собирал материал для книги, которую надеялся когда-нибудь написать.
Но совесть всё равно мучила. Я чувствовал себя замаранным.
Я сумел вычислить нескольких агентов КГБ в своём окружении. Но не сразу понял, что меня подвергают перекрёстным проверкам. Не сомневаюсь, уже к весне 1984 года в КГБ знали, что я лукавый раб, который потчует их пустышками. Однако продолжали держать на крючке.
Весной 1991 года мне сказали, что я нахожусь в подчинении КГБ Латвии, которое переподчинили Совету министров Латвийской ССР. Впервые за 9 лет я получил конкретное задание: внедриться в Русскую общину Латвии. Я с улыбкой спросил, дадут ли мне парабеллум, и с тех пор долгие годы обходил РОЛ за версту.
С тех пор меня никто на беседы не вызывал.
Я не жалею об этом опыте. Мне не перед кем каяться, никто из-за меня не пострадал. Но, будь возможным прожить жизнь заново, я бы поступил иначе, отказался бы от любых встреч и бесед.
А если кто-либо назовёт меня стукачом и не подаст руки, я это приму, ибо заслужил.

А вот что я ему ответил.

Collapse )