February 15th, 2018

checkered

Чудовищная цена путинщины. Маргинальность чекистского идиотизма, ставшая официальным мейнстримом

https://salery.livejournal.com/148979.html

На днях [personal profile] ivanov_petrov задался вопросом, для чего человеку нужен кто-то другой. Я понял это как вопрос о смысле общения (ему, правда, свойственно изъясняться довольно сложным образом, так что я никогда не бываю вполне уверен, что понял его правильно). Так вот по мне смысл этот – в потребности знать, что ты не один «такой». «Такой» не в плане тождества интересов, политических взглядов и эстетических пристрастий (это приятно, но не обязательно), а в плане уровня мышления и адекватности представлений о действительности.

Круг этот (даже потенциальный) неизбежно очень невелик. Говорить с людьми, придерживающимися в данной сфере полярных воззрений, вполне бессмысленно, но и с людьми, не имеющими адекватного представления о реальной картине мира – с конспирологом, демократом, религиозным фанатиком и т.п. – тоже невозможно. Смысл есть беседовать только с теми, кто, имея вменяемое представление о действительности, пусть и придерживаясь не совпадающих с твоими взглядов, способен как-то повлиять на твои представления, сообщая неизвестную информацию или высказывая соображения, о которых ты не задумывался. Невозможно знать всё или слишком много, и я склонен корректировать свои представления и даже взгляды в зависимости от новополученного знания.

Поэтому какие-то частные заблуждения приличных людей трогают меня гораздо больше, чем безумные массовые поветрия, порожденные агитпропом или модой в определенных кругах. Массовое мнение может придерживаться самых идиотских представлений об истории и природе событий современности (напр. касательно событий столетней давности то, что было уделом маргиналов, стало и официальным, и общественным мейнстримом), но от этого мнения все равно ничего не зависит: события будут идти, как им положено, а публика будет только недоумевать и искать для объяснения какие-нибудь очередные конспирологические бредни.

Разумеется, и от мнения приличных людей тоже ничего не зависит, но тут я считаю возможным тратить некоторую часть времени и душевных сил из чисто человеческих побуждений: развеивать частичные заблуждения таких людей кажется мне делом вполне достойным. Конечно (несколько ранее тот же ivanov_petrov интересовался «для кого человек пишет»), интересующие меня вещи я выясняю прежде всего для самого себя, а с кем считаю нужным поделиться… Когда я стал колебаться, стоит ли продолжать писать в ЖЖ, неск. десятков человек просили не бросать; ну вот собственно для них (и предполагаемого еще такого же числа, которые не написали и которых я не знаю) и пишу.

Давно уже я отключил комментарии, но заметил, что и самому оставлять таковые в журналах тех 4-5 лиц, куда я иногда захожу стало небезопасно, т.к. нежелательные лица набегают и туда, норовя устроить «дискуссию», совершенно себе несоразмерную. Так что и откликаться на высказывания симпатичных лиц придется, видимо, преимущественно в виде собственных постов. Насколько справедливо считать меня на этом основании «интровертом» (как приходилось о себе читать) – не знаю.


Оригинал этого поста находится по адресу https://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7619800.html

#размышлизмы

promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…