June 28th, 2017

checkered

Антисоветские карикатуры Владимира Кадулина

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Антисоветские карикатуры Владимира Кадулина
Оригинал взят у [personal profile] harmfulgrumpy в Антисоветские карикатуры Владимира Кадулина
Оригинал взят у [profile] fur_wenige в Антисоветские карикатуры Владимира Кадулина
Оригинал взят у [profile] horstveps в Антисоветские карикатуры Владимира Кадулина


Регулярный красноармеец, 1918-1919 гг.

Довольно злые карикатуры, - автор явно не симпатизировал советской власти, но интересны для рассматривания. И стиль рисования мне очень нравится.Collapse )


Оригинал этого поста находится по адресу http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7395768.html


promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
checkered

Бывшая Россия и ЭП (эрефия путинщины) - государство подлецов, големов, бандитов и проституток

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Бывшая Россия и ЭП (эрефия путинщины) - государство подлецов, големов, бандитов и проституток
Оригинал взят у [profile] bogomilos в БЫВШАЯ РОССИЯ И ГОСУДАРСТВО ПОДЛЕЦОВ.
Оригинал взят у [profile] serg_slavorum в БЫВШАЯ РОССИЯ И ГОСУДАРСТВО ПОДЛЕЦОВ.
В результате известных событий это государство полностью исчезло, погибло. На его месте возникло государство некультурного большинства, государство подлецов - как в моральном, так и в социальном значении этого слова, как правило, совпадающих.

Фотографии уберу во избежание разжигания. Кому интересно - может глянуть в исходном посте.

Оригинал взят у [profile] enzel в post

ОБОРВАННАЯ РОССИЯ И ГОСУДАРСТВО ПОДЛЕЦОВ
(из лицекнижной дискуссии)

Пролистывая всяческие "группы и сообщества", посвящённые бывшей (она же - единственная) России, часто натыкаешься на восхищённые охи и ахи, недоумения, сетования: "а где же всё это теперь, почему ничего этого нет?" В ответ нередко раздаются поверхностно-бессмысленные реплики, сводящие все причины к "другому времени": мол, времена переменились, поэтому теперь всё иначе.

Меж тем главная причина не во временах, а в людях, которые, действительно, были другие и которых теперь нет - но не в том смысле, что просто умерли естественным порядком, а в том, что не стало всего того СЛОЯ, который они составляли, он прервался, не продолжился в сегодня.


С.Ю.Жуковский. Купальня в парке, 1913

Странно, но люди слабо себе представляют, чем была Россия. А была она государством культурного меньшинства, господ, чем ничуть не отличалась от других современных ей однотипных и одноранговых государств. Но в результате известных событий это государство полностью исчезло, погибло. На его месте возникло государство некультурного большинства, государство подлецов - как в моральном, так и в социальном значении этого слова, как правило, совпадающих. Этому государству уже 100 (сто!) лет. А люди всё недоуменно вздыхают...


С.Ю.Жуковский. Усадьба летом, 1936. Возможно, писалось с натуры где-то на русском востоке тогдашней Польши, где эти гнёзда сохранились, но доживали последние годы перед скорым советским "освобождением"

Нынешнее вырождение есть следствие переворачивания и слома естественной социальной пирамиды. Если во Франции или Германии, Австрии, подобные - хотя и более скромные - опыты привели к тяжелейшему урону, но всё же не уничтожили эти страны, то в России, по её социокультурному устройству, это быстро и неминуемо привело к уничтожению самой страны (правда, М.Алданов считал, что если б революция в Германии проходила на фоне продолжающейся войны, как в России, то конец Германии был бы таким же). В любом случае, допускать революцию в России означало самоубийство. Мы и живём в обстановке исторических последствий государственного самоубийства - непреднамеренного, конечно, но фатально наступившего в результате не разорванной своевременным волевым усилием цепи причин и следствий. Всё что угодно, только не победа народного бунта. Ибо эта победа - смерть России.

Современный всемирный "хаос и ад" в огромной мере есть следствие замены России государством советских подлецов с его внешнеполитическими затеями. ХХ век непонятен и необъясним вне этого явления. В России была прорвана линия обороны культурного человечества.

Конечно, это не столько государство, сколько некая пародия, карикатура на него. Но его надо как-то именовать, скорее всего, с использованием корня "кратия". Можно считать его огромным мафиозным образованием. Общины как таковой нет, но есть крепкий общинный дух, соединенный с не менее крепким и родственным ему уголовным, поэтому можно сказать, что это общинно-уголовное псевдогосударство, паханат. Под общинным духом я разумею "нашизм", восприятие себя некой общностью, общностью сволочи, подлецов. "Чёрт с их миллиардами (тем более, что и сами бы не прочь), главное, что они такие же пацаны и мужики!" Вместо сложного общества, состоящего из групп, имеющих свои интересы, вот такой общинный бесструктурный студень, кисель.

Советское единство партии и народа воспроизведено сегодня без коммунистической идеологии и с элементами нормальной экономики. И даже с некоторой пародией на политическую жизнь. Но главное, что в своей основе это "общество" - продукт советского "социо- (и этно-) генеза" со всеми его методами и "достижениями". В принципе, штука это скучная и безнадежная.





Оригинал этого поста находится по адресу http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7396096.html



checkered

Старое окно

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Старое окно
Оригинал взят у [personal profile] procol_harum в Старое окно
1497958094-dc54955e7edfb9a73181275827b60893

У меня старые оконные рамы, тоже есть трещины в оконных стеклах, скрепленные изоляционной лентой. Цветочки на подоконниках, занавесочки. Я евроремонт не собираюсь делать, как-нибудь так доживу, «в стиле своего времени».

Flag Counter





How Many People Visit



Оригинал этого поста находится по адресу http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7396400.html



checkered

Чудовищные корни уродливости путинщины. Приукрашивание урода

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Чудовищные корни уродливости путинщины. Приукрашивание урода
Оригинал взят у [personal profile] procol_harum в Приукрашивание урода
Я еще в детстве помню «канонические» портреты Сталина, и в букваре у нас был такой. Изображали его во всей красе. Потом портреты отовсюду исчезли (!), теперь же опять стали появляться. Между прочим, когда его не было видно и когда его выкинули из мавзолея, то никто не протестовал (грузины не в счет). И памятники валили поточно – ни у кого никакого сожаления не было. Всенародная любовь, если и была, то куда-то очень быстро делась.

Но я не об этом. Сталина приукрашивают на портретах и в своем воображении:
20000F6F-94A0-42BC-B9E0-BEAF3133ED54_cx0_cy10_cw95_w1023_r1_s

И даже вот так:
81756722

На самом деле он был крайне отталкивающей внешности. Маленького (карликового?) роста, пишут, что 1,63, лицо выеденное оспой, желтоватая кожа, отсохшая одна рука, говорил с сильным акцентом. Я уже не говорю о том, что он был моральным чудовищем, да просто бандитом.

Пастернак, встречавшийся со Сталиным, описал его так:

"На меня из полумрака выдвинулся человек, похожий на краба. Всё его лицо было желтого цвета, испещренное рябинками. Топорщились усы. Этот человек-карлик, непомерно широкий и вместе с тем напоминавший по росту двенадцатилетнего мальчика, но с большим старообразным лицом".

Марксистская доктрина не предполагала участие в ней красивых, высоких и добрых людей.

По теме:

Заговор коротышек

Заговор коротышек-2

Flag Counter





Hitwebcounter.com Free



Оригинал этого поста находится по адресу http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7396636.html



checkered

Заговор коротышек

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Заговор коротышек
Оригинал взят у [personal profile] procol_harum в Заговор коротышек
Вернее, это не сами коротышки устроили заговор против человечества. Просто различные тоталитарные и людоедские идеологии притягивают к себе карликов или почти карликов. Там востребованы деятели с низким ростом с полным набором связанных с этим качеств: злобность, патологическая мстительность, жестокость. Данное правило не абсолютное, это, скорее, тенденция.

Парад открывает известный анархист Нестор Махно, его рост – 151. Кроме того, у Махно внешность девушки или тётеньки, что ли. Злобное и мстительное существо. Но, вот, это существо увлекало за собой массы, да и сейчас почитается как на Украине, так и на Западе.

Нестор Махно


Далее – почти все российские революционеры и советское политбюро:

Рост Михаила Калинина - 155 см, Николая Бухарина - 155 см. Климента Ворошилова - 157 см, Иосифа Сталина - 163 см, Владимира Ленина - 164 см, Никиты Хрущёва 166 см, Семёна Будённого 169 см. Лев Троцкий тоже к высоким не относился, его рост составлял 168 см. Малорослыми были и другие советские руководители – Микоян, Фрунзе, Свердлов, Лаврентий Берия, Тухачевский, Маленков, Зиновьев, Каменев, Урицкий, Лазо и др.).

Из советских карликов особо одиозная личность – нарком внутренних дел Николай Ежов. Ему с «великаном» Сталиным было выгодно фотографироваться:



Рост Ежова – 151 см. К тому же: Отец — спившийся поденный рабочий. Мать - неизвестна. Безграмотный. Писать и читать не умел. Лишь в конце жизни, с трудом, освоил чтение по слогам. Алкоголик и наркоман. С 14 лет работал подсобным рабочим на различных заводах. После Февральской революции в Петрограде вступил в коммунистическую партию. Вот такие и были нужны! «Кровавый карлик», как его называли.

В декабре 1937 г. страна помпезно отмечала двадцатую годовщину ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД. Газеты печатали портреты Ежова на всю полосу… В его честь слагались стихи, разучивались песни... Пионерские отряды соревновались за право носить имя очередного палача...

Но в 1939 г. Николай Ежов был арестован по стандартным обвинениям, но, среди прочего, по обвинению в гомосексуализме.

«Железный нарком» был геем, и особо не скрывал этого. Сталин называл Ежова «Ежевикой».

Ежов: "...В октябре или ноябре 1938 г. во время попоек у меня на квартире я… с ее мужем… действительно имел педерастическую связь".

В 1940 году расстрелян.

Ежов в молодости


Маленького роста был и предшественник Ежова - нарком Генрих Ягода, Енон Гершонович Иегуда, 1891-1938, (расстрелян).

Фидель Кастро – высокий, 1,91. Но на других континентах, наверное, действуют другие закономерности.

Нынешние российские правители из чекистов у нас тоже сплошь «баскетболисты».




hitwebcounter web counter


web counter widget



Оригинал этого поста находится по адресу http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7396925.html



checkered

Заговор коротышек-2

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Заговор коротышек-2
Оригинал взят у [personal profile] procol_harum в Заговор коротышек-2
Я уже писал, что люди, служащие человеконенавистнической идеологии или просто занимающиеся подлыми делами, как правило, маленького роста. См. «Заговор коротышек». Почти все коммунистические деятели, что еврейские, что из русского говнобылдла, настолько выделялись из общей массы своим малым ростом, что им иной раз даже приходилось оправдываться, делать опрвержения в прессе, находить среди своих какого-либо рослого представителя и демонстрировать его.

Нынешняя российская чекистская группировка, как известно, тоже не отличается высоким ростом. Здесь низкорослость – основной признак, возьмите Путина с Медведевым, и большинство людей из их окружения. Дворкович, например, карлик. Есть еще.

Читаем на «Эхе»:

Известный экономист Сергей Глазьев стал советником президента.

«Владимир Путин возложил на него обязанности по координации деятельности в рамках Евразийской интеграции. Последние годы Глазьев занимал пост ответственного секретаря комиссии Таможенного Союза».

Глазьев – карликового роста, с лицом, похожим на больного трисомией, был коммунякой, потом рогозинцем, сейчас слился с партией чекистской власти.
262509

Надо сказать, что эти карлики из партии жуликов и воров страдают от своего физического недостатка, им хочется быть высокими. Поэтому в ход идет специальная обувь с закамуфлированными высокими каблуками, всякие подставки на трибуне и пр. Иным путем пошел Сергей Глазьев: он решил прибегнуть к хирургическим методикам, когда с помощью ортопедического аппарата Илизарова постепенно наращивается костная ткань, и человек может «расти» на 2-3 см в год. Вот люди и стали замечать, что Глазьев в свои 50 лет вдруг стал расти (см. «Сантиметры Глазьева»).

Ну, а что вы хотите! Вы хотите, чтобы мужчины, чья деятельность состоит в постоянном вранье и изворачивании, воровстве, спецоперациях, фальсификациях, в заказных убийствах и прочих недостойных делах, чтобы эти нечестивые и маниакально мстительные мужчины, мужчины без чести и достоинства, были вдобавок под два метра роста, широкоплечи, с добродушной улыбкой итальянского баскетболиста / артиста? Такого не бывает!

Уроды объединяются в античеловеческие группировки, чтобы совместно отплачивать миру той же монетой.



Оригинал этого поста находится по адресу http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7397222.html



checkered

Путинщина сменила смотрящего по Марий Эл

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Путинщина сменила смотрящего по Марий Эл
Путин назначил Сергея Кивачука начальником управления ФСБ по Марий Эл, сообщили 28 июня республиканские СМИ со ссылкой на пресс-службу ФСБ.

Кивачук приступил к исполнению служебных обязанностей.
Сергей Кивачук проходит службу в органах безопасности с 1993 года. До назначения в Марий Эл он работал в управлении ФСБ по Красноярскому краю, а до этого — в Удмуртии.

Бывший руководитель УФСБ по Марий Эл Александр Бурак возглавлял региональное управление с октября 2012 года. Он получил новое назначение. Какое именно, в пресс-службе ведомства не уточнили.
7x7-journal.ru/anewsitem/96272



Оригинал этого поста находится по адресу http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7397509.html



Солоневич в 1949 году о сепаратных виселицах

Вкраинский сепаратизм грозит бытию всей России — то есть и Великороссии, и Малороссии.
Вкраинский сепаратизм, кроме того, вырос на целой серии сплошных подлогов.
Очень актуально и сегодня, крайне актуально написанное Иваном Лукяновичем Солоневичем :

[Spoiler (click to open)]

Оригинал взят у nngan в Иван Солоневич — О сепаратных виселицах

Сегодня Украина есть суверенное независимое государство с общепризнанными в мире нерушимыми границами. Безпрецедентный в новейшей истории факт — аннексия РФ значительной части украинской территории, Крыма, и военная поддержка сепаратистов и террористов на Донбассе — тема отдельная, и здесь на ней останавливаться не будем...

В этой статье автор говорит, во-первых, о процессах, зародившихся еще в Российской Империи и начавших набирать новую силу после ее разрушения, а, во-вторых, о весьма  гнусной природе сепаратизма как такового, затрагивает историю движения и действующие силы этого разрушительного для восточного славянства процесса. Публикуется с незначительными сокращениями..

В тех "Тезисах Народно-Имперского Движения", которые были нами выпущены перед войной, решение "национального вопроса" было предложено в такой форме:

Российская Империя есть наш общий дом, имеющий нашу общую крышу и общие внешние стены. Но в пределах этого дома — каждая народность имеет свою собственную квартиру, в которой она может устраиваться, как ей будет угодно — с некоторыми, однако, условиями: не поджигать общего дома и не устраивать в своей собственной квартире складов взрывчатых веществ, воровских притонов или нарушения общественной тишины и спокойствия.

Каждый человек Империи может говорить, писать, учиться и самоуправляться на каком ему угодно языке. Может знать общегосударственный язык, но имеет полное право и не знать. Может вводить в свою школу этот язык — но имеет право и не вводить. Однако: язык правительства, армии, транспорта, связи, полиции и пр. — должен быть языком общегосударственным. Словом — никто никого не заставляет любить русский язык. Не любишь — не надо, — тебе же  будет хуже
(здесь и далее разрядка и пр. — И.С.).

Никакого нового изобретения тут пет. За некоторыми исключениями на Руси так и было. Ключевский пишет, что "Москва не любила ломать местных обычаев" — но не любил этого и Петербург. Финляндия и Бухара управлялись собственными законами и на собственном языке. Польша до  завоевательных своих восстаний — тоже. В Прибалтике очень долгое время официальным языком оставался — как и был — немецкий язык. На Кавказе дело было сложнее: один Дагестан во времена советской "коренизации" имел шестнадцать официально признанных языков. Один грузинский имел три официально признанных наречия. В результате этого советский Кавказ был довольно точной копией Вавилонской башни —  после смешения языков.

Но в общем — с поправками на всякие ошибки и промахи — дело шло приблизительно к тому предложению, которое и было сформулировано в "Тезисах". Весь вопрос, собственно, заключается не в том, будут ли латыши говорить по-латышски — конечно, будут. И даже не в том, будут ли они говорить по-русски — будут те, кто захочет пробиться в жизни. Весь вопрос заключается в том и почти  только в том, что ни русское правительство, ни русский народ  во всех трех его ветвях — великорусской, малорусской и белорусской, никогда не признавали и, по всей вероятности, никогда не признают своей какой бы то ни было разделенности друг от друга. Отделение Украины от Великороссии означает гибель. И Великороссии, и Украины.

Таким образом, то, что я написал о сепаратистах и о виселицах, не касается никак ни латышей, ни грузинов. Политические и прочие обстоятельства почти наверняка приведут Латвию ко включению в состав Российское Империи, но с чисто моральной точки зрения мы никак не вправе считать латвийских или грузинских сепаратистов какими бы то ни было изменниками. Включение Прибалтики в состав Империи неизбежно потому, что тысячелетний порыв России к морю  не может быть остановлен соображениями о "самоопределении вплоть до отделения". Но это все есть вопросы, так сказать, технические, вопросы никак не грозящие бытию России. Украинский сепаратизм грозит бытию  всей России — то есть и Великороссии, и Малороссии. Украинский сепаратизм, кроме того, вырос на целой серии сплошных подлогов.

Самостийные разговоры об эксплуатации Москвой Украины — это есть, конечно, сплошной вздор. Московская власть прекратила бесконечную гетманскую резню, и общерусскими усилиями были разгромлены и татары, и Польша, и Турция — веками и веками поддерживавшие Украину в состоянии пустыни или пепелища. Общерусскими усилиями были построены железные дороги. Кривой Рог и Донбасс, гавани и университеты. Общерусскими усилиями были разгромлены и Наполеон, и Гитлер. Это все, как мне кажется, совершенно очевидно. Это совершенно очевидно для каждого среднего великорусского, малорусского или белорусского хлебороба или сапожника. Но доказывать все это профессиональным самостийникам — нет никакого смысла. Они ничего этого не будут слушать не потому что все это было неправдой, а потому что все это им невыгодно.

Я — стопроцентный белорус. Так сказать, "изменник родине" по самостийному определению. Наших собственных белорусских самостийников я знаю как облупленных. Вся эта самостийность не есть ни убеждение, ни любовь к родному краю — это есть несколько особый комплекс неполноценности: довольно большие вожделения и весьма малая потенция: на рубль амбиции и на грош амуниции. Какой-нибудь Янко Купала, так, сказать, белорусский Пушкин — в масштабах большой культуры не был бы известен вовсе никому. Тарас Шевченко — калибром чуть-чуть побольше Янки Купалы, понимал, вероятно, и сам, что до Гоголя ему никак не дорасти. Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме. Или — третьим в деревне, чем десятым в Риме.

Первая  решающая черта всякой самостийности есть ее вопиющая  бездарность. Если бы Гоголь писал по-украински, он так и не поднялся бы выше уровня какого-нибудь Винниченки. Если бы Бернард Шоу писал бы на своем ирландском диалекте — его бы никто в мире не знал. Если бы Ллойд Джордж говорил только на своем кельтском наречии — он остался бы, вероятно, чем-то вроде волостного писаря. Большому кораблю нужно большое плавание, а. для большого плавания нужен соответствующий простор. Всякий талант будет рваться к простору, а не к тесноте. Всякая бездарность будет стремиться отгородить свою  щель. И с ненавистью смотреть на всякий простор.

Когда я говорю о бездарности, я не говорю только об отсутствии таланта. Понятие бездарности включает в себя, как неотъемлемую часть, понятие — также и тщеславие. Есть целая масса очень хороших, очень разумных людей, которые не блещут никакими талантами, по которых никто не обзовет бездарностями: ну, не дал Бог таланта — значит не дал. Бездарность надувается, пыжится, на цыпочки становится, бездарность прежде всего  претенциозна. Бездарность обвиняет весь мир в том, что весь мир не оценил ее дарований. И бездарность ненавидит весь мир за то, что весь мир не несет к ее ногам благодарственных даров за бездарность. Бездарность автоматически связана с ненавистью.

Тарас Шевченко, конечно, великим талантом никак не был. Я люблю его поэзию, и я знаю ее. Это — не Гете и не Байрон, не Пушкин и не Лермонтов и даже не Кольцов и Никитин. Он писал трогательно провинциально детские стишки. Они очень напоминают мне стихи моего сына, — в возрасте лет двенадцати:

Я ем сосиску — ах, как вкусно!
Что это — сказка или сон?
Ведь в животе безмерно грустно:
Давно уже пустеет он.


Очень трогательные стишки — для двенадцати лет. Трогательность Шевченки усугубляется его трагической  крепостной судьбой, — но ведь крепостная судьба это не национально-украинское явление. И его призыв —

Кайданы порвите
И ворожьей злою кровью
Землю напоите...


— имел в виду не только крепостное право. Он имел в виду братскую резню.

Кое-кто из наших единомышленников исписывает горы бумаги для исторических, лингвистических и даже краниологических доказательств того, что великороссы, малороссы и белорусы — это только три ветви одного и того же народа. Я думаю, что все эти доказательства более или менее не нужны. В краниологии все равно никто ничего не понимает — даже теоретики расовой теории, а что касается лингвистики, то я бы привел Шевченко:

Думы мои, думы мои
Лихо мене з вами
Чого стали на папиру
Смутными рядами?
Что вас витер ни розвияв
Як суху былину
Что вас лихо ни приспало
Як свою дытину.


Как видите — никакого перевода на общерусский язык не нужно.

Янка Купала:
Партизаны, партизаны, беларусския сыны!
За неволю, за кайданы
Режде гитлерау паганых,
Каб не ускресли век яны.
Не даваце гадам силы над собою распрасцерць,
Рыйце загодзя магилы, вырывайте с живых жылы,
Кроу за кроу, а смерць за смерць!


Как видите — тоже никакого перевода не нужно. Нужна, я бы сказал, орфографическая корректура. Так что ни лингвистика ни краниология тут решительно не при чем. Вопрос вовсе не в них — вопрос в дружбе или в ненависти.

НЕНАВИСТЬ

Пройдя неслыханные в истории человечества муки и испытания, все три ветви одинаково русского народа и одинаково православного народа сошлись наконец под скипетром Царя Московского Православного. Больше всего для этого сделали великороссы. Меньше всего от этого выиграли они. Великороссы есть наиболее старинная ветвь русского народа — они и без нас, белорусов, и без "вас, украинцев", освободили себя и от татар и от поляков. А вот что бы мы, белорусы, делали без великороссов? Или — что было бы без великороссов с Украиной? Турецкая, польская или немецкая колония? Или такое же пустынное пепелище, каким Украина была под властью попеременно гетманов — павших гетманов польских королей, турецких султанов или крымских турок? Кто и за кого пролил больше крови: кацап за хохла или хохол за кацапа? И какой смысл взвешивать эту кровь?

Пройдя неслыханные в истории человечества муки и испытания, три ветви одного и того же одинаково русского и одинаково православного народа наконец построили свой общий отчий дом. Я — белорус и, кроме того, крестьянского происхождения. Ко мне, белорусу, приходят милостивые государи, которые пытаются вбить клин  ненависти между мной, "кривичем", и другим Иваном — "москалем". Другие  сеятели ненависти приходят к другому Ивану — Галушке и пытаются вбить еще более острый клин ненависти между ним, Иваном Галушкой, и тем же Иваном Москалем. У этих милостивых государей нет за душой ничего, кроме бездарности и ненависти. Больше — ничего.

Я очень хотел бы оговориться: ни с каким московитским империализмом это не имеет ничего общего. Я не люблю очень многих людей. Я питаю ненависть к некоторому, довольно ограниченному, количеству людей. Но если я к кому бы то ни было питаю искреннее  отвращение, так это к самостийникам.

Это отвращение не носит политического характера. Это есть  моральное отвращение. Баварская самостийность была бы нам политически очень выгодна: она расколола бы Германию и свела бы на нет немецкую угрозу  всему славянству. Однако — к баварским самостийникам я питаю почти такие же чувства, как и к украинским: чувства отвращения — ибо и они, баварские самостийники, сеют  ненависть среди разных ветвей одного и того же немецкого народа.

Но у Баварии есть, может быть, некоторые основания: язык, который больше отличается от литературного немецкого, чем шевченковский от литературного русского,  разные религии и разное историческое прошлое. Но все-таки противно. Мы как-то провели целое лето у баварского города Обинга, и туземцы не желали с нами разговаривать, потому что считали нас "проклятыми прусаками". Мне лично приходилось убеждать огородников и сапожников в том, что я — русский, а не пруссак. С политической точки зрения это было приятно. Но ведь русская политика никогда не строилась на принципе разделения людей и племен. И если бы мы строили нашу русскую политику на, скажем, английских началах — то моральный смысл существования русской государственности перестал бы существовать. А мы все — сознательно или бессознательно, исходим из того предположения, что наша государственность или имеет свой  моральный смысл, или не имеет никакого.

В лингвистическом и религиозном отношении Германия поделена гораздо глубже, чем Русь в ее трех ветвях. Исторически Германия имеет гораздо больше основания для вражды к Пруссии, чем Белоруссия или Украина — к Москве: Пруссия  воевывала за остальную Германию, и Пруссия втянула остальную Германию в две мировые войны. Москва была нам, белорусским и малорусским "украинцам", помощницей и освободительницей. Если бы не "москали", то я, Иван Лукьянович, и до сих пор был бы крепостным или полукрепостным пастухом какого-нибудь польского пана из гродненского воеводства. Если бы не москали, то Украина стала бы колонией: или Вильгельма Второго или Гитлера — вероятно, еще не последнего. Если бы в Первую и во Вторую мировые войны за нашей белорусской или малорусской спиной не стояла бы спина нашего старшего брата — "москаля", то мы бы погибли. И если Польша, Австрия, Венгрия и Германия десятилетиями и десятилетиями оплачивали украинских самостийников, то никакой украинский хлебороб не поверит, что они это делали во имя его, украинского хлебороба, интересов. И никакой украинский хлебороб за самостийную Украину голосовать не будет — как он за самостийную Украину не голосовал  никогда.

ПЛЕБИСЦИТ

Когда я говорю о голосовании — под ним я понимаю несколько разнообразные способы выражения народной воли .От "волим под Царя Московского, Православного", — до истинно классической встречи петлюровской армии и деникинских казаков в Киеве у здания Городской Думы в 1919 году: большевики покидали Киев, и в него с двух сторон входили две армии: белая и самостийная. Совершенно случайно мне пришлось быть живым свидетелем одного исторического симптома.

С Фундуклеевской на Крещатик вливались мощные колонны каких-то серожупанников — петлюровской гвардии, одетой и вооруженной немцами. Со стороны Липок туда же проскочил какой-то казачий отряд, едва ли больше двух-трех десятков  нагаек. Казаки сразу атаковали петлюровскую армию, и атаковали ее нагайками. Петлюровская армия  бежала сразу — и только с Фундуклеевской улицы кто-то стал строчить из пулемета.

Если бы сказал, что петлюровская гвардия состояла из трусов — то это было бы  глупым утверждением: украинский парень есть существо исключительно боеспособное — Императорская гвардия пополнялась главным образом этими украинскими парнями, — и, как я писал в своем меморандуме А. Гитлеру — украинский мужик настроен патриотичнее великоросского — как и белорусский. Серожупанники бежали вовсе не потому, что они струсили, а потому, что никто из них не собирался проливать своей крови из-за петлюровского балагана. Чрезвычайно боеспособное украинское крестьянство родило из своей среды банды или "армии" Махно и Григорьева, — "банды" или "армии", которые воевали и с белыми, и с красными, но у коорых не было никакого оттенка "самостийности": это было общерусское явление, возникшее на территории Украины. Никто никогда ни за каких Мазеп, ни Петлюр не воевал. Галицийские корпуса — чисто галицийского состава, организованные тем же Петлюрой, — не знали куда им приткнуться и переходили то к Белой, то к Красной армии — но за Петлюру они не выпустили ни одного патрона.

Всенародные голосования проводятся разными способами. Когда в битве у реки Шелони новгородские низовые люди просто перешли на сторону Москвы — это тоже было голосование. Бегство серожупанников по Крещатику было, конечно, голосованием. Но были и другие.

В результате предшествующих исторических событий часть Украины — Прикарпатская Русь — попала под владычество чешской демократии — по бенешевскому образцу. Бенешевская демократия обещала всякие вещи, в том числе и самоуправление Прикарпатской Руси. Было проведено совершенно официальное голосование по вопросу о языке управления и преподавания. Несмотря на все усилия товарища Бенеша и присных его, за русский язык высказалось восемьдесят 86% населения. Восемьдесят шесть процентов. В тот короткий промежуток времени, когда Великая Петлюра балаганила — при немецкой поддержке в Киеве, — русская общественность подняла вопрос о плебисците. И петлюровский министр Василий Шульгин сказал прямо: никаких там голосований — ибо  мы знаем, что голосование будет в пользу русского языка. Поговорите, пожалуйста, с любым самостийником — первым встречным и поперечным: ни на какое голосование он не согласится никак. И по тем же самым соображениям.

ИНТЕРЕСЫ

Я — стопроцентный белорус. Я прожил на Украине около восьми лет. Мне, белорусу, какая-то сволочь пытается доказать, что великоросс есть мой враг — что малоросс есть тоже враг: если мы самоопределимся на три части, то возникнут весьма серьезные территориальные разногласия между Украиной и Белоруссией по поводу моего Пружанского уезда, в котором люди говорят на смешанном малорусско-белорусеком наречии. Вероятно, возникнут какие-то войны из-за Пинских болот: почему нет? Я, белорус, вероятно, должен буду получить какую-то визу, чтобы проехать из Минска в Пинск, причем если Пинск попадет в распоряжение петлюровцев, то я визы и вообще не получу: империалист. А в Минск, вероятно, никто не пустит грузинских империалистов, руками товарища Сталина-Джугашвили, подчинивших себе все три великих народа: великорусский, малорусский и белорусский. И для того, чтобы переслать бочонок нежинских огурцов из Нежина в Курск, нужно будет получить разрешение по крайней мере двух внешторгов.

Ведь все это понимает каждый великорусский, малорусский, белорусский и грузинский мужик, сапожник, металлист и футболист. Никто из них ни за какую самостийность голосовать не будет — ни бюллетенями, ни пулеметами. Никто никогда не голосовал и никто никогда голосовать не будет. Мазепа, Скоропадский и Петлюра — и Карл XII и Вильгельм Второй, и Адольф Гитлер проверили это на своем собственном опыте. Наполеон, который был, конечно, умнее, их всех вместе взятых, категорически отказался от проекта вооружения украинского казачества: "я могу их посадить на коней — но как их потом ссадить?"

УБЛЮДКИ

В своей книге о "Диктатуре Импотентов" я делаю попытку доказать тот факт — или то, что мне кажется фактом, — что революции рождаются; из  биологической неполноценности и их вождей, и их масс. Отсюда такой не вполне салонный заголовок этой работы. В этой работе я никаких самостийников не касаюсь. Но эта же гипотеза — гипотеза  об ублюдках — довольно точно приложима и к мазепинцам.

Гнездом украинского сепаратизма была Галичина. Я не могу здесь излагать ее истинно трагическую историю. Но эту историю я, может быть, чувствую острее, чем любой великоросс: у нас, в Белоруссии, было  немногим лучше. В результате чудовищного политического, хозяйственного и религиозного давления все, что было стойкого в Галичине, бежало — то в САСШ, то в Россию. В России это все, разумеется, растворилось в общерусском море сразу. В САСШ произошел довольно парадоксальный процесс: что-то около миллиона галичан определили собою просоветскую ориентацию и русской Церкви и русской общественности: это вот те — "украинские мужички", которые имеют в Северной и в Южной Америке и свои фермы, и свои авто, и которые стоят за "Отца Народов", ибо в "Отце Народов" они видят  Россию. Они — политически абсолютно безграмотны. Но они, галичане, волыняне, малороссы и белорусы — все они  русские патриоты. Тот советский календарь, из которого я привел стишки Янки Купалы, пропитан, можно сказать, самым шовинистическим русским патриотизмом. И если в СССР Сталин "разделяет, чтобы властвовать", то здесь, в Америке, компартия объединяет, чтобы взрывать. Именно галичане САСШ определили  голосованием приходов московскую юрисдикцию митр. Феофила: "красная или белая — все равно  наша родина и наша Церковь".

В политическом отношении это может иметь катастрофические последствия. Но мы говорим  о морали: морально мужички  правы, а технически виноваты МЫ, отдавшие оружие "Нового" "Русского" "Слова" в распоряжение — чорт его знает кого. Но сейчас не в этом дело. Дело сейчас в том, что "украинский народ" — под Полтавой и на Крещатике, в Чехословацкой республике и в САСШ, всегда и всякими способами голосовал за Россию. Во имя совершенно очевидных совершенно бесспорных общих интересов — и экономических, и политических, и, религиозных, и каких хотите еще. Кто же, собственно, голосует  против?

Наша "ирредента", гнездо украинской самостийности, было свито в Галичине на немецкие и отчасти на польские деньги. И под влиянием немецкого и польского давления. В результате денег и давления возник, слой самостийных  ублюдков.

Мы можем молиться о воссоединении церквей. И можем работать для этого. Но никто, имеющий разум, не может отрицать, что униатская форма этого объединения есть  облыжная форма: под внешней этикеткой православия "массам" предлагается или продается совсем другое. Это есть  ублюдочная форма религии. Язык галицийской самостийности есть  ублюдочный язык — западный вариант украинского наречия, насквозь пропитанный полонизмами. Национальное сознание галицийских самостийников относится к области психиатрии: если Украина будет самостийна, то именно они, галицийские самостийники, будут то ли воеводами, то ли зондерфюрерами. Два раза такая проба была сделана: в 1918 и 1942 году. И когда я писал о "виселицах", то это было очень неточно: не "Москва" будет вешать эту публику, ее будут вешать сами же "украинцы". И в особенности украинцы, которые попали на положение ди-пи и под контроль галицийских самостийников. Вот те стесняться не будут. В том лагере, к которому наша семья была приписана в последние годы в Германии — лагерь Хайденау, самостийная галицийская полиция лагеря официально высекла галицийскую девушку, вышедшую замуж за полтавского украинца: как вы думаете, как будет реагировать этот украинец на галицийского зондерфюрера?

Вопрос об украинской самостийности я не считаю серьезным вопросом. Но, может быть, я и ошибаюсь: кто в 1916 году считал Ленина серьезной величиной?  Величиной Ленин стал главным образом на немецкие деньги. Не совсем исключается возможность того, что на те же деньги станут величиной и галицийские сепаратисты. В трагических условиях нашей географии наша общерусская власть должна проявлять возможный максимум осторожности: то есть Лениных и Сталиных, — а также Петлюр и Коновальцев вешать  заблаговременно. А не ожидать, пока они станут отправлять на тот свет миллионы и десятки миллионов и кацапов, и хохлов, и полещуков.

Вот, собственно, это почти все, что я хотел сказать своей фразой о виселицах.

Наша Страна, № 15, 1949.