June 26th, 2017

checkered

Присяга насильно призываемых - довольно глупый трюк для големов

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Присяга насильно призываемых - довольно глупый трюк для големов
Оригинал взят у [profile] bogomilos в post
Оригинал взят у [profile] salery в post
Жизнь так устроена, что человеку приходится делать и то, что он хочет, и то, что не хочет. Кто-то кого-то к чему-то принуждает, кто-то - принуждает сам себя. Это не надо путать. И не стоит пытаться облечь в одинаковую моральную упаковку, а тем паче – рассчитывать, что таковая упаковка («долг») может одинаково обязывать в обоих случаях. Долг есть только добровольно принятое на себя обязательство. Человек одолжил у кого-то что-то. Никто его не принуждал, это ЕМУ было нужно, а не тому, у кого просил. Он обязан вернуть. Или хочет куда-то вступить, куда его не особо звали. Ему ставят условия, если он их принимает - должен выполнять. Но внушать человеку, что он «должен» нечто такое, чего добровольно не желал (а тем более ожидать от него добросовестного выполнения), я полагал бы крайне наивным и бессмысленным.

Часто вот жалуются, с одной стороны, на «неблагодарность» детей, с другой – на их претензии. Когда ребенок заявляет, что он мне ничего не должен, потому что его не спрашивали, когда рожали – я его понимаю. Да, это было не его решение, и это я, раз так решил, должен содержать его до дееспособного возраста. Но вот претензии типа «соседу покупали больше игрушек», я бы оставлял без внимания, потому что, имея свои, руководствоваться детскими представлениями о должном никто не обязан. И уж никогда не приходило мне в голову, что ребенок обязан заботиться обо мне «в старости» «за то», что его «вырастил»: это уж как он сам считает (я лично никому никогда не предъявлял претензий, но и к себе таковых не допускал).

Или вот обычно придают неоправданно серьезное значение «присяге». Но присяга присяге рознь, ибо бывает как добровольной, так и принудительной. Напр., в РИ была присяга «на верность службе», которую должен был принимать всякий, в т.ч. иностранец, добровольно поступавший на государственную службу. Но (во время бытования такой присяги) никто не обязан был на нее поступать. Или иностранец, в ходе или после службы мог принять присягу «на вечное подданство России» (приобретая тем самым какие-то дополнительные права, но и принимая некоторые обязательства), но он не обязан был ее принимать. Такого рода присяга имела реальный смысл и моральное значение.

А вот присяга насильно ПРИЗЫВАЕМОГО, отказ от принятия которой влек уголовное наказание, такого смысла иметь не могла, и имела только примерно то же «декоративное» значение, что и украшения на военной форме. Поэтому ссылаться на нее (т.е. на то, что было сделано не добровольно, а под угрозой наказания) как на моральное обязательство - довольно глупо. По-настоящему рассчитывать можно только на «добровольцев» - тех, кто и «общеобязательную» присягу принимает искренне и по убеждению, но такие в напоминании о «долге» и не нуждаются.


Оригинал этого поста находится по адресу http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7392864.html



promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
checkered

Чудовищные корни путинщины. Категорическое отсутствие элементарно интеллигентных людей

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Чудовищные корни путинщины. Категорическое отсутствие элементарно интеллигентных людей
Оригинал взят у [profile] salery в post
РФ-ная элита неконкурентоспособна (какое там «противостояние Западу»… если бы даже и хотела) в основном не потому, что воровата. Во власти категорически мало элементарно интеллигентных людей. Поэтому она не способна проводить эффективную политику в отношении других стран: инициировать движения в свою пользу, способствовать приходу к власти нужных лиц, устраивать перевороты и т.д. (как образно выразился известный философ, «схема та же, только решают не джентльмены, а пьяные крестьяне»). Но и внутри она неспособна создать систему, гарантирующую ей и ее потомкам на исторически значимый срок (превышающий хотя бы срок человеческой жизни) благополучие при любых обстоятельствах и поветриях.
На Западе критическая масса культурных людей во власти была изначально, не истреблялась, не изгонялась и, несмотря на заполнение видимого политического пространства клоунами и мессианствующими идиотами, сохраняется и ныне, успешно прививая массе потребные понятия и примиряя ее со скандально «неполиткорректным» показателем коэффициента Джини. А всякое воздействие на массу властей СССРФ может быть только в виде «лома» - т.е. абсолютного недопущения и прямого запрета идеологических альтернатив. Если какого-нибудь такого лома (в военном отношении таким «ломом» является, напр., возможность засыпать врага трупами) у них по каким-то причинам нет – они беспомощны.


Оригинал этого поста находится по адресу http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7393092.html



checkered

Чудовищная основа путинщины. (Чему нет и не может быть возражений)

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Чудовищная основа путинщины. (Чему нет и не может быть возражений)
Оригинал взят у [profile] kolya_s_raena в ВОЙНА И МИР
Всё чаще вспоминается услышанная в детстве фраза бабушки (вдовы лейтенанта, погиб в 1941 под Ржевом) обращённая к невестке (вдове её брата, замполитрука, погиб в 1942 под Ленинградом):
- Хороших людей поубивали, а всё говно без царапинки вернулось.
И сидящие за тем праздничным столом мужики - офицеры с орденами и медалями от плеча до плеча - ни слова на это не возразили, только налили и выпили молча, не поднимая глаз.


Горькая правда об ЭП (эрефии путинщины). Общество подонков и СМЕРШ памяти
http://ukhudshanskiy.livejournal.com/2072786.html

Оригинал этого поста находится по адресу http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7393399.html



яброки-зеленушки

Чудовищные корни унылости путинщины. Камуфляжка

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Чудовищные корни унылости путинщины. Камуфляжка
Оригинал взят у [personal profile] procol_harum в Камуфляжка
d53b4de458cb
На всем постсоветском пространстве после 1991 года очень распространилась мода на камуфляжку. Повлияли на это разные военные конфликты и боевые действия на территории постсовка, также возросшая роль силовых ведомств, ставших неподотчетными. Одним словом, быть похожим на военнослужащего, стремление казаться принадлежащим к силовым ведомствам для многих, и особенно для простонародья, стало престижным. Военизированное одеяние носят все кому ни лень, работают в нем на садовом участке, вообще ходят в нем по городу. Что-то унылое есть в этом.

image

Но явление это наблюдали в другом переломном периоде – после Февральской революции в России, сто лет назад. Вместе с заплеванностью семечками появилась и камуфляжка, которую тоже одевали для того, чтобы создать впечатление принадлежности к военнослужащим. Называлась тогда «защитным цветом». Петроград:

„Защитный" цвет в большой моде, и его надевают даже те, кто не только никакого отношения к военной службе не имеет, а кто еще не так давно употреблял нечеловеческие усилия, чтобы избежать этой почетной формы.

Но это еще не важно. Много хуже то, что „защитным" цветом стали пользоваться преступники. Ограбления, убийства, грабежи производятся зачастую лицами, одетыми в защитный цвет… По выяснении личности они оказываются опасными уголовными, ворами-рецидивистами, вообще очень „малосимпатичными" лицами. Для их целей пригодна всякая форма и солдатская и офицерская. Карманники в офицерской форме успешно „работают" в трамваях. Кто же станет опасаться „офицера?". Кто спасет нас от этого нашествия этих „костюмированных" преступников? Как обуздать их? Как защититься от „защитного" цвета?


«Газета для всех», 24 (11) июня 1917 года.

xl_20170609011711
Савицкий Г.К. "Стихийная демобилизация царской армии в 1917 году".

Flag Counter
{C}

Hit Web Stats


{C}Fast Counters



Оригинал этого поста находится по адресу http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7393787.html



О развитии территорий Конфедерации РГО

О развитии территорий Конфедерации РГО (Руское Государственное Образование), – далее КРГО, – в условиях (именно в условиях, иначе оно функционировать не может) социальной традиции:

[Spoiler (click to open)]

1) в экономической жизни государства (КРГО) :


  • возврат всех или наиболее крупных банков, в первую очередь Центрального Банка и Сбербанка, в собственность государства, введение ежегодных отчетов этих банков перед Кабинетом Министров КРГО и Государственным Советом КРГО; (портфели и кресла свободны);


-- запрет ссудного процента на территории КРГО и введение демереджа;


  • исключение государственной поддержки оставшихся частных банков;


  • верное решение (решение именно – ибо это и есть сложнейшая задача) земельного вопроса – невозможность передачи земли без учета национальн0-государственных ограничений и вне рамок исторических традиций;


-- запрет вывода финансов за рубеж, введение государственной монополии на операции с валютой, мораторий на выплату долговых финансовых обязательств КРГО как российского государства;

-- передача под личный контроль и ответственность Главы КРГО (кандидатур пока нет) вопроса эмиссии денежных знаков;

-- обеспечить и гарантировать деприватизацию (национализацию) всех без исключения природных ресурсов страны, стратегически важных отраслей промышленности и входящих в их структуру предприятий с одновременной передачей этих предприятий в долгосрочную безвозмездную аренду всем гражданам КРГО, т. е. введение ренты с КРГО (в равных долях населению и в национальный фонд развития КРГО) в долях 50/50;

-- восстановление и развитие государственного сектора экономики до размеров, устойчиво гарантирующих выполнение государством в лице КРГО социальных и оборонных функций;

-- законодательный запрет права торговли землями сельскохозяйственного назначения, землями природоохранных и рекреационных территорий, предоставлять только право на долгосрочную аренду от 10-ти до 49-ти лет с гарантированными государстообразующими обременениями;

--- пересмотр Трудового Трудовогоакодекса с целью восстановления утраченных прав наёмных работников и создаваемых ими профессиональных союзов, безусловного ограничения произвола работодателей (в частности, возврат к 8-часовому рабочему дню и 40-часовой рабочей неделе, минимальному двухнедельному оплачиваемому отпуску и т. п.);

-- законодательное закрепление минимального размера оплаты труда, пенсий и стипендий на уровне не ниже двойного фактического прожиточного минимума (в основном за счёт специальных налогов на крупный отечественный и иностранный бизнес) и создания специального эффективно работающего контрольного совместного механизма исполнительной власти и общественных организаций;

-- запрет НДС, удушающего реального производителя и его производство;

-- введение премиальной системы с участием государства для тех работников, которые вносят свои предложения по улучшению качества производства и его модернизации;

-- введение прогрессивной шкалы подоходного налога с послаблением для тех собственников, кто вкладывает прибыль в модернизацию производства и в науку;

-- разработка и реализация плана современной альтернативной энергетики на базе безтопливных технологий, направленного на создание современной экологической базы для материально-технического роста благосостояния общества и его развития;

-- подъём до уровня не ниже 5% бюджета государства ассигнований на фундаментальную и прикладную науку и распределение бюджетных средств при участии общественных организаций, созданных самими научными работниками;

-- разработка и принятие специальных национальных и региональных программ по жилищному строительству, восстановлению сельского хозяйства и развитию сети дорог всех видов;

-- восстановление бесплатной системы здравоохранения;

-- восстановление бесплатной системы образования и распределения по контрактам закончивших ВУЗы и техникумы на государственные и частные предприятия согласно разработанным планам реконструкции производств;

-- переобучение безработных и частично занятых с последующим гарантированным трудоустройством на вновь создаваемые или имеющиеся предприятия;

2) в политической и информационной сферах:

-- заявительный порядок регистрации партий и политических объединений, общественных организаций;

-- возможность выдвижения кандидатов на всех выборах при одном условии - достоверности данных о кандидатах и выдвижении кандидатов любыми инициативными группами, собравшими в их поддержку минимально репрезентативное число подписей (например, 1 тыс. подписей для местных и 10 тысяч для конфедеральных выборов);

-- принятие закона о местных и федеральных референдумах для принятия решений по наиболее важным вопросам любыми достаточно большими инициативными группами (например, 10 тыс. подписей для местных и 100 тыс. для федеральных референдумов);

-- вынесение на референдум первоочередных вопросов о деприватизации (национализации) ключевых, в первую очередь - сырьевых, предприятий, а также о создании полномочных органов местного самоуправления;

-- создание общественного информационного канала, в управляющий совет которого входили бы на паритетных началах все политические партии и общегражданские движения или их коалиции с определенной минимальной численностью;

-- предоставление долгосрочных государственных кредитов на льготных условиях политическим партиям, общественным движениям и религиозным конфессиям на создание ими собственных СМИ и ликвидации тем самым фактически существующей политической цензуры и политики «двойных стандартов» в средствах массовой информации;

-- создание официального информационного канала законодательной и исполнительной властей (президентской, думской и правительственной, с равным освещением деятельности всех трех ветвей власти);

-- создание преференций для традиционных верований (христианских и магометанских);


  • возрождение кооперативного движения как основы хоз. деятельности самозанятого населения;


  • верное решение земельного вопроса в рамках социального национализма (православие, монархия, народ – национальная диктатура РН);


  • переход МО в РГО .


3) в области внешней политики:

-- развитие и укрепление таможенного союза и единого экономического пространства Евро-азиатского континента на принципах, обеспечивающих интересы граждан этого союза;

-- проведение референдума об объединении до конца 2018 г. (как Бог даст) в единое Союзное государство Белоруссии, России и Казахстана в случае согласия на проведение таких же референдумов в этих государствах;


  • развитие Евразийского союза с переходом во взаимных расчетах на национальные валюты и создание в перспективе для таких расчетов единой евразийской валюты;


-- снижение уровня конфронтации и агрессии совместной борьбой с терроризмом и нелегальной эмиграцией.

4) в организации военной деятельности государства:

-- поддержание «ядерного щита» на уровне, гарантированно обеспечивающем ответный удар с причинением неприемлемого урона для любого противника;

-- перевооружение вооруженных сил в течении 5 лет исключительно вооружением отечественного производства;

-- комплектацию частей вооруженных сил со сложным техническим оборудованием на профессиональной контрактной основе только гражданами КРГО по государственным контрактам;


  • законодательное исключение возможности создания частных армий.


5) в идеологической деятельности нашей национальной элиты:

-- привести в порядок конституцию в соответствии с требованиями наличия РН (Руского Народа);


  • привести в порядок Конституцию в связи с осуществлением внутреннего курса на социально-национальную политику на возрождение исторической РОССИИ и самого народа исторической РОССИИ – Руского Народа.


  • вести всеми доступными средствами разъснения о преимуществах жизни традиционной руской семьи в рамках таких государственных программ.