January 17th, 2017

checkered

Чудовищная цена путинщины. РФ 2017: в тисках геноцида и деградации

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Чудовищная цена путинщины. РФ 2017: в тисках геноцида и деградации
Оригинал взят у verybigfish в Кризис в РФ продолжается...
И он будет неизбежно углубляться.
Государственный бюджет на ближайшие три года гарантирует дальнейшее разрушение производства и падение уровня жизни.
Доходы казны в 13 триллионов рублей – это даже не стагнация, а откровенная деградация.
Следовательно, реальный сектор экономики не получит поддержки.
Социальная сфера будет скукоживаться.
Регионы продолжат всё глубже погрязать в долгах.
Власть щедра только в отношении к банкирам.
За последние годы в банковскую систему влили почти три триллиона рублей, но производству и трудящимся от этого не стало легче.

В стране не осталось ни одной крупной социальной группы, чье положение улучшается.
В ходе грабительской приватизации промышленность РФ подверглась разгрому.
Рабочий класс резко сократился.
При этом выросло число тех, кого называют «офисным пролетариатом».
Но и они безудержно эксплуатируются.
Жизнь и тех, и других становится всё тяжелее.
Страдая от безденежья, многие погружаются в кабалу ипотечных и потребительских кредитов.

promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
  • anton21

о либеральном звере

Статья Льва Трапезникова, в сокращении и подогнана под наш формат "РВ" :

Сегодняшняя РФ-ия лежит под управлением чиновничьей номенклатуры, которая очень напоминает номенклатуру КПСС.
Да, россиянская ГД вбирает в себя и КПРФ, и ЕР, и ЛДПР, и СР, и вроде как кажется со стороны, что у нас многопартийная политическая система.
Однако, что-то все не так, ведь муниципальные и федеральные выборы показывают то, что только ЕР, как партия чиновников, набирает большинство голосов, приобретая основную долю депутатских мест в стране, а главы регионов, носящие партбилеты от все той же ЕР, вообще решили досидеть на своих местах до преклоннейших лет.
Кстати, и системные партии, которые могут всегда рассчитывать, так скажем, на свой 5-тибальный процент, тоже как - то не очень похожи на оппозицию.
[Spoiler (click to open)]


Все верно, создана та самая КПСС, делящаяся на фракции, называемые КПРФ, ЛДПР, СР и тех самых привилегированных чиновников от ЕР. Да, российская системная «оппозиция» является только частью ЕР, и не важно то, какую они ведут между собой межфракционную борьбу за места в ГД и ресурсы. Нам – то, народу страны, что до их споров?
А не пора-ли распустить сегодняшнюю ГосДуму, ведь ни одна ее фракция уже не выражает интересов большинства населения страны? Разумеется, не выражает, и мы это воочию могли наблюдать на выборах в ГД-2016-ть, когда более половины избирателей не явилось на избирательные участки. И каким же образом возможно реально говорить о том, что сегодняшний парламент страны легитимен?
По – закону легитимен, но ведь сам парламент существует вопреки настроениям широких масс.
Так что же в интересах сегодняшних масс населения страны? Отвечу. Наши люди не живут интересами депутатов, выражающих интересы спекулятивных торговых кампаний, и наши люди в регионах, например, уже десятки лет наблюдают уничтожение производственного потенциала страны. Например, скажи сегодня простому человеку о том, что мы выступаем за реанимацию и поддержку реального сектора экономики, - выступаем за фабрики и заводы, и этот человек тебя поддержит на выборах, так как именно в наличии рабочих мест в стране и заинтересован наш простой гражданин. Наш человек устал от олигархата и его детей, о которых чуть ли не в постоянном режиме нам рассказывают прогосударственные СМИ и желтая пресса.
Наш человек устал от шоуменов, в образе Пугачевой или Киркорова, а также в образе Кургиняна или Проханова, которые
о чем-то отстраненном, далеком от интересов какого нибудь гражданина Иванова день – через день спорят на теледебатах.
И получается, что финансовая, а также шоу – элита РФ-ии,
и наши с вами граждане – соотечественники, живут в разным мирах ...
Тихая смерть для одних и веселая интересная жизнь для других, - вот так устроен наш сегодняшний россиянский мир.
Я тут недавно пошел в Торговый Центр, и пришлось мне подождать немного его открытия. Рядом со мной у парадной подметал снег работник Центра, по виду простой добрый мужик. И дернуло меня с ним разговориться. Он мне сообщил, что получает минималку, а это 7 с небольшим тысяч рублей у него выходит, и такие же доходы имеет у него и жена. Кроме того, он еще и снимает квартиру. На мой вопрос о том, как он видит сегодняшнюю жизнь, он мне прямо и просто ответил, - воруют и издеваются, а чтобы все пришло в норму нам нужно автоматы раздать. Он экстремист? Не думаю, просто все уже доведены до отчаяния, и все чего – то ждут. И ждут как – то странно, без надежды на изменения к лучшему. Я назвал бы это состояние «надеждой обреченных» ...
Вот здесь только не нужно думать о том, что руские какие-то другие люди, которые не могут что-либо организовать. Могут и еще как могут. Кстати, моя малая Родина это Сернур, где, кстати, провел свои школьные годы руский поэт и переводчик Николай Заболоцкий, известный например такими своими произведениями, как «Некрасивая девочка», «Старая актриса», «Противостояние Марса» и многими другими. Но дело не в этом, а в том, что сегодня в Республике Марий Эл Сернурская центральная районная больница оснащена современным лечебным и диагностическим медицинским оборудованием.
В этом лечебном учреждении внедряются достижения современной науки и техники, профилактические методики. Обслуживание ведут высококвалифицированные специалисты. На базе учреждения созданы выездные бригады врачей специалистов для оказания различных видов медицинской, организационно методической и консультативной помощи, в чем я смог сам убедиться на практике. А вот когда около 3-х лет назад я уезжал из Республики наше больничное учреждение, мягко сказать, желало бы быть лучше, и имело внутри облезлые стены, и я уже здесь не говорю про его технические возможности в прошлом. Так, кто создал бытовую и техническую базу в сегодняшней Сернурской ЦРБ? Американцы или немцы? Нет, просто учреждение перевели на федеральный бюджет, повысили зарплату медперсоналу, что сказалось на качестве обслуживания,
а также оснастили учреждение, как я уже выше писал, современной техникой. У меня есть с чем сравнить Сернурскую ЦРБ.
С чем? Ну, например, с 15 больницей в Санкт – Петербурге. В чем разница. Разница не только в новейшей технике, но и в бытовых условиях Сернурской ЦРБ, находящейся в маленькой Республике при РФ. Дайте людям возможности работать в нормальных условиях, а сюда входит и финансирование, и люди поднимут уровень обслуживания на высокий уровень не хуже чем в США, Германии или Финляндии. Вот в чем дело.
Поэтому, если страна скатывается в пропасть, то это значит, что кто – то «тянет команду назад», это значит, что кто – то совершенно наплевал на интересы людей. Да, и как мы можем поднять на высокий уровень быт руского человека, если партии системы живут своей жизнью и совершенно не знают и знать не хотят того, чем дышит наш простой человек.
Вот мы и говорим в постоянном режиме, – проведем же наконец-то десоветизацию, изменим наконец – то менталитет нашего человека, повернемся к нему лицом, и спросим его: - «Как ты живешь? Какие у тебя проблемы и в чем ты нуждаешься?» Вот это и есть десоветизация»!
В наших националистических кругах все больше начинают говорить не просто о лозунгах, но говорить о Промышленной революции, или о становлении в стране Промышленного национализма. Русское Движение эволюционирует, и мы сейчас, как я думаю, обязаны заострить внимание на человеке труда, который связан с производством, ведь наш националистический Марш, если он хочет окрепнуть, должен в себя включить промышленные регионы страны. Именно там, делая ставку на профессиональные группы рабочих, инженеров и руководителей, мы смогли бы включить в себя ту многочисленную силу, которая смогла бы нас деятельно поддержать. Однако, чтобы рассчитывать на поддержку людей производства, а это сильный и организованный электорат, нам необходимо всецело начать выражать интересы именно человека производства.
Да, человека производства, так как, к моему глубокому сожалению, чиновники и учителя еще очень зависимы от сегодняшнего режима управления в стране. А вот человек производства сверхзаинтересован как в реанимации трудового законодательства, так и в льготных условиях ведения своего бизнеса, и здесь мы с успехом можем выразить интересы всех профессиональных групп, - от рабочих и специалистов, до руководителей и ученых, связанных с производством. Этот электорат для нас сегодня является золотом, и этого электората, если мы будем иметь на него свое влияние, боятся спекулятивные круги РФ.
Спекулятивные круги РФ, могут рассчитывать на свои глобальные финансы, которые им приносит торговля углеводородами и торговые кампании, а вот наш ресурс – это человек реального сектора экономики.
Большая часть россиянской финансово – чиновничьей антиэлиты отлично понимает суть происходящих в стране событий.
Но, финансово – чиновничьи круги, с одной стороны, уже не могут отказаться от своих доходов или должностей, которые им гарантирует олигархат, а с другой стороны, - все они понимают и то, что страна идет к революционной ситуации, так как производственные районы РФ-ии терпят крах и выкидывают на улицу человеческие массы.
Рост безработицы, а также снижение материального уровня граждан способствует недовольству народа управляющей элитой, - нарастает естественное противостояние ..
Слова премьера российского либерального правительства Дмитрия Медведева, - «Денег нет, но вы там держитесь…»
И здесь еще осталось добавить: - «Все свободны!»
Да, либеральное правительство, ведущее страну к полному и окончательному краху, предполагающему сдачу наших рынков, так называемым, Западным партнерам, делает снова и снова популистские заявления о том, что правительство РФ-ии восстановит нормальные темпы роста только за счет денежной и бюджетной политики.
А как восстановит? Рычагов для восстановления экономики нет, ведь они не смогут отказаться от своих доходов, связанных с той же экономикой США и развитых стран Европы. Они даже не пытаются вкладывать деньги в реальный сектор экономики, который, как они сами понимают, убьет их экономическую модель, которая и кормит их и их семьи, живущие в этом же США,
в «Германиях и Италиях».
Так чего же мы хотим от либерального правительства РФ и партий системы? Я, лично, хочу того, чтобы вся эта сила была смещена и на их место пришли те люди, которые готовы защищать интересы русского производителя. Не нужно бояться разбираться в экономике, ведь когда вы видите остовы заброшенных заводов, - это может означать одно, что страна в оккупации.
Оккупация, пусть даже мы считаем, что эта оккупация со стороны антинародного режима, предполагает то, что народ, так или иначе, но будет обескровлен, и его интересы властью не будет учитываться, что означает и тот момент, что все сферы деятельности общества и государства будут запущены. Это сейчас и происходит.
Кстати, давайте уж прямо посмотрим в глаза правде, и скажем себе, что у либералов нет программы по выводу страны из кризиса, ведь их задача заключается только в том, чтобы сохранить свои доходы, как и свои должности в правительстве и в ГД. А разве мы не помним программу ПАРНАСа? Да, там и программы ни какой нет, просто эти люди предлагали сдать наши рынки Западу. Там нет реанимации Отечественного производства и нашей науки.
А зачем? Отдай все своим иностранным партнерам, получи за все это деньги, а потом еще и введи для собственной охраны войска НАТО, - а ведь все это не фантазия, и господа либералы нам все это сделают, если, конечно, мы их не остановим.

Лев Трапезников







  • anton21

Так что ж ты медлишь, руское ничто?!

Всё продано, - он бормотал с презренЪем, -
Не только моя шапка и пальто
Я ухожу. С моим исчезновенЪем
Мир рухнет в ад и станет привиденЪем -
Вот что такое руское ничто


[Spoiler (click to open)]

ПОСЛЕДНИЙ ЧЕЛОВЕК

Он возвращался с собственных поминок
В туман и снег, без шапки и пальто,
И бормотал: - Повсюду глум и рынок
Я проиграл со смертью поединок
Да, я ничто, но руское ничто

Глухие услыхали человека,
Слепые увидали человека,
Бредущего без шапки и пальто;
Немые закричали: - Эй, калека!
А что такое руское ничто?

- Всё продано, - он бормотал с презренЪем, -
Не только моя шапка и пальто
Я ухожу. С моим исчезновенЪем
Мир рухнет в ад и станет привиденЪем -
Вот что такое руское ничто

Глухие человека не слыхали,
Слепые человека не видали,
Немые человека замолчали,
Зато все остальные закричали:
- Так что ж ты медлишь, руское ничто?!
(автор -- Юрий Кузнецов)


Так что ж ты медлишь, руское ничто?!

Всё продано, - он бормотал с презренЪем, -
Не только моя шапка и пальто
Я ухожу. С моим исчезновенЪем
Мир рухнет в ад и станет привиденЪем -
Вот что такое руское ничто


  • anton21

руское воскресение -- живая легенда

А ты меня не щади – срежь ударом копья.

…Пусть сырая метель мягко стелет постель
И земля грязным пухом облепит лицо.

Но объясни – я люблю оттого, что болит,
Или это болит оттого, что люблю?

…Наша правда проста, но ей не хватит креста
Из соломенной веры в «спаси-сохрани».
Ведь святых на Руси – только знай выноси.
В этом высшая мера. Скоси-схорони.
Александр БАШЛАЧЕВ
[Spoiler (click to open)]

114.

Газета Батагова "Русское Воскресение"

Алексей Батогов – издатель и редактор легендарной тогда всесоюзной газеты «Русское Воскресение». Каждый номер ее, выходившей в 1990-1992 гг. под разными названиями (сначала «Воскресение», потом «Русское Воскресение» и, наконец, «Русское Воскресение Жириновского», а был еще и «Московский трактир»), шел в Москве (тогдашней ещё Москве, а не как сейчас масквабаде) нарасхват. Тираж у нее доходил до 40 тысяч экземпляров.
Наряду с «Пульсом Тушина» Виктора Фомичева, это была старейшая газета русских патриотов (но не националистов, как например "Я- Русский" Иванова-Сухаревского), но при этом гораздо более содержательная.


115.
Обращение к читателям. «Русское Воскресение», № 1 (17).

Самое интересное, что так же (относительно приоритета) думала и противоположная сторона.
В обзорах праворадикальной прессы на «Центральном Еврейском Ресурсе Sem.40», «Русское Воскресение» до сих пор характеризуют, как «яркую» и даже «легендарную». «Антисемитские карикатуры из этой газеты, – пишет в своем списке “экстремистских” изданий один из представителей либерального сообщества В. Лебедев, – до сих пор [sic!] носят на митингах (русский парень стегает карикатурного еврея: “Подлую скотину – русской хворостиной, чтобы эта гадина больше нам не гадила”).
Они до сих пор очень помогают получать в американском посольстве статус беженца.
Как только покажут картинку из древнего “Воскресения” (американцы-то не знают, что она давно не выходит), так сразу же и готов статус.
Да, это вам не "Шарли Эбдо"! Жидкие будут поважнее, выходят, важнее и Бога, и любой Веры!

116.

Не скрою, нам тогда были близки многие (но, конечно, далеко не все) императивы «Русского Воскресения».
В этом смысле примечателен был, например, первый послепероворотный номер 1991 года.
Вся вторая полоса была посвящена народному депутату РСФСР, попу-ренегату Глебу Якунину: «Сатана в рясе». Размещавшийся на четвертой странице материал «Придуманный путч или масонский заговор?» завершался словами: «К власти пришли ОНИ. Теперь ОНИ снова вводят капитализм. ИХ капитализм, нерусский. Поэтому мы должны гнать ИХ в шею.
На Русской земле власть и собственность должны быть в руках русских …
У НИХ земля должна гореть под ногами».
Так думали и все мы (ошибочно, -- земля загорелась у нас под ногами).
Следует признать, что при общении Алексей производил странное впечатление.
С Православием он тогда, казалось, «не дружил».
Согласно ставшим доступными сведениям, Алексей Маратович Батогов, родился в 1946 году, по образованию филолог, специалист по Южной Африке, работал в главной редакции вещания на страны Африки Центрального радиовещания на зарубежные страны Гостелерадио СССР (такие должности хорошо оплачиваемые давали только отпетым комикам-интернационалистам и никаким таким престолонаследникам никоим образом).
В связи с этим в голову приходит только две возможности: либо он хорошо замаскировался, либо просто радикально изменился и стал престолонаследником.



117.
Алексей Маратович Батогов. Снимок 2010 г.

Однако главной причиной популярности «Русского Воскресения» и последующей его травли и судебного преследования были отнюдь не пресловутые карикатуры и подобного рода материалы. Это давало только повод, «вина» же была гораздо более серьезной и весомой – публикация на ее страницах статей некого «Кузьмича», в настоящее время преданные забвению, к сожалению, даже и в патриотическом и руском окружении.
Статьи эти печатали и некоторые другие издания (газеты «Домострой», «Русский вестник» и «Советский патриот», журнал «Молодая гвардия»), но именно «Русское Воскресение» первым проложило этому автору дорогу к читателю, именно эта газета печатала все его статьи без разбора.
Покупая очередной номер газеты, мы надеялись найти там очередную статью «Кузьмича».
Юлия Григорьевна Шишина очень высоко оценивала публикации «Кузьмича», подчеркивая, что именно в них, в отличие от целого вала публикаций подобного рода, «содержится правдоподобное объяснение происходящего» (Наш современник. 1991. № 8).
Одна за другой выходили подписанные им статьи: «Рынок России в свете нового законодательства», «Хлебная карточка или петля на шее», «Почему совфинансы не поют романсы», «Как нас грабят ценами». «Международные “игры” и тайна России», «Россия и рынок. (В свете советского и международного права)», «С черного хода», «Катастрофа России: миф или реальность?», «Акция “Приватизация”» ...
Работавший, начиная с 1990 г., в журнале «Молодая гвардия» (в котором как раз тогда и печатался «Кузьмич») Валерий Хатюшин писал в одной из своих статей 1991 г.:
«Назвав “демократов” повсеместной агентурой мiрового капитала, имеющего сионистскую сущность и окраску, – по всей видимости, уже излишне заключать это определение в кавычки. Демократия и в самом деле не имеет никакого другого смысла, кроме несвободной, неравной, небратской власти торгашества и золотого тельца (иудейского бога). Пусть они остаются теми, кем являются на самом деле. Поэтому далее употребляю это выражение без кавычек. Разве не об этом же поведал в своих статьях А. Кузьмич, с цифрами и фактами показавший предательскую и в прямом смысле подрывную работу генсеко-президентской команды, действовавшей под диктовку координаторов мiровой политики? Его работы есть прямое и конкретное доказательство всему, сказанному здесь (см.: “Молодая гвардия”. 1991. №№ 2, 6, 8, 9). Собственно говоря, процесс нынешнего перехода к “рынку” был запланирован еще тогда, до октябрьского переворота и до внедрявшегося каленым железом “огосударствления” всех предприятий, всей земли, всей собственности. Ведь никто ни тогда, ни потом не скрывал, что основная цель “революции” – перераспределение национальных богатств из одних рук – в другие... Оставалось в тайне лишь одно – в чьи, в какие руки?» (Валерий Хатюшин. Черные годы).

118.
Одна из карикатур «Русского Воскресения».

Приведенные нами слова – это, как говорится, публицистическая составляющая вопроса, но был еще – и это-то для оппонентов «Кузьмича» было самым опасным – научное измерение проблемы.
На обширном фактическом материале автор показал, что русское сырье и ресурсы издавна рассматривалось Западом как общее достояние.
По его мнению, такой подход был закреплен еще в 1884 г., когда ведущими капиталистическими странами был принят так называемый «Акт Берлинской конференции», в котором закреплялся принцип «эффективной оккупации», суть которого сводится к тому, что любое государство обязано эффективно добывать сырье на своих территориях и пускать его в оборот, а если не позволяют собственные технические средства, то допускать к эксплуатации ресурсов на своей территории другие страны.
Именно «Кузьмич» первым ввел в нашей стране такое понятие, как «золотой миллиард», тесно связанный с идеей сокращения населения Земли.
За термином [“золотой миллиард”] стоит определенная, целостная геополитическая, экономическая и культурная концепция: pазвитые стpаны, сохpаняя для своего населения высокий уровень потребления, будут военными и экономическими меpами деpжать остальной мip в пpомышленно неpазвитом состоянии в качестве сыpьевого пpидатка и зоны сбpоса вpедных отходов. Население этих “замороженных” в своем развитии стран в условиях бедности деградирует и никакой функциональной ценности для “первого высшего сорта мiра” не представляет, создавая, в то же время глобальные социальные проблемы. Это население должно быть сокращено с помощью целой системы новых социальных спецтехнологий.
В газете “Воскpесение” в своей пеpвой статье “Россия и pынок. (В свете советского и междунаpодного пpава)” А. Кузьмич писал: “наша пеpестpойка – часть всемipной пеpестpойки. Пеpвый этап мipовой пеpестpойки начался после энеpгетического кpизиса 1973 года, наглядно показавшего pазвитым стpанам с pыночной экономикой, какую опасность несет нехватка сыpья и энеpгии. По данным ООН, сыpья и энеpгии хватает (пpи оптимальном использовании) только на 1 млpд. человек. На 1 янваpя 1990 года на Земле пpоживало уже более 5,5 млpд. человек, к 2000 году ожидается более 8 млpд. Не случайно, что в золотой фонд “одного миллиаpда” входят только такие стpаны, как США, Япония, стpаны ЕЭС и т. д., в то вpемя как 4/5 населения Земли из Азии, Афpики, СССР, Латинской Амеpики, обладающие основной массой сыpья и энеpгии, вытеснены с “места под солнцем” и, по существу, являются сыpьевыми колониями вышеназванных стpан.
Западные специалисты спpаведливо считают, что удеpжать в узде 7 млpд. населения в 2000 году пpактически невозможно: “голодные” съедят “сытых” вместе с ядеpным оpужием.... Вот почему в 90-х годах XX века появилась и укpепляется новая теоpия так называемой “интеpнационализации и взаимозависимости” госудаpств, суть котоpой в создании мipового центpа с единым центpализованным pаспpеделением капиталов, товаpов и pабочей силы, в конечном счете – сыpья, где железная гваpдия междунаpодных вооpуженных сил ТНК (тpанснациональных коpпоpаций) будет создавать “мipовой пpавопоpядок и стабильность”.
Далеко идущая цель: сохpанение контpоля над естественными и пpиpодными pесуpсами Земли в pуках пpомышленно-финансовой элиты мipа. Не случайно, что пpогpамма ООН по экономическому и социальному pазвитию на 1990-е годы не содеpжит бывших в 60-е и 70-е годы установок на неотъемлемый сувеpенитет наpодов над их естественными и пpиpодными богатствами. Как говоpят дипломаты, следует избежать pиска “pазбазаpивания” сыpья по национальным “кваpтиpам”...
На повестке дня искусственное сокpащение населения в Азии, Афpике, СССР.
В документах ООН (комитеты по наpодонаселению и сыpьевым pесуpсам) все население Земли делится на основное (обезпечиваемое сыpьем, 1 млpд.), полуосновное (около 1 млpд.) и вспомогательное наpодонаселение, неpентабельное в условиях индустpиализации, оно не окупает вложенных в него сpедств для пpоизводства и для жизни».
Всё это вызывает много мыслей и вопросов.
Во-первых, конечно, мощный дар предвидения, полученный им отнюдь не через духовное откровение, а в результате честного добросовестного исследования, силу которому, несомненно, дала автору любовь к своей Родине, к своему многострадальному рускому народу.
Во-вторых, почти полное забвение этого человека и столь злободневных именно сегодня его трудов. Причем одинаково, как противниками его идей (что понятно), так и теми, кто вполне разделяет его мысли, повторяет и даже развивает их, правда стараясь не упоминать имя первопроходца.
И тут (в последнем случае) мы видим не только то, что, как сказал некогда поэт, мы ленивы и нелюбопытны; здесь гораздо более страшный симптом: зависть, переходящая в ненависть к «конкуренту» А это уже, увы, признак гораздо более грозной болезни саморазрушения, самоуничтожения. С такой язвой в душе нам не выжить.
Непреложным свидетельством сказанного является две-три изданные еще в начале 1990-х гг. полуподпольные малотиражные брошюрки с работами «Кузьмича», а также полное забвение его имени в работах единомышленников: публицистов, политологов, экономистов …
До сих пор обнародована всего одна (!) его фотография; практически полностью отсутствуют воспоминания о нем. Но ведь были же родственники и друзья!
Возвращаясь в тот далекий теперь уже 1990 год, когда появились статьи «Кузьмича», какое произвели они ошеломляющее впечатление.
Характерной чертой всех этих публикаций было редко встречающееся сочетание доступности для массового читателя с глубиной исследователя.
Сотрудничавшая в ту пору в «Русском Воскресении» Наталия Оленева впоследствии вспоминала: «Когда в газете появилась первая статья “Россия и рынок” за подписью
“А. Кузьмич”, читатели были потрясены. Пошли письма, телефон издательства каждый день выхлестывал поток самых разных эмоций – от возмущения до экзальтированного восхищения. Патриоты приняли статью безоговорочно. Это был свежий грозовой ветер, которого ждали. Многие знали, догадывались о нечестной игре правящих кругов, находили в печати то один, то другой подтверждающий факт, иронизировали над понятием “общеевропейский дом”, негодовали по поводу одностороннего разоружения. Но вот появилась статья-документ, содержащая огромный фактический материал со ссылками на постановления ООН, ЮНЕСКО, нашего Минфина ... Как оказалось, РФ-ию и территорию исторической РОССИИ цинично грабят и продают, продают сознательно и давно. […] Доходчиво написанные, эти статьи были понятны не только опытным экономистам и юристам, но и простым людям. Они были перепечатаны во всех газетах и журналах, где в руководстве были русские люди. Русские эмигранты перепечатывали их в своих изданиях за рубежом. Большая же пресса, находящаяся в руках нерусских, сделала вид, что не заметила сенсационных разоблачений А. Кузьмича» («Русское Воскресение». 1991. № 2).
Одной из газет, которой, по словам Н. Оленевой, руководили русские люди, был еженедельник «Домострой». Там не только перепечатывались статьи «Кузьмича», именно там впервые печатались некоторые его работы (одна из них «С черного хода» // 1991. № 24).
Газета не раз меняла название: «Знамя строителя» – «Московский строитель» – «Домострой» – «Московское строительство» – «Московская перспектива». Неизменным оставалось одно: с 1990 по 2007 гг. руководила ею Лидия Георгиевна Калинина.
Это был необычный человек. Прежде всего, то была женщина необычной красоты. Взгляды ее также отличались неординарностью. До 1991 г. она – член ЦК Коммунистической партии РСФСР. Во время кампании по выборам Президента России 1991 г. она была доверенным лицом небезызвестного генерала А. М. Макашова.
Менялось время – менялась и Л. Г. Калинина. Решающим было обретение ею Веры. Об этом свидетельствуют ее статьи с описанием паломничеств по Святым местам, а также то, что с 1995 г. она является действительным членом Императорского Православного Палестинского Общества.
Что же до интересующего нас времени, то хотя и краткую, но весьма емкую, характеристику тогдашней деятельности Лидии Георгиевны, принадлежащую ее заместителю (в ту пору) Ивану Тырданову: «Время было сложное. Газету по политическим причинам неоднократно пытались закрыть, считая ее резко оппозиционной. В ней тогда печатались многие известные, в том числе и оппозиционные, авторы. В рознице она была в дефиците, за ней гонялись читатели. В 90-х финансовая подпитка издания практически отсутствовала. Лишь благодаря своей кипучей энергии Лидия Георгиевна смогла отстоять и сохранить его».
Такова была одна из газет, решавшаяся в ту пору печатать статьи «Кузьмича».


119.

Однако кем же был сам автор? Этот вопрос интересовал читателей не меньше, чем взрывное содержание его статей.
По словам той же Наталии Оленевой, «читатели “Воскресения” недоумевали – кто этот
“А. Кузьмич”? Ученый? Журналист? Почему раньше не знали? Ничего не слышали?
Ходили слухи, что “А. Кузьмич” – это коллективный псевдоним. Работает группа единомышленников, а то и аппарат помощников Егора Кузьмича Лигачева или Ивана Кузьмича Полозкова».
Этот вопрос знал «источник информации» – редактор и издатель «Русского Воскресения». Однако сам Алексей Батогов молчал «как партизан», отшучивался да отнекивался.
Лишь некоторое время спустя эту тайну раскрыли в редакции «Молодой гвардии».
Подробности, пусть и весьма скудные, мы узнали только после его гибели. Узнали – и еще раз опознали нашу общую Русскую Судьбу.
Анатолий Кузьмич Цикунов (так на самом деле звали «Кузьмича») родился 27 ноября 1933 года в Смоленске. В 1941 г. отец его ушел на фронт и не вернулся. Мать была чернорабочей
и не умела даже писать: вместо подписи ставила крестик. Но сына решила выучить. Закончив школу-семилетку, Анатолий уехал в Горький, поступил в речное училище. Получил назначение в Барнаул, работал там механиком парохода на Оби. Тогда-то у него и возникла тяга к писательству. Вскоре, отработав положенное, Цикунов возвратился в Смоленск. Показал свои стихи и рассказы в редакции газеты «Смена», куда его и приняли на работу литсотрудником.
Вскоре в жизни Анатолия происходит еще одна значимая перемена. Он подает документы в Московский государственный институт международных отношений, отлично сдает экзамен, поступает туда, но вскоре, осознав, что это не его стезя, переходит на факультет экономики и права Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы. Получив диплом, он поступает в аспирантуру, где защищает кандидатскую диссертацию.
Далее была работа во Всесоюзном юридическом заочном институте, где и определились его исследовательские интересы, как ученого, и гражданская позиция, как человека.
За это он, в конце концов, и пострадал. По свидетельству главного редактора журнала «Молодая гвардия» Валерия Хатюшина, не раз беседовавшего с А.К. Цикуновым, он был уволен из вуза стоявшей там у кормила «очень жидкой партией» с типичной для того времени формулировкой, как «не прошедший по конкурсу». По причине влиятельности таких же группировок в других научных и учебных заведениях, кандидату наук было отказано в работе повсеместно.
Зарабатывать на хлеб пришлось журналистикой и лекторской работой. Вот так и появились на свет те самые статьи.
Пресечь набиравшие силы разрушительные процессы в стране они не могли, но влияние их на сознание людей было огромно.

120.
«Кузьмич». Анатолий Кузьмич Цикунов.

В СССР статьи А. Кузьмича воспринимались (даже в кругах “цивилизованной оппозиции”) как пророчески обличительные, недопустимо антиперестроечные и антизападные.
С этими статьями нельзя было полемизировать в “приличной” печати. Они были представлены как выражение крайнего, архаичного экстремизма. В действительности же в западной и даже советской либеральной литературе все утверждения и оценки, которые в изложении А. Кузьмича выглядели обличением, даются без всяких эмоций, как самые обычные рациональные рассуждения. Это и есть признак того, что понятие “золотой миллиард” вошло в культуру и мышление современного либерального общества на уровне коллективного безсознательного. Следовательно, стало важным фактором мiровой общественной жизни и политики, однако у себя на родине, для власть имущих, А.К. Кузьмич стал весьма опасной фигурой.
Утром 20 мая 1991 г. Анатолий Кузьмич был найден в гостиничном номере в Нижневартовске, где он находился в командировке, мертвым …
Он сидел в кресле. На столе на видном месте находился сердечный препарат.
Всё напоминало дешевую постановку с кричащей подсказкой готового диагноза.
Как говорят в таких случаях, «скончался при невыясненных обстоятельствах».
Таковой была судьба многих руских патриотов во все века, особенно же в такие переломные времена, когда решается вопрос, кто кого --
ВОТ О КАКИХ ОПАСНОСТЯХ Я ГОВОРЮ !!!
Анатолию Кузьмичу шел 58-й год. Ему бы сидеть да писать, а он – ради хлеба насущного – вынужден ездить с лекциями по всей стране. Ему бы жить да жить (к вопросу об уничтожении нашей элиты) …
Однако А.К. Цикунову, если можно так выразиться, еще «повезло».
По стране начала свое победное шествие 74-я статья Уголовного кодекса о разжигании межнациональной розни – предшественник современной «Русской статьи» (282-й УК РФ).
10 февраля 1990 г. уголовное дело по этой статье было возбуждено против старшего научного сотрудника института философии АН СССР, кандидата исторических наук (защищенную им в 1982 г. докторскую диссертацию ВАК не утвердил из-за содержавшихся там якобы «антисемитских идей) Е.С. Евсеева, в 1988 г. создавшего Комитет советской общественности против установления дипломатических отношений с Израилем.
По странному и едва ли случайному стечению обстоятельств в тот же день (10 февраля) он был сбит автомашиной, переехавшей его дважды, а 16 февраля, не приходя в сознание, он скончался. Подготовленная Евгением Семеновичем к изданию рукопись двухтомного труда «Сионизм в России: от Великой реформы до перестройки» после его убийства таинственно исчезла.
12 октября 1990 г. к двум годам лишения свободы по этой статье был приговорен председатель Союза за национально-пропорциональное представительство «Память»
К.В. Смирнов-Осташвили. Судили его за срыв 18 января 1990 г. в Центральном доме литераторов вечера группы писателей-демократов «Апрель».
А 26 апреля 1991 г. Константин Владимiрович был найден мертвым в своей камере в лагере под Тверью.
Сгущались тучи и над Алексеем Батоговым и его газетой «Русское Воскресение», печатавшейся в Мытищинской межрайонной типографии тиражом – на пике своей популярности – в 40 тысяч экземпляров.
«Травле, изощренной и разносторонней, – вспоминала одна из сотрудниц газеты, – подвергся редактор “Воскресения” (в конце концов, издательство-учредитель просто закрыло газету) А. Батогов, а с ним вместе и директор издательства писатель А. Алешкин.
В борьбе с инакомыслящими враг не брезгует никакими средствами. Даже физической расправой. Нам, русским, давно пора издавать новую газету: “Вести с погоста”.
Все наиболее умное, яркое и талантливое, что осталось у нашего народа после кровавого 1917 года, 20-х, 30-х и последующих годов, сегодня в опасности» (Н. Оленева. Тайна имени).
26 июня 1992 г. за главным редактором «Русского Воскресения» пришли …
«В один прекрасный день двери квартиры Батогова взломал вооруженный автоматами усиленный наряд милиции. Группа захвата, вместо громилы-черносотенца, обнаружила в квартире человека в инвалидном кресле. Батогов был подвергнут аресту и помещен в тюрьму – в связи с тем, что против него было возбуждено уголовное дело по 74-й статье УК РСФСР. Алексей Маратович – тогда уже был немолодым человеком и инвалидом детства (хронический туберкулёз, Лебедев с характерным одесским юмором написал об этом – “чахоточный Батогов”). Но следователь прокуратуры избрал именно такую меру пресечения и продержал больного человека в тюрьме до первого судебного заседания.
На этом заседании суд отпустил Батогова из-под стражи, чем косвенно признал необоснованность действий следователя. Фактически, судебное разбирательство даже не успело начаться – дело было закрыто Мосгорсудом “в связи с плохим состоянием здоровья” обвиняемого.
Еще находясь под следствием, Батогов издал новый листок – “Московский трактир” (с обширным, на разворот, “Справочником патриота-черносотенца” – и домашним телефоном своего следователя), который, в отличие от предыдущих, не привлек внимания правоохранительных органов.
В 1994 г. талант публициста Батогова был оценен в ЛДПР, – он стал сотрудником партийной пресс-службы и консультантом парламентской фракции либеральных демократов.
В 1995 году своеобразное чувство юмора лидера ЛДПР В. Жириновского послужило причиной выдвижения Батогова в депутаты Государственной думы от Еврейской автономной области. Дальнейшая судьба Батогова неизвестна, но, видимо, он жив…»
И действительно, в июне 2009 г. в социальных сетях появилось сообщение: «После многолетнего перерыва, возобновлен выпуск легендарной газеты Русского национально-освободительного движения “Русское Воскресение”».


121.
Обращение А.М. Батогова к читателям.

Последнее сообщение об Алексее Маратовиче пришло в октябре 2010 г. Сообщалось, что он был назначен главным редактором Всеславянской Издательской группы «Русская Правда».
Но газеты больше не выходили ...









Сегодня Алексей Маратович Батогов считает себя престолонаследником Российской Империи, -- не больше и не меньше !!!
  • anton21

в чем отличие ЕГРН от ЕГРП

С 1 января 2017 года вступил в силу Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» (за исключением отдельных положений), который объединит кадастровый учёт объектов недвижимости и государственную регистрацию прав на них в одну систему учёта и регистрации.



[Spoiler (click to open)]

В Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) войдут сведения из хранилищ информации, действующих в настоящее время, – Государственного кадастра недвижимости и Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В частности в ЕГРН будут представлены реестр объектов недвижимости (кадастр недвижимости), реестр прав, их ограничений и обременений (реестр прав на недвижимость), а также реестр границ.
Важное новшество, повышающее надёжность сохранности информации: ведение ЕГРН будет осуществляться полностью в электронной форме – за исключением реестровых дел. В них по-прежнему будут находиться на бумажных носителях заявления и документы, оригиналы которых отсутствуют либо в органах государственной власти или местного самоуправления, либо в архивах.
С ведением ЕГРН в электронном виде связано одно из принципиальных изменений.
С 2017 года отменена выдача документа, привычного для собственников недвижимости, – свидетельства о государственной регистрации. С начала будущего года кадастровый учёт, регистрацию возникновения и перехода права станет удостоверять выписка из ЕГРН, а регистрацию договора или иной сделки – специальная надпись на документе, выражающем содержание сделки.
Благодаря вступлению закона в силу появятся и нововведения, удобство которых наверняка оценят потенциальные владельцы недвижимости. Первое из них: процесс постановки объекта недвижимости на кадастровый учёт и процедура государственной регистрации прав будут осуществляться одновременно.
При этом заявления и остальные необходимые документы граждане смогут подать, как в бумажном виде (лично в Росреестр, через многофункциональный центр, посредством почтового отправления), так и в форме электронных документов – через единый портал госуслуг или сайт Росреестра.
Второе «удобное» преимущество, предоставляемое законом всем россиянам – принцип экстерриториальности. При подаче заявления и документов для кадастрового учёта или регистрации прав на недвижимое имущество каждый из нас сможет обратиться в ближайшие территориальные отделения Кадастровой палаты Росреестра или в офисы МФЦ – независимо от местонахождения объекта недвижимости. Даже если жилое помещение, владельцем которого намерен стать гражданин, расположены на другом конце нашей необъятной Родины.
Кстати, и сам пакет документов для государственной регистрации прав и кадастрового учёта с будущего года изрядно «похудеет». Закон предусматривает сокращение их перечня. А для юридических лиц вообще отменена обязанность по предъявлению учредительной документации. Специалисты Росреестра будут делать запрос о ней самостоятельно.
Третье нововведение, связанное с более комфортными условиями предоставления услуг, касается их «укороченных» сроков. Вся процедура постановки на кадастровый учёт недвижимого имущества и регистрации на него прав займет 10 рабочих дней, при подаче документов через МФЦ – 12 дней.
Вдобавок к этим приятным моментам новый закон предусматривает увеличение объёма сведений в ЕГРН о каждом объекте недвижимости. Количество его характеристик может возрасти в два раза. В едином реестре будут содержаться, к примеру, такие данные, как наличие земельного спора по поводу границ земельного участка или информация о результатах проведения государственного земельного надзора.
К тому же появятся в ЕГРН и новые объекты учёта: единые недвижимые комплексы – совокупность зданий, сооружений, неразрывно связанных физически и технологически, с одним общим назначением. В целом они образуют одну недвижимую вещь. К таким объектам относятся производственные предприятия, ТБО, АЗС, железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие.
И, наконец, самое главное. С наступлением 2017-го закон определил 51 основание для приостановления постановки объектов недвижимости на кадастровый учёт и государственной регистрации. А вот отказать заявителям в осуществлении обеих процедур окончательно могут только в одном случае: когда отведённый срок для устранения причин, которые и вызвали приостановление, истёк и закончился безрезультатно.



Итак, делаем выводы. Новый закон явно намерен упростить регистрацию прав на недвижимое имущество. Сохранность сведений в электронном реестре становится более надёжной и защищённой, в том числе и благодаря резервному копированию. Уточнённые и расширенные данные, внесённые в ЕГРН, обеспечивают полноту информации и влияют на правильность налогообложения. А сам процесс оформления документов, похоже, приобретает максимально оперативную и удобную форму.


фонтан

Что делать с личными, семейными и государственными неприятностями жителям РФ? (опрос)

Оригинал взят у chelovek888 в Что делать с личными, семейными и государственными неприятности жителям РФ? (опрос)


Перед заполнением опроса обязательно прочитайте предварительное разъяснение.

У каждого так или иначе есть свои неприятности. У кого-то мелкие, незначительные. У кого-то крупные, мешающие спокойно жить. Кому-то свойственно неприятности преувеличивать. Кому-то наоборот - недооценивать, либо вообще не осознавать.

Collapse )

Poll #2061425 Что делать?

Что делать с личными, семейными и государственными неприятности жителям РФ?

бороться
12(21.1%)
смиряться
5(8.8%)
наблюдать
4(7.0%)
устраняться от реальности
4(7.0%)
бороться за расширение влияния, достатка и состава группы (семьи) вместе
4(7.0%)
сосредоточиться на интересах лиц внутри группы (семьи)
3(5.3%)
решать свои личные вопросы за счет других участников группы (семьи)
0(0.0%)
пожертвовать собою ради группы (семьи)
0(0.0%)
перекинуть ответственность на других и просто помогать им
0(0.0%)
брать власть любыми средствами
10(17.5%)
брать власть исключительно законными способами
0(0.0%)
быть полезным на своем скромном месте
5(8.8%)
решать за счет системы свои локальные интересы или интересы группы (семьи)
0(0.0%)
рушить систему (с саморазрушением)
5(8.8%)
не знаю
5(8.8%)



  • anton21

От Февраля 2017 до Ноября 2017 : как это будет?

Что делать -- решать , решать грамотно и уверенно, решать по схеме социального  национализма , но никак не по опросу дурацкому !!!







https://youtu.be/AIIU5FSKXVA


Вот под спойлером этот несчастный   опрос (напомню, -- опросы здесь не приветствуются , -- не один раз говорил, оно и без опросов все понятно ... ) :

[Spoiler (click to open)]

Что делать с личными, семейными и государственными неприятности жителям РФ? (опрос)


Перед заполнением опроса обязательно прочитайте предварительное разъяснение.

У каждого так или иначе есть свои неприятности. У кого-то мелкие, незначительные. У кого-то крупные, мешающие спокойно жить. Кому-то свойственно неприятности преувеличивать. Кому-то наоборот - недооценивать, либо вообще не осознавать.

Кто-то воспринимает неприятности с позиции: что конкретно "я" могу сделать для их решения. А кто-то рассуждает исключительно из позиции "мы" - из позиции, в которой может быть несколько измерений: мы-семья, мы-жители одной местности, мы-профсоюз (группировка), мы-народ, мы-государство, мы-всечеловечество.

Поэтому сводить все к единому опросу будет сложновато в силу различия сознаний всех участников опроса. Однако попытаемся систематизировать все варианты ответов для каждого сознания. Так как бытие (жизнь в конкретных духовных, культурных, социально-политических и экономических условиях) во-многом определяет сознание, то ограничимся методами решения неприятностей, касающимися жителей - в данном конкретном случае - РФ. Причем в опросе можно участвовать, находясь внутри ситуации - в РФ, или находясь в позиции советчика со стороны, не проживая постоянно в РФ.

Итак, первое измерение решения неприятностей - на личном уровне. Что делать?
-бороться (и преодолевать неприятности)
-смиряться (молиться, принимать обстоятельства как данность, сообразовываться с ними, перетерпевать)
-наблюдать (либо не принимая близко к сердцу, отстраняться либо относиться философски, в том числе с цинизмом)
-устраняться от реальности (уходить в алкоголь, наркотики, извращения, секты, вплоть и до самоубийства)

Второе измерение решения неприятностей - на уровне семейном или другом, состоящим из тесной группы лиц. Что делать?
-бороться за расширение влияния, достатка и состава группы (семьи) вместе
-сосредоточиться на интересах лиц внутри группы (семьи), не обращая на посторонних внимания
-решать свои личные вопросы за счет других участников группы (семьи)
-пожертвовать собою ради группы (семьи)
-перекинуть ответственность на других и просто помогать им

Третье измерение решения неприятностей - на уровне макросообщества (всего народа или государства). Что делать?
-брать власть любыми средствами (и активно воздействовать на неприятности)
-брать власть исключительно законными способами (если появится к тому возможность)
-быть полезным на своем скромном месте (встраиваясь в систему на своем участке, помогая ей преодолевать неприятности)
-решать за счет системы свои локальные интересы или интересы группы (семьи)
-рушить систему (не пытаясь ничего предлагать взамен, если даже это приведет локальному разрушению собственному или группы (семьи)

Вариант "ничего не делать" я в этом опросе не оставляю, так как пока человек живет, он все равно делает что-то из вышеописанного либо уходит из жизни (каковой вариант тоже имеется).

Оставлю еще вариант "не знаю" для тех, кто искренне осознает, что запутался.

Обращаю внимание, что ВЫБИРАТЬ НУЖНО ТОЛЬКО ОДИН ВАРИАНТ - САМОГО ПРИОРИТЕТНОГО ДЕЙСТВИЯ в текущих обстоятельствах Вашей жизни в РФ. Само собой, мы все, так или иначе в какой-то мере делаем почти все или даже все вышеприведенное в разные моменты жизни.

Итак, опрос:

Опрос #2061425 Что делать?
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем. Участников: 4

Что делать с личными, семейными и государственными неприятности жителям РФ?

<input ... >
<input ... >
<input ... >
<input ... >
<input ... >
<input ... >
<input ... >
<input ... >
<input ... >
<input ... >
<input ... >
<input ... >
<input ... >
<input ... >
<input ... >

отсюда -- http://rus-vopros.livejournal.com/6762242.html