?

Log in

No account? Create an account

Май, 28, 2016

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Улиточные големы под целлофановым колпаком путинщины. "Победа" одноразового использования
Оригинал взят у b_mikhailov в ЦЕЛЛОФАНОВАЯ МОСКВА


Москва словно бы под каким-то целлофановым колпаком, под парником безвременности, внутри которого более не дует даже слабый ветерок. Люди медленные, улиточные, ненастоящие, словно с потертых советских плакатов, облетают псевдогламурным пухом, словно бабочки, с коих сдули пыльцу, словно склонённые в аду одуванчики.
И в этом замедленном кино возникнут вдруг агитационно-спровоцированные рефлексии - как-то гордость за "победу", но всё это однодневно, одноразово. Расплываются сущности в распылённой дереализации и деперсонализации, пусть и вывопив в левитановское небытие свое троекратное "Ура". И тут же замолкнут. Будто что-то помнят они. А спроси их какое ныне тысячелетье на дворе? Год какой? Или - что вы ели на обед? Так они и не ответят.

Алина Витухновская

promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
Оригинал взят у ukhudshanskiy в Чудовищная цена путинщины. Стилевое эклектическое безумие
как результат отрицательного экономического отбора

Оригинал взят у b_mikhailov в ГРАД ОБРЕЧЁННЫЙ


Из Масквабада (мнение автора) исчезли красивые люди (с)

Василина Орлова, приехав в Москву, кою не видела
несколько лет, правомерно задалась вопросом натуралиста-наблюдателя, коим задавалась и я не так давно - "А где все красивые гламурнолицие, мраморнокожие, длинноногие, холёные и хорошо одетые девушки?" И получила на него неверный ответ - "Мода изменилась, в моде простота".

Но есть некий закон среды, закон стиля, по которому московская красотка не может претерпеть таких изменений - не насильственным путём - не может, потому что не может никогда.

Стоит заметить, последнее время я слышу всё больше верных вопросов и неверных ответов. Это связано не с тем даже, что люди не понимают политической природы происходящего, а с тем, в первую очередь, что признание этой природы грозит им констатацией собственной социальной неудачи, лузерства, если угодно.

Так вот. Куда же исчезли красивые и богатые? Ответ прост. Они уехали. Да, да. Все или почти все граждане, обладающие средствами в РФ, вывезли свои активы. То есть, та ситуация, кою мы имеем неудовольствие наблюдать - есть прямое следствие отрицательного экономического отбора.

Кстати, параллельно город заполнили колоритные специфические типажи, вывалившиеся словно-бы из каких-то временных дыр. Вчера два предпенсионного возраста мужичка чуть-ли не свалились на меня на эскалаторе, бурно жестикулируя и обсуждая нечто вроде ужасов советского кино ("Как можно так жить?" "Как можно так снимать?"). Они только что отсмотрели какой-то советско-интеллигенский фильм и ехали под впечатлением. Вынужденно окинув их взором, одно только пришло мне на ум - "Да вам советское кино уже не смотреть, вам в нём сниматься впору!" Одежда, лица, риторика - всё оттуда. Провинциальный гопник в кепочке а-ля 80-е провёл по улице двух лубочных мясистых блядей, словно вытащенных из под пыльных мосфильмовских декораций. И я подумала - "Где мы? Где я? Какой год?" Да это же набережная Ялты лет ...дцать назад!

Такое стилевое эклектическое безумие так же имеет экономическое обоснование, ведь патриотическому агитпропу таки удалось вывести популяцию, среду "не верящих в кризис свидетелей Крыма", вот они, именно они, думают, что на дворе год от силы 12-ый, 13-ый, когда де юре ситуация уже была определена, но де факто оставались ещё какие-то деньги.

Дальше будет только хуже - обыватель в стадии вынужденного понимания "Денег нет, но вы потерпите" (терпиот, как и было сказано) - это зрелище не для слабонервных.

Итак, резюмируя. Что мы имеем? Отрицательный экономический отбор выжал из путинской эрефии почти всех репрезентативно-функциональных персон. Те же, что остались - заложники - буквально так! - заложники государства-гопника внутри практически закрытого пространства и с непредвиденным (хаотическим) сценарием-перспективой будущего.

Алина Витухновская
Оригинал взят у nngan в Свежий пример продажной политики советолюбивого Запада
Ничего сокращать не буду — просто почитайте...

Реакционное решение Киева запретило Горбачеву въезд в страну

Парадокс истории: Украина запретила въезд в страну Горбачеву, которому, по сути, обязана своей независимостью, пишет Луиджи Ипполито [видимо, правильно будет Чиполлино] в статье, опубликованной в газете Corriere della Sera.
.
>>>Свернуть )
краткая история создания:
Еще в царствование Анны Иоанновны (1730-1740) в столицу России стали поступать сведения о нападениях японцев, китайцев и маньчжуров на дальневосточные территории Российской Империи.
Для защиты земель, морских торговых путей и промыслов российские дальневосточники вынуждены были строить корабли и суда, размещая их при военных портах.
(10) 21 мая 1731 года был издан Указ Сената об учреждении Охотской военной флотилии и Охотского военного порта – первого постоянно действующего военно-морского подразделения России на Дальнем Востоке, с целью охраны побережий и островов Тихого океана, открытых русскими землепроходцами и мореплавателями. Таким образом, корабли и суда Охотского порта явились начальным звеном в зарождении морских сил России на побережье Тихого океана, которые сыграли решающую роль в обеспечении защиты ее интересов в регионе, и впоследствии превратились в Тихоокеанский флот.



Оригинал взят у nngan в О «рабской русской душе»

Просто вспомним некоторые факты и подумаем над тем, так ли себя ведут рабы, или же, все-таки, нет?.. (Димитрий Саввин)



Календарь

Декабрь 2020
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Комментарии

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner