September 25th, 2015

  • anton21

хранители двух святынь или убийцы мусульман?

У нас почему-то больше говорят о роли США во всех этих делах. Но финансирует-то все это безобразие, как я понимаю, именно Саудовская Аравия. По крайней мере, в значительной степени. Еще бы им хватало на организацию хаджа ...
Наш КАДЫРКА погибшим позавидовал - говорит, великое счастье - погибнуть во время хаджа ...

[Spoiler (click to open)]

Оригинал взят у sajjadi в Хранители двух святынь или убийцы мусульман?
Мои дорогие друзья,
Семья Аль-Саудов (назвавшая в честь себя страну «Саудовская Аравия») избрала торжественный титул «Хранителей двух святынь» («Хадеме-Харамейн»). Это звание подразумевает, что Сауды являются «хранителями храмов» в Мекке и в Медине, двух городах, принадлежащих полутора миллиардам мусульман мира.

Но на деле этой семье куда больше подошло бы звание «убийц мусульман». Из рук вон плохая организация большого Хаджа в Саудовской Аравии в этом году привела к гибели более 1000 мусульман, и превратила сегодняшний, обычно столь радостный день – Праздник жертвоприношения (Эйд аль-Адха) – в день всеобщего траура. И немудрено! Вместо того, чтобы заниматься внутренними вопросами и организацией Хаджа, саудовцы посвящают все свое время вмешательству в дела исламских стран, совершая преступление за преступлением:


  1. Бомбардировки беззащитных, угнетенных мирных жителей Йемена - только за то, что они не признают назначенного им саудовцами правителя, Мансура Хади;

  2. Поддержка террористов в Сирии, которые на сегодняшний день виновны в гибели сотни тысяч невинных людей;

  3. Поддержка ИГ и террористов, действующих в Ираке;

  4. Военная интервенция в Бахрейне, с целью поддержки антинародного правительства в стране, где против него выступает 80% населения;

  5. Финансирование лагерей по подготовке террористов в Пакистане и Афганистане, с целью дальнейшей отправки боевиков в Иран, Россию и Китай.


Именно из-за политических действий Саудовской Аравии, стоящей за войнами и преступлениями во многих исламских странах, один из израильских чиновников недавно радостно объявил, что «этот год оказался для Израиля самым безопасным».

Приношу глубокие соболезнования семьям всех мусульман, погибших сегодня в Саудовской Аравии. И советую всем открыто направлять свои жалобы в посольства Саудовской Аравии по всему миру, чтобы выразить свой гнев в связи с политикой интервенции СА в дела других стран, а также неспособности саудовцев организовать безопасный Хадж.

Запад молчит касательно политики Саудовской Аравии по той причине, что семья Аль-Саудов верно ему служит и поддерживает западные интересы в Персидском заливе.

Хотя в Саудовской Аравии погибло 1300 человек, мы наблюдаем новую разновидность цензуры в западных СМИ, поддерживающих Саудовскую Аравию: стремление скрыть дезорганизованность и ошибки этого режима.



Фото сегодняшней катастрофы: саудовцы не позволяют фотографировать место происшествия


Месть саудовцев гражданам Йемена


Американские самолеты + саудовские пилоты = убийство женщин и детей в Йемене









Конечно за всем этим израиловка - саудиты гнобят мусульман, - а у нас по тем же причинам свой РН ...
Время апокалипсиса и больших сотанинских игр с его авангардом жидовским во главе мировых правительств стран и территорий ... конкретное время опавших листьев!
promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
  • anton21

Юрий Юрченко: «Человек приезжает воевать за Русский мир, а отдает жизнь за частную лавочку»

без комментариев:

Оригинал взят у pereklichka в Юрий Юрченко: «Человек приезжает воевать за Русский мир, а отдает жизнь за частную лавочку»







[Spoiler (click to open)]

Предатели сидели в самом Донецке»

— Юрий Васильевич, какая обстановка сейчас в ДНР, по вашим наблюдениям?

— Ополченцы рассказывают, как сейчас их заставляют оставлять позиции, которые они брали когда-то. Говорят им: забудьте, что вы здесь были когда-то, уйти отсюда — и точка. Командир с плачем говорит, как они взяли какую-то высоту почти без потерь. А при приказе оставить позиции теряют больше людей, чем при штурме! И так один командир говорит, другой, третий… А в конце беседы все равно каждый скажет: мы победим! Кто-то придет и нам поможет! Ведь иначе получается, все эти полтора года люди гибли зря. Чтобы не сойти с ума и не застрелиться, им надо верить во что-то нереальное, в чем есть смысл.

— Но ведь раньше был смысл? Люди были вдохновлены идеями Новороссии, где же эти идеи сейчас?

— К сожалению, Новороссия никогда не была выгодной. Одно время это слово, кстати, было под запретом, даже нашивки с бойцов срывали. Сейчас оно вернулось как образ, но ее нет в действительности — ее и в тексте Минских соглашений нет.

Сейчас я отговариваю людей ехать в Донбасс. Раньше простые люди могли что-то изменить. А сейчас приезжают — и сидят. И тихо сходят с ума.
Один из знакомых ополченцев, молодой парень, приехал из Европы, прошел Славянск — сейчас он сидит и охраняет склад. А через две недели вдруг узнает, что склад этот не имеет отношения ни к ДНР, ни к Минобороны, вообще ни к какой структуре — это просто чья-то частная лавочка. Человек приехал отдать жизнь за Русский мир, а может погибнуть, охраняя чей-то склад. Так что это уже совершенно другая война — еле теплая, договорная, и ее я совершенно не понимаю.

— А чем она отличается от того, что было?

— Когда все начиналось, это была война поэтов и идеалистов. Не случайно там оказались такие люди, как Стрелков, Мозговой — люди творческие, с идеалами в голове. Обычные бойцы, с которыми я общался, не важно, левые они по своим убеждениям или правые, — все они были идеалисты, готовые отдать свою жизнь за это.

Сейчас нам говорят: зато теперь порядок, нет незаконных формирований, есть Республиканская гвардия! Только вот идут туда люди не за идеями, а за зарплатой — каждый день, как на работу, в армию ходят. Сейчас армия в основном состоит из местных. Но где они были раньше? До того, как начали платить? Еле теплая война многих устраивает: можно, не боясь за свою жизнь, получать зарплату, ходить на парады какие-нибудь. А на передовой между тем до сих пор сидят «стрелковцы». И когда вновь начнется активная фаза войны, 80% этой оплачиваемой армии разбежится.

— Когда произошел перелом между этими двумя войнами?

— Все началось со Славянска, когда Стрелков был вынужден оставить город. Сейчас в прессе много публикаций, где его обвиняют в предательстве, что он бросил город, но предатели сидели в этот момент в Донецке, который берегли, как дорогой и ценный актив. На складах были техника, оружие, но в Славянске этого не видели. Если бы Стрелков не оставил Славянск, через два дня от города камня на камне не осталось бы. Многим было выгодно, чтобы на Славянске вся история и закончилась, но Стрелков спутал им все планы, вышел из окружения, сохранив и город, и людей. Именно из тех, кто вышел из Славянска, и выросла впоследствии армия ополчения.

Следующий этап — когда Стрелкова выжали из Донецка. Заправляли всем люди Ахметова: то, что Ахметов действует в интересах олигархов и всегда был за единую Украину, всем давно известно. Стрелкову сказали: пока ты здесь, никакого вооружения ополчению не будет. И, как только Стрелков согласился оставить Донецк, ополчению сразу дали все необходимое. Но момент для победы был упущен.

— Была ли тогда цель победить?

— Дело в том, что Стрелков был совершенно недоговорным человеком. Война должна заканчиваться не бизнес-соглашениями, а победой. Был шанс остановить все это еще в самом начале конфликта, обойтись малой кровью. И сейчас можно, конечно, пойти вперед, просто цена за это будет слишком высокой. Но, как мы видим, почти половина истории конфликта — это история договорных отношений бизнеса с бизнесом, включая тот же Мариуполь: его можно было взять без единого выстрела.

Стрелков был не нужен, были нужны те, кто мог договориться с бизнесом. Сейчас там продолжается борьба за власть и за то, чтобы быть тем самым, кто договаривается. Но всему есть предел. Захарченко, например, о чем-то договаривался с украинцами, а после этого пропал на месяц — может, в Ростове или еще где ему мозги на место вкручивали.

— О чем Захарченко мог договариваться с украинской стороной, как вы полагаете?

— Если бы знать. Возможно, выторговать что-нибудь за вхождение обратно в состав Украины.

«В Мариуполе люди говорили нацгвардейцам: вы хотите поставить нас на колени?»

— Что происходило по ту сторону конфликта, когда вы были в плену?

— Как пленный я был в Мариуполе в тот самый момент, когда ополченцы могли его взять. И я знаю, что на самом деле думали жители города.

На той стороне среди военных нашлись добрые люди — грузины, которые помогли вывезти меня в больницу на процедуры. Я лежал в госпитале в форме нацгвардейца под чужой фамилией — Георгадзе. И никогда не забуду, какими глазами смотрели на нас люди на улицах Мариуполя, когда я ехал на броневике с украинским флагом. Одна медсестра открыто сказала мне в лицо: «Вы думаете, что поставите нас на колени?»

Тогда был очень удачный момент для наступления! Украинцы восприняли разгром под Иловайском как поражение всей армии. Но вместо этого им предложили перемирие. И они подумали: с нами говорят. Значит, нас боятся? Так мы и до Москвы сможем дойти! И сейчас они вооружились до зубов.

— Как ваша семья, друзья из Франции восприняли конфликт на Украине?

— Когда я попал в плен, дочь была в растерянности. Ее сводный брат жил в Киеве, придерживался профашистских взглядов, и она не могла понять, как такое может быть: папа в плену у этих, а брат — за других? У них у всех в голове до сих пор это не уложилось. А жена до сих пор думает, что Путин решил забрать себе всю Украину.

В Европе у меня много друзей, и некоторые перестали быть друзьями из-за моей позиции. Кто-то, будучи всю сознательную жизнь русским человеком, творившим в рамках русской культуры, вдруг заявляет мне, стоя на площади в Амстердаме: «Мне стыдно, что я русский». Один мой друг прямо назвал меня врагом, потому что считал, что Россия воюет на Украине, — но это не помешало ему потом устроить свой творческий вечер в России и получить здесь гонорары. Некоторые заняли странную позицию: пишут пафосные стихи, говорят, что они «над ситуацией», что я «ни за тех, ни за этих»… Но когда так говорят — значит врут. Значит, за ТЕХ! Познер может позволить себе сказать: «Чума на оба ваши дома». А я не могу: для меня это не «ваши дома», а мои дома, и меня не спросили, когда их разделили.

«Европа была не в курсе»

— Французские власти способствовали вашему освобождению?


— Через полторы недели, как я вернулся из плена, моей жене написали: «Не волнуйтесь, мы все держим под контролем, приложим все усилия». Жена отвечает: «Спасибо, но он уже вторую неделю на свободе». Думаю, французскому консульству на Украине было бы проще других узнать, где я нахожусь. Но как только я оказался в Донецке, мне сообщили, что меня разыскивают из консульства, просят о встрече и попросили воздержаться от заявлений для прессы. А я многое мог бы рассказать, что не вписывалось в европейскую картинку, и про пленных мог рассказать, и все этого боялись.

— Вы поэтому с тех пор ни разу не были во Франции?

— Не совсем. Еще до событий в Донбассе я чаще бывал в Москве, чем в Париже: там я начал, как говорится, «прокручиваться», а здесь для меня было много интересного, нового. В Москве я встречался с представителями консульства, они спрашивали, думаю ли я возвращаться, обещали помочь с лечением, уверяли, что не посадят. Но я отказался. Сказал, что буду лечиться в Москве — какой от меня там толк? Здесь у меня куда больше дел.

— Что знают в Европе о происходящем в Донбассе?

— Европа не подозревает, что там на самом деле творится. Они ничего не знают о сотнях убитых детей. Виноваты в этом журналисты: они одни из главных преступников, потому что, в отличие от простых жителей Европы, видят всю правду.

Я много раз наблюдал, как в Донбасс приезжали европейские корреспонденты. Один бельгиец попросил помочь — я был военкором при политотделе, мог поспособствовать с поездкой на передовую. Я увидел репортажи, которые он потом снял: мирная картинка центра Донецка, «все нормально, никакой войны нет!» Я его спрашиваю: что же ты врешь, ты как журналист прошел столько войн, а сидишь в центре города? Давай я отвезу тебя, покажу, какая война творится за пределами отеля! Но вместо того чтобы ехать на передовую, они шли в кафе, снимали улицу и возвращались домой. Правда европейцам была не нужна совершенно. Многие журналисты и в Славянске такое умудрялись делать.

— А как работали вы?

— Я работал в агентстве «Новороссия». Мы колесили по передовой вместе с Сергеем Коренченковым из Информационного корпуса ополчения и Андреем Стениным. У меня был допуск, у Сергея — машина, мы могли попасть в те места, куда обычных журналистов не пускали.

Однажды мы разделились, и я случайно в окрестностях Шахтерска обнаружил гигантскую воронку: 2 метра в глубину, 18 метров в диаметре. Стало сразу ясно, что таким калибром по Донбассу еще не били. Снаряд упал в частном секторе и остался практически не замеченным. Надо сказать, что из нас троих я передавал информацию позже всех: у меня не было технической возможности для этого, приходилось возвращаться в Донецк и передавать оттуда. Начальство очень сильно на меня злилось, потому что Стенин и Коренченков всегда выдавали информацию быстрее меня. И тут такая сенсация.

В этот самый момент они позвонили и спросили, где я. Я проболтался, а потом понял, что сенсации не получится, и на ходу приврал, что уже уехал оттуда, что не помню адрес… Стыдно было ужасно от того, что вру. На следующий день они мне не позвонили, обиделись.

И больше я их не видел — вскоре они погибли…
Елена Горбачева (Русская Планета)





checkered

Чем больше русских убиваешь, тем больше нравишься совкам

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Чем больше русских убиваешь, тем больше нравишься совкам
Оригинал взят у bogomilos в Картинка с комментарием.


К сожалению, текст неточен. Правильно так: "Чем больше русских убиваешь, тем больше нравишься совкам".

Проблема в том, что русские и совки - два разных народа: как чубайсы, гайдары, сванидзе и кургиняны уже не евреи, грузины и армяне соответственно, а совковая аристократия, так и совки не русские, даже не бывшие русские, а "новая историческая общность" - совковый плебс, потомственные холуи у этой, с позволения сказать, "аристократии". Надо отметить, именно совковая аристократия ввела в оборот по отношению к своим добровольным холопам хлёстко звучащее польское словечко bydło. И ведь не поспоришь...

Отсюда же, помимо прочего, и бешеная ненависть совков к исторической России, злобное шипение про "Николашшшку", истеричный визг в адрес Героев Русского Сопротивления Колчака и Краснова, "белогвардейщины и власовщины" в целом. Это зависть и ненависть холопов и холуёв, добровольных "белых негров", к свободным людям.

Так что дело совсем не в пресловутых "колбасе по 2.20 и водке по 4.12". Кса-ати! Многие ли из регулярно употреблявших ядовитые помои по 4.12 дожили до наших дней?

  • anton21

при слове "дворкович" возникает брезгливость

вот так выглядят пираты 21 века, гондольеры никак, киностудия "масквабад фильм" :

[Spoiler (click to open)]

Оригинал взят у vg_saveliev в Путин сидит рядом с Дворковичем. Тектонический сдвиг


Путин на совещании по сельскому хозяйству, 24.09.15.png

Это фотография с совещания по вопросам развития сельского хозяйства.

Дворкович рядом с Путиным – это сильно.
И не просто сидит, показан на первой фотографии мероприятия на сайте президента.
Вот эти два человека – Белоусов и Дворкович - формируют сегодня экономическую политику в России.
Даже, наверное, я не сильно ошибусь, если скажу, что ее формирует Дворкович, Белоусов только контролирует.
А лица какие-то невеселые.
Похоже, дела в сельском хозяйстве как-то не очень.
Но там ведь какой-то чудовищный рост, чуть не на семь процентов. Что не так?

Путин смотрит на Ткачева во время совещания по сельскому хозяйству, 24.09.15.png

Дмитрий Анатольевич тут вчера статью программную по экономике выложил.
Наверняка написана не без участия Дворковича.
Теперь даже Владимир Владимирович признал господина Дворковича, готов сидеть рядом и показывать народу совместные фотографии.







Похоже, Медведев и Дворкович получили карт-бланш на свои экономические мероприятия.
Теперь ждем по молоку надоев, по свинине, говядине и мясу птицы привесов, по зерновым урожая, а по плодоовощной продукции прироста.
С попутным расцветом частной инициативы и мелкого и среднего бизнеса ...
А жрать то нечего будет и снесет их совковое население, их тандемовцев несчастный народ во имя совка-2 вместе с последней булкой хлеба  ... вот такой апокалипсис и его руководители ( руками водители ) ...
checkered

Чудовищная фантасмагория путинщины

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Чудовищная фантасмагория путинщины
Оригинал взят у kosarex в Что делает с людьми партийно-чекистская дисциплина?
http://trevnoel.livejournal.com/276066.html Перед нами тот самый пресловутый гомо советикус, о создании которого громко трубили, но описали не полностью. Глядя на них, лучше понимаю, почему я всю жизнь был беспартийным, да и родители были беспартийными. Кстати, христиане, наверно, испытывают странное чувство от вида моления на двуглавого орла. Не то, чтобы в христианстве это запрещено, просто не предполагали, что кто-то додумается молиться на двухглавого орла на стенке, а не повесить икону Христа.


Размышлизмы. Неистребимая плесень.
Оригинал взят у fotinya_ru в Неистребимая плесень.
Недалеко от нас есть старый храм, 17 века. В годы безбожия он пришел в жуткое запустение, его стены метровой толщины пропитались химикатами, которые там хранились; просырели, завелась какая-то неистребимая плесень. В начале девяностых храм восстановили, там начались службы, все там внешне стало вполне благолепно, но вот с плесенью никак не могли справиться. Она проступала сквозь новую штукатурку, сквозь все современные примочки против нее. В этом году храм был вновь отреставрирован, опять применили всякие разные новые средства и материалы, оштукатурили, побелили и расписали очень богато и красочно. Прошло несколько месяцев - и на росписи опять начала расплываться неубиваемая эта плесень, съедая краски фресок.
Немного жутко наблюдать эту непобедимую ползучесть. Она пожирает новые росписи да еще и скалится-смеется. Вот, говорит будто, вы положили дорогущие изразцы на бывшую печку, а ведь она недействующая, печка-то, для чего вы ее так разукрасили? Опять навели бутафорию? Неистребимо у вас - эта видимость, симулякры эти везде и всюду. Совок этот ваш - неистребим, хоть вы и молитесь, и креститесь. Вот и я тут буду жить покуда. Жрать буду ваши красивые фрески.



  • anton21

ждем завтрашнюю речь солнцеликого

РФ-ия с 1 сентября на один месяц - председатель Совета Безопасности ООН




https://youtu.be/fBC4rRpZLN0



Председательство в Совете Безопасности ООН с 1 сентября 2015 года переходит к Российской Федерации. Выбор государства-президента среди 15 членов Совета проходит по алфавиту.
В августе страной-президентом в Совбезе ООН была Великобритания.
Председательство России в СБ ООН приходится на один из самых активных месяцев работы Всемирной организации. В программе работы СБ ООН, которую РФ-ия предложила на ближайший месяц, центральным вопросом значится тема урегулирования конфликтов на Ближнем Востоке и Северной Африки, а борьба с терроризмом, передает РИА «Новости».
Руководство РФ полагает, что данная тематика представляется весьма актуальной и злободневной в связи с тем, что в регионе, где до сих пор не решен арабо-израильский конфликт, разгораются новые конфликты в Ираке, Сирии, Йемене и Ливии.
Это привело к террористическим рискам и угрозам со стороны «Исламского государства» и других радикальных организаций.
«Назрела необходимость комплексного анализа природы конфликтов на пространстве региона Ближнего Востока и Северной Африки с определением направлений для коллективной работы на основе Устава ООН», - отметил постпред РФ при ООН Виталий Чуркин.
Как ожидается, 30 сентября будет проведено заседание министерского уровня под названием «Поддержание международного мира и безопасности: урегулирование конфликтов на Ближнем Востоке и в Северной Африке и борьба с террористической угрозой в регионе».
По итогам работы этого заседания будет принято заявление председателя Совета о необходимости принятия мер по прекращению конфликтов в регионе.
Министерской встрече СБ по борьбе с террористической угрозой будут предшествовать ряд заседаний по региональной тематике.
В частности, на полях заседаний Совбеза ООН будет обсуждаться политический кризис в Ливии, где в неспокойной обстановке стороны продолжают работу по созданию правительства национального единства, а также проблема миграции из этой страны в Европу.
На министерской встречи стороны обсудят продление мандата ООН по поддержке Ливии, который заканчивается 15 сентября.Ситуация в Сирии также останется в повестке дня Совета Безопасности ...




https://youtu.be/UhIEpQTe-3U



То есть фактически легализуют идущую третью мировую ...

Отметим, что российский президент Владимир Путин заявлен участником сессии. Он прибудет впервые за прошедшие 10 лет с визитом на Генеральную Ассамблею. В последний раз он проводил выступление в ООН на юбилейной 60-й сессии в 2005 году. В этом году Путин намерен встретиться с генеральным секретарем Пан Ги Муном.
Выступления представительств всех стран-участников будут проходить вплоть до 3 октября.
Путин уже выступал с трибуны уважаемой организации три раза, но именно этого выступления мир ждет, затаив дыхание — слишком сложная и интересная ситуация складывается вокруг и от речи президента ждут расстановки всех точек над «i».
Но о чем будет говорить Путин, и станет ли его речь поворотной для мировой истории?
Эксперты уверены в одном: поехать в Нью-Йорк — уже определенный риск, и на него Путин не пошел бы просто так, чтобы почтить визитом юбилейную сессию, скорее всего, он готовит «сюрприз» общественности, ведь его услышит весь мир, и только ради этого стоило ехать.