August 13th, 2015

checkered

Пара верных замечаний от камрада

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Пара верных замечаний от камрада
Оригинал взят у ukhudshanskiy в Пара верных замечаний от камрада
Оригинал взят у bogomilos в Два досадных заблуждения.
1. Падение ссср обычно рассматривается, как некий стихийный процесс. Хотя очевидно, что процесс был ПЛАНОВЫМ, методички по созданию "народных фронтов" в нацреспубликах рассылались аппаратом цк кпсс, а на местах лидерами и активистами "национально-освободительных движений" становились не "диссиденты" (ну откуда бы в той же Киргизии взяться "диссидентам"?!), а агентура кгб ссср, вплоть до валютной проститутки Дали Грибаускаити.

То же самое с тупой двухходовочкой по превращению Ельцина в безальтернативного "национального лидера" и "борьбой нанайских мальчиков" между Ельциным и Горбачёвым. Ещё раз: демонтаж единого советского государства осуществлялся планово и централизованно, и не "агентами госдепа", а правителями самого ссср.

2. Противопоставление экономических реалий ссср, как якобы "социализма", и рф, как якобы "капитализма", также более чем сомнительно. Нерусская (хохлы, евреи, кавказцы) "советская элита", в течении ВСЕЙ советской эпохи и после её завершения прекрасно встроенная в механизм неоколониальной эксплуатации Западом территории бывшей Российской империи, заменила сами механизмы выкачивания ресурсов на более - с её точки зрения! - эффективные и более - исключительно для неё самой! - выгодные. Отсюда и отказ государства от своих социальных обязательств (зачем кормить, лечить и обеспечивать бесплатным жильём советских тунеядцев, если можно заставить этих тунеядцев работать да ещё и платить тысячи долларов за квадратный метр жилья?) и практически не скрываемое выведение средств от продажи ресурсов в оффшор.

Ещё раз: нерусская советская элита конвертировала свою власть в деньги, после чего оптимизировала расходы за счёт подвластного населения. Разумеется, в этих условиях трудно говорить о "капитализме" или "буржуазной демократии".

promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
checkered

Мелихов. Что делать?

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Мелихов. Что делать?
Оригинал взят у knyaz_myshkin в Мелихов. Что делать?
Оригинал взят у slovo13 в Мелихов. Что делать?
https://www.facebook.com/groups/elan.kazak/permalink/1036372803054752/



Этот фильм снят и показан центральным телевидением в 2006 году. Наверняка, многие его уже давно видели, но думаю, что стоит его посмотреть ещё раз.

Прошло 9 лет. Подведём итог. В 2006 году, создавая этот фильм, старались разобраться, почему из вывезенных немцами на работы в Германию советских людей и оставшихся советских военнопленных, общей численностью около 4 970 000 человек, всего лишь 15 % изьявили желание вернуться домой , назад в СССР , добровольно. Почему союзники СССР по Второй мировой войне насильственно выдали в СССР около 5 115 000 человек, среди которых было и много тех, кто никогда советского гражданства не имели.
Полностью согласиться с выводами тех, кто делал этот фильм, не могу, но в этом фильме самое главное в ином.

Во-первых, показана без прикрас и лжи процедура выдачи и отношение к ней тех, кого передавали – страстное нежелание возвращаться на советскую Родину, вплоть до самоубийства. Зверский прием репатриантов советской стороной, когда, даже не дожидаясь отправки их в лагеря, многих безжалостно расстреливали сразу, после передачи их Советам.

Во-вторых, более-менее правдиво представлена судьба казаков Казачьего Стана, но самое главное, в фильме чётко поставлен вопрос: почему казаки перешли на сторону неприятеля? И дан, опять-таки хоть и частичный, но более-менее правильный ответ: причиной данного решения явилось бесчеловечное отношение советской власти к казакам.

И третье – чётко заявлено, что никакими военными преступниками, и уж тем более «фашистскими приспешниками» они не были, и что трагедия в Лиенце – это казачья жертва в борьбе за свою свободу. Жертва продолжающейся гражданской войны казаков с Советами. И в знак признательности этой жертвы ежегодно на казачьем кладбище проходит панихида, где собираются люди, осознающие и понимающие эту жертву.

Год 2015: тот же канал, возможно, и те же самые лица, которые делали этот фильм, стали говорить и утверждать прямо противоположное тому, что утверждали 9 лет назад.

Целая эпоха перекодировки сознания – всего лишь за 9 лет!

Но правда не подвластна времени. Суть явления не может быть изменена разностью её трактовки в тот или иной период жизни общества. Не может она быть изменена и самой искусной пропагандой. На какое-то время её можно сфальсифицировать, но в этом случае неизменно придется наступить на те же самые грабли, которые это явление и породили.

Так может быть пора, отбросив фобии и всю ту злобу, которые накопило общество за последние годы, разобраться с тем, что важнее для нас: держать нос по ветру и лететь стремглав в очередную пропасть, из которой, возможно, уже и не удастся вылезти? Или хотя бы на мгновение одуматься и разобраться с тем, что ввергает нашу страну из одной трагедии в другую, при которых неизменно мы сами, СВОИМИ РУКАМИ, уничтожаем и свою нацию и своё Отечество, при этом, вину за данное уничтожение, путем нехитрых манипуляций, умудряемся перебросить на очередных врагов, мешающих нам достойно выстроить свою жизнь?

Вполне возможно, что другого шанса история нам уже и не предоставит…
Так как увлёкшись пропагандой, одна часть населения уже довольно явственно и агрессивно стала противостоять другой части в одной и той же стране.

Это – предтеча гражданского противостояния, и оно набирает всё большие и большие обороты. Пока «Большинство» поддерживается всей мощью государственного аппарата и силы вследствие этого не равнозначны , - противостояние латентное. «Меньшинство» же – пропагандой, репрессиями, давлением - где задавлено, где запугано, где ушло в подполье и поэтому практически бездействует.

Но что произойдет тогда, когда этой мощной поддержки Большинству нынешние институты власти оказать будут уже не в состоянии? А судя по экономической ситуации в стране – это не за горами.

С той идеологией, которая ныне объединяет «большинство», оно не может быть без этой поддержки монолитным – оно тут же рассыплется и перестанет быть столь явным и подавляющим. Демократических и гражданских институтов, через которые могли бы формироваться политические силы, в стране нет. Свободных средств информации – нет. Нет и самой политической культуры и гражданской ответственности у населения.
Остаётся только злоба и противостояние одних против других – а это уже горячая фаза гражданского противостояния, со всем набором прежних ошибок, проблем и стереотипов поведения.

Так что, пока уж совсем не поздно, может Меньшинству всё-таки поднять голову выше, а Большинству – умерить свой пыл и задуматься?



checkered

Патриотизм пророков и "патриотизм" зелотов.

Оригинал взят у ltraditionalist в Патриотизм пророков и "патриотизм" зелотов.
Оригинал взят у alexander_nv в Патриоты и пятая колона древнего Израиля.

41

Очень часто от верующих людей слышу такие фразы как очернение истории, пятая колонна и пр. Про нашу страну – как о покойнике: или хорошо или никак. Это на Западе разврат и порок, а у нас тут все в духовных скрепах. Посетил Рождественские чтения у нас в городе, там был доклад на пленарном заседании, основное сообщение которого было в том, какие мы аскетичные, духовные и какой ужасный и бездуховный Запад. У нас есть трудности? Ну, все это происки внешних врагов и пятой колонны!

Сейчас во время Великого поста читается пророк Исайя. И вот скажите, любил ли пророк Исайя свою страну Израиль? Был ли он патриотом? Или он был «агентом ассирийского госдепа», который только и занимался очернением отечества?
Слушайте слово Господне, князья Содомские; внимай закону Бога нашего, народ Гоморрский! (Ис.1:10)
Это обращение к правительству и народу Израиля! Почему-то пророк сравнивает с Содомом не «прогнивший Запад», а свой же собственный народ! Либерал и западник!

Князья твои - законопреступники и сообщники воров; все они любят подарки и гоняются за мздою; не защищают сироты, и дело вдовы не доходит до них (Ис.1:23)
Еще и коррупцию во власти обличает вместо того, чтобы поносить Обаму Синахериба – царя Ассирийского! Точно либерал! А, может, его деятельность финансирована ассирийским госдепом с целью развала Израиля?

Collapse ).