?

Log in

No account? Create an account

Июнь, 28, 2015

                                                                                      Правовой аспект

В 1935 году суд швейцарского городка Берна принял решение считать книгу Нилуса «Тайну Сионских мудрецов» или «Протоколы…» вредной фальшивкой, - и с этого момента «почему-то» только жидовские лидеры и некоторые масонские организации преследуют эту книгу, её переиздателей и распространителей, ссылаясь на то решение суда, которое якобы должно иметь силу на территории любого государства, что очень сомнительно … но по результатам суда была подана апелляция, и апелляционный суд в Цюрихе 1 ноября 1937 года признал несостоятельным утверждения о подложности документа …



[Нажмите, чтобы прочитать]





оценка профессора Бегунова

https://youtu.be/oiTZ1ztz6y0

В 1993 году, в период нового разгула либерализма в уже недоРоссии РФ-ии, журналист «Московских новостей» решил задать «сложный» вопрос митрополиту Петербургскому и Ладожскому Иоанну:

«Как вы относитесь к Бернскому процессу 1934 года, во время которого было доказано, что «Протоколы сионских мудрецов» — фальшивка? Известно ли Вам, что именно «Протоколы» стали основанием для уничтожения фашистами миллионов людей?» (на самом деле «Протоколы» не были основанием для уничтожения гитлеровцами многих миллионов людей).

«Я благодарен Вам, — сказал Владыка, — за то, что вы затронули этот вопрос. В нём действительно пора разобраться. Жаль только, что конструктивное, ответственное обсуждение проблемы подменяется истерической полемикой и наклеиванием на оппонентов разнообразных политических и идеологических ярлыков …

Что же касается Бернского суда, то я позволю себе предположить, что Вы сами с его материалами не знакомы, иначе вы не датировали бы 1934 годом процесс, решение по которому на самом деле было вынесено 14 мая 1936 года … По результатам суда была подана апелляция, и апелляционный суд в Цюрихе 1 ноября 1937 года признал несостоятельным утверждения о подложности документа…

Утверждения о том, будто «Протоколы» стали основанием для уничтожения фашистами миллионов невинных людей… не имеет под собой достаточных оснований.

Разве что предположить, что массовый геноцид, развязанный нацистами против народов России, являлся одним из элементов осуществления плана, описанного “Протоколами”…».

Описавший эту историю в своей книге помощник митрополита Иоанна К. Душенов пишет: «Столь квалифицированного ответа инициаторы диалога явно не ожидали и публиковать интервью у себя в газете отказались. Под названием «Я не политик, я — пастырь», с соответствующим подзаголовком («Ответы на вопросы газеты «Московские новости», на которых она настаивала, но не решалась напечатать») беседа увидела свет на страницах «Советской России» 11 июня 1993 года.

Эффект был поразительным. С этого момента ни одна организация, ни одно демократическое издание не решались предложить митрополиту откровенную и равноправную дискуссию, ограничиваясь публикацией возмущённых реплик и различного рода “открытых” писем …».

В России в 21 веке движение юридическое преследование «Протоколов» возглавил известный общественный деятель адвокат Генри Резник.

И в самом конце рассмотрения этой темы отмечу ещё один факт: многие наши сограждане по своей легкомысленности и неграмотности несерьёзно относятся к подобным агрессивным и циничным «протокольным» методам захвата власти и удержания её. При этом ещё различные умники играют на самолюбии и национальном достоинстве руских, и например кто-то, защищаясь и путая головы читателям, может написать об этой статье нечто подобное – что написал об ненавидимой жидами книге А.Солженицына «Двести лет вместе» редактор «Международной Еврейской газеты» (МЕГ) Танкред Голенпольский:

«Книга даже получилась направленной скорее против руских, которые выглядят в ней эдаким стадом послушных или зомбированных баранов: они алкоголики или безвольные, с которыми делало что хотело жидовское меньшинство. Что же такое руский народ? Почему он так охотно поддаётся этой жидовской эксплуатации?».

Во-первых, стоит отметить относительную неграмотность руских в «жидовском вопросе» по причине малого опыта к началу 20-го века совместного проживания с евреями, в отличие от других соседних народов, включая поляков, литовцев, белорусов и малороссов.

Поэтому так усиленно форсировал эту безграмотность наш великий мыслитель Ф. М. Достоевский.

По причине этой малограмотности и соответственно - незащищенности известный российский деятель начала 20-го век

В. Шульгин объяснял:

«Ограничение в правах жидов России имело под собой весьма «гуманную мысль» … Признавалось, что руский народ во всей его

совокупности, так сказать, женственно несовершеннолетен; … что его поэтому надо как-то поддержать и защитить мерами государства; защитить против других элементов, более сильных …

Северная Россия посмотрела на жида глазами Южной России. Исторически же взгляд Малой России на жида, которого она хорошо узнала за время сожития с Польшей, именно был таков: хохлы представляли себе жида в образе “шинкарив-ориндатарив”, которые “пьют кровь” из руского люда».

А во-вторых, постижению этой «науки» мешали традиционные позитивные, «аборигентские» черты руского народа – доверчивая широта души, созерцательный пофигизм, «братское» желание видеть во всех людях только хорошее и у определенной части руских можно заметить лень всю жизнь постигать грамоту жизни.

Ещё в начале 20-го века Антон Павлович Чехов писал:

«Природа вложила в руского человека необыкновенную способность веровать, испытующий ум и дар мыслительства, но всё это разбивается в прах о беспечность, лень и мечтательное легкомыслие». Примерно эти же черты подчеркивал и наш известный философ второй половины 19-го века Леонтьев, известный чиновник Победоносцев и Достоевский.

С высоты нашего времени — после пройденного трагического исторического опыта нам легче понять многие «рукотворные» процессы-технологии, применяемее на планете с конца 18--го века, а в России с начала 20-го века, - чем тогда могли понять наши соплеменники, среднестатистические руские интеллигенты, «вблизи», не говоря уже о манипулируемых агитацией и пропагандой руских рабочих и крестьянах.

На эту тему приведу любопытный пример.

Если заглянете в дневниковые записи знаменитого нашего мыслителя и ученого академика В. И. Вернадского, то обнаружите: что он , уже будучи зрелым человеком, легко попался на пропаганду российских проанглийских газет, которые усердно натравливали руских к войне с немцами, с Германией, готовя Первую мировую войну; и одурманенный этой пропагандой он радостно в патриотическом порыве, напоминающий сегодняшний, ходил в начале 1914 года с плакатом, призывающих российское правительство к войне с Германией; и только в 1931 году поздно прозревший академик в своём дневнике написал – что оказывается он был тогда глупец… А что уж говорить о других…

А только 7 августа 1928 года в своём дневнике академик Вернадский сделал запись по поводу Нилуса и «Протоколов»: «Один из крупных ученых, свободный по мысли, либерально мыслящий, раньше конституционный демократ, говорит — начинает думать, что Шмаков, Нилус были правы: засилье иудеев не случайно — всё идет по их плану. Руские сознательно держаться в нашей школе в полузнании, а своих детей жиды учат за границей».

Повторюсь: по причине большой неполноты сегодня «Тайны сионских мудрецов» («Протоколов…»), с накоплением со временем других агрессивных «тайн» и технологий - уже давно есть необходимость написать на эту тему не то - что большую книгу, но единую серию просветительских книг на эту тему.

Памятуя предупреждение нашего великого мыслителя Ф. М. Достоевского по поводу необходимости постоянного старательного просвещения нашего народа: «Стало быть, жидовину там и хорошо, где народ ещё невежествен, или несвободен или мало развит экономически, — тут-то, стало быть, ему и лафа!» , - поэтому просьба ко всем: пожалуйста, распространите, эту просветительскую статью шире.

Желающие могут опубликовать эту статью в газетах, журналах, в блогах, сайтах и т.д., или издать в виде брошюры или небольшой книги, !!! - гонорар за свой труд автор не требует.

По материалам Уважаемого Всеми Р.Ключника.




https://www.youtube.com/playlist?list=PLrp0aSYk4-04JgSJPzN9ovmduGVIGcpqN


Григорий Климов "Божий народ", часть 1

14 видеолекций Григория Климова, (записаны в 1989-90 г.г.), на основе которых впоследствии была написана книга «Божий народ». Общая продолжительность - около 25 часов (14 лекций по 100-110 мин. каждая). Видео записано в 1988-90 год в доме Григория Климова (Нью-Йорк, США) .

https://www.youtube.com/playlist?list=PLrp0aSYk4-04JgSJPzN9ovmduGVIGcpqN

разместил адаптированный вариант к соц. сетям с видео иллюстрациями

МНОЙ проделан довольно большой и надеюсь полезный труд в распространении знаний от Ключника Романа, нашего писателя:

здесь ссылки
http://rus-vopros.livejournal.com/5603651.html

здесь начало
http://rus-vopros.livejournal.com/5603651.html

Прошу всех читать и задавать вопросы, - а вопросы должны быть !!!


Спаси и Сохрани, Господи, Аминь !!!



+++






promo rus_vopros сентябрь 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
                                    окончание ,  часть   8 --  http://rus-vopros.livejournal.com/5601540.html

                                                     Удержание власти в мiре

Протоколы : «Временно с нами могла бы справиться всемирная коалиция гоев; но с этой стороны мы обеспечены теми глубокими корнями разлада между ними, которых уже вырвать нельзя. Мы противопоставили друг другу личные и национальные расчёты гоев (как ранее противопоставили русским некогда братских поляков, а теперь русским противопоставили ещё недавно братских украинцев ), религиозные и племенные ненависти, выращенные нами в их сердцах в продолжение двадцати веков. Благодаря всему этому ни одно из государств не встретит ниоткуда поддержки своей протянутой руке, ибо каждый должен думать, что соглашение против нас невыгодно ему самому».

Сейчас мы наблюдаем: как российские власти только немного противопоставили себя «мировому гегемону» - но уже немало количество санкций («невыгод») введены против недоРоссии-РФ-ии «мировым гегемоном», который представлен западной антиэлитой во главе с иудейской.



[Нажмите, чтобы прочитать]




комитет 300

https://youtu.be/VLgROo_UDeg

«Протоколы»:

«Скоро мы начнём учреждать громадные монополии — резервуары колоссальных богатств, от которых будут зависеть даже крупные гоевские состояния настолько, что они потонут вместе с кредитом государств на другой день после политической катастрофы …

Господа экономисты, здесь присутствующие, взвесте-ка значение этой комбинации!»

До этого был уже успешный пример британской «Ост-Индийской компании», которая вершила политику во многих странах.

Эта комбинация уже завершена на планете – эти супермощные транснациональные корпорации уже созданы в 20-м веке, многие из них богаче и сильнее многих государств.

«Протоколы»: «Деспотизм капитала, который весь в наших руках, протягивает государству соломинку(в виде кредитов и займов), за которую государство приходится держаться поневоле, в противном случае оно катится в пропасть».

«Протоколы»: «На каждое противодействие мы должны быть в состоянии ответить войной с соседями той стране, которая осмелилась нам противодействовать (фактически сейчас и организована война Вкраины против РФ-ии (недоРОССИИ) плюс санкционная «холодная война» других стран), но если и соседи эти задумают стать коллективно против нас, то мы должны дать отпор всеобщей войной» - Две жуткие Мировые войны по этой причине и были организованы.

По поводу перспективы современного конфликта «мирового гегемона» с недоРоссией, РФ-ией в «Протоколах» написано уже более 120 лет назад: «Доктрина расчёта настолько же сильна, насколько и средства, ею употребляемые. Поэтому не только самими средствами, сколько доктриной строгости мы восторжествуем и закрепостим все правительства своему сверхправительству. Достаточно, чтобы знали, что мы неумолимы, чтобы прекратились ослушания». То есть: если позиция недоРоссии РФ-ии останется неизменной – то неизбежна война, к которой Запад уже готовится с прошлого, 2014 года года.





разместил адаптированный вариант к соц. сетям с видео иллюстрациями

МНОЙ проделан довольно большой и надеюсь полезный труд в распространении знаний от Ключника Романа, нашего писателя:

здесь ссылки
http://rus-vopros.livejournal.com/5603651.html

здесь начало
http://rus-vopros.livejournal.com/5603651.html

Прошу всех читать и задавать вопросы, - а вопросы должны быть !!!


+++


часть 7 --  http://rus-vopros.livejournal.com/5601891.html

неполнота старых «Протоколов» инородных мудрецов, часть 6/8

                                               Неполнота «Протоколов»

В этой части обязательно стоит отметить, что в истории России и других стран иудейскими деятелями часто применялись методы для захвата власти и для её удержания, которые не указаны в «Протоколах», но которые также коррелируются с религиозными рекомендациями в иудаизме.

[Нажмите, чтобы прочитать]



Вожди жидовских протоколов

https://youtu.be/qSfCtNJchVk

Вот эти примеры той же «реалистической морали»:

- «Все дети неиудеев — животные» (Йевамот 98а).

- «Только иудеи являются людьми, неиудеи — это животные» (Баба

Мециа 114а–114 в).

Кстати, по этому поводу стоит заметить славных «гвардейцев» ТАНДЕМа - знаменитых российских суперпатриотов Н.Старикова, Е.Федорова и неистового С.Кургиняна, которые в упор «не видят» беспредельно обнаглевших сионистов, не возмущаются их выходками и трусливо не защищают в таких случаях честь и достоинство своего президента, которого за немалое вознаграждение уже много лет старательно пиарят. Из этого можно сделать разные интересные выводы …

Руские национал-патриоты также часто критикую В.Путина, но они подобного оскорбительного неуважения себе не позволяют, и это – не вопрос внутренней свободы, у них в отличие от сионистов есть другие этические, моральные границы, другой баланс критики и доли уважения к президенту своей страны.

Во-вторых, вышеизложенные моральные установки иудаизма очень важны – потому что они объясняют, оправдывают очень «реалистические» религиозные советы, с которыми мы познакомились в предыдущей части – оправдывающие жидовский криминал. И эти антиморальные установки оправдывают более агрессивные действия жидов по устранению конкурентов ради захвата власти и ради её удержания, которые мы наблюдали в истории не только до нашей эры, но в цивилизованном 20-м веке - в деятельности кровавых убийц-террористов Марка Натансона и его большой группы убийц-террористов в период 1877-1881 годы , в период 1901-1906 годов – Азефа, Гершуни, Рутенберга и огромной группы им подобных соплеменников из Бунда, в убийстве террористом Петра Аркадьевича Столыпина, и после захвата комиссарами власти в России в 1917 году и после захвата англичанами Палестины в 1920 году - «Позволительно убивать неверного» (Талмуд, Абодас 26. 2)

- «Лишай жизни клифотов и убивай их, этим сделаешь угодное Богу…»(Талмуд, Сефер Ор Израэль 177, 180 в.)

- «Лучший из гоев достоин смерти» (Талмуд, Абода зара, 26, в Тосафот).

- «Убивайте праведнейшего из акимов; он повинен смерти уже тем од-

ним, что не еврей, и по тому самому не может быть чем либо годным»

(трактат «Ялкут-Рубени», л. 93,1.);

- «Всех, кто не обрезан, иудеи должны не только обманывать, но и убивать. Если бы представлялась возможность, следовало бы истреблять их публично; а пока это недоступно, то необходимо хитростью и обманом доводить до унижения, подготовляя конечное их истребление (Mucher Maimon. В комментарии на трактат Талмуда «Ахедин»),

- «Народы земные - идолопоклонники. О них написано: стирай их с лица Земли» (Зогар.1.25а)

- «Всякий, кто проливает кровь нечестивых, столь же угоден Богу, как и приносящий ему жертву» (Ялкут Шимони 246с.722 и Бамидбар раба 229»

- «Если еврей имеет власть, то он должен открыто убивать еретиков, в противном случае он это должен делать тайно»(Arba Turim. Jore deach. 4,158).

По проблеме этих агрессивных религиозных установок издана книга руского исследователя Владимира Большакова

«С Талмудом и красным флагом» (М. «Алгоритм», 2013г.).

Соответственно вышеизложенным человеконенавистническим установкам в иудаизме есть и другие советы, логично исходящие из них, например: «Увидев гоима, сорвавшегося в пропасть или упавшего в пропасть, куда спущена лестница, иудей должен отнять её» (Mucher Maimon, комментарий Талмуда «Ахедин»);

«Запрещается спасать их (неевреев-акумов), когда они близки

к смерти. Например, когда увидишь, что один из них упал в море, то

не выручай его, даже если он хочет заплатить… Дозволено испытывать на акуме лекарство — полезно ли оно?» (Иоре де» а 158 1).

У славян с их менталитетом даже в голову не могут прийти вышеизложенные религиозные наставления, поэтому даже прочитав их с ссылками – они не верят в их существование, это не укладывается в их сознании по типу: такого не может быть в принципе … - В такой среде наивных простаков и неграмотных очень хорошо живется людям с «обратной моралью», с «антиморалью».

В рассматриваемых нами «Протоколах сионских мудрецов» рассмотренные в этой части религиозные советы и на их основе «крайние» методы борьбы с конкурентами за власть - не указаны, вероятнее всего – по причине, подтверждающей версию: что это был конспект закрытой публичной (но для своих) лекции, и перед аудиторией лектор не стал открыто говорить об этих жутких «крайних» методах, ихние «свои» и так их знают и уже давно применяют …

Кстати, история России в 1922 году нам продемонстрировала ещё один способ борьбы «антиморалистов» с местными конкурентами за удержание власти: тех немногих из местной аристократии, которых не уничтожили, посадили насильно на корабль и выгнали из их Отчизны.

То есть – в начале 20-го века «Протоколы» уже были неполными – не отражали всю большую гамму методов и способов захвата власти и её удержания. Понятно: что тем более те старые «Протоколы» ещё более являются неполными в наше время, в 21 веке – когда добавились «реалистические» методы и способы захвата власти с помощью различных НКО и фондов, с помощью интернета, только Джин Шарп перечислил десятки новых способов свержения и захвата власти.

Уже давно возникла необходимость написания новых, дополненных «Протоколов» - как Энциклопедии, Хрестоматии, перечня всех применяемых агрессивных методик и способов захвата власти и её удержания.

Если с либералами всё понятно, то скрипящие и шипящие патриотические критики не задаются вопросом: а почему жиды сотни тысяч раз повторяют о своей трагедии – Холокосте?... – Чтобы оповестить, уведомить об этом людей? – Нет, конечно. На этот вопрос есть длинный перечень верных ответов, которые известный писатель и журналист Исраэль Шамир разъяснил в своей книге «Власть Каббалы»(2007г.), - потому изложенные в них ответы и методы со способами продолжают активно использовать. Поэтому продолжим далее рассматривать некоторые рекомендации и установки «Протоколов».

разместил адаптированный вариант к соц. сетям с видео иллюстрациями

МНОЙ проделан довольно большой и надеюсь полезный труд в распространении знаний от Ключника Романа, нашего писателя:

здесь ссылки
http://rus-vopros.livejournal.com/5603651.html

здесь начало
http://rus-vopros.livejournal.com/5603651.html

Прошу всех читать и задавать вопросы, - а вопросы должны быть !!!


+++


  часть 6 --  http://rus-vopros.livejournal.com/5602140.html

                                               Удержание у власти

Естественно - пришедшие к власти «протоколисты» первым делом нейтрализуют те методы борьбы против них, которые они сами применяли для достижения власти, помните – как захватившие в России власть интернационалисты-комиссары-большевики сразу закрыли почти все газеты.

[Нажмите, чтобы прочитать]

Одержимые кровью

https://youtu.be/bKUXoFNetvA

«Протоколы»:

«Слово — “свобода” выставляет людские общества на борьбу против всякой власти, даже Божеской и природной. Вот почему при нашем воцарении мы должны будем это слово исключить из человеческого лексикона, как принцип животной силы, превращающей толпы в кровожадных зверей». Что и сделали много кричащие о «свободе» большевики сразу после захвата власти – установили кровавую диктатуру.

Несмотря на многие тысячи речей о свободе, на Западе (в США, Англии и др. странах) существует строгая цензура и табу на многие темы. Глянем дальше – что рекомендуют «Протоколы»:

«В политике надо уметь брать чужую собственность без колебаний, и этим мы добьёмся покорности и власти». - Отобрать у оппонентов материальную базу, чтобы их обессилить и чтобы они не могли покушаться на власть. И мы наблюдали этому постулату яркий пример после 1917 года – когда собственность была отобрана без колебаний. И яркий пример отбора собственности — этой материальной силы оппонентов мы наблюдали в России после 1991 года в исполнении Чубайса и его команды американцев и в 2005 году на Украине после «оранжевой революции» 2004 года. Без колебаний забрали собственность у иракского и ливийского народов.

И здесь стоит подчеркнуть схожесть, «совпадение» и «однодуховность» постулатов про отбор чужой собственности в «Протоколах» и в религии – иудаизме. Когда в Российской империи во второй половине 19-го века Яков Брафман перевел на руский язык Талмуд, то российское общество было в шоке, после чего в России произошла объяснимая вспышка антисемитизма. Вот некоторые фрагменты еврейского Талмуда, выделенные американским исследователем Д. Дюком:

- «Неиуде находятся вне защиты закона, и Бог отдаёт их деньги Израилю» (Баба Ками 37а).

- «Деньги акумов суть как бы добро бесхозное, и каждый, кто пришёл первым, завладеет им». (Хошен га-мишпат 156–5, Хага; 227–26; 328–2, Хага).

- «Вся собственность других народов принадлежит иудеям, которые следовательно имеет право воспользоваться ею без каких-либо угрызений совести. Ортодоксальный жид не обязан соблюдать принципы морали по отношению к людям других народов. Он может действовать вопреки морали, если это выгодно ему или жидам вообще» (Schultchfn Aruch? Chjszen Hamiszpat 348)

- «По отношению к акуму не существует обмана» (Хошен га-мишпат 156–5, Хага; 227–26; 328–2, Хага).

- «То, что жид получает воровством от кьютина (нежида), он может сохранить» (Санхедрин 57а).

Из скандально знаменитого Кицур Шулхан Арух:

Закон № 24. «Когда жид держит в своих когтях акума (в халдей-

ском языке стоит выражение «ма аруфия», т. е. обдирать, беспрестанно обманывать, не выпускать из когтей), тогда дозволяется и другому жиду ходить к тому же акуму ссужать ему в долг и, в свою очередь обманывать его так, чтобы акум, наконец, лишился всех своих денег. Основание в том, что деньги акума суть добро, никому не принадлежащее, а первый, кто пожелает, тот и имеет полное право завладеть ими».

Закон № 28. «Когда жид ведёт дело с акумом, и придёт другой

жид и обманет акума, всё равно — как: обмеряет ли, обвесит, или об-

считает, тогда оба жида должны поделиться ниспосланным от Сотаны

барышом».

«Когда жид обокрал акума и его (жида) принуждают к присяге…

тогда он должен в сердце своём объявить присягу недействительною,

потому что он принуждается к ней (Иоре де» а 329 1, Хага).

Подобных моральных религиозных установок нет ни у одного народа. Руский исследователь из Великобритании (потомок эмигрантов после 1917г.) А. К. Крыленко, изучив эту тему, в своей книге «Денежная Держава» (М., 2002 г.) объяснял: «Так как Талмуд учит, что все, приносящее выгоду жидовскому интернационалу, морально оправдано, жиды, находясь на любом социальном уровне, будь то верхушка Кагала или место на рынке, не видели ничего зазорного в обмане и нарушении закона, наоборот, они считали мошенничество “реалистической моралью” в противовес системе нравственных норм, которая казалась им откровенной абсурдной».

Эта «реалистическая мораль» иногда давала разные результаты, в том числе и негативные для её исполнителей, например, когда в России во второй половине и 19-го века после убийства террористами российского императора-реформатора Александра Второго произошло несколько сотен погромов, по факту которых российское правительство создало для исследования специальную комиссию, глава которой Министр внутренних дел Н. П. Игнатьев 21 августа 1881 года дал следующее заключение:

«Главная причина столь несвойственного рускому народу движения (погромов) заключается в обстоятельствах, имеющих исключительно экономический характер. Жиды за последние 20 лет мало по малу захватили в свои руки не только торговлю и промыслы, но приобрели посредством купли и арендования значительную поземельную собственность, … направили все свои усилия не к увеличению производительных сил государства, а к эксплуатации коренных жителей и преимущественно беднейших слоев населения, чем и вызвали с его стороны протест, высказавшийся в прискорбных формах — насилиях…».

Эту тему объяснял и харьковский губернатор Д.Н.Кропоткин:

«Талмудическая нравственность не ставит никаких преград, ежели дело идёт о наживе за счёт иноплеменников; только страх наказания и опасения вызвать репрессивные меры против своего племени побуждают сдерживать свои дурные инстинкты, направленные против коренного населения». Кропоткин не знал ещё исследований знаменитого академика Павлова о переходе приобретенных рефлексов в инстинкты, что эти специфические манеры поведения – это не «инстинкты», а религиозные наставления, которые возможно - многими веками огромное количество раз повторяемые в качестве наставлений и действий – перешли на уровень скрываемых инстинктов.

Известные нам исторические деятели начала 20-го века, приехавшие с всего мiра и захватившие Россию Бронштейн-Троцкий, Яша Свердлов, Иофе, Моисей Урицкий, Луначарский, Бланк-Ленин, Гольдман-«Володарский» и большое количество их соплеменников по применяемым методам захвата власти и её удержания были «протоколистами», то есть – они пользовались изложенными в «Протоколах» методами.

И любопытно - как «протоколисты» решали проблему своего обещания многомиллионными неграмотными «массами» земного Рая-Коммунизма, «Тайна сионских мудрецов» («Протоколы») на эту тему дает разъяснения, которые актуальны и сегодня:

«Поднимем заработную плату, которая, однако, не принесёт никакой пользы рабочим, ибо одновременно мы произведём вздорожание предметов первой необходимости, якобы от падения земледелия и скотоводства и других причин».

Вспомните 1998-1999 годы, вспомните резкое подорожание с 2007 года продовольствия якобы по причине разгулявшихся аппетитов китайцев и индусов … Или вспомните после подъёма пенсий и зарплат в России умышленный сильный обвал правительством рубля в начале 2009 года и в начале 2014 года. «Протоколы» объясняют «глубину» этой темы и этой позиции:

«Народы прикованы к тяжёлому труду бедностью сильнее, чем их приковало рабство и крепостное право: от них так или иначе могли освободиться, могли с ними считаться, а от нужды они не оторвутся.

Мы включили в конституции такие права, которые для масс являются фиктивными (право на жильё, на бесплатную медицину и т.д.), недействительными правами. Все эти так называемые «права народа» могут существовать только в идее, никогда на практике не осуществимой».

Это нам до боли знакомая картина — вначале поднимают зарплаты и пенсии, затем поднимают цены на бензин и электричество и, ссылаясь на их подъём — поднимают цены на все остальное. В результате с «новыми» зарплатами и пенсиями ситуация остаётся старой — нищета, «еле концы с концами…» - не накопить, не подняться.

А деньги из государственного бюджета перетекают в частную прибыль, которая затем переводится за границу в спокойные страны и надёжные банки.

Кстати эту циничную мудрость «Протоколов» - силу голода в полной мере жестоко и цинично использовал кумир многих современных коммунистов Бланк-Ленин: когда после революции решил заставить русскую интеллигенцию, специалистов вернуться на рабочие места по принципу: будешь работать на нашу власть – дадим продовольственные карточки, а если не хочешь на нас работать – подыхай с голоду. В. И. Ленин:

«Хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность (принудительная) являются в руках пролетарского государства … самым могучим средством учёта и контроля …

Это средство контроля и принуждения к труду посильнее законов конвента и его гильотины»

«Протоколы» : «Аристократия, пользовавшаяся трудом своих рабочих, была заинтересована в том, чтобы рабочие были сыты, здоровы и крепки. Мы же заинтересованы в обратном — в вырождении гоев. Наша власть - в хроническом недоедании и слабости рабочего, потому что всем этим он закрепощается нашей воле… Голод создаёт права капитала на рабочего… Нуждою и происходящею от неё завистливою ненавистью мы двигаем

Толпами и их руками стираем тех, кто нам мешает на пути нашем» - объясняют».

А когда голодные рабочие прозрели и восставали, как например - в России период с 1918 – 1921гг. (от Ярославля до Астрахани), то партия якобы пролетариата самым жестоким образом подавляла все недовольства рабочих, не говоря уже о жестокости подавления многочисленных крестьянских восстаний.

«Протоколы»:

«На развалинах природной и родовой (местной национальной) аристократии мы поставили аристократию нашей интеллигенции во главе с денежной (олигархами). Ценз этой новой аристократии мы установили в богатстве, от нас зависимом».

Известный саркастический подкол: «Если ты такой умный, то почему такой бедный?...». На этот вопрос ответом может быть большая лекция, гляньте на современную РФию или на Вкраину, - чтобы убедиться - что после 1991 года сказанное выше осуществлено. И понятно – что правительство сильно зависит от олигархов и им в большой степени служит, а если правительство вдруг показывает свой норов непослушания, то на примере Вкраины олигархи быстро сменили правительство и президента.

«Протоколы»:

«Абстракция свободы дала возможность убедить толпы, что правительство — не что иное, как управляющий собственника страны -народа и что его можно сменять, как изношенные перчатки… Сменяемость представителей народа отдала их в наше распоряжение и как бы нашему назначению».

Как видим – всё уже давно объяснено, только остается вовремя считывать ситуацию, а не спорить – кто написал «Протоколы» …

А ещё лучше – мешать этим замыслам, а не «попадаться» на очередную политтехнологическую «удочку» и способствовать свершению их замыслам.

У кого есть деньги - тот и манипулирует выборами, а ещё легче ими манипулировать – когда к голосованию допускаются самые неграмотные и поэтому самые манипулируемые категории граждан. Например, если допустить к равному голосованию одурманенные через СМИ неграмотную молодёжь, которая составляет большую часть общества, и выживших из ума стариков (привозя на дом вместе с бюллетенем дарственные пачки макарон и крупы), то этим можно эффективно блокировать любую умную национальную элиту, будь она хоть семи пядей во лбу, - это и объясняют «Протоколы»:

«Для этого нам надо привести всех к голосованию, без различия классов и ценза, чтобы установить абсолютизм большинства, которого нельзя добиться от интеллигентных цензовых классов». Яркий пример этого — выборы в 1996 году деградировавшего

Б. Ельцина. И следует обратить внимание на актуальную тему, которая с подачи властей активно обсуждалась в России в прошлом году - за максимальное снижение возраста избирателей до 14 -16 лет. Это сугубо циничное, непорядочное и технологическое использование неграмотной молодёжи.

Названные возрастные группы можно использовать и в других целях, — усилить существующий объективный конфликт поколений, «детей и отцов» и добиться других целей – «Протоколы»:

«Приучив всех к мысли о самозначении, мы сломаем значение гоевской семьи и её воспитательную цену, устраним выделение индивидуальных умов, которым толпа, руководимая нами не даст ни выдвинуться, ни даже высказаться: она привыкла слушать

только нас …» - Соловьёва, Толстого, Гордона, Познера и пр. «Протоколы»:

«…Нет ничего опаснее личной инициативы: если она гениальна, она может сделать более того, что могут сделать миллионы людей, среди которых мы посеяли раздор. Нам надо направить воспитание гоевских обществ так, чтобы перед каждым делом, где нужна инициатива, у них опускались бы в безнадёжном бессилии руки …».

Современная российская система российского образования плюс СМИ уже вырастили с 90-х годов большое количество аполитичных, флегматичных «пофигистов» с безнадежным сознанием – основной целью которых: закрыться в своё любимом хобби или уехать жить в другие страны, включая безмятежные и «малобюджетные» пляжи Гоа или Латинской Америки. «Протоколы»:

«Главная задача нашего правления состоит в том, чтобы ослабить общественный ум критикой, отучить от размышлений, вызывающих отпор, отвлечь силы ума на перестрелку пустого красноречия (в этом специалистами в России являются Жириновский, Железняк, Соловьёв, Толстой и пр.) …

Чтобы взять общественное мнение в руки, надо его поставить в недоумение (пример - начиная с начала 90-х и до наших дней ежедневные политические полемики на российском телевидении со специально подобранными участниками), высказывая с разных сторон столько противоречивых мнений и до тех пор, пока гои не затеряются в лабиринте их и не поймут, что лучше всего не иметь никакого мнения в вопросах политики, которых обществу не надо ведать, потому что ведает их лишь тот, кто руководит обществом». «Протоколы»:

«Вторая тайна, потребная для успеха управления, заключается в том, чтобы настолько размножить народные недостатки — привычки, страсти, правила общежития, чтобы никто в этом хаосе не мог разобраться, и люди вследствие этого перестали бы понимать друг друга. Эта мера нам ещё послужит к тому, чтобы посеять раздор во всех партиях, разобщить все коллективные силы, которые ещё не хотят нам покориться, обескуражить всякую личную инициативу…». «Протоколы» об очередной тайне:

«Массы соглашаются бездействовать, отдыхать от якобы политической деятельности, лишь под условием новых занятий, в которых мы им указываем как бы то же политическое направление. Чтобы они сами до чего-нибудь не додумались, мы их ещё отвлекаем увеселениями, играми, забавами, страстями, народными домами…

Скоро мы станем через прессу предлагать конкурсные состязания в искусстве, спорте всех видов: эти интересы отвлекут окончательно умы от вопросов, на которых нам пришлось бы с ними бороться. Отвыкая всё более и более от самостоятельного мышления…» - Вспомним многочисленные «Шоу», включая спортивные, и дебильных полунищих пьяных футбольных фанатов, особенно российских - с их многолетним «лузерным» футболом и позорными футболистами- мультимиллионерами; многие из этих фанатов, даже читая фразу: « замечательная канализация жизненной энергии людей в футбольную яму», не осознают – что много лет находятся в этой «канализации», в которой совершенно бессмысленно сжигается их энергия и часть их жизни. «Протоколы» об очередной хитрости:

«Раздробление на партии предоставило их все в наше распоряжение, так как для того чтобы вести соревновательную борьбу, надо иметь деньги, а они все у нас». Раздробление на многочисленные партии произошло в России в начале установления в ней после 1991 года олигархическо-колониального режима и повторно год назад – в 2013 году… А многие безмозглые патриоты до сих ломают голову: почему вдруг Путин так щедро дал такую политическую свободу…

То - что В.Путин за последние полтора года стал чаще и дольше сидеть из двух стульев - на патриотическом, - ещё не привело к фундаментальным изменениям во внутренней политике и к перспективе увеличения благополучия народов России – особенно руского …

разместил адаптированный вариант к соц. сетям с видео иллюстрациями

МНОЙ проделан довольно большой и надеюсь полезный труд в распространении знаний от Ключника Романа, нашего писателя:

здесь ссылки
http://rus-vopros.livejournal.com/5603651.html

здесь начало
http://rus-vopros.livejournal.com/5603651.html

Прошу всех читать и задавать вопросы, - а вопросы должны быть !!!






+++


                 
                   часть 5 -- http://rus-vopros.livejournal.com/5602556.html

                                      Захват власти

Сразу стоит отметить, что эта наука прагматична до крайней аморальности и цинизма в квадрате, о чем прямо говориться в «Протоколах»:

«Политика не имеет ничего общего с моралью. Правитель, руководящийся моралью, неполитичен, а потому непрочен на своём престоле. Кто хочет править, должен прибегать и к хитрости, и к лицемерию. Великие народные качества — откровенность и честность — суть пороки в политике, потому что они свергают с престолов лучше и вернее сильнейшего врага. Эти качества должны быть атрибутами гоевских царств, мы же отнюдь не должны руководиться ими».

[Нажмите, чтобы прочитать]

захват власти

https://youtu.be/jJ5pLa82D78

«Протоколы»:

«В государстве, в котором плохая организация власти, безличие законов и правителя, обезличенных размножившимися от либерализма(!!!) правами, я черпаю новое право — броситься по праву сильного и разнести все существующие порядки и установления, наложить руки на законы, перестроить все учреждения и сделаться владыкою…»

Чтобы свергнуть «старую» национальную или этническую власть в каком-либо государстве необходимо реализовать известный принцип: «разделяй национальное общество на части – сталкивай разделенные части между собой – и затем сам над ними господствуй».

И чтобы свергнуть в какой-либо стране царя или короля необходимо разорвать связь его с народом, этим выбить из-под царя основу, опору и силу. Затем или одновременно с этим, оставшегося в одиночестве царя обесчестить, представить его обычным грешным смертным, которого можно не уважать и без страха обидеть. Говоря современным языком — необходимо лишить имиджа и харизмы царя.

То же самое касается и национальной элиты, которая когда отделёна от низших слоёв – от народа теряет опору и силу; после чего её можно шантажировать, терроризировать, навязывать свои условия или вообще уничтожить. И в данном случае её лучше уничтожить не своими руками, а руками оболваненных низших слоёв, – это и объясняет автор «Протоколов»:

«Чтобы побудить властолюбцев к злоупотреблению властью, мы противопоставили друг другу все силы, развив их либеральные тенденции к независимости. Мы в этом направлении возбудили всякую предприимчивость, мы вооружили все партии, мы поставили власть мишенью для всех амбиций… Неистощимые говоруны превратили в ораторские состязания заседания парламентов и административных собраний. Смелые журналисты, бесцеремонные памфлетисты ежедневно нападают на административный персонал. Злоупотребления властью окончательно подготовят все учреждения к падению, и всё полетит вверх ногами под ударами обезумевшей толпы», – стоит вспомнить как вели себя в Российской Империи журналисты и многие думцы с 1905 года.

«Протоколы»:

«Не имея доступа к своему народу, в самую его среду, Царствующие уже не могут сговориться с ним и укрепиться против властолюбцев. Разделённая нами зрячая царская сила и слепая сила народа потеряют всякое значение, ибо, как слепец без палки, они не мощны …

В те времена, когда народы глядели на царствовавших, как чистое правление Божьей Воли, они безропотно покорялись самодержавию Царей, но с того дня, когда мы у него отняли веру в Бога, то мощь власти была выброшена на улицу и захвачена нами».

Это разрыв с народом достигается компромитацией и дискредитацией власти (карикатуры, листовки, «слухи», «разоблачительные» статьи и т. д.).

Очень сильно на ослабление национального общества, государства влияет возбуждение вплоть до анархии «самостийности» членов общества, особенно молодежи с помощью коварного «сладкого» лозунга «Свобода!» и его модифицированной формы «я имею право и права…», -

«Протоколы»:

«Ещё в древние времена мы среди народа впервые крикнули слова: “свобода, равенство, братство”, слова, столь много раз повторённые с тех пор бессознательными попугаями, отовсюду налетевшими на эти приманки, с которыми они унесли благосостояние мира и истинную свободу личности, прежде так ограждённую от давления толпы …

Мы одурачили, одурманили и развратили гоевскую молодёжь посредством воспитания в заведомо для нас ложных, но нами внушённых принципах и теориях ...

Идея свободы неосуществима, потому что никто не умеет ею пользоваться в меру. Стоит только народу на некоторое время предоставить самоуправление, как оно превращается в распущенность. С этого момента возникают междоусобицы, скоро переходящие в социальные битвы, в которых государства горят и значение их превращается в пепел.» (вспомните горбачёвскую «перестройку» и СССР-ию … ).

«Во всех концах мира слова — “свобода, равенство, братство” - становили в наши ряды через наших слепых агентов целые легионы, которые с восторгом несли наши знамёна… Вы увидите впоследствии, что это послужило к нашему торжеству: это нам дало возможность, между прочим, добиться важнейшего козыря в наши руки — уничтожения

привилегий, иначе говоря, самой сущности аристократии гоев, которая была единственной против нас защитой народов и стран…»

«Свобода могла бы быть безвредной и просуществовать в государственном обиходе без ущерба для благоденствия народов, если бы она держалась на принципах веры в Бога - … вне мысли о равенстве, которому противоречат сами законы творения, установившие подвластность. При такой вере народ был бы управляем опекой приходов и шёл бы смиренно и кротко под рукой своего духовного пастыря, повинуясь Божьему распределению на земле. Вот почему нам необходимо подорвать веру, вырвать из ума гоев самый принцип Божества и Духа и заменить всё арифметическими расчётами и материальными потребностями» (и навязанный культ безмерного потребительства мы наблюдаем сегодня).

«Политическая свобода есть идея, а не факт. Эту идею надо уметь применять… Задача эта облегчается, если противник сам заразится идеей свободы, так называемым либерализмом, и ради идеи поступится своей мощью… Выпущенные бразды правления тотчас же по закону бытия подхватываются и подбираются новой рукой…».

Вышеизложенные высказывания — Истина, и относятся не только

к иудейской революции в России 1917 года, но ещё в большей мере к последней революции в уже в СССР-ии, - революции 1987–1991 гг., называемой «перестройкой».

Прозвучали важные основополагающие истины, и, казалось бы, - здесь всё очень просто, никакой мудрости — просто отражена суровая реальность, аксиомы жизни, но обратите внимание — ни в наших школах, ни в наших вузах подобное не говорится и не объясняется, хотя основывается истина о разности и неравенстве на биологических и космических законах.

Затем для свержения дискредитированной власти создается в стране искусственный кризис – «Протоколы»:

«Создав всеми доступными нам подпольными путями с помощью золота (денег), которое всё в наших руках, общий экономический кризис, мы бросим на улицу целые толпы рабочих… Эти толпы с наслаждением бросятся проливать кровь тех, кому они, в простоте своего неведения, завидуют с детства и чьи имущества им можно будет тогда грабить … И тогда мы явимся якобы спасителями рабочего от этого гнёта, когда предложим ему вступить в ряды нашего войска — социалистов, анархистов, коммунаров … ».

Например, искусственно созданные еврейскими торговцами муки и хлеба в 1917 году в Петербурге их дефицит и голод спровоцировал многие тысячи недовольных рабочих и их семей выйти на улицы и громить вначале булочные и склады, а затем и полицейские участки. Ещё пример - полностью разрушивший торговлю и обнаживший полки магазинов подрывной закон Горбачева о кооперации 1987 года.

А вот фрагмент «Протоколов» касающийся современной Украины и прихода к власти в ней жидовских олигархов: «Воцарение Влыдыки из семени Давидова произойдет в результате однодневного государственного переворота… В то же время этот переворот произойдет путем всеобщего голосования всех измученных неурядицами (прим. - специально созданных для этого… ) гоевских народов …

Для того, чтобы довести народы до требуемого состояния, когда они сами по доброй воле пригласят поуправлять ими Сионских мудрецов, необходимо посеять смуту и войны, разложить администрацию и армию, возбудить всеобщее неверие и хаос, расстроить финансы, торговлю и промышленность, вызвать животную вражду между классами и народами, убить всякую инициативу и авторитеты, развратить и споить население…

Такое состояние фактически близко к достижению, благодаря знанию мудрецами (современ. - политтехнологами политологами и политиками) всех болевых точек отдельного индивидуума, коллектива людей, классов, народов и государств. Люди безумно приняли на веру подброшенный им (коварными ) мудрецами лозунг «Свобода! Равенство! Братство!», состоящий из бессмысленных и неосуществимых понятий. Теперь же яд либерализма разложил всю основу жизни, все законы, все души. Всеобщий крах неминуем … Тогда они нас вознесут и на руках понесут в единодушном восторге надежд и упований …

Когда мы совершим наш государственный переворот, то тогда мы скажем народу: “Всё шло ужасно плохо, все исстрадались. Мы разбиваем причины ваших мук … Конечно, вы свободны произнести над нами приговор, но разве он может быть справедливым, если он будет вами утверждён прежде, чем испытаете то, что мы вам дадим …” . Тогда они нас вознесут и на руках понесут в единодушном восторге надежд и упований».

Главное для сил пользующихся методами и приемами из «Протоколов» - это дорваться до власти, соответственно вторая задача после этого – удержаться у власти как можно дольше, а для этого удержания «Протоколы перечисляют» много приемов, многие из которых также актуальны и сегодня.

разместил адаптированный вариант к соц. сетям с видео иллюстрациями

МНОЙ проделан довольно большой и надеюсь полезный труд в распространении знаний от Ключника Романа, нашего писателя:

здесь ссылки
http://rus-vopros.livejournal.com/5603651.html

здесь начало
http://rus-vopros.livejournal.com/5603651.html

Прошу всех читать и задавать вопросы, - а вопросы должны быть !!!



+++


              часть 4 --  http://rus-vopros.livejournal.com/5602810.html

Что это такое – «Протоколы сионских мудрецов»?

«Протоколы…» - это не воззвание и не призыв, - это наука побеждать хитростью, которую разъяснял знаменитый немецкий мыслитель Артур Шопенгауэр:

«Что касается несправедливости вообще, то она осуществляется либо насилием, либо хитростью: по своему нравственному значению это одно и то же. На пути насилия я достигаю этого с помощью физической причинности; на пути же хитрости — посредством обманных мотиваций… в силу которых человек думает, что следует своим помыслам, но в действительности следует моему замыслу».

[Нажмите, чтобы прочитать]

Кто такие «ЖИДЫ»

https://youtu.be/4Z0tTRx9pT0

У жидов в связи с этим из поколения в поколение происходило накопление прагматичных знаний. До европейских революций масонские организации в основном пользовались в своей практике теоретическими разработками Николо Макиавелли (1469–1527 гг.). Особенно эта наука побеждать хитростью обогатилась с середины 18-го века – с развитием науки психологии (человека и толпы) и накопленного в результате многочисленных масонских революций большого опыта манипулирования «массами». О чем хвастливо и с гордостью написано в «Протоколах»:

«Гои не руководятся практикой безпристрастных исторических наблюдений, а теоретической рутиной… Вспомните французскую революцию, которой мы дали имя “великой”: тайны её подготовления нам хорошо известны, ибо она вся — дело рук наших».

В результате вышеуказанного были накоплены знания по технологии организации революций — смены неугодной власти.

А с добавлением «ноу-хау» известного политтехнолога Мордыхая Леви –«Карла Маркса»: концепции использования прессы, концепция расслоения общества на противоборствующие классы, использование благоприятных исторических моментов (например, — войн), природных катаклизмов (засуха, голод и т. д.), создание искусственных социальных катаклизмов (безработица, голод, обесценивание денег и т. д.) — получилось мощное оружие в виде методологии для смены любой неугодной власти, особенно при наличии достаточного количества денег для реализации замысла.

Эта методология, эта наука не афишировалась, а распространялась тайно в узком кругу доверенных лиц, в том числе и на закрытых собраниях. Текст «Протоколов» похож на спешную конспективную запись какой-то лекции или лекционного курса.

И к нам, вероятнее всего, эта наука в виде «Протоколов» дошла как утечка информации в виде не очень хорошего качества конспекта закрытых лекций одного из слушателей, перевод которых на руский язык опубликовал в конце 1905 г. в России Сергей Александрович Нилус в виде книги под названием «Великое в малом и антихрист как близкая политическая возможность», в которой в виде приложения были «Протоколы собраний сионских мудрецов».

По моему мнению – вероятнее всего, систематизировал обсуждаемые специфические знания и читал о них закрытые лекции в конце 19-го века талантливый мыслитель сионист Макс Нордау (настоящая фамилия Зюдельфельд, 1849–1923 гг., его философская книга «Вырождение» вышла в 1892 году, его знаменитое высказывание: «Жидовство будет сионистично, или его не будет!»).

Есть другая версия авторства, например, знаменитый американский инженер и бизнесмен Генри Форд в своём обширном исследовании феномена жидов указывает на другого автора: «О происхождении Сионских Протоколов Парижский журнал

Ла Вилле Франсе” пишет: “Сочинение, известное именем «Тайна Сионских мудрецов», выпущенное в свет в 1905 году, принадлежит перу некоего Рабби Ашера Гинсберга, известного под именем Ахад Хаама. В девяностых годах прошлого столетия он написал его на иврите в Одессе для основанного им тайного общества «Бне Мосне».

В 1897 году оно было переведено на французский язык и доложено на конгрессе Сионистов в Базеле. Копия французского перевода в этом же году через посредство начальника руской тайной полиции за границей Рачковского попала в руки министерства Внутренних дел». Повторюсь – вопрос авторства в данном случае неважен, к концу

19-го века собрать и систематизировать эти знания мог любой сильный интеллектуал.

И стоит отметить, что хотя жиды упорно открещиваются от этого учения, однако, «Протоколы» своей агрессивностью, своими смыслами прекрасно вписываются в характерную цепочку сотанинской морали, начиная с Талмуда и до «Зогарь», известной

речи Кремье, «трудов» Маркса и далее до некоторых произведений, написанных мыслителями после Второй мировой войны; все они содержат единую смысловую базу.


разместил адаптированный вариант к соц. сетям с видео иллюстрациями

МНОЙ проделан довольно большой и надеюсь полезный труд в распространении знаний от Ключника Романа, нашего писателя:

здесь ссылки
http://rus-vopros.livejournal.com/5603651.html

здесь начало
http://rus-vopros.livejournal.com/5603651.html

Прошу всех читать и задавать вопросы, - а вопросы должны быть !!!




+++

                            часть 3 --   http://rus-vopros.livejournal.com/5602844.html

                          краткий комментарий к лукавым рассуждениям

Рассуждения жидов о «Протоколах» можно прокомментировать одним словом – лукавство, и к этому можно добавить – очевидное и примитивное лукавство и ложь, рассчитанные на совсем неграмотных и неразумных людей.

[Нажмите, чтобы прочитать]

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/XnqB4yGZRgU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Дэвид Дюк – Хабад

https://youtu.be/XnqB4yGZRgU

Главное – умышленно не рассматривать содержание «Протоколов», их суть, а уводить подальше от сути – в «густую ботву», в дебри путанных и лукавых рассуждений о якобы истинных авторах «Протоколов» - «коварных и подлых» офицеров полиции Российской Империи.

Замысел жидов: если удастся доказать, убедить: что «Протоколы» - это подлая выдумка, фантазия нескольких руских офицеров полиции, то в этом случае есть два логичных важных результата: первый – в таком случае нет смысла вникать в суть «Протоколов» - поскольку они якобы не соответствуют действительности, а разве стоит тратить зря время и труды на разбор чьих-то фантазий, чьей-то лжи … , второй логичный и немаловажный результат при удачном «доказательстве» - снимается критика за создание агрессивных «Протоколов» и главное – снимается критика с сионистких идеологов, политтехнологов и политиков на изложенные в «Протоколах» коварные методы, которые ими применялись и применяются до сих пор.

Княжна Радзивилл и леди Хэрблет «видели, что Рачковский и Головинский работали над Протоколами». Ну и что из этого, если они и работали над ними? – Ведь они могли работать по просьбе полицейского начальства над переводом этого материала с французского языка на русский… Ведь издатель «Протоколов» Нилус писал: «Мой друг обнаружил их в сейфе в штаб-квартире Общества Сиона во Франции», и они были на французском языке.

Кроме того – полиция любой страны обязана подобные революционные, экстремистские, подрывные материалы дотошно изучать. Поэтому это свидетельство-«доказательство» – совершенно не является доказательством. Если современная российская полиция переводит с арабского языка и изучает материалы исламских экстремистов – это ведь не значит, что она их сама с помощью бурной фантазии состряпала…

Вероятнее всего жиды и сами понимают неубедительность этого своего «доказательства», поэтому специально подчеркивают, что княжна Радзивилл и леди Хэрблет являлись убежденными антисемитками. Но ведь – если это было бы так, то эти две антисемитки, зная - что допустим Рачковский и Головинский так неосторожно при них «лепят» важный ложный документ, то понятно – что они своих единомышленников не «подставили бы», не «заложили бы»… К тому же дамы не утверждали – что те готовили подложный документ.

Понимая зыбкость и хлюпкость своих «доказательств», жиды пытаются укрепить неким смысловым «доказательством» - якобы целью создания российскими полицейскими лже-«Протоколов» было – внушение глупым людям: что ими «тысячелетиями манипулируют коварные сионские кукловоды. Примитивная, до гениальности простая схема, нашедшая массу сторонников. Невежды верили в неё…».

Во-первых, ради «доказательства» они отчаянно врут, потому что любой мало-мальски грамотный российский гражданин знает – что жиы массово появились в Российской Империи только при Екатерине Второй – во второй половине 18-го века, и на момент издания «Протоколов» жили в России немногим более 100 лет, а не «тысячелетиями», поэтому и манипулировать «тысячелетиями» физически не могли при желании. То есть ложь , лукавый прием - рассчитан на глупых, неграмотных людей – на невежд.

Конечно с 18-го века ростовщики, арендаторы и торгаши обманывали неграмотных крестьян и глупых помещиков, но руские интеллектуалы довольно быстро разобрались в «жидовском вопросе»:

- Н.Гоголь(Янковский) в своём знаменитом произведении предупредительно показал шинкаря Янкеля, который постепенно благодаря спиртному загнал в долговую кабалу местных казаков и даже панов;

- а А.Пушкин показал алчного ростовщика, которого жарил в Аду черт;

- Лесков показал в своей «Жидовской кувырколлекии» - как молодежь избегает воинской службы в российской армии;

- Салтыков-Щедрин в своём рассказе «Пропала совесть» показал – как ростовщики подкупают российских чиновников, сильно усугубляя в России коррупцию.

А в своей знаменитой «Сказке о ретивом начальнике» Салтыков объяснил цель информационной политики жидов: «... Собрал начальник еврейцев и говорит им:

Скажите, мерзавцы, в чем, по вашему мнению, настоящий вред состоит?». И ответили еврейцы единогласно:

«Дотоле, по нашему мнению, настоящего вреда не получится, доколе наша программа вся во всех частях выполнена не будет. А программа наша вот какова. Чтобы мы, еврейцы, говорили, а прочие все молчали. Чтобы наши, еврейцев, предложения принимались немедленно, а прочих желания оставались без рассмотрения. Чтобы нас, мерзавцев, содержали в холе и нежили, а прочих — в кандалах.

Чтобы о нас, мерзавцах, никто слово сказать не смел, а мы, еврейцы, о ком задумаем, что хотим, то и лаем. Вот коли все это неукоснительно выполнится, тогда настоящий вред получится»...».

Эта программа жидов, их цель, и к нашему сожалению, этой цели и этой программы, о которой писал Салтыков-Щедрин, достигли в России и по всей земла с 1991 года.

НО не получилось манипулировать в России - когда им во второй половине 19-го века противостоял великий мыслитель Фёдор Михайлович Достоевский, который в своих трудах уделил им очень много внимания.

И именно благодаря ему - провалилась первая иудейская террористическая война в России (1877-1881гг.) под руководством Мордыхая (Марка) Натансона, даже несмотря на убийство российского императора.

Просветительского информационного задела Салтыкова-Щедрина и Достоевского (плюс Нилуса) хватило ещё на провал второй террористической войны в России (1901-1906 годах), которой руководила националистическая организация Бунд. И только активная 10 - летняя лжепросветительская по замутнению умов деятельность масонов (1907-1917г.) «нейтрализовала», уничтожила результаты просвещения наших великих мыслителей 19-го века, после чего власть в Российской Империи легко захватили масоны, а затем передали её жидам - «большевикам».

Жиды, словно издеваясь над невеждами, в своей лжи ещё и применяет примитивный хитрый психологический трюк: не хочешь, читатель, чтобы тебя позорно называли «невеждой» - верь нам и не верь «Протоколам» … но таким приемчиком можно что угодно «доказать» …

Вероятнее всего, понимая несерьёзность и даже смехотворность своих «доказательств» жиды хватаются за якобы ещё одно доказательство: «Полицейское происхождение «Протоколов» признавали известные русские общественные деятели, в том числе министр Временного правительства Милюков, писательница Берберова и другие». Так можно привести в доказательство весь список Временного правительства …

Да, согласен – члены Временного правительства утверждали на словах – о якобы полицейском происхождении «Протоколов» - не имея ни единого доказательства этого, несмотря на !!! – усердную работу по поиску этих доказательств специальной Чрезвычайной Комиссии (первое масонское ЧК) весной 1917 года.

А так нагло врали они потому, что все они были масонами, о чем сейчас сами масоны открыто хвастаются, и Февральская революция была сугубо масонской революцией – масонским государственным переворотом.

И поскольку масоны предательски давали по масонской линии клятву своим зарубежным господам выполнять их поручения, то по их заданию и дружно врали. Кстати, поэтому предателя руского народа Милюкова благодарные ему зарубежные масоны, включая Ротшильдов, до конца его дней на Западе «кормили».

И знающие историю масонства, «масонерии» хорошо осведомлены, что после создания в 1843 году в США еврейской банковской элитой знаменитой масонской организации «Бнай Брит» - все масонские организации до 1860 года были объединены в единую сеть и подчинены «Бнай Брит» - еврейской элите, став мощным и эффективным инструментом достижения различных её целей в разных странах с применением местных чиновников, вовлеченных в масонство.

В кучу своих «липовых» доказательств жиды добавляют ещё одну нелепицу, вернее – отчаянную наглую ложь: «Николай Второй, если в начале, при проявлении «Сионских протоколов» отнесся к ним с доверием и даже был от них в восторге, то скоро понял, что это – явный подлог».

Забавно и смешно, что в этом «доказательстве» жидов разоблачает соплеменник - известный историк из Израиля Яков Рабинович в своей книге «Быть евреем в России: Спасибо Солженицыну (М.2006г.), утверждая противоположное:

«”Какая точность исполнения! Наш Пятый год точно под их дирижерство !” — восклицал в 1906 году император Николай Второй о “Протоколах”…

Не утратила веру в “Протоколы” и императрица Александра Фёдоровна, которая не расставалась с ними до самой смерти (1918г.) в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге».

Это объясняли и знаменитый руский мыслитель Аксаков и знаменитый писатель А.Солженицын:

«И. С. Аксаков в своей газете “Русь” заключил, что вопрос о подложности… воззвания («Протоколов») не имеет в настоящем случае особого значения ввиду неподложности высказанных в оном жидовских воззрений и чаяний».

разместил адаптированный вариант к соц. сетям с видео иллюстрациями

МНОЙ проделан довольно большой и надеюсь полезный труд в распространении знаний от Ключника Романа, нашего писателя:

здесь ссылки
http://rus-vopros.livejournal.com/5603651.html

здесь начало
http://rus-vopros.livejournal.com/5603651.html

Прошу всех читать и задавать вопросы, - а вопросы должны быть !!!




+++

       часть 2 --  http://rus-vopros.livejournal.com/5603156.html

                      потребность в просвещении по теме протоколов

читает Э. Ходос

https://youtu.be/7fY27bsIs4k

[Нажмите, чтобы прочитать]

Нас, руских, дважды проигравших в 20-м веке по сути «Протоколам», приемы и методы которых беспрерывно победно применяются к нам со времен «горбачевской перестройки» - и надо нам относиться к «Протоколам» очень серьезно ...

Ведь уже на протяжении более ста лет жидовские деятели усердно стараются спрятать и дискредитировать эту инструкцию, за которую захватчики Российской Империи комиссары-большевики расстреливали людей … Зачем? - Чтобы с ней не знакомились молодые поколения? Слишком много в ней непотребной для умов агрессивно-поучительной жидовской назидательности, а знающий – уже предупрежден, и широко озвученный агрессивный прием - уже в определенной мере этой оглаской нейтрализован. Подрастают новые поколения российских людей разных национальностей, которые не знакомы с этой темой, и каждому новому поколению для их же безопасности необходимо объяснить эту тему, ликвидировать неграмотность по этой теме – просвещать.

И главное: в связи с трагическими событиями на родной нам Вкраине и в связи с обстановкой с 1991 года – тема изложенных в «Протоколах» политтехнологических приемов захвата власти и подавления коренных народов является очень актуальной сегодня, и можно с уверенностью сказать о будущем: описанные в «Протоколах» приемы будут ещё длительное время применять в отношении людей, народов и стран.



разместил адаптированный вариант к соц. сетям с видео иллюстрациями

МНОЙ проделан довольно большой и надеюсь полезный труд в распространении знаний от Ключника Романа, нашего писателя:

здесь ссылки
http://rus-vopros.livejournal.com/5603651.html

здесь начало
http://rus-vopros.livejournal.com/5603651.html

Прошу всех читать и задавать вопросы, - а вопросы должны быть !!!

+++



разместил адаптированный вариант к соц. сетям с видео иллюстрациями

МНОЙ проделан довольно большой и надеюсь полезный труд в распространении знаний от Ключника Романа, нашего писателя:

здесь ссылки
http://rus-vopros.livejournal.com/5603651.html

здесь начало
http://rus-vopros.livejournal.com/5603651.html

Прошу всех читать и задавать вопросы, - а вопросы должны быть !!!


+++

[Нажмите, чтобы прочитать]

неполнота старых «Протоколов» инородных мудрецов, ссылки на 8-мь частей

часть 1 -- http://rus-vopros.livejournal.com/5603330.html
потребность в просвещении по теме протоколов

часть 2 -- часть 2 -- http://rus-vopros.livejournal.com/5603156.html
краткий комментарий к лукавым рассуждениям

часть 3 -- http://rus-vopros.livejournal.com/5602844.html
Что это такое – «Протоколы сионских мудрецов»?

часть 4 -- http://rus-vopros.livejournal.com/5602810.html
Захват власти

часть 5 -- http://rus-vopros.livejournal.com/5602556.html
Удержание у власти

часть 6 -- http://rus-vopros.livejournal.com/5602140.html
Неполнота «Протоколов»

часть 7 -- http://rus-vopros.livejournal.com/5601891.html
Удержание власти в мiре

часть 8 -- http://rus-vopros.livejournal.com/5601540.html
Правовой аспект




Украинское торнадо

Оригинал взят у telegraph в Украинское торнадо
Сотрудники милиции, уголовники и национальные герои в одном лице

- Максимилиан, я жду тебя, ты последуешь за мной! – выкрикнул Дантон, проезжая к месту казни мимо дома Робеспьера. Слова отца-основателя Первой республики оказались пророческими. Спустя три месяца уже другие противники абсолютизма шли на встречу с гильотиной. Революция стремительно пожирала своих детей.



Закономерности майдана
Читать далее...Свернуть )

Что сохраняет наша память после смерти? Можем ли мы после смерти покаяться?Сохраняем ли мы волю и душевную связь с любимыми и близкими ТАМ?
Можем ли мы им Там помочь?

"... Но Авраам сказал: чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твое в жизни твоей, а Лазарь - злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь; и сверх всего того между нами и вами утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят..."(Лк.16619-31).

[Нажмите, чтобы прочитать]


"Говорю же вам,что за всякое праздное слово,какое скажут люди,дадут они ответ в день Суда"(Мф.12:36).
«Кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной» (Мф.5:22).
«Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их» (1 Кор. 3: 19).
"...прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны) , ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют. " (Галатам 5:19)
За каждое праздное слово...А за злое,оскорбительное, клеветническое?
За отвержение Евангельских Слов Господа?

"...ЗЛОРЕЧИВЫЕ... ЦАРСТВИЯ БОЖИЯ НЕ НАСЛЕДУЮТ"(1 КОР.6:10)
Если тот.кто скажет на человека "рака", что означает "пустой человек", "дурак","безумный" - подлежит геенне огненной, то как будете осуждены Вы, если не покаетесь?

Спаситель сказал, что потребует ответ за каждое праздное слово.

Но ведь человеку свойственно забывать. В старости он уже многого не помнит. Как он будет давать ответ? Человек на земле соединяет в себе две природы: духовную и телесную. Поэтому у него две памяти: память души и память, которую хранит важнейший орган тела – мозг.

Информация, которую воспринимает мозг в течение жизни, обновляется. Постепенно, по мере старения мозга, память слабеет.
Душа там, созданная по образу Божию, помнит содеянное доброе и злое, она приобщена к бесконечности, поэтому во всей полноте способна вместить и хранить все пережитое и дать ответ за содеянное.
Преподобный авва Дорофей пишет: «Души помнят все, что было здесь, как говорят отцы, – и слова, и дела, и мышления, и ничего из этого не могут забыть тогда.
Но сказано в псалме: ”В тот день погибнут вся помышления их” (Пс. 145: 4),-
Это говорится о помышлениях века сего, то есть о строении, имуществе, родителях, детях и всяком деянии и поучении. Все это, когда душа выходит из тела, погибает… А что она сделала относительно добродетели или страсти, все то помнит и ничего из этого для нее не погибает… И ничего не забывает душа из того, что сделала в этом мире доброго или злого, но все помнит по выходе из тела, и притом лучше и яснее, как освободившаяся от земного сего тела.

...Поэтому необходимо признать, что, кроме мозга должен быть и другой, гораздо более важный и могучий субстрат памяти. И мы считаем таким субстратом дух человеческий, в котором навеки отпечатлеваются все наши психофизические акты. Для проявления духа нет никаких норм времени, не нужна никакая последовательность и причинная связь воспроизведения в памяти пережитого, необходимая для функций мозга. Дух сразу обнимает все и мгновенно воспроизводит все в его целостности.
Мы должны помнить, что все наши дела, слова, мысли и чувства не исчезают, а уходят в бесконечную память Божию и на Страшном суде нам будет предъявлены: добрые – во спасение, а злые и греховные – в осуждение.
У праведников и спасенных в Вечности христиан, сохранивших не только Божий образ, но и  богоподобие, сохраняется все накопленное ими в течение жизни духовное богатство, главное из которых - накопленная молитвенная память.
Именно ею и всей своей  светлой, чистой, обращенной к Богу  душой  праведники и святые помогают своим близким  -  усопшим и живым.
Человеческое же мудрование о сохранении душевной связи с близкими после смерти - совершенно безпочвенны, если души усопших не обрели Спасение у Господа и не стяжали при жизни христианских добродетелей,запроведанных Спасителем в Нагорной Проповеди.
Человеческая мудрость - мерзость перед Богом.
Коринфяне, к которым обращено 1 Послание Апостола Павла о "мудрости мира",были эллинами. В греческой культуре выше всего ценилась мудрость, но она была лишена благодати Святого Духа и имела своим источником только ограниченный человеческий разум. Такая горделивая мудрость ничтожна в очах Божиих. Святой апостол в рассматриваемом стихе цитирует книгу Иова: «Он [Бог] уловляет мудрецов их же лукавством, и совет хитрых становится тщетным» (Иов 5: 13). По словам псалмопевца, «Господь знает мысли человеческие, что они суетны» (Пс. 93: 11).

Именно это имел ввиду апостол Павел, говоря, что «мудрость мира сего есть безумие пред Богом».
Христиане противопоставляют ей подлинную мудрость, которая не только просвещает ум, но преображает всего человека - «мудрость, сходящая свыше, во-первых, чиста, потом мирна, скромна, послушлива, полна милосердия и добрых плодов, беспристрастна и нелицемерна» (Иак. 3: 17).
Вот только стяжавшие такую мудрость и благодать у Господа смогут сохранить  молитвенную и добрую душевную связь с любимыми и близкими людьми и оказывать им молитвенную помощь.Другой воли Там нет,кроме как просить у Господа милости ближним своим.
Для этого надо быть в Церкви, приобщаться к Ее Таинствам и всеми силами стремиться исполнять Заповеди Спасителя, данные Им людям в Нагорной Проповеди.
А - не философствовать, соображаясь со своими языческими и оккультными знаниями, приписывая себе не существующие добродетели.
"Ищите прежде всего Царствие Божие", - без этого все мысли о потустороннем существовании личности и душевной связи с близкими людьми является языческим бредом.







по материалам -- Что наследует личность после смерти
и сохраняем ли мы Там душевную связь с близкими ?

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Чудовищные корни путинщины. Легионы изменников, лжецов, негодяев, предателей, провокаторов
Оригинал взят у verybigfish в Вот так и живём...
Много всякого неожиданного узнал я за жизнь.
Одно из самых удививших открытий - что в мире очень много изменников, лжецов, негодяев, предателей, провокаторов.
Знал, что они есть, но не знал, что их легионы.
Про провокаторов - особенно было интересно узнавать.

В 1990—1991 годах — член Президентского Совета СССР. Входил в ближайшее окружение М. С. Горбачёва.
С 13 марта 1991 и до распада СССР являлся членом Совета безопасности СССР.
СССР он развалил.
Чем же он "велик" как политик и что конкретно сделал - никто так и не написал.

Вот так и живём...
"Ещё в момент торжественного открытия возникли сомнения, не превратится ли фонтан в зелёное болото.
Читать дальше...Свернуть )

Говорим правильно

Originally posted by nngan at Говорим правильно

Нет слова "гей" — есть слово "педераст"!

Большая советская энциклопедия дает следующее определение педерастии: «в узком смысле — мужеложство с мальчиками, в более широком — мужской гомосексуализм». Брокгауз и Ефрон пишут: «Педерастия, мужеложство, весьма распространенное с древних времен извращенное удовлетворение полового чувства… Разнообразные утонченные формы П. известны под более широкими названиями гомосексуализма и уранизма». Согласно толково-словообразовательному словарю Т. Ф. Ефремовой, используемому справочной службой Грамота.ру, а также словарю Ушакова: «Педерастия — извращенные половые отношения мужчины с мужчиной; мужеложество». Словарь Ожегова 2000 года издания определяет педерастию аналогично, как «Половое извращение: мужской гомосексуализм»..>>>Свернуть )

Кремлевская кухня

Originally posted by nngan at Кремлевская кухня
.
"Тролли" делают вид, что они — обычные граждане, такие же, как и мы с вами. Они создают видимость общественного мнения, которое диктуется им на планерках.

"Правильная точка зрения" сообщается кремлеботам в виде "технического задания" в начале рабочего дня или рабочей ночи. Разрешается делать больше нормы, которая распространяется на десятки аккаунтов, ответственный подход к делу хорошо премируется. Механизмы работы — от хирургических до топорных.
.>>>Свернуть )

Календарь

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner