?

Log in

No account? Create an account

Март, 10, 2015

В течение долгой моей жизни пришлось много раз слышать чекистско-сергианскую реплику: «Церковь вне политики»,
«Не делай амвон трибуной политической борьбы» и т. д. Но что есть политика и что исповедничество?
Церковь Христову называют кроме «Единой, Святой, Соборной и Апостольской», еще и воинствующей,
т. е. борющейся со злом и насилием. Поэтому спрашиваем: Иоанн Предтеча был политиканом или служителем Истины?
Ведь он обличал самого царя.

[Нажмите, чтобы прочитать]

Или священномученик митр. Московский Филипп погрешал, обличая взбесившегося под конец жизни царя Ивана Грозного
в кровавых деяниях? – Нет, хотя и взят был за это с амвона и задушен в монастырской келье.
Или политиканами будут пророки Илия и Енох, посланные бороться со всемирным «самодержцем» и «единодержцем»?
И надо опять напомнить о призыве Святителя Кирилла Иерусалимского:
«Знаешь признаки антихристовы – не сам один помни их, но всем сообщай щедро».
А ведь им, похоже, должен быть ныне царствующий в РФ Путин.
Он пока успешно набирает очки и стремительно движется к всемирному трону.
Вся его злая поступить является доказательством этого.
И разве не должны видящие это противостоять этому его движению?
Но, к сожалению, надо сказать, как бы уже не было поздно. Ему противостать некому. Украина сравнительно небольшая страна, безоружная и наполнена остатками большевизма, предателями во власти.
Запад и Америка слишком любят благополучие и не хотят в самый нужный момент помочь оборонительным оружием истекающей кровью Украине. Основной же причиной этого является духовная слепота: они не видят в лице Путина предсказанного будущего всемирного властителя от сатаны, должного погубить человечество.
Он пока похож на вурдалака с атомной бомбой в руках. Но ведь к тому же он обладает дьявольской хитростью,
сатанинской гордыней, сумел достичь наивысшего доверия и почитания своих одурманенных его ложью подчиненных.
И если все его противники не имеют, кроме любви свободы, скрепляющей идеи, то он обладает великим богатством сатанинской большевистской идеологии, впитал опыт борьбы за мировое господство – за «мировую революцию».
Политики называют его метод ведения борьбы «гибридной войной», я же считаю это совершенным опытом революционной
и далее – чекисткой «ползучей интервенции».
Фактически это опыт революции сатаны на небе, внедренный теперь в земные условия.
Сила же агитации, пропаганды лжи, огромная, ведь некогда одна треть светоносных, обладающих ангельским умом существ пала пред натиском этой силы. Ложь, когда нагло и настойчиво внедряется в массы,
при отсутствии голоса истины - непобедима.
Что может противопоставить Запад, катящийся на полуправде, даже самой незатейливой, но наглой лжи?
Путин выступает как защитник своего отечества от вторжения Америки и НАТО.
И что же может сказать Запад в свое оправдание?
На протяжении ста лет царствования большевизма народ привык верить лжи, что мы в окружении врагов, что кругом шпионы Америки и Японии, что Америка только и мечтает захватить наши богатства и т. д. А надо это Америке?
У нее своих проблем по горло. Сколько времени Украина просит у этой сверхдержавы помощи, но получает только обещания.
И даже, если бы Америка завоевала Россию, то и в таком случае что бы мы потеряли,
кроме большевистской, сатанинской идеологии?
Ей не нужны рабы, фактически, нахлебники. Завоевала она когда-то Японию, Южную Корею, Западную Германию и что же? Сделала их рабами? - Нет, но процветающими свободными от большевизма государствами.
Но большевикам всегда нужно иметь перед собой врага, чтоб пугать народ и прилеплять его к себе, как к защитникам.
И ведь в этом вполне преуспели.
А чего надо искать нашему оболваненному народу для своего спасения, так это избавления от наследия большевизма,
от которого еще не освободились.
И теперь насаждается он вновь в полной его красе. Нет ничего более страшного для человечества, чем большевизм,
о котором еще две тысячи лет назад предупреждает Апокалипсис, изображая его в виде страшного кровожадного «зверя»,
за поклонение которому каждый «будет пить вино ярости Божией» (Откр.14,10).
И как же свободный мир должен воспринимать его возрождение?
Если бы мир противостал ленинской революции и далее - сталинизму в полную силу, то, наверное, мы жили бы в нашей свободной стране куда счастливее. Вот и теперь человечество быстро движется к предсказанной всемирной катастрофе и концу мира. Но население мира спит и безумствует.
Вот если бы наши мудрецы задолго до революции сами изучили предсказания о последних днях мира и внедрили эти знания всему народу, то процент бегущих по площадям с красными тряпками, которые есть символ «большого красного дракона»
и «зверя багряного», видимо уменьшился бы до нуля.
Но мир искал земного процветания, а не жизни в Боге, и получил войны, голодоморы и повсеместные расстрелы.
И сергианской Московской патриархии не было бы, если бы объяснили людям, что образом апокалиптической блудницы, «жены, сидящей на звере багряном», означен не город какой-то, стоящий на семи холмах, а церковь - предательница Христа, слившаяся с безбожной властью – большевизмом.
Вот и теперь, что мы противопоставим наглой лжи, что кругом нас враги:
Америка, НАТО, националисты–украинцы, бандеровцы, фашисты?
И если не откроем миру, что Путин является не только агрессором, но еще и будущим антихристом, борющимся за возврат власти и порядков большевизма – «зверя багряного», какой должен явиться в лице «зверя из бездны» - антихриста, то будем виновны в сокрытии истины.
Укажите, пожалуйста, каких качеств, предсказанного антихриста не достиг Путин?
«День тот (Христова явления) не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели, противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога» (2 Фес.2,3-4).
«Человек греха, сын погибели». Грехи человека имеют большую градацию от повседневных ошибок, какие мы подчас и не замечаем, и до таких, какие делают человека «сыном погибели».
Антихрист должен обладать именно такими грехами. Уже по этим качествам можно судить о кандидате на эту должность, имеет ли он такие грехи.
Вот сейчас идет в Лондоне расследование по делу заказного убийства чрез отравление радиоактивным веществом полонием-210 сотрудника КГБ Александра Литвиненко, сбежавшего в Великобританию от преследования Путиным. Смерть его настигла в больнице 23 ноября 2006 года, перед которой он возложил вину за свою неотвратимую смерть на Путина. Незадолго до этого Литвиненко раскрыл ряд преступлений президента и описал свои наблюдения за ним, обвиняя его в гомосексуализме. Он описывает в доказательство этого один показательный случай:
«Президент шел из Большого Кремлевского дворца в свою резиденцию через Соборную и Ивановскую площадь.
По дороге он решил остановиться, чтобы поговорить с туристами. Среди них был и мальчик четырех-пяти лет,
который на вопрос Путина сказал, что его зовут Никита. Путин приподнял на мальчике футболку и поцеловал его в живот.

Мировая общественность в шоке, никто не в состоянии объяснить, почему Путин перед первым встречным мальчишкой опустился на колени и поцеловал его в живот. Ответ на этот вопрос можно найти, если внимательно изучить так называемые темные пятна в истории жизни российского президента».
Литвиненко приводит то, что Путина по окончании элитного КАИ КГБ, где готовят кадры для внешней разведки,
не взяли в разведку.
«И вот что мне удалось разузнать от тех, кто хорошо знал Путина во время его учебы в КАИ.
Оказалось, что Путина не взяли во внешнюю разведку из-за того, что было установлено, что он страдает педофилией. Как принято в спецслужбах, под благовидным предлогом, от командировки в ФРГ Путина отвели и вернули его туда, откуда он прибыл в Ленинградское УКГБ, как говорится, дело с концом.
Сразу же после того, как Путин был назначен директором ФСБ, он начал выискивать собранный на него в спецслужбах компромат и уничтожать его, тем самым готовя себя к будущему президентству. В то время Путиным были найдены
в управлении собственной безопасности ФСБ видеозаписи, где чекистам удалось записать своего будущего шефа в то время, когда он занимается сексом с несовершенными мальчиками.
Причем Путина записали в той же самой конспиративной квартире на улице Полянка, в которой был записан с двумя проститутками и Генеральный прокурор России Юрий Скуратов».
«Пока весь мир носится за виртуальным бен – Ладеном, спасая себя от «мирового терроризма», за кремлевскими стенами наливается кровью очередное чудовище, подобное Гитлеру. И если его во время не остановить, возможно, этот маньяк
в самом скором времени приведет цивилизацию к очередной бойне, в топке которой сгорят миллионы и миллионы человеческих жизней»
(http://ups-wau.livejournal.com/3976.html).
Учитывая то, что это писалось девять лет назад, теперь уже видим, что его слова явились пророческими, ибо действительно готовится мировая война. Остановить это может только Бог.
Подтверждением же того, что Путин одержим указанной страстью, служат проявления его неадекватности, типа его рисунка кошки на школьной доске: «вид сзади», или укрывания жены китайского президента одеялом.
В тот день, когда писалась эта статейка (27 февраля) произошло знаковое событие: в 23:30 был убит четырьмя выстрелами в спину видный политический деятель, один из вождей оппозиции режиму, Борис Немцов. Убийство произведено
на Москворецком Большом мосту близ Кремля на самом просматриваемом для обозрения камер слежения месте.
Убийцы явно не опасались обнаружения и наказания. Всем стало ясно, кроме зомбированных официальной телевизионной пропагандой, что это дело рук охранки режима.
К тому же такие дела на таком политическом уровне при авторитарном режиме, когда правит всем один человек, без ведома и согласия его не совершаются.
Ко всему прочему Немцов наносил личные обиды правителю, называя его публично в своей критике бранными словами.
В смерти Немцова заинтересован был режим по разным причинам: он был один из вождей оппозиции, какая готовила протестный марш «Весны» на 1 марта под его руководством.
Нужно было расстроить его. Ради этого же был неделю назад, произведен марш «Антимайдана», созданный правительством для борьбы с оппозиционным движением. Нельзя исключить и то, что была надежда правящего центра, что смерть видного лидера оппозиции вызовет со стороны ее бурную реакцию, что даст повод для расправы и подавления всякого протеста.
Да и жестокая открытая расправа с одним из лидеров должна служить хорошим устрашающим уроком для других.
Дальнейшие действия охранки только подтверждают это.
Сразу после известия об убийстве Бориса Немцова Стали поступать «догадки» путинских СМИ, что это может быть кавказский след, или украинский, или провокационный, т. е. самих оппозиционеров, чтоб убийством их лидера навести тень на «святое» имя самого Путина. Два последних явно введены для придания альтернативы мнений. А вот «кавказский» след вполне подошел, и похоже согласован был еще заранее. Далее идет красочный «детектив» с уловлением машины преступников камерами слежения, далее, с арестом их, с признанием главного «подозреваемого» - друга Кадырова - командира батальона «Север» Заура Дадаева, неоднократно награжденного «за мужество». Другие четыре сообщника не признают своей вины и являются родственниками и друзьями Дадаева. Фактически исполнителей таких дел можно найти сколько угодно при обещании больших денег, привилегий и наград. А вот заказчик, по-видимому, один.
В советский период он миллионы верных россиян убрал расстрелами, голодомором, и уморением в лагерях и ссылках.
В последние два десятилетия убраны по указке его уже более десятка противников режима.
И ни одно из дел, конечно, не раскрыто. Дьявола ведь назвал Спаситель не только лжецом, но и «человекоубийцей».
Провидя это, ап. Павел называет антихриста не только «человеком греха», а еще и «беззаконником», - нарушающим законы Божеские и человеческие. Кандидат на роль этого «беззаконника» теперь, как видим, действительно попирает все законы, нарушает договоренности, под какими подписывается, лжет на высочайшем уровне, совсем не думает о вверенном ему народе, бросив его, считай, в нищенство и на презрение всеми народами, чрез захват чужих земель. И таким образом два уже качества, какими должен обладать антихрист, он впитал и исполнил вполне.
Осталось указать в дополнение еще его болезненное честолюбие, понуждающее объявить себя Богом: «Противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога». Конечно, в храме Божием кандидат на роль антихриста еще не сел, но его устремления и подготовка к этому масс говорят о том, что обязательно сядет, но пока обещается временная остановка в этом. А то, что он рвется к этому высочайшему трону, говорит многое.
Путин создал уже авторитарное государство с единоличным управлением.
Осталось увеличить репрессии, полностью милитаризовать страну, и будет уже тоталитарный тип.
Не гнушается он и прославлением со стороны своих приближенных и даже это происходит не без подачи от него.
Были предложения короновать его как императора Российского, но это мелочь.
А вот возвысить его до уровня божества – вполне подходит.
Так некий Дмитрий Энтео, основатель молодежного движения под названием «Божья воля», призванного защищать кулаками гундяевское «православие», явно с молчаливого согласия самого Путина вел лекцию в Москве в Международном фонде славянской письменности и культуры 7 сентября 2014 года на тему: «Путин является богом по благодати или по естеству?». Вопрос: может ли вообще он быть богом, даже не ставился.
И после этого на состоявшемся форуме только добавился вопрос: пора ли уже поклоняться Путину как Богу?
И кандидат не попытался остепенить рьяных поклонников, видать он от скромности умирать, как его бандиты в Донбасе,
не намерен.
Наоборот, и другие его поступки говорят о его нездоровом честолюбии.
Об этом говорят и его погружение на дно Азовского моря, чтоб достать приготовленную там для него древнюю византийскую амфору, и полет на дельтаплане во главе дрессированных журавлей, чтоб показать: какой у вас смелый президент-избранник. Да и устроенная с великой пышностью дорогостоящая Олимпиада на опустошение народного кармана и на прославление его, говорит о том же.
Так что бог-антихрист растет и укрепляется духом.
Не лишне коснуться и других сторон и качеств, указанных в предсказаниях.
То, что антихрист должен быть жидом, об этом судить трудно. Это только по толкованиям, но не по пророчествам.
К тому же теперь отыскать происхождение нужного лица, тем более из колена Данова по материнской линии, как утверждают некоторые богословы, невозможно. А вот то, что антихрист будет большевиком, в Апокалипсисе указывается прямо.
То, что большевизм - правящий воинствующий атеизм открыт под образом зверя багряного с семью головами, на каких написаны имена богохульные, теперь сомнений не остается.
После же царствования семи голов и исчезновении их выходит восьмой и из числа семи, т. е. органически связанный с ними
– такой же большевик.
При последнем воцарении о нем сказано:
«И отверз он уста свои для хулы на Бога, чтобы хулить имя Его, и жилище Его, и живущих на небе.
И дано было ему вести войну со святыми и победить их» (Отур.13,6-7).

Некоторые говорят, что кандидат не похож на предсказанного антихриста: он стоит со свечкой в храме на Пасху и с верой
не борется, не притесняет церковь. Однако он и среди иудеев одевает их кипу на голову. Да и антихрист, по пророчеству,
не борется с верной ему «церковью», ведь блудница, какой является неверная Богу церковь, сидит на «звере багряном», слившись с ним. И кандидат на должность его не борется с изменницей Бога, но с верной Ему «церковью».
Он в двухтысячном году явно специально посетил Нью-Йорк, встретился с архиереями верной Богу РПЦЗ, сумел соблазнить
их и увел в свою большевистскую лжецерковь – РПЦ МП
.
Он не борется с сергианской верой, пока она работает на него, прославляет его.
Но все, кто разоблачает сатанинскую сущность большевизма и его путинизма, как продолжателя той заразы, пощады от него не имеют. Ведь разгром силой Майдана был по его указке, и начатая война с Украиной имеет единственную причину: украинский народ не захотел далее жить под чекистско-большевистской пятой, стал действенно протестовать этому, пожелав быть свободным. И народ имел на это право.
Путин тут проявил и другие качества, присущие антихристу. Мирных протестующих на Майдане по его и Януковича приказу дико избивали, убили около ста человек. Он произвел захват Крыма, начал захватническую войну против братского Украинского народа, засылая сначала «зеленых человечков», а потом солдат под видом добровольцев, и наводняя Украину своей новейшей военной техникой.
Антихрист должен быть полным отображением отца своего дьявола, который по слову Спасителя
«был человекоубийца от начала» (Ин.8,44).
Ведь до его восстания против Бога не было войн во всей вселенной. Он есть война и родоначальник войн.
Антихрист есть плод этой войны и продолжатель ее на земле.
О небесной войне сказано:
И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них,
но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый дьяволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним. Итак веселитесь, небеса и обитающие на них! Горе живущим на земле и на море! Потому что к вам сошел дьявол в сильной ярости, зная, что немного ему осталось времени» (Откр.12,-9.12).

Так если дьявол и есть война, то и антихрист, сын его, должен быть войной и человекоубийцей.
И не только в этом он должен быть полным отображением своего отца, но и в упрямой бесповоротной кровожадности, поддерживаемой лживой хитромудростью. Ведь дьявол назван еще и лжецом и отцом лжи.
Это мы видим и в поступи кандидата быть его чадом.
Затеянная им хитрым образом война с Украиной ни на минуту не останавливается, невзирая на то, что он опозорился пред всем миром. Все народы и государства возненавидели его и с ним - наш народ, устроили экономический бойкот и нас ждет, похоже, нищенство и голод, и возможно, мировая война, а за ней его воцарение над миром и конец всему. Он же остановиться уже не может, потому что в нем живет дьявол, какой уже, видимо, триллионолетия не может остановиться. Всю ложь кандидата все видят, он же нагло смеется в глаза всем народам и правительствам.
Ему говорят: выведи свои войска, убери свое вооружение с Украины, согласно с подписанным им Минским соглашением.
Он же постоянно твердит: «Наших солдат на Украине нет». Однако с Украины идет постоянно поток гробов
с его солдатами, и захватывается там такое современнейшее Российское вооружение, какого у Украины никогда не было.
Показательно и то, что в момент заседания президентов в Минске 5 сентября через границу из России в Украину двигался конвой из десятков танков, а на завтра усилился обстрел территории Украины со стороны наемников-террористов Путина, вопреки решениям о мире.
И это же повторилось во время вторых переговоров 12 февраля: после заключения мирного договора, он своими войсками
и бандитами захватил город Дебальцево, сделав его пустыней. Не прекращает он свою экспансию и по сию минуту, пополняя вооружение и число солдат, хотя делает вид, какого-то послабления. И опять это хитрый шаг, чтоб не последовали быстро новые санкции со стороны Запада в виде исключения России из системы SWIFT, и чтоб получить добавочный предлог для вторжения в Украину в связи с возможными поставками оборонительного вооружения Украине из США.
Также явно готовится для этого совершение его боевиками провокационных актов посредством обстрела ими же своих территорий, лживо отнесенных в вину Украинской армии.
К этому заключению приводит рассмотрение всех действий путинизма в течение прошедшего года войны.
Увеличение бюджета на вооружение, приказ о возобновлении и усилении ядерного щита, провокационные действия по отношению к другим странам, бывшим республикам СССР говорит о том, что Путин готовит мировую войну,
и его уже ничто не остановит, если не остановит Бог, убрав от власти.
И еще надо вернуться к основному качеству антихриста – лживости.
Как уже упоминались слова Спасителя о сатане, что он лжец и отец лжи, антихрист это унаследует вполне.
Ложь будет не только изливаться из уст его, но и вся его идеология будет основана на лжи и богоборчестве. Будут твориться еще и чудеса ложные и т. д. Это мы видим уже и в делах кандидата на эту «должность» от сатаны. Основным действием и оружием этой лжи является отработанная тактика телевидения.
Краснюковские осовеченные Телепередачи не только хитро изливают ложь в вещании, но еще имеют свой «дух», внедряемый в человека бесовской силой, как, к примеру, чрез сеанс гипнотизера.
От этого можно защититься только тем, что с решимостью и гневом выбросить этот зомбоящик на помойку.
Даже постоянная молитва не может защитить от этого воздействия, если телевизор включается в помещении.
Так как телевидение действует не только на сознание чрез внимание к передачам, но и на подсознание через случайно услышанное слово. А подсознание отключить невозможно.

Ап. Павел пишет об антихристе и людях нашего и скорого будущего времени:
«Которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными, и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи» (2Фес.2,9-11).
Оказывается, не «всякая власть от Бога», но есть еще власть, полученная по действу сатаны.
К тому же «со всяким неправедным обольщением».
Если бы в годы Апостола было людям известно о телевидении, то наверно были бы уместны слова:
«особенно через телевидение». Чудесами ложными, видимо, названы более хитрые приемы, чем моментальное обретение амфоры, кем-то выловленная щука для фото президента и полет во главе стаи журавлей.
А то, что «будут верить лжи», мы видим в наши дни.
Открытый агрессор, загнавший страну в экономический тупик, имеет рейтинг 86%.
Тут с одной стороны опрос совмещен с ложью посредством лукавых вопросов, и с другой – действительно наличествует такой процент, если не больший, верящих в ложь.
Это показывает лишь то, что «человек греха» близок к воцарению, к титулованию его «единодержцем» и «самодержцем» и богом, и почва для его принятия уже созрела. А что же готовится с его воцарением?
«Тогда будет великая скорбь, какой не было от начала мира доныне, и не будет» (Мф.24,21). По преп. Нилу Мироточивому: от жары высохнут источники вод, погибнет растительный и животный мир; человечество перейдет на трупоедство по всей планете. И тогда будет КОНЕЦ. И всё это чрез одного «человека греха» и веру в него.Уже сейчас идет подготовка к этому.

+ Архиепископ Виктор (Пивоваров)



http://www.eshatologia.org/1040-v-mire-prodolzhaetsya-podgotovka-pogibeli.html




promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…

Экономика -- основы кооперации :

Данный вариант во многом похож на вариант №3, поэтому пропускаем обоснование и сразу переходим к регламенту целевой программы (ЦП) «Стол заказов» некоммерческого потребительского общества (некоммерческого потребительского кооператива): вариант №4.
Возникнут вопросы или захотите подробностей – пишите в комментариях.



[Нажмите, чтобы прочитать]

Первые 3 пункта ЦП повторять не будем, т.к. они идентичны варианту №3. Начнем с 4-го пункта:
4. Пайщики, решившие принять участие в ЦП «Стол заказов», знакомятся с «Положением о ЦП «Стол заказов» и договором об участии пайщика в ЦП «Стол заказов». Эти документы могут быть в бумажном виде (тогда договор нужно подписывать с каждым пайщиком-участником ЦП), а могут быть выложены на сайте НПО в виде оферты, которая предназначается для ограниченного круга лиц – пайщиков НПО. На возможность такой оферты надо обязательно указать в договоре о хозяйственной деятельности. Акцептом оферты будет внесение паевого взноса и членского целевого взноса (ЧЦВ) на ЦП «Стол заказов». Договор об участии пайщика в ЦП «Стол заказов» должен предусматривать возможность регулярных операций пайщика без необходимости подачи им письменных заявлений на каждую операцию.

5. В договоре об участии пайщика в ЦП «Стол заказов» должно быть прописано, что пайщик вносит паевой взнос и отдельно ЧЦВ, который зависит от расходов общества по организации покупки, привоза, хранения, выдачи конкретных категорий товаров пайщикам в виде возврата ПВ, а также других расходов на уставную деятельность ПО. Размер ЧЦВ (в % от суммы возврата ПВ) в зависимости от категорий товара или конкретного поставщика устанавливается решением совета НПО.

6. Начиная участвовать в ЦП, пайщик вносит в Паевой фонд НПО паевой взнос, который зачисляется на лицевой счет пайщика в паевом фонде НПО, а также ЧЦВ с собственные фонды НПО, который не возвращается пайщику ни при каких условиях. Как правило, устанавливается «планка», т.е. минимальная величина паевого взноса на ЦП «Стол заказов». Размер внесенного ЧЦВ указывает на максимальную величину паевого взноса, на которую м.б. закуплен товар для пайщика, при наличии достаточной суммы паевого взноса.

7. Далее, в пределах внесенных взносов: паевого и ЧЦВ, пайщик заказывает товар. Способы заказа м.б. разные. Например, в каких-то помещениях НПО (они называются ПВТП – пункт выдачи товаров пайщикам или ЦВТП – Центр выдачи товаров пайщикам), где есть доступ в Интернет или локальная база НПО по данной ЦП или образцы товаров. А в основном, конечно, пайщики делают заказы самостоятельно, через сайт НПО или мобильное приложение.

8. После отправки пайщиком заявки в НПО, сумма по заявке блокируется на лицевом счете пайщика в паевом фонде НПО.

9. Общество формирует консолидированные заявки поставщикам на основании заказов пайщиков.

10. Общество согласовывает консолидированные заявки с поставщиками.

11. Общество оплачивает из Паевого фонда поставщикам по согласованной консолидированной заявке (счету).

12. Получение от поставщиков товара для пайщиков на сортировочный склад или в ЦВТП (ПВТП).

13. Фасовка товара (по пакетам или коробкам) для пайщиков с одновременной выпиской документов (актов возврата паевого взноса в виде товара).

14. Выдача товара пайщикам по закупочной цене в виде возврата паевого взноса с подписанием акта, с одновременным уменьшением ЧЦВ, внесенного пайщиком на ЦП. Подписание акта является основанием для корректировки максимальной величины паевого взноса, на которую м.б. закуплен товар для пайщика.

15. Возможна доставка товара пайщикам до дома, офиса, склада по его заявке. Пайщик оплачивает ЧЦВ для компенсации расходов НПО по организации такой доставки. НПО нанимает перевозчика (ООО, ИП) и оплачивает ему всю сумму этого ЧЦВ. В случае, когда доставкой и выдачей занимается пайщик – физ. лицо, действующий на общественных началах, ЧЦВ не оплачивается.

Пример:
1. Пайщик вступает в ЦП путем акцепта оферты для пайщиков ПО, т.е. внося ПВ и ЧЦВ на ЦП «Стол заказов».
2. Пайщик вносит 1000 руб. деньгами в виде паевого взноса на ЦП и 200 руб. в виде ЧЦВ. В системе учета ПО фиксируется возможность получения пайщиком возврата ПВ по ЦП «Стол заказов» на 1000 руб. (Хотя, это примерно, т.к. ЧЦВ для разных категорий товаров или поставщиков может отличаться от среднего значения).
3. Пайщик заказывает товар на 760 рублей.
4. НПО закупает для пайщика товар на 760 руб.
5. Пайщик получает товар на 760 руб. с подписанием акта выдачи товара пайщику.
6. С лицевого счета пайщика в паевом фонде списывается 760 руб.
7. Остаток паевого взноса пайщика по ЦП в паевом фонде становится равным 240 руб.
8. В системе учета ПО фиксируется возможность получения пайщиком возврата ПВ по ЦП «Стол заказов» максимум на 240 руб.
9. Пайщик вносит паевой взнос 500 руб., на лицевом счете в паевом фонде у пайщика будет 740 руб.
10. Заказать товар пайщик может максимум на 240 руб. (т.к. не внесен ЧЦВ).
11. В случае установления разных ЧЦВ для различных категорий товара или поставщиков, придется вести учет ПВ по каждой категории.

Варианты получения документооборота по целевой Программе «Стол заказов» (вариант №4) для НПО или НПК с учетом предновогодней акции до 31.12.2014г смотрите здесь.

Примечание:
НПК – это некоммерческий потребительский кооператив, действующий по Закону 3085-1 «О потребкооперации … в РФ».
Разница НПО и НПК только в названии.
Дело в том, что после 01.09.2014г. в некоторых Регионах России регистрируют «потребительские общества», а в некоторых только «потребительские кооперативы».
Подробнее об этом смотрите в статье «Запрос в налоговую инспекцию» и в комментариях к ней.









по материалам -- http://ucpotrebkoop.ru/novosti/tsp-stol-zakazov-variant-4-v-interesah-organizatorov-npo-npk-i-payshhikov

Спор о том, кого убьют первым, перерос в перестрелку! Никто не выжил ...

Оригинал взят у petroleroii в Всех убьют ?
Всех убьют ?
Кох- меня убьют
Каспаров- меня убьют
Касьянов- меня убьют
Собчак- меня убьют
Кац - меня убьют

11111

</div>
НА "ЗАКОННОМ" ОСНОВАНИИ МОЖНО И АНТИХРИСТА ПРИНЯТЬ

Оригинал взят у ortorussia в НА "ЗАКОННОМ" ОСНОВАНИИ МОЖНО И АНТИХРИСТА ПРИНЯТЬ

Истинная соборность в истинной Церкви измеряется как раз количеством лиц, санов и соборов (вспомните формулу Илария). Позиция Св Максима Исповедника отражает ненормальную церковную ситуацию.
Как писал об этом в 1925 году  Новосвященномученик Марк (Новоселов):
"Трудность настоящего времени для православного человека состоит, в том, что теперешняя жизнь Церкви требует от него высокодуховного отношения к себе. Нельзя полагаться на официальных пастырей (епископов и иереев), нельзя формально применять каноны к решению выдвигаемых церковной жизнью вопросов, вообще нельзя ограничиваться внешне-правовым отношением к делу, а необходимо иметь духовное чувство, которое указывало бы путь Христов среди множества троп, протоптанных дикими зверями в овечьей одежде.



[Нажмите, чтобы прочитать]


Жизнь поставила вопросы, которые правильно, церковно правильно, возможно разрешить, только перешагивая через обычай, форму, правило и руководствуясь чувствами, обученными в распознавании добра и зла .
Иначе легко осквернить святыню души своей и начать сжигание совести (1Тим. 4, 2) через примирение — по правилам с ложью и нечистью, вносимыми в ограду Церкви самими епископами.

На «законном» основании можно и антихриста принять... " (Письмо к другу).
Жизнь Церкви течет не по руслу канонов, а по руслу удовлетворенной совести и чистоты чувств. Это главное и существенное, ради чего и дана, внешне-юридически, церковная организация. Но если церковная организация начинает идти по пути сжигания совести, то зачем она нужна? Ведь в день Страшного Суда совесть наша осудит нас - в чем мы ее не удовлетворили. А Господь подтвердит суд совести. Об этом Сам Христос говорит в притче о сопернике.
Соперник - это совесть (Лук.12:58)
.
Смысл цель и назначение церковной организации: помочь человеку удовлетворить этого соперника-совесть и приобрести чистоту чувств. И если церковная организация не может помочь в этом человеку, то зачем она нужна, по слову Христа, такая соль несоленая :
"Соль - добрая вещь; но если соль потеряет силу, чем исправить ее? Ни в землю, ни в навоз не годится; вон выбрасывают ее" (Лук.14:34,35).

Современное искушение для всех: подмена Церкви - церковной организацией; подмена внутренней духовной жизни, жизни за удовлетворение совести и чистоты чувств, - душевными переживаниями, чувствами и ощущениями, которые удовлетворяются внешней обрядовостью, внешней стороной церковной жизни.
Ведь Господь наш Иисус Христос пошел против церковной организации, в лице первосвященников (иерархии, священства), фарисеев (обрядоверов, внешних праведников), законников (профессоров канонического права), книжников (ветхозаветных богословов). Христос, который учил смирению, кротости и послушанию, Сам первый не послушался их и не смирился на соучастие во зле и нечестии, на которое склонял Его сатана непосредственно через их страсти (удовлетворения которых они искали), а также и на горе искушений.
И тогда они собрали высшую, юридически-каноническую, церковную инстанцию — собор (синедрион); и соборно осудили Его, на основании Закона Божия (который был дан Богом через Моисея), обвинив Его в богохульстве. И за богохульство, ссылаясь на каноны и правила в Законе Моисеевом (Законе Божием), предали Его на распятие, на смерть, говоря, что
«по закону нашему Он должен умереть» (Иоан.19:7).
На тот момент времени, это была истинная церковь на земле. И Христос своим примером, своею жизнью показал, что выше: удовлетворение совести и сохранение чистоты чувств или церковная организация, иерархия, буква закона (канонов). За то, что Он не послушался истинной церковной организации, — на тот момент времени, в лице иерархии, внешних праведников, канонистов и богословов, — за это Его распяли, предали смерти.

"Единство Церкви следует и необходимо из единства Божьего, ибо Церковь не есть множество лиц в их личной отдельности, но единство Божией благодати, живущей во множестве разумных творений, покоряющихся благодати" (А.С.Хомяков).
А раз для вас оно является протестантским, то тогда это говорит о том, что у вас понятие о Церкви - сергианское. И тогда с такими понятиями, ради сохранения церковной организации, иерархии и т.п., можно идти на любые компромиссы в вероисповедных вопросах. А ведь Христос основал свою Церковь на правом исповедании веры.
Когда Христос ходил по земле и проповедовал, то некоторые говорили о Нем, что Он пророк; некоторые говорили, что Он подобен пророку; другие называли Его посланным от Бога и т. п. А Господь спрашивал у Апостолов, за кого они Его почитают. И ап. Петр восклицает: «Ты — Христос, Сын Бога Живого» (Мф. 16, 16). Что значило в то время назвать Христа Сыном Бога Живого? Это значит признать Христа за Мессию — Спасителя, которого ожидал весь еврейский народ, которого предвозвещали пророки, который должен был прийти и спасти весь род человеческий. Вот как исповедовал Христа ап.Петр, на тот момент времени. И тогда Христос сказал ему: «блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах»(Мф.16:17).
И дальше Господь сказал: «И Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют Ее…»(Мф.16:18). - Видите, на чем основывается Церковь? — на камне! А под камнем разумеется правое исповедание веры. На тот момент времени нужно было правое исповедание веры. Ибо все веровали во Христа по-разному: одни говорили, что Он пророк и верили так; другие - что Он Илия; третьи — по-другому; и т. п.

Христос сказал, что Петр не просто поимел правое исповедание, а это открыл ему Отец Небесный, по дару Благодати. На что Она сошла? — на камень, т. е. на ту решимость, на то самоотвержение, ревность, стремление к Истине, во что бы то ни стало, вплоть до смерти. Вот на эту решимость, самоотвержение, ревность по Богу и сошло Божественное откровение, поэтому ап. Петр и сказал: «Ты — Христос, Сын Бога Живого» (Мф. 16, 16). Вот на все на это и сошел дар Божественной благодати. Вот оно! — основание Церкви. И вот на этом основании! — по слову Христову — врата ада не одолеют Церковь до скончания века.
В каждый период истории существования Церкви на земле, нужно иметь правое исповедание веры. Ибо только на правом исповедании веры, которое является от Божественного откровения, Христос и основал Свою Церковь.
А Божественное откровение является там, где есть истинное самоотвержение, решимость и рев-ность по Богу до самозабвения и отвержения себя: своей гордыни, самомнения, душевного и телесного сладострастия и прочего. Вот, через это все, Божественная благодать открывала правую веру таковым человекам. Они содержали ее и наставляли других — тех, которые воспринимали это исповедание веры; вот на таких сходила Божественная благодать, и таким образом основывалась Церковь. И так будет до скончания века.

И получается, что: в церковной организации можно лишиться всего, можно лишиться даже самой церковной организации, но правого исповедания веры никак нельзя терять. И ради сохранения его можно жертвовать всем и даже своею жизнью, ибо главное в Церкви — правое исповедание веры — хранение его. И это всегда должно быть, так как от этого зависит вечная участь каждого из нас.

Святые Отцы говорят, что Таинства могут совершаться только в Церкви. Вне Церкви Таинств нет, а Она основывается — на правом исповедании веры.
Значит, Таинства могут совершаться только в Церкви; а Она есть только там — где есть правое исповедание веры, на текущий момент времени, по отношению ко всем отступлениям; ибо одни говорят о Христе — о Истине (ибо Христос сказал: «Я есть Истина» (Ин.14;6)) так, другие — по-другому, а третьи — иначе. А надо говорить точно: «Ты — Христос, Сын Бога Живого»(Мф.16,16). — То есть: надо правильно исповедовать Истину, в каждый момент времени жизни Церкви на земле, по отношению к тем искушениям — уклонениям от Истины — перед лицом которых оказывается Церковь. Это необходимо для того, чтобы не отпасть от Церкви, которая есть столп и утверждение Истины(1Тим.3,15).

Ибо и на тот момент времени, большинство уклоняясь от Истины, говорили о Христе по-разному, а нужно было сказать о Нем правильно — истинно. И исповедание Истины, на тот момент времени, состояло в правильном исповедании Христа — в признании Его: Мессией, Богочеловеком, т. е. Богом воплотившимся в человеческое естество, пришедшим для спасения рода человеческого. Апостол Петр исповедал Христа правильно — истинно: вот на этом основании и утвердилась Церковь — на правильном исповедании Истины.
На правом исповедании Истины, в тот или иной момент времени земной жизни, всегда и утверждалась истинная Церковь.
«Христос Господь назвал соборною церковью ту, которая содержит истинное и спасительное исповедование веры. За это исповедование Он и Петра назвал блаженным и на нем обещал основать вселенскую церковью»(преп.Максим Исповедник). - Вот на каком основании, по слову преп.Максима основана Церковь.
Как и с самого начала, так и во все времена существования Церкви на земле появлялись различные еретики. Поэтому одни говорили об Истине «так», другие «по-другому», третьи и четвертые — «иначе». А кто-то говорил об Истине — правильно. И в этом состояло правильное исповедание Христа, ибо Он сказал: «Я есть Истина»(Ин.14;6). И вот на это основание и сходил дар Божественной благодати, Божественное откровение. На этом основании и утверждалась истинная Церковь, которую основал Христос, и которую не одолеют врата адовы до скончания века.
И это потому, что таковые отвергались самомнения, гордыни, самоцена, — имели истинное са-моотвержение, истинную решимость, истинную ревность по Богу. На все на это и снисходила Благодать, открывала им, и они, исповедуя право Истину, говорили об Истине — правильно; в этом и состояло правильное исповедание Христа, на данный момент времени существования Церкви на земле, подобно ап.Петру. Вот на этом основании, по дару Благодати, и утверждалась Церковь; и все кто так веровал, те и составляли истинную Церковь, в свои времена.
И в том обществе, в той церковной организации, которая содержала исповедание, открываемое Благодатью святым того времени (а в то время они еще не назывались святыми, а уже впоследствии Церковь назвала их святыми), — Таинства и считались действительными, благодатными, спасительными, — там подавалась Божественная Искупительная, Спасительная Благодать.

А все те, которые хотя и не отрицали Христа, но не право исповедовали Истину и отступали от Нее: то все они, таким образом, отрекались от Христа, ибо Он сказал: «Я есть Истина». И в этих церковных организациях, которые не исповедовали, внешне, право Истину, не было основания для Церкви: не было основания, на которое могла бы сойти Благодать — не было правого исповедания веры, поэтому таинства там были недействительны и безблагодатны. Потому что Таинства могут совершаться только в Церкви, а Церковь может созидаться и стоять только на правильном основании — на правом исповедании веры.
Вот так и в наше время! — так будет и до скончания века! — и Церковь будет сохраняться. Там, где внешне, официально, будут хранить правое исповедание веры, — на текущий момент времени, по отношению к тому нечестию и злу, происходящему в мире, которое искажает Истину, а значит Христа(ибо Он сказал:«Я есть Истина»), — там и будет Церковь.

Для того, чтобы иметь правое исповедание веры, и чтобы Господь его открыл, нужны не одни книжные знания, а нужно, чтобы человек поимел вот такое душевное расположение, такое самоотвержение, решимость и устремление к Истине, чтобы Отец Небесный открыл правое исповедание веры.

И если кто искажает Истину, тот искажает Христа, — значит, верует неправильно.

Можно лишиться всего: священства, внешних таинств (т.е. возможности внешнего совершения Таинств), можно лишиться церковной организации, богослужений, но нельзя лишаться правого ис-поведания веры. Преподобный Ефрем Сирин пишет, что если тебя бьют, гонят, стараются разными путями увести от Истины, то можешь жертвовать всем, но только храни главу — правое исповеда-ние. Как змея: ее бьют, а она подставляет разные части тела, лишь бы сохранить голову. Так и христианин, когда его бьют и лишают всего, — может отдавать все, кроме головы, а голова есть — правое исповедание веры (Псалтирь преп.Ефрема Сирина, пс.57).

Поэтому и преп.Максим Исповедник лишился всего, ради сохранения правого исповедания веры. И готов был остаться в полном одиночестве, лишь бы только не отступить от Истины:

«Если и вся вселенная начнет причащаться с патриархом, я не причащусь с ним» (Житие).

- И таким образом остался в Церкви, хотя умер не имея церковной организации, иерархии, Таинств. И многие последовали преп.Максиму Исповеднику и оставались без епископов, без Причастия, без храма, без церковной организации, но оставались в Церкви.

Да и великое множество новомучеников, включая простой народ, предпочитали остаться без организации, иерархии и Таинств, но лишь бы только не отступить от Истины, не омрачить своих чувств, не начать сжигание своей совести. Вот, что они говорили по этому поводу:

"Но я не сочту себя никогда раскольником, хотя бы и остался в единственном числе, как некогда один из святых исповедников. Дело вовсе не в количестве, не забудьте ни на минуту этого: Сын Божий «когда вновь придёт, найдёт ли вообще верных на земле?» И может быть последние «бунтовщики» против предателей Церкви и пособников Её разорения будут не только не епископы и не протоиереи, а самые простые смертные, как и у Креста Христова Его последний страдальческий вздох приняли немногие близкие Ему простые души"(новосвящмуч.Иосиф, митр.Петроградский).

"Враг вторично заманил и обольстил Вас мыслью об организации Церкви. Но если эта организация покупается такой ценой, ...то лучше бы нам не иметь никогда никакой организации"(новосвящмуч.Виктор Островидов).

"Но ведь каждому мало-мальски сведующему в делах веры христианину ясно, что Церковь Христова это ничто иное, как Царство Божие, а оно, по словам Спасителя, внутри нас"

"В современных церковно-исторических условиях истинной Христовой Церковью можно считать только ту, что ушла в пустыню (Апок.гл.12). В эпоху иконоборческой ереси церковь-блудница пользовалась благами легализации, а истинная Церковь пребывала в гробах, пещерах, пустынях, ссылках, заключениях и т. п."(новосвящмуч.Павел Кратиров).

"Если же Господь попустит, и Вы останетесь без Епископата, — да будет Дух Истины, Дух Святый со всеми Вами, Который научит Вас решать все вопросы, могущие встретиться по Вашему пути, в духе Истинного Православия"(новосвящмуч.Димитрий еп.Гдовский).

Такие времена есть исповеднические (а христиане и должны быть всегда исповедниками правой веры, жизнью и словом), и в этот период главное сохранить Истину и чистоту чувств, удовлетворить свою совесть. А если в таковой период времени пытаться сохранить, во чтобы-то не стало, все внешне-юридически-канонические принадлежности, то очень легко можно отступить от пути Истины и начать сжигание своей совести. — В этом и суть сергианства, ереси антихристовой последних времен. ¬— Это искушение нашего времени и последних христиан.





Оригинал взят у chernaya_sotnia в Путин: Примерно 80-85% членов первого советского правительства были евреи.
Кто организовал в России госпереворот в 1917 году, а затем кровавую гражданскую войну, что бы затем стать правителями советской России? Путин дал ответ?

один из лидеролов лояльной оппозиции




https://www.youtube.com/watch?v=viS0Y0147Zw&feature=youtu.be

Оригинал взят у anton21 в в РФ-ии оппозиционер отличается от чекиста только отсутствием портупеи
ЧУДОВИЩНЫЕ КОРНИ ПУТИНЩИНЫ в РФ-ии:
Оригинал взят у ukhudshanskiy в Чудовищные корни путинщины.

Приведенная ниже статья есть полная шизофрения политупоротых
оппозиционеров, -- как в заголовке: " В РФ-ии оппозиционер отличается от чекиста только отсутствием портупеи" ....
Вы все спросите -- А почему ? Приведу всего два тезиса из опуса
врага исторической России политбеженца из Польши Антона Петушкова, сторонника американского журналиста Сергея Мельникоффа и узника пенициарной системы РФ-ии Бориса Стомахина, который пишет в сети на сайте Мельникоффа:

[Нажмите, чтобы прочитать]

1. ... " Можно взять власть в свои руки, как это сделали украинцы. " -- какая адская ложь ...
2. -- " Я пишу не для тех, кто называет себя патриотами России.
К ним обращаться бессмысленно. "Патриот России" это диагноз.
Их нужно просто уничтожать, как глистов, как вшей. Безжалостно, не взирая на пол и возраст и любыми средствами. Это враги всего цивилизованного Мира и с ними все ясно." ... -- он даже не понимает разницы между патриотами совка, РФ-ии как наследницы совка и патриотами Истрической России ( патологический идиот ... )!!!

Вообще, главная революция, которая произошла за эти 5 лет, -
это то, что любовь и обожание простого и забитого человека превратились с окраины превратилась в ненависть и презрение к этому простому и забитому быдлу.
Не со всеми, конечно, так случилось, но это явление очень заметное.
Отчасти из-за того, что (благодаря интернету) среди
интеллигенции гораздо заметнее выходцы из простых
и забитых, из провинции, -- а они все без исключения
дикие русоненавистники.
И из-за того, что тандем дал индульгенцию постсовецкому быдлу, - будьте говном и быдлом; и те немедленно
стали неотличимы от говна, даже те из них, которые были
на полпути к человеческому национальному облику.
Ну а теперь сам этот опус, он ниже приведен :

пояснения нужны ?

Автор дополнения к посту anton21

Оригинал взят у baltvilks в Антон Петушков о российской "оппозиции"


Anton Petuschkoff

Кому-то, конечно, будет это неприятно и обидно это читать, но... не могу не согласиться с автором, как бы  мне того ни хотелось.

Вы - мишени!

Я пишу не для тех, кто называет себя "патриотами России". К ним обращаться бессмысленно. "Патриот России" это диагноз. Их нужно просто уничтожать, как глистов, как вшей. Безжалостно, не взирая на пол и возраст и любыми средствами. Это враги всего цивилизованного Мира и с ними все ясно.
Меня больше интересует процесс, происходящий в черепных коробках тех, кто называет себя "оппозицией".

"Революция нам не нужна", это не покойного-ли Борис Ефимыча слова? "Честные выборы"(ага, честные! держи карман…) кто там про них вещал?

Вы правда верите в то, что бандиты захватили власть для того, чтоб вам ее добровольно отдать? Вы верите в то, что полуграмотное быдло, гадящее даже в собственном доме, не быдло вовсе, а "бедный и несчастный российский народ, оболваненный пропагандой"? И вы считаете, что эту субстанцию, которая совершенно искренне ненавидит тех, на кого укажет хозяин можно превратить в людей? Тех, для кого слова Свобода и Демократия являются ругательством, вы называете народом? А может, вы думаете, что те, кто продает свои голоса на выборах или за деньги "любит родину" вовсе даже и не подлецы и вполне себе исправимы? В таком случае с прискорбием констатирую - вы идиоты, господа.
Когда вашей новой иконе, Навальному, впаяли срок ни за что, вы где были? Ах, вы вышли на площадь? И что, устроили Майдан и отправили урку Путина в Гагу? Черта с два! Вы нестройными голосами пищали "Позор!" ментам, которые выхватывали из толпы первого попавшегося, лупцевали и паковали в автозаки. А вот украинцы автозаки жгли. (И то верно, не очень-то далеко на сожженной машине уедешь).

Читать дальше...Свернуть )

Антон Петушков aka Антоша Ручкин
Политбеженец. Польша. 04.03.2015

http://ipvnews.net/?p=2279



Пунктуация оригинала сохранена





Оригинал взят у ukhudshanskiy в Чудовищные корни путинщины. Безжалостная пошлость
Оригинал взят у blackicon в post
Наше благодушное интеллигентское общество цинично в той самай непристойной степени, кое уподобляет его дегенеративному клоуну. От того здесь то Задорнов, то Жванецкий, то Куклачев. Эта безжалостная пошлость смеет рассказывать нам осуждающее о фашизме, да?


Беснование действительно существует, что есть коммунисты, сатанисты, сионисты, педерасты, зоофилы...
Или, например, сталинофилы.
Сталин не злодей, да, для вас, точно также как для сатанистов и сатана не злодей.
И чему поражаться?

[Нажмите, чтобы прочитать]


Из года в год руководство этой страны возгревает в людях чувство ненависти, мстительности, культа самих себя, чувства самости, гордыни.
Поэтому в результате мы получаем озверевшее быдло, п.ч. сколько ни гордись собой ума от этого не прибавится, готовое растерзать кого угодно, и ищущее в противоестественных развлечениях утешение.
О куевский хохлобургерах :
Том XXV стр. 255-288
ДОКУМЕНТ 192-PS
ДОКЛАДНАЯ РАЙХСКОМИССАРА УКРАИНЫ КОХА РОЗЕНБЕРГУ, 16 МАРТА 1943 ОТНОСИТЕЛЬНО ЖЕСТКИХ МЕР ПРИНЯТЫХ В УКРАИНЕ ГЕРМАНСКОЙ АДМИНИСТРАЦИЕЙ (ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО RO-13)
Райхскомиссар Украины ровно 16 марта 1943
Господину Райхсминистру Альфреду Розенбергу
Берлин W 35.
Лично.
Городское самоуправление Киева стало оплотом украинского шовинизма под его руководством. Руководящие элементы нелегальной организации Бандеры сидели во всех отделениях муниципалитета. В райуправлениях изготваливались нелегальные листовки против немцев. Багази массово выдавал документы на освобождения от наряда на работы в Райхе и на выезд из города Киева. Западноукраинские эмигранты были переведены им в Киев, далее оттуда с помощью организации Красного Креста основанной им нелегально в Харьков, Ровно, Винницу, Житомир, Каменец-Подольск, Проскуров, Кременчуг и т.д.
Ответственные работники муниципалитета тайком приводились им к присяге Мельнику.
Так или иначе Багази содействовал всем самостоятельническим стремлениям украинцев.
Он пытался раскалывать охранные отряды германской полиции с целью единолично руководить милицией.
Известно также такое высказывание Багази: «Если 5 немцев противостоят 50 украинским полицейским, то у кого тогда власть? Нужно ставить немцев перед состоявшимися фактами».
. . . . . .
— Стр. 51 —
. . . . . .
Эрих Кох.
Багазий был обычный комиссарский выродок , погубивший мельниковцев ...
Большевистская Москва оставила на Украине много тайных агентов, Они, так же как и присланные позднее, стараются вызвать враждебные настроения к украинскому национальному делу и к Германии. Разоблачение и обезвреживание этих агентом является задачей большой важности. Без подробного знания местности, без связи с местным населением нельзя успешно решить эту задачу в краткие сроки… Для решения этих задач необходимо создание сильной службы безопасности, которая привлечет местные и национально-сознательные и безупречные элементы и будет сотрудничать с соответствующими немецкими структурами. Националисты с радостью примут участие в организации и работе такой службы безопасности

Меморандум руководства ОУН (б) А. Розенбергу от 9 декабря 1941 года.

В современной печати, исторической литературе, на форумах и в статьях  Интернет, с экранов телевизоров, мы постоянно встречаем такие цитаты

«Гитлер в 1942 году сформулировал основы оккупационной политики на завоеванной восточной территории. В своей краткой директиве он написал всего три предложения: "Необходимо свести славян до языка жестов. Никакой гигиены, никаких прививок. Только водка и табак".»

 

Наберите в любом поисковике эту фразу «Славяне должны работать на нас» и вы обнаружите сотни документов, в которых разоблачаются преступления нацизма.

Читаем  первый попавшийся документ http://via-midgard.info/14197-generalnyj-plan-ost.html

Из директивы А. Гитлера А. Розенбергу о введении в действие Генерального плана «Ост» (23 июля 1942 г.):

«Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна… образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста.… Каждый образованный человек – это наш будущий враг. Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью… Говоря по-военному, мы должны убивать от трех до четырёх миллионов русских в год».

Обычно авторы-«разоблачители» перепечатывают друг у друга эти ужасные свидетельства бесчеловечности национал-социалистов, не давая себе особого труда разобраться в истинности этой информации.

В данном случае речь идет о Генеральном плане ОСТ.



Посмотрим же повнимательнее на отношение Третьего Рейха к славянам в целом, и на этот самый, давно уже всем набивший оскомину «Генеральный План Ост», в частности.


Отношение Третьего Рейха к славянам

Ответом на этот вопрос будут реальные факты. Например, в июне 1921 года Альфред Розенберг участвовал в русском монархическом съезде в Рейхенгалле (Бавария), как делегат от NSDAP. Интересный факт, не так ли? «Mein Kampf», как известно, посвящён павшим бойцам NSDAP во время «пивного путча» (1923 год). Пятнадцатым в списке фигурирует Лоренц Стронский (1884-1923) – поляк, инженер.

Как же могло так случиться, что основной рупор национал-социализма посвящён славянину, которые признавались «низшей расой» в Третьем Рейхе?

Или тут же возникает вопрос «Как же тогда вообще поляк, славянин, мог состоять в NSDAP, если славяне «низшая раса»?» Сразу же в памяти всплывает другой видный славянин Третьего Рейха Артур Зейсс-Инкварт (правитель Австрии, Нидерландов и Польши в рамках Третьего Рейха). Настоящая фамилия Артура Зейсс-Инкварта славянская – Зайтих, которую сменили его родители на Зейсс-Инкварт после переезда в Вену.

        

Что-то не сходятся рассказы нехороших недолюдей о славянах, как представителях «низшей расы», согласно немецкой расовой теории. Даже если обратиться к идеологам немецкой расовой теории, то всплывают интересные факты.

Например, такой непревзойдённый авторитет расологии, как Ганс Гюнтер, в своей работе «Нордическое Мировоззрение» признавал, что название базовой части немецкой расовой доктрины «впервые ввёл русский расовый теоретик Деникер», а немецкий расолог Вальтер Шейдт свою книгу по систематизации терминологии назвал «История антропологии от Линнея до Деникера».

Ещё один видный немецкий расолог Отто Рехе в своих работах добросовестно ссылался на труды советских учёных Б.Н. Вишневского, А.А. Мелких, В.Я. Рубашкина.

Будучи членом NSDAP, он не скрывал, что в основе методики вычисления чистокровных арийцев в Третьем Рейхе лежали «Труды постоянной комиссии по исследованию групп крови» из Харькова, журнал «Врачебное дело», «Новый биохимический расовый указатель» и так далее. По ходу дела получается, что базовая основа немецкой расовой теории строится на русской расовой теории. Но как же так? Не уж-то немцы переняли основу расовой теории у «низшей расы»? Опять что-то не сходится в сионистской пропаганде.

Возвращаемся к первоисточникам: гауптштурмфюрер СС, профессор и доктор Бруно Курт Шульц в своей книге «Учение о наследственности, расология, расовая гигиена» (1933 год) писал: «Европа и граничащие с ней области, страны вокруг Средиземного моря и Передняя Азия являются родиной и главным ареалом распространения высших рас… Среди высших рас самая высокоразвитая – нордическая раса». Отмечу тот факт, что Передняя Азия – это азиатская часть России.

В главном идеологическом журнале NSDAP «Национал-социалистише монатсхефте», издававшимся под редакцией А. Розенберга, на протяжении всей истории журнала, не было напечатано ни одной антиславянской статьи. Почему-то опять первоисточники бьют лживый миф сионистов о «славянской низшей расе».

Демонстрации, организованные БНСП в Минске. 1943 год

Теперь из Германии перенесёмся в Беларусь, оккупированную коммунистами. В период с 1933 по 1943 год в советской Беларуси существовала Белорусская национал-социалистическая партия. С середины 30-х годов NSDAP начало сотрудничать с белорусскими национал-социалистами: в Германии проходили для белорусских национал-социалистов лекции по расовой теории, подрывному делу, изучалось диверсионное дело и прочее тому полезное. Белорусская национал-социалистическая партия получала финансовую поддержку из Германии тех лет.

Вернёмся в Германию времён национал-социализма: в 1936 году русская киноактриса Ольга Чехова удостоилась, по рекомендации Геббельса, звания «Государственная актриса». Впрочем, как и чешская киноактриса Лида Барова. Один из помощников Геббельса был Рейнгард Мухов, состоящий в NSDAP с 1920 года! Довольно странно, не так ли, если учесть, что славяне были якобы «низшей расой». Немецкая учёный-расолог Ильзе Швидецки утверждала, что исходный тип славянина – нордический. Аргументировала это утверждение и изложила его в книге «Расовое учение древних славян» (1938 год), которая была опубликована массовым тиражом в Третьем Рейхе.

            

Справа - немецкая девушка

Думается, что такая книга не имела бы будущего в Третьем Рейхе, если бы славяне считались «низшей расой». Но почему-то всё сложилось с точностью до наоборот и книга стала довольно популярна среди немцев.

Ещё интересные факты: Н.В. Тимофеев-Ресовский, посланный в Германию в рамках правительственного соглашения с СССР, стал директором Института генетики при Институте Кайзера Вильгельма в Берлине. Позже читал лекции на курсах повышения квалификации офицеров СС, а в 1938 году на открытом собрании партийной элиты, посвящённой текущим вопросом расовой политики, выступал с докладом сразу же после начальника Расового департамента NSDAP Вальтера Гросса, но перед Альфредом Розенбергом.

Довольно странно, что представитель «низшей расы» читает лекции на повышении квалификации офицеров СС, да ещё и по вопросам расовой политики. Немецкий учёный Йене Гехард Хебер в «Расово-исторические исследования на прародине индоевропейцев» (1943 год), основываясь на работе советского учёного А.Н. Северцова «Морфологические закономерности эволюции» (М., 1939 год), утверждал, что расселение нордической расы затрагивает и северо-западный регион России. Причём Герхард Хебер являлся одним из основных консультантов ведомств СС и «Аненэрбе».

Теперь перейдём непосредственно к теме Великой отечественной войны, к самой кровавой братоубийственной войне в истории Белой Расы.

Убей немца! ...  Не промахнись. Не пропусти. Убей! - илия эренбург

В первый же день начала войны с СССР Гитлер выступает по радио с уведомлением немецкой нации о начале войны с СССР.

www.hrono.info/dokum/194_dok/1941gitler.php

В своей речи Гитлер называет врага, против которого начата война:

«…Никогда немецкий народ не питал враждебных чувств к народам России. Однако уже более двух десятилетий еврейско-большевистское правительство из Москвы пытается разжечь огонь вражды не только в Германии, но и во всей Европе. Не Германия пыталась привести в Россию своё национал-социалистическое мировоззрение, а именно еврейско-большевистские правители в Москве непрестанно предпринимали попытки навязать нашему и другим европейским народам своё господство, причём не только идеологическими, но и милитаристскими методами…».

Причём фраза о навязывании еврейско-большевистского господства милитаристскими методами сказана на основе фактов: оккупация СССР Эстонии, Литвы и Латвии в 1939-1940 годах, попытка оккупации Финляндии в 1939-1940 годах.

В 1936 году была запущена программа «Лебенсборн», цель которой состояла в лучших традициях евгеники – улучшение немецкого расового типа. Согласно этой программе, на свет белый должны были появиться чистокровные арии нордического типа. Программа «Лебенсборн» дошла и до СССР – дети, имеющие явные физические признаки нордического типа, вывозились в Третий Рейх и усыновлялись/удочерялись немецкими приёмными семьями. Была создана целая сеть детских домов, где жили данные дети. Довольно-таки странно всё это, если опираться на рассказы сионистов о «низшей расе».

Удивительно, как люди охотно верят в состряпанную антинемецкой пропагандой ложь о якобы, расовой неполноценность славян, когда они даже внешне практически неотличимы от немцев. Взгляните на этот коллаж. В верхней его части представлен немецкий плакат и обложка от фильма "Иди и смотри". Белорусский паренек, что изображен снизу под дулом СС-овца внешне практически неотличим от своего немецкого сверстника из Гитлерюгенд.

В том же 1941 году немцы начали тренировать в Германии, с помощью инструкторов из СС, бойцов «Глинковой Гарды» (полувоенная организация Словакской Народной Партии), вплоть до 1945 года. И снова развеян сиономиф о «низшей расе». Причём этот сиономиф развевается не только немецкими национал-социалистами, но и другими видными фигурами национал-социализма в Европе. Например, фюрер норвежской нации Видкун Квислинг был дважды женат на русских женщинах: первый раз на Александре Ворониной, второй раз на Марии Пасечниковой.

В своей книге «Россия и мы» (опубликованной в Германии в 1942 году) он писал: «У России есть только один шанс не превратиться в восточную полуколонию наподобие Китая или Индии. Возможно, что в великом русском народе ещё сохранилась не только отдельные таланты, но и целые массы ценных людей, которых революция не может уничтожить сразу в один день. Но лучшие знатоки России не верят в это.

Однако в русских деревнях можно часто встретить прекрасные человеческие типы, которые напоминают наших крестьян с высокогорий и даже древних викингов. Мой собственный опыт разбудил во мне сочувствие к русскому крестьянству, и доверие к нему. Именно на использование его для омоложения Расы и основывается будущее русской нации. Как бы досадно это не являлось, но большевики прикладывают все усилия, чтобы губить лучших крестьян, прогоняя их от двора и родного очага, как скот, на север России и в Сибирь, где они погибают тысячами…»

Расказачивание

Также на стороне Германии сражались миллионы славян:

• Русские: 29-я гренадёрская дивизия СС «РОНА», 15-й казачий кавалерийский корпус СС, добровольческий полк СС «Варяг», 1-я Русская Национальная бригада СС «Дружина», 2-я Русская Национальная бригада СС (в последствии, влившаяся в 1-ю), 1-я Русская Национальная Армия (они же дивизия «Руссланд»), Русский Корпусъ, дивизия СС «Десна», Русский отряд 9-й армии Вермахта, военно-пропагандистское подразделение «Волга» (входило в состав дивизии СС «Курт Эггерс»), русский спецназ «Ост», войска РОА и тд.

• Белорусы: Дивизия СС «Беларусь», 30-я гренадёрская дивизия СС (помимо белорусов, в ней служили и русские), 38-я гренадёрская дивизия СС «Нибелунги», белорусский десантный батальон «Дальвитц».

• Украинцы: Батальон «Роланд», батальон «Нахтигаль», 14-я гренадёрская дивизия СС «Галичина», 5-я танковая дивизия СС «Викинг», бригада СС «Нора», дивизия СС «Фрундберг», украинский легион в составе Вермахта.

• Болгары: Болгарская противотанковая бригада. Причём фашистско-монархическая Болгария была одним из союзников тогдашней Германии.

• Сербы: Сербский добровольческий корпус СС. Причём Сербия при Милане Надиче имела дружеские отношения с Третьим Рейхом.

• Хорваты: 13-я горная дивизия СС «Ханджар», дивизия СС «Моравия-Богемия» (она же «Бачка»), 23-я горная дивизия СС «Кама» (в дальнейшем была расформирована, а личный состав направлен в 31-ю гренадёрскую дивизию СС).

Причём Независимое Хорватское государство было союзником Третьего Рейха. Также существовали и интернациональные дивизии СС: 24-я горная (карстовая) дивизия СС «Карстъегер» (украинцы, словенцы, хорваты, сербы), 36-я гренадёрская дивизия СС «Дирлевангер» (русские, украинцы. Думаю ещё не лишним будет привести факт сотрудничества Российского Национального и Социального Движения (я знаю, что один из организаторов этой партии, д-р Головачёв, читал лекцию "Расовый и национальный вопрос в России" на немецком) с национал-социалистической Германией и в целом очень хорошее отношение нацистов к русским беженцам и вообще к русским (и не только к ним)

Надежды многих русских эмигрантов связывались с национал-социалистической Германией. Они видели в ней пример возрождения нации и становления сильного государства, о чем многие годы мечтали русские изгнанники, и даже наиболее демократичный в мире строй. Более того, русские эмигранты-монархисты сыграли определенную роль в формировании фашистского движения в Европе на его начальном этапе.

Во всяком случае, один из видных деятелей национал-монархического движения России князь Н.Д.Жевахов отмечал, что русские «оказали, несомненно, крупную услугу немцам в деле пробуждения их национального правосознания, и неудивительно, что на этой почве между ними возникли тесное единение и дружная совместная работа. К 1930 годам большинство русской эмиграции уже сделало свой политический выбор. ...По словам князя Н.Д.Жевахова немцы отнеслись к русским эмигрантам «не как к беженцам, требовавшим материальной помощи, а как к подлинным культуртрегерам».

http://belrussia.ru/forum/viewtopic.php?p=16584&sid=b39921c24db6a5a630f96bb851c075f5

Они воспринимали их рассказы «о зверствах большевизма и завоеваниях еврейства в России как угрозу их собственному бытию, как великую мировую опасность, грозившую всему христианству, цивилизации и культуре».






Свободная энергия эта та, ткоторая не требует источников в виде ресурсов -- а здесь нужен никель, водород и катализатор из трансурановых ...
Время пресечения закончилось альтернативной энергетики в этом году :
т. к. оказалось что запасы нефтепродуктов практически неисчерпаемы -- но есть жесткое ограничениепо экологии , поэтому и появились серийные разработки альтернативных источников энергии ...
о неисчерпаемости нефти -- http://rus-vopros.livejournal.com/5177334.html
Но потребность в нефтепродутах осталась для морских судов например, технических масел, химдыма и т. д. ...

Перееизбыток нефти ведет к распаду РФ-ии и уничтожению данно гособразования.
Но и сохранению стран опек ... при статус кво в ЮЭСЭЙ
Мир стремительно меняется ...

Доклад физиков был опубликован 8 октября, и почти сразу цены на нефть пошли вниз.
А главного события никто и не приметил ... Положите несколько тысяч этих труб (генераторов Росси)
в одном месте - и потребности страны ( в данном случае -Китая) на этой территории
в энергии удовлетворяются, и выходит что газопровод "Сила Сибири", можно сказать, умер, не родившись.
По сути, этим шагом Обама отрезает у России рынки сбыта углеводородов, на энергетический шантаж нашлась своя отвертка.

[читать далее в Руском Вопросе]




Агентство CNN опубликовало статью, посвященную саммиту АТЭС в Пекине.
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1187686?ref=feeds/latest
Оказываетсся, в составе делегации США Обама привез в Пекин американо-китайского милллиардера Джей Ти Вона
(JT Vaughn).  Джей Ти Вон основал компанию Industrial Heat (Промышленное Тепло) и еще в январе с. г. перекупил
у Андреа Росси все права на производство его генератора Е-САТ и на его продажу.
То есть, генератор Росси оказался под полным контролем правительства США.
Состоялась встреча Джей Ти Вона с лидером КНР Си Цзиньпином.
Стороны пришли к решению о создании специальной зоны в Баодин (Китай)
для промышленного выпуска этих генераторов по лицензии США.

1417080414_im578x383-new-ecat-3




Оригинал взят у chispa1707 в Утка
Очередной фрик запустил в Сеть "утку" о том, что Обама якобы привез в Брисбен "американо-китайского" бизнесмена
Джей Ти Вона, возглавляющего фирму "Индастриэл хит", выпускающую генераторы Росси.
И якобы из-за этого началось падение мировых цен на нефть. Якобы Обама договорился с Пекином о производстве реакторов Росси в КНР - и теперь будет сорвано строительство газопровода из РФ в Китай.
Это - ложь и "утка".
Джей Ти Вон (вице-президент "Индастриэл Хит" - не китаец, а белый. И не возил его Обама в Брисбен.
Страница Вона: https://www.linkedin.com/in/johntvaughn
Вот его портрет - и указание, что он работает в "Индастриэл хит".
Идет ссылка на «сенсацию» якобы от Си Эн Эн
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1187686?ref=feeds/lat
Статья - не Си Эн Эн, на что сбоку есть примечание:
About this iReport
Not verified by CNN
"Не подтверждено Си Эн Эн". Это статья Ши. в которой НИ СЛОВА не говорится о Джей Ти Воне. Кстати, он - вице-президент компании "Индустриальное тепло". Сайта у этой компании нет.
Я серьезно отношусь к работам Росси. Еще серьезнее - к планам корпорации "Локхид-Мартин" показать миру первый компактный термоядерный реактор в 2017-м.
Но "уток" повторять не надо! В США тоже есть фрики, источник: http://m-kalashnikov.livejournal.com/2032554.html

А разве Какашникову можно верить ?

Дело в том, что 8 октября этого года в Европе был опубликован некий доклад, посвященный тестовым испытаниям так называемого генератора Андреа Росси. Этот доклад прошел и в РФ-ии, и в Украине совершенно незамеченным.
А зря! Шесть профессоров физики из Италии и Швеции в течение 32 дней в марте-апреле наблюдали за работой генератора Росси Е-САТ. Потом полгода чесали репу и наконец, признали: эта фитюлька размером с большой карандаш за месяц выработала теплоты на 1, 5 мегаватт/час!
Как минимум в миллион раз больше, чем способна произвести любая химическая реакция в таком же объеме! Мир получил источник почти дармовой, абсолютно безопасной и чистой, неограниченной энергии, которую можно производить хоть на письменном столе!
Немного технических подробностей. Сам отчет здесь:
http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/wp-content/uploads/2014/10/LuganoReportSubmit.pdf
Генератор Росси, его новая модификация, имеет керамический корпус - трубку диаметром в 2 см и длиной в 20 см, и с обоих концов завершается “набалдашниками” диаметром 4 см, для подключения электросети. Электричество нужно только для разогрева трубки. Содержимое реактора - 0,5 грамма никелевого порошка, в который под давлением закачан водород, плюс некая тайная добавка-катализатор.
Когда трубка разогрета, она начинает производить огромное количество энергии, во много раз больше, чем было затрачено. Замеры температуры проводились непрерывно двумя особо точными тепловыми камерами и записывались на компьютер. Другие приборы фиксировали потребление электроэнергии. Ученые вели круглосуточное наблюдение за генератором, при этом самого Росси возле стенда не было.
Тест проводился в независимой лаборатории в Швейцарии, где было снято помещение, чтобы не было и намека на тайный подвод энергии и подтасовку результатов.
Отношение полученной энергии к затраченной обозначается буквами КС. Так вот, в данном эксперименте средний КС был равен 3,74. То есть, генератор Росси выработал энергии в 3,74 раза больше, чем получил при разогреве. Хотя могло быть и намного больше - регулировка заведомо снижала выработку теплоты, чтобы показать управляемость процесса.
А всего трубка за 32 дня работы произвела теплоту, эквивалентную 1,5 мегаватт/час. Эта энергия - намного, на порядки больше, чем можно получить от какого-либо известного химического источника в столь маленьком реакторном объеме.
Образец топлива был тщательно исследован по изотопному составу до и после опыта при помощи нескольких стандартных методов, в том числе тремя независимыми внешними группами.
Замеры показали существенное изменение изотопного состава порошка. Процесс в Е-САТ действительно изменяет топливо на ядерном уровне, т. е. имеют место ядерные реакции.
Однако никаких следов радиации обнаружено не было.
Профессора завершают свой отчет пассажем, который выдает их полную обескураженность:
“Это - конечно, не удовлетворительно, что у этих результатов до сих пор нет убедительного теоретического объяснения,
но результат эксперимента не может быть отклонен или проигнорирован только из-за отсутствия теоретического понимания”.
Первая публичная демонстрация Е-САТ состоялась еще в январе 2011 года.
И натолкнулась на полное отрицание и игнорирование академическими учеными кругами.
Потом прошел ряд других показов и тестов, и ни разу Росси не сумели уличить в мошенничестве.
В последнем тесте в марте-апреле этого года были учтены все возможные замечания, высказанные скептиками.
Тем не менее, консилиум профессоров подтвердил: Е-САТ работает и производит невероятное количество тепла!
За эти годы Росси из Италии перебрался в США, создал там свою фирму и получил в 2013 году свидетельство о сертификации своего генератора. Он в течение 2012-13 годов продал несколько мегаваттных модификаций своего аппарата
неизвестным покупателям.
А в январе 2014 года прошли сведения, что американская компания «Industrial Heat» приобрела у Росси права на аппарат холодного термоядерного синтеза Energy Catalyzer, или E-Cat.
Для запуска в производство не хватало только окончательного вывода авторитетной научной комиссии.
И вот он получен.
Результатов теста все заинтересованные круги ждали - кто с надеждой на успех науки, кто с вожделением от грядущих дивидендов, а кто и с ужасом. Шутка ли: если Росси поставит свой генератор на конвейер, человечество получит источник чрезвычайно дешевой, экологически чистой, практически неисчерпаемой энергии.
Этой фитюлькой можно запитать квартиру и завод, машину и самолет, космическую ракету и морской лайнер.
Надо еще учитывать, что работы по созданию аналогичных устройств идут в сотнях лабораторий по всему миру,
в том числе и в Украине, и несколько групп уже заявили о создании своих действующих прототипов.
Генератор Росси в ближайшие годы может отправить “на пенсию” атомные и гидростанции, газовые, угольные и прочие ТЭЦ, не говоря уже о солнечных батареях и ветродвигателях.
В значительной степени спадет нужда в газопроводах и нефтяных танкерах.
Переменятся колоссальные финансовые потоки, разорятся страны и целые регионы - поставщики углеводородов.
И дай Бог, чтобы это прошло без глобальных социальных потрясений…
Именно в предвкушении взрывного распространения по планете генератора Росси США так активно избавляются от своих нефтяных и газовых богатств, в том числе и сланцевых, сплавляя их в Европу. Ведь цена на углеводороды неминуемо упадет. Именно успех Е-САТ послужил рычагом давления на Эмираты и прочий Катар.
Ведь – следите по времени – доклад физиков был опубликован 8 октября, и почти сразу цены на нефть рванули вниз.
Благотворительный фонд Rockefeller Brothers Foundation объявил о «немедленной продаже всех активов, связанных с углем
и нефтяными песками».
Это означает, что один из старейших инвестиционных фондов, созданный в 1940 году на деньги, доставшиеся учредителям Джону, Нельсону, Лоренсу Уинтропу и Дэвиду Рокфеллерам от основателя Standard Oil Company Джона Рокфеллера, продает все принадлежащие ему акции в компаниях, так или иначе занимающихся добычей, переработкой или торговлей ископаемыми источниками энергии. В число этих компаний входит Exxon Mobil Corp.
По словам генерального директора Rockefeller Brothers Fund Стивена Хайнца, это решение, скорее всего, одобрил
бы основатель Standard Oil: «Уверен, что если бы он был жив, он, как проницательный бизнесмен, всегда смотревший
в будущее, начал бы выводить средства из ископаемых источников энергии и вкладывать их в более чистые возобновляемые источники. Какая наиболее важная новость года, возможно, не только за последние семь дней? Результаты нового исследования реактора Росси. В докладе не только подтверждается выходная мощность, намного превышающая все возможное в результате химической реакции, но и дается четкое представление о том, что в нем происходит ядерная реакция, на основании существенного изменения в изотопных соотношениях Li и Ni до и после работы. По моим сведениям, модераторы старались найти повод, чтобы блокировать отчет, но в конце концов сдались"

по материалам -- http://evan-gcrm.livejournal.com/225696.html
По просьбам трудящихся пришлось восстановить суть ядерного процесса:
Массы стабильных изотопов никеля
Ni -58 57,9353
Ni -60 59,9332
Ni -61 60,9310
i -62 61,9283
Ni -64 63,9280
Массы стабильных изотопов меди
Cu -63 62,9298
Cu -65 64,9278
Массы водорода протия – 1,0078
Дефект массы
Ni -62 + Н = Cu -63 61,9283 + 1,0078 =62,9361 - 62,9298 = 0,0063
Ni -64 + Н = Cu -65 63,9280 + 1,0078 = 64,9358 - 64,9278 = 0,0080
Содержание изотопов в металле Ni -62 -3,66,% Ni -64 - 1,04 %
На 1 кг чистого изотопа потеря массы составит 100 или 125 мг



Оригинал взят у anton21 в Степан Демура. Генератор Росси - энергетическая революция - о хуЯс-е ( холодном упр. тер-м синтезе )
Сергей Саль об общей проблеме


[читать далее в Руском Вопросе]





http://youtu.be/vlPGvsf9AfU


история проблемы в ссср-ии

1. Холодный ядерный синтез - Филимоненко Иван Степанович

50-е -- 80-е годы 20-го века



http://youtu.be/6xFNXmedBzQ


2. Повторение установки ХЯС (LENR) от Андреа Росси в России, А.Г. Пархомов



http://youtu.be/VORyf-2ZC-g

3. Новости холодного ядерного синтеза




http://youtu.be/0GrxJ8G4vgE


4. настоящее от Стяпана Демуры






Спасибо Вам за то,что зашли на нашу страничку




http://youtu.be/6HtbARx2R0I</lj-userpic>
Вторичное использование современных
Аккумуляторы - тема популярная и полезная, как впрочем и старая

Да, аккумуляторы гибридного автомобиля, когда новенькие, обеспечат дом на неделю.
У Теслы аккумуляторы намного мощнее. Даже устарев, работая вполсилы, годами могут обеспечивать дом в течении дней десяти-пятнадцати и более.
Хватит для ветряка, хватит для солнечных панелей.
В какой-то момент износ батарей в электромобилях сделает их общедоступными как старые компьютеры.
Ну, старьё в утиль дешево сдается.

[Нажмите, чтобы прочитать]


В США с Теслой будет ещё проще - поставил старую машину во двор, подключил к дому, панелям или ветряку. Всё, живи без услуг энергетических компаний.
В РФ процесс пойдет позже.
Ветряки дороги, электромобилей практически нет, солнечные панели тоже дороги
и зимой дают мало энергии.
Но процесс пойдет.
А печка-буржуйка зимой подстрахует.
Но это ещё мелочи. Продолжение забавнее.
Что будет, когда старых батарей станет совсем много?
Станет выгодным ставить ветряк побольше, приезжать к себе за город и заряжать электромобиль собственной энергией.
Сперва по мелочам. Например, заправить наполовину в летнее время.
При теоретическом пробеге в 600-800 км половинная заправка от старых аккумуляторов, возможно, даже избыточна, если вам до работы ехать километров 100, а вы за ночь заправили энергии на 300 км пробега. Затем больше.
Фактически, это переход населения на самообеспечение.
Если же брать южные страны, то это гарантированный конец традиционной энергетики.



В общем, выход из глобального кризиса сегодня только один – в установлении разумной тирании.
Мировой кризис: ПРОГРАММА 2012-2018
интервью с Игорем Николаевичем Острецовым, доктором технических наук, профессором, зам. директора ВНИИ атомного энергетического машиностроения
[Нажмите, чтобы прочитать]
В общем, выход из глобального кризиса сегодня только один –
в установлении разумной тирании.
И в конечном итоге мы придём к Евангелию. Потому что оно – абсолютно строгий и чёткий документ. Говорю об этом со всей ответственностью. Я ведь раньше был весь сугубо в технике. Но с перестройкой стал думать, как жить дальше. Что было правильно, что – нет. А поскольку к себе я отношусь серьёзно, то позицию к чужим мнениям всегда занимал критическую. Я хотел думать обо всём сам до конца. И вот когда я, облучённый после Чернобыля, лежал в больнице, кто-то принёс мне Новый Завет. Я взял его, стал просто так листать и... обалдел. Там всё было написано абсолютно точно. Каждое евангельское утверждение – теорема, которая следует из основного постулата о Триединстве. Так что отсебятину пороть нечего. Всё уже написано.


Не новое, но актуальное интервью с Игорем Николаевичем Острецовым, доктором технических наук, профессором, зам. директора ВНИИ атомного энергетического машиностроения, одним из виднейших специалистов по ядерной физике и атомной энергетике, автором важных открытий в области ядерной энергетики. Игорь Острецов родился в 1939 году в Ростове-на-Дону. В 1962 году закончил МФТИ, а в 1965-м – аспирантуру МФТИ. С 1965 по 1980 год – начальник лаборатории 1-го Ракетного института (современное название – Исследовательский центр им. Келдыша). С 1972 года – доктор технических наук, профессор. В 1965–1976 годах преподавал в МВТУ им. Баумана. Область интересов в эти годы – космическая энергетика и ряд прикладных задач в военной области, в т.ч. проблемы радионевидимости космических и атмосферных летательных аппаратов. С 1980-го – заместитель директора ВНИИ атомного машиностроения. Во второй половине 80-х годов руководил работами Министерства энергетического машиностроения СССР на ЧАЭС (преодоление последствий аварии).

Сегодня хотелось бы поговорить о событиях в Японии и коснуться некоторых других важных вопросов. Скажу сразу, что Чернобыль – лучше, чем Фукусима. Там один раз выкинуло – и всё. Конечно, всё ужасно сильно загадило, но тем не менее это было одноразовое действие и через некоторое время там было абсолютно понятно, что делать. А в Фукусиме процесс, по-видимому, будет очень долгий. Кроме того, это всё будет локально, а самое неприятное – то, что третий блок там на плутонии. Недавно сообщили, что третий блок тоже поплавился, но потом, правда, замолкли. Если там всё действительно так, то это совсем плохо. В общем, ядерного взрыва там быть не может, но водород будет периодически взрываться. Он уже и так там всё разнёс. Расплавленное топливо стекает вниз и образует субкритические массы, которые «пыхают», разлетаются – и всё повторяется заново. При этом нарабатывается осколочная активность, которая удлиняет весь этот процесс. Было ещё и сообщение о том, что зафиксировали нейтронные вспышки на расстоянии полутора километров от реактора. Это говорит о том, что субкритические массы там всё же возникают, и они будут вспыхивать, хоть и не так сильно, – и снова будут стекать вниз. И так может продолжаться неизвестно сколько.

Чтобы оценить, сколько там продуктов деления, которые обеспечивают тепловыделение, надо знать, сколько времени экспонировалась активная зона. Чем дольше экспозиция, тем больше долгоживучих элементов. Энерговыделения достигают мегаватт, поскольку тепловая мощность там – полторы тысячи мегаватт. Чтобы снимать такие мощности, нужны серьёзные вещи. Так, нужна пресная вода, причём в большом количестве и очень хорошая. Обычно на станциях это дистиллят. Ибо даже если берёшь обычную воду и кипятишь, то в чайнике всегда осадок. А это приводит к ухудшению теплообмена и так далее. В общем, японцы попали по-крупному. Я давал много интервью по этому поводу и японцам, и французам, и немцам, и англичанам, и на отечественном телевидении по третьему каналу. Передача, кажется, называлась «Право голоса». В чём суть вопроса? Весь спор свёлся к тому, что одни орут, будто атомная энергетика очень хорошая, другие – что она очень плохая. «Вода» идёт без перерыва, а трудящиеся сидят, ничего не понимают и не знают, как реагировать. Потом дело дошло до меня. Ведущий знал, что я буду говорить нестандартные вещи – и спросил: а есть ли хоть одна страна, которая отказалась от ядерной энергетики? Я говорю: «Есть». Он: «Какая?» Я: «Соединённые Штаты Америки». – «Как так?» – «А вот так! Они последний блок построили в 1978 году, а теперь дожимают то, что осталось, и количество блоков у них всё время уменьшается». Он: «А почему так?» – «А потому, что у современной ядерной технологии попросту нет ресурсной базы». У стран-экспортёров дефицит по урану начнётся уже с 2013 года. Вообще новые блоки, которые сейчас создают, останутся без топлива. Поэтому американцы ничего не строят. Они свои блоки пополняют на сорок процентов за счёт программы «Высокобогащённый уран – низкообогащённый уран», который мы из своих боеголовок им поставляем. Так что всё на самом деле крайне просто. Урана-235 в мире попросту нет. Он заканчивается. Да и доля атомной энергетики крайне мала. В электрогенерации её доля составляет 16%, а доля общей электрогенерации в энергетическом процессе составляет 15%. Так что общая доля атомной энергетики – всего 3%. А чтобы заменить органику, надо иметь по крайней мере 60–70% атомной энергетики. В мире – около 500 блоков. Сейчас их количество постоянно уменьшается, и на сегодня их чуть больше 400. А чтобы от атомной энергетики был существенный вклад, надо, чтобы число блоков, причём минимальное, было тысяч в двенадцать. А лучше – в 20 000. Современная технология этого обеспечить не может – хоть удавись. Поэтому когда спорят о том, хороша ядерная энергетика или плоха, скажите им – закройте рот. Что спорить о том, чего нет?

Теперь вернёмся к Японии. Полагаю, что крупного взрыва там быть не может и к крупным масштабным заражениям больших территорий авария на станции не приведёт. Ветра в этом регионе дуют в основном в восточном направлении, в сторону океана. Но для самих японцев это – катастрофа. В регионе проживает 40–50 млн человек. Там постоянно возникают микровзрывы, так называемая преддетонация, и всегда будут выбросы. И всё напрямую зависит от ветров и на какую высоту они всё это занесут. А если появится плутоний, то есть если там действительно расплавился третий блок, то это просто ужасно. Ведь там – хранилище и сама активная зона. В этом случае есть большой шанс, что Япония вернётся в каменный век. Так я написал в одной из своих прежних статей.

Теперь о плутонии. В своё время я буквально орал, когда американцы посыпали всех из космоса плутонием-238. Он альфаактивен. Они сбили тогда в 2008 году свой спутник. Я говорил об этом и у Караулова, и у Кеосаняна. Но раскрутить у нас эти темы не дадут. А говорили глупости, что американцы, мол, из-за гидразина спутник сшибают. На самом деле как только бак с гидразином атмосферы коснётся, так сразу же и сгорит синим пламенем. А всё дело в том, что один любитель-астроном, англичанин, спутник это сфотографировал и повесил на сайт. И я как только его увидел, мне стало всё ясно – там плутоний. Здоровая антенна, ядерных реакторов у них нет, они только на изотопах работают, а на большие времена работы применялся плутоний, причём его там было очень много. А для того, чтобы погибло всё человечество, нужно всего лишь 400 грамм плутония, равномерно распылённое, то есть если его всем аккуратненько раздать. У американцев была альтернатива: либо, по их расчётам, он должен был упасть на Северную Америку, и тогда он там загадил бы всё очень серьёзно. Поэтому они сбили его между шестидесятыми широтами и всё туда высыпали. И все, кто там ходил, имел шанс этот плутоний заглотить. Вот, по-видимому, с Олегом Янковским это и случилось. Потому что скоротечные раки появились именно в тот период. В Росатоме мне тогда сказали: но ведь ПДК для всей земли не превышен!.. Я им в ответ – ну вы совсем там даёте! Хотите, чтобы предельно допустимая доза была превышена на всей планете? Тогда бы все точно перемёрли! Диву даёшься! В общем, из наших никто даже не почесался. Ни Академия наук, ни Министерство обороны, ни Росатом – никто. Посыпали – и всё. И если сейчас в Японии этот третий реактор расплавится и японцы начнут плутоний глотать, то дело совсем плохо. Это – гарантированные раки лёгких, желудков, всего организма. Только проглотил частицу – и всё. Очень быстро. Вот Янковского летом проверяли – ничего не было. А проверили осенью – рак четвёртой степени. Так что всё очень похоже на то, что он проглотил-таки эту частицу. Поэтому ситуация очень плохая.

Далее: как заставить наших реагировать на то, что с ураном – проблема? В Росатоме все знают, что урана нет. Путин, между прочим, в своё время сказал, и я эти слова всем всё время повторяю: «Атомная энергетика в двадцать первом веке должна быть избавлена от обогащённого урана и плутония». Это было произнесено на сессии Трёхтысячелетия в ООН. И я в Росатоме говорю – если бы я был вашим начальником, как Путин, я бы вас всех немедленно уволил. Я дал директиву, а вы её полностью игнорируете и делаете всё с точностью до наоборот. Развиваете ядерную энергетику на уране и плутонии и ещё этим хвалитесь. Так что я бы вас всех немедленно разогнал. А теперь – вопрос: почему же всё это делается, хотя все и знают о том, что это – бесперспективно?

Какая основная проблема на Земле? Сейчас на ней живёт порядка семи миллиардов человек. А к середине века будет жить девять-десять. Нормально живёт полтора миллиарда. Если поднять всеобщий уровень жизни до западных стандартов, вся жизнь вмиг прекратится. Что же делать? Есть два сценария. Первый таков: мир устроен Создателем, и я доказал на этот счёт строгую теорему. Законы мироздания надо познать и жить по ним. В основе мира лежит Разум. Мир создан Им. В основе мироздания находятся шесть кварков, шесть липтонов и четыре типа взаимодействия. Если хотя бы один параметр чуть-чуть сдвинуть, то мира не будет в одну секунду. Всё исключительно отточено и подогнано. То есть при любых случайных выборках возможность найти нужную комбинацию тождественно равна нулю. Альтернативы нет. Так что у мира был Создатель. Никуда от этого не денешься. Это совершенно строгое доказательство. Следовательно, человечество должно познать законы мироздания и жить по этим законам. А правила демократии этого не допускают, так как все нынешние демократии являются, как показывает практика, самыми преступными организациями в истории человечества, поскольку толпа – это самая преступная организация и есть. Толпа орала – распни Его. И с тех пор ничуть не изменилась. А демократия как раз и отдаёт власть толпе. Сегодняшняя демократия с рыночной идеологией пропагандирует и пытается реализовать уничтожение четырёх-пяти миллиардов человек, желательно наиболее безболезненным способом. Разложение людей, вброс в общество наркотиков и так далее. Не буду и перечислять. Это достаточно хорошо известно. Сегодняшний бардак на Ближнем Востоке и прочее – всё из этой же серии.

Итак, если жить по разуму и на основе науки, то тогда нам ни хозяева, ни начальники уже не нужны. Их надо ликвидировать – со всем их ВПК. Ибо для чего нужна армия? Чтобы охранять богатых от бедных. Не будет армии, судов, прокуратуры и всех паразитов, которые там сидят. Получается колоссальная экономия и становится понятным, что и как надо делать, чтобы человечество продолжило развитие.

Современная публика, которая управляет мировыми процессами, находится в тяжёлом положении. Противопоставить развивающемуся миру они ничего не могут и поэтому идут на хитрость, подлость и скандалы. Цель – чтобы все между собой передрались. А они вроде бы ни при чём. А чтобы все передрались, нужны очень эффективные средства. И одним из таких средств очень эффективным является то, что предложил ещё Сахаров в 1951 году, когда стало понятно, что стало возможным сделать термоядерную бомбу любой мощности. Сахаров пришёл к Берии и сказал – чего там с Америкой говорить (а они только что НАТО устроили в Европе)? Подкатываем бомбу в 200 мегатонн в южную часть Северного моря, кладем её туда и говорим: чтобы НАТО завтра не было! И скорее всего, они примут правильное решение. Так что даже и взрывать ничего не придётся, поскольку они все сразу отвалят. А если нет – то волна метров пятьсот выходит на берег – и НАТО нет в два счёта. То же самое сказать и американцам. Берия ответил, что всё очень здорово и тогда мы можем ликвидировать армию – всех генералов отправим работать, всех солдат – строить дома и дороги – и жить лучше всех! Именно за это Берию и пристукнули. И Сахарова сгнобили.

Вернёмся к урану. Он – дефицит. Зайдём на сайт Роcатома – и что мы там увидим? Одним из главных акционеров по поставкам урана является канадская компания Uranium One. Ещё одна компания есть в Австралии. Сто процентов акций этой компании проданы России. Россия за те же самые деньги продаёт эти акции канадской компании и становится одним из главных акционеров этой компании. То есть одним из главных поставщиков урана во всём мире. Входит в совет директоров. Американцы же стоят в стороне. Для чего же это делается? Руками России хотят наводнить весь мир вот этим дерьмом. Любая страна, имеющая такой реактор, способна сделать супербомбу. И когда раздастся вопль «бей всех!» – а они постараются его спровоцировать – тогда все протии всех и начнут применять эти сценарии. Наиболее уязвимые здесь точки такие: побережье Штатов. Ведь они и американцев тоже будут уничтожать, а сами куда-нибудь спрячутся. Какие ещё точки? Китай, Япония, Индия, Южная Америка, Западная Европа и Персидский залив. Африканцев дорежут другими способами, там особо беспокоиться не надо. Там дело проще. В результате такой спровоцированной всемирной бойни постараются резко ограничить количество людей, проживающих на Земле. Вот это и есть их основная цель. И она поставлена. И здесь очень важно вооружить всех скопом, а не только какую-то одну страну. Если только одна страна будет размахивать ядерным оружием, она будет объявлена врагом человечества – вот и всё, и её сметут. А когда все против всех – и с таким же оружием, то все концы опущены в воду и ответственных не найти. Вот сценарий. И то, что могут отравить радиацией атмосферу, тоже никого не смущает. Чистые места найдутся – Африка например. Ведь там нет реакторов. Или та же Америка. В общем, поскольку выхода другого для этого сценария нет, данный вопрос никого не волнует. Они готовят для себя места выживания, а о быдле не думают. А вот Ирану, к примеру, с его строящимся реактором сейчас никто пока не страшен. Потому что за его спиной стоит Китай, которому он по льготным ценам на тридцать миллиардов долларов поставляет нефть. Никто его не тронет, так как Китай говорит – нельзя! И все – сразу же назад. И вот на Ливию они набросились, чтобы удержать высокие цены на нефть. Американцы это делают, чтобы сдерживать развитие остальных. Для них же самих всё это и так бесплатно. Мы продаём им нефть, а потому вырученные деньги отвозим во всё те же США.

Итак, для закулисы изложенный сценарий – единственно возможный. При всех других раскладках им надо будет переходить на совершенно новые правила игры. Если на Земле будет жить 9 миллиардов человек, то должны быть установлены совершенно другие социальные порядки. В рамках же демократии и рынка этого обеспечить нельзя. Ведь все хотят хорошо жить. И взрывают, режут друг друга, терроризм и всё такое. И Штаты, если не предпримут каких-то кардинальных мер, в ближайшее время всё равно будут уничтожены. И дай Бог, чтобы только экономически, а не по изложенным выше сценариям. Китайцы мне говорили, что у них этот сценарий есть. В Люберцах в институте Жукова мне сказали, что просчитывали такой сценарий. Направленный взрыв. Они выгоняли волну в тысячу двести метров, которая доходит до середины Соединённых Штатов – с восточного побережья. Кстати, Северная Корея объявила, что она уже сделала такую бомбу. Спрашивают – но такая волна, докатившись до цели, пойдёт обратно и там тоже произведёт разрушения. Да, произведёт. Но это как раз и вписывается в интересы сценария «все против всех». Основная задача – истребить как можно больше людей. Ибо без этого данная социальная организация существовать в мире не может. Но их сценарий продлит жизнь цивилизации лишь ненадолго, и она всё равно неминуемо погибнет. Второй виток развития будет невозможен, ибо потрясения от бойни и её поражающих факторов будут уже космического порядка. Но сейчас это никого не волнует.

Творец всё устроил очень разумно. Так, органика дана нам на сто – сто пятьдесят лет. Потом её уже не будет. Значит, для того, чтобы цивилизация развивалась и впредь, необходимы другие источники энергии, а значит, и совершенно другие принципы организации жизни. Но сегодня идеология потребления этого сделать не даёт. Потребители смотрят на тарелку, которая под носом, а о вечности не думают. Да, они понимают, что их сценарий «золотого миллиарда» приведёт к огромным негативным последствиям, но всё это принимают, так как главная их задача будет выполнена и человечество сократится на 4–5 миллиардов.

Так что дилемма сегодня в высшей степени неприятная, и из неё надо как-то вылезать. Думаю, что американцам провести свой сценарий не удастся. Они будут задавлены либо экономически, либо же Китай применит по отношению к ним свой метод. Доказательство этому – то, что произошло в Индийском океане. Для меня было сразу понятно, что произошёл взрыв. Это случилось в 2004 году, когда погибло более 300 000 человек. Это было испытание бомбы. Когда я услышал, что волна дошла до Южной Африки, мне стало сразу всё ясно. Дело в том, что если происходит землетрясение, а это более или менее локальная вещь, то его амплитуда спадает по R (расстояние в цилиндрической системе). Поэтому если расстояние от эпицентра землетрясения было в километр, то на расстоянии в тысячу километров его амплитуда – уже в тысячу раз меньше. А глубоководный ядерный взрыв (при его наличии образующийся пузырь до выхода на поверхность успевает полностью сконденсироваться) сразу же поднимает значительную часть поверхности океана, и волна от него получается практически плоская – и в дальнейшем распространяется с малой потерей амплитуды. То есть это был взрыв. Кто произвёл взрыв, неизвестно. Кстати, сегодня против Америки может быть также применено обезличенное воздействие. И это уже способны сделать примерно сорок стран. А вот в Японии произошло землетрясение, и его толчки без конца повторяются. Другое дело, что это землетрясение тоже можно инициировать, потому что, если плиты напряжены, толкнуть их ядерным взрывом можно. В Калифорнии сейчас тоже сложилась крайне серьёзная ситуация. Если там плиты толкнуть взрывом, то также будет форменное чёрт-те что.

Есть ещё одна тема – климатическое оружие. Меня часто спрашивают – не была ли аномальная жара 2010 года результатом воздействия на Россию со стороны климатического оружия. Скорее всего, нет, хотя способы воздействия на климат имеются, но они пока не применялись. Кроме, может быть, глобального потепления, которое идёт из-за антропогенных газов. Но в принципе методы влияния на климат есть. Сахаров, к примеру, никакого отношения к подобным разработкам не имел. Вообще, если говорить о деятельности Сахарова, надо сказать, что все его проекты оказались неудачными. В термоядерном оружии он предложил так называемую слойку. А эффективным оказался другой проект. Тем не менее я считаю Сахарова самым великим человеком второй половины ХХ века в силу одного лишь обстоятельства. Он предложил ключевой сценарий, который фактически сделал невозможным ведение крупных войн во второй половине ХХ века, потому что эта ядерная угроза останавливала всех до единого. Не боеголовки, нет. А именно сценарий с пароходиком, который плывёт себе как, скажем, рыболовецкое судно, под любым флагом, потом опускает эту «дуру» (бомбу. – Прим. ред.) недалеко от берега и не спеша уплывает. А через месяц или через год эта штука взрывается. И абсолютно никому непонятно, кто это сделал. Так что этот основной фактор и держал все статус-кво в мире. Кроме того, этот сценарий является определяющим и с точки зрения сегодняшнего развития и переустройства мира в целом.

Я всегда говорю: дай Бог, чтобы Америка была уничтожена только экономически, но если там будут какие-то проблемы и она зарвётся, то против неё применят этот сценарий. Причём неясно, кто именно это сделает. У меня недавно в МГИМО имел место интересный эпизод. Был круглый стол, и там, как всегда, говорили всякие глупости типа того, что, мол, давайте применять ветряки, солнечные батареи и т.д. Я им говорю – всё это интересно, но основная проблема сегодня состоит в том, что китаец потребляет одну тонну условного топлива, а американец – шестнадцать. А за столом напротив сидел немецкий атташе по науке, и он мне говорит: «Нет, американец потребляет сегодня не 16, а 20 тонн! А мы – только четыре». И я ему отвечаю: «Ход ваших мыслей мне понятен». После этого он меня спрашивает: «Ну и какой же вы видите выход из этого положения?» А я ему и отвечаю: «Такой же, как и вы, – уничтожение Соединённых Штатов». Он в ответ глазки опустил и промолчал. Вся профессура МГИМО стала выпрыгивать из кресел, а немец сидел скромно. И я понял, что они об этом тихо мечтают, потому что американцы потребляют сорок процентов энергетических ресурсов.

Итак, мы должны слушать голос Оттуда. Япония – это предупреждение. Если мы не пойдём по пути разума, то следующие эксцессы будут гораздо более жёсткими. И Россия здесь – на втором этапе. Если мы сейчас не перестанем дурочку валять, то очень вероятно, что следующий эпизод произойдёт уже у нас. Ибо ключевая роль в развитии мира на следующем этапе принадлежит как раз России. Всё – здесь. Включая и социальные моменты, и технологии. Китай – не то. Но без него мы тоже уже ничего не можем сделать. То есть потенциал у нас есть, но чтобы запустить его, необходим союз с Китаем, а лучше – в рамках БРИКС. Я с китайцами сейчас очень плотно работаю и всё время им объясняю: «То, что вы всех удавите, я всегда понимал, и многие это тоже стали понимать, но если вы всех удавите, и Россию в том числе, то к 30–40-м годам будете подыхать в одиночку. А это тоже не очень весело. Ибо органика закончится, а сделать технологии, на базе которых можно выжить, вы уже не успеете. Поэтому надо объединяться». Сейчас мой доклад повезли в Пекин. Дай Бог, чтобы была адекватная реакция. Сегодня всё определяют энергетические и социальные технологии. А они все – в России. Хотя, надо признаться, народ разложили жутко. Работать уже просто не хотят. Поэтому человек должен быть не демократом, а рабом Божиим. Что это означает? Что он должен жить по научным законам мироздания. И – никакой отсебятины. А то – выходит на экран и, видите ли, у него есть МНЕНИЕ! Да кому оно интересно?! Каждый человек ходит по улице, и у него тоже есть мнение. И каждый со своим мнением, понимаешь ли, лезет. Адекватная социальная организация – это только тирания. Но в ней должен господствовать не человек с его мнением (это всё – на нижних этапах), а закон Божий, и абсолютно строго. Адекватная тирания как противовес власти толпы, которая всегда принципиально неадекватна. И это надо понимать. Человек – это раб Божий. А это значит, что он должен жить на основании законов, которые установил Господь, – и никогда никакой отсебятины. А закон этот надо изучить, познать и им пользоваться. Тогда будет всё нормально.

А что происходит сейчас на Ближнем Востоке? Тоже какой-то страшный сценарий. Хаос. Я дважды был в Израиле по линии Чернобыля и каждый раз говорил им: «Ну вы хоть понимаете, что здесь будет в перспективе? Вот уничтожат Штаты. И что тогда со всеми вами сделают? Китай, чтобы получить лояльность исламского мира, просто отдаст вас на съедение. Да тут же всех просто на куски порвут!» Многие люди это там понимают. Отсюда – и безвизовые отношения с Россией, и всё такое. Но они не влияют на ситуацию в нашей стране. А им надо было бы оказать влияние на продвижение наших работ по ядерной энергетике. Хотя бы так. Мне позвонила как-то одна дама – Белла Высоцкая – и попросила встретиться с одним из видных израильских учёных. Предварительно она прислала мне материалы. Я почитал и понял, что это – мрак. И сказал ей – вы можете мне найти какого-нибудь серьёзного человека? Чего я буду толковать с детским садом? Такая галиматья! Я просто не могу обсуждать такие вещи. Я говорю – поймите, положение серьёзное. А серьёзные вещи надо обсуждать без трепотни. Я всегда, кстати, говорю на публичных встречах и дискуссиях – товарищи, давайте договоримся о двух вещах. Первое: надо делать социальную науку. Хватить чесать языком о том, что кому в голову придёт. Как только договорились о ней, возникает второй вопрос: как её делать? А когда договоримся и по этому вопросу, начнётся конструктивная работа. И в конечном итоге мы придём к Евангелию. Потому что оно – абсолютно строгий и чёткий документ. Говорю об этом со всей ответственностью. Я ведь раньше был весь сугубо в технике. Но с перестройкой стал думать, как жить дальше. Что было правильно, что – нет. А поскольку к себе я отношусь серьёзно, то позицию к чужим мнениям всегда занимал критическую. Я хотел думать обо всём сам до конца. И вот когда я, облучённый после Чернобыля, лежал в больнице, кто-то принёс мне Новый Завет. Я взял его, стал просто так листать и... обалдел. Там всё было написано абсолютно точно. Каждое евангельское утверждение – теорема, которая следует из основного постулата о Триединстве. Так что отсебятину пороть нечего. Всё уже написано. Надо слушать, что уже было сказано, – и пользоваться. И не валять дурака. А то вон тот же бизнесмен Михаил Прохоров купил себе остров на Сейшелах. Там у него и бункер, и всё такое. От цивилизации далеко – и климат там замечательный. И все сильные мира сего надеются на то, что они куда-нибудь уплывут и пересидят наиболее горячие денёчки, а потом явятся как спасители и скажут – вот вы какие нехорошие, все передрались. Теперь мы будем вас спасать. Вот на что они надеются, но, слава Богу, уже не успевают реализовать свои планы.

В Америке, например, сейчас уже в пятидесяти штатах идут социальные волнения, а нигде в СМИ информации на этот счёт нет. А там публика захватывает уже здания местных капитолиев. Внешний долг США – 14 триллионов долларов. Сейчас их правительство сокращает все социальные расходы. То же и в Англии. Трудящиеся же не хотят, чтобы проходили эти сокращения, и выходят на улицы. Всё просто. Как говорил один мой приятель: «На этом уровне всё происходит от слова «жрать». Но если в США хотя бы бумагу зелёную сами печатают, то в Англии этой возможности нет, и поэтому там сразу и резко начали сокращать социальные расходы. Понизили пенсии, медицину порезали – вот толпа и вылезла на улицы. Вообще это лето, наверное, в Европе будем горячим. Везде – одно и то же. Люди не хотят плохо жить. А те, которые живут плохо, хотят жить лучше. Всё – из-за этого. В Америке четыре поколения почти вообще не работало – все выросли на социальных пособиях. У нас пока – одно, но и оно – проблемно. Измени сейчас ситуацию в стране – и что будет? У нас пять миллионов одних лишь охранников!.. И что с ними делать? Только автоматом загонять куда-нибудь на лесосеку. Пять миллионов! Это ж надо было себе под задницу такую бомбу подложить?! Мрак! Здоровые молодые мужики с испорченной психологией!..

Я как-то с Сурковым сидел на заседании в одной из комиссий, куда меня воткнули. Он выступает, а я тут же с комментариями. У меня же на этот счёт комплексов нет. Он говорит: «Положение в стране очень тяжёлое, но тем не менее это время прошло не зря. Мы всё-таки обрели свободу» Я ему тут же и говорю: «Знать бы ещё, что это такое». Он: «Ну это другой вопрос». Я: «Нет, надо использовать с самого начала термины, смысл которых понимаешь, а просто так произносить их бессмысленно». Затем в дискуссии я ему говорю: «Мне исполнилось уже семьдесят лет, и я уверенно смотрю в будущее. А вы ещё человек молодой. Вам надо очень плотно думать, как жить дальше». Он тогда только глаза на меня вылупил. А когда в следующий раз пришли, то на столах уже стоят таблички, где кому сидеть. Моя – в самом конце стола. Только хочу слово сказать, а Сурков говорит, что ему уже пора уходить. И – имел неосторожность выйти через мою сторону. Ну я тотчас встал, взял его под локоток и проводил до дверей – и дал бумаги, сказав на прощание: «Положение очень серьёзное. Найдите, пожалуйста, возможность меня всё-таки принять и потолковать». А вообще на высоком уровне все люди – ужасно зависимые. Чуть пошёл не в ногу – долго не просидишь. Проблема. Это – как лампочка в телевизоре. Начнёт моргать – сразу выкрутят.

А теперь – вновь пару слов о Японии. Я их спрашиваю – почему вы не построили станцию на западном берегу? Там же никто не живёт, пустынный берег, закрытый водный бассейн, всё нормально. Отвечают – а как же ЛЭП тянуть через горы? Дорого. Рынок. А когда они свой реактор поливали морской водой, то я спросил их: «Что вы творите? Возьмите танкер, подойдите к устью любой реки, накачайте в него триста тысяч тонн воды, пригоните да и поливайте пресной водой». Ответ: «А у нас танкеры все частные». Здрасте! Такая дикая ситуация, и ничего не могут сделать! Вот почему тирания сегодня – адекватна. Когда есть разум и сила действовать так, как надо. Высшая форма тирании – тирания Бога Отца, когда человек – раб Божий и живёт по законам мироздания, сотворённого Создателем. А пока человек эти законы не познал, то в подавляющем большинстве случаев, чтобы выжить, он всё равно должен жить в рамках тех или иных тираний. Демократия же на своём современном рыночном этапе – синоним самоубийства.

Японцы – в катастрофической ситуации. Особенно если третий блок накрылся. Тогда будет заражение. Как я уже сказал вначале, они вякнули об этом – и сразу же замолчали. Но если тем не менее это так, тогда я просто не знаю, что делать. Одно дело – переселить из зоны облучения десятки тысяч человек, как это было у нас после Чернобыля, а здесь – десятки миллионов. Когда топливо остынет – тоже неясно. Должны распасться продукты деления. А продолжающиеся микровзрывы тормозят этот процесс. Цезий и кобальт распадаются, например, в течение тридцати лет. Актиноиды – тысячи лет. В общем, под Ленинградской станцией у нас стоит бассейн, и там охлаждаются тепловыделяющие элементы, отработанные в реакторе. Спросите, сколько они их там охлаждают? Сколько существует станция, столько и охлаждают! Вот так... Конечно, интенсивность их уменьшается, но – долго. К Чернобылю, хоть там и было грязно, но всё же можно было подойти. Срыли землю и стали делать саркофаг. А в Японии это же дура – живая, к ней не подойдёшь, она бухтит... И всё радиоактивное дерьмо в море течёт. Ну а в плане социальном – если в Японии будет нельзя есть суши, произойдёт социальный бунт. Вообще все морепродукты накроются. Это же тоже полный кошмар. Я бывал на рынке в Токио. Прекрасный рынок, свежайшие морепродукты. И суши там в тысячу раз вкуснее, чем в Москве.

В общем, выход из глобального кризиса сегодня только один – в установлении разумной тирании.

Игорь ОстрецовИсточник: 6chuvstvo.pereprava.org





часть 1 -- http://rus-vopros.livejournal.com/5366168.html

В [
наименование органа кадастрового учета]

Декларация
о выбранном виде разрешенного использования земельного участка



[Нажмите, чтобы прочитать]

Правообладатель земельного участка: [Ф. И. О.]



















































Сведения о земельном участке

N
п/п

Наименование характеристик земельного участка

Значение характеристики

1

Адрес земельного участка или его местоположение

2

Категория земель

3

Кадастровый номер

4

Площадь земельного участка

5

Выбранный вид разрешенного использования земельного участка

Приложение: копия фрагмента правил землепользования и застройки.

[подпись, инициалы, фамилия]

[число, месяц, год]

В администрацию _________________

_________________________________

_________________________________

_________________________________

От______________________________

_________________________________

_________________________________

_________________________________

Заявление о предоставлении земельного участка без проведения торгов

Я, гражданин РФ, ______________________________________________

__________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, место жительства, реквизиты документа, удостоверяющего личность) ____________________________________________________________________________________________________________________________________

прошу предоставить мне без проведения торгов земельный участок, с кадастровым номером ______________________________________

на основании пп. 10 п. 2 ст. 39.3 Земельного Кодекса РФ в собственность с целью индивидуального жилищного строительства.

Данный участок был предварительно согласован мне для предоставления на основании_________________________________________________________

(реквизиты решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка) __________________________________________________________________

Контактная информация: ________________________________________

______________________________________________________________

почтовый адрес и (или) адрес электронной почты для связи

______________________________________________________________

Приложения:

1. Копия документа, удостоверяющего личность.

2. Копия решения об утверждении схемы расположения земельного участка.

3. Копия схемы расположения земельного участка.

4. Копия решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

5. Копии документов на земельный участок (при наличии).

Дата: Подпись:

МРСК

Начальнику

Гражданина РФ ФИО

паспорт № выдан

Уведомление о выполнении технических условий

На основании ч. 8 заключенного со мной договора уведомляю МРСК о выполнении мной мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ моего участка, предусмотренных техническими условиями, приложенными к договору.

Прошу Вас на основании ч. 6 Договора в течение 5 рабочих дней осуществить проверку выполнения технических условий, провести с моим участием осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств.

Так же дополнительное уведомляю Вас, что мной ____________года произведена оплата услуг за технологическое присоединение в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Кроме того, мной на основании ч. 11.6 Технических условий произведен замер сопротивления заземляющих устройств.

Приложения:


  1. Копия квитанции об уплате услуг за тех присоединение на 1л. в 1 экз.


  2. Копия Протокола измерения сопротивления заземляющих устройств на 1 л. в 1 экз.


ФИО дата

В МРСК

ФИО,

Паспорт,

проживающего по адресу:

На представленный мне проект договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технические условия, направляю Вам подписанный договор и одновременно сообщаю, что технические условия мной не подписаны по следующим причинам:

Согласно пункту 16.3 Правил технологического присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, названными в пунктах 12.1 - 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя. Пунктом 16.1 Правил технологического присоединения определено, что под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии с выданными мне техническими условиями, на меня возлагается обязанность выполнить рабочий проект электроустановки с учетом пункта 11 технических условий согласно Правилам устройства электроустановок. До выполнения строительно-монтажных работ проект согласовать с сетевой организацией в объеме требований технических условий.

Считаю, что данное требование излишне и влечет дополнительные временные и материальные затраты с моей стороны как потребителя. В соответствии с подпунктом «в» пункта 18 Правил № 861 разработка заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, осуществляется за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной. Согласно части 1 статьи 48 Градостроительного кодекса РФ архитектурно-строительное проектирование осуществляется путем подготовки проектной документации применительно к объектам капитального строительства и их частям, строящимся, реконструируемым в границах принадлежащего застройщику земельного участка, а также в случаях проведения капитального ремонта объектов капитального строительства, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов.

Сообщаю, что запрашиваемое мной подключение к хозяйственной постройке не предполагает капитальное строительство этой хоз постройки. Данная хоз постройка носит временный и некапитальный характер.

Нормы, изложенные в Правилах № 861, являются нормами о регулировании доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии, а их применение находится в сфере антимонопольного регулирования и контроля. Положения абзаца второго пункта 19 Правил технологического присоединения запрещают навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные указанными Правилами.

Таким образом, включение в направленный и подписанный сетевой организацией проект договора технологического присоединения условий, противоречащих Правилам N 861, является действием по навязыванию невыгодных условий договора и, соответственно признается злоупотреблением доминирующем положением на определенном товарном рынке.

Указанная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.05.2011 N 16008/10.

В связи с вышеизложенным, прошу Вас:


  1. Исключить из технических условий для присоединения к электрическим сетям (приложение № 1 к проекту договора) часть 11.6.


  2. Направить в мой адрес для подписания новую редакцию технических условий в течение 30 дней со дня получения настоящего сопроводительного письма.


  3. Считать договор подписанным с даты его предоставления в структурное подразделение филиал ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго».


В случае неудовлетворения моей просьбы в разумные сроки оставляю за собой право обратиться в органы, уполномоченные вести контроль в сфере антимонопольного законодательства и защиты прав и свобод граждан, а также в судебные инстанции.

ФИО Дата










по материалам -- http://rusrand.ru/analytics/novyj-porjadok-poluchenija-zemli-novyj-instrument-no-ne-novaja-strategija

часть 2 -- http://rus-vopros.livejournal.com/5365796.html








Федеральном законе от 23.06.2014 № 171-ФЗ

23 июня 2014 года был подписан Федеральный закон № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», вступающий в силу с 1 марта 2015 года, за исключением отдельных положений.



[Нажмите, чтобы прочитать]

Закон устанавливает порядок образования земельных участков и регулирует предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Что этот закон означает для нас с вами?
Введение в проблематику

Чем определяется успешное выживание народа и его государственности? Ростом населения, ростом его культурного уровня, который выражается в повышении эффективности управления жизненно важными процессами, его достаточным материальным обеспечением, посредством 1) роста промышленности (т.к. она обеспечивает население потребительскими товарами), 2) роста темпов строительства (жилья и той же промышленности), 3) роста производительности сельского хозяйства (ибо никакая промышленность не нужна, и никакой космос недоступен, если населению нечего есть).
Все это – объекты инфраструктуры. Они не подвешены в воздухе, все они возводятся на земле. Дома и инженерные сети к ним надо строить быстро и с наименьшими затратами. А не тратить годы на бумажную волокиту вокруг прав на пустырь. Промышленность нужно строить быстро, не рискуя, что возведенные здания отнимут, сославшись на неправильно оформленную землю. Все от земли. Все вопросы упираются в землю. Потому земельный вопрос актуален всегда. Решает ли его новый закон?

С 1 марта 2015 года в России вступит в силу новый порядок формирования и предоставления земель из государственной и муниципальной собственности физическим и юридическим лицам. Ввиду того, что земля всегда есть основа любой хозяйственной деятельности, как сельскохозяйственной, так и промышленной, а также того, что сейчас в России преобладающая часть земли находится в государственной собственности, то указанный Федеральный закон № 171-ФЗ имеет ключевое значение.

Нюансы в данном вопросе заключены в словах «находится в государственной собственности». То есть чтобы на ней что-то делать, надо ее получить у государства - в большинстве случаев. Но как ее получить? Этот вопрос до настоящего момента оставался открытым.

Чтобы получить землю у государства, нужно иметь прописанное в законе право на это. Иначе чиновник, не найдя соответствующую норму, прямо указующую на его обязанность что-то сделать, ничего делать не будет. Далее, если у вас есть такое право, но не прописан порядок предоставления вам земли - результат будет тот же.

Но даже если и право у вас есть, и порядок такой прописан, то все равно этот механизм работать не будет, ибо он не говорит о том, как определить, сформировать земельный участок, который вы хотите получить и который чиновник вам должен предоставить. До настоящего момента в такую проблему и упирался существовавший порядок предоставления земли.

Дело в том, что в соответствии с настоящим законодательством, земля может попасть в хозяйственный оборот только как земельный участок, то есть как объект, который:

- имеет четкие границы (сформирован),

- имеет кадастровый номер (поставлен на государственный учет (ГКН)),

- имеет юридический статус - на него зарегистрированы права (поставлен на учет в государственный реестр прав (ЕГРП).

В настоящий момент большинство земель в «государственной собственности» не существуют, они как бы в статусе «держим в уме». Это выражается в белых пятнах на кадастровой карте Росреестра.

Более того, конкретного определения земельного участка как объекта хозяйственного оборота, не существовало.

Новый закон пытается решить эти проблемы:

- уточняется понятие «земельный участок»,

- устанавливается порядок формирования земельных участков,

- устанавливается порядок приобретения лицами земельных участков,

- вносятся корректирующие нормы в ряд других законов, связанных с земельными отношениями.

Ключевые положения нового порядка

1. Определены признаки земельного участка как объекта хозяйственного оборота и порядок его формирования.

В юридической практике (и не только в ней) почти все зависит от определения термина, которым оперирует закон. Вначале это может показаться только узко юридическим вопросом, не имеющим отношения к реальной деятельности, к сути проблемы, однако это не так. Нельзя управлять неопределенным и обсуждать неопределенное, как нельзя двум индивидам обсуждать слово «лук», не определившись, что они оба имеют в виду под этим словом - растение или оружие. Законодатели с третьей попытки (вначале определения земельного участка не было вообще), наконец, продемонстрировали элементы научного подхода, и для начала определились в терминах, что обещает разрешить множество вопросов, сейчас возникающих в судах.

«Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных… (законом) прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи» (п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (ЗК РФ)).

2. Определен порядок формирования земельного участка.

Законодатель указал полный и закрытый перечень документов, на основе которых можно формировать земельные участки, положив конец неразберихе, порождаемой противоречием нескольких законов, регулирующих земельные отношения, как это и указывалось в пояснительной записке к законопроекту. В частности, это были противоречия между Земельным, Лесным, Градостроительным кодексами и законом о садоводческих объединениях граждан (ст. 11.3 ЗК РФ):

«Образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов:

1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом РФ;

2) проектная документация о местоположении, границах, площади и об иных количественных и качественных характеристиках лесных участков;

3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории» (только в случае, если нет проекта межевания территории).

Кроме этого указывается, когда возможно формирование земельного участка только при наличии проекта межевания:

1) из земельного участка, предоставленного для комплексного освоения территории (т.е. комплексной застройки);

2) из земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства либо для ведения дачного хозяйства иным юридическим лицам;

3) в границах территории, в отношении которой в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности заключен договор о ее развитии (то есть, например, в случае, когда надо снести квартал ветхого жилья и на его месте построить новое);

4) в границах элемента планировочной структуры, застроенного многоквартирными домами (то есть опять же в границах квартала);

5) для размещения линейных объектов федерального, регионального или местного значения (трубопроводы, ЛЭП и т.д.).

Как видно, все завязывается на проект межевания, и в особенности на него замыкаются такие масштабные вопросы, как комплексная застройка и строительство линейных сооружений. Что это значит?

Это означает, что законодатель сделал шаг в сторону концепции распоряжения землей на основе документов комплексного территориального планирования и удаляется от идеи «лоскутного одеяла». Это можно назвать положительным явлением. Дело в том, что проект межевания в соответствии с Градостроительным кодексом, готовится на основе проекта планировки (или зачастую, как его часть), смысл которого есть комплексное рациональное размещение на определенной территории объектов инфраструктуры, призванное не допустить строительства «шанхаев», никак не обеспеченных ни дорогами, ни инженерной инфраструктурой, ни транспортом. Кроме того, проект планировки напрямую связан с назначением земельных участков, их видом разрешенного использования.

Итого: сначала планирование использования территории, потом - предоставление земельного участка в соответствии с определенной ему функцией, а не наоборот, как это было с наболевшим фактом точечной застройки.

Хотя для полноты следует отметить, что механизм внесения изменений в проект планировки и в документ «над ним» - правила землепользования и застройки, никто не отменял.

Значит, нуждающемуся в земле лицу нужен один из этих документов: либо проект межевания (порядок его принятия регулируется Градостроительным кодексом), либо схема расположения земельного участка (СЗУ). Лесные участки пока не рассматриваем, это совершенно отдельный вопрос.

Здесь видна нерешенная проблема. Законодатель переносит все заботы, в том числе и расходы по подготовке СЗУ (а во многих случаях, и проекта межевания, а соответственно, и проекта планировки) на нуждающееся в земле лицо. Статья 11.10 ЗК в новой редакции изобилует словом «может» по отношению к лицу, что по-русски означает «должен сделать». Это же распространяется и на случаи, когда участок предоставляется на аукционе: лицо рискует оформить участок за свой счет, но не выиграть этот аукцион. Порядок же возмещения расходов не предусмотрен. Есть только одно исключение - на территории Москвы и Петербурга это все же должен делать город сам.

Итого: нуждающийся опять оформляет документы сам, мы видим стандартную для российского законодательства ситуацию, когда попытка сделать «все как на Западе» опять приобретает неповторимый «российский» (именно такой, а не русский) колорит, который уничтожает всю задумку.

Законопроект подавался как попытка решения вопроса упрощения обеспечения землей инфраструктурных проектов и физических лиц по образу моделей, существующих на Западе. Такое решение вопроса сокращало бы сроки строительства, расходы строительства, урезало поле для коррупции и создания проволочек. Однако если анализировать опыт Финляндии или Германии, то можно смело сказать, что эта попытка не удалась. Чтобы не раздувать статью до размеров диссертации и не описывать опыт Запада, который, стоит отдать ему должное даже на фоне «Заката Европы», создал весьма комфортные для ведения бизнеса условия, этот опыт можно описать так:

- лицо определяется с местом и количеством земли,

- направляет запрос,

- государство само в течение четко определенного срока формирует участок, ставит его на учет. Готовит все необходимые документы,

- лицо получает участок в соответствии с утвержденной процедурой к заранее известной дате и по заранее известной цене.

У нас же лицо все опять делает все само. Фраза в той же статье 11.10 о том, что оно не должно проводить согласования подготовленной СЗУ, не сильно спасает ситуацию, это ясно практикующим специалистам.

3. Подробно определены случаи и порядок предоставления земельных участков.

А. Установлен закрытый перечень документов-оснований перехода права на земельный участок, принадлежащий государству или муниципалитету (ст. 39.1 ЗК РФ):

- решение органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

- договор купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

- договор аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

- договор безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Б. Установлены способы перехода прав на земельный участок, принадлежащий государству или муниципалитету:

- в собственность за плату: только на торгах в форме аукционов за исключением перечисленных случаев (ст. 39.3 ЗК РФ);

- в собственность бесплатно (ст. 39.5 ЗК РФ);

- в аренду (платное временное пользование): только на торгах в форме аукционов за исключением перечисленных случаев (ст. 39.6 ЗК РФ);

- в безвозмездное (временное) пользование (ст. 39.10 ЗК РФ);

- в постоянное (бессрочное) пользование (ст. 39.9 ЗК РФ).

В. Установлен порядок:

- проведения торгов (ст. 39.11 - 39.13 ЗК РФ);

- предоставления участка без торгов (ст. 39.14 - 39.17 ЗК РФ);

- предоставления ЗУ гражданам для ИЖС, ЛПХ, садоводства, огородничества, дачного хозяйства и фермерства (ст. 39.18 ЗК РФ);

- предоставления ЗУ гражданам бесплатно (ст. 39.19 ЗК РФ);

- предоставления ЗУ под зданиями и сооружениями (ст. 39.20 ЗК РФ).

Г. Установлен порядок использования земельного участка без передачи прав - посредством сервитута или без него.

КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ

Любой закон - это программа, алгоритм действий. Это установленный и легализованный порядок, последовательность действий, которые должно сделать в определенных случаях. Это указание о том, как надо поступать в определенных случаях. Соответственно, при анализе закона надо исходить из того, какие цели преследует законодатель, и на этой основе сделать вывод о том, насколько хорошо у него получилось эти цели достичь. При этом следует иметь в виду, что есть цели декларируемые, оглашаемые, и цели реальные, которые не оглашаются, но которые в полной мере отражаются в тексте закона. Которые в дальнейшем могут посчитать ошибкой, недосмотром законодателя, но которые таковой не являются.

Исходя из этого, не вдаваясь в нюансы формулировок и лазеек в тексте закона, подытожим, какое управляющее влияние окажет новый закон на земельные отношения.

1. Ясность. Безусловно, наконец, эта проблема решена, и с неразберихой и противоречиями покончено. Установлен четкий порядок действий во всех случаях, которые опять же четко предусмотрены и сформулированы. Однако сделать отличный автомобиль, это еще не решить задачу, куда он поедет.

2. Все по плану. Формирование и предоставление земельных участков полностью замыкается на документы территориального планирования, что создает среду для рационального и гармоничного развития территорий.

3. Легче строить комплексно. Устранение проблем с формированием земельных участков в случаях комплексной застройки и развития застроенных территорий. До настоящего момента строители тратили до трети времени и половины бюджета на решение вопроса о земле, не занимаясь своей прямой функцией. Существенным пробелом было то, что аукцион на предоставление земельного участка участники строительного процесса вынуждены были проходить даже тогда, когда это было полностью нецелесообразно, в результате строительство существенно обогащалось рисками и дорожало. То же с разработкой недр: выиграв право на разработку участка недр, нужно было еще и выиграть право на использование земли над этим участком. Получался абсурд. Теперь все подобные нюансы очерчены и прописаны в разделе исключений как случаи предоставления земли без торгов.

4. Легче строить линейные сооружения. Установлены нормы, решающие множество вопросов по земле, относительно строительства инженерной инфраструктуры - дорог, трубопроводов, линий связи. Для их строительства теперь не обязательно формировать несуразные змеевидные земельные участки для выполнения требований Градостроительного кодекса. Теперь для этого достаточно установления сервитута, который ставится на учет в ГКН. Для ремонта же достаточно просто получения разрешения, выдаваемого государственным органом. Кстати, его теперь достаточно и для проведения инженерных изысканий для строительства вместо необходимости арендовать для этого землю, что существенно снижает организационные и финансовые издержки строительства.

5. Легче оформить землю дачникам. Именно оформить, а не получить бесплатно. Облегчение выражено исключительно в организационной форме - более четко прописанном порядке оформления земли и предоставления ее в собственность. Абсолютному большинству граждан бесплатно получить землю не получится. Такой порядок касается садоводов, огородников, дачников, личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, фермеров. Все это - разные статусы землепользователя и регулируются они разными специальными законами

6. Специалистам и многодетным - бесплатно. Предусмотрены случаи бесплатного предоставления земли отдельным категориям специалистов (эти категории еще должны быть установлены) и многодетным семьям (критерии предоставления также не уточнены). Следует заметить, что положение про «землю - многодетным» приняли уже давно, но оно было полностью саботировано всеми без исключения губернаторами субъектов Федерации. Признаться, данный случай позволяет каждого из них обвинять, как минимум, в препятствовании решению демографического вопроса. Дело в том, что федеральный закон имел (и имеет сейчас в данной части) чисто декларативный характер. Он объявляет о такой возможности предоставить землю многодетным семьям, отдавая на откуп регионам создание и внедрение механизма ее реализации. Понятно, что это невыгодно всем тем, кто мыслит исключительно в категориях прибыли. Соответственно, этот механизм не был реализован, и вызывает сильные сомнения, что он будет реализован и в данном случае.

Любое поручение, не имеющее цели, конкретных сроков, конкретной формулировки результата и конкретного ответственного лица является имитацией работы.

7. Купить может не каждый. В принципе закон предполагает, что любой желающий может купить или взять в аренду любую свободную землю у государства на торгах. Однако подробный анализ закона и, в частности, п. 8 ст. 39.11 показывает, что существует гигантский перечень препятствий, который полностью перекрывает идею свободной распродажи земли (которая содержалась в проекте земельной реформы Прохорова, о которой мы писали ранее) и который обеспечивает государству полный контроль над вопросами предоставления земли:

- желаемый участок заинтересованное лицо должно формировать и ставить на учет само и за свой счет, без гарантий приобрести его на аукционе;

- участок должен соответствовать множеству условий территориального планирования, которые соблюсти весьма сложно;

- предусмотрен ряд возможностей для отказа от продажи государством земли. Например, наличие уже поданного заявления о предварительном согласовании в предоставлении участка. Такое заявление может быть легко подано кем угодно, в том числе «своей организацией». В результате, будет основание оттягивать момент расставания с землей сколь угодно долго;

- продажа участка под застройку вообще запрещена, кроме конкретно оговоренных случаев;

- до 01.01.2020 государство может отказать в предоставлении участка, в том числе и по основаниям, утвержденным законом субъекта Федерации, то есть по любым, каким захочет область (п. 29-31 ст. 34 ФЗ-171).

Все это позволяет сделать вывод о том, что государство отказалось от идеи тотальной распродажи земли и ее неконтролируемого несистемного использования.

В данном случае становится понятным факт задержки рассмотрения законопроекта об отмене категорий земель. В случае если он будет принят в предложенном Правительством виде, весь смысл данного, уже принятого закона, теряется, ибо будет ликвидирован принцип системного использования территорий.

Проанализировав закон, теперь следует вернуться к вопросам, обозначенным в начале данной статьи, и понять, помогает ли в их решении новый закон. Надо учитывать, что данный закон регулирует только один из аспектов решения указанных вопросов. Совершенно понятно, что одним правом на землю никак нельзя решить ни продовольственную проблему, ни демографическую, ни проблему промышленности. Для производства необходимы помимо земли финансовый ресурс, трудовой, а самое главное - рынки сбыта. Однако земельный вопрос является одним из оснований решения проблем выживания страны.

Итого:

- сделано существенное облегчение строителям в части организационных мероприятий, связанных с оформлением прав на землю,

- сделано некоторое облегчение фермерам, дачникам, садоводам и огородникам ТОЛЬКО в части организационных мероприятий,

- вопрос свободного доступа населения к земле для строительства жилья остается открытым, за исключением пока неопределенного круга специалистов.

По последнему вопросу идет борьба. Эта борьба хорошо иллюстрирует многоаспектность и взаимосвязь всех сфер экономики. С одной стороны, мы имеем внесенный недавно КПРФ законопроект о родовых поместьях, который призван обеспечить землей каждого россиянина бесплатно. Это вторая попытка после ЛДПР. С другой стороны, Правительство готовит существенное повышение налогов и лишение домохозяек прав на бесплатную медицинскую страховку. Вроде бы, как это связано с землей? Это связано так, что полностью закрывает вопрос о земле для многодетных, ибо многодетные - это трое и более детей. А до того момента, чтобы родить третьего, надо еще дожить с двумя старшими. В условиях же, когда оба родителя работают, а домохозяйки лишены поддержки, это невозможно. Таким образом, по совокупности признаков - закона об отмене категорий, закона о повышении налогов, мы имеем дело с прямой подрывной деятельностью Правительства, в частности, его экономического блока, деятельностью, направленной на сокращение роста населения нашей страны и подрыв ее экономики.

Мы имеем дело с противоборством идей, группировок в структурах государственной власти, что выражается в непоследовательном, рваном, концептуально и управленчески неопределенном законотворческом процессе.

Мы имеем дело с автомобильным движением на улицах Индии, а не стройным порядком танковых колонн, уверенно продвигающихся вперед. Движение есть, но суперсистемы, примером которой является российское государство, никогда не могут существовать в условиях броуновского движения.

Новый закон уточнил технологию, но не исправил суть проблемы: производство, являющееся общественно значимым явлением, находится в руках частных лиц и служит в угоду частным интересам, вредоносность противоборства которых для благосостояния общества государство «Вашингтонского консенсуса» пытается безуспешно прикрыть косметическими средствами.

Такие законы являются четким подтверждением вывода классиков социалистической идеологии (если перевести на русский о благе для всего общества, в отличие от капиталистической идеи о благе только для капитала) о том, что в условиях конкурентного противоборства никогда нельзя задействовать ресурс системы полностью для достижения блага всей системы.






В администрацию _________________

_________________________________

_________________________________

_________________________________

От______________________________

_________________________________

_________________________________

_________________________________

Заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка

Я, гражданин РФ, ______________________________________________

__________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, место жительства, реквизиты документа, удостоверяющего личность) ____________________________________________________________________________________________________________________________________

прошу предварительно согласовать мне предоставление земельного участка на основании пп. 10 п. 2 ст. 39.3 Земельного Кодекса РФ в собственность для целей индивидуального жилищного строительства, а так же утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории (прилагается).

Так же сообщаю, что не даю согласие на утверждение иного варианта схемы расположения земельного участка.

Контактная информация: ________________________________________

______________________________________________________________

почтовый адрес и (или) адрес электронной почты для связи

______________________________________________________________

Приложения:

1. Копия документа, удостоверяющего личность.

2. Схема расположения земельного участка.

Дата: Подпись:







Originally posted by nngan at Анна Андреевна Ахматова на смерть М. А. Булгакова

10 марта 1940 года в 16:39 не стало М. А. Булгакова


Вот это я тебе, взамен могильных роз,
Взамен кадильного куренья;
Ты так сурово жил и до конца донес
Великолепное презренье.
Ты пил вино, ты как никто шутил
И в душных стенах задыхался,
И гостью страшную ты сам к себе впустил
И с ней наедине остался.
И нет тебя, и все вокруг молчит
О скорбной и высокой жизни,
Лишь голос мой, как флейта, прозвучит
И на твоей безмолвной тризне.
О, кто поверить смел, что полоумной мне,
Мне, плакальщице дней погибших,
Мне, тлеющей на медленном огне,
Всех потерявшей, все забывшей, —
Придется поминать того, кто, полный сил,
И светлых замыслов, и воли,
Как будто бы вчера со мною говорил,
Скрывая дрожь смертельной боли.

1940, Фонтанный Дом (
fb)

Календарь

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки