Руский Вопрос

1. Атака на российскую экономику имеет политическое (не экономическое) происхождение, и началась одновременно по внутренним и внешним фронтам:
- Снижена цена на нефть со 105-110$ за баррель до менее чем  60$ в декабре. Доля доходов от добычи нефти составляет около 40% бюджета РФ. Показательно, что Организация стран — экспортёров нефти ОПЕК отказалась снижать квоты на добычу нефти, вопреки всем рациональным экономическим принципам. Причём министр нефтяной промышленности ОАЭ Сухаиль аль-Мазруидобавил, что ОПЕК не будет снижать добычу нефти даже при $40 за баррель. Вопрос: почему ОПЕК действует в ущерб себе? ;
- Введены санкции странами-эксплуататорами, которые запретили ряд каналов финансирования и инвестирования в российскую экономику;
- Крупные игроки валютного рынка начали спекулятивную игру - массово избавляться от рублей
и покупать доллары. Причём, по заявлению Германа Грефа, «То, что называется спекуляцией, я думаю, это рациональное поведение многих экспортеров. Они занимают рубли и сидят на валюте. Они не продают валюту, они ожидают девальвацию - девальвационные ожидания, играют на этом-поэтому, как только тренд переломится, им будет невыгодно сидеть в валюте, потому что они будут каждый день терять. Курс будет укрепляться, они будут каждый день терять. Потом начнут продавать, и мы увидим серьезное укрепление рубля» Вопрос, а когда тренд переломится, много ли у инвесторов будет доверия      к непредсказуемому рублю, который не держит даже его собственный центробанк;
- Центральный банк 10 ноября 2014г. отказался от поддержки рубля на валютном рынке, при том, что по Конституции РФ«Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». При атаке на рубль Центробанк поддержал рубль лишь на 40,6 млрд.$ (с 1 октября по 17 декабря 2014г.), при том, что объём резервов на 5 декабря составляет 418,88 млрд.$, а объём всей рублёвой денежной массы в стране при 1$≈35р. (на 1 октября 2014г.) составляет лишь 284 млрд.$, а при 1$≈52.5р. (на 1 декабря) и вовсе 190 млрд.$. Т.е. у ЦБ в резервах (которые созданы для поддержания доверия к национальной валюте) денег в долларах на 1 октября было в 1,6 раз больше, а на 1 декабря в 2,2 раза больше, чем у всей остальной Российской Федерации в рублях.

Сколько ЦБ потратил из международных резервов (которые формировались, в том числе, для поддержания доверия к национальной валюте и экономике) на защиту и обеспечение устойчивости рубля, свою основную и единственную функцию по Конституции РФ :

- Центральный Банк повысил ключевую ставку с 8 до 17% поэтапно c 31 октября по 16 декабря 2014г. [1][2][3] Это приведёт к повышению ставок по кредитам. Какие ставки в странах, на которые у нас принято равняться:

2. Если валюта государства обваливается, а экономику «штормит» по причинам, слабо связанным
с реальным сектором экономики собственно которого реального и нет, - то какие заявления должен делать высший чиновник этого государства? Он должен сказать что-то типа такого: «Да, у нас есть временные проблемы, но наша экономика сильна, у спекулянтов кончатся деньги, и рубль отыграет падение», - т. е. лихо сооврать ... Он должен подавлять панику, т.к. основные проблемы из-за паники - люди боятся дальнейшего падения и забирают вклады, скупают валюту и товары. Если в периоды падения валюты высший чиновник говорит, что «всё это закономерно, наша экономика давно катится в дерьмо, мы сами виноваты», то он работает на рост паники, против своей валюты и за чужую.

3. А либерастные СМИ тем временем высмеивают всё, связанное с пятой колонной, управлением РФ извне и войной других государств против РФ. Дураки должны верить, что «место проклято», либо должны верить, что во всём виноваты те, кто пытаются изменить криптоколониальный статус РФ.
Представители же «несуществующих» враждебных государств вполне определённы в своих заявлениях: «Британский премьер-министр Дэвид Кэмерон в преддверии саммита НАТО в Уэльсе заявил, что западные санкции нанесут непоправимый ущерб экономике России».[1][2]
«Нынешняя ситуация в стране (резкое падение курса рубля) происходит из-за комбинированного влияния цен на нефть и санкций. Это не позволяет РФ-ии оставаться членом мировой финансовой системы. Мы будем настаивать на ужесточении давления».

4. Предположительно, что тренд у американцев с их сателлитами и пятой колонной внутри РФ-ии взят на возложение вины за падение рубля на власти и лично Владимира Путина.
Показательна реакция американской пропагандистской прессы, The Washington Post уже включился в пропагандистскую кампанию: «как объясняет газета, падение курса национальной валюты напрямую следует из российской политики в отношении Украины и присоединения Крыма. Это привело к введению западных санкций, которые мешают российским компаниям получить крайне необходимое рефинансирование на глобальных финансовых рынках, говорится в статье».[1][2]
А вот Time (пока ещё?) написал объективно: «американский журнал задается вопросом, почему РФ-ия разрушает собственную экономику. Как напоминает издание, когда США грозила рецессия, Федеральная резервная система понизила процентные ставки почти до нуля и удерживала их на этом уровне, что стимулировало экономику. Москва, судя по всему, выбрала противоположную стратегию: Банк России принял решение повысить ключевую ставку до 17%, говорится в статье.
Журнал не исключает, что такое действие ЦБ замедлит уже замедляющуюся российскую экономику».

5. Учтите,Ю что Московской биржей управляет бывший волонтёр и сторонник “евромайдана”
Роман Сульжик, с 2000 по 2008 работавший в США в банке JP Morgan Chase.[1][2]

Источник.