December 8th, 2014

ruin
  • nngan

Рубль пошел в последний путь

Originally posted by nngan at Рубль пошел в последний путь

Финансовый аналитик Степан Демура предсказывает дальнейшее падение российской валюты, крах экономики и всего государства…

В отличие от многих экспертов, он предупреждал о готовящемся коллапсе российской экономики, падении и цен на нефть, и рубля. Теперь Степан Демура говорит, что в России созрела революционная ситуация, запас прочности страны исчерпан, но мирной "цветной революции" не будет, а предстоят кровавые события. Пока же — рубль будет падать и дальше....Collapse )
promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
  • anton21

Если РФ будет продавать энергоресурсы только за рубли ( о хорошем )

ДОХОДЫ СТОЯЩИХ НАД НАСЕЛЕНИЕМ ДЕГЕНЕРАТОВ В ТАКОМ СЛУЧАЕ РЕЗКО СОКРАТЯТСЯ, -- но они не дадут имеено поэтому это зделать и еще по условиям договоров, банки и офшоры, структура оплат, нежелание адм. рф-ии решать вопросы, желание продолжать геноцид рн ...

Т. е. доходы стоящих над схваткой резко сократятся , а люди из ГАЗПРЁМА против!!!

Так почему бы это ХОРОШЕЕ решение проблем РФ-ии не воспроизвести на государственном уровне? Что мешает?

Оригинал взят у seva_riga в Если РФ будет продавать энергоресурсы только за рубли
Что будет с курсом рубля?
Как это реально можно сделать?
Что мешает?

[читать далее в Руском Вопросе]



Курс рубля не может не измениться, хотя бы потому что импортеры будут вынуждены закупать его для расчетов по контрактам. А объем энергоэкспорта по-любому превышает возможности валютных интервенций ЦБ.  Биржи, на которых торгуются нефтяные фьючерсы, привязаны к физическому перемещению продукта очень условно (90% нефти продается вне бирж) и являются индикаторами, а не законодателями цен и расчетов.

Переход на экспорт только за собственную валюту является нормальным, простым и эффективным способом поддержать курс этой валюты, который невозможно оспорить, если мы все еще оперируем понятиями "свободный рынок" и "свободная конкуренция". Если я хозяин ресурса - то имею право продавать его хоть за сосновые шишки, лишь бы покупатель согласился...А покупатель, насколько я вижу, находясь внутри ЕС, чем дальше, тем больше созревает, понимая, что всё это феерическое шоу  "Дранг нах остен"  оплачивать по факту придется ему.

Один маленький, но очень конкретный факт:

После падения курса рубля разница в цене бензина в Латвии и России составила почти трехкратную разницу (30 рублей  за литр против 1,24 евро) при курсе рубля в рижских менялках - 1 к 67. Так вот очереди гордых прибалтов на границе России и ЕС, желающих "затариться" на территории РФ, возросла также кратно... Прилив делового энтузиазма при этом испытывают все - и сами "транзитеры", и таможенники-пограничники (вчера три часа стоял на досмотре), и обменные пункты и даже оперативно подключившаяся миграционная служба РФ, деловито вылавливающая еврограждан у бензозаправок.

В Европу из РФ тянут, кстати, не только бензин. Российский сахар, конфеты фабрики "Славянка" (аналогичные в ЕС стоят ровно в 4 раза дороже), сигареты, алкоголь и прочие, и прочие продукты "Made in Russia" стали дико востребованы на сопредельных территориях. Оборот российских рублей вырос кратно, количество их, вынутое из российской территории гражданами ЕС для обеспечения своих закупок вряд ли поддается точному учету, но наверняка это миллионы "убитых енотов", которых уже ЕС добровольно и с песнями вливает в экономику РФ, скупая российскую валюту.








  • anton21

Как может помочь рядовой гражданин своей стране( о хорошем )?

О ХОроШИХ САМОДЕЛКИНЫХ :


Оригинал взят у seva_riga в Как может помочь рядовой гражданин своей стране?

Ну вот действительно, как?

Порассуждать на кухне ( в ЖЖ ) о том, как правильно управлять такими, как он?
Р
аз в 4 года послушно пойти — проголосовать за того, кого чаще показывают и больше хвалят по телевизору?
Платить налоги и слушать вождей, «аки маму родную»?

Или наоборот — бузить, грузить, скандалить, требовать и буйствовать на площадях по любому поводу?

Collapse )
  • anton21

С праздником, колорады!

Оригинал взят у al391 в С праздником, колорады!
Екатерина II учредила «Военный орден Святого великомученика и Победоносца Георгия»
7 декабря 1769 г. 245 лет назад Екатерина II учредила «Военный орден Святого великомученика и Победоносца Георгия»

Спустя год после начала русско-турецкой войны, (26 ноября) 7 декабря 1769 года императрица Екатерина II учредила «Военный орден Святого великомученика и Победоносца Георгия». В тот же день, как автор Указа о создании новой награды, царица возложила на себя знаки первого ордена Святого Георгия 1-й степени.

Впервые в России орден был разделен на 4 степени и предназначался для награждения сугубо за отличие в военных подвигах.
В 1807 году был учрежден «Знак отличия военного ордена» для нижних чинов, причисленных к ордену Святого Георгия. Знак отличия – серебряный крест позднее приобрел неофициальное название «солдатского Георгия». Количество награждений одного человека знаком отличия не ограничивалось. Офицеры не награждались орденом, но могли носить этот знак, если получили его до производства в офицерский чин.


До революции «Георгий» высшей категории вручался лишь 25 раз.
Первым кавалером после Екатерины II стал в 1770 году граф П.А. Румянцев-Задунайский «за одержанную над неприятелем 21 июля 1770 года под Кагулом победу». Последним кавалером стал в 1877 году великий князь Николай Николаевич Старший «за овладение 28-го Ноября 1877 года твердынями Плевны и пленение армии Османа-Паши».


Часть звезд пришлась на долю глав государств – союзников России в войне с Наполеоном - и главнокомандующих их армиями. Из 25 кавалеров 1-й степени только несколько человек стали полными кавалерами ордена Святого Георгия (награждёнными всеми 4-мя степенями): генерал-фельдмаршал Михаил Голенищев-Кутузов-Смоленский, генерал-фельдмаршал Михаил Барклай-де-Толли, генерал-фельдмаршал Иван Паскевич-Эриванский, князь Варшавский и генерал-фельдмаршал Иван Дибич-Забалканский.
В 1917 году вместе с остальными «признаками» царской России орден Святого Георгия был упразднен большевиками.

Источник: http://www.calend.ru/event/4339/


  • anton21

хохляндское зубоскальство - "кровь российских младенцев" - скоро на всех прилавках в виде компота?

Народ  вертухаев и прапорщиков, - им верить нельзя , нельзя ни верить ни доверять, уже и
"нацией" стали , доказательства ниже :
Оригинал взят у kaaba666 в Кровь младенцев - скоро на всех прилавках?
Город Николаев, мне за тебя стыдно
Теперь «За любовь!», а еще за украинскую армию и солдатиков Нэзалэжной пьют совсем не то, что раньше. А компотец «Кровь российских немовлят», что продаются на школьной ярмарке в этом чудесном городе
Collapse )
writing
  • nngan

Мерчендайзер-патриот

Originally posted by nngan at Мерчендайзер-патриот

Самый обычный россиянин встал утром, посмотрел на шведские часы, почистил зубы китайской зубной щёткой, намазав на неё американскую зубную пасту, побрился немецкой бритвой, умылся французским мылом, нанёс на лицо испанский гель после бритья, вскипятил в шведском чайнике воду, попил бразильский кофе предварительно добавив украинские сливки.

Надел итальянский костюм, польские носки, испанские туфли, надушился французским одеколоном, закрыл входную дверь на два английских замка, предварительно открыв фрамугу в немецком окне, и сел в немецкий же автомобиль...
.Collapse )
writing
  • nngan

Два Ивана, две цитаты

Originally posted by nngan at Два Ивана, две цитаты

"Национализм есть созерцание своего народа перед лицом Божиим, созерцание его истории, его души, его талантов, его недостатков, его духовной проблематики, его опасностей, его соблазнов и его достижений. Национализм есть система поступков, вытекающих из этой любви и веры, из этой воли и этого созерцания..." (И. Ильин, "Что есть истинный национализм?")

"Идея всякого национализма есть идея, объединяющая и воспитывающая нацию к исполнению ее исторической миссии на земле..." (И. Солоневич, "
Политические тезисы...")

Первая цитата — нескончаемый полет мысли, от земли оторванной. Вторая — кратко и по существу, продиктована русской историей и русской жизнью — той самой землей.
  • anton21

вот вполне официальное сообщение о энергоблоке Запорожской АЭС

вот вполне официальное сообщение :
Остановку энергоблока Запорожской АЭС компенсируют импортным электричеством от 8 декабря 2014, 10:18
Кабинет министров Украины согласовал решение Министерства энергетики и угольной промышленности о начале импорта электроэнергии из-за рубежа.
Об этом пишет «Слово и Дело» со ссылкой на пресс-службу правительства:
http://ru.slovoidilo.ua/news/6194/2014-12-08/ostanovku-energobloka-zaporozhskoj-aes-kompensiruyut-importnym-elektrichestvom.html
Импорт электроэнергии в Кабмине называют временным, он необходим для избежания веерных отключений, которые сейчас происходят по всей Вкраине.
Как сообщалось ранее, на прошлой неделе произошла авария на Запорожской атомной электростанции, из-за чего один из энергоблоков был остановлен. Недостаток электроэнергии украинские потребители ощутили в виде веерных отключений электричества по всей стране. В частности, на Киевщине свет отключают минимум на 2 часа ежедневно.

вот еще не менее любопытное и опасное :
http://rus-vopros.livejournal.com/5189392.html

Панночки из "Вия" по Гоголю ...

  • anton21

сушите сухари, господа ( о хорошем) !

Стоимость январских фьючерсов на легкую нефть марки WTI снижалась на 0,47% — до 66,5 доллара за баррель.
Постсовецкая РФ-кая нефть дешевле еще на пару долларов, сушите сухари , господа, весной очень пригодятся !






И ПРАВДА ХОРОШЕЕ ...
  • anton21

Украинская национальная идея пришла извне или сформировалась внутри ( постсовецкая подлость )?

Лично мной была пропущена под сообщество этот опус ( насквозь лживый от незнания и нежелания автором
изучить проблему национализма на Вкраине , драматические события периода совецкой власти и не менее драматичные последних 20-ти лет разделенного Руского Народа!).


[читать далее в Руском Вопросе]




Пропущена в надежде что юноша поймет свои ошибки через дискуссию и учтет их в своей депутатской деятельности, -- но нет, оказалось он нас презирает и не желает с нами общаться ... ничего, а ведь он депутат в масквабаде одного из МО!
Мне такие и нам в сообществе как-то странно иметь таких убогих депутатов!
Пишет один из наших модеров ему : " ... неоднократно пишете в сообществе РУССКИЙ ВОПРОС на темы совершенно другого государственно-политического-национального образования. Вам не кажется это странным? Кроме того, почему Вы решили, что Ваши интересы, то что для Вас лично важно - важно другим.? "Я сейчас пишу на тему Украины". - да и пишите себе, кому это интересно вообще?
У России есть куда более важные вопросы чем постоянно разбираемая Украина, не кажется ли Вам?
Далее: "Представьте себе – источников по каким-либо националистическим проявлениям в республике до 1987 – 1988 гг. нет! Ну вот просто нет." Да что Вы говорите! Откройте украинские источники и там Вы найдёте сколько угодно для себя. Хотя для этого надо побороться с собой, ведь Киселёв-ТВ для некоторых это сама правда жизни, а то что сказал "президент России" - истина в последней инстанции, - поэтому решите что для Вас важнее.
А также спросите себя, прежде чем начинать тему другого народа: Вы знаете лично кого-нибудь из них? Вообще умеете ли Вы говорить на украинском, хотя-бы понимаете-ли их "мову"?
В общем, делаю замечание и предупреждение" - ответа и объяснений не последовало !!!
В своем ЖЖ он договорился до того, что руских как нации нет, а вот вкраинская реально есть !!!
Полная потеря нравственности. Рускоязычные в большинстве своём оказались не способными к покаянию, и его мiровоззрение потому зиждится на привычных (с некоторых пор) человеческих представлениях, тогда как ясно должно быть любому верующему, что история движется иными, совсем не человеческими силами, а по Божественным предначертаниям.
Христианство православное это постоянное развитие, постоянное совершенствование. А потому постоянная радость внутренняя от близости с Богом, несмотря на печаль вызванную адекватным отношением к мiру.
Посему этому поджидку бан, пока не докажет своё раскаяние , опус его ниже :


Оригинал взят у alexey1789 в Украинская национальная идея пришла извне или сформировалась внутри?

Вы знаете, я хотел, как всегда, сделать пост с историческими экскурсами в прошлое – во влияние поляков, немцев в годы мировых войн на становление идеи украинской самостийности. Не буду. Признаться, я чувствую, что этим всем я порядком вам надоел.
                Я сейчас пишу диссертацию по влиянию украинского национализма на общественно-политическую жизнь страны в 1985 – 1991. И вот что удивительно. Представьте себе – источников по каким-либо националистическим проявлениям в республике до 1987 – 1988 гг. нет! Ну вот просто нет.
                Украинский национализм в УССР закончился с разгромом украинских повстанцев в 1950-е годы. Парадокс, но были диссиденты-самостийники в Латвии, в Литве, Эстонии, на Кавказе, в Средней Азии. А на Украине их не было.
И по мере углубления в эту тему я прихожу к нескольким выводам, которые сам я бы пару лет назад оспорил:
Украинский национализм как идеология находит хотя бы минимальную поддержку только в те периоды, когда влияние иностранных государств и их интерес к нему возрастает. Вот прямая зависимость. Волны от кризисных событий со временем затихают, и национализм теряет свою востребованность на Украине. Вот список кризисных событий, совпадающих с усилением украинофилии:


Событие Развитие украинофилии и хронология Реакция властей
Польское восстание 1863 г. Активизация укранофильских кружков в России, выпуск литературы на украинском
Период «волны»: 1863 – 1890-е
1863 – Валуевский циркуляр;
1876 – Эмский указ
(ограничения на украинский язык)
Первая Мировая война 1914 - 1918 Создание Украинской Народной Республики и Гражданская война. Реализация идеи украинского государства в виде советской республики. Развитие украинской культуры и языка.
Период «волны»: 1917 – 1932
Создание Советской Украины. Коренизация.
Великая Отечественная война 1941 – 1945 ОУН, УПА, Бандера, Шухевич
Период «волны»: 1941 – конец 1950-х
Борьба сначала Красной армии, а затем НКВД с подпольем в 1940-е – 1950-е.
Перестройка 1985 – 1991 Возобновление деятельности украинских националистов. Становление «Народного Руха». Провозглашение независимости.
Период «волны»: 1988 – 1995
Ослабление центра и неготовность вкупе с нежеланием противостоять. На позднем этапе встраивание коммунистической номенклатуры в процесс суверенизации Украины.
«Оранжевая» революция 2004 Выборы 2004 – это очередной выбор Украины между западом и востоком. При этом фактически он делается в пользу галицкой точки зрения.
Период волны: 2004 – н.в.
Первый серьёзный звоночек к расколу страны. Становится очевидным, что государство разделено как минимум на два народа и две элиты, противоборствующие друг другу. При этом их интерес расходится в вопросах интеграции страны на запад или в Россию.

Возможно, кому-то покажется очевидным то, что я говорю, но это надо зафиксировать. Обратите внимание, что все эти «усиления» напрямую связаны с вовлечением иностранных государств в политическую жизнь страны. Как итог, мы видим, что Украина сталкивается с двумя вариантами развития: «галицкий вариант» - украинский национализм восточноевропейского типа (эдакая славянская Прибалтика) и «восточноукраинский вариант» - идеологический вакуум без чёткого вектора. Вопреки распространённому мнению его вектор в Россию не столь выражен, т.к. подразумевает ослабление его элиты в случае интеграции с ней. Поэтому возможность заполнить этот вакуум, наполнив его содержанием (включение Украины в Россию) можно только через движение «снизу».

Главная ошибка последних лет – поддержка Путиным «донецкой элиты», чья мотивация заключалась в стагнации политической обстановки в стране. Эта стагнация приводит сегодня к развалу страны.
В условиях возврата Украины в состав России украинский национализм изживёт себя в течение 10 лет.








  • anton21

Русский корпус. Свидетельства (документальный), часть 3

чаксть 2 -- http://rus-vopros.livejournal.com/5182075.html

Режиссёр-постановщик и сценарист М. Л. Ордовский родился в Ленинграде 8 июня 1941 года.

В 1964 году окончил Ленинградский электротехнический институт.
В 1973 — режиссёрский факультет ВГИКа (мастерская — Л. В. Кулешова).

С 1972 года — режиссёр-постановщик киностудии «Ленфильм».

В марте 2014 г. подписал письмо «Мы с Вами!» КиноСоюза в поддержку Украины.


В 1973 — режиссёрский факультет ВГИКа (мастерская — Л. В. Кулешова).

С 1972 года — режиссёр-постановщик киностудии «Ленфильм».

В марте 2014 г. подписал письмо «Мы с Вами!» КиноСоюза в поддержку Украины.

Фильмография

Режиссёр-постановщик


  1. 1973Возвращённый год (короткометражный)

  2. 1976Киноальманах «Житейское дело». Новелла 3. Житейское дело

  3. 1978Случайные пассажиры

  4. 1981Путешествие в Кавказские горы

  5. 1984Каждый десятый

  6. 1986Сказание о храбром Хочбаре (совместно с Асхабом Абакаровым)

  7. 2008Кто ты такой? (документальный)

  8. 2014Русский корпус. Свидетельства (документальный)





  • anton21

Набиуллина: Ну не шмогла... Что общего и в чём различие "Дефолта 98" и "Обвала 14"

Пришла типичная "руская" в кавычках и русскоязычная девочка Маша (Эльвира) в дом трех медведей
( центробанк ).
Сожрала всю кашу, сломала стульчик и кроватку, нагадила под столом, и написала на всех стенах:
"ЛесНаш!"...
Получила по жопе, конечно, но потом спрашивает:
- А санкции-то за что?



http://youtu.be/GT5t35enXVQ

три причины :
1. рост внешнего долга и требование ускоренного погашения долга
2. рост вывоза валюты с территории рФ-ии
3. падении цен на энергонасители
4. Касотонов открыто сказал - идет подготовка к войне ...

  • anton21

ржд отменяет ряд маршрутов поездов дальнего следования

РЖД с 14 декабря отменяют свои поезда в ряд стран СНГ
"Федеральная пассажирская компания" (ФПК, "дочка" РЖД по перевозкам пассажиров в дальнем следовании) в рамках оптимизации маршрутов с 14 декабря 2014 года отменяет курсирование своих поездов в сообщении с рядом стран СНГ, в том числе с Украиной , сообщил РИА Новости представитель РЖД в понедельник.
Оригинал взят у sergey_verevkin в Инфографический взгляд на Славянский Мир




  • anton21

Сергей Довлатов - кто же эти 4 миллиона доносчиков, кто ?

невероятное количество постсовков жаждят Упыря снова и снова ...
Повидимому он маловато уничтожил совецких граждан и недостаточно было геноцида РН,
оказывается он уничтожал только жидов, а враги народа сознательно закосили под это дело пару десятков миллионов Руских, причем исключительно это была наша руская элита ...
Оригинал взят у sergedid в Сергей Довлатов
Сергей Довлатов

Всё правильно, всё справедливо!
НО ЭТО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, НИ ПОД КАКИМ ВИДОМ НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО СТАЛИНА НЕ СЛЕДУЕТ РУГАТЬ!!!
И, разумеется, это ни в коей степени не смягчает вину главного коммунистического бандита.
Это высказывание Сергея Довлатова – не повод для смещения, перенесения акцента.
И что весьма существенно: ведь все эти подонки, все эти доносчики – продукт СТАЛИНСКОГО режима!
(Спрос рождает предложение!)

Я совсем не боюсь выглядеть глупо!
Казалось бы – С. Довлатов и так уже сказал, что Сталина мы ругаем, разумеется, за дело.
Но представляете ли вы себе, какое огромное множество народу, прочитав это высказывание, СМЯГЧИТ свое отношение к Сталину!!!
Нет, бояться глупо выглядеть должны те, кто не подумал В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ о том, о чём я написал.







Примечательно, что среди этих жаждущих упыря постсовков много (не меньше половины - если не больше!) молодежи.
Я-то хоть Сталина живьем видел (в 1952-м), всю жизнь прожил в СССР, при советской власти, и знаю, что это такое.
А эти сопляки вообще ничего не знают - и не могут знать!
Они, в лучшем случае, во время "перестройки" под стол пешком бегали.
Но всё равно жаждут!
Потому и жаждут, что не знают ничего.
Беда в том -- что они берут газеты и журналы из архивов , отчеты госстата ссср-ии и видят как хорошо все было !!!
И они говорят -- вот они факты - А Вы врете и клевещете , - т. е даже из могилы Упырь и более мелкие упыри тянут к нам свои кровавые лапы ...
Человеку, знакомому только с «европейскими демократическими ценностями», что бы это не означало, странно слышать про «жидовсский характер государства», который в РФ-ии обязательно законодательно закрепят,
но это совершенно нормально среди арабских и исламских республик наших соседей. «Арабский характер» закреплен в конституции Сирийской Арабской Республики, Арабской Республики Египет и т. д.
У большинства наших соседей, как и в Израиле, религия не отделена от государства.
У многих наших соседей, в точности как в Израиле, различные этнические и религиозные общины разделены между собой и их привилегии закреплены законодательством.
Сегодня стало все легче убедить людей в этом неолиберальном глобализированном мире, где от всех либеральных свобод остается лишь свобода угнетать других людей ради барыша.
Увы, такова реальность ...
  • anton21

Заря либерализма над РФ-ией

Послание подтвердило, что ТАНДЕМ более не является центром политической системы РФ-ии.
Это позавчерашний день.
И чем скорее осознаете эту истину, тем скорее тандем освободит от себя страну, покинет свой пост, объявит свободные выборы, тем будет лучше.
Содержание документа не стоит того временичто нужно на его прочтение.
Всё, что было сказано о международной политике передаётся словами Лермонтова:
"… и жалкий лепет оправданий"!
А многочисленные "надо" и "должны" умещаются в шутливый афоризм:
"Страна покроется сетью больниц и зоопарков"!
Пятнадцать лет одни и те же речи, а дела идут не просто "всё хуже и хуже", а безнадёжно плохи.
Мысль всё та же – дать послабления холопам, чтобы они построили державу, которая обгонит весь мир. Торжественно нести миру смесь постсовецкой косности и совецкой подлости в совокупе с геноцидом
населения РФ-ии.
Главный смысл послания В.В. Путина – ничего по-существу меняться не будет.
Но это не так. Меняется и будет меняться. Вопреки и помимо ТАНДЕМа. Несмотря на его "надо" и "должны".
Он уйдёт, оставив развалины. Но он всё равно уйдёт.
Но такая мразь не уходит просто так, - как и любой либераст он еще много может изобретательно так нагадить, мама негорюй, да и что-то не видно достойных, - не иначе как через кровь и опять
будет не то ... и не по сути у власти ... нет ведь пока руской элиты и даже раскаявшихся нет ...
среди "человечества" рф-ии !!!
Оригинал взят у salery в Заря либерализма над РФ

Президентское послание ничего «такого» не содержало, потому и обсуждалось вполне «дежурно» - не более активно, чем в любом случае положено.
Несколько занятной мне показалась разве что реакция на него некоторых лиц определенного склада.
[читать далее в Руском Вопросе]



Последнее время преобладающей модой общественного мнения стал у нас поход против либерализма, а фигура «либерала» стала символом абсолютного зла. Результат такой стал следствием причудливого соединения самых разных чувств и соображений: тут и ненависть хама к интеллигентному человеку, и раздражение здравомыслящих людей поведением интеллигентских дураков, и неприязнь власти ко всякой «самодеятельности», а мракобесов - к свободной мысли, и неприятие патриотическим сознанием «прогиба» перед геополитическими конкурентами и т. д.
Неважно, насколько приписываемые у нас «либерализму» свойства расходятся с действительностью (любое нормальное государство современного «белого мира» основано на нем, и те самые страны, которые нашими гонителями либерализма обвиняются в «агрессивности», управляются именно либералами).
Важно, что есть присущие либерализму «маркеры» (политические свободы, частная собственность, свобода предпринимательства), полный набор которых в послании (как я и подозревал) прозвучал (да еще и меры в этом духе оглашены).
Получилось как-то совсем смешно: борцы с «мировым капиталом», поборники советских ценностей, призывавшие к «мобилизационному варианту» и «новой опричнине», самим вождем были, казалось бы, полностью дезавуированы, и вся кампания в поддержку нацлидера против либералов стала выглядеть сущим идиотизмом (коль скоро сам он обозначил себя главным либералом).
Впрочем, либеральный облик П. оценили только те, кому это положено по работе. В «Известиях» по этому поводу видел статью Б.Межуева, который наделил П. свойствами идеального правителя, совмещающего патриотизм с либерализмом («силовик» по отношению к внешним супостатам и «либерал» внутри страны).
Оно бы хорошо, но даже такой либерал, как я (а признание ценности индивидуального начала, свободы слова, полит. деятельности, конкуренции, независимости бизнеса я безусловно разделяю) совершенно этим
не впечатлился.
Потому что попросту НЕ ВЕРЮ. Да не бывает либерализма в стране, сплошь покрытой идолами и именами его врагов, при режиме – официальном продолжателе советской власти (воплощения диаметрально противоположного начала), который борьбу против нее до сих пор считает преступлением. Как совершенно справедливо недавно заявила КПРФ, «Ленин является основателем нашего государства», а в государстве, полагающим своим основателем Ленина, а родоначальником своих спецслужб Дзержинского, никакого либерализма быть по определению не может.
Вот потекли бы жиды в современную Германию, если бы при всех извинениях и изъяснениях в любви к ним там на каждом шагу стояли памятники Гиммлеру, а власти постоянно восхваляли героизм защитников Берлина (вполне бесспорный) и ежедневно апеллировали к тем или иным достижениям гитлеровского режима?
Так и тут, несмотря ни на какие «амнистии» и налоговые приманки, настоящий бизнес под дланью Лукича массово развиваться не будет. Ну и не видно, чтобы послание вызвало энтузиазм в предпринимательской среде.
Но наиболее показательна реакция как раз тех, кто, вроде бы, оказался в нелепом положении, над кем можно бы потешаться. Однако они почему-то ничуть не смутились и не расстроились; никто не посыпает голову пеплом, не раскаивается в наивной вере в «оказавшегося» либералом кумира.
Напротив, послание встречено ими с полным удовлетворением, протестов в Сети что-то не заметил (а жена мне говорила, что передаче, последовавшей сразу после оглашения послания, Кургинян сиял и выражал всемерное одобрение). Причина вполне очевидна. Они тоже НЕ ВЕРЯТ.
В то, что внутри страны никакого либерализма не установится, не верят они, конечно, совершенно правильно. А вот в том, во что они верят (решимость П. и успешность его борьбы с «англосаксами») им, пожалуй, придется разочароваться, так как (именно вследствие отсутствия либеральной, т.е. нормальной экономики) «встать с колен» РФ едва ли сможет, и внешнеполитические успехи в этом случае ограничатся, похоже, мелким кусочничеством.