October 28th, 2014

  • anton21

про газ и ноябрь 2014 года, часть 6

часть 5 -- http://rus-vopros.livejournal.com/5104489.html

сланцевый газ и война за инфраструктуру по транспортировке газа

О возможных залежах сланцевого газа на востоке Украины говорят уже давно.
Столь же давно, как и о неконкурентоспособности Донбаса в плане угля и металла.
Уголь и продукция в основном, донецких и мариупольских производителей изделий
из стали пользовались значительным спросом на рынке РФ-ии и стран СНГ.




[читать далее в Руском Вопросе]





А сланцевый газ в сердце Восточной Европе кажется и вовсе фантастикой.
Но что если технологии действительно зашли так далеко?
Что если Вкраина действительно может стать первой в Европе страной,
освоившей сланцевые месторождения?
Что ж, тогда ожесточенное противостояние на Донбассе и в соседней Луганской губернии обретает совсем другой смысл!
В рунете существует довольно интересный ресурс, показывающий, через сколько лет
в РФ-ии закончатся нефть и газ.
Для этого разработан специальный счетчик, в соответствии с которым наша страна перестанет добывать нефть через каких-то 23 года и 10 месяцев,
запасы газа – немного позже, ими можно будет пользоваться еще целых 74 года
и 4 месяца.
Разумеется, оппозиционная пресса поспешила опубликовать на своих страницах этот обратный отсчет (http://slon.ru/economics/schetchik_nefti_i_gaza-979932.xhtml ). Приблизительно о таких же цифрах сообщает министр природных ресурсов РФ Сергей Донской ( http://lenta.ru/news/2014/05/28/known/ ). Чтоб было понятно о временном отрезке -- столько длится уже безконечная перестройка Горби ... пока безрезультатная ...
Как изменится энергетическая картина мира в ближайшие десятилетия?
Предполагается, что на смену «обычному» природному газу придут запасы газа «нетрадиционного», большая часть залежей которого в Европе сконцентрирована
на территории Вкраины на так называемом «Юзовском» участке.
По предварительным расчетам ученых, месторождение можно будет разрабатывать на протяжении 250 лет(!!!).
В состав Юзовского входят территории семи районов Донецкой области, среди которых Славянский, Константиновский, Александровский, Краснолиманский, Ясиноватский, Артемовский и Добропольский.
Все дело в сланце?
В свете приведенных выше фактов, в ближайшие десятилетия энергетическая карта мира может кардинально измениться.
Представим себе и такое: россиянское ОАО «Газпрём» полностью исчерпает свои ресурсы и даже будет вынуждено закупать газ у Куева.
Вполне возможно, истинная причина вооруженного конфликта кроется не только
в отстаивании прав русскоязычного населения?
Донбас - нефтегазовая инфраструктура, каков сюжет ?
Стратегически важных предприятий, шахт, научных институтов и даже военных частей на этой территории нет, и никогда не было.
Сегодня Славянск – главный курорт Донбаса с многочисленными озерами и красивыми парками. Но если взглянуть на карту Юзовского участка, прекрасно видно, что именно этот город находится практически в самом центре перспективного месторождения общей площадью порядка 8 тысяч квадратных километров.
Как заявляет генеральный директор центра энергетических исследований
Александр Харченко, американская компания, допущенная к разработке месторождения, уже сейчас знает, как добыть порядка 3,6 триллиона. кубометров сланцевого газа.
При этом увеличение собственной добычи газа Украиной до отметки 15-20 миллиардов кубометров автоматически переводит государство в статус экспортера.
Примечательно, что соглашения о разработке Юзовского участка были подписаны
еще в период каденции одиозного президента Януковича, а все ключевые вопросы
в этом направлении курировал ставленник президента Эдуард Ставицкий, занимавший
в то время пост министра энергетики.
Вся эта история всплыла на поверхность только сейчас и тщательно скрывалась
от общественности.
Сегодня министерство энергетики Вкраины предпочитает не распространятся на тему газа в районе города Славянска.
Не отличаются разговорчивостью и представители голландской Shell, которые все же признались «ТСН» в том, что в ближайшее время планируют вложить порядка
200 миллионов долларов в разработку «альтернативных» газовых залежей.
На очереди бурение первых 15 скважин.
Существует газовый холдинг под названием Burisma.
Основная специализация компании – добыча углеводородов на территории Вкраины.
На рынке предприятие присутствует с 2002 года, имеет разрешение на добычу газа
в Карпатском, Днепровско-Донецком и Азово-Кузбасском бассейнах.
Одним из членов правления Burisma является сравнительно молодой человек
Хантер Байден, приходящийся сыном вице-президенту США Джо Байдену.
Вступая в должность, молодой специалист выразил надежду, что «его знания смогут принести пользу народу Вкраины». Основная задача Байдена-младшего – представлять юридические интересы газодобывающей компании. Чтобы развеять все слухи вокруг происходящего, Белый Дом незамедлительно сделал заявление, что Хантер Байден
не имеет абсолютно никакого отношения к деятельности администрации США, поскольку является частным лицом.
В марте текущего года состоялась встреча между Сергеем Тарутой (новый официальный губернатор Донецкой области) и Тайли Грэхемом (гендиректор Shell).
Олигарх-чиновник выразил надежду в ускорении процесса бурения двух первых скважин на территории подконтрольной ему области.
При этом Тарута считает мифом рассказы о вреде экологии, который может причинить добыча сланцевого газа и видит в новом предприятии лишь сплошные выгоды ...
В соответствии с заявлением Грэхема, его компания уже полностью готова разрабатывать плотные песчаники. При этом во внимание не берется конфликт между РФ-ией и Вкраиной – первую скважину голландцы обещают пробурить сразу после того, как будет подготовлена вся необходимая документация.
 По мнению Вадима Гламаздина (замдиректора центра энергетических исследований) на протяжении ближайших трех-пяти лет добыча газа может расти по 10 миллиардов кубометров ежегодно.
Если прибавить к этому уже имеющиеся газовые скважины в Харьковской, Полтавской, Сумской области,
а также на Галиции, потенциал открывается действительно неплохой.
А при использовании передовых энергосберегающих технологий Куев имеет хорошие перспективы обеспечить 100% внутренних потребностей государства в газе и даже начать продавать голубое топливо за рубеж.
Однако новостные сводки с Донбасса прошлогодней давности запомнились митингами, суть требований которых сводилась к одному: украинские власти плюют на здоровье своих граждан и инициируя активную разработку Юзовского месторождения.
Работы по геологической разведке местности практически завершены, и перед российским «Газпрёмом»  реальная угроза потери своего самого крупного клиента – Вкраины – уже в ближайшие годы.
Если события будут развиваться по сегодняшнему сценарию, главным игроком на рынке европейского газа станет США.
Если не в плане экспорта, то, во всяком случае, в плане разработки вкраинских месторождений.

Возможно, из-за неофициальной поддержки Америки куевское правительство и стало таким смелым в ходе противостояния на востоке страны.
По оценкам специалистов компании IHS CERA, недра содержат как минимум, 11,5 триллиона кубометров сланцевого газа.
Сегодня промышленной добычей сланцевого голубого топлива занимаются Китай, США, Мексика и Канада.
Люксембург, Болгария, Чехия, Нидерланды и Франция отказались от разработок подобных месторождений на своих территориях.
Но если Киев не сможет подавить сопротивление ополченцев сегодня, добывающей компании Shell придется договариваться и делиться добытым газом уже с правительством самопровозглашенной республики  …
В США скважины по разработке месторождений сланцевого газа эксплуатируются уже 10 лет.
После применения технологии гидроразрыва земных пород выявлен целый ряд проблем:
1. Запасы воды, которые требуются для разработки, поистине огромны – от 5 000 до 20 000 тонн только на одну скважину.
А общее их количество на одном квадратном километре составляет 10-15 штук.
2. В области месторождений накапливается большое количество зараженной химикатами воды. Плодородность почвы падает, грунтовые воды становятся непригодными для использования.
3. Через 10-20 лет после добычи в верхних слоях грунтовых вод обязательно появятся бензол, мышьяк, толуол, диметилбензол и еще около 500 различных вредных химикатов в количестве, значительно превышающем норму.
4. Добыча сланцевого газа приводит к большим потерям метана. В результате значительно усиливается парниковый эффект.
5. Знаете, почему в некоторых районах Пенсильвании воду можно поджечь? Через трещины и разломы земных пород
в грунтовые воды попадает масса токсичных веществ. «Неплохая» перспектива для жителей Донбасса.
6. Использование технологии гидроразрыва приводит к значительным выбросам углекислого газа.
7. Местность, в которой добывается сланцевый газ, активно загрязняется радиоактивными веществами.
8. Все грядущие поколения жителей Донбасса будут лишены запасов пресных подземных вод, стоит только добыче сланцевого газа развернуться в полную силу.
9. Гидроразрывы пласта значительно увеличивают вероятность землетрясений, которые провоцирует давление в скважине
в 1,5 тысяч атмосфер.
Альтернативная точка зрения:
В вопросе добычи сланцевого газа существует и альтернативная точка зрения, которой придерживается официальный Куев
и поддерживающий его Западный Мир. На сегодняшний день разведанные объемы Юзовского месторождения занимают третье место в Европе по запасам сланцевого газа. РФ-ия запустила информационную компанию, направленную
на препятствие и даже приостановку разработки газовых месторождений на Донбассе. Огромное внимание уделяется именно экологическому вопросу. В то же время, некоторые западные источники стараются осторожно, но достаточно настойчиво переубедить людей, что процесс добычи сланцевого газа (например, на территории США) может быть не таким опасным,
да и вообще этот вид топлива не рассматривается как новый основной в ближайшем будущем.
Вместе с тем, ряд штатов уже значительно поправляют свою экономику с помощью добычи сланцевого газа, а несколько соседних территорий активно присматриваются к такой перспективе.
Вопрос, что выгодно РФ-ии, остается открытым …
Но наиболее выгодной представляется именно текущая ситуация – такая, какой она была вчера, есть сегодня, и, по всей видимости, будет еще недели, а, может быть, месяцы и годы, – когда основным газовым экспортером в Европу остается Газпрём, а  разработка Юзовского месторождения из-за нестабильной ситуации на Донбассе приостановлена,
а 3-ей Гражданской Войне не видно ни конца, ни края ( поэтому и идет сврытое финансирование этой войны поставками неоплаченного газа по серой схеме на Вкраину )
. Странно, что эту логику до сих пор не развивали американские СМИ.
Наличие Юзовского «нестандартного» газа вроде как подтверждено …
Так почему не выставить этот факт в качестве мотива «российской агрессивной и лукавой позиции»?
Может быть, это чья-то другая лукавая позиция?
Или действительно ведется война за сланцевый газ, только сильные мира об этом никому не говорят?

по материалам -- Сланцевый газ и война в Донбассе | ВОПРОСИК







promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
  • anton21

про газ и ноябрь 2014 года, часть 7

часть 6 -- http://rus-vopros.livejournal.com/5104743.html

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОДОПЛЁКА
Конфликтной сферой российско-американских отношений остаются вопросы энергетической безопасности. Концепция «энергетической безопасности» была разработана в США после первого «нефтяного шока» 1973 г:
- предусматривала диверсификацию источников энергоносителей,
- развитие альтернативных отраслей энергетики (прежде всего — атомной энергетики),
- обеспечение свободного доступа к источника энергоносителей,
- допустимость использования силы для защиты энергетических интересов.
В 1975 г. такое понимание энергетической безопасности стало программой «Группы семи».
Договор к Энергетической Хартии (ДЭХ) 1994 г. был призван ограничить экспортеров энергоносителей (прежде всего — РФ-ию) комплексом соглашений, но интеграция РФ-ии в «Группу семи» изменила ситуацию.
Масквабад с 2005 г. ставит вопрос о реформе понимания энергетической безопасности за счет большего учета интересов экспортеров. На саммите «Группы восьми» в Санкт-Петербурге (15–17 июля 2006 г.) России удалось добиться включения в документы нового понимания энергетической безопасности как обеспечения безопасности всего цикла добычи, транспортировки и распределения энергоносителей - вот одна из сутей третьей гражданской!
С этого времени в Вашингтоне разрабатываются и апробируются на практике различные варианты противодействия ТАНДЕМовскому «энергетическому оружию»: от поддержки Вкраины и Белоруссии в энергетических конфликтах
с РФ-ией до поощрения политики Туркменистана по созданию системы экспорта углеводородов в обход Российской Федерации.
В 1970-х годах первенство на энергетическом рынке принадлежало
американо-британским компаниям (так называемых «семь сестер»).
В 2000-х годах они уступили первенство государственным корпорациям РФ-ии, КНР, стран Персидского залива, Индии, Индонезии и Бразилии. Отсюда — стремление американского бизнеса играть на разукрупнение конкурентов.
У РФ-ии и США нет также позитивного опыта взаимодействия в энергетической сфере. Совместные проекты («Сахалин-1», «Сахалин-2», «Северный мост») оказались несостоятельными.
У российского и американского энергетического бизнеса пока не было опыта достижения компромиссов.
Дополнительным источником напряженности служит «британский фактор».
До середины 1980-х годов Великобритания была ведущей энергетической державой зарубежной Европы. Но начавшееся с 1986 г. падение объемов добычи углеводородов в Северном море усилило роль энергетических поставок из СССР/РФ-ии.
Ведущая роль стала переходить к Германии как ключевому транзитному узлу поставок россиянских углеводородов.
Такая тенденция вызывает противодействие Лондона. Британская дипломатия пытается использовать фактор стран Центрально-Восточной Европы для ослабления российско-германского энергетического взаимодействия.
Эта политика пользуется всемерной поддержкой Вашингтона.

  • anton21

про газ и ноябрь 2014 года, часть 8

часть 7 -- http://rus-vopros.livejournal.com/5105109.html

Сланцевая добыча газа в Европе может повлиять на газовую отрасль

РФ-ии, - что и является основным  средством борьбы

с монополизмом ГазпрЁма в Европе


[читать далее в Руском Вопросе]



Основные сланцевые бассейны простираются на территории Северной Германии, Франции, Великобритании, Норвегии, Швеции, Польши, Украины и стран Балтии, а технически извлекаемые ресурсы сланцевого газа, по оценкам того же Управления энергетической информации США, сосредоточены в :
Польше (187 трлн. куб. футов/ 6,6 трлн. куб. м),
Франции (180/6,4),
Норвегии (83/2,9),

Вкраины (42/1,5) - т. е. Вкраина не является основным
перспективным источником сланцевого газа,

Швеции (41/1,4),
Дании (23/0,8),

Великобритании (20 трлн. куб. футов/0,7 трлн. куб. м)

и на картинке это выглядит так:





Что касается гипотетического «азиатского фронта», то и здесь пока ещё больше проектов, чем реальных достижений. Основным (и крупнейшим в мире) потребителем энергоресурсов, в том числе и природного газа, здесь выступает Китай, энергопотребление которого, по оценкам МЭА,
к 2035 г. составит 3835 .  у. т.  н.э. (22,6% мирового),

что будет в 1,7 раза больше, чем в США, вдвое больше, чем во всех странах ОЭСР Европы и 4,6 раза – чем в РФ-ии. И всё это при том, что энергоёмкость китайской экономики за рассматриваемый период снизится более чем в 2,7 раза . И хотя сами китайские специалисты считают, что энергетика Китая в течение всех предстоящих 30-40 лет будет находиться в переходном периоде, что в стране будет осуществляться контроль над потреблением энергии, общий объем энергопотребления в 2020 г. достигнет 4 . т у.т. (в угольном эквиваленте), в 2030 г. – 4,5 млрд. т у.т., в 2050 г. – 5-5,5 млрд. т у.т.. Соответственно, в Китае огромное внимание уделяется национальному производству энергоресурсов, в том числе, и углеводородного сырья из нетрадиционных ресурсов. В частности, ожидается, что в течение ближайших 10 – 20 лет роль нетрадиционных источников газа существенно возрастёт, и они станут одним из главных факторов увеличения добычи и прироста запасов газа.
Уже к 2015 г. добыча газа из нетрадиционных источников может составить 65 млрд. куб. м (45% от общей добычи),
к 2020 г. – 230 млрд. куб. м (66%), а к 2030 г. – 380 млрд. куб. м (70%) ...
Неожиданный стремительный рост добычи газа для Милляра из нетрадиционных источников в Северной Америке, сопровождаемый снижением спроса в период текущего кризиса создал острый переизбыток поставок газа
в ближайшие несколько лет».
Представляете, в проекты по производству и транспорту СПГ вложены многие десятки млрд. долларов, а газ оказался не нужным!
Теперь же с таким же напором прогнозируется, что Китай и Индия могут практически полностью закрыть свои потребности в газе за счёт национальной разработки его нетрадиционных ресурсов.


Даётся чёткий сигнал руководству этих стран и бизнесу – инвестиции надо направлять на разработку сланцевого и синтетического газа, метана угольных пластов, а не в проекты по импорту трубопроводного
или сжиженного газа.

Ну а если «точность» таких прогнозов повторится?
Где тогда будет экономика Китая или Индии?
А что ожидается на других гипотетических «фронтах»?
Под гипнозом подобных прогнозов «ведущих зарубежных специалистов и исследовательских центров» оказались
и некоторые российские эксперты и чиновники. И вот уже в Сценарных условиях долгосрочного прогноза
социально-экономического развития Российской Федерации до 2030 года, разработанных Минэкономразвития РФ-ии
в апреле 2012 г., констатируется: в варианте – «добыча сланцевого газа в период 2018-2030 гг. может составить порядка 60 млрд. куб. м и метана из угольных пластов, в период 2013-2030 гг. – около 141 млрд. куб. м»
всему «передовому», что есть в мире: доля нетрадиционного газа в суммарной добыче газа и у нас составит порядка 22-31%. Что ж, в целом такую приверженность можно только приветствовать.
Вот только, один нюанс настораживает: а на какой ресурсной базе намечается подобная добыча сланцевого газа?

Ну а теперь вернёмся к главному вопросу, ради поиска ответа на который и пришлось рассматривать ситуацию на различных «фронтах»: насколько «сланцевая революция» может повлиять
на угрозу для газовой отрасли РФ-ии ?
И сразу же сделаем вывод: России и её газовой отрасли угрожает не «сланцевая революция», а технологическое отставание, невосприимчивость к продуцированию новых технологий последнего поколения. Отставание, которое может снизить конкурентоспособность российской экономики, а также повысить её уязвимость в условиях нарастающего геополитического соперничества.
Что же касается собственно сланцевого газа, то ещё раз подчеркнём: нетрадиционные ресурсы – источник газа уже сегодняшнего дня, а не завтрашнего, причём, источник, который может иметь большой потенциал для добычи.
Однако реализация этого потенциала сдерживается в России рядом факторов, важнейшим из которых является
Милляр с всё тем же отсутствием соответствующих технологий.
И «сланцевая революция» должна стать для газовой отрасли России, прежде всего, стимулом для снижения издержек в производстве и транспорте газа. Без дешёвого газа – источника энергии и сырья для газохимии – Россия потеряет свои конкурентные преимущества, и никакие заклинания о «необходимости инноваций» нас не спасут. Это должны понимать и топ-менеджеры отраслевых структур, это должно понимать и государство, обеспечивая соответствующим компаниям благоприятный инвестиционный климат и возможность эффективного развития.
В конце концов, надо научиться жить не только по средствам, но и не только днём сегодняшним, руководствуясь сиюминутными интересами.
Не гнаться за текущей сверхприбылью, а формировать долгосрочные рынки сбыта, обеспечивая себе «фронт работы» на многие десятилетия вперёд. Понимать, что альтернативы, по сути, нет. Сегодня конкурентом российскому газу становится газ сланцевый, завтра появится газогидратный …
РФ-ии, её газовой отрасли надо идти на опережение этих процессов, воздействовать на них, а не пытаться гасить «в пожарном порядке» неблагоприятные для себя последствия по примеру Третьей Гражданской на Вкраине ....

Сегодня времени уже нет - жопа с этими ТАНДЕМАМИ и дураками миллярами ...
Просрали Германию с ее рынком ... но для принятия соответствующих «управленческих решений» время ещё есть.
А вот будет ли завтра? – неизвестно, - апокалипсис, катастрофа ...





writing
  • nngan

Свастика в культуре европейских народов

checkered

Марийские священники оказались крепче чекистских «железных командармов»

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Марийские священники оказались крепче чекистских «железных командармов»


30 октября в России - День памяти жертв политических репрессий.
О ситуации, сложившейся в то время на марийской земле, мы беседуем с научным сотрудником отдела истории МарНИИЯЛИ им. В. М. Васильева Юрием Ерошкиным.

- Юрий Витальевич, насколько я понимаю, после прихода к власти большевиков под ударом оказалась вся Церковь, все священнослужители?

      - Конечно. Уже в 1918 году согласно первой советской Конституции священнослужителей и даже членов их семей лишили гражданских прав. Так называемым «лишенцам», например, было запрещено принимать участие в выборах, получать высшее образование, работать во многих сферах… Такое положение вещей существовало до конца 1936 года и нанесло нашей стране большой ущерб, так как духовное сословие было одной из самых образованных частей общества.

      - Русская Православная церковь, миллионы верующих не могли принять распространение атеистической идеологии, а государство, объявившее красный террор в отношении чуждых элементов, очень скоро перешло к жестким, силовым действиям.

      - Террор начался в 1918 году. Одними из первых его жертв в Марийском крае стали царевококшайские священники Антоний Николаев и Хрисанф Поляков, которые были расстреляны 11 сентября после известных событий в деревне Княжна. Никакого отношения к крестьянскому восстанию они не имели, их арестовали как представителей чуждого сословия и казнили вместе с другими 40 людьми – это была месть за погибших в Княжне четырех чекистов. В том же году, как раз 30 октября, был расстрелян священник Салтакъяльской церкви Анатолий Ивановский, вина которого, по мнению властей, заключалась в том, что он озвучил перед прихожанами воззвания Патриарха Тихона и Поместного собора Русской Церкви.

- К настоящему времени известно более 700 имен людей, пострадавших за веру Христову на марийской земле, в том числе около 200 священнослужителей. Безусловно, это не окончательный список и он пополняется, прежде всего, за счет мирян.

Судьба этих людей складывалась по-разному: кто-то получил лагерный срок и, рано или поздно, вернулся домой, кто-то был расстрелян или принял мученическую кончину в лагерях. Например, согласно преданию, священник церкви села Пайгусово Алексий Саличкин был распят и поставлен ногами в муравейник в одном из лагерей в конце 1930-х годов. По дороге в Архангельск к месту заключения был убит настоятель храма села Цибикнур Иаков Николаев. Жестокость царила безмерная, особенно в первые годы советской власти: по стране известны случаи, когда священнослужителей «причащали» раскаленным оловом, распинали на рельсах, вешали в церквях на Царских вратах… Для многих революция послужила соблазном к проявлению самых низких чувств, узаконила, пробудила  зло.

Прочитать полностью можно тут


ruin
  • nngan

«Было бесконечно грустно и бесконечно стыдно»

Originally posted by nngan at «Было бесконечно грустно и бесконечно стыдно»

Генерал Штейфон о республиканской Русской Армии в 1917 году

В Царской армии полковые праздники являлись именинами полка. К этому дню старательно готовились, а если полк стоял в провинциальных городках, то день полкового праздника являлся событием и для многих горожан, так или иначе связанных с жизнью полка. В мирное время Б-ский пехотный полк много лет квартировал в У. Небольшой уездный городок Киевской губернии, весь в садах, в котором жизнь проходила спокойно, сытно и правильно.

Накануне полкового праздника служилась торжественная панихида по павшим в боях и скончавшимся Б-цам. Этот прекрасный обычай создавал трогательное настроение. Слушая длинный ряд имен тех, кто душу свою положили «за Веру, Царя и Отечество», каждый офицер и солдат ощущал свою крепкую связь с прошлыми поколениями полка, с боевой историей родной им части.
.Collapse )