October 11th, 2014

Албания, какая Албания и Императорская академия наук, 1745

Только почему-то в 1745 году так называли только Шотландию.
Много там чего намутили и запутали, -
Албаний было много , была и  Кавказская Албания - Иберия :
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%BB%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Originally posted by well_p at Албания . Какая Албания ?
Книга: Краткая политическая География ,Императорская академия наук .1745 год.


Тут собственно никакого открытия нет  . В Википедии написано - Шотла́ндия (англ. и скотс. Scotland, гэльск. Alba) .Только вот почему то сейчас этот язык называют гальским , гэльским а тогда Латинским .
 Причем сегодняшние албанцы свою страну называют по другому -Republika e Shqipërisë .
Ох чует мое сердце , не обошлось тут без переписывания истории . И часть шотландской приписали нынешним албанцам . Или еще, что-нибуть в этом роде .


promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…

сатанократия на территории исторической россии -- СЕРИМПИЯ

Originally posted by anton21 at сатанократия на территории исторической россии

В настоящее время ТАНДЕМом намечается строительство ссср-3, а именно строительство сссрфимперии                       ( "серимпии" -- довольно неприлично звучит ) с мобилизационной экономикой и очередями
за хлебом, вашингтонским обкомом во главе и равными среди равных из "КинДза-Цзы", как это ни прискорбно,
но увы, ад он и есть ад:

Originally posted by nngan at Россия, совдепия, эрефия, сатанократия

Насущнейшая потребность в Белой непримиримости ощущается в наши дни как никогда ранее, ибо ложь сатанократии стала нынче на редкость изощренной и утонченной….

На дату 8/21 сентября в календаре руских национальных праздников приходится
День Руской государственности, которая началась
в 862 году от Р.Х. призванием на Русь варягов
и закончилась в 1917 году от Р.Х., когда некий Ульянов по кличке "ленин" и его пейсатая банда под названием "совнарком" объявили об отмене всех законов Российского Государства, тем самым юридически завершив его ликвидацию, начатую еще 2 марта того же 1917 года.
.





[читать далее в Руском Вопросе]



С тех пор это праздник стал для Руского человека иметь горький привкус, ибо приходится отмечать годовщину основания того, чего больше не существует в природе.
И лишь твердая надежда на то, что придет время, когда эта государственность будет возстановлена, не дает забыть нам об этом Дне рождения России, так символично совпадающим с праздником Рождества Пресвятой Богородицы, покров Которой долго хранил наше Отечество, да и с днем победы в Куликовской битве, которую тоже следует считать своего рода днем рождения Руского народа, как единого национального организма.
После 1917 года было две попытки возстановить Рускую государственность
— в 1918–1922 и в 1941–1945 годах, и обе они закончились неудачей.
В этих попытках погиб весь цвет руского народа, а немногочисленные его остатки растворились в чужеродной биомассе совецких унтерменшей, порожденных уже новой, послереволюционной русоненавистнической  "государственностью", если вообще этим словом можно назвать тот чудовищный аппарат насилия над человеческими душами и телами, который создали разрушители исторической России.

И вот среди этого малого остатка верных, который ныне и есть собственно Россия, нет, наверное, более жгучего и злободневного вопроса, чем вопрос о том, как и на каких путях возможно возстановить утраченную нами Рускую государственность (РГО).
Ни один другой вопрос, будь то социальный, исторический, религиозный или еще какой,
не волнует и не охватывает такого количества руских людей, как этот.
Без преувеличения он является для нас вопросом вопросов, от разрешения которого зависит все остальное.

Есть общие принципы, которые должны лечь в основу возрождения нашего Государства (РГО) и эта задача упрощается тем, что в этом направлении уже проделана огромная работа выдающимися рускими умами последнего столетия, среди которых в первую очередь мы бы выделили архимандрита Константина (Зайцева), профессора Ильина, литератора Солоневича. Поэтому от нас требуется немногое: осмыслить это наследие, а также опыт двух предыдущих попыток возстановить Россию и связать все это с современной действительностью.
Прежде всего надо ясно отдавать себе отчет в том, какая "государственность", а точнее, какой духовно-политический режим вот уже почти 100 лет существует на территории уничтоженной России, - ведь России сегодня нет ...
Именно по причине абсолютного непонимания сущности этого режима большинство всех идей и планов по освобождению страны и возстановлению Руского Национального Государства (РГО) превращаются в откровенное ребячество и рушатся едва ли не раньше,
чем начинают воплощаться в жизнь. Поэтому стоит здесь процитировать упомянутого
архим. Константина (Зайцева), который исключительно точно обрисовал этот режим следующими словами:

"Завладели нашим Отечеством не какие то злодеи-грабители и преступники, в своей аморальности обретшие такую силу, с которой никому не удается справиться. То, что произошло, не некий грандиозный социально-политический сдвиг и не победа некоего нового могущественного мировоззрения. Возникло нечто, человечеством не испытанное, что можно точно обозначить только одним словом: сатанократия".
Сатанократия - это власть сатаны, и существующей ныне в антироссии режим есть по самой своей природе режим сатанинский. Это надо увидеть и осознать со всей ясностью.
Кто этого видеть не хочет или понимать этого не желает, то тот фактически оказывается
на стороне этого режима и по существу работает на него, даже если в своих мыслях
он и считает себя противником режима.
Самая большая мечта сатаны - убедить людей в том, что его не существует, и если это достигнуто, то абсолютно любые слова и поступки человека автоматически работают
на сатану и укрепляют его власть.

Вот почему
"безнадежна всякая такая борьба с овладевшей Россией властью, поскольку
в духовно-просветленном аспекте борьба
не ведется , ибо борющиеся не понимают,
что они имеют перед собою потустороннюю силу Зла, подготовляющую человечество
к принятию Антихриста" (архим. Константин).

Из понимания сатанинской природы существующего режима вытекают несколько практических выводов:
-Первый из них состоит в том, что действенное сопротивление этому режиму может оказать только Христианин, почерпающий силы для этого сопротивления в истинной Церкви Христовой, одолеть которую сатана не в состоянии.
Поэтому вопрос о принадлежности к Церкви, верности этой Церкви и способности отличать эту Церковь от всевозможных подделок под Нее ( наподобие сергианской лже-церкви
МП РПЦ ) это не есть лишь вопрос личного спасения человека, а один из решающих пунктов
и предпосылок возстановления Руского Государства. Никакие язычники, никакие "гусские" мусульмане, никакие "православные" сергиане ничего этому режиму не смогут зделать,
и вообще по большему счету с ними даже не стоит и разговаривать, так как все это исторический и духовный мусор, вольные или невольные служители сатанократии, независимо от того, что они сами по этому поводу думают;

-Второй практический вывод, вытекающий из сатанинской природы режима, заключается
в том, что никакая эволюция этого режима в сторону улучшения принципиально невозможна.
Сатана окончательно закоснел в грехе богоборчества и полностью потерял способность
к покаянию и улучшению своей природы, посему и созданный им режим если и способен "эволюционировать", то лишь в сторону еще большого осатанения и изобретения новых, более изощренных форм сатанократии.

О том, какими могут быть эти формы помимо традиционного большевизма-коммунизма, пророчески написал еще полвека назад всё тот же архимандрит Константин (Зайцев):

"В круг советчины могут быть вводимы не только родственные ему явления, как социализм, солидаризм, национал-социализм, и т. д., но и демократизм, парламентаризм, либерализм и т. д. Вплоть до монархизма! Если реальностью стала лже-церковь,
то почему не может возникнуть лже-монархия?"

Распознать все эти новоявленные формы антирусской "государственности", соблазняющие своей кажущейся "нормальностью" и даже будто бы "отрицанием" большевизма, можно
с помощью следующих простых критериев: все они без исключения обнаруживают свое преемство от ленинского "совнаркома" и лже-государства под названием СССР, и ни одна
из них не признает себя юридическим преемником Российской Империи, Белых правительств и Комитета Освобождения Народов России. Кроме того, все они находятся в тесном взаимодействии с красной лже-церковью МП РПЦ, которая в свою очередь считает
их властями "от Бога" и возносит за них свои богомерзкие молитвы.

-Наконец, третий практический вывод из вышеизложенного заключается в том, что по своей доброй воле этот режим никогда не уйдет. Сатана верит только в силу и признает тоже только силу. Поэтому для ниспровержения этого режима и возстановления Руской Государственности потребуется упорная борьба, формы которой будут зависеть от конкретной исторической обстановки, но одно можно сказать с полной уверенностью: эта борьба никогда не будет идти
в рамках так называемых "законов" этого режима.

Сатанократия, еще в 1917 сознательно отвергшая все без исключения божеские и человеческие законы, по самой своей природе абсолютно беззаконна и не имеет никакого права
на существование.

Признать её "законы" и согласиться действовать в их рамках, это значит потерять свое преемство с законной исторической Россией и тем самым обезсмыслить всю борьбу, превратить ее в откровенный фарс, если не в спектакль под чужой режиссурой.
С моральной же точки зрения такая "законная" борьба явилась бы прямым предательством всех тех, кто умер как мученик или воин Христов, но не признал ни эту сатанинскую власть,
ни её так называемых "законов".
Необходимо понять, что пресловутая "легализация" чего бы то ни было в условиях режима
- это всегда отступничество, измена и отречение от исторической России.

Вообще существование "вне закона" - это единственный возможный способ существования руских людей под властью сатанократии, ибо она, будучи воплощенным беззаконием, естественно, объявляет незаконным все подлинно и истинное законное.
По этому поводу уместно здесь ещё раз процитировать архим. Константина:

"Все стороны жизни легально являемые — вплоть до науки, искусства, веры — находятся не только под контролем, но и под непосредственным руководством сатанократии: свободы нет ни в чем, что носит характер легальности. Поскольку люди живут, проявляя свое нормальное человеческое естество — они живут нелегально".
Итак, высвобождение от ярма сатанократии и возстановление Руского национального государства возможны только руками истинно-православных христиан, и это высвобождение нельзя себе представить в форме "эволюции", - оно возможно только в результате борьбы вне рамок так называемых "законов" сатанократии, но, конечно, не вне рамок законов христианской нравственности.
Победе над режимом может содействовать то, что руские мыслители и идеологи именовали словами "спасительная катастрофа" , - т. е.  война, экономический коллапс, массовые экологические бедствия, раскол правящего режима на враждебные лагери и их взаимное истребление и т. д.
Общий принцип здесь с предельной ясностью формулирует всё тот же архимандрит Константин (Зайцев):

"Все, что идет на пользу сатанинской власти, воцарившейся в России, - есть смерть.
К жизни ведет то, что способствует падению совецкой сатанократии".

В тесной связи со сказанным выше мы должны разсматривать, оценивать и использовать имеющийся у нас опыт двух попыток сломить власть сатанократии и возстановить Русскую Государственность - Белого движения эпохи Гражданской войны и Русского Освободительного движения времен Совецко-Германской войны.
Оба этих движения, ставшие самыми яркими эпизодами продолжающейся вот уже много лет Русско-Совецкой войны, мы должны осмыслить, но не с точки зрения их лозунгов, идей, программных документов, политических платформ, законодательных инициатив, личных качеств вождей и других исторических аспектов.
Не это для нас ценно в этих движениях, а точнее было бы сказать, что ценно лишь в ту меру,
в какую оно выражало суть последних.

Суть же Белого движения заключается в том, что оно есть движение абсолютной непримиримости к сатанократии.
Непримиримость к сатане и его земным слугам здесь доведена до абсолюта, вопрос в прямом смысле слова ставится так: или они, или мы.
Или мы будем ходить по этой земле, а сатанократы и их прислужники исчезнут с её лица безвозвратно, или же, наоборот, ее будут терзать победившие сатанократы, а мы в этом случаем не посрамим земли Руской и ляжем в нее костьми, но наше совместное существование с сатанистами на Руской земле невозможно.
Здесь должен остаться только кто-то один. В этом смысле Белое движение есть движение глубоко Христианское, оно категорически не признает никаких компромиссов, соглашений, "мирных сосуществований" и примирений с сатаной.
Только безпощадная война до победы или до смерти, которая в этом случае для Христианина равносильна победе.

Вот на этот Белый дух абсолютной непримиримости к сатанократии и следует равняться любому, кто желает возстановления Руского Государства.
Этот дух следует культивировать, и именно его требуется унаследовать от Белого Движения, тогда как со всем прочим его историческим наследием можно без особого ущерба разстаться. Это лишнее наследие способно при определенных обстоятельствах даже затемнять суть
Белого Дела, уводить человека на ложные пути, запутывать его в ворохе несущественного.
Всему этому вторичному наследию место на архивных полках, тогда как суть Белого Движения рановато сдавать в архив или помещать в некий музей антибольшевицкой борьбы.
Она не музейный экспонат и уж тем более не объект для различных гешефтов.
Как никогда ранее ощущается в наши дни насущнейшая потребность в этой Белой непримиримости, ибо ложь сатанократии стала сейчас настолько изощренной и утонченной, что распознать ее и противостать ей способен только человек, чья чуткость ко лжи основывается на всеохватной, абсолютной, тотальной непримиримости к ней.


* * *

Руское Освободительное Движение в Совецко-Германскую войну представляет живейший интерес с другой стороны, иначе, чем само Белое Движение.
В своей непримиримости и ненависти к сатанократии оно не уступало Белому Движению, почему участники последнего нашли в нем достойное место и справедливо разсматривали его как продолжение своей Белой Борьбы. Однако отличительной чертой Руского
Освободительного Движения было то обстоятельство, что основную его массу составили люди, до определенного момента верно и послушно служившие сатане.
Этой черты не было у Белого Движения, участники которого сатане никогда не подчинялись.

В Руском Освободительном Движении, как и в Белом Движении, было много недостойного, ложного или сиюминутного, чем не стоит дорожить
и от чего следует без сожаления отказаться.

От сути этого Движения отказаться нельзя. А суть эта заключается в том, что Руское Освободительное Движение явило нам пример людей, которые нашли в себе мужество отвергнуть рабскую покорность сатанократии и отказались ей повиноваться.
Перед каждым из них был поставлен тот вопрос, который мы слышим при совершении православного таинства Крещения:
"Отрицаешися ли сатаны, и всех дел его, и всех аггел его, и всего служения его?"
и каждый из них без колебаний ответил: "Отрицаюся".

Этот их внутренний духовный переворот с переходом от служения сатане к борьбе с сатаной был поистине Христианский, и потому Руское Освободительное Движение подобно Белому есть движение глубоко Христианское.
Разница лежит лишь в том, что Белое Движение это движение верных, не смирившихся
с сатанократией, тогда как Руское Освободительное Движение - это движение разорвавших
с сатанократией и сделавшихся верными.

И в этом своем качестве Руское Освободительное Движение представляет для дела возстановления Руского Государства величайшую ценность.
Для свержения сатанократии требуется некоторая критическое количество руских
истинно-православных Христиан, способных и желающих действовать.
Число таковых людей,
способных и желающих действовать Христиан в настоящее время настолько ничтожно, что они абсолютно не в состоянии хоть как-то воспрепятствовать сатанократии творить свое злое дело.
Численный прирост русских людей, который является абсолютно необходимым для победы, может быть достигнут только в результате обращения к истине некоторой части русскоязычной биомассы, ныне затопляющей малочисленное руское меньшинство
и парализующей все его усилия.

Добиться обращения этой части можно лишь последовательной
и настойчивой апологией Руского Освободительного Движения, которое дает этой биомассе наглядный пример того как надо поступать.

Разумеется, мы не строим здесь никаких иллюзий, отлично понимая, что основная часть современных русскоязычных настолько глубоко отождествила себя с сатанократией,
что считает жизнь при сатанократическом режиме не только нормальной, но и единственной возможной.
Но если указанное обращение хотя бы части "россиян" еще возможно
и достижимо, то только на примере Руского Освободительного Движения.

Психологически нынешнему русскоязычному населению это движение гораздо понятнее,
чем Белое Движение, ибо Белое Движение есть движение людей, не принявших ярма сатанократии, тогда как Руское Освободительное Движение есть именно движение людей подъяремных, желающих от этого ярма освободиться.
Проникнуться духом этого движения человеку, рожденному при сатанократии, гораздо легче
и проще, чем духом Белого Движения, психология участников которого ему зачастую просто непонятна.
Поэтому культивировать дух Русского Освободительного Движения среди русскоязычного населения бывшей России есть прямой долг всякого, желающего возрождения
Руской Государственности ( РГО - Руского Госудавственного Образования,
примерыРГО  в истории РН есть ).


* * *

Наконец, нужно напомнить ещё одну прописную истину, о которой постоянно забывают, когда заходит речь о возстановлении Руского Национального Государства.
Истина эта состоит в том, что такое
возстановление возможно только на путях покаяния.

Без воли Божией на земле ничего не совершается, и если сатанократии попущено было восторжествовать на руской земле, то, конечно, исключительно потому, что грехи руского народа сделали это возможным. Без покаяния в этих грехах никакая борьба с сатанократией
не будет успешной и ни о каком возрождении Руского государства в этом случае нельзя даже
и мечтать. Рускому человеку надо, наконец, осознать, что причины падения и гибели
Руской Государственности не в деятельности жидов, совков, инородцев и иностранцев,
а в наших собственных грехах. Одолеть сатанократию без покаяния в них невозможно, ибо сатанократия и появилась как наказание за эти грехи ( собственно и проблемы иудейского народа согласно ВЗ были именно в этом, в грехах, -- в этом есть  прямые анлогии ).

Коренным среди этих грехов, который в должной мере не осознан, не оплакан и как следствие не изглажен из Книги Жизни, по-прежнему остается грех предательства
Царя-Помазанника Божия на поругание и смерть.
Подавляющее большинство остальных общенародных грехов являются
последствием этого основного греха.
Пока будут продолжаться попытки так или иначе, прямо или косвенно оправдать или обелить этот грех, - то возстановления Руской Государственности никогда не произойдет.
Ибо Руская Государственность (и прошедшие 100 лет доказали это со всей непреложностью) может существовать только в форме Православной Монархии.
Поэтому, кто не видит греха в свержении или в попустительстве свержению этой формы власти, тот никогда не удостоится увидеть и свержения сатанократии, заменившей богоустановленную Царскую власть ( и вместе сней Теократическое Монархическое Соборное Государство
-- Российскую Империю )
.


* * *

Все это подводит нас к следующему, заключительному выводу:
Руское Национальное самосознание допускает существование различных форм власти
- как переходных ступеней от сатанократии к монархии, но оно категорически отрицает какую бы то ни было их самоценность.
Отказаться от своей традиционной национальной идеологии, выраженной в триединой формуле "Православие, Самодержавие, Народность", мы не можем ни при каких обстоятельствах, ибо эта идеология не есть плод кабинетных теоретиков,
а выросла из самой жизни и является квинтэссенцией исторического бытия Руского Народа.

Желающим заменить эту идеологию на что-то иное неизбежно придется вслед
за большевикам начать искусственно выращивать какой-то иной народ
и заменять им Руских, ибо последний, пока он будет сохранять свою национальную идентичность, никакую другую идеологию не примет.

Нам уже и так хватает рожденных в совецком инкубаторе безобразных "совков" и "россиян",
среди которых невозможно ни жить, ни дышать, поэтому в очередном идеологическом мутанте мы решительно не нуждаемся.
Именно поэтому желающие возстановления Русской Государственности должны перестать носиться с различными идеологическими фантазиями и химерами, со всеми этими "евразийствами", "казакийствами", "залесскими республиками", "рускими фашизмами"
и прочими "мифами XX века", а вернуться к своей исторической идеологии,
используя творчески опыт и практику,  переосмыслвая ее  и разви.

Только на указанных выше путях Руская национальная Государственность может быть возстановлена, если, конечно, для этого еще есть время и есть на это воля Божия.
Если же нет, то значит мир идет к своему концу, и остается лишь позаботиться о том,
чтобы не оказаться вне того узкого круга последних Христиан, которым будет дано устоять
и остаться верными истинному Богу даже перед лицом Антихриста.


по материалам Редакция сайта "Сила и Слава"



в чем не ошибся юлиус штрейхер ?

поправка -- талмуд как хохма написан в конце 14 века средневековья :

Originally posted by ss69100 at „Лучшего из гоев убей” (Kidduschim 82 a; Sophrim 15; Mechlito C. Bechallam)

Знать, что такое Талмуд, необходимо, если мы хотим понять не только действия талмудистов в Палестине, которую они называют «Израилем», но наше прошлое и настоящее.

Поскольку мне, в силу тех или иных жизненных обстоятельств, приходилось когда-то довольно глубоко вникать в так называемый «еврейский вопрос», я счел своим долгом на основании собранных мною на протяжении ряда лет неопровержимых данных составить хотя бы небольшую справку об этом «святом» и многотомном трактате для каждого.

Для каждого, кто не хочет быть рабом и служить чужим интересам — интересам тех, кто с незапамятных времен противопоставил себя всему человечеству.

Согласно иудейской вере, Иегова дал на Синае Моисею два вида законов: устные и письменные. Последние сохранились в 5 книгах Моисеевых (Пятикнижии или Торе). Они считаются не столь важными, как устные, и их имел право знать каждый еврей.

Напротив, тайну более важных законов Иегова доверил только Моисею, который перед смертью передал ее Иисусу Навину. Тот в свою очередь устно передал эти закону своему преемнику и т.д. — из поколения в поколение переходили данные Иеговой на Синае словесные законы.

По учению иудеев, сам Иегова на Синае признал свои устные законы выше письменных и повелел хранить их в высочайшей тайне. За 5 веков до н. э. раввины стали записывать то, что раньше передавалось лишь из уст в уста. Из этих записей и сложился Талмуд. Его составление заняло около 1000 лет, и окончен он был в VI веке нашей эры.

Иудеи считают Талмуд религиозной книгой. Но напрасно мы будем искать в его 12 толстых томах большого формата (около 10000 страниц) то, что входит в обычное понятие о религии. Там собраны в изобилии различные законы, сказания, мудрствования, рассуждения, собеседования (иногда о самых ничтожных и незначительных вещах), описания полового сожительства, побуждения к разврату, порнография и т. п. Словом, Талмуд учит всему, только не религии, если под ней не подразумевать преступления, порок и блуд.

Самой выпуклой особенностью этой «священной» книги является ненависть к гоям, ко всему нееврейскому. Причем необходимо подчеркнуть, что ненависть эта вовсе не религиозного свойства, а носит ярко выраженный расовый характер: иудейская религия является лишь средством для достижения расового господства «Израиля» над остальными расами. Мировое владычество, захват всех земных богатств и господство над всеми народами — это и есть тайная мечта, составляющая альфу и омегу устремлений талмудистов.

Collapse )

люстрационный закон вкраины «Об очищении власти» в вопросах и ответах


Президент Украины Петр Порошенко подписал Закон «Об очищении власти», принятый Верховной Радой 16 сентября.
http://www.president.gov.ua/ru/news/31363.html
Закон определяет правовые и организационные основы проведения проверки государственных служащих и приравненных к ним лиц, должностных лиц органов местного самоуправления «с целью восстановления доверия к власти и создания условий для построения новой системы органов власти в соответствии с европейскими стандартами».
Originally posted by sudmsk at Люстрационный закон «Об очищении власти» в вопросах и ответах
Люстрационный комитет, https://www.facebook.com/luscomitet (перевод на русский)

Этот закон вызвал целую волну вопросов, которые вы задавали нам в комментариях на странице и личными сообщениями.



[читать далее в Руском Вопросе]



Поэтому мы собрали их в один документ и постарались дать максимально четкий ответ по ссылке -- https://www.facebook.com/notes/%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%96%D1%82%D0%B5%D1%82/%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%83-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F%D1%85-%D1%82%D0%B0-%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%96%D0%B4%D1%8F%D1%85/764117067004548

Текст законопроекта: http://iportal.rada.gov.ua/fsview/98032.html

1. КТО БУДЕТ ЛЮСТРОВАННЫМ
1.1 Согласно Конституции Украины баллотироваться в депутаты может любой, а как же закон о люстрации?
1.2. Распространяется ли закон на представителей органов местного самоуправления?
1.3. Подпадают ли под люстрацию председатели районных госадминистраций, которые занимали свои должности при Януковиче?
1.4. Подпадают ли под люстрацию руководители районных отделов милиции, которые были на должностях при Януковиче?
1.5. Подпадают ли под люстрацию руководители судов, которые сейчас тоже выборные?
1.6. Будут ли люстрованы КГБшники, которые помогали Украине, шли против системы?
1.7. Будет ли закон применен относительно нынешних кандидатов в народные депутаты?
1.8. Будут ли люстрованы все судьи или только те, кто был причастен к политическим репрессиям во время Майдана?
1.9. Подпадают ли под люстрацию судьи - они теперь выборные?
1.10. Будут ли люстрованы прокуроры, которые занимали должности с 1 декабря 2013 по 23 февраля 2014?
1.11. Будут люстровани те, кто не написал заявление об увольнении, а оставался на своем посту, чтобы помогать бороться с режимом?
1.12. Подпадают ли под люстрацию депутаты, которые голосовали за законы 16 января?
1.13. Подлежат ли "автоматической" люстрации руководители прокуратур городов и районных прокуратур? В ЗУ написано "руководители территориальных (региональных) органов прокуратуры". По этому поводу между рядовыми прокурорами много дискуссий, одни полагают, что подлежат все руководители и их замы, а другие - только на уровне областных прокуратур.

2. КАК БУДЕТ РАБОТАТЬ ЗАКОН
2.1. Кто будет отвечать за воплощение закона?
2.2. Кто будет люстрировать?
2.3 Какой будет процедура люстрации?
2.4 Будет ли принят закон, который обеспечит люстрации тех, кто не фигурирует в этом законе?
2.5 Как каждый лично может помочь имплементации закона?
2.6 Какие должны быть доказательства причастности госслужащих к преступлениям во время Майдана?
2.7 Кому писать о негодяях, подлежащих люстрации?
2.8 Как скоро и каким образом будет проводиться люстрация судей?
2.9 Будет ли конфисковываться имущество у тех чиновников, которые не прошли имущественную люстрации?
2.10 Будет ли в тех, кто не прошел люстрационное проверку, возможность обжаловать решение?

1. КТО БУДЕТ ЛЮСТРОВАННЫМ

1.1 Согласно Конституции Украины баллотироваться в депутаты может любой, а как же закон о люстрации?
Этот закон предусматривает люстрацию судей, прокуроров, милиционеров, СБУ, чиновников. Выборные должности, по настоянию Президента и партии УДАР, из закона исключены. Такую же позицию занимает Совет Европы: люстрация выборных должностей должно обеспечиваться правом избирать и быть избранным, то есть это право избирателей - давать человеку власть или нет своими голосами на выборах. Но если лицо, избранное народным депутатом, не соответствует люстрационным критериям (статья 3), оно не сможет занимать государственные должности, которые назначаются (статья 2).

1.2. Распространяется ли закон на представителей органов местного самоуправления?
Если лицо не отвечает люстрационным критериям, предусмотренным ст.3 Закона, независимо от того была (есть) оно работником органов местного самоуправления или нет, оно не может занимать должности, предусмотренные ст. 2 Закона. Одновременно, любое лицо, независимо от того, подпадает она под критерии, определенные ст.3, может быть избрано в органы местного самоуправления.

1.3. Подпадают ли под люстрацию председатели районных госадминистраций, которые занимали свои должности при Януковиче?
Да, подпадают, но не все.  Под люстрацию подпадают председатели районных госадминистраций, которые работали на своих должностях, или на других должностях, предусмотренных ч.1 ст.3 Закона  совокупно не менее одного года  в период с 25.02.2010 по 22.02.2014. Или занимали свои должности в период с 22 ноября 2013 по 22 февраля 2014 и не освободились за это время по собственному желанию. Таким образом, под люстрацию НЕ подпадают те председатели райгосадминистраций, которые занимали свои должности с 25 февраля 2010 года по 22 февраля 2014 совокупно менее одного года, или же те, которые уволились по собственному желанию в период с 22 ноября 2013 по 22 февраля 2014 года.

1.4. Подпадают ли под люстрацию руководители районных отделов милиции, которые были на должностях при Януковиче?
Да. Термин территориальные (региональные) управления, принятые в п. 8 ч. 1 ст. 3 и п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона распространяются и на руководителей райотделов милиции.

1.5. Подпадают ли под люстрацию руководители судов, которые сейчас тоже выборные?
Да. Законом предусмотрена проверка всех  профессиональных судей.  Согласно ч.5 ст.20 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» пребывания судьи на административной должности в суде не освобождает его от осуществления полномочий судьи соответствующего суда, предусмотренных настоящим Законом. Поэтому руководители судов подпадают под люстрацию на общих основаниях как и все судьи. Отдельно для руководителей судов Закон критериев не содержит.

1.6. Будут ли люстрованы КГБшники, которые помогали Украине, шли против системы?
Да,  будут. «антикоммунистическая» ч. 4 ст. 3 Закона не содержит послаблений. Единственное исключение - если такой «КГБшник» участвовал в АТО на Востоке Украины (ч. 7 ст. 1 Закона).

1.7. Будет ли закон применен относительно нынешних кандидатов в народные депутаты?
Не применяется.  Ограничений относительно занятия должности народного депутата Закон не содержит.

1.8. Будут ли люстрованы все судьи или только те, кто был причастен к политическим репрессиям во время Майдана?
Будут люстровани только судьи, подпадающих под критерии, предусмотренные ст. 3 Закона, в частности, но не исключительно те, кто был причастен к политическим репрессиям во время Майдана (условное формулировка). Наряду с ними будут люстрованы судьи, подпадающих под другие критерии ст. 3: имели отношение к Компартии (ч.4 ст.3 Закона), сотрудничали с иностранными разведками (ч.7 ст.3) и другие.

1.9. Подпадают ли под люстрацию судьи - они теперь выборные?
Да,  подпадают . Закон «О судоустройстве и статусе судей» не предусматривает выборность судей. Термин «выборная должность» касается только должностей, избрание которых осуществляется гражданами, а не специально уполномоченным органом (Верховной Радой Украины). Иначе, процедура увольнения профессиональных судей, как и основание их освобождения, предусмотренные ст.5 Закона, просто теряет всякий смысл.

1.10. Будут ли люстрованы прокуроры, которые занимали должности с 1 декабря 2013 по 23 февраля 2014?
Да, при условии, если они не уволились по собственному желанию (п.4 ч.2 ст.3 Закона). Также возможно другое исключение - участие в АТО на Востоке Украины (ч.7 ст.1 Закона).

1.11. Будут люстровани те, кто не написал заявление об увольнении, а оставался на своем посту, чтобы помогать бороться с режимом?
Да. Единственное исключение - участие в АТО на Востоке Украины (ч.7 ст.1 Закона).

1.12. Подпадают ли под люстрацию депутаты, которые голосовали за законы 16 января?
Нет . Ст.3 Закона, которая предусматривает критерии люстрации, прямо не устанавливает такого критерия. Одновременно ч.7 ст.3 Закона предусматривает критерии, такие как «своими противоправными решениями, действием или бездействием привели к нарушению прав человека и основных свобод, признанных решением Европейского суда по правам человека», однако для этого случая нужно решение суда, вступившее законную силу. Мы выступаем за то, чтобы после выполнения этого закона был принят еще один - новый закон, который бы предусматривал проверку всех кандидатов на выборные должности: мэров, президентов, депутатов.

1.13. Подлежат ли "автоматической" люстрации руководители прокуратур городов и районных прокуратур? В ЗУ написано "руководители территориальных (региональных) органов прокуратуры". По этому поводу между рядовыми прокурорами много дискуссий, одни полагают, что подлежат все руководители и их замы, а другие - только на уровне областных прокуратур.
Да. Термин территориальные (региональные) управления, принятые в п. 8 ч. 1 ст. 3 и п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона распространяется и на руководителей райотделов прокуратуры.

2. КАК БУДЕТ РАБОТАТЬ ЗАКОН

2.1. Кто будет отвечать за воплощение закона?
Полномочия по разработке подзаконных нормативно-правовых актов возложены на Министерство юстиции (в том числе порядок проверки), оно же публикует контакты всех органов, где будут проводиться проверки. Разработанные Министерством юстиции подзаконные нормативно-правовые акты принимает Кабинет министров Украины. В отношении лиц, непосредственно осуществляющих люстрацию см. следующий вопрос.

2.2. Кто будет люстрировать?
Согласно ч.4 ст.5 Закона, организация проведения проверки лиц возлагается на руководителя соответствующего органа, к полномочиям которого относится освобождение от должности лица, в отношении которого осуществляется проверка.
Организация проведения проверки профессиональных судей возлагается на председателя суда, в котором работает судья.
Организация проведения проверки членов Высшего совета юстиции, Высшей квалификационной комиссии судей Украины, Центральной избирательной комиссии, Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания возлагается на руководителя органа, в котором работает.
То есть, люстрировать будут лица, имеющие право увольнять лиц, подлежащих проверке .
Кроме того, запрет, предусмотренную ч.3 ст.1 Закона могут применять суды, как основное или дополнительное наказание согласно Уголовному кодексу Украины.

2.3 Какой будет процедура люстрации?
Госорганы должны предоставить информацию о каждом, кто подлежит проверке - порядок сбора и обмена такими данными должен установить Кабинет министров сразу после принятия Закона.
О начале каждой проверки должно быть сообщено на сайте Минюста, там же должен быть указан номер телефона для граждан, которые хотят сообщить важную информацию о личности, которая проверяется.
Организация процедуры проверки возлагается на Министерство юстициии, при котором будет функционировать общественный совет, состоящий из журналистов и общественных активистов.

2.4 Будет ли принят закон, который обеспечит люстрации тех, кто не фигурирует в этом законе?
Мы выступаем за то, чтобы после выполнения этого закона был принят еще один - новый закон, который бы предусматривал проверку всех кандидатов на выборные должности: мэров, президентов, депутатов. Сейчас Закон не предусматривает принятия дополнительного закона. В то же время Закон не содержит запрета на принятие такого дополнительного закона или внесения изменений в уже принятый.

2.5 Как каждый лично может помочь имплементации закона?
Можно присоединиться к организации совещательного общественного органа по люстрации при Министерстве юстиции Украины, который должен быть создан не позднее, чем через месяц со дня вступления в силу закона (ч.1 ст.5 Закона).
Также, во время проверок отдельных лиц, можно будет сообщать о фактах несоответствия люстрационным критериям этих лиц, по адресам, телефонам и электронными адресами, которые должны быть объявлены Министерством юстиции.

2.6 Какие должны быть доказательства причастности госслужащих к преступлениям во время Майдана?
Закон не устанавливает ни принадлежность доказательств. Доказывать можно всеми имеющимися средствами, а орган проверки обязан проверить такую ​​информацию (абз.2 ч.3 ст.5 Закона).

2.7 Кому писать о негодяях, подлежащих люстрации?
Более полугода мы собираем информацию о злоупотреблениях чиновников в единую базу Общественного люстрационного комитета. В базе уже около 3000 жалоб на более чем 500 чиновников. Сообщить о злоупотреблении вы можете на нашем сайте: http://lku.org.ua/report . После того как закон вступит в силу, мы передадим эту информацию в органы проверки. И в дальнейшем писать необходимо будет в соответствующий орган государственной власти, в компетенцию которого входит проведение проверки, а также совещательного общественного органа по люстрации при Министерстве юстиции Украины в течение одного месяца со дня начала прохождения проверки, при этом контакты таких органов должно распространить Министерство юстиции Украины ( абз.2 ч.3 ст.5 Закона).

2.8 Как скоро и каким образом будет проводиться люстрация судей?
Согласно ч. 6 ст.5 Закона, предусмотрено очередность проведения проверок. Так, проверка председателя суда будет осуществляться во вторую очередь, после проверки Минюста. Затем будут проверяться заместители председателей судов, а рядовые судьи - в последнюю, четвертую очередь. Организация проведения проверки профессиональных судей возлагается на председателя суда, в котором работает судья (абз.2 ч.4 ст.5 Закона). В случае выявления недостоверности указанных в заявлении сведений о неприменении запретов, предусмотренных Законом, или недостоверности сведений о наличии имущества (имущественных прав) и несоответствие стоимости имущества (имущественных прав), указанного (указанных) в декларации об имуществе, доходах, расходах и обязательствам финансового характера, поданной лицом за прошлый год, председатель суда направляет копию заключения о результатах проверки в Министерство юстиции Украины, которое в трехдневный срок со дня получения такого заключения направляет его в Высший совет юстиции и/или Высшую квалификационную комиссии судей Украины и обращается с предложением о принятии представления об освобождении судьи от должности.
Министерство юстиции Украины для целей настоящего Закона является субъектом обращения относительно представления об увольнении судей.

2.9 Будет конфискуватися имущество у тех чиновников, которые не прошли имущественную люстрации?
Нет. В Законе не говорится о конфискации имущества или каком-либо другом изъятии имущества. Такая конфискация возможна лишь в порядке применения соответствующих санкций Уголовного кодекса Украины.

2.10 Будет ли в тех, кто не прошел люстрационное проверку, возможность обжаловать решение?
Да. Эта возможность предусмотрена в соответствии ч.8 ст.1 Закона.





газогенераторный "колясыч"

Самоделкин, газ ! С подробным пособием по изготовлению!
Так что уже сейчас любому умельцу с машиной и/или мотоциклом можно освободиться от "бензиновой завивимости"


Originally posted by sergey_verevkin at Все новое - это хорошо забытое старое
Оригинал взят у skobars в мешок чурок на 100 км.
Оригинал взят у tolik_bars в Мотык на дровах "газогенератор"
«В связи с подорожанием топлива, отсутствием низкооктанового бензина и зверским аппетитом „колясыча“ собрал газогенератор. Топливо для него — сухие древесные чурки, расход — мешок чурок на 100 км. Мощность заметно упала, хоть и степень сжатия повысил до 10, максимальная скорость — около 80 км/ч (на очень сухих чурках). Коляска осталась полноценной с сиденьем, только мотоцикл остался без багажника».
Collapse )

А.С. Суворин (1834-1912): «человек мечты»





Originally posted by il_ducess at А.С. Суворин (1834-1912): «человек мечты»
Очень интересно про создателя "Вся Москва". Я всегда поражалась их с Чеховым дружбе. У меня есть интересные Дневники уже больного Суворина, вечно недовольного... но все равно интересно их читать.
Оригинал мне ЖЖ не дал опубликовать. Так что читайте у ГПИБ, а мне пришлось порезать.
Оригинал взят у gpib в А.С. Суворин (1834-1912): «человек мечты»
Многие из наших коллекционеров были настолько интересными людьми, что они заслуживают полноценных биографических изданий. Однако, по нашему мнению, сегодняшний наш герой заслуживает и отдельной библиографии.
Суворин045
А.С. Суворин. Портрет работы И.Н. Крамского. 1881 год.

Алексей Сергеевич Суворин родился 23 сентября (11.09. по ст. стилю) 1834 года в селе Коршево Бобровского уезда Воронежской губернии. Ни семейное окружение, ни обстановка детских лет его жизни ничем не намекали на взрослые пристрастия и занятия будущего журналиста и издателя. Его мать была родом из священнической семьи; отец, участник Бородинского сражения, из солдат дослужился до капитана: капитанский чин давал его детям потомственное дворянство. На момент заключения брака Суворину-отцу было 59 лет, матери – 19. «Жили мы похуже духовенства», - пишет Суворин в своей автобиографии. И далее продолжает: «Мои детские воспоминания носят на себе отпечаток полной свободы и беззаботности. Я любил отца и мать, особенно мать. Отец был суров, вспыльчив, но чрезвычайно добр». Алексей Сергеевич был первенцем, и родители его баловали. Жизнь будущего издателя протекала на лоне природы, грамоте он начал учиться с 7 лет, у местного пономаря. «Единственная книга, которая была у нас,- это Евангелие на русском языке, издание Библейского общества. Никаких других книг я не видывал в детстве своём, прежде чем начал учиться».
Collapse )


Ксикрик (Питер) - наша совсем не простая история

Т ам полностью перекопали местность
"гидроустроительные" работы проводились "Суворовым" во многих местах нынешней Финляндии

[читать далее в Руском Вопросе]

кроме этого, были прорублены "лосевские пороги" и полноводная Вуокса потекла в Ладогу --> и затем по кругу обратно в Финский залив ...

Питер был построен задолго до Петра Первого ...

Суворовские военные каналы (Суворовские каналы) на озере Сайма — это часть линии крепостных сооружений, построенной на границе России и Швеции по предложению и под руководством А. В. Суворова. Каналы Кутвеле, Кяухкяя, Куконхарью и Телатайпале были проложены в 1791—1798 годах и в настоящее время располагаются на территории Финляндии в муниципалитетах Руоколахти, Пуумала и Сулкава.

Согласно Абоскому мирному договору 1743 года новая граница между Российской Империей и Швецией прошла по Сайменскому озеру. Русско-шведская война 1788—1790 гг. не привела к переносу границ, но выявила недостатки российской обороны.
Екатерина II, обеспокоенная близостью к границе российской столицы — города Санкт-Петербурга, приказала границу со Швецией укрепить.
Руководство за проведением укрепительных работ было поручено А. В. Суворову. В результате масштабного строительства была построена грандиозная система оборонительных сооружений, одной из частей которой стали Суворовские каналы.
В случае нападения с Сайменского озера за оборону границы отвечали: на юге — крепостные укрепления Вильманстранда (Лаппеенранта), на западе — небольшое укрепление Кярнакоски, а на севере — Нейшлотская крепость (Олавинлинна) в Савонлинне. Между крепостями форсировала Сайменская флотилия, суда которой базировались в Вильманстранде, Кярнакоски и Нейшлоте. Своя Сайменская флотилия была и у шведов, ее база находилась в Ристиине.
По Сайме из Вильманстранда в Нейшлот было возможно пройти только через пролив Пуумала, который согласно границам 1743 года остался на шведской стороне. Пролив был хорошо укреплен, и во время войны Густава III уже показал свое стратегическое значение. В случае новой войны российская Сайменская флотилия вряд ли смогла бы пройти через пролив без препятствий и потерь.

Чтобы обеспечить беспрепятственное прохождение флотилии из Вильманстранда в Нейшлот,
А. В. Суворов предложил Екатерине II построить три небольших канала. По каналам российские суда могли бы проходить из крепости в крепость без захода на шведскую территорию. Каналы были бы полезны и в мирное время, так как не нужно было бы платить пошлину при прохождении через шведскую таможню. Екатерина II одобрила предложение Суворова, и строительство каналов начали осенью 1791 года. Непосредственным руководителем строительства был назначен надворный советник Иван Лаубе.
Каналы планировалось построить за пару лет, но строительство каналов затянулось до 1798 года. Работу затруднял донный плитняк и неоднократный прорыв плотин. Кроме того, вместо трёх запланированных каналов построили четыре.

В качестве строительного материала использовали природный камень. Стенки и дно каналов были укреплены бревенчатыми сваями. Входы в каналы были защищены деревянными волнорезами. При необходимости входы в каналы закрывались деревянными воротами или натянутыми под поверхностью воды якорными цепями.
В устьях каналов на дне озера были устроены искусственные каменные преграды для затруднения входа неприятельских судов. Чтобы провести судно через канал, требовалось точное знание фарватера.

На берегах каналов размещались воинские гарнизоны, задачей которых был надзор за движением и защита территории в случае нападения противника. Например, на берегах канала Куконхарью возникло крупное поселение, где кроме солдат и офицеров проживали торговцы и гражданские лица. Окружающая каналы территория содержалась в образцовом порядке.

В русско-шведской войне 1808—1809 гг. каналы не пришлось использовать в военных целях, поскольку шведские отряды достаточно быстро отступили в регион Северного Саволакса и оставили пролив Пуумала свободным. Возможно, что само наличие каналов сыграло свою роль в принятии шведами решения об отступлении, так как по каналам российские суда могли зайти шведам в тыл.

Своё военное значение каналы сохраняли немногим более 10-ти лет, так как после присоединения Финляндии к России в 1809 г. российская граница переместилась далеко на запад. В 1816 году каналы из военного ведомства были переданы в гражданское, и их разрешили использовать местному населению — крестьянам и торговцам[1].


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8B




30 августа (по старому стилю) 1721 года в финском городе Ништадте был подписан мирный договор - Великая Северная война (1700-1721) завершилась победой России. В память об этом договоре было выпущено огромное количество медалей для награждения участников войны. На лицевой стороне был изображён библейский сюжет - Ноев ковчег и голубь, возвращающийся к ковчегу с оливковой ветвью в клюве.

По случаю заключения мира в Санкт-Петербурге были устроены грандиозные торжества с пушечным салютом и фейерверком. В ходе торжеств генералам, офицерам, капралам и солдатам гвардии были вручены золотые и серебряные медали, отчеканенные по поводу этого события.

На аверсе ништадтских медалей изображен ковчег с летящим над ним голубем с оливковой ветвью в клюве. Справа от него изображен Санкт-Петербург, слева - Стокгольм, соединенные радугой. Радуга и голубь над ковчегом - библейские символы мира. На лицевой стороне медали надпись «СОЮЗОМ МИРА СВЯЗУЕМЫ». Внизу в обрезе: «В НЕИСТАТЕ [Ништадте] ПО ПОТОПЕ СЕВЕРНЫЯ ВОЙНЫ 1721 Г.». Такие же медали, но с надписями на латыни, предназначались в презент «чужестранным министрам», которые должны были увезти к себе на родину эти памятные знаки победоносного для России завершения двадцатилетней войны.





Спрос на медали в память Северной войны со стороны коллекционеров не уменьшался, и в 1740 году последовало разрешение на чеканку медалей по заказам частных лиц. Впоследствии старые штемпели заменялись новыми - копирование медалей продолжалось и в XIX веке.
***

Что означает: "ПО ПОТОПЕ СЕВЕРНЫЯ ВОЙНЫ 1721 Г."? Потоп (глобальный или локальный?) стал причиной окончания войны? После случившегося стороны определились кто победитель (Россия) и принялись восстанавливать инфраструктуру? Или причиной начала этой (и не только) войны, передела территорий? Как понимать изображение на медали? Ведь победоносным мотивом это изображение не назовешь! Одни вопросы.
Вот примеры медалей тех времен:





Источник
Первая Мировая Война 1914-1918 гг. – это последнее реальное событие, о котором мы знаем.
Во время Первой Мировой Великой Освободительной Отечественной Войны России с Германией за Свободу России и Независимость Республики, питерская интеллигенция устраивает революцию в Петрограде в пользу воюющей с Россией Германии.
Во время этой революции (гражданской войны) в Петрограде 1917-1921 гг. интеллигенция захватывает Петроград и Москву, объявляет себя властью и на этом веском основании интеллигенция подписывает капитуляцию (военный плен) России перед Германией, с полным отказом России от всех своих прав, как Страны-Победительницы Германии и всех Земель России в пользу Германии.
Эта революция (гражданская война) в Петрограде 1917-1921 гг.: свержение существующего государственного строя, военный переворот в Столице России во время Великой Отечественной Освободительной Войны России с Германией, вооруженный захват власти в государстве интеллигенцией
с целью уничтожения Государства Россия, стал основным событием XX века.













Ксикрик. Подъездной переулок дом 4.
Бывшее здание Главного Штаба Мальтийского Ордена «Крестоносцы».

Иван Шмелёв. УБИЙСТВО
Сотни тысяч сынов России, − русское офицерство, молодежь русская, проходившая школу, − бывшие студенты, окончившие гимназии и городские училища, выходцы изо всех народных слоев и, главным образом, из крестьянства. Эти сотни тысяч были опасны углубителям революции: они получили образование хотя бы настолько, чтобы учуять неизмеримую сложность жизни и всю опасность безумных кроек ее по новому; настолько, чтобы не верить в бесстыдные обещания шулеров. Не верить и удержать массы.
Эти сотни тысяч отдавали себя за родину, примером внушали массам исполнить долг, собой защитить ценнейшее − право народа, право России на жизнь по силам ее свойствам, право идти с другими к прекрасному будущему. Понимали они, что взрывом не развязать сложный узел ошибок, приведших к страшной войне; что для России не выход − уничтожение наций, превращение всех в покорное стадо, в стадо людей без прошлого и без будущего, под единственным знаком − человека № n+1, − превращение во что бы то ни стало, какими бы не пришлось жертвами, хотя бы уничтожением всей культуры и всех несогласных, путем жесточайшей из тираний.
Эти сотни тысяч были опасны. Их нужно было смести. Носители новой, «интернациональной», веры облегчали себе борьбу отказом от той морали, которой жило все человечество, которая полагала предел в выборе средств борьбы: все заповеди они заменили одной − все можно. И вот, полилась отрава. Раскинуты были перед глазами масс, неспособных на сознательный подвиг, все животные блага мира, все те соблазны, которыми соблазняет дьявол: право на все решительно, до безнаказанного убийства.

На русском горбу:
Нынешнее запустение села России и вымирание руских во многом является последствием фактически геноцида, осуществлявшегося волевыми совецкими решениями "партии и правительства".
Т. е. истреблению подлежало именно руское крестьянство, а не крестьяне "вообще":
Между различными районами страны СССР-ии образовались глубокие диспропорции.
Хотя цены на все виды сельскохозяйственной продукции были чрезвычайно низкими, они все же устанавливались по-разному на разные с/х культуры.
Цена на хлопок, незаменимое сырье для промышленности, была довольно высокая, и возделывание его приносило неплохой доход; так как те немногие запасы удобрений, какие были в стране, использовались в производстве именно хлопка, которое сосредоточивалось в республиках Средней Азии.
В Закавказье, где выращивались другие привилегированные культуры (чай, виноград, фрукты), поставки продукции из сел сел на городские рынки были облегчены и были делом выгодным.
Колхозы этих регионов получали более высокие доходы и, таким образом, могли лучше оплачивать труд крестьян]. Средняя Азия и Закавказье не знали к тому же военных разрушений.
В центральных же областях страны, в нечерноземных и черноземных краях России, в Белоруссии,
Северо-Западной зоне страны, то есть в районах и так менее благоприятных по природным условиям, положение складывалось просто бедственное. Они были опустошены в ходе военных действий,
и им же был нанесен наибольший ущерб государственной политикой, так как в этих областях выращивались наименее рентабельные сельскохозяйственные культуры. Немногим лучше было положение на Вкраине
и в целом в зерновых районах Юга. Разница между заработками колхозников Узбекистана и Кавказа,
с одной стороны, и доходами крестьян Белоруссии или России
— с другой, выражалась соотношением 10:1.
В первой группе районов доходы крестьян росли, а сельские жители второй территориальной группы были обречены на нищету.

В СССР слово "интеллигенция" было ругательным и жестоким оскорблением. Настолько жестоким, что к людям это слово не применялось. В Ленинграде интеллигенции был объявлен Бойкот. За революцию в Петрограде.
Вылезла интеллигенция только после перестройки, революции 1989-1991 гг. До этого момента сидели ниже травы, тише воды. Организованная преступность на особо опасном (государственном) уровне.
Это же интеллигенция устраивала все революции, начиная с французской. "Интеллигенция боролась за власть". Они же уничтожали Историю Армии (России) и в 1861-1913 гг. и переписывали Историю Армии (России) в 1861-1991 гг. Совесть не чиста. Боялись, что правду о них узнают.
А рекламу они себе сами устроили, при однопартийной-то системе.

У интеллигенции совесть не чиста. Революция - это массовые убийства населения и дикие грабежи. В одной только России людей расстреливали поколением за поколением, целых сто лет, начиная с 1853 года. За что их теперь "любить"? За то, что мы нищие и они нас всех своими рабами сделали?
Их счастье, что я этого не знала раньше. Иначе бы лихие 90-е закончились бы по-другому, для интеллигенции.
Вы видели сами, как работали всем СССР, всем народом, за бесплатно. И всё досталось кучке интеллигенции, в частные руки, включая и природные ресурсы! Это же уму непостижимо!
И все - молчат. Потому что помнят те расстрелы, тюрьмы, пытки и концлагеря: для инакомыслящих.
Кто это всё устроил?
Да наша доблестная интеллигенция, депутаты Госдумы, созыва до 1916 года. Члены немецкой партии социал-демократы: Гогенцоллернов, Гольштейн, Бронштейн и Бланк, братва.

Интеллигент - это немецкое слово и в переводе с немецкого языка означает низшее офицерское звание в государственной армии Германии: "лейтенант".

по материалам -- http://sandra-rimskaya.livejournal.com/315064.html