August 28th, 2014

  • anton21

Отмолила мужа у смерти. История любви дворянки и белого офицера

Оригинал взят у elena_sem в Отмолила мужа у смерти. История любви дворянки и белого офицера

Их уже нет на свете. Ни его, ни её. А любовь их жива, хотя не оставили они даже потомства, хотя никогда после расставания в молодости не встретились и похоронены в разных землях. Муж и жена.

Белогвардейский офицер и игуменья. Их историю вот уже 36 лет хранит сухая старушка Анна Николаевна Замятина, прихожанка городского храма Челябинска и старинный друг покойного офицера…

Историю великой любви Нины и Александра Михайловых она рассказывает как житие Петра и Февронии Муромских.

- В гражданскую войну, когда были сражения, Нина зажигала свечи. Те, что они забрали после венчания с Александром из церкви. И, пока свеча горела, летели на поле боя посланцы с неба, и бились за Алиньку (так его всегда называла супруга). И крошили их враги шашками в кровь. Но Алинька выходил сухим из воды. Раненым, но живым. В Харбине Михайловы оказались, отступая в составе белой армии. Он взял с собой жену Нину - тогда многие отступали с семьями. К тому времени его отца, генерал-майора Фёдора Михайлова, уже не было в живых, двух братьев убили на германской, двух расстреляли красные, двое пропали без вести. В Харбине, под юрисдикцией Китая, рядом с КВЖД (Китайско-Восточная железная дорога), оказались и Михайловы. На чужбине. Без Родины. Без царя. Без славы.

promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
  • anton21

резня будет не только на Донбассе

и в КУЕВу и опять на деньги калашмойского ...


Оригинал взят у etoonda в резня будет не только на Донбассе



Тем, кто сейчас оказался на Донбассе, повезло, потому что они получат опыт, пока настоящая война не началась.

Боевые действия продлятся долго, и дойдут до Киева, заявил солдат гранатометного взвода батальона «Донбасс» Дмитрий Резниченко.

Collapse )
  • anton21

предстоящий погром на деньгт Бени из Израиловки

Ясно ,  что тникакого РГО в хозляндии не будет -- будет долгая 3-я ГВ ...без понятных целей и границ ...

НА УНИЧТОЖЕНИЕ РН ...

Оригинал взят у nikola_67 в Беня в Израиле
Пообщался со своим информированным знакомым. Он сообщил, что Коломойский в прошлую пятницу покинул территорию Украины на личном самолёте в сопровождении двух истребителей.

На данный момент Беня находится в Израиле. Официальная версия – уехал в отпуск.

По той информации, которая до меня дошла, Коломойский последние недели изо всех сил пытался вымолить себе прощение в Москве. Сперва попробовал откупиться. Теперь готов оказать россиянам любую услугу. Даже предложил дяде Вове военный поход своих патриотических батальонов на Киев.

Но Москва молчит. Похоже, что там его уже списали.

Кроме того, ходят слухи, что Рамзан Кадыров немного потратился, «заказав» Беню международным специалистам широкого профиля. Уж слишком всех утомил властитель Днепропетровского каганата.

Если Коломойский останется в Израиле, это будет знаково. Не менее знаково, чем перекошенное от страха лицо Пети при виде дяди Вовы в Минске.

SAqYIcdjZuc
Оригинал взят у andreyvadjra в Беня в Израиле

P.S. Анекдот (?): Пан полковник, так нечестно, 5 рота уже три раза в плену в России была! Мы тоже хотим поесть и помыться! )))
  • anton21

Справка о состоянии Осиновского отделения Сиблага ОГПУ от 4 сентября 1933 г. и нормы питания

Оригинал взят у corporatelie в Справка о состоянии Осиновского отделения Сиблага ОГПУ от 4 сентября 1933 г. и нормы питания

Представляю Вашему вниманию примечательный сразу в нескольких отношениях документ: Справку о состоянии Осиновского отделения Сибирского исправительно-трудового лагеря(Сиблага) ОГПУ от 4 сентября 1933 г из Государственного архива Новосибирской области с моим комментарием, который я счел нужным дать в меру компетенции. Документ полностью никогда нигде не публиковался, в сети публикуется также впервые.

Чем данный документ интересен? Прежде всего: он очень рельефно и четко обозначает  краеугольную институциональную специфику ГУЛАГа как системы эксплуатации(и даже
сверхэксплуатации) подневольного труда периода 1930-1934 гг. на микроуровне: на примере отдельного лагеря.  Далее, в нем содержаться очень полезные и показательные данные о реальной выдачи продовольствия - что важно- с оценкой калорийности(в лагерных документах подобные данные встречаются редко), очень четко иллюстрирующие специфические нюансы(кардинально отличающие ГУЛАГ от той же царской каторги или современных ему тюремных систем) в формировании пайкового довольствия в эру так называемого "классического ГУЛАГа"(после 1930 г.)

Документ позволяет пристально взглянуть на "дифференцированное" питание("шкалу" или метод Френкеля), в условиях 1932-1933 гг. провоцировавшего быструю деградацию организма заключенного.

Также документ содержит показательные данные о характерном для "раннего ГУЛАГа" абсолютно катастрофическом положении с одеждой(вещевым довольствием) контингента заключенных в  тяжелых климатических условиях Сибири- массовые репрессии периода коллективизации в кратчайшие сроки переполнили тюремную систему СССР выше ее инфраструктурных мощностей в несколько раз. Хаотичный приток следственных и срочных арестантов совпал с развалом текстильной промышленности- в систему поступали все новые и новые арестанты, а легкая промышленность была не в состоянии обеспечить контингенты заключенных даже необходимым минимумом. Негативную роль в обеспечении заключенных вещевым довольствием играло невыгодное положение социальной группы зк/зк  на самой нижней ступеньке иерархии централизованного распределения материальных благ в советском обществе начала 1930-х. Москва на заключенных постоянно экономила и вообще в основу советской пенитенциарной системы был заложен принцип самоокупаемости, причем в очень крайней форме.

Среднестатистический советский лагерный заключенный попадал в в 1932-1933 гг. в патовую ситуацию, испытывая на себе сразу несколько объективных и трагических противоречий:
1.В 1933 году ГУЛАГом официально была снижены до катастрофических пределов нормы довольствия заключенных- калорийность среднерасчетной нормы определялась в 2196 кал. Но как видно из документа, даже и эта норма в реальности в Осиновском отделении Сиблага не выдерживалась для некоторых видов пайков.

2. Заключенный был слишком ослаблен и истощен, чтобы выполнить норму, но в случае невыполнения нормы, в соответствии с основным принципом "шкалы дифференцированного питания", ему урезалась бесценная пайка, от которой в прямом смысле зависели его шансы на жизнь.

3.Очень часто в этот период заключенные пребывали в лагеря в уже истощенном состоянии, а администрация лагерей, имея на руках производственный план, который нужно было выполнить любыми способами, гнала на тяжелую не механизированную работу инвалидов и больных.

Как итог: в соответствии с отчетами Санчасти лагеря, официальный коэффициент смертности в Сибирском ИТЛ составил в 1933 г. 16%, фактически, за год погиб каждый шестой заключенный от среднесписочного среднегодового состава.

Более подробно о нормах довольствия для лагерей ГУЛАГа ОГПУ в более широком контексте в период 1930-1934 гг. я уже писал вот в этих двух заметках:


Нормы питания 1932-1933-1934гг. для лагерей ГУЛАГ ОГПУ.

Экономическая деятельность лагерей ГУЛАГ ОГПУ в 1932-1933гг и нормы питания.
1.jpg

Подраздел "Движение контингента лагерников"  интересен сразу двумя моментами. Довольно откровенной и резкой формулировкой:"Исключительно плохие жилищно-бытовые условия лагеря грозят имеющемуся наличию трудоспособных лагерников в короткий срок превратить их в больных и инвалидов."

А также крайне важным свидетельством о массовой "разгрузке" Сиблага этого периода от "балласта"(используя чекистский жаргонизм). За несколько месяцев было освобождено 681 инвалидов, которые очень часто умирали прямо на пороге лагеря, но не портили "официальную санитарную отчетность по линии санчасти". Правда,  ситуация со смертностью в Сиблаге в 1933 была настолько экстремальной, что "актирования" помогали приукрасить индексы смертности лишь номинально. Сама изначальная система координат ГУЛАГа 1933 года была настолько негативной, что снижать смертность пришлось до 160 pro mille. Любой человек знакомый с медицинской статистикой и демографией должен оценить этот индекс  по достоинству. Достаточно сказать, что, даже несмотря на голод,  нигде в Сибири 1932-1933 гг. вы не найдете административно-территориальный субъект, где коэффициент смертности взрослых мужчин от 20 до 40 лет(а именно они и составляли основное количество заключенных лагерей, колоний и тюрем) поднялся бы до 15-16%. Соответственно, в лагерях существовали некие особые специфические условия, вызывающие такую экстремально-высокую смертность. Попытаемся понять ее причины.

Collapse )


Выводы и итоги.

В документации ГУЛАГа одним из самых распространенных оправданий высокой смертности в 1932–1933 годах остается традиционная для советских ведомств попытка переложить основной груз ответственности с «больной головы на здоровую»: на Главное управление исправительно-трудовых учреждений, заведовавшее тюрьмами, домами заключения и колониями, находившееся в системе Наркомата юстиции.

Например, Ягода в докладной записке на имя Сталина отмечал: «Пополнения лагерей за счет крайне истощенных и нетрудоспособных заключенных из мест лишения свободы НКЮ в первые же месяцы 1933 года резко понизили санитарное состояние лагерей»[i]. Действительно, условия в системах НКЮ были еще более тяжелыми, чем в лагерях и заключенные в домзках и колониях страдали от голода и эпидемий. Однако, как часто бывает в любых ведомственных оправданиях, руководители ГУЛАГа сознательно не упоминали о роли лагерей в деградации физического состояния заключенных и, в конечном итоге — в их гибели.
В 1933 году ГУЛАГом официально была снижена норма пайкового довольствия. Калорийность среднерасчетной нормы в день на одного человека в 1933 году оценивалась в 2196 калорий[ii]. Совершенно очевидно, что данное снижение норм радикально ухудшило и без того тяжелое положение лагерных контингентов.

Пребывая в лагерь из домзаков наркоматов юстиции уже в критическом состоянии,  среднестатистический заключенный  в 1933 году попадал буквально в патовую ситуацию:  вместо того, чтобы попасть в больницу для восстановления сил, его гнали на энергоемкую работу, а в больницу попадали уже совсем больные заключенные- администрации лагеря необходимо было выполнить план любыми способами даже с таким истощенным контингентом.

К тому же заключенный получал пайку, которая была совершенно недостаточна для восстановления энергозатрат, даже при условии ее выдачи в полном объеме. Однако, как видно по документы,  положение узников ухудшалось в результате хищений и коррупции в администрации лагеря. И без того скудная официальная пайка(допустим, официальная норма для не выполняющих задания в 1900 кал для котла производственников выглядит очень низкой)  в положенных нормах не доходила до заключенного- как мы можем видеть по документам проверки заключенный, не выполняющий норму выработки производственник получал 1445 кал- в условиях сверхэксплуатации и холодного климата(из-за холода организм требует значительно больше калорий), это смерть или по крайней мере инвалидность в течении нескольких месяцев . Именно поэтому за январь-август 1933 года в Осиновском отделении Сиблага "пришло в состояние инвалидности и было освобождено" 681 человек.

Наконец, одна из важнейших причин деградации здоровья лагерников в этот период заключалась в специфической институциональной особенности в принципе формирования пайков в лагерях ОГПУ(до революции этого принципа не существовало): «шкала дифференцированного питания», «законный» способ сокращения и так недостаточного пайка, который играл крайне негативную роль для заключенного. Из-за принципа «дифференцированного питания» в условиях голодной катастрофы 1932–1933 годов истощенные заключенные не могли выполнять производственные нормы,  переводились на еще более низкокалорийный паек, что в конечно итоге, приводило или к инвалидности или к гибели. Положение с питанием в лагерях продолжало оставаться напряженным почти все время на протяжении 1930-х годов из-за жестокой экономии на лагерном снабжении, ведь заключенные(вместе со спецпереселенцами) находились на низшей ступеньке иерархии советского общества 1930-х годов.

Более того, выполнение производственных плана у лагерных управленцев  находилось практически всегда в абсолютном приоритете даже в условиях полноценной гуманитарной катастрофы- а ситуацию со смертностью в 160 pro mille по Сиблагу можно обоснованно назвать гуманитарной катастрофой.
В случае провала плана и производственного прорыва начальники лагеря могли  сами попасть под репрессии и дисциплинарные взыскания. Как правило, здоровье лагерников интересовало администрацию лагерей лишь настолько насколько оно позволяло выполнять производственные и хозяйственные задачи: сверхциничный "индустриальный прагматизм"(термин д.и.н.Е.Осокиной) был вообще характерен для организации строек первых пятилеток, а в лагерном секторе экономики этот прагматизм приобретал совсем уродливые формы,  выражаясь в экстремальной сверхсмертности истощенных лагерных заключенных и постоянном(иногда более, иногда менее интенсивным) процессом превращения части наиболее слабых контингентов лагерей в "доходяг" и "инвалидов" .

На примере "гулаговской" специфической методы- дифференцированной шкалы питания - можно очень четко зафиксировать  процесс превращения еще не старых людей буквально за несколько месяцев в полных инвалидов, которые начинали умирать с беспрецедентной интенсивностью(15% в год) и ответить на вопрос почему "исключительно плохие жилищно-бытовые условия лагеря грозят имеющемуся наличию трудоспособных лагерников в короткий срок превратить их в больных и инвалидов(с)

Паек от 1400 до 3000 ккал(в редких случаях 3600), температура -15 в бараках зимой, крайняя скученность(1,25 кв.м на человека), тяжелый не механизированный труд в шахтах и на основных производственных работах- все перечисленные факторы в условиях развала снабжения 1932-1933 гг. спровоцировало катастрофу:в Сиблаге в 1933 г. погибло 7736 человек, каждый 6 заключенный от среднегодового среднесписочного состава(16%)[vi]. Чтобы оценить произошедшее в национальном контексте: во всех тюрьмах Российской Империи в 1912 г.(неурожайный и эпидемический год) с учетом Польши умерло 5962 человек, что составило 3,2% от среднегодового числа заключенных Империи[vii].
Закономерным будет вопрос- а как же обстояло дело в питание в другие "стабильные" годы 1930-х? Может, в 1934 г. приняли новые нормы и лагерники стали есть достаточно? На него я постараюсь ответить в следующих постах о питании в ГУЛАГе, которых(я надеюсь) будет еще много. Спасибо за внимание.


[i] История сталинского Гулага. Т. 3. С. 95.
[ii]  Российский государственный военный архив (РГВА). Ф. 37837. Оп. 23. Д. 1. Л. 83.
[iii] Filtzer D. The Hazards of Urban Life in Late Stalinist Russia: Health, Hygiene, and Living Standards, 1943–1953. Cambridge University Press, 2010. P. 197.
[iv] Ibid. P. 200.
[v] Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 1562. Оп. 33. Д. 2313. Л. 164–185. Заверенная машинописная копия с визами сотрудников ЦСУ СССР. Опубликовано: Советская жизнь. 1945–1953 гг. М., 2003. С. 121.
[vi]Государственный архив Российской Федерации(ГА РФ).Ф.9414.Оп.1.Д.2740.Л.8-9.
[vii]Отчет по Главному тюремному управлению за 1912 г.Спб.1914.

  • anton21

О русском языке. Бесноватая приставка...

С ПРАЗДНИКОМ Успения Богородицы !

Оригинал взят у nngan в О русском языке. Бесноватая приставка...


Чем примитивнее язык, тем примитивнее мышление человека, тем примитивнее становится сам человек и тем легче таким управлять. До 1917 г. в России азбуку изучали со смыслом букв: Аз (я), Буки (буквы), Веди (ведать), Глагол, Добро, Есть, Жизнь… Коммунары, захватив власть в России, закрыли эту информацию, и азбуку стали преподавать без смысла букв. Просто: а, б, в, г, д и всё. Убрали и закрыли смысл. Сегодня люди на всех просторах СНГ не понимают, почему слово пишется так, а не иначе. Берут орфографический словарь и оттуда переписывают слова бездумно. А на самом деле, многие искажения языка носят мистический характер.

Например, после 1917 г. коммунисты поменяли орфографию для таких слов как: безценный, безполезный, безчеловечный, безпринципный, безсовестный, безсмысленный, безславный, безпощадный, безплодный, безсодержательный, безпомощный и т. д. и заставили писать все эти слова с приставкой «бес» вместо «без». Казалось бы, какая разница. А разница очень велика. «Без» — это отсутствие чего-то, а «бес» — это одно из имен дьявола. БЕС… — приставка, внедрённая в русский язык в 1921 г. Луначарским-Лениным вопреки православию и правилам русского языка.
.


[читать далее в Руском Вопросе]



Это правило, считают православные, было введено специально, чтобы беса восхвалять и превозносить. Изучение показывает, что приставки «бес» в русском языке никогда не было, а замена истинной приставки «без…» на «бес…» грубо искажает смысл слова. Искусственно внедрённая приставка «бес…» обращается в корень и означает нечистый дух, состоящий на службе дьявола. Плохое произношение (косноязычие) характерно для тех, кто слаб на язык и, соответственно, разумение. Ибо слова есть проявление функций мозга. По этим причинам слово обретает двусмысленность, в человеческом сознании развивается оборотневость (бесовщина). Более того, со словом «бес», рассматриваемом в качестве корневого, другие слова русского языка не сочетаются, словопроизводных слов (за весьма редкими исключениями) не образуют.

Так, обратите внимание на простановку звуков и букв в следующих рядах слов, когда замена «з» на «с» приводит к противоположному смыслу: Бе…честный; бе…славный; бе…сильный; бе…человечный; бе…корыстный; бе…совестный; бе…крайний; бе…сердечный и т.д. Безславный означает позорный, постыдный. Безсильный — немощный, слабый. Однако если вместо сильной жизнеутверждающей буквы «з» стоит более слабая буква «с», то слово обретает прямо противоположный смысл. Получается, что дух нечистый становится хозяином положения. Например, по смыслу выходит, что не безславный, а бес-славный. Сам смысл коренным образом изменяется и переворачивается настолько, что вместо отрицания присутствия чего-либо, получаем смысл присутствия нечистого духа. Например, не безсильный, а бес-сильный. Следует признать правильной традиционную славянскую точку зрения — чётко различать при произношении и написании «без…» и «бес…». Словарь В. И. Даля учитывает именно эту точку зрения. В словари последнего столетия заложено неверное [? — очень даже "верное"] понимание Луначарским-Лениным русского языка. А правильное словоупотребление — это правильное мышление. Ибо слово — друг мой!











  • anton21

зимняя война -- новый док. фильм Виктора Правдюка

Оригинал взят у elena_sem в Зимняя война (новый докфильм Виктора Правдюка)




СМОТРЕТЬ ПОЛНОСТЬЮ (8 серий)

Виктор Правдюк / Россия, ЗАО «СИГМА ВИДИО»
Год выпуска: 2014

Н.Б. Первой серии в нормальном качестве найти пока не удалось, а потому - только экранка.

герб
  • koparev

Дешифровка древневалашской письменности, или Сантии "даков"

Оригинал взят у koparev в Дешифровка древневалашской письменности, или Сантии "даков"

Дешифровка письменности древних валахов, или Сантии

Многие ошибочно считают, что письменные источники появились на славянской земле благодаря просветителям славян - святым Кириллу и Мефодию. Они, действительно, совершили подвиг, осуществив перевод многих книг Нового Завета с языка ромеев на русский, способствовав торжеству Православия, но до их прихода славяне уже имели письменность. Доказательства сейчас будут Вам представлены, так как удалось дешифровать несколько надписей на САНТИЯХ "ДАКОВ".
Collapse )Collapse )


Надпись читается:
Collapse )
Представители древневалашского племени относились к гаплотипам ДНК R1b и R1a и были, как мы видим, славянами. С течением времени представители гаплотипа R1b забыли свой славянский язык и стали разговаривать на романских и германских языках, однако им следует помнить, что их предки были славянами, о чём свидетельствуют надписи на САНТИЯХ.

writing
  • nngan

Бесноватым для информации

Originally posted by nngan at Бесноватым для информации
Originally posted by samolet73 at Бесноватым ватникам для информации.
Оригинал взят у timur_nechaev77 в Без названия


Женщину, которую избивают нелюди из Донецка, зовут Ирина Довгань. Она из Ясиноватой..Collapse )
writing
  • nngan

Рабы не мы

Originally posted by nngan at Рабы не мы
Андрей Пионтковский: Это война за яхты Абрамовича, шубохранилище Якунина, дворцы Роттенбергов, за пожизненную власть пахана

Eще 500 российских солдат в сопровождении 50 танков снова заблудились и на этот раз взяли украинский город Новоазовск. Скрывать полномасштабную войну России против Украины более невозможно даже патологическим кремлевским лжецам.

Эта не война за химеру "Русского мира", провозглашенную в крымской (судетской) речи диктатора. Это война за яхты Абрамовича, шубохранилище Якунина, дворцы Роттенбергов, за пожизненную власть пахана российской клептократии.
.Collapse )
  • anton21

вторая жизнь во второй гражданской

Оригинал взят у labas в вторая жизнь
Не так давно мне удалось установить настоящее имя человека, печатавшегося в русскоязычной поднемецкой прессе в 1943-45 г.г. под псевдонимами "Владимир Волошин" и "Владимир Берг". Не вполне ясна, однако, его послевоенная судьба. Последние установленные его публикации (в мюнхенской газете "Русская идея" под псевдонимом "Вл.Валин") датировались 1953 г.
Теперь сделан еще небольшой шажок вперед - две его публикации обнаружились в газете "Посев" за 1957 г. Это рассказ о первых днях войны, подписанный "Владимир Волошин" и заметка об упадке русских народных промыслов (!) при советской власти, подписанная "Вл.Валин".
В списке авторов "Посева" за 1958 г. он не значится.
Ниже приводится текст рассказа.
В одном из писем Б.И.Николаевскому, еще в 1950 г., он уже набросал будущий сюжет:
"Начало" 22.6.41-1.8.41. Воспоминания сов.офицера (нач. связи крупного соединения). Разгром. Бегство. Ломка психологии..
но рассказ, вероятно, был написан все же позже.
Collapse )
  • anton21

Белый взгляд. Годовщина важной речи генерала Антона Деникина о Малороссии

Оригинал взят у elena_sem в Белый взгляд. Годовщина важной речи генерала Антона Деникина о Малороссии
А сегодня - 95-летие со дня появления знаменитого воззвания генерала Деникина К населению Малороссии. Не грех и вспомнить сей документ: "Желая обессилить русское государство прежде, чем объявить ему войну, немцы задолго до 1914 года стремились разрушить выкованное в тяжелой борьбе единство русского племени. С этой целью ими поддерживалось и раздувалось на юге России движение, поставившее себе целью отделение от России ея девяти губерний, под именем «Украинской Державы». Стремление отторгнуть от России малорусскую ветвь русского народа не оставлено и поныне. Былые ставленники немцев – Петлюра и его соратники, положившие начало расчленению России, продолжают и теперь совершать свое злое дело создания самостоятельной «Украинской Державы» и борьбы против возрождения Единой России. Однако же, от изменнического движения, направленного к разделу Росси, необходимо совершенно отличать деятельность, внушенную любовью к родному краю, к его особенностям, к его местной старине и его местному народному языку. Ввиду сего, в основу устроения областей Юга России и будет положено начало самоуправления и децентрализации при непременном уважении к жизненным особенностям местного быта. Оставляя государственным языком на всем пространстве России язык русский, считаю совершенно недопустимым и запрещаю преследование малорусского народного языка. Каждый может говорить в местных учреждениях, земских, присутственных местах и суде – по малорусски. Частные школы, содержимые на частные средства, могут вести преподавание на каком угодно языке".PS. Да, чтоб Вас не смущала дата газеты "Киеявлиннъ" от 21 августа - это по старому стилю. Само воззвание было выпущено Деникиным в Таганроге именно в этот день - 12 августа, то есть 25-го по нонешнему стилю.




"Желая обессилить русское государство прежде, чем объявить ему войну, немцы задолго до 1914 года стремились разрушить выкованное в тяжелой борьбе единство русского племени. С этой целью ими поддерживалось и раздувалось на юге России движение, поставившее себе целью отделение от России ея девяти губерний, под именем «Украинской Державы».
Стремление отторгнуть от России малорусскую ветвь русского народа не оставлено и поныне. Былые ставленники немцев – Петлюра и его соратники, положившие начало расчленению России, продолжают и теперь совершать свое злое дело создания самостоятельной «Украинской Державы» и борьбы против возрождения Единой России.
Однако же, от изменнического движения, направленного к разделу Росси, необходимо совершенно отличать деятельность, внушенную любовью к родному краю, к его особенностям, к его местной старине и его местному народному языку. Ввиду сего, в основу устроения областей Юга России и будет положено начало самоуправления и децентрализации при непременном уважении к жизненным особенностям местного быта.
Оставляя государственным языком на всем пространстве России язык русский, считаю совершенно недопустимым и запрещаю преследование малорусского народного языка. Каждый может говорить в местных учреждениях, земских, присутственных местах и суде – по малорусски. Частные школы, содержимые на частные средства, могут вести преподавание на каком угодно языке".
PS. Да, чтоб Вас не смущала дата газеты "Киеявлиннъ" от 21 августа - это по старому стилю. Само воззвание было выпущено Деникиным в Таганроге именно в этот день - 12 августа, то есть 25-го по нонешнему стилю.

Владимир Корнилов

  • anton21

нарастание тревоги и анархии в куеву