August 16th, 2014

  • anton21

когда становишься истинным патриотом своего народа , то взгляды поневоле становятся идентичными ...

бывают же такие гениальные налогоплательщики ...

Оригинал взят у al391 в Гражданин то прав ....



и ТАНЕДЕМ С тандемовцами в том числе ...


[читать далее в Руском Вопросе]



«Бей жидов – спасай евреев!».
«Великий и могучий» четко разделяет:
«евреев» как нацию,
«иудеев» как разносчиков иудаизма, и
«жидов» - паразитов в социальном организме (сегодня для комуфляжа «либералы»). У Даля читаем: «Еврей, не видал жида?»
В СССР была такая песня "Бей жидов - спасай евреев".
(Полный текст дан в . http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе «Славянская парадигма» http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/


Советскими евреями, которым есть с чем сравнивать иудейское счастье, поднят в Израиле диксурс: «Иудеи – не нация, а группа лиц, вышедшая из Вавилона». В письме к ним мы внесли поправки:

Не «группа лиц», а организованная преступная группировка ОПГ (мы наложили иудаизм на современное исследование преступного мира и все совпало до последней пуговицы);
И не «вышла», а была изгнана за паразитический образ жизни.


Поэтому сегодня па митингах протеста нужно не мечтать о «Честных выборах», которых не бывает, а вспомнить добрый старый клич: «Бей жидов (независимо от национальности), спасай Россию!»

Евреи и все те, кто имеет право быть гражданином Израиля! Мы обращаемся к вам и хотим выразить свое неприятие иудаизму, как реакционному, античеловеческому и расистскому, что в своё время признала и Организация Объединённых Наций.
Путь сионизма — это путь еврейства к достижению власти над миром через потоки крови и слез, горы человеческих жертв, геноцид, моральную и нравственную деградацию народов, над которыми вы путём интриг, подкупа, обмана и прямой агрессии устанавливали власть «еврейского кошелька».
Ещё несколько лет назад, в своём благодушии мы полагали, что вы обладаете нормальными человеческими качествами: благодарностью, добросердечием, стремлением жить в мире с другими народами. Но время показало, что мы жестоко ошибались.
Сегодня мы вынуждены констатировать, что власть в России, начиная с переворота 1991 года, который вы учинили с помощью ваших холопов — шабес-гоев, находится в ваших руках. Наконец-то маски сброшены — и мы увидели ваше истинное лицо: развал СССР по «беловежскому сговору», расстрел Верховного Совета в 1993 году, война в Чечне, остановка промышленности, разруха в сельском хозяйстве, расхищение и распродажа наших природных богатств и, как следствие, — смерть людей от голода, самоубийства офицеров, миллионы безработных, забастовки голодающих шахтёров, энергетиков, врачей, учителей и т.д., и т.п.
Тема связи сионизма и нацизма в годы пребывания Гитлера у власти не нова, она хорошо исследована специалистами, показавшими экономические, финансовые и идейно-политические корни этого явления. Сегодня этот немыслимый, на первый взгляд, симбиоз складывается на Украине.
С одной стороны, налицо мобилизация националистических кругов, позволяющая наблюдателям утверждать, что Украина стала одним из мировых лидеров по пропаганде неонацизма. (1) Хотя оплотом националистических сил является Западная Украина, где действует радикальное Всеукраинское объединение «Свобода» - бывшая Социал-националистическая партия Украины (её лидер О.Тягнибок награжден «золотым крестом» ветеранов дивизии СС «Галичина»), героизация гитлеровских пособников принимает всеукраинский масштаб. Если в 2009 г. на Украине на государственном уровне отмечалось 100 лет со дня рождения Бандеры, то 22 марта с.г. был сделан новый шаг в деле прославления нацизма: Верховная Рада утвердила подавляющим большинством голосов проект постановления о праздновании в стране 120-летия со дня рождения патриарха УГКЦ (с 1944 г.), преемника Шептицкого Иосифа Слипого (2). Активный коллаборационист духовный лидер УПА и «СС-Галичины» Иосиф Слипой свои последние годы прожил в Риме и играл крайне важную роль в укреплении позиций униатства и на Западе, и в СССР. В настоящее время Католическая церковь готовит его беатификацию.
С другой стороны, здесь быстро идёт процесс расширения влияния и укрепления политических позиций сионистского капитала.
На Украине проживает одна из самых сплочённых и хорошо организованных еврейских общин в Европе. Ядром её является днепропетровское еврейское сообщество, а сам Днепропетровск рассматривается как духовный центр сионистов, поскольку является родным городом седьмого любавичского ребе Менахема-Мендела-Шнеерсона и столичным центром украинского Хабада. Днепропетровск был вторым и единственным после Киева городом, в котором побывал президент Израиля Шимон Перес во время своего визита на Украину в 2010 г. Центральным моментом его визита стало посещение Хоральной синагоги «Золотая Роза», где он, встретившись с общественностью и руководителями города и области (губернатором, председателем облсовета и мэром), назвал днепропетровскую общину «уникальной» по своему единству и призвал её быть примером другим общинам и Израилю.
В настоящее время в Днепропетровске завершается строительство крупнейшего в мире многофункционального еврейского центра «Менора», который будет находиться в едином комплексе с синагогой «Золотая Роза» и с уже существующими зданиями еврейской инфраструктуры и где расположится один из самых крупных музеев Холокоста, а также будут проводиться различные массовые мероприятия (3). Однако это не единственный новый объект в городе. Как отметил губернатор Днепропетровщины Александр Вилкул, все дома, торговые и культурные центры, возникшие здесь за последние годы, построены еврейской общиной, которая буквально изменила облик города.
Всего на Украине проживает более ста тысяч евреев, объединённых в 482 общины, входящие в Объединенную еврейскую общину Украины – ОЕОУ (хотя право получить гражданство Израиля имеют от 300 тысяч до полумиллиона жителей Украины) (4). Она действительно играет особую роль, что неоднократно подчёркивалось на очерёдном съезде ОЕОУ в октябре 2011 г., где постоянно звучала мысль о том, что на Украине реализуются наиболее важные направления и аспекты еврейской жизни.
Президентом ОЕОУ является Игорь Коломойский, а вице-президентом – глава Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович. Оба - миллиардеры и влиятельнейшие бизнесмены Украины, граждане Израиля, тесно связанные с сектой Хабад и посланником ныне покойного Шнеерсона, главным раввином Днепропетровска Шмуэлем Каминецким, их духовным наставником. И.Коломойский считается самым богатым израильтянином, под контролем которого около 200 коммерческих предприятий и стоимость активов которого оценивается в 14 млрд. долл. (5) Он возглавляет крупнейшую бизнес-группу Украины «Приват», в руках которой 20% общемировых мощностей по выпуску ферросплавов и 12% запасов марганцевых руд (6).
В 2010 г. Коломойский был избран главой Объединенной еврейской общины Европы (ОЕОЕ), после чего её центральный офис расположился в Брюсселе в здании Европарламента. Для Коломойского его избрание имело принципиальное значение, поскольку, по его мнению, украинское еврейство должно выступить в качестве локомотива, который приведёт Украину в Европейское сообщество. Вместе с тем сплочённая украинская община должна послужить моделью для всего европейского еврейства, общины которого разобщены и фактически не связаны между собой. «Еврейские общины Европы, - заявил он, - должны стать общей семьёй, как ею стали народы объединённой Европы», а той «пуповиной, которая всех их объединяет» является Израиль, без которого евреи Европы себя не видят (7).
В апреле 2011 г. И.Коломойский провёл в Париже представительную ассамблею ОЕОЕ, ставшую крупнейшим еврейским форумом, призванным разработать единую концепцию еврейской жизни в Европе – от совместных молодёжных лагерей до единой образовательной системы (характерно, что обсуждался даже вопрос об объявлении русского языка одним из рабочих языков диалога европейских евреев). Причём впервые в Европе в таком мероприятии был обеспечен полный кашрут, то есть система ритуальных правил, соответствующих законам Талмуда.
Здесь было принято решение о создании Европейского еврейского союза (ЕЕС- EJU) во главе с И. Коломойским, объединившего все еврейские структуры в Европе, и, главное, одобрена революционная идея, выдвинутая Шимоном Пересом и согласованная с руководством ЕС, о созыве Европейского еврейского парламента (ЕЕП) - законодательного органа, призванного представлять интересы евреев и заявлять о них мировым и европейским лидерам (условия работы и статус парламента поручено было разработать опять-таки специальной комиссии во главе с Игорем Коломойским).
Первое учредительное заседание ЕЕП состоялось 16 февраля 2012 г. в Брюсселе в здании Европарламента. На нём присутствовало 120 (по числу членов Кнессета) депутатов из 52 государств, которых выбрало через Интернет около 400 тысяч жителей Восточной, Центральной и Западной Европы. Двумя сопредседателями его стали бельгиец Д.Рубинфельд (от Западной Европы) и всё тот же В.Рабинович (от Восточной Европы).
Европейский еврейский парламент, представленный его создателями как «инновационный форум», призван открыть «новую страницу в истории евреев как в Европе, так и во всем мире» и занять «важное место перед лицом кардинальных изменений и вызовов, с которыми сталкиваются европейские евреи» (8). Он должен стать органом власти еврейской диаспоры в условиях «растущей значимости европейского еврейства на мировом уровне» (как выразился один из лидеров ЕЕС Томер Орни). 25 февраля 2012 г. делегация ЕЕП прибыла в Израиль для обсуждения плана сотрудничества, а в апреле ЕЕП планирует провести свою первую Генеральную ассамблею, одной из главных задач которой является разработка конституции (!).
Таким образом, Коломойский и Рабинович провели успешную операцию, создав структуру лоббирования и своих собственных интересов, и интересов Израиля в Европе. Теперь они смогут без всяких посредников вступать в переговоры с руководством ЕС и, возможно, координировать политику Евросоюза в отношении Украины, а украинская делегация в Европейском еврейском парламенте сможет принимать решения по всем делам украинской дипломатической миссии при учреждениях ЕС.
Создание ЕЕС и ЕЕП привело к резкой активизации и других еврейских структур, борющихся за влияние в Европе. Речь идёт о Европейском еврейском конгрессе (президент - В.Кантор, миллиардер, гражданин Израиля, России и Швейцарии) и Евроазиатском еврейском конгрессе (и.о. президента – В.Шульман, партнёр И.Коломойского, миллиардер, гражданин Израиля и Украины). Каждый из руководителей диаспор обладает гигантскими ресурсами для общественной деятельности и мощными связями. И хотя с формированием ЕЕП Коломойский выбился в лидеры, это не ослабило напористости его «конкурентов». В планах Кантора и Шульмана – проведение различных европейских форумов, посвящённых толерантности, Холокосту, борьбе с антисемитизмом, антисионизмом и делегитимизацией Израиля.

По сути, как указывает один из наблюдателей, все три структуры «берут на себя функции израильского министерства пропаганды, причём финансовые возможности лидеров этих структур заметно превышают возможности правительства Израиля» (9). Масштабные проекты еврейских олигархов, проводимые вроде бы разрозненно и без координации друг с другом, идут в итоге на пользу Израилю и укреплению его связей с Европой.

Так что позиции руководства еврейской общины Украины крепки, а одной из его главных задач провозглашается борьба с антисемитизмом. Тем более странным является молчание сионистских организаций по поводу прославления нацистских ставленников и активной пропагандистской деятельности пробандеровских организаций. Они не высказывали протестов против реабилитации националистических структур периода Второй мировой войны, на которых настаивал Ющенко (фанатом которого, по его собственному признанию, был Коломойский), не противостояли попыткам проведения маршей ветеранов УПА и других акций и мероприятий нацистов. Некоторые еврейские бизнесмены открыто поддерживали гуманитарные проекты Ющенко, а руководство посольства Израиля, которому неоднократно задавали вопрос, почему оно не осуждает антисемитизм на Украине, откровенно отвечало: «У нас есть более важные интересы, чем осуждение антисемитизма» (10).

Ещё более показательным является отношение еврейского руководства к националистической партии ВС «Свобода», ведущий идеолог которой Юрий Михальчишин в одной из своих видеолекций назвал массовое уничтожение евреев в годы Второй мировой войны «светлым периодом истории», а 9 мая 2011 г. лично командовал отрядами скинхедов во время спровоцированных во Львове массовых столкновений с советскими ветеранами Великой Отечественной войны. И.Коломойский не только не подвергал ВС «Свобода» критике, но, как указывает лидер коммунистов Петр Симоненко, обеспечивал финансирование избирательной кампании партии в Тернопольский облсовет. В конце 2010 г., желая «отмыть» националистов, Коломойский заявил, что более не считает «Свободу» ультра-националистической организацией. «По тому, что я вижу по ТВ, - сказал он, - «Свобода» явно сместилась от ультранационализма ближе к центру, стала более умеренной. Если раньше их электорат составлял 2-3% маргинального населения, то теперь их электронная база выросла. Они вполне в ближайшее время могут стать лидерами запада и центра Украины». «Будем надеяться, что чем больше она будет набирать электорат, тем ближе она будет смещаться к центру. Лучше те националисты, которые прямо говорят то, что они думают, чем те, которые молчат, но всё делают за спиной» (11).

Однако Коломойский выдал желаемое за действительное, о чём поспешил заявить один из лидеров партии, подчеркнув, что «свободовцы» не стали и не собираются становиться менее радикальными. В настоящее время уже даже в Киеве нормой становятся остающиеся безнаказанными нападения неонацистов на русских активистов. А в ночь на 1 января 2012 г. во многих городах не только на западе, но и на востоке Украины (в Луганске, Горловке, Сумах, Харькове, Одессе) прошли марши, митинги и другие акции, посвящённые 103-й годовщине со дня рождения Степана Бандеры. Причём в Киеве бандеровцы прошлись с горящими факелами по самому центру города, неся флаги ВО «Свобода» и ОУН и скандируя лозунги: «Слава нации – смерть врагам!», «Бандера – наш герой!».

При этом бандеровцев регулярно приглашают на самые популярные телешоу – к С.Шустеру и Е.Киселёву. Как пишет Мирослава Бердник, имя Бандеры постепенно превращается в успешно продаваемый бренд, который приносит немалые прибыли: «Давно по Украине проводятся модные показы «милитари в стиле УПА», чиновники Западной Украины и депутаты вовсю начали учреждать большие и маленькие премии, награды и конкурсы имени «героев УПА», не забывая при этом пилить бабло в свою пользу, проводятся детские и молодежные песенные фестивали и «зарницы»… Сегодняшний Бандера – это уже приевшийся Че Гевара с западных футболок» (12).

Чем же объяснить безнаказанное раскручивание неонацистского «бренда» и поразительно «толерантное» отношение к этому сионистского руководства? Дело в том, что главный пафос украинского неонацизма – не в его неприятии сионизма, а в его ненависти ко всему русскому и к России всех эпох (имперской, социалистической, нынешней), всё это объединяется в один зловещий образ «русской оккупации», против которого и направляется основной удар. Все остальные «анти» - лишь для виду.

Случайно ли лидер партии «Свобода» Олег Тягнибок (фамилия бабушки по матери которого, кстати, Фротман) подчёркивает, что отношение к Гитлеру у него негативное, «потому что он сделал Холокост»? (13). Случайно ли «Свобода» вместе с Днепропетровской еврейской общиной принимает участие в круглом столе во всеукраинском центре изучения Холокоста «Ткума», посвящённом обсуждению моделей национальной исторической памяти (февраль 2012 г.)? И случайно ли на этом круглом столе подчеркивалось, что если для западной исторической школы центральным событием ХХ в. является Холокост, то для восточной – преступления коммунистических режимов? Таковы жёстко внедряемые установки в области политики исторической памяти. И если Холокост украинские неонацисты не трогают, то пресловутый «голодомор» как концентрированное воплощение всех ужасов «русского коммунизма» стал их главным информационным оружием в борьбе против России и русских.

Выполняя миссию по искоренению русской культуры на украинской земле, бандеровский неонацизм расчищает «поле» для утверждения сионизма, отстаивающего интересы израильского капитала, позиции которого на Украине укрепляются с колоссальной скоростью.

Известный украинский миллиардер депутат и сионист Александр Фельдман, обсуждавший недавно в Израиле тему привлечения крупных компаний оттуда к гигантским инфраструктурным проектам на Украине, так говорит о перспективах израильских инвестиций: «Прежде всего, это сельское хозяйство. Если продовольствие в ближайшее столетие будет «второй нефтью» мировой экономики, то Украина – это «хлебная Саудовская Аравия». Инвестиции в сельское хозяйство Украины со стороны израильских компаний позволят не просто вложить деньги в ликвидные активы, но и дадут возможности Израилю усилить свои позиции в регионе в качестве экспортёра продовольствия. Кроме того, чрезвычайно перспективной отраслью является общественная безопасность, строительство новых коммуникаций, освоение природных ресурсов, экспорт и переработка нефти. Самое главное отличие Украины от других развивающихся стран — низкий уровень рисков природного, политического и социального характера. Украина — стабильное государство» (14). Так говорит Фельдман.

А вот манифест современных жидобандеровцев - называется Карпатский Фронт ("Хазит") Беад Арцейну.
Фронт представляют известный украинский философ-традиционалист и писатель Олег Гуцуляк ( издал роман "Адепт" о совместной борьбе в Х в. киевских русов, хазарских иудеев и шиитов-мусульман против сатанинского отродья Карайлаха и о поисках главным героем Ратибором-Гафахом Ковчега Завета в Египте), поэт и журналист Олег Короташ, поэт и музыкант Даниил Белодубровский, поэтесса и художник Татьяна Полуносова, поэтесса и журналист Ярина Готлиб, эциклопедист-библиограф Иван Пелипишак и многие другие. При Фронте существуют местные отделения - ХаПаК - ("Хавурат Пикуд Кидмит" ).
Цель Карпатского Фронта Беад Арцейну - всячески содействовать путям взаимопонимания и сотрудничества украинского и еврейского народов, учитывая традиции совместной борьбы народов (казачество, УНР, УПА) против угнетателей, принося совместное покаяния и прощения за эксцессы вражды, имевшие место в истории взаимоотношений обеих народов (работорговля, ростовщичество, корчмарство, Хмельниччину, Гайдамаччину, Атаманщину, репрессии, Голодомор, Холокост) и сообща опровергая клевету как московских импер-шовинистов, так и дескридитирующих сионизм фанатиков.
Эмблемой-символом Карпатского Фронта является жабка (иврит. karpada), от названия которой в мироописании хазар происходит название украинских Карпатских гор (сакральным центром был город Жабье, ныне - Верховина Ивано-Франковской обл., а также знаменитые топонимы Жабьячая Скала, Жабокричи, Жабокруки и др.), название которых отсылает еще к прабалтославянскому единству. Именно у балтов богиня огня называлась Gabia, а у славян (и не только у них) она представлялась в виде земноводного существа (саламандры, лягушки), т.е. амфибии - существа, живущего в двух стихиях и символизирующего посредничество между двумя мирами и трансмутацию.
Врагами активисты Фронта часто определяются как ЖБ (или УЖБ) - "жидо-бандеровцы". Мы не воспринимаем это как оскорбление! Враги именно с ужасом определили великую священную правоту нашего Движения, в отличие от их всяческих "Третьих Римов", "Великих Евразий/Орд" или "Новых Византий"... Мы - дети пророков Ноаха и Авраама - землей владеть имеем право, а паразитов-"самозванцев", ищущих чужого и отвергающих Законы и Благодать Милостивого Б-га, ждет геена огненная и скрежет зависти зубовный!




promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
  • anton21

когда они тебя оскорбляют …

Оригинал взят у sajjadi в Когда они тебя оскорбляют…
Когда они тебя оскорбляют – это «свобода слова».
Пытаешься возразить – это «отсутствие культуры»!

Если они задают вопросы – это «свободомыслие»,
Если ты пытаешься задавать им вопросы – это «допрос»!

Они тебя в чем-то обвиняют – это «поиски правды»,
Ты пытаешься оправдаться – значит, ты – «лжец»!

Они смеются над тобой – это «конструктивная критика»,
Пытаешься ответить - это «нетерпимость»!

Они тебе угрожают – значит, «защищают себя»,
Когда сам пытаешься защищать свои убеждения – ты -«разжигатель ненависти и насилия»!

И несмотря на всю трагичность такой ситуации – я восхищаюсь теми, кто все равно противостоит стремящемуся к господству Западу.

Мортеза Авини, иранский режиссер, любивший Бога и людей


  • anton21

тандем уж очень сильно потролил

Оригинал взят у skif_tag в Путин потролил
А всё же интересно, зачем это было нужно? Когда-нибудь узнаем...


Сегодня журналисты продолжили заглядывать внутрь фур. Фуры привезли воздух, в основном.

А ведь как красиво смотрелась растянувшаяся на четыре километра колонна белоснежных КАМАЗов! Вся мировая пресса опубликовала.
Как в свое время метко заметил М.Е.Салтыков-Щедрин:
"Вот так скотина! добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел!"



Снимок экрана 2014-08-15 в 22.54.31

ФУРЫ БЫЛИ ПУСТЫ !!!

какое однако дорогое удовольствие -- тролление ...


  • anton21

НТС -"дядя витя", "барон мюнхгаузен" и коварные "редакторы"

Оригинал взят у labas в "дядя витя", "барон мюнхгаузен" и коварные "редакторы"
В опубликованных в 2002 году мемуарах бывшего руководителя НТС В.М.Байдалакова (1900 - 1967) "Да возвеличится Россия. Да гибнут наши имена... " присутствует такой эпизод:
1942 год... Звонит С.П. Рождественский из «Нового Слова». Шлет ко мне человека из- под Гатчины. Открываю дверь на его звонок - подтянутый брюнет, лет тридцати, интеллигентен, поручик СД. Приехал из русского отряда в рядах войск СД. Представляется - Николай Николаевич Рудченко-Рутич. Рассказывает свою биографию: аспирант исторического факультета, ученик академика Грекова; когда вспыхнула война, решил перейти к немцам, для чего «записался» в формировавшийся отряд советских парашютистов, попал таким путем в немецкий тыл, поступил в войска СД, познакомился вскоре в прифронтовой полосе с людьми из НСНП и вступил в его ряды. Хотя биография его была явно приглажена и лакирована, был принят нами в Берлине с распростертыми объятиями - там будет видно. Позже стало известно, что одна молодая дама близко знала его в 1940-1941 годах в Риге, когда он носил форму НКВД. Ныне эта дама вышла замуж, счастлива, переселилась с мужем в Канаду и совсем не хочет воскрешать увлечения своей юности.

[читать далее в Руском Вопросе]




В опубликованных в 2012 году мемуарах самого Н.Н.Рутченко (1916 - 2013) "Средь земных тревог" излагается иная версия. Во-первых, действие происходит весной 1943 года. Рутченко приезжает в Варшаву, а оттуда, подделав маршбефель, направляется в Берлин. На берлинском вокзале его встречает знакомый ему по Риге НТС-овец Мирослав Гроссен. Через несколько дней вместе с ним он едет на квартиру Байдалакова:
Двери открыл сам Виктор Михайлович Байдалаков. Ниже среднего роста, довольно тяжелый и на вид лет 45. Он пристально взглянул на меня своими темными глазами, когда я представился и, выждав минуту, когда Слава догонит меня, взял под руку и повел к себе... Потом сказал, обращаясь ко мне: "Мы много слышали о Вас, а теперь рады повидать и послушать"...
Виктор Михайлович попросил меня рассказать биографию и главное, доложить о положении дел в гатчинской организации НТС. Я бегло изложил свой жизненный путь, начав с расстрела моего отца - офицера Дроздовской дивизии. Далее упомянул, что на историческом факультете университета был в семинаре академика Б.Д.Грекова, прослушал курс академика Е.В.Тарле и ряда других дореволюционных профессоров. Будучи принят аспирантом в Рукописный отдел Публичной библиотеки, находился там под руководством академика В.В.Майкова и ближайшего ученика академика С.Ф.Платонова профессора А.И.Андреева.
Байдалаков прервал меня на этом, с удивлением спросив: "Как могли Вы пройти через все это, имея в виду Ваше происхождение и службу Вашего отца в белой армии?". Заметив у Байдалакова сомнения, я улыбнулся и лишь заметил, что это действительно было трудно, в частности пришлось переменить настоящее место рождения на Кишинев, тогда находившийся в составе румынии, а метрику (свидетельство о рождении) швырнуть в камин, так как крестной матерью была записана жена генерала Брусилова Надежда Владимировна, а крестным отцом - генерал Кияновский... Выслушав эту тираду, Байдалаков поспешил перейти к вопросу о составе НТС в гатчинской организации. Я объяснил ему, что за исключением нескольких многосемейных членов организации, большинство ее - 12 человек - составляет командный и рядовой состав отдельной роты, сформированной при моем участии при комендатуре Гатчины - в большинстве молодые лейтенанты. В конце 1941 г. рота была срочно отправлена на фронт, но командиром роты вместо меня была назначен эсэсовский офицер... Я был оставлен в комендатуре переводчиком, но несмотря на это когда рота вернулась с фронта, пополнив свой состав добровольцами, продолжал осуществлять руководство группой НТС. По возвращении с фронта роту направили в глухую финскую деревню с явной целью изолировать ее от гражданского населения Гатчины. После многочисленных обсуждений при моем участии, можно сказать, единогласно пришли к выводу, что членам НТС и им сочувствующим, теперь всем хорошо вооруженным, надлежит "уйти в лес" с тем, чтобы действовать как третья сила.
"Но тогда вы оторветесь от возможности соединиться с другими русскими частями, ожидающими, когда немцы наконец, уступят и допустят формирование русской освободительной армии", - довольно горячо заметил Байдалаков, указав, что руководство НТС хорошо осведомлено некоторыми генералами из окружения Власова. На что я ответил, что если идея третьей силы разделяется всеми членами нашей группы, то к вопросу о возникновении РОА на деле мы относимся с недоверием. Если даже объявление о РОА будет официально опубликовано, это еще не значит, что условия службы в такой армии при немцах будут соответствовать тем патриотическим лозунгам, с которыми мы можем выступить в качестве третьей силы. "Мы разделяем Ваши сомнения, но мы пока еще очень слабы", - сказал Байдалаков, - а "уход в лес" может погубить то, что Вам удалось создать с таким трудом...
После встречи с В.М.Байдалаковым в 1943 г. в Берлине мы снова увиделись на заседаниях совета НТС, в который я был избран в 1946 г., но смог регулярно участвовать в заседаниях, начиная с 1948 г. До раскола НТС в 1959 г., когда В.М.Байдалаков ушел из совета, мне неоднократно приходилось в разговорах с ним дружески возвращаться к нашей встрече в Берлине в 1943 г. Поэтому я был весьма удивлен описанием этой берлинской встречи на 34-й странице воспоминаний В.М.Байдалакова, опубликованных А.В.Окороковым в Москве в 2002 г. И дело не только в том, что в этих воспоминаниях В.М.Байдалаков допускает ряд ошибок, но и в том, что его воспоминания явно подверглись "редактированию" чужой рукой, враждебно настроенной к НТС в целом. Так, например, хорошо зная мою послевоенную жизнь, он пишет, что я представился ему как Рутченко-Рутыч. Надо сказать, что никакого "Рутыча" в 1943 г. никак и нигде не существовало. "Рутыч" появился в моих документах и печати только с января 1946 г...
Идем дальше. Байдалаков видел меня не одного, а вместе с М.Г.Гроссеном. А в воспоминаниях рассказывается, что меня послал к нему из редакции газеты "Новая жизнь" Серафим Павлович Рождественский. Во-первых, я никак не мог попасть в редакцию этой газеты, выходившей при Гитлере, а во-вторых я впервые познакомился с С.П.Рождественским лишь в 1948 г. в Лимбурге-на-Лане. далее рассказывается, что желая попасть к немцам, я якобы "записался в формировавшйися отряд советских парашютистов и попал таким путем в советский тыл", "чтобы поступить в войска СД". Не стоит и говорить о дальнейших лживых фантазиях, о форме НКВД, в которой я якобы гулял по Риге в 1940 г.
Ко всему этому следует прибавить, что мне как и всему составу совета НТС, было хорошо известно, что Виктор Михайлович Байдалаков никогда не печатал на машинке, а писал всегда от руки. Оригинал его воспоминаний находится в ГАРФе и принадлежит коллекции покойного Б.В.Прянишникова. Последний был исключен из НТС и судя по публикациям, занимал резко враждебную позицию по отношению к большинству в организации НТС. Не знаю, кто именно "редактировал" и печатал на машинке воспоминания, но эта редакция превратила доброго "дядю Витю" в злого клеветника и фантазера...
Поэтому не вступая в полемику с "редакторами" книги Байдалакова, я полагаю достаточным публикацию ... письма председателя НТС, восстанавливающую правдивую картину наших отношений.

Убедительно? Весьма убедительно. Достаточно, чтобы закрыть полемику по этому вопросу? Не вполне. Безусловно Н.Н.Рутченко верно идентифицирует одну из ключевых фигур всей этой истории - Б.В. Прянишникова (1902 - 2002). В архиве Б.И.Николаевского сохранилась 150-страничная машинопись Б.В. Прянишникова "О РЕВОЛЮЦИОННОЙ РАБОТЕ Народно-Трудового Союза российских солидаристов", датированная 1957 годом. В ней есть целая глава под названием "Н.Н.Рутченко и его некоторые дела". Процитирую несколько релевантных для обсуждаемого сюжета фрагментов:
О своем знакомстве с Н.Н.Рутченко и его проникновении в НТС В.М.Байдалаков в своей "Записке" от 9 января 1956 г. рассказывает следующее:
"1) При первой встрече с Н.Н.Рутченко (Рутыч), в Берлине в 1942 г., одетым тогда в форму лейтенанта войск СС, он мен поведал о своем переходе на сторону немцев. В Ленинграде формировались отряды для заброски в тыл немцам. Я с друзьями постарался попасть вместе в один из них. Когда же мы попали в немецкий тыл, мы сразу перешли на их сторону. Просидели одно время в жутких условиях немецкого плена, пока немцы не сформировали из нашей группы антипартизанского отряда в районе Гатчины.
2) Встречался в Берлине в 1942-43 и с другим членом Гатчинского антипартизанского отряда Алексеем, под кличкой "Макс Шмелинг" (по внешней схожести со знаменитым боксером). Здоровый молодой гигант сам мне доверчиво рассказывал, что в прошлом служил в пограничном НКВД на Дальнем Востоке, в его оперативном отделе, вместе с которым участвовал в похищении одного эмигрантского журналиста из Шанхая (кажется. по фамилии Гусева). По слухам, "Макс" был вскоре расстрелян немцами за грабеж.
3) В Берлине (1942 г.) Н.Н.Рутченко пришел в редакцию "Нового слова" и просил связать его с НТСНП. О последнем он якобы узнал в Юрьеве, где люди из отряда нашли брошюрку проф. И.А.Ильина, изданную до войны НТСНП в Белграде. Мне он показывал отпечатанные на машинке отрывки из брошюры, которые признаны политической программой отряда.
4) В Берлине, около конца 1943 г. на квартире покойного Д.В.Хорвата встретились за чайным столом Н.Н.Рутченко, молодой студент-поэт Жорж Позе-Полошкин (погиб в немецком концлагере) и я. В конце вечера Жорж вызвал меня в соседнюю комнату и, волнуясь, прошептал: "Прости меня. Но это - советский агент. Вся соя интуиция говорит мне об этом..."
...
В.М.Байдалаков в письме И.С.Микуловскому сообщил следующее: "Ранней весной 1944 года ННР появился в Берлине. Он поведал центру НТС, что его увлекает сейчас план воздушного десанта в Туркестан. Этот план зародился у него после того, как он встретил в одном из лагерей военнопленных, в прифронтовой полосе на Украине, только что попавших в плен туркменов, среди которых он нашел сыновей и родственников известных раньше туркменских вождей. Последние, якобы, рвались на борьбу с коммунистами. ННР поведал также, что он заинтересовал этим планом отделение "Цеппелин" главного штаба войск СС. Отделение "Цеппелин", ведавшее акцией в тылу противника, якобы одобрило этот план спуститься с группой этих туркмен в Туркестане.
Вскоре ННР выехал на Украину, якобы для реализации этого плана. Однако, через месяц руководство НТС узнало, что ННР был арестован немцами в поезде и посажен в концлагерь." (Копия с копии, сделанной И.С.Микуловским, 22 марта 1956 г.)
...
В 1949 г. Р.Б.Гуль прибыл в Мюнхен для переговоров между Нью-Йоркской Лигой Борьбы за Народную Свободу и лидерами Союза Борьбы за Освобождение Народов России (СБОНР). Здесь Р.Б.Гуль познакомился с Владимиром Васильевичем Поздняковым, бывшим офицером РОА (тогда - Öttingerstrasse 10/I, München).
В разговоре В.В. Поздняков спросил не знаком ди Р.Б.Гуль с Рутченко по Парижу. Получив утвердительный ответ, В.В. Поздняков сказал: "Будьте осторожны, это агент НКВД".
Затем в присутствии жены Позднякова Нины Сергеевны Р.Б.гуль узнал следующее: после занятия Латвии Красной Армией Н.Н.Рутченко работал в Особом отделе НКВД в Риге. В это время Нина Сергеевна, бывшая первым браком за известным, ныне покойным, тенором Дмитрием Смирновым, проживала в Риге. Там она видела Н.Н.Рутченко в форме энкаведиста. В то время Рутченко ухаживал за ее подругой, Ириной Климовой, проживающей теперь в Канаде. Незадолго до приезда Р.Б.Гуля в Мюнхен Рутченко появился в доме Поздняковых. Беседуя с В.В. Поздняковым, он рекомендовал ему прекратить политическую работу. Как человек бывалый В.В. Поздняков воспринял эти слова как предупреждение со стороны НКВД. Во время визита Рутченко Нина Сергеевна напомнила ему о знакомстве в Риге. Вначале он смутился. Но когда она напомнила ему об Ирине Климовой, то он был вынужден признать свое прошлое. Подвыпивши за завтраком, Рутченко делал рукой жесты, как будто стрелял из револьвера и говорил: "ну и что же, и служил, и расстреливал... так и надо".
Р.Б.Гуль спросил В.В. Позднякова, сообщил ли он эти данные НТС? Поздняков ответил, что "рассказал об этом солидаристу И.И.Виноградову (Frankfurt/Main, Dahlmannstrasse 22/IV), предупредил их, но после того никто из солидаристов ко мне не обращался и ни о чем не спрашивал."
Пять лет спустя Р.Б.Гуль получил письмо от В.В. Позднякова, датированное 29 февраля 1954 г. В этом письме В.В. Поздняков спрашивал, верны ли сведения о том, что на запрос солидаристов касательно Рутченко Р.Б.Гуль якобы ответил "все в порядке" и что он якобы берет обвинения обратно? "Я не стал бы спрашивать Вас, если бы г-н Рутченко не отрекся от своих слов, сказанных в присутствии моей жены мне лично о том, что он работал в Особом Отделе перед войной".
Р.Б.Гуль ответил:"... должен сказать, что все это типичные выдумки барона Мюнхгаузена. Никто меня ни о чем не запрашивал и стало быть никому ничего я не отвечал".

Подведем некоторые итоги.
1. Сами по себе обвинения в адрес некоего эмигранта в том, что он был чекистом или коммунистом, являются столь распространенными, что, если подходить к ним некритически, неизбежно окажется, что эмиграция второй волны на 90% состояла из чекистов и коммунистов. В.В.Поздняков в качестве источника также заставляет отнестись к рассказу скептически: то, то что он "собирал компромат" на других эмигрантов и использовал его в доносах американской стороне - бесспорно. При этом границу между подозрениями и фактами он зачастую проводил на свое усмотрение.
2. Н.Н.Рутченко действительно служил в войсках НКВД (он и сам пишет об этом в мемуарах), но уже после начала войны. История с его довоенной службой в Риге поэтому под вопросом.
3. Нет никаких сомнений в том, что Б.В. Прянишников после раскола в НТС (состоявшемся в 1954-55 г.г., а не в 1959 г. как ошибочно указал Н.Н.Рутченко) испытывал личную неприязнь к оставшимся в НТС бывшим соратникам, поэтому его работа, цитируемая мной выше, является безусловным сведением счетом.
4. Тем не менее представляется невероятным, чтобы он в этой работе дал прямые ссылки на документы (записку и письмо В.М.Байдалакова), при этом фальсифицировав их содержание. В.М.Байдалаков всегда мог бы оспорить свои слова (если бы они были ему приписаны), следствием чего стало бы недоверие ко всей работе Прянишникова.
5. Это означает, что инвективы Н.Н.Рутченко против неких "редакторов" несостоятельны - большая часть фактов, изложенных в мемуарах Байдалакова, присутствует и в цитируемой Прянишниковым "записке" 1956 года.
6. Приведенное Н.Н.Рутченко письмо В.М.Байдалакова ничего не опровергает: в 1945 г., да еще зная о том, что Рутченко действительно был арестован нацистами, он вполне мог расценивать известные ему факты иначе, чем одиннадцатью годами спустя.
7. Очень маловероятно, чтобы, находясь в центре событий, Рутченко не знал бы о существовании посвященной ему записки Байдалакова и/или главы работы Прянишникова. Таким образом вообще весь пассаж его мемуаров о "печатной машинке", ГАРФе и проч. вероятно следует счесть лукавством.
8. Со слов Байдалакова Рутченко побывал в Берлине не один раз в 1943 г., а минимум трижды: в 1942 г., в конце 1943 г. и ранней весной 1944 г. Это утверждение помимо прочего ставит под вопрос достаточно большую часть мемуаров Рутченко, согласно которым он в апреле 1943 г. сбежал от немцев, организовал "отряд третьей силы" и колесил с ним по Украине и Белоруссии, пока не был арестован в Варшаве в конце января 1944 г. Следует отметить, что эта часть и раньше вызывала вопросы у специалистов, напоминая о (хотя и сказанных по другому поводу) словах Р.Б.Гуля про "выдумки барона Мюнхгаузена".




  • anton21

Линдон Ларуш 8 июня 2014 г.

Четыре новых закона для спасения США прямо сейчас!

Суть дела

Перед экономикой Соединенных Штатов Америки и трансатлантического политико-экономического региона планеты сегодня стоит угроза общего кризисного распада реальной экономики.

[читать далее в Руском Вопросе]



Название этого общего кризиса — продолжающийся
конфискационный грабеж (“
bail-in”, спасение банков за счет кредиторов и вкладчиков) под эгидой самих государств этого региона: его влияние на регион будет сравнимо с крахом реальной экономики после Первой мировой войны — крушением экономики Веймарской республики в Германии. Но на этот раз удар придется в первую очередь по всей совокупности экономик стран трансатлантического региона. В этом смысле обвал по принципу цепной реакции уже ускоряется, затрагивая денежные системы стран этого региона; ускоренное проведение конфискационной политики означает внезапную массовую гибель населения всех стран трансатлантического региона — как напрямую, так и в результате побочных эффектов.

Если не остановить эту деятельность, уже подготовленную заинтересованными монетаристскими кругами региона, то среди ее последствий будут ускоренные темпы геноцида в этой части планеты и катастрофические побочные эффекты и в евразийских странах.

Доступные способы решения проблемы

Неотложным необходимым действием, которое могло бы предотвратить геноцид в трансатлантическом регионе, было бы решение правительства США принять четыре меры, соответствующие смыслу Конституции США: (1) немедленное возобновление действия инициированного президентом Франклином Д. Рузвельтом закона Гласса-Стиголла; (2) возврат кнациональной банковской системе.

Проверенная успешная модель, которую нужно внедрить, представляет собой принципы национальной банковской деятельности, введенные при президенте Аврааме Линкольне созданием «зеленых спинок» [бумажных долларов] и воплощенные в виде национальной банковской и кредитной системы под контролем Министерства финансов США.

Все другие принципы банковской и валютной деятельности должны быть упразднены. Банки, которые хотят продолжать работу, должны пройти квалификационную оценку, ее должен проводить национальный орган, ответственный за создание и формирование ключевых компонентов практики, которые были определены первым министром финансов США Александром Гамильтоном. Каждый штат США должен осуществлять деятельность в соответствии с национальными стандартами такой практики, а не стандартами штата.

(3) Использование федеральной кредитной системы для формирования тенденций высокопроизводительных рабочих мест в целях повышения физико-экономической производительности и уровня жизни граждан и домохозяйств США. Должен быть создан такой же кредит для качественного и количественного увеличения производительных рабочих мест, как и при президенте Ф.Д. Рузвельте. Политика и практика государства должны обеспечить общее восстановление экономики страны, которое измеряется показателями на душу населения, и чистый прирост производительности. Они должны опираться на фундаментальный принцип, отличающий человека от низших форм жизни, что на практике приведет к чистому увеличению плотности потока энергии при помощи научно-технического прогресса, который увеличивает энергетическую плотность на душу населения и для человечества в целом. Постоянное повышение физической производительности труда и ее положительное влияние на общее благосостояние является одним из принципов общегосударственного законодательства, который должен быть стандартом достижения как для всей страны, так и для отдельного человека.

(4) Принятие экстренной программы содействия «экономике, построенной на термоядерном синтезе». Отличие человека от всех низших форм жизни предоставляет средство для совершенствования целей и потребностей каждого человека и общественной жизни. Человек, когда он вовлечен в процесс творения, утверждает собой определенное состояние природы. Такое утверждение определяет один из принципов природы.

Вернадский о человеке и творении

Выдвинутый В.И. Вернадским системный принцип природы человека является универсальным принципом, который выявляется в существовании человека как биологического вида. Например,«время» и «пространство» не существуют как принципы измерения Солнечной системы; они могут использоваться только в относительном значении. Поскольку наука может развиваться только с точки зрения роли человека во вселенной, принцип человеческого разума является единственным истинным принципом, применимым для практики.

Фундаментальной особенностью человека как биологического вида является его отличие от всех других видов живых процессов. Для современной науки этот принцип опирается на основы, заложенные Филиппо Брунеллески (онтологический минимум), Николаем Кузанским (онтологический максимум) и на открытие Иоганнесом Кеплером принципа (согласующегося с классической музыкальной гаммой, которая была разработана для человеческого пения) измерения Солнечной системы в галактике и — на более высоким уровне — во Вселенной. Современный научный стандарт в физике воплощен в работе Бернгарда Римана, идеях Макса Планка об очень малом (фактический «минимум») и Альберта Эйнштейна об очень большом (фактический «максимум»), а также во влиянии определения человеческой жизни, которое дал Вернадский. Каждый из этих параметров, соответственно, представляет собой абсолют для измерения роли человека во Вселенной.

Данный вывод касается жульничества чистых математиков и модернистских «исполнителей музыки» периода деградации, наступившего после смерти Брамса.

Доступным нашему познанию показателем различия между человеком и всеми низшими формами жизни выступает движение человека как биологического вида вверх по эволюционной лестнице. Человечество способно развиваться по восходящей за счет ноэтических сил воли человеческого индивидуума.

В отличие от таких порочных в моральном и физическом смысле форм поведения, как культуры тирана Зевса, Римской империи и Британской империи, здоровые человеческие культурыдемонстрируют определенный вид поступательного движения по эволюционной лестнице от низшего вида до высшего. С точки зрения последствий этого движения его можно считать «химией» жизни: он соответствует продвижению системы вперед в энергетической плотности науки и техники. Такой прогресс человечества является одним из универсальных физических принципов.

В здоровой человеческой культуре (такой, как христианство) общество увеличивает свои производительные силы, чтобы перейти на более высокий уровень существования. Противоположные модели общества соответствуют тираниям Зевса, Римской империи или Британской империи (которую лучше назвать «брутальной»). По своим особенностям администрации Буша-Чейни и Обамы относятся ко второму типу: они сокращают численность населения планеты, снижая интеллектуальную и физическую производительность человечества.

Химия — мерило истории

Мы используем название «химия». Эволюция человека как биологического вида выражена в растущей власти принципа человеческой жизни над животной жизнью в целом, и в относительном превосходстве над силами процессов в косной природе — превосходстве, достигнутом посредством сознательных действий людей.

Человек — мерило истории нашей Солнечной системы и того, что в ней находится. Смысл и достижения жизни человека как биологического вида, который уже вышел в ближний космос, состоят в продвижении вперед к освоению Солнца и Солнечной системы — системы, правомерность которой была открыта Иоганном Кеплером.

Экономика, основанная на управляемом термоядерном синтезе, — насущно необходимый следующий шаг в увеличении мощи человека в границах Солнечной системы, а впоследствии и за ее пределами.

Перевод с английского М.В. Бурковой.

www.larouchepub.com/russian






  • anton21

О тех, для кого Путин всегда прав

Оригинал взят у ivan777lapshin в О тех, для кого Путин всегда прав
Оригинал взят у 11_22_63 в post
Я так понял, всем топовым блогеррам, освещающим боевые действия в ДНР и ЛНР,свыше была дана команда молчать о Новороссии, молчать о полном окружении Донецка, о гуманитарной катастрофе Луганска, о сотнях убитых из-за предательства путина ополченцев и о тысячах убитых русских бабушек и детей.

[читать далее в Руском Вопросе]

Но вот мы за них щас как ввели санкции! Уух! Щас пиндосы запоют по-другому! А Новороссии вообще никогда не было. И русских не было - у нас многонациональное государство! Блядь, как же я ненавижу эту охранительскую тусовку, за брошенную кость говорящую то, что прикажут. Ебнутый шрек1, пишущий полупьяные посты, типа: "украм пиздец ))) сказать не могу пока, НО мне звонили ОТТУДА", жирный установщик кондиционеров из ЕКБ zergulio, в словарном запасе которого 6 слов (фашист, нацист, биндеровец, пиндос, гейропа, Путин) и сидящие в Кремле друзья-хедлайнеры. Бывший охранник Боря Рожин (Кассад), удачно присосавшийся к государству на фоне присоединения Крыма, быстренько склепавший сайт и на полном серьезе рассуждающий о боевых действиях (боевой сисадмин). Все эти шлюхи уже к зиме сделают вид, что Новороссии никогда и не существовало, да и вообще, это "террористы" раскачивали лодку, чтоб снять Путина. Ненавижу. Мои друзья никогда не вернутся из Донецка и Луганска. Их матери даже не узнают, где они похоронены. Бабушки, пережившие вторую мировую, умерли от голода и от разрывов миномета. На детских площадках больше не будет детского смеха, потому что убиты десятки русских детей. А свора пидарасов-запукинцев во главе с кумиром будет продолжать ссать нам в глаза.

В эту компанию вписался и "генерал иванов" к моему глубокому сожалению.
    TAGS: Предатели, Путин




    • anton21

    хороший материал по сравнительным данным ссср-ии и ри

    Оригинал взят у corporatelie в post

    просто попытка изложения субъективной позиции по некоторым вопросами истории аспиранта
    Санкт-Петербугрского института истории Российской академии наук, а теперь еще пока достаточно хаотично и сумбурно структурированные черновики предполагаемой кандидатской диссертации
    "Смертность заключенных в пенитенциарной системе Российской Империи и СССР:сравнение в историческом контексте".

    [читать далее в Руском Вопросе]





    После окончания исторического факультета, пожалуй, единственное, что связывает меня с профильной специальностью по диплому, помимо аспирантуры.
    В написании своих опусов я следую простой схеме: цифры и факты, мною приведенные  это "вещь в себе" и я стремлюсь их давать максимально достоверными, взяты, по возможности,  из как можно более серьезных исторических источников. Остальное,- трактовка, тут мы с вами можем долго и бесцельно ломать копья, либо же соглашаться с друг другом.
    Считаю, что системная статистика иногда говорит сама за себя, из
    всех исторических источников манипулировать сложнее всего именно большими массивами цифр , поэтому для меня в моих работах главным всегда остается общий, максимально объективный статистический фон.
    По характеру и содержанию моих постов, многие могу кинуться обвинять меня в ангажированности, предвзятости, необъективности, но я подчеркиваю свою субъективность (при стремлении к относительной объективности) и нисколько не стесняюсь своих взглядов. Считаю, что наличие открыто декларируемых политических
    и морально-нравственных взглядов у любого человека, пишущего на исторические темы, будь то легкую ЖЖшную публицистику, без соблюдения археографических норм, или серьезные монографии честнее и правдивее,
    чем показная попытка встать на "объективистcкие" позиции, которые на поверку оказываются точно таким же припорошенным снежком пылких фраз о беспристрастности субъективизмом.

    Моим профильным интересом уже несколько лет является систематизация и анализ статистики смертности в пенитенциарных системах Российской Империи 1880-1917 и РСФСР-CCCР 1930-1953гг.

    Методология: я опираюсь на компаративистский метод c опорой на корректные критерии сравнения, с поправкой на общепринятые в ту или иную эпоху условные критерии "прогрессивности".
    На мой взгляд, рассмотрение любой статистической величины имеет смысл только при ясной и четкой оценочной системе координат: когда для каждого периода ясна норма и патология, то есть плохие или даже беспрецедентно негативные показатели. Любая статистика может оцениваться позитивно или негативно только в мировом и национальном контексте. Констатация лишь внутренней динамики смертности (например, в 1908 году заключенных умерло меньше, чем в 1880-м) сама по себе никакого глубокого оценочного смысла не несет. Без рассмотрения общемировой картины смертности заключенных и без сравнения статистики с условными «лучшими» представителями и, наоборот, аутсайдерами для изучаемого периода невозможно давать объективные оценки уровня смертности заключенных. Любая цифра вне контекста эпохи повисает в вакууме.
    Для того чтобы четко определить, насколько позитивна или негативна статистическая величина, нужно ясно представлять себе уровень развития медицины исследуемого периода, степень прогрессивности устройства пенитенциарной системы, политические и социальные условия, рекорды и "антирекорды" в смертности заключенных среди тюремных систем, достигших наилучших показателей для своей эпохи. Только тогда цифры обретают смысл, глубину и возникает корректное основание выносить интегральные оценочные суждения об уровне смертности. Поэтому для сопоставления с физической убылью людей, находившихся в пенитенциарной системе Российской империи периода 1885–1915 годов и Советского Союза периода 1930–1953 годов, мною анализируется широкий круг источников по статистике смертности в тюремных системах индустриальных, развитых и отсталых стран XIX–XX веков.

    Сфера исторических интересов.
    Хронологически: Российская Империя правления последних двух императоров 1880-1917гг и РСФСР- СССР 1917-1953гг., а также современные этим двум государственным образованиям страны.
    Тематически: совсем глобально: изучение и сопоставление интегрального уровня репрессивности Российской Империи и СССР по общеуголовной и "политической" линии в общемировом и национальном контексте.
    В перспективе планируются сопоставления как между Российской Империи и СССР, так и между Российской Империей, СССР и современными им прогрессивными и отcталыми государствами развивающегося, "третьего" мира.

    Более конкретно:
    1.Смертность в  пенитенциарных системах разных стран мира.Прежде всего, тюремных системах Российской Империи и СССР 1880-1953гг, а также аналогичная статистика современных Империи и СССР развитых и отсталых стран.

    2.Пенитенциарная статистика США, Германии, Швеции, Франции, Бельгии, Швейцарии, Японии, Пруссии, Австрии, Польши, колониальных каторжных тюрем Французской Гвианы, Индии, Новой Каледонии, Австралии и т.д. соответственных периодов.
    В частности, lease labor в южных штатах США в 1880-1910-х., каторга во французской Гвиане, концлагеря (KZ,AEL, ZAL) и обычная пенитенциарная система министерства юстиции(
    Gefängnisse, Zuchthäuser und Gerichtsgefängnisse) Третьего Рейха, каторга в Российской Империи, главное тюремное управление МВД(затем при Минюсте) Российской Империи 1880-1917гг., тюремная инспекция, комитет попечительства о тюрьмах, тюремные благотворительные комитеты, Нерчинская каторга, Сахалинская каторга, каторжные централы(особенно Орловский, Псковский, Смоленский, Рижский), исправительно-арестантские отделения, тюрьмы общего устройства, гминные аресты Привисленского края.

    Концлагеря для гражданского населения в Императорской Японии, Испании при Франко, Береза-Картузская в Польше, система ГУИТУ наркомюстов СССР 1930-1934 гг., система республиканских ГУМЗов в СССР в 1920-е,  система "классического" ГУЛАГа (1930 -1953гг.), советские ИТЛ(особенно САЗЛАГ ОГПУ-НКВД, СевВостЛаг, лесные лагеря 1938г: Каргопольлаг, Тайшетлаг, Кулойлаг,  ИТУ разных видов, места заключения ОГПУ(политизоляторы), Главное тюремное управление НКВД СССР и т.д.

    3.
    Питание, быт, медицинское обслуживание в тюремных системах 1880-1953гг, "метод Френкеля" в СССР.

    4.Методологически обоснованные сравнения коэффициентов летальности разных пенитенциарных систем(моя основная сфера научных интересов): установление общего точного количества умерших в отечественной тюремной системе общеуголовных и политических заключенных в  Российской Империи 1880-1917гг и РСФСР-СССР 1917-1953гг.

    5. Развитие и становление разнообразных пенитенциарных институтов, тюремная реформа в России 1879г., коэффициенты заключенности (призонерность) в европейских странах в сравнительном контексте, аналитическая попытка объяснить динамику движения заключенных в тот или иной период  и дать четкую оценочную дефиницию статистике наиболее репрессивных и,наоборот, наиболее мягких по отношению к собственному населению режимов.

    6. Юридические, политические, социальные аспекты и последствия карательной теории и практики указанных стран для изучаемого периода:точное количество политических заключенных, их пропорциональное соотношение к бытовикам и общеуголовным при каждом режиме. Формальный и неформальный статус "политического заключенного" до революции и после,- особенности быта, питания и медицинского обслуживания политических заключенных до революции и после.

    Также дополнительно я изучаю cледующие темы:

    7.Статистика казней по линии ординарной гражданской юстиции разных стран от США и Третьего Рейха до РИ и СССР: начиная с 1860-х годов XIX века до 1953г в сравнительном контексте,  попытка обобщения и выделения схожих и различных аспектов в карательной практике европейских стран XIX и XX века, уголовное право Российской Империи:Уголовное уложение 1845 и 1903: лестница наказаний, ссыльнокаторжные, ссыльнопоселенцы, сосланные на житье, сосланные по приговорам обществ,  гражданские суды Российской Империи всех видов(общие и мировые судебные установления, волостные суды), военная юстиция Российской Империи: Главное военно-судное управление, военно-окружные и военно-полевые суды.

    Гражданская юстиция СССР: суды общей юрисдикции всех видов, военная и чрезвычайная юстиция СССР, внесудебные и административные органы госбезопасности: Коллегия ОГПУ, "тройки" всех видов, Особое совещание, Военная Коллегия Верховного суда СССР, трибуналы всех видов, лагерные суды.

    8.Статистические индексы  внесудебных казней в 1860-1917 гг. в Российской Империи и современных ей европейских странах и США, количество жертв подавления восстаний вне рамок гражданской и военной юстиции во всех частях Империи в ходе русской революции 1905-1907 гг, московское вооруженное восстание 1905 г, 9 января 1905г, Курловский расстрел, стрельба на Ревельском рынке, Горловское вооруженное восстание 1905, Сормовской мятеж, вооруженные восстания ноября-декабря 1905 г. во всех точках Империи разгоны демонстраций в Лодзи, Варшаве, Севастопольский мятеж 1905 г., действия царских властей в национальных окраинах Империи, cтатистика деятельности так называемых  "карательных экспедиций" генералов Меллера-Закомельского, Ренненкампфа, полковника Римана, адмирала Дубасова, генералов Пантелеева, Максимовича, Орлова, Сахарова, Струкова, князя Енгалычева, графа Игнатьева, генерала Литвинова, генерала Алиханова-Аварского, полковника Семенова, жандармского полковника Рудова, всех карательных экспедиций в Прибалтике(Орлова, Сиверса, Безобразова, Граббе и др.) и других точках Империи в ходе русской революции 1905-1907гг. Анализ статистики и юридического аспекта действий военно-полевых судов и "карательных экспедиций" с точки зрения законодательства Империи по сравнению с аналогичными событиями в США:Ludlow Massacre, Сolorado Mine wars, Pullman Strike, действий генерала Белла в Колорадо etc.
    Рабочее движение в США, Италии, Франции, Германии в 1870-1930гг., статистика жертв при разгоне демонстраций в этих странах.
    Подавление Парижской коммуны в сравнении с революционными событиями и образом действия русского правительства в 1905-1907гг. в период первой русской революции.

    9.Сопоставление уровня репрессивности дореволюционного правительства к "политическим" в 1880-1917 гг. и особенно в революцию 1905-1907 гг. с подавлением аналогичных массовых волнений в стереотипно прогрессивных индустриальных европейских странах(подавление Парижской комунны, подавления рабочего движения в США в 1880-1930гг., репрессии в Германской   Империи во времена антисоциалистического законодательства Бисмарка и т.д.). Сопоставление по схожей методологии Советского Союза с современными ему странами.

    10. Статистика жертв при подавлении революции 1905-1907 гг,  массовых антисоветских выступлений времен коллективизации 1929-1932 гг. и антисоветских мятежей времен Гражданской войны 1917-1922гг.

    11.Массовые операции НКВД 1937-1938гг: статистика казней, институциональные особенности, механизмы осуществления террора на региональном уровне, уровень фальсификаций следственных дел в ходе предварительного следствия("Польская операция" НКВД и др).

    12.Проблема продовольственной безопасности населения до революции и после: феномен имперских неурожаев(1891-1892, 1897, 1901-1902, 1904-1905, 1911-1912) в аспекте смертности по сравнению с массовыми голодовками советского периода(1921-1922, 1932-1933, 1947).

    Факультативно меня занимает анализ и синтез специфических черт имперской и советской пенитенциарной системы, жандармерия, полиция и  политический сыск в Российской Империи в начале XX века, Первая и Вторая мировые войны, революция 1905 г, революция 1917 г., гражданская война, уровень жизни в 20-30-е годы и начале XX века, политические репрессии в широком смысле в Российской Империи 1825-1917 гг. и СССР 1930-1953 гг., история органов ЧК-ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-МГБ до 1956 года, критика ангажированной интернет-публицистики, критика советской историографии, интернет-фальшивок рунета, а также попытка анализа и сравнения Империи и Советского Союза по разнообразным критериям.

    Если есть что сказать по обсуждаемым проблемам, буду рад пообщаться, но категорически не приемлю хамства, панибратства и он-лайн понтов. Такие модели поведения для интернета предсказуемы и посему как-то опостылили уже. Скучновато наблюдать как взрослые люди пытаются самоутверждаться и бороться с затаенными комплексами, поливая друг друга грязью и матом в обсуждениях длины ствола КВ-2 или точного количества винтовок в Войне Чако в Боливии. Утрируя. Даже если у Вас позиция отличная от моей, но вы ее выражаете вежливо и спокойно, никаких банов. Вот подборка самых интересных, на мой взгляд, постов,-

    Колпашево 1910 года versus Колпашево образца 1932 г.

    Сводка о работе амбулаторий и стационаров ИТЛ ОГПУ за 1933 год по материалам САНО ГУЛАГа

    Санитарная катастрофа в Томском ИТУ в 1931-1932 гг. : документы ЦДНИ ТО.

    САЗЛАГ ОГПУ-НКВД против Бухенвальда СС:сравнение статистики смертности заключенных на микроуровне.

    САЗЛАГ ОГПУ-НКВД как лагерь перманентной катастрофы:сравнение с концлагерями Третьего Рейха 1943г.

    Нормы питания 1932-1933-1934гг. для лагерей ГУЛАГ ОГПУ.

    Экономическая деятельность лагерей ГУЛАГ ОГПУ в 1932-1933гг и нормы питания.

    Уникальность катастрофы 1933 года для отечественной пенитенциарной системы:статистический обзор.

    Спецсообщения Оперативного Отдела и Управления Охраны ГУЛАГа

    Справка о смертности детей заключенных за первое полугодие 1943г. по с/х лагерям УИТЛК и ОИТК НКВД

    Золотые зубы, фальшивый диагноз и братские могилы

    К юбилею Усольского ИТЛ

    Юбилей в Вишлаге 1933г.

    Нерчинская и Сахалинская каторга 1892г.vs. САЗЛАГ 1933г в аспекте смертности: к различию кризисов.

    Российская Империя против США 1900-1913гг.:cравнение казней и коэффициента заключенности

    Статистика применения высшей меры наказания в разных странах в XIX веке:компаративистский анализ.

    Статистика приговоров и осуждений военно-полевых и военно-окружных судов в 1900-1913гг.

    Общий итоговый обзор проблемы смертности заключенных в Российской Империи 1885-1915гг.

    Смертность в советской тюремной системе 1930-1934гг: общий обзор ч.I

    Смертность в советской тюремной системе 1930-1934гг: лагеря ГУЛАГ ОГПУ

    Смертность в советской тюремной системе 1930-1934гг:колонии,тюрьмы,домзаки, камеры милиции.

    Cмертность в советской тюрьме 1930-1934гг.:анализ статистики на микроуровне( СЛОН образца 1930г.)

    И опять о 100 тысячах польских шпионов.

    Катастрофический уровень фальсификаций или сотни польских шпионов И.Пыхалова, часть I

    Катастрофический уровень фальсификаций или сотни польских шпионов И.Пыхалова. часть II

    Рапорт поручика Незбржицкого:все точки над "и" c польскими шпионами

    Штришок к ста тысячам "польских шпионов"

    Архивно-следственное дело прадеда Царева Василия Алексеевича( из архива УФСБ по Псковской области.)

    Архивно-следственное дело Киселева Павла Дмитриевича от августа 1937г.

    Сравнение смертности заключенных в пенитенциарных системах Российской Империи и СССР :вступление.

    Смертность заключенных в тюрьмах индустриальных стран XIX-XX :оценочный фон для сравнения с РИ

    Статистика смертности в тюрьмах Российской Империи в 1885-1900г. часть I: общий санобзор.

    Статистика смертности в тюрьмах Российской Империи в 1885-1900г. часть II:статистика и итоги

    Статистика смертности в тюрьмах Российской Империи в 1900-1917г. часть I: общий санобзор.

    Статистика смертности в тюрьмах Российской Империи в 1900-1917гг. часть II:статистика и итоги

    Смертность заключенных в тюрьмах индустриальных стран XIX-XX :оценочный фон для сравнения с РИ

    Сравнение смертности на каторге Франции и Российской Империи в 1880-1910гг.

    Cравнение смертности в тюрьмах общего устройства Франции и Российской Империи 1885-1915гг.

    Cодержание политических заключенных в пенитенциарной системе Империи в 1870-1917гг. ч. II

    Cодержание политических заключенных в пенитенциарной системе Империи в 1870-1917гг. Часть III

    Cодержание политических заключенных в пенитенциарной системе Империи в 1870-1917гг. ч. IV

    Имперская госбезопасность vs Советская госбезопасность,- статус политического заключенного.

    Уголовники и политические до революции и после:несколько мелких штрихов, рвущих привычные шаблоны.

    О формировании ходячих мнений или 1962г.vs Военно-полевая юстиция Столыпина

    Питание заключенных в Российской Империи 1880-1917гг:нормы на железнодорожных стройках.

    Три факта-прецедента, отличающие Российскую Империю от СССР(субъективные размышления на тему)

    Антирейтинг самых маразматических обвинений по политическим мотивам(58-ая) в 30-е годы XX века часть I

    Антирейтинг самых маразматических обвинений по политике (58-ая) в 30-е годы XX в. ч.II

    Сравнение репрессивности CCCР и Российской империи по политической линии. Продолжение.

    Голод в царской России в 1892-1893 гг- реальные масштабы трагедии, разбор фальшивки рунета

    Изнанка социалистической риторики про равенство и братство.

    Продолжение сравнения РИ и СССР-РСФСР:продразверстку ввел батюшка-царь и начались реквизиции!(с)

    Разбор очередной фальшивки рунета:“А вы говорите 37-й”

    Антиконституционные преступления в сталинском СССР: правовой аспект репрессий

    Письмо инструктора Нарымского окружкома ВКП(б) В. Величко в партийные органы(Скан)

    Обзор Информационного отдела ОГПУ по письмам кулаков, высланных в Северный край

    Шифротелеграмма Сталина о пытках:а все таки она была.

    Концепция Ю.Жукова как ревизионизм и фальсификация истинных причин и хода репрессий 1937-1938гг.




    Фальсификация истории поздней Империи или 1800 инженеров Игоря Пыхалова.часть I


    Фальсификация истории поздней Империи или 1800 инженеров Игоря Пыхалова. часть II.

    Фальсификация истории поздней Империи или 1900 инженеров Игоря Пыхалова, часть I

    Фальсификация истории поздней Империи или 1900 инженеров Игоря Пыхалова, часть II

    Найти подпоручика Котлинского-2

    Подпоручик В.Стржминский, второй командир "Атаки мертвецов".

    Смертность от острозаразных болезней в Российской Империи и США в 1900-1913гг.

    Здравоохранение поздней Российской Империи 1900-1913гг: перспективы и практические результаты.

    Академик А.А.Зализняк и некое рассуждение об антисоветских фальшивках





    • anton21

    газпром работает на опережение событий

    ВОТ СМЫСЛ ВСЕХ ВКРАИНСКИХ СОБЫТИЙ -- удержать цену на газ любой ценой : Ведь цены снижаются очень агрессивно. По оценке МВФ, в июле цена российского газа на границе Германии упала до 9.40 долларов за миллион БТЕ или почти до 300 долларов за тысячу кубометров (по стандартам отчётности Газпрома). С июня по июль цена снизилась на 11 процентов.
    После ввода в строй "Южного потока" средняя себестоимость доставленного в Европу газа будет намного выше 300 долларов.
    А люди работали, принесли дополнительные десятки миллиардов зелени в бюджет, а в ответ им жалкие
     $2 млн бонуса ?
    Неадекватное вознаграждение за вытаскивание из европейских партнеров в вдвое больших цен, чем на споте
    и устроенной обдираловки украины.
    А прибыль у такой компании как газпрЁм вообще не должно быть, -  если есть прибыль, то значит что  налоги малы.


    Оригинал взят у m_korchemkin в Газпром работает на опережение событий

    В случае введения международных экономических санкций в отношении России из-за украинского кризиса существует вероятность активизации деятельности ряда стран Евросоюза, направленной на снижение зависимости от поставок российского газа и уменьшение доли ОАО «Газпром» на газовом рынке. Для снижения данного риска общество проводит оптимизацию ценовой политики, а также географическую диверсификацию поставок природного газа на экспорт и способов поставки (СПГ), сообщает отчёт Газпрома.

    Очень хорошо, что руководство компании начало работать на опережение событий. Чем ниже цена на российский газ, тем труднее будет отказаться от него европейским партнёрам Газпрома.

    Цены снижаются очень агрессивно. По оценке МВФ, в июле цена российского газа на границе Германии упала до 9.40 долларов за миллион БТЕ или почти до 300 долларов за тысячу кубометров (по стандартам отчётности Газпрома). С июня по июль цена снизилась на 11 процентов.

    Ранее Газпром полностью отказался от нефтяной индексации цен в одном из контрактов с итальянской компанией Eni.





    роман ключник -- третья гражданская -- детандемизация

    16 августа 2014г. Роман Ключник
    Некоторые итоги и выводы событий на Украине и “развития” России
    к середине августа 2014 года.

    О Путине и Украине, о жутком цинизме и предательстве,

    и об уничтожении русских.


    [читать далее в Руском Вопросе]




    «Коль Русичем рождён – владей Мечом умело.
    И Словом, как стрелой – для Праведного дела!»

    Вступление

    Как обычно я обращаю внимание потенциальных читателей и предупреждаю: эта статья большая по объёму и большая в информационном плане, поэтому и просьба: вначале разослать, а потом читать; в этой просьбе есть несколько смыслов.

    Статья точно заставит читателя немало поразмышлять над непривычной информацией, и в результате может рухнуть мировоззренческая картина, сформированная телевидением. Чаще всего это неприятно, как вырывание больного зуба. Поэтому её не следует читать впечатлительным лицам и неспособных долго, внимательно читать и не способных длительно думать. Также её не стоит читать: постоянно спешащим и всё уже точно знающим и понимающим из многочисленных речей Н.Старикова, Е.Фёдорова, А.Проханова и прочим – и не приемлющим другой позиции, даже обоснованной. Также не стоит читать эту статью дебилам, - привычно произносящим с высокомерной усмешкой словосочетание «теория заговора»; также не стоит читать эту статью патологическим трусам, статья им пользы не принесет.

    Можете меня обвинять в гордыне и хвастовстве, но есть факт: в последние недели меня засыпали письмами, сообщениями и звонками примерно следующего содержания: Роман, вы куда пропали(?), почему молчите – не комментируете события на Украине(?), всё ли у вас в порядке(?), с вами ничего плохого не произошло? Как вы думаете – почему Путин не применяет военную силу даже тогда, когда обстреливают артиллерией территорию России и есть жертвы среди российских граждан? И т.д.

    После выхода в начале событий в Восточной Украине (далее сокращенно – ВУ) моей довольно прозорливой последней статьи «Трагедия русских в Восточной Украине» (20.04. 2014 г.) я два месяца (май и июнь) много путешествовал на авто по России, проехал в сумме около 11 тысяч километров, в том числе - был в приграничных с Украиной областях.

    Нескромно поставлю вопрос, на который уже частично дал ответ: чем можно объяснить интерес к моему мнению, учитывая, что моя личность телевидением не раскручена, и телевидение шарахается от меня «как черт от ладана»? Вероятно, многим людям были интересны мои статьи. Ещё нескромно замечу, что я – автор 16 научных книг по истории и философии, многие из которых неоднократно переиздавались, поэтому, возможно, для некоторых читателей я являюсь авторитетным мыслителем.

    полностью по ссылке :


    https://yadi.sk/i/3PH64dL2ZmPL3





    • anton21

    Андрей МАКАРЕВИЧ: «Дети, которым я пел, были счастливы»

    Оригинал взят у novayagazeta в Андрей МАКАРЕВИЧ: «Дети, которым я пел, были счастливы»

    Лидер «Машины времени» выступил для беженцев из фронтовой полосы.



    Макаревич выступил перед беженцами из Луганска и Донецка в городе Святогорске. Зал стоял, кричал и плакал. Этот свежий факт закрепил то, что пора осознать как «феномен Макаревича». Ставшего из фронтмена «Машины времени» фронтменом общественного мнения тех лучших граждан страны, которые сочли за благо и требование совести отделиться от воюющего государства.

    «Машинист Макар», в хорошие времена беспечно сочинявший свои песенки, писавший картины, объяснявший публике, как надо готовить, шутя и всерьез осваивавший креольское танго, в темные времена стал жестким и нелицеприятным комментатором жгучей российской реальности. И родина, напевавшая его хиты повсюду — от кремлевских кабинетов до лежбищ бомжей, — немедленно и «симметрично» ответила. В общем гуле вчерашних фанатов различимы отдельные вопли: отнять награды, не пускать туда и сюда, закатать в асфальт. Всенародная известность вошла в клинч со всенародным помешательством. В одночасье, за два-три месяца часть страны, которая вчера рукоплескала, превратила Макаревича в персону нон-грата.

    А Макаревич поет. Платит свою цену за несогласие с большинством. Упрямо двигается против течения. И на этот маленький концерт решился, потому что главное в искусстве по-прежнему сострадание. Потому что кто-то должен продолжать на Руси скоморошью традицию площадной правды. Потому что дело музыканта — подниматься над границами и ложью злобы дня.

    Collapse )

    • anton21

    Концерт Михаила Георгиевича Устинова

    Оригинал взят у pereklichka в Концерт Михаила Георгиевича Устинова
    15 августа М.Г. Устинов дал концерт 8 батальону. Предлагаем Вашему вниманию видеозапись выступления барда Исторической России.



    Редакция Переклички

    • anton21

    вкраина на уровне варварства, политическая казнь тандема, воспитание детей живодёрами и садистами

    НИСКОЛЬКО НЕ сочуствую ТАНДЕМу ,  но это ....

    Оригинал взят у sasha_bogdanov в Украина. Политическая казнь Путина на уровне варварства. Воспитание детей живодёрами и садистами

    .


    http://www.youtube.com/watch?v=M0EoBwHpaeU

    Воспитание детей живодерами ...

    Пока  цацкается и тянет резину, с ним там не цацкаются, а украинских детей растят живодёрами и садистами и доводят публичные политические казни до уровня до средневекового варварства.






    • anton21

    археологи предполагают, что нашли печать патриарха Афанасия I

    Оригинал взят у philologist в Археологи предполагают, что нашли печать патриарха Афанасия I
    На раскопках собора в Переяславле-Залесском ученые из Института археологии РАН предположительно обнаружили личную печать константинопольского Патриарха Афанасия I. Согласно летописям, он жил в XIII-XIV веках. По словам директора института Николая Макарова, им нечасто удается находить предметы, связанные с деятельностью исторических лиц такой величины.
    Ученые исследовали Спасо-Преображенский собор в связи с реставрацией. Печать обнаружили в дьяконнике, где традиционно хранится облачение священнослужителей. По данным пресс-службы, находка заметно выделяется среди аналогичных печатей величиной и массивностью. Ее размер составил 45 миллиметров, а вес — 64 грамма. На лицевой стороне изображена сидящая на престоле Богоматерь, которая держит младенца Христа. На обратной стороне по-гречески написано: "Афанасий, милостью Божьей архиепископ Константинополя, Нового Рима и Вселенский Патриарх". Как сообщают в пресс-службе Института археологии, несмотря на информацию о четырех патриархах по имени Афанасий, печать скорее всего принадлежит первому из них.
    Афанасий I сыграл важную роль в истории Русской церкви. Историки считают, что найденной печатью было скреплено письмо Афанасия I — решающее в оправдании митрополита Киевского и всея Руси Петра, обвиненного в торговле церковными должностями.
    Именно Петр позже перенес митрополичью кафедру в Москву ...

    http://www.vesti.ru/doc.html?id=1896826