March 23rd, 2014

writing

Российские русские и украинские русские

[...]Оригинал взят у nngan в Российские русские и украинские русские
В связи с событиями на Украине, как пулеметная очередь, стучит отовсюду пропагандистская ложь, возведенная в ранг аксиомы Западом и большевиками — мол, русские и украинцы разные народы. Причем бездумно повторяют ее с обеих сторон, как с националистическо-украинской, так и с патриотическо-российской. Во всем остальном спорщики друг с другом не соглашаются, а вот в утверждении различия меду украинским и русским народами полностью единодушны....Collapse )
promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
flag

Император Николай Второй — основатель подводного флота России

[...]Оригинал взят у nngan в Император Николай Второй — основатель подводного флота России
Оригинал взят у sergedid в Император Николай II – основатель подводного флота России

Император Николай II – основатель подводного флота РоссииСегодня подводные лодки являются настоящей гордостью нашей страны. Атомные ракетоносцы несут стратегическое оружие и готовы применить его в любой момент против возможного неприятеля. Подводные лодки – один из основных элементов ядерного щита России.

Однако после большевицкого переворота коммунисты запретили современникам вести историю успехов подводного флота со времен Царской России. Дореволюционные достижения было велено забыть. А ведь именно «безвольный» Царь Николай Второй основал подводный флот России.

С 1903 по 1917 год Николай Второй организовал постройку 78 подводных лодок!!!
.Collapse )
writing

Зачем Украине Новороссия?

[...]Оригинал взят у nngan в Зачем Украине Новороссия?
Оригинал взят у pereklichka в Зачем Украине Новороссия?
Редакция Переклички может не разделять мнение автора.

"Знание истории позволяет понимать, что это не столько их вина, сколько их беда. Но бешенство — тоже не вина, а беда зараженных животных. Это не отменяет необходимости защищаться от опасности"

Для внешнего наблюдателя, не погруженного в историю процесса, вынесенный в заголовок вопрос ответа не имеет. Отношения Украины и Новороссии исчерпывающе описывается старой идиомой про чемодан без ручки — «нести неудобно, а бросить жалко»….Collapse )

Константин Крылов (Юдик Шерман) - русский националист и поэт - педераст жидовский

у меня всегда возникал вопрос -- понимают ли они что делают ?

Прямое отношение к ситуации имеет Собор, который состоится через два года ( Собор Православных церквей - первый после более чем 1200-летнего перерыва ) , материал по ссылочкам и список санкционированных РФ-ких чиновников в Европе , второй акт драмы из трех актов,и так называемый волчий собор
http://rus-vopros.livejournal.com/4466130.html
http://rus-vopros.livejournal.com/4407333.html
http://rus-vopros.livejournal.com/4466332.html
http://rus-vopros.livejournal.com/4391651.html

Оригинал взят у servicefree в Константин Крылов (Юдик Шерман) - русский националист и еврейский поэт педераст.
Оригинал взят у adonaris в Константин Крылов (Юдик Шерман) - русский националист и еврейский поэт педераст.
http://lurkmore.to/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2



Еврейское лицедейство или разыгранный жидовский спектакль.
Визги и истерия. Играет роль обиженного "русского националиста".


http://www.youtube.com/watch?v=-10cDy9QA4k


Предупреждение- текст пошлый до отвращения.
http://sherman.lenin.ru/dnev01.htm

Наглядный пример предела мерзости и скаберзности. И этот человек выступал на Русском Форуме. Он же сам про себя пишет, что он махровый жид -педераст.
Вы что, в своём уме, кто его туда позвал, кто этой грязной гниде вообще дал слово?


Нужно совсем сойти с ума, чтобы с ними не только объединяться, но и вставать под их руководство.
Мироновы в ЖЖ, и Иван и Борис- так два с половиной человека только отзывы пишут. А у Крылова в комментариях евреи сотнями пасутся.

Вы никогда не переиграете евреев. Просто потому, что евреи никогда не играют честно. И вы не знаете, в какую минуту они всадят вам в спину нож. Подпускать их к себе слишком близко, равнозначно самоубийству.
Необходимо всегда помнить, что еврей будет играть только ту партию, которая выгодна ему лично. Они в России пришлые чужаки, это не их страна, не их Родина. Такие основные вещи нельзя упускать из виду.
Объяснение - "почему?"
http://adonaris.livejournal.com/470771.html
правда, ЕСПЧ, справедливость, Права Человека, Европейский Суд

Экстремальный вариант.

Оригинал взят у rusanalit в Экстремальный вариант.

На мой взгляд имеет смысл рассмотреть крайний, экстремальный вариант. Вариант в котором экспорт нефти Россией в Европу обнуляется, а экспорт газа серьезно сокращается.


Почему надо всерьез рассмотреть:



  1. 11 марта США объявили о продаже 5 млн. баррелей из госрезерва нефти с целью «протестировать инфраструктуру».


    Стратегический госрезерв нефти создан США в период объявленного арабскими странами в 1973-1974 эмбарго на поставки нефти в США и страны Западной Европы.

    Цель создания резерва – компенсация дефицита нефти на рынке во время проблем с поставками таковой.

    Размер резерва на 7 марта 2014 года – 696 млн. баррелей.

    Все 4 нефтехранилища находятся на восточном (аталантическом т.е. европейском) побережье США, два в Техасе и два в Луизиане – то есть в районах нефтедобычи.

    Специально отмечу, что нет ни одного нефтехранилища на западном, тихоокеанском побережье, а ведь дефицит нефти в 1973-74 гг. охватил всю территорию США, а не только их атлантическое побережье.

    Вывод: в реальности гесрезерв нефти США имеет целью не только поставки таковой на рынок самих США, но и поставки нефти в Западную Европу.

    О продаже 5 млн. баррелей было объявлено именно 11 марта – за 5 дней до рефрендума, за 10 дней до заседания Госдумы, на котором как было объявлено, Крым будет принят в состав России.

    Вывод: несмотря на последовавшие затем уверения американцев, факт поставки четко привязан к украинско-крымским событиям, точнее имеет таковые в виде причины.

    В 2011 году когда началась «горячая» фаза войны в Ливии США поставили из резерва на рынок 30 млн. баррелей нефти, а так же осуществляли небольшие поставки после ураганов в 2012 и 2013 гг.

    Т.е. финансовая «инфраструктура» продаж уже отлажена, проверена сама отгрузка нефти из нефтехранилищ и дальнейшая логистика по США так же проконтролирована.

    Не проверена только инфраструктура и логистика поставок нефти из госрезерва за пределы США.

    Вывод: единственной технологической целью данной продажи может быть лишь проверка инфраструктуры экспорта нефти из госрезерва.

    В 2013 году Россия экспортировала в страны ЕС 1,124 млрд. баррелей сырой нефти и порядка 730 млн. баррелей нефтепродуктов – т.е. (берем очень грубо, фактически приравнивая нефтепродукты к нефти) 1,86 млрд. баррелей.

    5 млн. «американских» баррелей в пересчете на год – это 365*5млн. = 1,82 млрд. баррелей.

    Вывод: перед нами достаточно прозрачный «намек» на то, что Россия может полностью лишиться экспорта нефти и нефтепродуктов в ЕС.

    США могут поставить в Европы до 50% своего госрезерва. Т.е. порядка 350 млн. баррелей, что позволит Европе продержаться на них от 70 до 120 дней, чего вполне хватит для того, что бы Саудовская Аравия и Иран (санкции отменяются аккурат с 1 июня) привели в рабочее состояние свои простаивающие мощности, арендовали дополнительные танкеры, отработали логистику и решили вопросы с увеличением перевалки нефти.


  2. Свободных мощностей Саудовской Аравии и Ирана хватает на то, что бы покрыт 88% поставок российской сырой нефти в ЕС. Остается вопрос с нефтепродуктами – но и его можно решить за счет поставок нефти на простаивающие и малозагруженные НПЗ Европы.


  3. Аккурат 11 марта – тогда же когда США объявили о продаже нефти из госрезерва – правительство Ливии выдвинуло ультиматум мятежнникам, контролирующим порты Киренаики – в 2 недели передать их под контроль правительства или быть уничтоженнымии.

    Нет никакого сомнения что в текущей ситуации войска правительства Ливии будут поддержаны спецподразделениями армий стран ЕС.

    Вывод: на рынок Европы скоро начнет поступать нефть из Ливии, порядка 1 млн. баррелей.


  4. В конце февраля Иран и Турция (уже имеющие практически незагруженный газопровод Тебриз-Эрзерум мощностью 20 млрд. кубов в год) подписали договор о строительство второго газопровода из Ирана в Европу через территорию Турции.


  5. Иран имеет две официально заявленных цели: увеличить экспортные газопроводные мощности на европейском направлении до 80 млрд. кубов и в ближайшие несколько лет увеличить свой экспорт газа на 52 млрд. кубометров.


  6. В тот же самый день, когда Путин внес в СФ предложение использовать ВС России на территории Украины, Иран публично отказался от планов обзавестись ядерным оружием.


  7. Ирак резко увеличил в феврале добычу нефти – до 3,4 млн. баррелей в день, а к концу года намерен довести ее до 4,1 млн. баррелей.

    Вывод: в срок до нескольких месяцев на рынок Европы может попасть нефть из Саудовской Аравии и Ирана в размере до 3,7 млн. баррелей, а в срок до конца года – еще 1,5-2 млн. баррелей их Ливии и Ирака.

    Иран так же расчитывает поставлять в Европу очень большие объемы газа (вторая часть награды за отказ от ядерных амбиций) – до 80 млрд. кубов в год.


  8. В перспективе до 2018 года на газовый рынок Тихоокеанского региона попадут 80 млрд. кубов газа из Австралии и столько же (чуть меньше, чуть больше) – из США и Канады.

    Которые будут вытеснять оттуда СПГ Катара (66 млрд. кубов в 2013 году). Катар уже начал снижать цены для покупателей из стран ЮВА, стремясь сохранить их лояльность.

    Вывод: Катару нужен рынок, куда он переведет часть газа с азиатского направления.


  9. Судя по выданным разрешениям, находящимся в рассмотрении запросам и уже заключенным контрактам США намерены с 2016 года начать экспорт СПГ в Европу, доведя его до 30 млрд. (или более) кубометров.

    Вывод: США нужен рынок в Европе размером в 30 млрд. кубометров или более.

    Итоговый вывод:

    - Саудовская Аравия, Ливия, Иран и Ирак в срок до конца 2014 года способны полностью заменить Россию на рынке стран ЕС – и исполнены желанием это сделать.

    - США, Катар, Иран (и кстати Курдистан) в срок до 5 лет способны практически полностью заменить Россию на рынке газа стран ЕС – и так же исполнены желанием это сделать.



writing

Русский язык против украинской независимости. Тайное логово лингвистического империализма

[...]Оригинал взят у nngan в Русский язык против украинской независимости...
Этот шедевр эссеистики написан года четыре назад. Как выясняется, веское слово времени не подвластно…

«Як помру, то поховайте на Вкраине милой» — писал Тарас Шевченко, и сделал три ошибки в родном языке. Одну в орфографии, одну в предлоге и одну политическую. По крайней мере, ему пришлось бы оправдываться перед бывшим советником Путина
Андреем Илларионовым.Collapse )

финский залив

                11111


Оригинал взят у szinv в Год Финского залива





Фестивали и конкурсы – это, конечно, хорошо, а главное – приятно, но только пациенту этим не помочь. Финский залив, по крайней мере его российская часть уже давно нуждается в хирургическом вмешательстве.
Заповедные и особо охраняемые территории – это вообще шикарно, особенно, если осталось, что охранять. И лучше бы поспешить, иначе территории станут водными, точнее – болотными. Хотя болото – это тоже неплохо. Жить на них, конечно, трудно, запах не ахти, зато на камыш глаз не нарадуется!

Как сэкономить землю?

РОЗОВЫЙ СВЕТ ( частота света, ггц, ) растениям именно она - самая эффективная для роста
и что интересно, если добиваются того же цвета света смешиванием красного и синего - эффект хуже

Оригинал взят у szinv в Как сэкономить землю?
15 Как сэкономить землю

В связи с тем, что в недрах Лондона завалялось несколько никому не нужных подземных тоннелей, группа неравнодушных создали компанию «Growing Underground» и взялись выращивать в этих тоннелях еду. Начали они с заброшенного бомбоубежища, где уже как минимум одно поколение маленьких овощей и зелени успели созреть и даже увидеть белый свет близлежащего рынка.
Росту способствуют светодиодные лампы, современные системы гидропоники и поддержания необходимой температуры, а также фильтры против вредителей. Таким образом, ферма может работать круглый год и при этом экономить воду, электроэнергию, а также драгоценную землю островного государства. И, как заявляют подземные агрономы, продукты получаются вкусные и даже полезные.

Лукашенко: мы будем с Россией и признаем Крым ее частью

КРАСИВО :

НЕ стал ничего править , красивый ход !!!


Лукашенко согласился признать Крым частью России

С новыми лидерами Украины он согласен сотрудничать только после новых выборов


  • Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что его страна де-факто признала Крым частью России. Его слова приводит РИА Новости.

    «Де-факто Крым стал частью России. Ситуация развивается де-факто. И мы будем с РФ. Что будет де-юре — это будет потом», — сказал глава белорусской республики. В то же время он отметил, что с его стороны никто не требует признания Крыма. По его словам, эта территория не является независимым государством, а представляет собой часть территории РФ. «Можно признавать это, можно не признавать. От этого ничего не изменится», — считает Лукашенко.

    Как подчеркнул белорусский лидер, его государство будет с Россией. Однако он указал на то, что Белоруссия не выступает против НАТО. Украина, по его мнению, должна остаться «целостной, неделимой и, главное, внеблоковым государством. Кроме того, он заявил, что в украинском кризисе виноваты украинские политики, которые пришли к управлению страной во время беспорядков: «Допустили очень много ошибок, и они подставились. Скорее всего, необдуманно».
    Лукашенко намеревается выстраивать отношения с новым руководством Украины только после новых выборов. Как ожидается, они состоятся 25 мая.

    Украинского президента Виктора Януковича отстранили от власти в конце февраля. Крым не признал новых лидеров и решил войти в состав РФ. Российское руководство поддержало эту идею, однако против выступили представители Запад


Обнимашки

Как был уничтожен "Сталинград"

Оригинал взят у german_goth в Как был уничтожен "Сталинград"

В апреле мы задумали провести айрсофт-игру на декорациях к\к "Сталинград". Декорации капитальные, мы люди солидные - реконструкторы и все собирались проделать цивилизованно. Но в начале весны этого года знакомые "диггеры-исследователи заброшенных мест" сообщили мнЧитать дальше...е, что декораций больше нет. Мы не поверили, неужели кому то понадобилось сносить эти довольно красивые развалины, если по стране годами стоят сотни заброшенных заводов и прочих объектов? Но оказалось, это правда! Под эгидой "борьбы с коррупцией" (видно, кому-то не давало покоя, что у сего объекта есть сторожа, и они изредка получают 500 рублей за "впускание" на территорию "Сталинграда" туристов. Это нельзя было допустить. И... "Сталинград" пал! Убрали и фонтан с детьми, и всеЮ что было на площади и её периметру. Впрочем, пока осталось небольшое строение с одного и часть знания-стены  с другого краю. Ну, видимо, они будет играть роль "Дома Павлова" в нашем мероприятии.

На фото подкатом - часть фото из серии "До и после". На фото, где общий план "осветлён" - осветлено то, что было брано, а в исходном цвете сохранено то, что оставлено "борцами с коррупцией в Сталинграде".

Collapse )

в связи с остановкой финансирования Майдана

ТАКИЕ УПИТАННЫЕ ХЛОПЧИКИ -- им бы немного мозгов :

Командиры Майдана рьяно пилят остатки жидовского бабла в связи с остановкой финансирования Майдана

Оригинал взят у servicefree в Командиры Майдана рьяно пилят остатки жидовского бабла в связи с остановкой финансирования Майдана





Заключение Венецианской комиссии о крымском референдуме

ЕС господствует прецедентное право, это означает, что косовская история перечёркивает всё это вышеизложенное, как юридически ничтожное. Впрочем ведь предупреждали (Прямоков тогда). Всё это означает невозможность проведения международного суда по означенной проблеме. Это и разные санкции и ничего более. ЛЛЛ

0чень любопытно ...

Оригинал взят у lll22021918 в Заключение Венецианской комиссии о крымском референдуме


Оригинал взят у valmis в Заключение Венецианской комиссии о крымском референдуме
Submitted by Maksym Kozub on Sat, 03/22/2014 - 17:45 (Отсюда: http://www.echo.msk.ru/doc/1285238-echo.html)

Венецианская комиссия единогласно утвердила своё заключение о референдуме/

Заключение № 762 / 2014 CDL-AD(2014)002 (Только на англ. языке)

Ниже привожу (Maksym Kozub) свой неофициальный русский перевод заключения Венецианской комиссии. Английский текст заключения можно прочесть по адресу http://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD%282014%29002-e.

ЕВРОПЕЙСКАЯ КОМИССИЯ ЗА ДЕМОКРАТИЮ ЧЕРЕЗ ПРАВО (ВЕНЕЦИАНСКАЯ КОМИССИЯ)

[читать далее в Руском Вопросе]




ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПО ВОПРОСУ «СООТВЕТСТВУЕТ ЛИ РЕШЕНИЕ, ПРИНЯТОЕ ВЕРХОВНЫМ СОВЕТОМ АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ В УКРАИНЕ
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РЕФЕРЕНДУМА О ТОМ, ЧТОБЫ СТАТЬ СУБЪЕКТОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИЛИ ВОССТАНОВИТЬ КОНСТИТУЦИЮ КРЫМА 1992 Г., КОНСТИТУЦИОННЫМ ПРИНЦИПАМ»

принятое Венецианской комиссией на её 98-м пленарном заседании (Венеция, 21-22 марта 2014 г.)

на основании комментариев
г-на Петера ПАЦОЛАИ (Почётный председатель, Венгрия)
г-жи Ханны СУХОЦКОЙ (член комиссии, Польша)
г-на Евгения ТАНЧЕВА (член комиссии, Болгария)
г-на Каарло ТУОРИ (член комиссии, Финляндия)

I. Введение

1. Письмом от 7 марта 2014 г. Генеральный секретарь Совета Европы, г-н Ягланд, попросил Венецианскую комиссию дать заключение о том, «соответствует ли конституционным принципам принятое Верховным Советом Автономной Республики Крым в Украине решение об организации референдума о том, чтобы стать субъектом Российской Федерации или восстановить Конституцию Крыма 1992 г.».

2. Докладчиками по этому заключению были назначены г-н Пацолаи, г-жа Сухоцка, г-н Танчев и г-н Туори.

3. Настоящее заключение было принято Венецианской комиссией на своём 98-м пленарном заседании в Венеции 21 марта 2014 г.

4. 6 марта 2014 г. Верховная Рада (Совет) Автономной Республики Крым приняла постановление «Об общекрымском референдуме». Согласно постановлению, участникам голосования предлагаются два варианта: «1) Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? 2) Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?» Статья 3 Постановления предусматривает, что вариант, получивший большинство голосов, считается прямым выражением волеизъявления населения Крыма.

5. В бюллетене для голосования два вопроса представлены как взаимоисключающие варианты, т. е. участников голосования не просят ответить «да» или «нет» на каждый из вопросов, а они могут проголосовать либо за первый, либо за второй вариант.

6. Постановление было принято на основании статей 18(1)(7) и 26(2)(3) Конституции Автономной Республики Крым. Статья 18(1)(7) предусматривает, что к полномочиям Автономной Республики Крым относится, в частности, «назначение и проведение республиканских (местных) референдумов по вопросам, отнесенным к ведению Автономной Республики Крым». .В свою очередь, согласно статье 26(2)(3) «принятие решения о проведении республиканского (местного) референдума» относится к полномочиям Верховной Рады». Эти положения основываются на статье 138.2) Конституции Украины, согласно которой «организаций и проведение местных референдумов относится к ведению Автономной Республики Крым».

7. Для того, чтобы референдум был конституционным и законным, требуется, чтобы вопросы, которые ставятся перед участниками голосования, были такими, которые могут быть предметом местного референдума согласно Конституциям Украины и Автономной Республики Крым. Конституция Украины имеет высшую силу в сравнении с Конституцией Крыма как автономной республики. Украина является унитарным государством (статья (2) Конституции Украины). Согласно статье 132 Конституции Украины, «территориальное устройство Украины основывается на принципах единства и целостности государственной территории, сочетания централизации и децентрализации в осуществлении государственной власти, и сбалансированности социально-экономического развития регионов». Согласно статье 134 Конституции Украины, «Автономная Республика Крым является неотъемлемой составной частью Украины и в пределах полномочий, определенных Конституцией Украины, решает вопросы, отнесенные к ее ведению». Поэтому Автономная Республика Крым пользуется автономией лишь в тех пределах, в которых полномочия ей переданы Конституцией Украины

8. Соответственно, статья 135 Конституции Украины гласит, что «нормативно-правовые акты Верховной Рады Автономной Республики Крым и решения Совета министров Автономной Республики Крым не могут противоречить Конституции и законам Украины и принимаются в соответствии с Конституцией Украины, законами Украины, актами Президента Украины и Кабинета Министров Украины и во их исполнение». Соответствующее положение включено в статью 28 Конституции Автономной Республики Крым: «Нормативно-правовые акты Верховной Рады Автономной Республики Крым и Совета министров Автономной Республики Крым по всем (Так в английском тексте заключения. В русском тексте Конституции АРК этого уточнения нет. — Прим. пер.) вопросам ведения Автономной Республики Крым должны соответствовать Конституции Украины, законам Украины». Поэтому акт властей Автономной Республики Крым, противоречащий Конституция Украины, противоречит, и Конституции Крыма.

II. Вариант 1: объединение с Россией

9. Первый вариант, предлагаемый участникам голосования, — вхождение Крыма в Российскую Федерацию, — подразумевает отделение от Украины. Вопрос состоит в том, допускает ли Конституция Украины референдумы об отделении.

10. Конституция Украины, в частности, в статье 69, действительно признаёт референдумы народным волеизъявлением. Однако это не означает автоматическую конституционность любого референдума. Напротив, имеются многочисленные положения украинской Конституции, очень чётко свидетельствующие, что отделение части территории страны не может быть предметом местного референдума.

11. Конституция Украины очень чётко свидетельствует о том, что суверенитет и территориальная целостность страны являются основополагающими принципами конституционного порядка в Украине. Статья 1 Конституции говорит об Украине как суверенной стране. Статья 2 Конституции сформулирована следующим образом:

«Суверенитет Украины распространяется на всю ее территорию.

Украина является унитарным государством.

Территория Украины в пределах существующей границы целостна и неприкосновенна».

Ещё в своём исследовании «Самоопределение и отделение в конституционном праве» (CDLINF(2000)002) Венецианская комиссия отмечала, что «Утверждение целостности государства ясно подразумевает незаконность отделения…».

12. Статья 2 Конституции Украины свидетельствует о том, что целостность территории Украины является одной из наивысших ценностей украинской Конституции и является свидетельством того, что референдум об отделении не может быть в Украине конституционным.

13. Раздел X Конституции Украины, касающийся Автономной Республики Крым, не противоречит этому подходу, а подтверждает его. В статье 134 Конституции Автономная Республика Крым упоминается как «неотъемлемая составная часть Украины». Что касается референдума, статья 138.2 Конституции Украины прямо ограничивает компетенцию Автономной Республики Крым «организацией и проведением местных референдумов». Изначально решения по вопросам изменения территории Украины не могут приниматься местным референдумом. Статья 73 Конституции Украины прямо предусматривает:

«Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины».

14. Поскольку статья 134 Конституции Украины определяет Крым неотъемлемой составной частью Украины, отделение Крыма потребовало бы внесения изменений в Конституцию Украины. Однако внесение таких конституционных изменений запрещено статьёй 157.1 Конституции Украины, которая предусматривает:

«Конституция Украины не может быть изменена, если изменения предусматривают упразднение либо ограничение прав и свобод человека и гражданина или если они направлены на ликвидацию независимости либо на нарушение территориальной целостности Украины».

15. Поэтому ясно, что украинская Конституция запрещает любой местный референдум, который изменял бы территорию Украины, и что референдум в Крыму не входит в полномочия, переданные властям Автономной Республики Крым силу статьи 138 украинской Конституции. Это подтверждается решением Конституционного Суда Украины от 14 марта 2014 г., которым решение признано неконституционным. Поскольку статья 28 Конституции Автономной республики ограничивает полномочия Верховного Совета Автономной Республики вопросами, относящимися к полномочиям Автономной Республики по украинской Конституции, это решение нарушает и Конституцию Автономной Республики.

16.. Положения Конституции Украины, имеющие отношение к этому заключению, являются частью изначального текста Конституции, принятого в 1996 г., и никогда не изменялись. Поэтому вопрос о том, являются ли частью Конституции конституционные изменения, принятые в 2004 г., для этого заключения значения не имеет.

17. Если Конституция Украины не допускает референдума об отделении, это никоим образом не противоречит европейским конституционным стандартам. Для конституций государств-членов Совета Европы скорее типично, что отделение не допускается. В своём докладе «Общая правовая основа для облегчения урегулирования этнополитических конфликтов в Европе» (CDLInf(2000)16 Венецианская комиссия отмечала:

«Принцип территориальной целостности пользуется очень широким признанием — будь то прямым или молчаливым — в конституционном праве. С другой стороны, конституционное право в столь же полном объёме исключает отделение или перекраивание границ. Это не должно удивлять, поскольку эта отрасль права является самой основой государства, которое могло бы быть лишено одной из своих составных частей, если бы предусматривались такие возможности».

18. Это не означает, что европейскому конституционному праву чуждо понятие самоопределения. Однако в своём процитированном выше отчёте «Самоопределение и отделение в конституционном праве» Венецианская комиссия приходит к выводу, что самоопределение понимается прежде всего как внутренне самоопределение в пределах существующих границ, а не как внешнее самоопределение через отделение.

19. Следовательно, решение украинской учредительной власти не предоставлять права на отделение не может подвергаться критике на основании европейских конституционных стандартов.

III. Вариант 2 — возврат к Конституции 1992 г.

20. Согласно второму варианту, предусмотренному на референдуме, возврату к Конституции Автономной Республики 1992 г., Крым оставался бы частью Украины. Следовательно, конституционные возражения против первого варианта здесь не применимы. Консультативный референдум о расширении автономии Крыма был бы возможен как местный референдум в Крыму. Однако, поскольку второй вариант предусматривается не как отдельный вопрос, а лишь как альтернатива отделению, он не может считаться действительным сам по себе. В любом случае такой референдум не может считаться имеющим обязательную силу. Согласно статье 135 Конституции Украины, Конституция Автономной Республики требует утверждения Верховной Радой. Он может считаться только консультативным местным референдумом на основании статьи 48.2 Конституции Автономной Республики Крым, сформулированной следующим образом: «Верховная Рада Автономной Республики Крым на основании решения консультативного республиканского (местного) референдума может вносить предложения об изменениях, касающихся ограничений статуса и полномочий Автономной Республики Крым, Верховной Рады Автономной Республики Крым и Совета министров Автономной Республики Крым, определенных Конституцией Украины, законами Украины». В таком случае потребуется установить соответствие Конституции 1992 г. Конституции Украины, принятой в 1996 г.Соответствие референдума европейским конституционным принципам (Так в исходном тексте. — Прим. пер.)

IV. Соответствие референдума европейским конституционным принципам

21. Хотя первым требованием для действительности референдума является то, что он не может противоречить положениям Конституции Украины, этого ни в коем случае не достаточно. Необходимо также, чтобы референдум соответствовал основным демократическим стандартам проведения референдумов, таким как стандарты, установленные Сводом рекомендуемых норм при проведении референдумов (CDL-AD(2007)008rev) Венецианской комиссии. В своём Заключении о соответствии имеющегося законодательства Черногории об организации референдумов применимым международным стандартам (CDL-AD(2005)041) Венецианская комиссия отмечала (в п. 11):

«11. Любой референдум должен организовываться в полном соответствии с получившими международное признание стандартами. Учёт этих стандартов должен начинаться с изучения европейских стандартов. …
12. Следует уважать получившие международное признание основополагающие принципы избирательного права, выраженные, например, в статье 3 Первого протокола к ЕКПЧ и статьи 25 МПГПП, в том числе всеобщее, равное, свободное и тайное избирательное право.
Для того, чтобы референдум в полной мере осуществлял эти принципы, он должен проводиться в соответствии с законодательством и административными "он должен проводиться в соответствии с законодательством и административным правилам, которые обеспечивают следующие принципы:
— органы власти должны предоставлять объективную информацию;
— средства массовой информации должны быть нейтральными, в частности, в освещении новостей;
— органы власти не должны влиять на результат голосования чрезмерными, односторонними кампаниями;
— должно быть ограничено использование органами власти средств публичных бюджетов для целей кампании».

22. Ряд обстоятельств приводит к сомнениям в том, мог ли референдум 16 марта 2014 г. быть проведён в соответствии с международными стандартами. Это следующие обстоятельства:
 В Украине в настоящее время нет закона, регулирующего местные референдумы. Поэтому не ясно, согласно каким правовым нормам будет проводиться этот референдум..
 Хотя Венецианская комиссия не провела всесторонней оценки текущей ситуации в Крыму, масштабное публичное присутствие военных (военизированных) сил не благоприятствует демократическому принятию решений.
 Высказывалась озабоченность, в том числе ОБСЕ, в отношении свободы выражения мнений в Крыму;
 Срок от принятия решения об организации референдума до самого референдума, составляющий всего 10 дней, является слишком коротким.
 11 марта Верховная Рада приняла декларацию о независимости Крыма. Это ставит под сомнение правовые последствия референдума и нейтральность властей.

23. Кроме того, формулировка вопроса референдума не является нейтральной. В ней предусматривается два взаимоисключающих варианта: независимость либо возврат к Конституции 1992 г. Невозможно прямо выразить желание сохранить действующую Конституцию. В дополнение к этому, ссылка на Конституцию 1992 г. неоднозначна, Этот текст претерпел большие изменения в сентябре 1992 г., с намного более чётким указанием, что Автономная Республика является частью Украины. Отсылает ли референдум к исходному тексту, принятому в мае, или пересмотренному тексту с дополнениями, внесёнными в сентябре? Свод рекомендуемых норм при проведении референдумов требует (в п. I.3.1.c): «c. вынесенный на голосование вопрос должен быть сформулирован ясно; он не должен вводить участников референдума в заблуждение; он не должен содержать в себе подсказки ответа; избиратели должны быть информированы о последствиях референдума; участникам голосования должна быть предоставлена возможность: отвечать на вопросы только «да», «нет» или опустить незаполненный бюллетень».

24. Проведение неконституционного референдума в любом случае противоречит европейским стандартам. Свод рекомендуемых норм при проведении референдумов предусматривает в части III.1, «Верховенство права»:
Использование референдумов должно соответствовать правовой системе в целом, и в особенности процессуальным нормам. В частности, референдумы не могут проводиться, если конституция или соответствующий конституции закон их не предусматривают, например, когда текст, выносимый на референдум, относится к вопросам, принадлежащим к исключительной компетенции парламента.

25. Следует также учитывать, что референдум касается вопроса чрезвычайной важности. В своём процитированном выше заключении по Черногории Венецианская комиссия также отметила (в п. 24), что «на кону вопрос о, вероятно, самом важном решении, какое только может принять демократическим путём политическое сообщество: его независимости. А потому предмет требует как можно более широкой приверженности граждан решению вопроса». Венецианская комиссия рекомендовала серьёзные переговоры между всеми заинтересованными сторонами, чтобы обеспечить легитимность и авторитет референдума, и такие переговоры впоследствии состоялись.

26. В отношении референдума 16 марта Венецианская комиссия может лишь отметить, что до назначения референдума никаких переговоров, направленных на решение, основанное на общем согласии, не состоялось. Вследствие многоэтнического состава населения Крыма (русские, украинцы, татары и другие) такие переговоры были бы особенно важными.

V. Выводы

27. Конституция Украины, как и другие конституции государств-членов Совета Европы, предусматривает целостность страны и не позволяет проводить какой бы то ни было местный референдум об отделении от Украины. Это следует, в частности, из статей 1, 2, 73 и 157 Конституции. Эти положения в совокупности с Разделом X Конституции свидетельствуют о том, что этот запрет применим и к Автономной Республике Крым, и Конституция Крыма не позволяет Верховному Совету Крыма назначать такой референдум. По Конституции Украины мог бы быть допустимым лишь консультативный референдум о более широкой автономии.

28. Кроме того, обстоятельства в Крыму не позволяли провести референдум в соответствии с европейскими демократическими стандартами. Любому референдуму о статусе какой-либо территории должны предшествовать серьёзные переговоры всех заинтересованных сторон. Таких переговоров не было.




валька-стакан, - убийца питера прячется за РН

ДЕГЕНеРАТЫ ТОРГУЮТ ВКРАИНОЙ

А сама ВАЛЬКА, чистокровная жиДовка, и русоненавистница , и опять
прячется за "РН", сволочь подлая ...


Оригинал взят у opd_voshod в Валентина Матвиенко: "Запад в агонии"
МОСКВА, 22 марта. /ИТАР-ТАСС/. Попытки возведения "железного занавеса" - визовые барьеры, экономические и иные ограничения - неэффективны, за их введение ратуют не очень умные политики. Такое мнение в интервью программе "Неделя" на телеканале Рен-ТВ высказала председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.
"Уж точно могу сказать, что тот "железный занавес", за который критиковали Советский Союз, с нашей стороны не будет возводиться. Если кто-то хочет попытаться возвести такой "железный занавес" - визовые барьеры, экономические, иные - это не очень умные политики, это неэффективно", - подчеркнула спикер верхней палаты российского парламента.

По мнению Матвиенко, решения о введении санкций против российских граждан, политиков и официальных лиц "могут приниматься только от бессилия, от какой-то паники, агонии, от непонимания реальной ситуации, происходящего в Украине, а, главное - от отсутствия правовых аргументов для диалога"...

При этом Матвиенко выразила уверенность, что осложнение внешнеполитических отношений России с США и Евросоюзом из-за развития событий на Украине и в Крыму не приведет к новой "холодной войне".

"Хотя в подсознании некоторых политиков и руководителей нет-нет да всплывают отголоски "холодной войны", я считаю, что сегодня для этого нет оснований, и никто в новой "холодной войне" не заинтересован. Это серьезно дестабилизирует ситуацию в мире и в целом будет негативно влиять на жизнь простых людей, граждан разных стран", - сказала она, добавив, что не помнит "такого разгула русофобии, антирусской пропаганды даже в годы "холодной войны".


ОТСЮДА

вкраина и австро-венгрия



http://youtu.be/AR42i5j6Xbc

В основу польско-австрийского проекта "Украина". Она открывает глаза на придуманную историю "украинской нации", построенной на подлоге и мистификациях, забвении своего прошлого и прославлении изменников и предателей.
http://alternatio.org/articles/itemli...
Серии:
Миф 1 - Украина наследница Киевской Руси (00:00:00)
Миф 2 - Первая в мире конституция Пилипа Орлика (00:09:29)
Миф 3 - Битва под Крутами (00:18:00)
Миф 4 - Исторически инородный флаг Украины (00:27:45)
Миф 5 - Вместо гимна - реквием Украины (00:37:44)
Миф 6 - Тавро вместо герба Украины (00:46:44)
Миф 7 - Польское имя "Украина" (00:55:00)
Миф 8 - Неродная укромова (01:02:23)
Миф 9 - Галиция - родина предательств и измен (01:12:57)
Миф 10. Мерзкие слова ''Слава Украине! - Героям слава!'' (01:21:37)
Миф 11. Бандера - украинский апостол (01:31:10)
Миф 12. Вурдалак Тарас Шевченко (01:41:17)

Крупнейшая в мире солнечная электростанция

21.03.2014, Симферополь 20:18:54 В Крыму начато сооружение девяти мобильных электростанций. Об этом сообщил первый вице-премьер правительства Крыма Рустам Тимергалиев.
"У нас начало возведение девяти мощных мобильных парогазовых электростанций, которые позволят в среднесрочной перспективе сделать Крым автономным (в плане электроснабжения)", - сказал он. По словам Тимергалиева, в течение трех-пяти лет на полуострове появятся две постоянные электростанции, которые полностью исключат потребность Крыма во внешних поставках электроэнергии.
"С российскими коллегами начато проектирование двух мощных электростанций, работающих на газе, одна из них будет в северной части Крыма, вторая - на Керченском полуострове", - пояснил Тимергалиев. Он добавил, что ввод этих электростанций позволит не только удовлетворить все потребности Крыма, но и поставлять электроэнергию за его пределы.
ЧЕТЫРЕ СОЛНЕЧНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ В КРЫМУ

[читать далее в Руском Вопросе]




Экологическая чистота производства электроэнергии особенно важна для сохранения экологии крымских курортов.

“Актив Солар” (Activ Solar) – международная группа компаний со штаб-квартирой в Вене (Австрия), специализируется на разработке и производстве солнечных технологий.
Кавэ Эртефай, генеральный директор австрийской компании Activ Solar, реализует масштабные проекты строительства солнечных электростанций на юге Украины с 2010 года. Офисы компании Activ Solar работают в Киеве, Одессе, Симферополе.
Компания Activ Solar владелец дочернего предприятия ЧАО “Завода полупроводников” в Запорожье, где и производится базовое сырье для фотоэлектрической энергетики и полупроводниковой промышленности — поликристаллический кремний, из которого и создают солнечные модули.
В начале 2012 Австрийская компания Activ Solar закончила строительство гелио-электростанции в селе Родниковое (Крым), её мощностью 7,5 МВт.
Крупнейшая солнечная электростанция общей мощности до 100 МВт построена в селе Перово (Крым). Новая солнечная электростанция обошла по мощности солнечный парк «Сарния» в Канаде (97,5 МВт). Крымская электростанция состоит из 440 000 кристаллических солнечных фотоэлектрических (PV) модулей, установленных на площади равноценной 259 футбольным полям, что составляет более 200 гектаров.
Работа солнечного парка «Перово» будет ежегодно производить 132,5 млн кВт-ч экологически чистой электроэнергии, что соответствует максимальным нагрузкам в энергосистеме Симферополя. Солнечные электростанции самый экологически чистый вид получения энергии, таким образом, работа солнечной электростанции приведёт к сокращению выбросов углекислого газа на 105 000 тонн в год.
В течении 7 месяцев строительства проекта «Перово» австрийская компания Activ Solar создала в Крыму 800 рабочих мест. В строительстве солнечной станции использованы компоненты от ведущих азиатских и европейских производителей.В 2011 году, в октябре, австрийская компания Activ Solar запустила солнечную электростанцию в селе Охотниково (Сакский район, Крым), мощностью 80 мегаватт (МВт), которая до сих пор считается крупнейшей солнечной фотоэлектрической установкой в Центральной и Восточной Европе.
Солнечная станция «Охотниково» вошла в пятерку крупнейших PV-электростанций мира и является 4 фотоэлектрическим парком в мире, по показателям установленной мощности после проектов Sarnia (Канада), Montalto di Castro (Италия) и Finsterwalde (Германия).
Электростанция «Охотниково» занимает территорию в 160 гектаров и состоит из 360 000 наземных фотоэлектрических (PV) модулей. Установка модулей была выполнена в рекордно короткие сроки – менее чем за 6 месяцев. После запуска полной мощности станция будет производить 100 000 мегаватт-часов электроэнергии в год. Этого количества достаточно для снабжения экологически чистым электричеством более чем 20 тысяч крымских домов.
По данным Activ Solar, работа солнечного парка Охотниково, позволит сократить выбросы углекислого газа на 80 000 тонн в год.
Общая мощность трех крымских солнечных электростанций в «Родниковое», «Перово» «Охотниково», составляет 187,5 МВт. Суммарная потребность республики Крым в электроэнергии составляет около 1200 МВт. Австрийская компания Activ Solar завершила строительство солнечную фотовольтаическую электростанцию в селе Митяево (Сакский район, Крым), которая производит 31,55 мегаватт электроэнергии.
В селе Митяево наземная двухрядная установка, состоящая из 134 000 кристаллических солнечных фотоэлектрических модулей, соединенных 440 км кабеля. Солнечная электростанция «Митяево» занимает площадь более 59 га и будет производить около 40 тысяч МВт часов чистой электроэнергии в год, что позволит удовлетворить потребности в электроэнергии 8 000 домов.
Это четвёртый крупномасштабный PV-проект, построенный австрийской компанией Activ Solar в Крыму. Все солнечные установки Activ Solar действующие в Крыму ежегодно сокращают выбросы С02 на 230 тысяч тонн.
Activ Solar, занимается финансированием, планированием и реализацией крупномасштабных проектов солнечной энергетики, объединяя стратегических партнеров, специалистов мирового класса и современные технологии.
Солнечные электростанции – экологически самый чистый способ получения энергии. Очень важно, чтобы все курорты Крымского полуострова, так же, как курорт Семиньяк, были окружены экологически чистотой природой, в этом состоит главная составляющая рейтинга популярности каждого курорта.

Оригинал взят у szinv в Крупнейшая в мире солнечная электростанция


Ее начали строить в 2010 году в пустыне Мохаве, что недалеко от границы Калифорнии с Невадой. А в феврале 2014 начал функционировать первый блок этой электростанции (остальные два должны заработать к концу 2014 г.). Все три блока занимают 1600 га. 300 000 зеркал, управляемых компьютером, следуют за солнцем и способны обслуживать более 140 тысяч домов. И все это с меньшим количеством вредных выбросов и с кучей рабочих мест, как во время строительства, так и после него.
Правда, говорят, черепашки оттуда все разбежались, а птички опаливают крылышки.





МНЕНИЕ : Дональд Туск: Украина будет свободной и гордой европейской страной

Оригинал взят у opd_voshod в Дональд Туск: Украина будет свободной и гордой европейской страной

В Польше уверены, что Украина сохранит свою независимость и территориальную целостность.

Страну ждут тяжелые реформы. Об этом заявил глава партии Гражданская платформа, премьер-министр Польши Дональд Туск во время заседания совета партии в Варшаве, сообщает Polskie radio. Политик заявил, что Украина будет свободной, гордой европейской страной, которая сохранит свою независимость и территориальную целостность. Туск также отметил, что участие Польши в делах Украины - это с одной стороны эмоциональный порыв, а с другой - основа государственной политики.

"Каждый, кто хочет безопасной Польши, должен сейчас держать кулаки за Украину", - добавил политик.

Специальным гостем заседания совета Гражданской платформы стал украинский политик Виталий Кличко. "Польша это прекрасный пример того, как можно реализовать свои мечты", - заявил он. Он подчеркнул, что украинцы являются европейцами не только географически, но и ментально, и сейчас в его стране можно провести реформы европейского образца, нужны только моральная и экономическая поддержка и свежие идеи.


Великобритания угрожает заморозить ( наши средства и ими, тандемом,уворованные ) счета Абрамовича

давно этот кошелек дегенератов тандема надо закрыть ...


Оригинал взят у avramenko_konst в Великобритания угрожает заморозить счета Абрамовича
Оригинал взят у v_n_zb в Великобритания угрожает заморозить счета Абрамовича
.
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон сообщил, что счета российского бизнесмена Романа Абрамовича, владеющего лондонским футбольным клубом «Челси», могут быть заморожены

«Мы не исключаем, что таким мерам можем быть подвергнут кто угодно. Но подчеркну, что подобному наказанию подвергнется только тот, кто имел прямое отношения к событиям в Украине», - приводит слова Кэмерона The Telegraph.

.


«Новый берег» в цифрах, Питер

05

Оригинал взят у szinv в «Новый берег» в цифрах
07 Новый берег в цифрах

Объем частных инвестиций (на данный момент) составляет 300 млрд. рублей, из них доля соинвесторов – 30%.
Плюс стоимость внешней инженерии – 10 млрд. рублей, которые после нескольких месяцев переговоров, застройщик согласился взять на себя.
Плюс стоимость социальной инфраструктуры – 21 млрд. рублей, насчет которых переговоры все еще ведутся.
«Северо-Запад Инвест» отправила свое предложение по инженерии и финансированию в Смольный и очень надеется, что к концу месяца компании и чиновникам удастся придти к общему знаменателю, и дело сдвинется с мертвой точки.

а что будет с этими проектами ? кто знает ...

Строительство солнечных электростанций в Крыму продолжается
25.06.2013

Солнечная энергетика идет в солнечный КрымВ сентябре ОАО «Запорожтрансформатор» подписал контракт на поставку 2 трансформаторов для первых солнечных электростанций строящихся в Крыму. Сроки поставок максимально сжатые, и уже к концу года трансформаторы должны быть переданы компании Crimea Solar, являющейся дочерним подразделением австрийской Activ Solar GmbH.

Напомним, что австрийская компания Activ Solar Gmb, занимающаяся добычей кварцитов, производством кремния, монтажом солнечных энергетических систем и электростанций, еще в 2009 году получила официальное разрешение украинских властей на реализацию своего инвестиционного проекта. Планы у компании достаточно амбициозные, так как до 2012 г. запланировано построить в Крыму целых 5 гелиоэлектростанций общей мощностью в 300 мегаватт. И если проект будет полностью реализован, Крым не только сможет обеспечить внутренние потребности в электроэнергии на 30%, но и сможет "похвастаться" самыми большими солнечными электростанциями в Европе.

На сегодняшний день основные работы сосредоточены на строительстве 2-х гелиостанций, расположенных около с. Родниковое (Симферопольский р-он) и пгт. Щелкино. Специалисты австрийской компании неслучайно выбрали Крым для возведения будущих электростанций, ведь продолжительность солнечного сияния в регионе строительства (район Симферополя) составляет 2452 часа в год (около 7-ми часов/день). А это для сравнения, даже больше, чем в таких известных городах-курортах, как Евпатория и Ялта.

На карте обозначены места расположения будущих гелиоэлектростанций

Также при выборе места для строительства солнечных электростанций, были учтены такие факторы, как близость линий электропередач. И чтобы вырабатываемую электроэнергию, можно было сразу передавать в общую энергосеть полуострова, принято решение возводить станции рядом с высоковольтными линиями «Крымэнерго». Но вот только с появлением новых энегромощностей, крымские энергосети придется подвергнуть значительной модернизации, так как принять такой объем "зеленой" электроэнергии она будет просто не способна. А пока гелиостанции лишь строятся, Крым обеспечивает свои внутренние потребности за счет внешних источников: 90% всей необходимой электроэнергии идет с электростанций, находящихся в южных областях Украины.

Введение в строй солнечных электростанций будет очень кстати. Согласно планам украинского Минтопэнерго до 2030г. планируется увеличить долю альтернативных видов энергии в общем энергобалансе страны до 10%. С этой целью помимо инвестиционного проекта австрийской компании Activ Solar GmbH, на территории Украины реализуются еще несколько крупных проектов. Так, например, швейцарская компания EnergoSolar занята строительством заводов по производству солнечных батарей.

Интересно заметить, что несмотря на громкие заголовки большинства украинских СМИ, в которых строящиеся солнечные электростанции называются "первыми", в Крыму уже работала солнечная электростанция... ровно 25 лет назад. Еще в 1985г. во времена Советского Союза в Крыму была построена экспериментальная гелиоэлектростанция. Она была создана для научных исследований, с целью выяснить особенности работы и эксплуатации специфического оборудования гелиостанций. Но жизнь станции оказалась недолгой. И уже в начале 90-х, она стала никому ненужной, и после прекращения финансирования, была остановлена.

Австрийская компания Activ Solar Gmb, половина акций которой, кстати, принадлежат украинскому капиталу, уже вложила немалые средства в реализацию своего "смелого" проекта. И как и у любого серьезного начинания, компании еще предстоит преодолеть множество препятствий. Но будем надеяться, что у новых солнечных электростанций будет куда более светлое будущее, чем у первой крымской гелиоэлектростанции.

Источник (главной части новости): официальный сайт "ОАО «Запорожтрансформатор" www.ztr.ua

Центр очистки почвы в Копенгагене

такое бы в Крымию неплохо и Питер

Оригинал взят у szinv в Центр очистки почвы в Копенгагене
09 Центр очистки почвы в Копенгагене

В связи со строением нового квартала возле Копенгагена, был организован такой вот центр по очистке почвы, чтобы строить новые дома на безопасной земле. Само здание не только изображает кучки земли, но и обладает целым рядом полезных технологий и фишек. Оно находится на границе между уголком природы и строительной площадкой, и окна выходят на обе стороны. Расположение окон и форма позволяет максимально пользоваться солнечным светом. Домик сам производит электроэнергию, внутри растет всякая зелень, зелень в будущем появится и на крыше. А его стены, потолки и полы напичканы различными умными системами.



экстремальный вариант.

страшновато должно быть милляру и тандему от этих цифр ...

можно ночами не спать , да ещё конфискация вкладов ...


Оригинал взят у avramenko_konst в Экстремальный вариант.
Оригинал взят у rusanalit в Экстремальный вариант.

На мой взгляд имеет смысл рассмотреть крайний, экстремальный вариант. Вариант в котором экспорт нефти Россией в Европу обнуляется, а экспорт газа серьезно сокращается.

[читать далее в Руском Вопросе]




Почему надо всерьез рассмотреть:



  1. 11 марта США объявили о продаже 5 млн. баррелей из госрезерва нефти с целью «протестировать инфраструктуру».


    Стратегический госрезерв нефти создан США в период объявленного арабскими странами в 1973-1974 эмбарго на поставки нефти в США и страны Западной Европы.

    Цель создания резерва – компенсация дефицита нефти на рынке во время проблем с поставками таковой.

    Размер резерва на 7 марта 2014 года – 696 млн. баррелей.

    Все 4 нефтехранилища находятся на восточном (аталантическом т.е. европейском) побережье США, два в Техасе и два в Луизиане – то есть в районах нефтедобычи.

    Специально отмечу, что нет ни одного нефтехранилища на западном, тихоокеанском побережье, а ведь дефицит нефти в 1973-74 гг. охватил всю территорию США, а не только их атлантическое побережье.

    Вывод: в реальности гесрезерв нефти США имеет целью не только поставки таковой на рынок самих США, но и поставки нефти в Западную Европу.

    О продаже 5 млн. баррелей было объявлено именно 11 марта – за 5 дней до рефрендума, за 10 дней до заседания Госдумы, на котором как было объявлено, Крым будет принят в состав России.

    Вывод: несмотря на последовавшие затем уверения американцев, факт поставки четко привязан к украинско-крымским событиям, точнее имеет таковые в виде причины.

    В 2011 году когда началась «горячая» фаза войны в Ливии США поставили из резерва на рынок 30 млн. баррелей нефти, а так же осуществляли небольшие поставки после ураганов в 2012 и 2013 гг.

    Т.е. финансовая «инфраструктура» продаж уже отлажена, проверена сама отгрузка нефти из нефтехранилищ и дальнейшая логистика по США так же проконтролирована.

    Не проверена только инфраструктура и логистика поставок нефти из госрезерва за пределы США.

    Вывод: единственной технологической целью данной продажи может быть лишь проверка инфраструктуры экспорта нефти из госрезерва.

    В 2013 году Россия экспортировала в страны ЕС 1,124 млрд. баррелей сырой нефти и порядка 730 млн. баррелей нефтепродуктов – т.е. (берем очень грубо, фактически приравнивая нефтепродукты к нефти) 1,86 млрд. баррелей.

    5 млн. «американских» баррелей в пересчете на год – это 365*5млн. = 1,82 млрд. баррелей.

    Вывод: перед нами достаточно прозрачный «намек» на то, что Россия может полностью лишиться экспорта нефти и нефтепродуктов в ЕС.

    США могут поставить в Европы до 50% своего госрезерва. Т.е. порядка 350 млн. баррелей, что позволит Европе продержаться на них от 70 до 120 дней, чего вполне хватит для того, что бы Саудовская Аравия и Иран (санкции отменяются аккурат с 1 июня) привели в рабочее состояние свои простаивающие мощности, арендовали дополнительные танкеры, отработали логистику и решили вопросы с увеличением перевалки нефти.


  2. Свободных мощностей Саудовской Аравии и Ирана хватает на то, что бы покрыт 88% поставок российской сырой нефти в ЕС. Остается вопрос с нефтепродуктами – но и его можно решить за счет поставок нефти на простаивающие и малозагруженные НПЗ Европы.


  3. Аккурат 11 марта – тогда же когда США объявили о продаже нефти из госрезерва – правительство Ливии выдвинуло ультиматум мятежнникам, контролирующим порты Киренаики – в 2 недели передать их под контроль правительства или быть уничтоженнымии.

    Нет никакого сомнения что в текущей ситуации войска правительства Ливии будут поддержаны спецподразделениями армий стран ЕС.

    Вывод: на рынок Европы скоро начнет поступать нефть из Ливии, порядка 1 млн. баррелей.


  4. В конце февраля Иран и Турция (уже имеющие практически незагруженный газопровод Тебриз-Эрзерум мощностью 20 млрд. кубов в год) подписали договор о строительство второго газопровода из Ирана в Европу через территорию Турции.


  5. Иран имеет две официально заявленных цели: увеличить экспортные газопроводные мощности на европейском направлении до 80 млрд. кубов и в ближайшие несколько лет увеличить свой экспорт газа на 52 млрд. кубометров.


  6. В тот же самый день, когда Путин внес в СФ предложение использовать ВС России на территории Украины, Иран публично отказался от планов обзавестись ядерным оружием.


  7. Ирак резко увеличил в феврале добычу нефти – до 3,4 млн. баррелей в день, а к концу года намерен довести ее до 4,1 млн. баррелей.

    Вывод: в срок до нескольких месяцев на рынок Европы может попасть нефть из Саудовской Аравии и Ирана в размере до 3,7 млн. баррелей, а в срок до конца года – еще 1,5-2 млн. баррелей их Ливии и Ирака.

    Иран так же расчитывает поставлять в Европу очень большие объемы газа (вторая часть награды за отказ от ядерных амбиций) – до 80 млрд. кубов в год.


  8. В перспективе до 2018 года на газовый рынок Тихоокеанского региона попадут 80 млрд. кубов газа из Австралии и столько же (чуть меньше, чуть больше) – из США и Канады.

    Которые будут вытеснять оттуда СПГ Катара (66 млрд. кубов в 2013 году). Катар уже начал снижать цены для покупателей из стран ЮВА, стремясь сохранить их лояльность.

    Вывод: Катару нужен рынок, куда он переведет часть газа с азиатского направления.


  9. Судя по выданным разрешениям, находящимся в рассмотрении запросам и уже заключенным контрактам США намерены с 2016 года начать экспорт СПГ в Европу, доведя его до 30 млрд. (или более) кубометров.

    Вывод: США нужен рынок в Европе размером в 30 млрд. кубометров или более.

    Итоговый вывод:

    - Саудовская Аравия, Ливия, Иран и Ирак в срок до конца 2014 года способны полностью заменить Россию на рынке стран ЕС – и исполнены желанием это сделать.

    - США, Катар, Иран (и кстати Курдистан) в срок до 5 лет способны практически полностью заменить Россию на рынке газа стран ЕС – и так же исполнены желанием это сделать.







Броня крепка и танки наши быстры...

вто так и воевали, бывает :

Оригинал взят у leo_nardo в Броня крепка и танки наши быстры...


На открытие сезона по страйкболу в Алабино военные пригнали танки. Один из T-90 застрял в луже. После тщетных попыток оттуда выбраться, он был взят на буксир.

стефан ( степан ) бендера (бандера )

Смотреть долго, но познавательно. Желательно посмотреть Бандерофобам и зделать свои, именно свои выводы, а не с новостей с телевизора:



http://youtu.be/bMffUCD4F1w


соведущим которого стал писатель, актер, режиссер и сценарист Павел Санаев, обещает внести новые главы в историю изучения "жизни замечательных людей".
В студии программы встретятся два оппонента — автор официальной биографии и сторонник альтернативного мнения. Самые яркие и спорные эпизоды жизни известных персон получат непредвиденную развязку.

в конце поста интересный материал Игоря Петрова ( Лабас) :

[читать далее в Руском Вопросе]





Неожиданным сюжетным ходом проекта станет сеанс связи с героем программы, который, будучи уже давно в нематериальном мире, ответит на пять самых важных вопросов о себе. В качестве модератора мистического действа выступит телеведущий Григорий Кулагин-Бобров.
В экспериментальной рубрике "Espirito.net" принимает участие группа молодых ученых, чьи смелые проекты и не снились их зарубежным конкурентам. То, что на первый взгляд может показаться научной фантастикой, с помощью суперсовременных технологий стало реальностью. При поддержке канала "Время" будет обнародована одна из секретных разработок, позволяющая заглянуть в тайны далекого прошлого и найти ответы на вопросы, занимающие не одно поколение ученых разных областей. Это не спиритический сеанс, не черная магия и не сражение экстрасенсов. Это — уникальная система обработки данных, позволяющая моделировать поступки и мысли любой личности.

65 лет назад
В коллекции Б.И.Николаевского, среди материалов, посвященных С.Бандере, сохранилась анонимная 3-страничная справка под названием "Краткие заметки по украинскому вопросу". Написана она в конце 40-х, и - несмотря на известную пристрастность автора - показалась мне довольно интересной.
Помимо прочего, люди, клеймящие форму написания "бендеровцы", с ужасом обнаружат, что орфографическая гидра подняла свою голову уже в те времена.


Краткие заметки по украинскому вопросу

В основном, в эмиграции украинские сепаратисты делятся на три группы:
Правое крыло:
- ОУН (Объединение Украинских Сепаратистов-Националистов) им. Степана Бендеры. Расположение: Берхтесгаден, Миттенвальд, Мюнхен, Розенгайм, Регенсбург, Вайсенбург, Корнберг, Корбах.
- ОУН полковника Мельника
Центр:
- либерально-демократические партии чисто галицийской формации - УНДО (Украинское Национально-Демократическое Объединение); УНДC (Украинский Национально-Демократический Союз). Расположение: Аугсбург, Ульм.
Левое крыло:
- Объединение социалистических групп (социалисты) в Аугсбурге и УРДП (Украинская Революционно-Демократическая Партия) в Новом Ульме. Руководит писатель Иван Багряный.
Нейтральные:
- Союз Гетманцев-Державников (СГД). Расположение: Аугсбург, Ульм, Пуффенгаузен, Майнц-Кастель, Ашаффенбург, 50% Регенсбург.

Английская зона - УРДП, Мельниковцы, Социалисты, немного бендеровцев.

Характеристики группировок
ОУН им. Бендеры - группа ("партия"), возникшая после развала ОУН полковника Мельника в 1939-41 году.
В 1945 году, после капитуляции, воспользовавшись тяжелым положением беженцев с Востока, опираясь на украинцев-галичан, в особенности бывших кацетников, захватывает в свои руки украинские лагеря. Для укрепления влияния разворачивает пропаганду на базе УПА и УГВР и организовывает (по примеру галицийской действительности 1941-45 г.г.) службу безопасности - СБ с задачей:
а) Контроля службы пропаганды,
б) Подбора кадров, в особенности из темной массы, но не отбрасывая интеллигенцию (которая в чем-либо "провинилась" за 1941-45 г.г.),
в) Отбора восточных украинцев, в особенности военных специалистов.
г) Физического уничтожения лиц, выступающих против идеи "самостийной Украины" или нейтрализации их,
д) Контроля и проведения сбора материальных средств с беженцев.
Уже в 1945-46 г.г. остальные политические группировки увидели результаты работы "бендеровцев", и в прессе начинают бороться с влиянием этой группы в массах. В этом отношении сильную атаку проводят социалисты под руководством д-ра Феденко (газета "Наше життя") и вновь организовавшаяся группа восточных украинцев УРДП (газета "Украинские висти").
На поддержку вышли все остальные украинские группы, организовав КУК (консолидационный украинский комитет).
Идеолог движения бендеровцев д-р Иван Гриньох (бывший католический священник и воспитанник митрополита Шептицкого) благодаря поддержке католических кругов, имеет деловую связь в Мюнхене, а также в Риме, Дании, Испании, Голландии и Франции.
СБ, совершив ряд убийств, как то в Корнберге, Зальцбурге и др. местах подорвало авторитет группы в массах, но превратило ее в страшилище, которого боятся руководители других украинских политических групп.
В результате, особенно после прибытия групп УПА с Карпат, открывших махинации бендеровцев со средствами, которые собирались в лагерях, но которые никогда не доходили до УПА, авторитет бендеровцев в массах пал, особенно среди восточных украинцев, а также среди части интеллигентных галичан.
В 1948 г. бендеровцы изменили свою тактику, а именно:
а) СБ относительно прекратило террор,
б) Руководство партии пошло на консолидацию со всеми другими партиями приступило к созданию Центральной Рады (эмигрантского украинского парламента при УНР), умалив таким образом роль УГВР,
в) Приступили к работе в ЦПУЭ - центральном представительстве украинской эмиграции,
г) Отказались от УПА как детища бендеровщины, назвав его общеукраинским движением.
Слабые места группы.
а) Группа в большинстве своем состоит из галичан,
б) Почти полное отсутствие интеллигенции,
в) Минимальный контакт (только в целях обмана, тактически-маневренный) с другими украинскими политическими группами,
г) Слабо разработанная программа, базирующаяся на умозаключениях провинциального галичанина,
д) Отсутствие военных специалистов (только 3-4 штаб-офицера в военном центре, и то еще петлюровских времен), особенно бывших советских
е) Диктаторский характер организации,
ж) Полное отсутствие влияния во всех других местах скопления украинской эмиграции - особенно в Америке, Англии, Франции, Бельгии - самое большое влияние только в американской зоне Германии.
С каждым днем влияние этой группы в эмигрантских массах уменьшается.
Сейчас группа в пропагандной работе приступила к основному - компрометации всего русского не только в глазах распропагандированных украинцев, но, в первую очередь, в глазах западного демократического мира.

ОУН полковника Мельника - полностью порвала с выделившейся группой Бендеры в июне 1941 года, когда последняя объявила независимую Украину во Львове, игнорируя законное правительство Петлюры - УНР (президент Левицкий).
Группа находилась в контакте с немцами; создала СС-дивизии (первая и вторая "Галиция") и много полицейских батальонов, которые впоследствии ушли в леса, организовав партизанское движение против немцев. После капитуляции Германии группа не проявила особой активности, и в составе КУК, оправдывая свои действия за 1941-45 г.г. общими стремлениями украинского народа в организации борьбы против большевизма, пошла на поддержку правительства УНР. Имеет хорошо разработанную программу.
Слабые места группы
а) Потеря руководительского состава, уничтоженного бендеровцами во время междуусобной борьбы с 1941 по 45 год.
б) Имеет почти чисто галицийский характер, хотя и пользуется большей, чем бендеровцы, поддержкой восточных украинцев,
в) Отсутствие материальной базы,
г) Недостаточная организация пропаганды,
д) Известная компрометация тесной связью с немцами в начале войны до 1943 года.
Группа не признает никакого контакта с русскими политическими группами, стоящими на базе создания союзного государства Народов России.

УНДО м УНДС - партийные группировки, созданные галицийской интеллигенцией и защищавшие интересы украинского населения в Польше. С началом войны полностью прекратили свою работу и перешли или на поддержку ОУН Бендеры или ОУН Мельника.
После капитуляции Германии возобновили свою деятельность м имеют незначительное количество членов, составляя центр поддержки правительств УНР как противовес сильным правому и левому крылу политических групп.
Стоят на антирусских позициях. Состоя из представителей интеллигенции, имет более или менее удовлетворительно разработанные либерально-демократические программы.

Социалисты - во главе объединения стоит д-р Феденко, старый петлюровский деятель.
Наиболее умеренная партия в отношении к русскому вопросу. Пользуется большой популярностью среди восточных украинцев. В войну никакой деятельности не проявила, полностью "консервируясь". После капитуляции является основной силой, поддерживающей УНР. Слабое место - чрезмерное увлечение "социалистической проблематикой", которая массам надоела.

УРДП - во главе партии стоит способный украинский (с востока) поэт и писатель Иван Багряный. Партия создалась как противовес бендеровщине - крайне правым, и социалистам - крайне левым, комплектуясь в большинстве восточной украинской молодежью.
Партия имеет известный успех в массах и полностью поддерживает УНР.
Партия существует лишь в Германии. Газета "Украинские Висти" пользуется популярностью.
Слабые места:
а) Слабо разработанная программа,
б) Недостаток средств
в) Потеря руководства в пользу бендеровцев среди молодежи.

СГД - руководит Данило - сын гетмана Скоропадского. Группа выступает против правительства УНР. Имеет сильное влияние в Канаде, Америке, Англии, Франции и Бельгии, а поэтому бендеровцы ищут союза с этой группой.

Выводы:
1) Украинский шовинизм есть чисто галицийско-эмигрантское явление.
2) Украинские политические группы никогда не смогут создать в эмиграции единого политического центра.
3) "Работа" бендеровцев оттолкнула восточных украинцев.
4) Украинская интеллигенция, в особенности восточная, отошла от политической работы, тем самым оставив ее в руках галичан.

Hoover Institution Archives, Boris I. Nicolaevsky Collection, Box 281, Folder 25 (по микрофильму в коллекции BSB)

по материалам --
http://labas.livejournal.com/1064280.html



ЛАПШИН -- Спасибо всем, кто меня вспоминал!

Оригинал взят у ivan777lapshin в Спасибо всем, кто меня вспоминал!
Много у меня недоброжелателей. Не любят правду про себя узнать. Я думал, что заблокировали с концами.Но, видать, Бог решил, что не про всех я еще написал и не все.