БЕндеровцы, бандеровцы, бандерлоги...
) россиян или русскоязычных "уркаинцев" львовянам платили всего одну гривну, помощь МВФ была бы не нужна!
Но, что самое удивительное, что вся эта злобная, брызжущая ядом и фекалиями, бьющаяся в поцреотической истерике публика умудряется не замечать, просто не видеть, тех реальных западенцев, из-за которых мир оказался на грани третьей мировой войны.
И эта слепота вызывает, как минимум, изумление.
Западенец №1. "КУМ"
Виктор Медведчук - типичный продажный западенец-маргинал. И то, что он там не жил - не имеет никакого значения!
Неожиданный переход А.Герман на работу к Премьер-министру В.Януковичу с должности руководителя киевского бюро «Радио Свобода» в 2004 году вызвал негодование среди украинских оппозиционных журналистов. С тех пор сформировалось стойкое неприятие большинства украинских коллег к персоне А.Герман, по-сути, изменившей декларируемым ею же принципам. 
Анна Герман — агент КГБ по кличке «Тереза». 2008 год. Весной 2008-го в Сети был вброшен компромат на А.Герман — фотокопия рукописного согласия некоей Галины Стецив сотрудничать с КГБ и одного из донесений (вернее — доносов) агента «Терезы». Компромат легитимизировал народный депутат-«нашеукраинец» Ярослав Кендзьор. Как стало известно, трудоустройством А.Герман (в девичестве Стецив) во Львове занимался лично руководитель львовского управления КГБ Станислав Иванович Малик. Агент «Тереза», согласно распространенной информации, «сдавала» лидеров РУХа и связанных с этим патриотическим движением активистов.Кто видел списки посетителей Януковича в Межигорье, мог убедиться, что А. Герман была одной из немногих, имеющих доступ к телу до последней минуты.№3. Дарка Чепак
Народилась 5 грудня 1977 року у Львові. У 2000 році закінчила факультет журналістики Львівського національного університету імені Івана Франка, отримавши ступінь спеціаліста.
У серпні 2000 року почала працювати редактором сайту «Корреспондент.net», а у січні 2001 року стала редакторомжурналу «Корреспондент».
У серпні 2002 року перейшла на «5 канал» та до січня 2006 року займала посади випускового редактора, редактора дня та шеф-редактора. У 2006 році закінчила Університет економіки та права «КРОК» за напрямком «Управління проектами», отримавши ступінь магістра. З січня 2006-го по серпень 2008-го була продюсером нових проектів «5 каналу».
З вересня 2008-го по березень 2011-го була головним редактором «Савік Шустер Студії». З грудня 2010 року по березень 2011-го займала посаду директора ТВЦ «5 каналу».
У березні 2011 року призначена прес-секретарем президента України Віктора Януковича[1]. Призначення Чепак на цю посаду викликало неоднозначну реакцію в журналістській спільноті[2][3].
17 січня 2014 року, у день підписання Януковичем «пакету законів про диктатуру», стало відомо, що Дарка Чепак подала у відставку з посади прес-секретаря президента[4]. 25 січня Янукович підписав указ про її звільнення[5].
№4 "Говорящая голова"
Родился во Львове. Сын Вячеслава Чорновила, известного диссидента, одного из основателей и председателя Народного Руха Украины, трижды депутата Верховной Рады. Отец Т.Чорновила погиб в марте 1999 года в ДТП под Киевом. По официальной версии МВД, смерть политика - результат несчастного случая. По мнению соратников и коллег по оппозиции, - политическое убийство времен "режима Леонида Кучмы".
Работа, общественная деятельность. По окончании школы около года Чорновил проработал лаборантом кафедры прикладной геодезии Львовского политехнического института. В 1982-1984 гг. отслужил в Советской армии. С 1985 по 1989 гг. был санитаром операционного отделения Львовской городской больницы скорой медпомощи. В 1990-1992 гг. руководил Украинским независимым издательско-информационным союзом. С 1993 по 1997 гг. был заместителем директора, директором научно-издательского предприятия "Мета", главным редактором издательства "Стрім".
Жизнь в семье диссидента, взгляды отца-политзаключенного во многом предопределили политическую судьбу Чорновила. В послеармейской молодости он редактировал самиздатовские журнал Украинский вестник и газету Молодая Украина. Был членом Украинского Хельсинкского Союза, участником Львовского дискуссионного клуба и Украинского культурологического клуба. В 1990-1994 гг. получил первый опыт народного избранника во Львовском облсовете.
Большая политика. К Олимпу отечественной политики Чорновил подобрался, пожалуй, на волне авторитета отца. В 1998-1999 гг. он состоял советником В.Чорновила - председателя НРУ. А через год с небольшим после его смерти победил на довыборах в Верховную Раду в одном из округов наЛьвовщине. Был членом фракций НРУ, а затем ПРП Реформы-Конгресс.
В 2002-м был выдвинут кандидатом в нардепы блоком Виктора Ющенко Наша Украина, получил мандат после уверенной победы опять же в одном из округов Львовской области. Без малого два года входил во фракцию Наша Украина. После конфликта на "идейной почве" с руководством этой политической силы (в частности - лично с Ющенко) в марте 2004-го покинул фракцию. Недолго поработал в составе депутатской группы Центр.
Вскоре совершил такой выбор новых политических партнеров, которого тысячи его земляков и просто сторонников национально-демократических сил не могут понять и оправдать до сих пор. В декабре 2004-го Чорновил вошел во фракцию Регионы Украины, стал доверенным лицом лидера регионалов Виктора Януковича на переголосовании второго тура президентских выборов и возглавил предвыборный штаб "преемника Кучмы".
Вопреки прогнозам некоторых наблюдателей, предсказывавших скорый отказ регионалов от дальнейших "услуг" Чорновила, в марте 2005-го политик официально пополнил ряды Партии регионов. На парламентских выборах-2006 он стал заместителем главы избирательного штаба ПР, к тому времени уже имея на руках полновесный статус "лица" партии (так, в Верховную Раду V созыва он прошел под №4 избирательного списка) и ее "говорящей головы". Будучи в рядах регионалов, Чорновил неустанно вкладывал в уши украинцев месседжи о том, что Донецк - не Азия и не Россия, а Партия регионов - не "партия одного региона", что "оранжевые" оппоненты давно и окончательно провалили надежды своих избирателей, что Янукович - лидер, который способен объединить нацию, и т.п.
На досрочных парламентских выборах-2007 Чорновилу предоставили еще более высокое место в партийном списке - на этот раз под №3.
9 июня 2009 года политсовет Партии регионов исключил Черновола из членов парламентской фракции[1]. Как заявил сам Черновол, исключение из фракции есть личная месть Виктора Януковича за критические публикации Черновола в прессе о переговорах с фракцией Блока Юлии Тимошенко[2].
Ряд общественных организаций Украины и Бюро журналистских расследований “Свидомо” назвали Черновола среди трёх главных лоббистов табачного и алкогольного бизнеса в Верховной Раде Украины 6-го созыва[3].
А ещё можно вспомнить тысячи, если не десятки тысяч украинских специалистов (в том числе из ЗУ), которые добывая нефть и газ для России, создали себе в Тюмени "колгосп щасливе життя". Вы слышали о какой-либо их реакции?
Я - нет!
Так что какой то жалкий еврейчик Юрий Башмет (родился 24 января 1953 года в Ростове-на-Дону в еврейскойсемье. В 1958 году семья переехала во Львов, куда перевели отца.[1], 1971 год — окончил Львовскую среднюю специальную музыкальную школу)
взлееянный и выросший в Львовской культурной среде, а сегодня - горячо поддерживающий оккупацию своей родины омерзительным одобрямсом - просто мелочевка, не делающая погоды в общей печальной картине маргинальной западенщины.
alexandr_rogers в Слив майдана: романтикам пора смываться, правых просьба задержаться :) Может кто-то и пытается это игнорировать, но для меня уже несколько дней очевидно, что майдан слили. Хотите доказательств? Их есть у меня.
Во-первых, произошла фактическая разблокировка облгосадминистраций. На сегодня ОГА работают в штатном режиме. И прекратились попытки захвата новых (наступление захлебнулось, пошла обратная волна).
Во-вторых, свободовцы силой освободили ряд зданий, что свидетельствует о договорённостях с властью.
В-третьих, резко прекратилась иностранная поддержка. Так, например, латвийская пресса вовсю «мочит» прибывшего к ним «на лечение» Булатова.
В-четвёртых, парламентская оппозиция резко отмежевалась от неподконтрольного им Правого Сектора.
И, наконец, в-пятых, часть лидеров майдана уже сбежала за границу, ещё часть усиленно готовится это сделать. Напомню, за границей уже находятся Портников, Коба, Булатов, Данилюк с семьёй, а среди претендентов особенно явно выделяются папа и сын Гриценко, срочно оформляющие польскую визу.
Также очевидно, что в Мюнхене оппозиция не получила необходимой им внешней поддержки, а собственных планов действия у них попросту нет. Косвенно это подтверждается тем, что оппозиция в последние дни вцепилась в конституционную реформу образца 2004 года – у Партии Регионов в парламенте всё равно большинство, поэтому эта реформа ничего оппозиции не даёт. Это голый популизм.
Кроме того, осенью 2010 года против «конституционного переворота», увеличивающего полномочия Президента, под зданием Конституционного Суда протестовало аж шесть человек (и ваш покорный слуга в том числе), и ни одного представителя оппозиции там не было. Почему об этом вспомнили спустя три с лишним года – очень странно.
В общем, складывается впечатление, что оппозиция не понимает, что ей делать вообще (и зачем), и с майданом в частности. Поддерживать бессмысленно, бросить жалко, распустить не может. Вот и имитирует видимость борьбы для удержания тех минимальных рейтингов, которые у неё ещё остались.
Кроме того, стали всё сильнее проявляться внутренние противоречия между различными группировками, участвующими в майданном действии (сущность этих противоречий была мной расписана в предыдущих публикациях).
Пошли привычные для оппозиции взаимные обвинения, сливы компромата, поливы грязью и споры, кто первый предал «идеалы майдана» (дежавю-2005).
Особо показателен в этом плане конфликт между «Правым Сектором» и «Свободой». Представитель «Правого Сектора» заявил, что они рассматривают возможность формирования политической партии, а Юрий Михальчишин (где был этот «пламенный трибун» все эти два месяца?) обвинил их в «проекте власти по дискредитации майдана». Этот конфликт естественен, ведь «Правый Сектор» будет пастись на и без того скудном электоральном поле «Свободы».
Также активно посыпались обвинения в адрес Парубия, Гриценко и Кличко, во всё больший неадекват впадают Оробец, Бригинец, Луценко, Жвания. Фактически, можно заметить невооружённым взглядом, что оппозиция в панике, и ожесточённо пытается переложить ответственность за провал майдана на кого-то из «любых друзив» (или, вернее, заклятых союзников).
Ситуация, по сути, понятна: майдан в тупике, развиваться он не может, человеческие жертвы не дали достаточного мобилизационного потенциала, захваты обладминистраций захлебнулись, что делать с уже захваченными – непонятно.
Опытных управленцев среди оппозиционеров нет, как перехватывать рычаги управления, они не понимают, захват помещений не равен захвату власти (для марксистов это было бы очевидно изначально). Скоро нужно будет платить пенсии и зарплаты, а это значит, что или признавать власть старых администраций, или вызывать на себя гнев голодных бюджетников (ситуация капповского путча в Германии).
Ситуация на Грушевского также зашла в тупик и всё больше напоминает театр абсурда. Боевые действия, которые ведутся на специально выделенном для этого пятачке – это выглядит как снисходительная уступка со стороны власти: чем бы дитя не тешилось, абы физически на Януковича и прочих членов Семьи не нападало (и, что самое характерное, не нападает!).
Где в мире вы видели вооружённую революцию, которая вела бы боевые действия в пределах одного квартала, а в соседнем квартале жители столицы спокойно сидели бы в кафешках и спешили по своим делам?
Давайте говорить правду. На Грушевского не было революции. Была съёмочная площадка, где пара сотен актёров при поддержке пары тысяч статистов изображали на камеру массовые беспорядки. Причём этот продукт был предназначен не только и не столько для внутреннего потребления, как на экспорт.
Но, судя по мониторингу комментариев в европейской и американской прессе, продукт не продался (около 90% комментаторов осуждают агрессию против представителей власти, занимающих пассивную и выжидательную позицию).
Более того, после начала провокаций на Грушевского поддержка майдана и среди украинцев начала стремительно падать. Когда украинцев фактически поставили между выбором «гражданская война» или «Янукович», большинство предпочло Януковича, как зло известное, предсказуемое и весьма пассивное. Потому что гражданская война гораздо разрушительнее любой «банды», это мудрый украинский народ прекрасно понимает.
Как я уже писал, народ бы приветствовал молниеносный государственный переворот, особенно если бы он сопровождался громкими антикоррупционными судами и реальными сдвигами в социально-экономической сфере. Но вести затяжную войну в формате «все против всех» просто ради того, чтобы в результате к власти дорвался какой-нибудь Яценюк, Тягнибок, Кличко или Порошенко – на это никто не подписывался.
А ведь может быть и вариант ещё хуже, когда власть в стране будет принадлежать многочисленным полевым командирам, каждый из которых будет грабить в меру своей жадности и подлости (вариант «Свадьбы в Малиновке»).
Поэтому поддержка майдана тает, число участников также постепенно сокращается, «лидеры» потихоньку бегут за границу, периодически пописывая пафосные памфлеты, которые никому уже не интересны. И парламентская оппозиция уже не настаивает на немедленных перевыборах президента (требовать этого они не могут, потому что они уже давно не могут вещать с позиции силы), а старается обеспечить себе безопасные пути для отступления и сохранить видимость принципиальности. Смотрится неубедительно.
Сейчас даже очередные сакральные жертвы не смогут разбудить затухающий майдан. И это уже очевидно всем, кто реально принимает решения. Часть «иллюзориков» ещё будет бить себя пяткой в грудь и орать «Стоять до конца!», но их мнение уже никого особо не волнует. А если будут бузить и упорствовать, то на них не будет распространяться амнистия, и именно из них сделают образцово-показательных козлов отпущения (при полном молчаливом согласии оппозиции, которой неподконтрольные радикалы уже основательно надоели). И без депутатской «крыши», без денег, без иностранной дипломатической и внутренней информационной поддержки радикалы очень быстро поймут реальное соотношение сил (но будет поздно).
Мне откровенно не жаль ультраправых или тех, кто не умеет думать, анализировать и критически воспринимать информацию. Романтиков жаль, именно их я и пытаюсь предупредить.
Александр Роджерс, специально для «Полемики» http://polemika.com.ua/article-137913.html 
