February 23rd, 2014

  • anton21

про дурачьё -- федор верно написал

Оригинал взят у ugunskrusts83 в Про дурачьё
В целом же, про события на Украине можно сказать, что хреново, друзья, жить в эпоху слабых, умирающих империй. Хреново быть римлянами в позднем Риме, бессильно смотрящими, как наш Вечный Город и его провинции захлестывают орды украинских, кавказских, среднеазиатских варваров, в то время как наши цезари тешатся состязаниями гимнастов (как и положено Позднему Риму, власть безумна и развращена). Мы корчимся и доживаем в предательстве и безразличии, в толпах хлынувших варваров, заполняющих наш мир, среди варварских королей, ставящих свои варварские стяги в когда-то наших великих городах и крепостях. Но если нам суждено пасть, если нам суждено уйти, обратиться в остывший пепел, то давайте сделаем это с презрением и достоинством, как и подобает римлянам. У них может быть сколько угодно майданов, лезгинок, ярошей и аллахов, но история запомнит лишь наш Третий Рим.

Действительно непорядок: в то время как "premium-русские" делают гешефт на футболках, "православнутый (ну или "униатнутый" - здесь я пас) селюк" Ярош, о котором ещё месяц назад ВООБЩЕ НИКТО НЕ ЗНАЛ, провернул национальную революцию, задвинул за пояс евролибералов ("гучковых" вроде Кличко и "керенских" вроде Яценюка) и Тягни-Жириновского, сформировал личную армию и сегодня-на-завтра устраивает "марш на Донецк" (а в воспалённых мозгах наших охранителей чуть ли не на Белгород, да-да). А ЛюдЯм-то, ЛюдЯм как на это безобразие реагировать? Да как, просто: покуривать трубочку и снисходительно наблюдать за чернью. О времена, о нравы!

Ну и нелепый "оборонческий правоцентрист" (надо ж такое придумать) Хандорин порадовал:

Харьковский съезд не оправдал ожиданий: всего 4 области, из которых к тому же мэр Днепропетровска сегодня переметнулся как крыса. Где Одесса, Николаевщина, Луганщина, Полтавщина, Черниговщина, Запорожье? И даже не избрали лидера (ясно ведь, что Янукович больше никто и зовут его никак). При такой вялости победа фурии с накладной косой обеспечена. На ПЕРВОЕ ВРЕМЯ. А потом начнётся 3-й круг (первый был в 2004-м), который уже будет югославским вариантом. Путин как язык проглотил (или ждёт закрытия Олимпиады?). Боюсь, этот раунд он проиграл. При всей нелюбви к нему, желать расшатать его режим ценой захвата русской Малороссии и Новороссии русофобской швалью из Галиции - идиотизм либо предательство. А уж если желающий этого называет себя "белым", то это вдвойне идиот.

"Петушки распетушились, но подраться не решились". Так было и так будет.



promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
  • anton21

конфедерация независимых территорий для возрождения исторической россии

По материалам gallago_75 в К украинцам!

Последние события на Вкраине одинаково опасны как для Европы, так и для самой Вкраины, большинство людей Европы не понимают, что происходит:

[читать далее в Руском Вопросе]




На Вкраине, а не только в РФ-ии, пост-коммунисты и олигархи, находящиеся в одной связке, творят беззаконие: враг у них находится в самой стране ...
Важно вот что: если ничего не будет стоять на пути Европейского сообщества и они приобретут влияние
на  Вкраине -  то в таком случае территориальных хохлов можно будет только пожалеть, они станут заложниками сионизма.
Украине надо стать самостоятельным и нейтральным государством -- и она хорошо впишется
в Европейскую Конфедерацию.
Желание сионистского Европейского сообщества – а также РФ-ии -- оказывать каждому со своей стороны свое влияние на хохлов -- очень велико, но Украина должна найти способ стать независимой
и от тех и от других.
Если так не получится ( а наверняка 99% что не получится ), то самое лучше, если будет найдено соглашение с исторической Россией в виде конфедерации.
Вся Европа, РФ-ия и Вкраина увязла в сионизме, у нас один противник, который стремится к мировой власти. Мы, сами всё это испытавшие, должны предупредить украинцев, чтобы они дистанцировались
от Европейского Сообщества.
Для сионистов Украина это ключ к мировому господству, окно из центральной Европы на Восток .

Доктор Ригольф Хенниг,
Европейское Действие, Германия


Из речи Томислава Сунича о давних событиях, которые могут перекликаться с сегодняшними:
Виктимологическая атмосфера в сегодняшней мультикультурной Европе заставляет каждое племя, каждую общность, каждого неевропейского иммигранта считать, что только его учение о жертве является важным и неповторимым. Каждое учение о жертве соревнуется с другими подобными учениями и, в конце концов, должно произойти столкновение.
Такой односторонний уродливый менталитет жертвы не служит миру и предотвращению конфликтов. Он ведет к мультиэтническому насилию и делает будущий конфликт неминуемым.
Проблема состоит в том факте, что взаимные жертвы – как бы их ни криминализировали и ставили под сомнение – нельзя скрывать или умалчивать на долгий срок. Или, если сформулировать иначе, не говоря уже о нашей мнимой инструментализации наших жертв: почему в школах или в университетах ничего не рассказывают или же рассказывают очень мало о страданиях немцев, хорватов и других народов вскоре после Второй мировой войны?
Из-за сегодняшнего преуменьшения и сокрытия послевоенных преступлений союзников возникает отнюдь не климат взаимного понимания и примирения, а климат лживых мифологий и сталкивающихся между собой учений о жертве, причем каждый человек, и каждое племя должно чувствовать
себя жертвой своего соседа.
Бомбардировка Дрездена и других немецких городов была частью прямого приказа солдатам совершенно осознанно и целенаправленно убивать гражданских лиц. Целенаправленное убийство гражданских лиц было новым измерением, – новой формой ведения войны, которую и после Второй мировой войны продолжали те же самые преступники. (Хиросима, Нагасаки, Вьетнам, Ирак, Афганистан, Ливияи т. д.).
Нельзя упускать из внимания, что Нюрнбергские процессы действительно были основой создания ФРГ. Сегодня немцы, выросшие между виной и искуплением, ведут себя как затравленные школьники,
или как жертвы насилия, которые солидаризируются со своими мучителями и даже любят их.
К счастью, сегодня среди правдолюбивых людей происходит перемена взглядов и не только среди соратников Европейского Действия, в особенности в Англии, Франции, России и других странах.
Немцы могут только радоваться тому, что поддержка к ним приходит как раз из этого направления.
Пришло время понять причинно-следственные связи – если Маастрихтский договор является планом ликвидации национальных государств Европы, – то конечной целью его является запланированный этноцид наших европейских народов, – что является исполнением самых извращенных принципов построения единой национальной Европы ( по-сути правильных , но извращенных до неузнаваемости жидами ) „отца Панъевропейского движения“ – графа Рихарда Николауса Куденхове-Калерги, –
ибо  „евразийско-негроидная смешанная раса“, которой управляет финансовая сионисткая плутократия
и сегодняшний Европейский Союз есть  двигатель этого крайне деструктивного процесса.
Враги Европы и их пособники достаточно долго виртуозно играли на струнах национального эгоизма, так что от этого проиграли мы все, не только немцы.
http://www.europaeische-aktion.org/Artikel/ru/DRJeSDJeN-KAK-I-ULRIChSBJeRG_391.html

Сегодня жертва этого негативного процесса - Вкраина,
часть исторической России !!!




  • anton21

варварство

ГНУСНЫЕ ТВАРИ !!!

Оригинал взят у alexandrafl в В Межигорье нашли кресты с распятыми соколами





Существует версия об оккультном характере этих распятий.

В резиденции Виктора Януковича "Межигорье" нашли кресты с распятыми соколами.

Фотография птиц обнародована в сообществе "Евромайдан".

Судя по всему, это пугала для хищных птиц.

Однако существует и версия об оккультном характере этих распятий.

Впрочем, Янукович всегда подчеркивал свою религиозность и принадлежность РПЦ МП (сталинской продпжной неправославной церкви )
Источник: http://lb.ua/news/2014/02/23/256736_mezhigore_nashli_kresti_raspyatimi.html



  • anton21

судьба пердунковича

Оригинал взят у sergey_verevkin в Янукович пытался сбежать из Украины чартером. Не дали, теперь в Харькове кричит о гарантиях ЕС

Пограничники не выпустили из Донецка борт Януковича

КИЕВ, 23 февраля. Пограничники Украины не выпустили из Донецка чартерный рейс с президентом Виктором Януковичем на борту

«Сегодня в аэропорту Донецка пытался вылететь чартерный рейс без соответствующего пограничного оформления», — сообщил помощник председателя Госпогранслужбы Сергей Астахов, которого цитирует «Интерфакс».

  • anton21

Картавцов И. Тут была подлинная русская жизнь...: фрагменты воспоминаний

Оригинал взят у philologist в Картавцов И. Тут была подлинная русская жизнь...: фрагменты воспоминаний
Картавцов И. Тут была подлинная русская жизнь...: фрагменты воспоминаний. Издательство Минувшее, Москва, 2013. 296 стр., 70х108/32. Тираж 500. ISBN 978-5-905901-09-6



Издание отражает малоизвестную часть творческого наследия Ильи Михайловича Картавцова (1895-1971) —генеалога, библиографа, некрополиста, краеведа, библиофила. Она содержит различные мемуары и часть литературного и эпистолярного наследия автора.Открывает книгу очерк жизни и творчества автора, написанный его биографом Г.Д. Злочевским. Далее представлены воспоминания сестры о И.М. Картавцове, публикуемые впервые. Тонким лиризмом и глубоким философским смыслом проникнуты сохранившиеся главы воспоминаний автора о Выковке — родовой усадьбе в Тульской губернии, уничтоженной в феврале 1918 г. Они написаны прекрасным языком и полностью публикуются впервые. К ним логически примыкает откровенное и своеобразное эссе «Тютчев и Фет как учители жизни», до сих пор не публиковавшееся, и небольшие воспоминания о русских литераторах, с которыми И.М. Картавцов был лично знаком в 1920-х гг.,— В.А.Гиляровском, М.Ф.Достоевском, И.Н.Потапенко, А. С. Новикове-Прибое и В. В. Вересаеве.Эпистолярная часть книги представлена письмами автора к тульскому краеведу В.М. Рудневу, относящимися ко второй половине 1960-х гг. Завершает издание практически полная библиография трудов И. М. Картавцова и список литературы о нём.Книга содержит подробные комментарии и немало уникальных иллюстраций, публикуемых впервые.Издание предназначено для историков, библиографов, музейных работников, краеведов и широкого круга читателей, интересующихся историей отечественной культуры.

Правый сектор ясно выразился о русских

Оригинал взят у ivan777lapshin в Правый сектор ясно выразился о русских
Т.н. Правый сектор выпустил обращение к русским и русскоязычным жителям Украины, по-моему довольно ясное. Вот выдержки:
"Украинский революционный национализм не является идеологией ненависти к русскому народу. Нашим врагом является не русский народ , а империалистическая Москва.Наше отношение к русским так же , как и к другим представителям национальных меньшинств вполне вписывается в методологию , предложенную Степаном Бандерой : побратимских к тем, кто вместе с нами борется за государственность украинской нации ; толерантное к тем, кто признает наше право быть хозяевами собственной судьбы на своей земли ; враждебно к тем, кто это право отрицает.
Мы считаем , что дерусификация Украины - вполне справедливое и необходимое явление . Понятие дерусификации означает , что этнические украинской вернутся к собственной речи , истории , идентичности. При этом мы понимаем , что процесс дерусификации не может быть форсированным . Вместе мы отстаиваем право всех национальных меньшинств ( в т.ч. и русских ) на воспитание собственной идентичности и культуры . Мы не спутывают это право с деятельностью иностранных шовинистических , имперских центров , деятельность которых должна быть прекращенным." http://urb-a.livejournal.com/5931666.html

Они приемлют русских в роли безвольных исполнителей их замыслов, бесправных на Украине, которых заставят учить украинский язык, уволят с различных должностей и будут всеми путями выживать... Ровно это было в Прибалтике, где тоже в свое время заявляли, что они не против русских, а против "империализма")))

Хабаровск. Зима 1918-1919 гг.

Оригинал взят у d_m_vestnik в Хабаровск. Зима 1918-1919 гг.

Фото: Улица Барановская (Ленина), Хабаровск. Зима 1918-1919 гг.. В центре – офицер 27-го пехотного полка Американского экспедиционного корпуса (пока неустановленный). На мальчиках – свеженькая форма американских пехотинцев, но сами пацанята – наши.

Источник http://naslednik-dv.livejournal.com/5031.html

Георгия Боровикова с Днем Рождения!

Оригинал взят у ivan777lapshin в Георгия Боровикова с Днем Рождения!
Оригинал взят у bjarmeland_ost в РЕПОСТ! ПОЗДРАВЬ РУССКОГО ВОЕННОПЛЕННОГО С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!
Оригинал взят у dwk83 в РЕПОСТ! ПОЗДРАВЬ РУССКОГО ВОЕННОПЛЕННОГО С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!
ВНИМАНИЕ! 23 ФЕВРАЛЯ - ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ РУССКОГО НАЦИОНАЛИСТА ГЕОРГИЯ БОРОВИКОВА, БРОШЕННОГО НЫНЕ В ЗАСТЕНКИ АНТИРУССКОЙ СИСТЕМЫ ПО СФАБРИКОВАННОМУ ОБВИНЕНИЮ.
x_580d2fa3   x_179d0398
СЕЙЧАС ЕМУ ОЧЕНЬ ВАЖНА ВАША ПОДДЕРЖКА, В ТОМ ЧИСЛЕ И МОРАЛЬНАЯ.

РУССКИЕ! НЕ БУДЬТЕ РАВНОДУШНЫМИ, ИБО ТАКОВЫЕ СТРАШНЕЕ ПРЕДАТЕЛЕЙ И УБИЙЦ!

САЙТ ПОДДЕРЖКИ  ГЕОРГИЯ БОРОВИКОВА: http://borovikovgeorgij.jimdo.com/


НАПИСАТЬ ПИСЬМО: http://wr1.fsin-service.ru/Letter-Client/main.html#new_letter


С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ, БРАТ ГЕОРГИЙ!

Редкие фотографии из семейного альбома Романовых, 1914 год. Часть II

Оригинал взят у philologist в Редкие фотографии из семейного альбома Романовых, 1914 год. Часть II
Фотографии императорской семьи, некогда приобретенные Робертом Брюстером у Анны Вырубовой и переданные им в дар Йельскому университету.



Collapse )

Также см.:
* Редкие фотографии из семейного альбома Романовых, 1914 год. Часть I

Редкие фотографии из семейного альбома Романовых, 1914 год. Часть I

Оригинал взят у philologist в Редкие фотографии из семейного альбома Романовых, 1914 год. Часть I
Это фотографии императорской семьи, некогда приобретенные Робертом Брюстером у Анны Вырубовой и переданные им в дар Йельскому университету. Большинство из них сняты в августе – декабре 1914 года и являются довольно редкими и малоизвестными. Также в фотоальбомах представлены и фотографии более классические, уже примелькавшиеся на обложках книг и журналов, но не потерявшие от этого своего очарования и умиления.





Collapse )

по дороге разочарований

не упомянул Квачкова,Екишева, Миронова, солнцеликого Проханова, Барабаша.. идиота Мухина...
если народ не поднялся за вожаками, значит они не смогли подняться до понимания простого русского человека ,
его чаяний, его боли, его унижения ,не смогли пробудить вековую русскую силу, таящую в народе.. когда разорвана преемственность поколений, истории... трудно понять что и как .. выступать против власти или мигрантов ,это еще не значит выступать за народ,обличать жидов, не значит что ты русский, а кто из них ходил в народ? реально кто интересовался чем живет простой русский человек? столичные московско интеллигентные они чужды простому трудяге, крестьянину, например вспомним русских революционеров из дворянской среды - это были вчерашние крестьяне,проникнутые духом русской жизни, вскормленные молоком кормилиц крепостной русской женщины...
это вкратце

Оригинал взят у ivan777lapshin в По дороге разочарований
  Уже писал я о причинах неудач националистического движения http://ivan777lapshin.livejournal.com/93196.html Что изменилось с тех пор? Власть активно сажает бойцов и людей, привлекающих молодежь, которые могут быть потенциально опасны, зачищают поляну. Посадили Георгия Боровикова и с ним еще троих, посадили Николая Бондарика, судят в сибири националистов Максима Вахромова и Николая Бабушкина, зачистили даже Тесака... Оставляют подментованных: непотопляемого Дмитрия Демушкина с его ножами, Александра Белова-Поткина - владельца ломбарда и строительной фирмы. Четверых их вышибал-бандюков зачистили армяне в Раменском районе.Денег как не было, так и нет. Даже на узников собираем гроши. Процветают салонные "националисты", написавшие десятки томов и тысячи статей о методах и способах достижения победы: Егор Холмогоров - снова нашедший кормушку на РСН армянского еврея Арама Габрелянова, Константин Крылов - так и не отбывший ни одного часа исправработ из присужденых ему 120 и профессор Соловей, призывавший некогда к штурму Госдумы. Всякие "хоругвеносцы" и "монархисты" продолжают поминать давно усопших. Грядет процесс т.н. БОРНа, который задуман с целью дискредитации бывших боевиков: Евгения Хасис и Никита Тихонов дали признательные показания, в т.ч. и на Юрия Тихомирова, которому с 9 лет добавят видимо до пожизненного, и на Алексея Паринова - находящегося ныне в бегах.Уныние и мрак.

россиянам начинают отключать газ

Оригинал взят у vlad47 в Россиянам начинают отключать газ
Оригинал взят у rovego в Россиянам начинают отключать газ
Сегодня председатель российского правительства Дмитрий Медведев сообщил, что россиянам будут отключать неоплаченный в течение двух месяцев газ. Премьер подписал на этот счет соответствующий документ.



Это сделано для того, чтобы сократить колоссальные долги населения за газ.

В Минэнерго заявили, что задолженность населения за поставленный газ по состоянию на первое декабря 2013 года достигла 45 миллиардов рублей. Примечательно, что около 63 процентов всей задолженности приходится на субъекты Северо-Кавказского федерального округа. Ну не считают они нужным платить за российских газ, и все тут.

  • anton21

о фальшивой погранзаставе и 23 февраля

Оригинал взят у mgsupgs в Как это я пропустил шедевр?



Оригинал взят у allin777 в Реальная история, созданная воспаленным мозгом сотрудников НКВД, достойная экранизации.
Это пост-повтор. Впервые я опубликовал этот документ о фальшивой погранзаставе, созданной НКВД СССР, более 2-х лет назад. Часть выложенных на Радикале сканов документа "умерла", аудитория моего блога за эти два года значительно увеличилась и я решил опубликовать этот документ ещё раз, с обновленными сканами. История- готовый сценарий для фильма.

Collapse )

  • anton21

каждый человек сам выбирает свое окружение.

давно пора , нелюди :

Оригинал взят у ivan777lapshin в А не пошла бы эта глупая курица нах?
   Надоело сдерживаться. http://ivan777lapshin.livejournal.com/158114.html
279995_900
Великая "правозащитница", не сумевшая к 38 годам даже родить ребенка, получающая деньги ежемесячно из неведомых источников, жена последовательно Егора Холмогорова, Варракса (Андрея Борцова), сожительница Владлена Кралина (Тора) http://ivan777lapshin.livejournal.com/192448.html
849371_900
постоянно рассказывающая о "низости" Георгия Боровикова, Николая Бондарика и прочих "грязных фашистов"... Где ее хваленая правозащита? Ей нужны чистенькие воры, распильщики бюджетов и прочие отвратные жиды, выдающие себя за русских националистов...
66fa06b4142ce868a110521f1e652ffa
Ребенка родить у тебя ума не хватило. Пошла ты в жопу со своей еврейской правозащитой. Долго терпел - но больше не считаю нужным скрывать правду.

  • anton21

Прощальные печеньки или последний поход к Макфолу

и текст и фото тошнотворны, но интересны фотографии :

Оригинал взят у oleglurie_new в Прощальные печеньки или последний поход к Макфолу
           После того, как боевиками и их кураторами была развязана гражданская война на улицах Киева, а замгоссекретаря США Нуланд заявила о поддержке «евромайдана», мне вспомнились недавние высказывания посла США в России Майкла Макфола:

       «Продвижение свободы требует в первую очередь сдерживания, а затем уничтожения  противостоящих ей сил, будут ли это индивид, движения или режимы».

       «Путин представляет явную угрозу США, поскольку не соответствует интересам России в представлении США. А именно:  не приветствовал оранжевый переворот на Украине, отказывается подчиняться требованиям США в отношении Ирана, поощряет руководство Узбекистана закрыть военную базу США,  осмеливается оказывать вооружённое сопротивление Грузии».

    «В случае отказа Путина следовать интересам США, необходимо всячески ослаблять его и в конечном итоге поступить с ним так же, как и с Милошевичем…»

      Это писал в своих опусах тот самый Макфол, который намедни объявил о своем досрочном отзыве с посольской должности. Тот самый Макфол, который вчера, 20 февраля,  провел прощальную вечеринку в своей московской резиденции в Спасо-Хаусе.

       Расставание проходило в традиционной манере общения посетителей с хозяином – нежные улыбочки, подобострастное заглядывание в глаза, заверения в собственной преданности и робкие надежды на дальнейшее сотрудничество.

      На трогательное прощание с Макфолом, назначенное по странной иронии в часы самых кровавых событий в Киеве, в обязательном порядке прибыли "видные оппозиционеры":


Дмитрий Гудков:

1 Прощание с макфолом Гудков Источник фотографий
Источник фотографий


Евгения Чирикова:

1 Прощание с макфолом Чирикова



Людмила Алексеева:

1 Прощание с макфолом Алексеева


Лев Пономарев:

1 Прощание с макфолом Пономарев


Борис Немцов:

1 Прощание с макфолом Немцов


Всем были розданы прощальные печеньки:

1 Прощание с макфолом последние печеньки









  • anton21

веское слово дмитрия яроша



http://youtu.be/d-SWDQbCgfY

Оригинал взят у pavel_shipilin в Караул Майдана устал

Было подписано соглашение между гуттаперчевым Януковичем и бумажным трехглавым драконом оппозиции. Засвидетельствовали документ главы МИД Польши Радослав Сикорский и Германии
Франк-Вальтер Штайнмайер, а также представитель МИД Франции Эрик Фурнье.
РФ-ия в этом ритуале не участвовала — Владимир Лукин засвидетельствовать договор отказался.
И, разумеется, мы оказались правы — это соглашение не значит ничего, ибо подписавшие его стороны ничего решить не могут в принципе.
Что и подтвердилось на Майдане вечером того же дня: Дмитрий Ярош показал кулак и Януковичу,
и рафинированной Европе, и стоящим рядом Кличко, Яценюку и Тягнибоку.
«Снова, как и неоднократно, власть занялась очковтирательством, - сказал в микрофон радикал.
И имел он в виду не только президента, но и всех участников мучительных переговоров,
-- Те договоренности, которые достигнуты, не соответствуют нашим с вами достижениям.
«Правый сектор» не сложит оружия. «Правый сектор» не снимет блокаду ни с одного государственного учреждения, пока не будет выполнено самое главное наше требование - отставка Януковича
».
А потом многозначительно пообещал взять ответственность за дальнейшее
развертывание украинской революции на себя.
Доброе слово и автомат лучше, чем просто доброе слово.



  • anton21

Москва 1909

что то среди торговцев носолобых не наблюдается.
И как без них торгвовля раньше существовала.

Настоящая Москва, а не масквабад  :

Оригинал взят у skif_tag в Москва 1909
Очень "живые" и атмосферные снимки начала века. Возможно, всё дело в обыденности сценок быта простых людей, прабабушек и прадедушек нынешних коренных в 4-ом поколении))

12
Collapse )
  • anton21

вражьи ссылки, бабушкины сказки - очень поздний ссср

Оригинал взят у mgsupgs в Вражьи ссылки, бабушкины сказки



Оригинал взят у tatiana_mikhail в Вражьи ссылки, бабушкины сказки
У Фрицморгена был как-то традиционный  вечер воспоминаний о 90х. Половина комментариев в стиле "я был молодой, ничего не помню, но был ужас, ужас". Другая половина не признается, что ничего не помнит, а с уверенностью постит какую-то чепуху. Ну да и ладно, у них работа такая, коммент в топовом посте 100 рублей.

NB. К фрицу я ничего постить не пойду, конечно, но про 90е вспомнить хочется, потому, что это было лучшее время в жизни. Мне 25 лет исполнилось в 1990. Фигура была лучше и деффки парни моложе. :) Замечательный возраст, когда ты уже взрослый, но еще так молод, и вся жизнь впереди.


Collapse )
Мой Постскриптум...

Я кстати хочу заметить мне полегче эти годы дались, хотя тушенки я наелся  на всю оставшуюся жизнь...
Ну и конечно кем только не пришлось поработать. Немного попрорабствовал, прокладывал сети...
Торговал шарфиками какими-то, книжки в цифру загонял,  программы писал,  компьютеры собирал.
Всё это параллельно основной  работе . И даже написал, и защитился...
В 95-м полегчало - пошли гранты от ТАСИСА, коммерческие лекции...
Первая Фирмочка встала на ноги, так что 98-й уже впечатления не произвел..

  • anton21

Патриотическая истерика.

Оригинал взят у mgsupgs в Патриотическая истерика.
841139_original

Линия партии сегодня, как продемонстрировал нам свеженький орденоносец - постолимпийское закручивание гаек,
и даже ежели Эхо не прикроют, проредят его основательно. Вероятнее всего залп был произведен в связи с переизбранием главреда...
Опять-же довести озвученную теорию, до воплощения в посадки и расстрелы не позволят авуары в Европках.
А значит это снова только государственная истерика, при том что экономический кризис надвигается неотвратимо.
На этом фоне верноподданические прожекты доходят до полного маразма, а такая стадия обычно предшествует катарсису...
А тут еще Украина со своим майданом... И дай -то бог , если это будет дворцовый переворот...

Collapse )

PS. Смотреть Киселева - себя не уважать, ибо этот орденоносец - классический пример современнного поцреота.
Своего мнения у него нет, он колеблется вместе с "линией партии", пока ему платят да вешают бирюльки.
Как только источник подиссякнет - он неожиданно "прозреет".

  • anton21

зАточка ножей 1/3

часть 1

часть 2 -- http://anton21.livejournal.com/673685.html

часть 3 -- http://anton21.livejournal.com/673426.html

TUESDAY, AUGUST 2, 2011

Заточка до строгания волоса.
Sharpening to hair whittling sharpness


Еще одна страничка со старого сайта выложенная изначально 4 Марта 2008, обновленная.
Another page from old site posted first 4 March 2008, updated and now in English too.

[читать далее в Руском Вопросе]




В конце концев я достиг желаемого уровня мастерства заточки и теперь могу заточить нож до состояния строгания волоса. И не просто могу, а добиваюсь этого всегда, а не случайно.

Finally I learned how to do god sharpening and can make knife whittle hair. And can do this to any knife always, not just accidently.

Вот как я это делаю.
This is how I do that.

0 Рабочее место.
0 Environment.

Вот это самое главное в заточке! Заточка это в первую очередь ручные операции достаточно продолжительные, требующие внимания и определенной точности. Поэтому очень важно насколько удобно это все делать. Необходим удобный стул, удобный стол - удобной высоты, ровный и не скользкий, хорошее освещение, достаточно места для рук что бы удобно держать нож и производить движения. Надо соблюдать чистоту - споласкивать камни регулярно и пр. Алмазы особенно крупные сильно "фонят" не как гриндер но достаточно что бы вызвать кашель на следующий день - я поэтому использую экран из оргстекла что бы не вдыхать стальную пыль.


This is most important part of sharpening! Sharpening is at most boring repetitive time consuming manual operation, which also require attention and certain precision. So comfort is very important. Sit and table should be comfortable right heigths, flat and not slippery, excellent light, enough room for hands to hold and move knife. You need to keep things clean and wash stones time to time. Coarse diamond stones pollutes, not as much as grinder - you may not notice that, but it is enough to cause cough next day - I use glass screen between my face and stones to not to breeze with steel dust (it is especially important for extra extra coarse stones).

1. Формирование Режущей Кромки (РК).
1. Initial edge forming.

Наиболее утомительный этап, поскольку требует наибольшего съема материала с клинка. Заточка на камнях у который поверхность плоская и широкая требует такой же плоской и ровной Режущей Кромки (РК). Режущие кромки которые затачивают на заводе - даже если они отменно остры далеко не всегда идеальны и это сразу становиться заметно когда начинаешь точить на плоских брусках. Стороны заводской РК могут быть разной ширины, разные углы, улы могут меняться по мере приближения к острию или рукояти, РК может быть слегка изогнута - и так далее, естественно в большей или меньшей степени. На заводах затачивают ножи на кругах и потому стороны РК во многих случаях не ложаться идеально на плоскость камня и потому практически всегда приходиться перетачивать - иначе какие то участки РК камень может просто недостать и незаточить.

Most time consuming stage, require most of steel removal from the blade. When sharpening stone wide and flat, that what edge should be as well - flat and with same angle all across the edge. Even if edge out of the box very sharp it may not be ideally flat to match stone surface, this will be seen right away when those edge meet sharpening stone first. Out of the box edge sides may have different width, different angles, edge angle may vary over length, edge may be little bit bended or curved - and so on, may be less may be more. On the manufacturing plants in many cases wheel is used to sharpen and in result almost always it is needed to form new edge - otherwise some parts of the edge may never touch sharpening stone surface.

Это на самом деле большая проблема, для меня идея о том что на заводе заточка может вполне грешить была не очевидна, особенно в отношении известных брэндов. Новички склонны винить собственную неопытность, однако в какой то момент понимаешь, что это все таки РК с завода немного кривая, а не собственные руки. А если начинаешь думать что сам как то не так точишь, пытаешься это исправить, так или иначе и в конце концев в лучшем случае нож остается не заточенным, в худшем РК оказывается запоротой. Поэтому не стоит если сразу не получается во всем винить себя - надо просто сначала сформировать свою собственную РК, под себя, под свои руки и движения, а это требует не только аккуратности, но и времени и терпения
Сразу скажу что двумя тремя движениями при заточке не обойдешьсяю терпением надо запастись заранее. У меня заточка от клинка с несформированной РК до строгания волоса занимет наверно около часа неторопливого медитирования с перерывами.

This is in deed big problem for inexperienced sharpener, for me idea that out of the box edge in most cases not good enough was not really obvious, especially when we talking about well known brands. In result sharpener who just started learning tend to blame themselfs and toke wrong path or even gave up, but it is in deed in many cases factory edge is messed up not you. First edge need to be formed on given stone, given hands, given moves. This require not only accuracy but as well time and patience. It will not be done in two-three passes, patience is key for successful sharpening. It may take an hour for bug knife with thick edge, hour of meditation.

Ну скажем так - требует времени и терпения, если нет алмазного камня DMT D8XX - экстра экстра грубый (eXtra eXtra Coarse - размер абразивная - 120 микрон - 120 mesh). Эта штука съедает металл не хуже ленточного гриндера. Настоятельно рекоммендую его приобрести, формирование РК получается легко и непринужденно - максимум 20 минут.

Well - it take time and patience if you do not use high performance diamond stone with huge diamond abrasives - DMT D8XX (extra extra coarse 120 micron/120 mesh abrasive). This beast eat steel like belt grinder. I highly recommend this one, edge forming became easy and short task - 5 to 10 minutes. 20 minutes at max for big knife with thick edge.

Выдерживание нужного угла не составляет никакого труда при наличие подставки как у меня. Прямоугольный треугольник шириной 2 3/4 дюйма - 70мм и углом в 15 градусов, обклеенный кожей замшей наружу, что бы не скользил. Соответственно я кладу на него камень и точу нож выдерживая клинок строго горизонтально - РК точится соответственно под углом в 15 градусов с одной стороны и 15 градусов с другой - в сумме 30 градусов. Можно напилить подставок и под иные углы, но меня вполне устраивает 30 градусов.

Keeping right angle is not a problem at all, with wooden base like I made. Wooden triangle 2 3/4" wide with 15 degree angle with suede glued on top and bottom to increase friction. I put stone on top of it and when sharpen keep blade horisontal - one side of the edge will be so 15 degree to horizon other one too and edge will be 15 + 15 = 30 degree. I can make more with different angles, but this one good enough for all my needs.


Со временем я понял что выдерживание угла заточки совсем не так важно. Когда РК сформирована у нее достаточно плоской поверхности что бы самой ложиться на камень плоско и направлять руки таким образом, поскольку малейшее изменение угла увеличит соапртивление движению по камню и наши обезьяньи пальчики почувствуют и скорректируют. Основной плюс такой подставки не угол - она дает достаточно места для рук с права и слева от камня что бы держать нож удобно - и когда рукам удобно держать нож - угол совсем не проблема. Кирпичь на столе будет работать в этой ситуации не намного хуже. Я просто уже привык за несколько лет к этой подставке.

In time I understand that keeping right angle is not ony not a problem but as well not really big deal. Once edge formed it will have enough flat surface to kind of lead hands to keep it exactly flat touching stone surface, it will be change in friction if angle get raised or lowered which our primate's fingers detect right away and correct. Big help this base provide is that stone is lifted up from table surface and gives enough room for hands to operate and once there is enough room to hold knife comfortable - no problem with keeping one or other angle at all. I guess clay brick will do same as this base, I just get used to it for all those years.

Чем длиннее камень, тем удобнее - вся РК точиться одним движением. Точить надо режущей кромкой вперед. Я слышал про вращательные движения и пр... - но по моему это для стамесок больше подходит не для ножей. Точу я так одну сторону, пока на РК на противоположной стороне не образуется заускнец по всей длине - это индикация того что камень вышел на самый край РК, и сталь при заточке типа выдывливается на противоположную сторону. Не знаю точно природу образования этого заусенца, но именно его надо добиться по всей длине, как только камень стачивает до противоположнойстороны, появляется этот заусенец. Заусенец - вещь далеко не ефимерная, вполне хорошо виден и легко прощупывается (см. видео далее).

Longer stone better - entire edge got sharpened with one long move. Blade need to be facing forward and move is from inside to outside. I heard about circular movement etc... - but to my understanding this is not for knives, may be for chisels, I do not know, but not for knives. With one single move I keep sharpening only one side until burr forms on opposite side all over all edge length - this indicates that stone touching every bit of the edge, steel kind of pushed away on other side from very edge. I am not sure what is actual nature of this, but it is what you have to have full length of the edge, as soon as stone contact very edge it forms. This burr is not something which is hard to notice, especially on this stage with corse abrasive - it is visible under good light and can be filld by fingers (see video later).

Как быстро образуется такой заусенец по всей длине, зависит и от того насколько хороша заводская заточка - сразу станет видно где РК прогнута, где кривовата. Ситуация когда где то заусенец имеется а где то его еще нет - совершенно нормальное явление и не стоит по этому поводу особых мер предпринимать - типа задирать угол, что бы побыстрее заусенец появился везде. Терпение и еще раз терпение - надо продолжить точить под тем же углом. У меня поначалу были проблемы с той частью РК которая у рукояти - я держал нож недостаточно ровно - то ест ь вроде бы положил его плашмя, но вто оказывается под каким то минимальным углом, из-за которого образовывался какой то минимальный зазор и часть РК у чоила не точилась. Что бы все это проверить надо взять фломастер, черный лучше, покрасить им РК и провести пару раз по камню - сразу станет видно какая часть РК стачивается и какая нет.

When burr happens all over edge length depends on how good previous/factory edge was - it will be clear right away if edge bended or curved. Situation when burr exist on some part and does not on other if not normal, but pretty usual, just keep sharpening with patience, no need to change anything - like raising angle to get burr faster. Proceed to sharpen and sooner or later burr will be formed all over edge. To better understand how sharpening going you may use black marker to paint edge and see which parts is touched by stone and which is not, but burr is major indicator.

Когда образовался заусенец по всей длине, надо начать точить клинок с обратной стороны, до того момента как на противоположенной стороне образуется такой же заусенец по всей длине. При этом надо смотреть что бы заусенец был именно с противоположной стороны, сформированный по новой, а не оствашийся от предыдущего сеанса. Иногда, когда заводская заточка кривая и одна сторона РК явно шире другой или они сходяться под разными углами к вертикали - тогда на РК останется старый заусенец.

When one side has burr all over the edge - go for other side to form same burr all over edge. You should watch that burr actually formed on correct side - it is ease to take by mistake burr form previous step. Sometimes if edge is bended or have different angle - stone may not actually touch the very edge at this side even it does touch on other and old burr from other side may remain there.

Вообще это самый продолжительный и самый ответственный этап заточки - начальное формирование. Дальше идет улучшение - заточка более мелким абразивом и полировка уже имеющейся РК. Однако этот этап необходим только один раз, в дальнейшем когда нож затупиться и его надо будет наточить опять, этого уже не потребуется, если конечно РК не убита совсем, но даже и в этом случае это займет меньше времени.

This is longest and most importand stage - edge forming. After that edge will be improved with finer abrasives and that takes less work. However once edge got created first time, edge got straighten and flat - it will not be necessary to do that again. If it get dulled - it will take much less time to resharpen or even restore if edge will be ruined totally.

Здесь на YuoTube я выложил видео о том как собственно затачивается нож - как его держать и как двигать. Кроме того я демонстрирую заусенец - что это такое не очевидно, особенно для новичков - иногда они себе чего то там навыдумывают, тогда как никаким заусенцем у них и не пахнет:

Here post on YouTube video about edge forming stage - how to hold, how to move. Also I show what burr is - it is not quite obvious at the beginners.



2. Заточка алмазными камнями.
2. Sharpening on diamond stones.

Собственно после Extra Extra Coarse у меня следуют только два камня Coarse (45 микрон 325 mesh) и Extra Fine (9 микрон 1200 mesh). Процедура заточки абсолютна аналогична - точу одну сторону до формирования заусенца, перехожу на противоположную, после формирования заусенца и на ней меняю камень. Эти этапы занимают гораздо меньше времени поскольку основная масса металла снята и идеть только улучшение поверхности. Для контроля сохранения угла я рекомендую опять воспользоваться фломастером, что бы убедиться что угол на задирается.

After Extra Extra Coarse I use only two stones - Coarse (45 microns 325 mesh) and Extre Fine (9 micron 1200 mesh). Procedure is identical to first stage - form bur on one side then on the opposite and after that switch stone to higher grit. Difference is that it take way less time then first stage - most amount of steel taken off on first stage and now we just refining edge sides surfaces. To see better how it gowes you may use black marker again, to make sure stone touch edge sides flat.

Заточку в принципе можно завершить и на этом этапе - тогда РК получиться грубая - волосы брить на все равно будет - волоски будут отскакивать поскольку нож их в такой ситуации скорее выдирает чем срезает (и это кстати весьма чувствительнго), но зубцы у нее на самой кромке будут соответствовать размеру абразива - то есть после Coarse они будут порядка 45 микрон. С моей точной зрения это сложно назвать микропилой - где зубцы заточены и разведены, но скорее микро выкрашенной РК, но какое то непродолжительное время такая РК будет лучше вцепляться. По моему опыту такая заточка будет держаться не долго. Опять же это не serration - механизм реза другой. Но если хочется попробовать - надо только избавиться от заусенца. Это делается под тем же самым углом, теми же самыми движениями, но надо это делать без давления и попеременно с одной и сдругой стороны. Опять же ключь к успху здесь терпение - я обычно делаю по тридцать проходов. Заусенец исчезает где то около 20 проходов (для мягких сталей это может быть дольше), но я продолжаю все равно, вдруг он не сточился а обломался, надо позаботиться что бы наверняка место предположительного облома заточилось.

Knife is already sharp after first stage or after coarse - edge after Extra Extra Coarse or Coarse be toothy (not like saw where tooth are sharpened and properly bended to a good give bite), I would say those tooth not like micro saw, but more like micro chipped edge, but for some short period of time it will bite. It will shave but hairs will jump of it because it will not be clean cut, but more like ripping hair off. To my experience it will dull faster, and it will not work as serration - different mechanics involved. However if someone want to experience this - only thing need to be done - remove burr. To do this - use the same move changing sides after each pass and using much less pressure. Patience is the key here as well - after about 20 passes it should starts going away - some soft steel may need bit more passes. After it gone do another 10-15 passes even lighter to make sure it gone for good.

После Extra Fine я перехожу к полировке РК на коже. Есть у DMT камень Extra Extra Fine - 3 микрона 8000 mesh, но я честно говоря разницы не почувствовал и в результате его не использую.

There is also Extra Extra Fine stone (3 micron 8000 mesh), but after I tried it - I saw no difference with Extra Fine which has better length. So I continue to use Extra Fine.

3. Полировка на коже.

Видимо алмазы меньше определенного размера к стальной подложке приклеить сложно технологически и поэтому алмазных камней с абразивом меньше 9 микронах нет (не считая 3 микронного Extra Extra Fine, который с моей точки зрения от 9 микронного Extra Fine не отличается). Поэтому если хочеться точить дальше нужно переходить на кожу загруженную абразивными порошками. При микроскопических размерах абразив попадает в поры на коже и получается своего рода точильный камень. При этом кожа мягкая и не портит, не гнет, не ломает самый край режущей кромки, который чем дальше тем становиться все тоньше, все деликатнее. В этом смысле коже не уступает японским водяным камням, которые то же мягкие и то же не портят кромку. А вот на керамике с этим достаточно сложно, на керамике нужно быть гораздо аккуратнее - настолько что я вероятность хорошего результата оцениваю весьма низко, хотя некоторые добиваются весьма высоких результатов на керамике то же.

As I understand modern technology does not allow diamond dust smaller then 3 microns to be "glued" to steel plate and so only option to proceed with finer edge is to use abrasive dust spread over leather strap. Abrasive particles get caught in leather pores and turns it into some kind of wet stone. Leather is soft and so does not bent or break or damage delicate at last stage edge which get thinner and thinner. I guess it is in this regard similar soft Japanese water stones - same idea of delicate touch. Unlike hard ceramic which demands to be way more accurate - to the extend I consider non practical, but some people really master that too.


Я использую как основной абразив для кожи паcту ГОИ или Green Rouge он же оксид хрома - полировальное средство ювелиров. Изначально ювелиры полировали ржавчиной - красным порошком оксида железа, по французски Rouge - красный. Со временем так стали называть полировальные порошки, которые появились разных цветов и зеленый и белый и пр., вот и стали называть Green Rouge - что есть ни что иное как Зеленый Красный... Впрочем все остальные порошки слижком мягкие для стали и используются ювелирами для мягких металов - золота и серебра. Сталь особенно нежаавеющую реально полирует только оксид хрома или Green Rouge.
Паста ГОИ - Государственного Оптического Института используется для полировки линз и зеркал - для оптики короче и на стали оставляет хорошую зеркальную поверхность. Размер абразива я полагаю меньше микрона, но точно мне не известно. Однако не каждая зеленая паста подходит - то что я купил в WoodCraft - слишком грубая, но та что из Japanese WoodWorker подходит. Хорошо что одного брикета хватит на несколько сотен лет так что один раз только надо купить правельный брикет и не париться несколько последующих сотен лет.

I use Chromium Oxide, known as Green Rouge - jeweler polish compound. First jewelers use iron rust as a polish - Iron Oxide, red powder in French Red is Rouge. In time it became name for any polishes with different colors, green Chomium Oxide so got called Green Rouge or Green Red... Jewelers have a lot of polishes for soft metals like silver and gold, but only Chromium Oxide is hard enough to polish hardened steel (especially stainless), it is possible to polish steel with other polishes but it take insane amount of time to do so, but I know some people doing that. Chromium Oxide is used in optics to polish lenses and on steel it make good mirror surface. Abrasive size I assume is less then micron. But it depends - I know for sure green polish from WoodCraft too coarse and did not work for me, but one from Japanese Woodworker does, however best source - Jewelers supply store, if you find one. But obe brick will last for several hundreds years, so you have to buy right one only once in a century.

Полируется режущая кромка на коже заряженной абразивом ровно наоборот, то есть движение обухом вперед (см видео). Основная задача не скруглить РК. Представьте себе кожу как мягкую подушку которая продавливается при прикосновении. Из-за того что она продавливается она может легко ликвидировать угол на самой кромке - скруглить ее. Это то чего следует избегать, это то что практически получают все кто доводит клинки на коже! В основном народу надо избавиться от заусенца, но не хватает терпения, поэтому все удаляют заусенец на коже, заодно удаляя собственно самою режущую кромку - скругляя ее.

Polishing move is kind of opposite to sharpening - blade need to be facing backward (see video). Main concern - not to round edge. Imagine leather like a soft pillow depressed under some load. Surface is not flat but under heavy pressure almost perpendicular to the edge and so it will round it instead of making it sharp. This should be avoided. This is what happen to most when they remove burr on leather, but in many cases they as well remove edge as well  - making it round.

Я это все сам проходил и неоднократно наблюдал оценивая результат на нитке - получалось что после керамики использование более тонкого абразива на коже приводило к потере остроты! РК превращалась в зеркало, брить предплечье то же было можно, но вот нитка неулонно показывала потерю остроты. Поэтому надо к заточке на коже подходить очень аккуратно и действовать весьма деликатно набравшись терпения! Кстати все разговоры о мыльном резе полированной РК и преимуществах микропилы следуют именно отсюда - народ полирует РК, на самом деле затупляя ее и потом типа жалуется что вот полированная Рк режет хуже - ну конечно, как ей скругленной резать лучше.

I first found that when I use my sharpness statistic thread test - I noticed that edge after leather stropping on very fine abrasive dust get duller. Edge sides were mirror polished, it continue to shave my arm, but test numbers raise. This need to be done very accurately and delicate with lot of patience! This is where all talks about soap edge and superiority of micro saw edge came from - peoples dull their edges polishing it and then complain that it does not cut - sure it will not after got rounded!

Угол полировки должен быть меньше. Я как бы обманываю себя - ставлю себе задачу не саму режущую кромку полировать, а только ее стороны саму кромку не затрагивая, типа только для косметических целей. Далее стараюсь при этом на нож почти не давить. В результате из за того что рука дрогнет или еще по какой причине, но кожа все равно чиркает по самой кромке, но ровно настолько насколько надо ее отполировать и не скруглить при этом!

You need to keep bit smaller angle when polishing. I am kind of trick myself - task myself to polish not very edge but only sides, like without touching very edge, just for cosmetic purposes. And do not put any pressure on the blade. In result when my arm shake or for some other reason, but leather swipes very edge, just enough to make it polished and not rounded!

Но все равно этого самообмана не достаточно. Устройство заточки должно амортизировать дрожь в руках и прочее - тонкую РК легко попортить неосторожно. Поэтому я использую тонкую кожу что бы тянулась лучше с одной стороны и не сильно проминалась с другой, должна быть "пористой" - то что я видел продается как кожа для доводки по моему мнению совсем не подходит - слишком твердая и без пор. Еще советуют кожу наклеивать - не стоит это делать! Я ее не наклеял на деревяшку, а натянул не очень сильно. Таким образом кожа не прикреплена к подложке и если нада растянеться, самортизирует мою неловкость.




  • anton21

Нефть скорее будет расти, так число военных конфликтов растет

иртересно , кинут китаез с Крымом или нет ???

Оригинал взят у ray_idaho в Спрос на энергию продолжает расти

У нас также есть немало смолы и пакли.
Мы быстро распространим повсюду пламя,
и занявшие крыши домов воины противника либо покинут их,
либо сгорят вместе с ними.
Кир II Великий


1. Нефть понемногу растет по плану, текущие варианты на рисунке.

2. ОПЕК: В 2014 году потребление нефти увеличится. В ежемесячном отчете Организации стран-экспортеров нефти говорится, что мировое потребление нефти в этом году вырастет на 1,09 млн баррелей в день, что на 40 тыс баррелей в день выше предыдущей оценки. Также сообщается, что аналитики ОПЕК ожидают повышение спроса на энергоносители за счет развитых экономик стран-членов Организации экономического сотрудничества и развития.

3. Растет зависимость Китая от импорта основных энергоносителей. Объем импорта нефти, преодолевший в 2009 году рубеж в 200 млн. т., достиг в истекшем году 282 млн. т. Как показывают данные Главного таможенного управления КНР, в стоимостном выражении данный показатель вырос с менее чем 100 млрд долл США до 219,65 млрд. За 2013 год Китай также получил 53 млрд. кубометров природного газа за счет импорта /уровень зависимости от внешних поставок достиг 31,6 проц/ и стал третьим крупнейшим его потребителем в мире. Более того в Китай, крупнейший в мире производитель угля, в минувшем году было ввезено 327 млн тонн угля, что превзошло уровень 2012 года на 13 проц и стало новым рекордом.

В итоге освоение нетрадиционных месторождений газа стало одним из приоритетных направлений развития китайской энергетики уже в нынешней, 12-й пятилетке (2011-2015 годы). Власти КНР стремятся снизить чрезмерную зависимость национальной энергетики от сильно загрязняющего окружающую среду угля. При этом они делают ставку, в частности, на природный газ. Его доля в структуре энергопотребления за пять лет должна удвоиться.

4. «Северный поток» может прирасти новыми ветками. На встрече обсуждалась возможность наращивания мощностей газотранспортной системы «Северный поток» через Балтийское море за счет строительства дополнительно одной или двух ниток. Газпром рассмотрел результаты технико-экономического анализа, проведенного компанией-оператором Nord Stream. Принятие решения о дальнейшей реализации такого крупномасштабного и долгосрочного проекта, нацеленного на покрытие потребностей Европейского Союза в импорте газа в течение нескольких десятилетий, требует соответствующей степени уверенности инвесторов в возврате инвестиций.

Казалось бы причем тут Украина... Запасов нефтепродуктов на Украине на сегодня достаточен для обеспечения спроса на 3 недели.

Нефть (Brent) - прогноз

График (нажмите для увеличения)


  • anton21

"снайпера" майдана

Так что, если где услышите обвинения русских в том что они вкраине чинили беспредел, плюньте вукраинцу в его пархатую рожу, аесли кто и должен отвечать, так это именно это паучье семя перед русскими в "фашистском" плане украинских наци указаны врагами все, кроме своих хозяев и лучших друзей , а Израиль открыто на стороне нацистов майдана , - вот такая сказка

[читать далее в Руском Вопросе]



Радиоперехват переговоров снайперов на крышах над Майданом
http://rus-vopros.livejournal.com/4303311.html

Анатолий Ермолин о «работе» снайпера в эпицентре киевских событий
http://rus-vopros.livejournal.com/4301022.html


один из них, часть 2
заказной русофоб
http://rus-vopros.livejournal.com/4301247.html
начало -- http://rus-vopros.livejournal.com/4296636.html

мы - не вы, солидарен
http://rus-vopros.livejournal.com/4298330.html



http://youtu.be/sd7OkPYovDQ



ВЕДЬМА по Гоголю :






  • anton21

Дом Романовых в Пушкинском Доме: Материалы из собраний Пушкинского Дома

Оригинал взят у philologist в Дом Романовых в Пушкинском Доме: Материалы из собраний Пушкинского Дома
Дом Романовых в Пушкинском Доме: Материалы из собраний Пушкинского Дома / Сост. Г. В. Маркелов; подгот. материалов Л. Г. Агамалян, А. Е. Барзах, П. В. Бекедин, А. Б. Бильдюг, Е. Ю. Герасимова, А. В. Дубровский, Е. В. Кочнева, Т. И. Краснобородько, О. А. Кузнецова, В. С. Логинова, Г. В. Маркелов, Е. Н. Монахова, А. Ю. Соловьев, Л. К. Хитрово. — СПб.: Издательство Пушкинского Дома, 2013. — 176 с., ил. — ISBN 978-5-87781-016-7



В альбоме собраны материалы XVII-XX вв. из фондов Института русской литературы (Пушкинского Дома) Российской академии наук, связанные с представителями Династии Романовых.
Рукописный отдел и Древлехранилище предоставили подлинные рукописи русских императоров и великих князей, письма и документы, подписанные ими, а также литературные памятники и иные произведения, касающиеся российского царствующего Дома, включая автографы посланий российских литераторов, обращавшихся к императорам.
Литературный музей Пушкинского Дома представил подборку живописных, акварельных и графических портретов членов семьи Романовых, батальные гравюры, изображения коронационных церемоний, народные картинки и редчайшие фотоснимки. Альбом раскрывает в неожиданном аспекте богатство фондов Пушкинского Дома, основанного в 1905 году при участии членов императорской фамилии.

  • anton21

Конкурс-смотр на лучший лагпункт-колонию ГУЛАГ НКВД в 1944-1945гг.

Оригинал взят у corporatelie в Конкурс-смотр на лучший лагпункт-колонию ГУЛАГ НКВД в 1944-1945гг.

Чем меня всегда "вдохновляла " советская администрация 1920-х-1950-х годов разных уровней, всех ведомств и видов, так это неизбывной, щемящей и далеко не всегда уместной страстью ко всяческого рода соцсоревнованием, победитель которого, естественно, награждается почетной грамотой и местом на доске почета. И все бы ничего, если соцсоревнование  касалось "гражданских" отраслей, колхозов или там заводов. Больше угля, больше молока на благо страны, это все ладно. Можно этот пафос разделять, можно критически относится к делу Стаханова.

Но эта имманентная страсть к кампанейщине начинала приобретать откровенно сюрреалистический ореол и особенно странно "преломлялась" в работе органов в 1937-1938гг. в годы Большого террора, а также в советской пенитенциарной системе: ГУЛАГе НКВД СССР.

Источники сохранили следующие кафкианские, с моей точки зрения, экзерсизы репрессивной деятельности госбезопасности.

"Дело доходило до того, что в проведении арестов организовывали соревнование. Вот что говорилось, например, в приказе наркома внутренних дел Киргизской ССР Лоцманова от 9 марта 1938 года «О результатах социалистического соревнования Третьего с Четвертым отделом УГБ НКВД Кир[гизской] ССР за февраль месяц 1938 года»:

« Четвертый отдел в полтора раза превысил по сравнению с 3-м отделом число арестов за месяц и разоблачил шпионов, участников контрреволюционных] организаций на 13 человек больше, чем 3-й отдел.
На тройке рассмотрено дел по объектам 3-го отдела (включая периферию) на 25 чел. меньше, чем по объектам 4-го отдела, однако 3-й отдел передал 20 дел на Военколлегию и 11 дел на спецколлегию, чего не имеет 4-й отдел. Зато 4-й отдел превысил количество законченных его аппаратом дел (не считая периферии), рассмотренных тройкой, почти на сто человек (95)....По результатам работы за февраль месяц впереди идет 4-й отдел"[1]
.

В КРО УНКВД НСО в конце 1937 г. существовало соревнование между отделениями по количеству арестов, когда каждое из них обязывалось в ближайшие три-четыре дня закончить порядка 150 дел. Те начальники, у кого арестованных оказывалось меньше, подвергались разносам .Замначальника УНКВД НСО И. А. Мальцев в первой половине декабря 1937 г. на совещании оперативного состава в г. Томске заявил следующее: «Партия и правительство продлило срок работы троек до 1 января 1938 года. За два-три дня, что оставались до выборов в Верховный Совет, вы должны провести подготовку к операции, а 13 декабря после выборов... начать "заготовку". Даю Вам 3 дня на "заготовку" это значит на арест людей), а затем Вы должны "нажать" и быстро закончить дела... "Колоть".., не обязательно, давайте в дела "нерасколотых" два показания расколотых" и всё будет в порядке. Возрастным составом арестованных я Вас не ограничиваю, давайте стариков. Нам нужно "нажать*9, т. к. наши уральские соседи нас сильно "поджимают"... По РОВС вы должны дать до 1 января 1938 года не менее 1000 человек, по полякам, латышам и других не менее 600 человек, но в общей сложности я уверен, что за эти дни вы "догоните" до 2000 чел. Каждый ведущий следствие должен заканчивать не менее 7-10 дел в день — это немного, т. к. у нас шофера в Сталиноке и Новосибирске "дают" по 12-15 дел в день. Хорошо работающим после совещания я "подброшу" денег, а вообще без наград они не останутся. Учтите, что ряд гор-отделов — Кемеровский, Прокопьевский и Сталинский — вас могут опередить. Они взяли на себя самообязательство выше, чем я вам сейчас предложил»
В начале февраля 1938 г., проводя оперсовещание с начальниками ГО-РО НКВД, Мальцев поддержал обязательства некоторых местных руководителей в ближайшее время арестовать по 300-500 чел. и приказал всем на них равняться. Прибыв в апреле 1938 г. в Томск, Мальцев раскритиковал оперсостав за недостаточное количество арестов 508 арестованных в январе, 1.672 — в феврале, 109 — в апреле 1938 г. по территории современной Томской области) и нежелание бороться с врагами.
Соревновались везде. Сослуживец начальника УРКМ УНКВД по Московской области М. И. Семёнова показал: «Мне неоднократно приходилось слушать такие разговоры Семёнова с [Г. М.] Якубовичем после заседания тройки, когда Семёнов говорил Якубовичу: "Ты сколько сегодня осудил?", на что Якубович отвечал: "'Человек 500". Семёнов же тогда говорил Якубовичу, смеясь: "Мало... А я — шестьсот!"<...>
Начальник УНКВД по Челябинской области Ф.Г.Лапшин показал, что «проводимая работа по изъятию антисоветского элемента носила форму дикого соревнования, в докладах по пятидневкам был один главный вопрос — «Сколько?»».
 На одном из оперсовещаний в УНКВД прозвучала такая выразительная начальственная оценка: «Плохо льётся кровь врагов у нас в Челябинской области, вот другое дело в Свердловске, там по-настоящему течёт кровь рекой...».
 Для чекистов районного звена аналогичные формулы также были типичны: начальник Локтевского РО УНКВД по Алткраю И. У. Абрамович на заседании райкома в 1938 г. заявил, что про него говорят, что за время работы в Краюшкинском РО НКВД «все руки его стали по локти в крови», и он обещает «показать себя с этой стороны и в Локтевском районе[2].


Но эти соцсоревнования относительно неплохо изучены и довольно широко известны в узких кругах, интересующихся историей Большого террора.

В  данном посте я хотел бы затронуть, с моей точки зрения, не менее психоделический, но совсем малоизвестный "соревновательный" сюжет, касающейся моей профильной темы.
А именно советского пенитенциарного ведомства, ГУЛАГа НКВД.И опубликовать ряд  документов о проведении одного примечательного конкурса между лагерями и колониями ГУЛАГа, с почетными грамотами, пианино и баяном в качестве приза от комиссара госбезопасности т.Добрынина.
Реально разрывает сознание, когда читаешь материалы по конкурсу на "Лучший лагерь-колонию" в ГУЛАГе 1944 года, с компетентным жюри и заявками конкурсантов, где люди вообще-то умирали тысячами  том числе от алиментарной дистрофии.

В Государственном архиве Российской Федерации сохранился довольно большой массив документов об этом конкурсе. Несмотря на то, что Положение о смотре на лучший лагерь колонию публиковалось в многотомной "Истории сталинского ГУЛАГа"(этот документ приводится мной первым по счету), остальная часть отчетной документации не публиковалась, не известна широкому читателю и приводится мной впервые.


[1] Цит.по. Доклад «Комиссии Шверника»: РГАНИ. Ф. 6. Оп. 13. Д. 39а. Л. 4-199. Заверенная копия. Машинопись. Реабилитация: Как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. Т. II. Февраль 1956 – начало 80-х годов. М., 2003.
[2] Цит.по Тепляков А. Г. Машина террора: ОГПУ-НКВД Сибири в 1929–1941 гг. М., 2008.

Collapse )

  • anton21

ДЕСАНТ НА ГУЛАГ

Оригинал взят у servicefree в ДЕСАНТ НА ГУЛАГ
Сенсационные факты: почему немцам не удалось освободить зэков из сталинских лагерей и открыть второй фронт




Архив госбезопасности тщательно оберегает одну страшную тайну советско-германской войны 1941—1945 гг. Операцию немецких спецслужб и советских коллаборационистов по созданию антисталинского второго фронта из узников ГУЛАГа. Автора этой идеи комбрига Бессонова расстреляли после войны. Но в 1957 г. он был реабилитирован в числе других пленных советских генералов, кого постигла та же участь.



Иван Георгиевич Бессонов (24.08.1904 г.р., Пермь) имел перспективное для своего времени социальное происхождение. Из семьи рабочего. Окончив четырехклассное городское училище, в феврале 1920 г. добровольцем вступил в РККА. От рядового дослужился до помначштаба кавалерийского полка. В 1934 г. переведен в войска НКВД на должность командира полка. На новом поприще энергичный уралец поднялся до начальника отдела боевой подготовки пограничных и внутренних войск НКВД.
Но в июле 1941 г. комбриг Бессонов, попав в белорусских лесах в окружение, предпочел сдаться в плен.Collapse )





москвабадский каганат готов развязать гражданскую войну

ЭСКАЛАЦИЯ СОБЫТИЙ :

Оригинал взят у prius2 в Евреи московского каганата готовы развязать гражданскую войну


ОЧЕНЬ ВАЖНО: Псковская 76-я гвардейская
Черниговская Краснознамённая десантно-штурмовая дивизия


приведена в полную боевую готовность в связи с событиями в Киеве.

23 февраля 2014, pskov.kp.ru/online/news/1668850/

Псковская 76-я гвардейская Черниговская Краснознамённая десантно-штурмовая дивизия мобилизована для возможного отправления в Киев: там где они, там - Победа.

- Приказа пока не было, но наши десантники находятся в состоянии боевой готовности и предупреждены о возможном выезде в Киев,- рассказал «Комсомолке» источник в ... кругах.

По некоторым данным, один самолет с псковскими военными уже был отправлен в столицу Украины, однако не уточняется, представители каких именно войск уехали ...

  • anton21

культурные предпосылки Русского Освободительного Движения

Мы знаем и очень давно, что подлинная культура должна быть национальной не только по форме, но и по своему содержанию:

Оригинал взят у ugunskrusts83 в Культурные предпосылки Русского освободительного движения

Пока борцы с «власовщиной» из числа путинских лизоблюдов и её мнимые друзья – либералы лезут из кожи, доказывая «феврализм» и «западничество» Русского освободительного движения, хотелось бы познакомить читателей с аутентичными материалами по идеологии русского сопротивления. Ниже приводится статья из газеты «Воля народа», – официального рупора Комитета освобождения народов России.

[читать далее в Руском Вопросе]




Написанная на пике энтузиазма по поводу Пражского манифеста она лучше досужих либерально-чекистских домыслов свидетельствует о «символе веры» русских патриотов – участников антисталинской акции.

Смею огорчить наших нацдемов, ибо настоящие власовцы черпали вдохновение не в блевотине Керенского и Ко, а в богоискательстве Флоренского и Лосского. На этом основании можно смело говорить, что идейно РОД не так уж сильно отличалось от европейских консервативно-революционных течений. Ведь и их немецкие союзники, отрицая рассудочность, видели корни национал-социализма в мистике Экхарта и Силезиуса. Предстоит немало усилий, чтобы развеять миф о «либерализме» РОД, но одна эта статья уже стоит многого. Люди, не верьте штампам, читайте первоисточники!

О нашем культурном наследии

Каждое общественное движение опирается не только на открытия отдельных идеологов своего времени, но на традиции прошлого, на те или другие исторические течения человеческой мысли и культуры. Формирующаяся в переживаемое нами трудное и кровавое время идеология новой национальной России также должна прочно установить преемственную связь с определенными ценностями общечеловеческой и национальной культуры.

Борцы за светлое будущее своей страны и народа, непримиримые враги большевизма, не являются Иванами, непомнящими родства в мире идей и культурных достижений человечества. Они не только несут новое, но и связывают это новое с лучшими заветами национальной мысли, завещанными отцами и дедами. Сейчас не время подробно разрабатывать вопросы этой связи, но безусловно пора установить ее основные вехи и отмежеваться от того отношения к национальной культуре, которое характерно для идеологии большевизма.

Русские марксисты немало потрудились над тем, чтобы приспособить всю нашу культуру к своим узкопартийным целям. Не только на международной арене, но и на национальной почве они отыскивают те элементы культуры, которые могут быть использованы в подтверждение их теорий. Еще Ленин в полемике с народниками остро поставил вопрос о борьбе за культурное наследие и указал своим ученикам пути подхода к этому вопросу.

Прежде, чем формулировать наше собственное отношение к культурному наследию России, поучительно проследить, какую оценку дают ему большевики, что они принимают из истории нашей национальной культуры и что отвергают, против чего восстают.

Что же приветствуют большевистские партийные идеологи, на что из прошлого они опираются?

Первое – это все проявления недовольства политическим и социальным строем старой России. Всякое революционное бунтарство находит в них горячих приверженцев и защитников. При этом они особенно выделяют своеобразную «пугачевскую» линию общественной мысли, начиная с Радищева, вплоть до так называемых революционных демократов – шестидесятников, группировавшихся вокруг Чернышевского и его ученика Добролюбова.

Второе – это рационализм или рассудочность, связанная с отрицанием старого русского общества. Поэтому они резко выступают против малейшего проявления не рассудочного, а интуитивного подхода к жизни, пытающегося раскрыть ее глубинные тайны, сорвать с ее загадок таинственное покрывало Изиды.

Третье – это материализм, особенно материализм Фейербаха, наиболее близкий к марксизму или диамату. Малейшее проявление религиозности или даже философского идеализма встречает с их стороны беспощадное осуждение.

Четвертое – это ориентация на «прогрессистов», то-есть, на тех деятелей в философии, гуманитарных науках, литературе и искусстве, которые стояли на точке зрения общественного прогресса, были оптимистами в истории.

Исходя из перечисленных четырех положений, большевики разделили всех деятелей нашей культуры резкой чертой, отмежевывающей «революционеров», типа Чернышевского, от «реакционеров» вроде Достоевского, материалистов от идеалистов, прогрессистов от пессимистов и т.д. В результате они пришли к тому, что своими предтечами провозгласили как раз тех представителей русской культуры, которые в максимальной степени были связаны с западно-европейским просвещением последних столетий и ополчились против тех, кто представлял, по сути дела, истинно-русские национальные начала нашей духовной культуры. Сказанное легко иллюстрировать примерами.

Возьмем такое явление, как идеология дворянских революционеров-декабристов. Нельзя не преклоняться перед героизмом участников декабрьского восстания на Сенатской площади. Жизнью и смертью подтвердили они свое бескорыстное стремление отдать все для родины и народа. Но ведь большевики, при оценке декабристов, не останавливаются на признании их высоких моральных качеств. Они не удовлетворяются и тем, что декабристы «разбудили Россию». Нет. В самых крайних заявлениях «Русской Правды» Пестеля, в намерении декабристов истребить всю царскую семью и утвердить в стране просвещенную дворянскую олигархию с буржуазно-радикальным уклоном, ищут большевики подтверждения исконной народности собственной «революционной программы». Они готовы осуждать декабристов не за политический авантюризм, а лишь за недостаточную решимость в выборе средств для революции, за их нежелание дополнить дворцовый переворот прямой пугачевщиной. Между тем, как мы ни чтим память многих из декабристов, мы никогда не в праве забывать, что программа их левого крыла была ошибочной и вредоносной для тогдашней России. Если бы переворот удался, - национальная государственность была бы подорвана, начались бы невиданные смуты, и страна вновь оказалась бы на краю гибели, как в 1610-1613 г.г.

Продолжая дело Радищева, декабристы, как и он, были сильны своим обличением язв старого русского общества, но так же, как и Радищев беспомощны в своих положительных утверждениях и призывах. Выступая послушными учениками западных мудрецов, они отрывались от живой реальности национальной жизни, витали над бездной.

Эпоха тридцатых-сороковых годов также рассматривается большевиками предвзято и односторонне. Знаменитый спор западников и славянофилов решается ими безоговорочно в пользу первых, т.е. Герцена, Белинского и их единомышленников. При этом в деятельности Белинского они произвольно раздувают последний этап, связанный с увлечением великого критика утопическим социализмом и материализмом Фейербаха. Творческая деятельность таких представителей национальной культуры, как И. Киреевский, А. Хомяков, Ю. Самарин, К. Аксаков, Шевырев, оказывается умышленно забытой. Шевырев же был вторым критиком в русской журналистике того времени после Белинского, Самарин и особенно Хомяков были своеобразными, истинно-русскими философами. И. Киреевский уже в то время обронил мысль об упадке западной культуры, о «духовном закате Европы». В то время, как западники толкали Россию на путь буржуазного европейского прогресса, славянофилы мечтали о совершенно самобытном развитии на основе старых традиций. Однако, и одни и другие равно враждебно относились к тому официальному злу, которое выражалось в крепостном праве, духовном гнете правительственной власти, бюрократизме и т.д. Это дало повод Герцену заявить, что обе партии напоминали двуликого Януса: они смотрели в разные стороны, но сердце у них билось одно.

Казалось бы, задача историка – подняться над неизбежной исторической ограниченностью и западников и славянофилов и обобщить лучшие стороны того и другого течения. Однако, большевики, в своей узкой партийности цепляются за рассудочность и особенно материализм крайних западников и совершенно зачеркивают достижения славянофилов, не приемля их идеализма, вражды к сухой рассудочности и приверженности к национальным традициям. В результате получается грубейшее искажение нашего культурного прошлого, отрицание основ национальной русской философии и т.п.

Такое же игнорирование важной линии русской культуры и общественной мысли большевики обнаруживают, обращаясь к эпохе шестидесятых годов прошлого века. Течение так называемого «почвенничества», представленное Достоевским, Ап. Григорьевым, Страховым и другими, остается у них в полном пренебрежении. Творчество Достоевского признается в основном реакционным, критика А. Григорьева и Страхова «разоблачается». В действительности же, А. Григорьев – это лучший преемник Белинского, талантливейший истолкователь классической русской литературы прошлого века. Также и Страхов во многих случаях гораздо более прав, чем Чернышевский и Добролюбов, провозглашенные большевиками, вслед за Марксом, двумя «социалистическими Лессингами».

Вслед за Лениным партийные идеологии возносят на вершину национальной культуры того времени революционных демократов, т.е. в первую голову тех же Чернышевского и Добролюбова. Между тем, эстетические идеи Чернышевского не оригинальны и являются перепевом взглядов Фейербаха, а политические взгляды революционных демократов, как правило, не идут дальше наивного утопического социализма и пугачевских призывов. Неудивительно после этого, что революционно-демократическая мысль оказалась весьма мало питательной почвой для развития русской литературы, искусства и философии. Наша самобытная русская философия, художественная литература и живопись пошли совсем иными путями и окрепли на ином духовном основании. Тургенев и Лев Толстой, Достоевский и Гончаров, А. Островский и Лесков, Тютчев и Фет, были откровенно враждебны теориям, высказанным в известном романе Чернышевского «Что делать» и в его диссертации «Об отношении искусства к действительности».

Сказанное не означает, что творчество революционных демократов – шестидесятников должно быть совершенно исключено из фонда национальной культуры. Ни от Добролюбова, ни даже от Чернышевского мы полностью отказываться не собираемся. Все дело – в соблюдении правильной исторической перспективы. Хватаясь за революционных демократов, как за своих предтеч, большевики эту перспективу умышленно искажают. В споре идеалиста Тургенева и материалиста Чернышевского они целиком осуждают Тургенева. По-настоящему же, необходимо признать, что Тургенев во многих отношениях был выше Чернышевского, – настолько же выше, насколько его идеализм, равно, как и философско-эстетические взгляды других великих русских писателей-идеалистов, были выше и плодотворнее плоского фейербахизма больших и маленьких чернышевских.

Столь же искаженно представляют идеологи большевиков картину развития нашей национальной культуры и в последние десятилетия XIX века. Они упорно замалчивают гениального философа Владимира Соловьева. Они долгое время отрицали значение гениальных полотен Сурикова, Врубеля, Серова, противопоставляя их живописи плоский натурализм «передвижников» и наиболее агитационные вещи Репина. В музыке они отодвигали Чайковского и Скрябина, чтобы поставить на первое место представителей «Могучей кучки».

В XX веке большевики заслонили «пролетариским реализмом» Максима Горького и «околопролетарским» футуризмом Владимира Маяковского такие замечательные достижения, как творчество Александра Блока и других символистов, поэзию Н. Гумилева, книги Леонида Андреева и т.п. Все, что по этому вопросу нагородили большевики, насквозь лживо и зачастую безграмотно.

Задача будущих историков русской культуры – восстановить правильную перспективу по отношению к нашему культурному наследию. Чтобы идти вперед, нам необходимо хорошо знать свое духовное прошлое, любить его и разбираться в нем. История русской мысли – это не только Радищев, Чернышевский, Щедрин и Максим Горький, но и множество других имен.

Что же самое дорогое и заветное для нас в далеком и недавнем прошлом русской культуры? Этот вопрос требует членораздельного ответа: с декабристами мы идем или с шефом жандармов и Николаем I, с западниками или со славянофилами, с революционными демократами, либералами или с консерваторами? Скажем прямо: ни с теми, ни с другими, ни с третьими. Наш народ достаточно выстрадал, чтобы не оставаться в плену иллюзий, навеянных партийными направлениями и политическими течениями. Все мы теперь достаточно умудрены опытом, чтобы не повторять ошибок «отцов», молившихся на Писарева и негодовавших на Достоевского за его роман «Бесы», или, напротив, восторгавшихся лирикой Фета и презиравших «Музу мести и печали» Некрасова. Мы обязаны по отношению к прошлому выйти из рамок узко-партийной ограниченности, будь это ограниченность крайних «левых» или крайних «правых». Ибо теперь, вообще, уже трудно судить, кто больше виноват в трагедии России: крайне «левые» или крайне «правые». Да и так ли уж велика разница между ними?!

На вопрос: с декабристами ли мы или с Николаем I, мы отвечаем: ни с теми, ни с другим, а… с Пушкиным. Да, с Пушкиным! Потому, что, включив в свое мировоззрение и творчество всю боль и протест против зла современной ему действительности, воодушевлявшие декабристов, наш великий национальный поэт оказался чужд их прекраснодушному европеизированному романтизму, который мог очень дорого обойтись русскому народу. Пушкин был врагом правительственной реакции, воплощенной в жандармском отделении, но он был ярым государственником и отчетливо понимал в пору своей творческой зрелости, что разрушение национальной государственности на руку лишь врагам России. Вот почему, восстав против крепостничества и угнетения, гениальный поэт прославил в то же время государственную мощь Петра Великого и исторически осудил пугачевщину, как «бунт бессмысленный и беспощадный». Вот почему его взгляды на историю, на жизнь и культуру неизмеримо глубже и проникновеннее легкомысленного романтизма Рылеева, Кюхельбекера и многих других представителей идеологии декабризма в нашей литературе.

Говоря о тридцатых-сороковых годах, мы не встанем безоговорочно ни на сторону западников, ни на сторону славянофилов. Приемля от начала и до конца «неистового Виссариона» Белинского, мы принимаем его именно как вдохновенную мятежную творческую личность со всеми исканиями и крутыми поворотами мысли, а не как оракула, непогрешимо возвещающего истинные пути развития и прогресса.

Будучи чуткими к настоящему, приемля Белинского и Герцена, мы должны в то же время сказанную ими частичную правду отделить от крайностей и заблуждений западно-европейской рассудочности, материализма и утопического социализма. Мы должны найти в своем сердце отклик и на ту, более косноязычную, но не менее святую правду, которую с такой страстью проповедовал Хомяков и И. Киреевский, исповедовал в своем сердце великий Гоголь. Их вера в особую стать русского народа, их преклонение перед его историческими традициями не могут быть забыты в той новой идеологии, которая выковывается, как духовное оружие для борьбы с большевизмом.

Рассуждая о шестидесятых годах, мы не пойдем за Чернышевским и в споре отцов и детей станем на сторону людей сороковых годов, а не на сторону горячих нигилистов Базаровых, как бы они порой честны и привлекательны ни были. Здесь мы признаем демаркационную линию, проведенную большевиками, только наше место – по другую сторону этой черты, чем у идеологов большевизма. Да и, кроме того, светлый, но во многом наивный либерализм «людей сороковых годов» не мешает нам с волнением обращаться и к художественной проповеди Достоевского, поднявшегося в чем-то очень значительном выше западников и выше славянофилов.

И, наконец, в XX веке мы должны правильно оценить и приблизить к себе, в первую очередь, не традиционный реализм либеральной философии, литературы искусства, а то новое и в высшей степени ценное, что создавалось мыслителями и художниками, сознательно ставшими вне этого ряда. Трагедия нашей новейшей истории и мировой кризис лучше всего запечатлены, конечно, не у писателей горьковского «Знания» и не в писаниях Милюкова или Керенского, а в творчестве А. Блока, в полотнах Врубеля, в философских исканиях Флоренского, Лосского, Мережковского.

На вопрос: с кем мы в нашем историческом прошлом, сознательные враги большевизма должны ответить: с лучшими носителями русской культуры – с Пушкиным и Гоголем, Белинским и Киреевским, Тургеневым и Достоевским, Ап. Григорьевым и В. Соловьевым, Репиным и Суриковым и т.д. Большинство из этих носителей национальной культуры стояло выше узкой партийной ограниченности, а там, где эта ограниченность имела место, они исторически дополняли друг друга. Если для большевиков по-настоящему близки были только разрушители, то мы стоим ближе к созидателям, творцам. Если большевики преклонялись перед отрицателями и материалистами, исходившими из слепого подражания рассудочным идеологиям Запада, то для нас особенно дорога культура не только отрицающая, но и утверждающая, не только являющаяся перепевом чужих идей, но сочетающая чужое со своим исконно национальным. Ибо мы знаем, что подлинная культура должна быть национальной не только по форме, но и по своему содержанию.

Дм. Рудин

«Воля народа», 9 декабря 1944 г., № 8, с. 4 – 5.






  • anton21

от советчины к русскости

Для понимания того, почему советско-русский народ заведомо неисправим, введём в наше повествование такую категорию как «величие». В понятийном аппарате «большого народа» она исполняет роль арбитра между противоречащими друг другу пластами истории.

Оригинал взят у ugunskrusts83 в От советчины к русскости

Русский «малый народ» – это не бунтующая элита (за придание этому термину отрицательной коннотации поблагодарим Шафаревича) и даже не националистический аналог масонства, как думают многие. Русский «малый народ», да простят меня за тавтологию, – это, в первую и последнюю очередь, НАРОД. Он состоит из людей разного социального положения, объединённых единой идентичностью и привыкших отождествлять себя с исторической Россией, Белым движением 1917-1921 гг., антисоветской белой эмиграцией, крестьянскими повстанцами 1920-1930-х гг. и Русским освободительным движением 1941-1945 гг.

[читать далее в Руском Вопросе]



Антирусский геноцид, шедший рука об руку с советским этногенезом, поставил русскую нацию на грань вымирания. Апокалипсис XX века выветрил из русских былую имперскую ментальность, заменив её качественно иным мироощущением. Можно сказать, что русский на сегодня – это сторонник Белого движения с ментальностью усташа.

Национализм «большого народа» может быть только всесмесительным. Поэтому все попытки привить русскоговорящей биомассе РФ белогвардейщину и историческую Россию заранее обречены на провал и профанацию. Основным соперником здесь выступают не конкурирующие национал-большевистские проекты, а сама ткань, само естество «большого народа», который запрограммирован на поклонение отвратительному идеологическому миксту из коммунизма и оскоплённого, вывернутого наизнанку «русского мира». Добавим сюда, что всё это вопиющее уродство, столь милое сердцу «народушки», смачно приправлено целым арсеналом бутафорского барахла – от чекистских тужурок до сарафанов. Игривый цирк при открытии «Олимпиады» прекрасно это проиллюстрировал.

Для понимания того, почему советско-русский народ заведомо неисправим, введём в наше повествование такую категорию как «величие». В понятийном аппарате «большого народа» она исполняет роль арбитра между противоречащими друг другу пластами истории. «Большой народ» вдохновляется любым «величием», неважно со знаком плюс оно или со знаком минус. Великая победа 1812 года стоит у него в одном ассоциативном ряду с «великой победой» 1945-го, а великое освоение Сибири – с «великими» сталинскими стройками (в лучшем случае, а в худшем – с «великими» репрессиями против ненавистных «врагов народа», которых, – так, к сведению – каждый соврасок хочет истребить под корень). Размах действа освящает в глазах «большого народа» само действо, даже кровавое и ужасное. Отсюда людоедский культ «Победы» у совков и предшествовавшая ему религия Революции 1789-го у другой grande nation.

Ни идеология, ни законы логики не в силах изменить пристрастий народа-кретина, чья психология и менталитет завязаны на гигантомании самого дурного пошиба. Здесь, кстати, кроется причина неприязни «большого народа» ко всем росткам подлинно-национального идеализма. «Большой народ» принципиально не любит идеи, видя в них потенциальную опасность. Стоит вам выписать совков из состава русской нации на основании банальной идейной несовместимости красных мутантов с продолжателями белой борьбы, как тут же поднимется вой и в вас полетит шквал обвинений в «подмене нации идеологией».

Методика выстраивания национального пантеона у «малого народа» совершенно иная. Её пронизывает не безыдейная титаномахия, а нить традиции, обязательным условием которой является логичность и непротиворечивость. Сосуд национального предания окружён пиететом и охраняется со всей строгостью. Слащавый «синтез героических страниц русской истории» наткнётся здесь на твёрдое и решительное непонимание: Суворов и тем более Каппель никогда не будут поставлены в один ряд с Жуковым и Рокоссовским, и не из-за разницы убеждений этих полководцев, а ввиду того, что они принадлежали к двум разным национальностям. Разграничение советчины и Руси принимает в национализме «малого народа» тотальный характер, не останавливаясь и перед апартеидом: в Русском государстве, независимость которого нам ещё предстоит отвоевать у интернационала, представители бывшего народа-угнетателя будут обязаны носить метки в виде красной звезды. Нельзя разбавлять русскую идентичность всяким инородческим сбродом (а совки с русскими фамилиями для нас такие же инородцы, как кавказцы и среднеазиаты).

История «малой» нации, по большому счёту, равнозначна истории её националистов (а не какой-то «врождённой национальности», которая якобы роднит русских патриотов с краснознамёнными кликушами откуда-нибудь из Крыма). Те же, кто стоял в национально-освободительной войне по другую сторону баррикад без тени сожаления вычёркиваются из национального сообщества. Такова жестокая логика национального строительства. Как ни крути, не терпит она духа советской инородчины, которую раз за разом кромсает своими беспощадными ножницами: что русскому хорошо, то совраску смерть. Русские националисты, не бойтесь кромсать тело «большого народа» и не обращайте внимание на взвизги «профессиональных русских». Чем громче будет заявлена наша русская инаковость, тем быстрей советская скотина будет загнана обратно в свой нерусский свинарник.

Выбор предельно жесток: или русская традиция священной борьбы с оккупантами, замкнутая в обособленном, бойком и знающем свои интересы «малом народе» (не обязательно малочисленном, ибо «малость» проявляется не в числе, а в ментальности, заточенной на революционный порыв и одиночество этого народа посреди враждебного советско-мультикультурного мира), или трата сил и нервов на органически чуждую нам советско-русскую биомассу, которая не только никогда не впитает нашу версию русской идентичности, но и дискредитирует, извратит её при любой возможности, предварительно забрызгав красным поносом «народного согласия и примирения».

В корне порочен тезис, представляющий русских «захворавшим хозяином», который временно отстранён от пульта управления, но стоит ему по-медвежьи рыкнуть, как всё наладится и он опять станет диктовать свою волю не только соседям, но и, пожалуй, целой планете. Во-первых, это фактическая ошибка: в реальности русские сравнительно небольшой народ, которому до господства не только в мире, но и в РФ как до Туманности Андромеды. Во-вторых, такой подход порождает политическую обломовщину. Народ-медведь стилистически проигрывает народу-волку, а расфуфыренное «великодержавие» – революционному экстазу русского национализма. Для «малых» националистов русские – это компактная и озлобленная нация во всеоружии, которая дышит ненавистью к советскому наследию и в своей непримиримости готова уйти хоть в Брянские леса, как то сделали бойцы РОНА после возвращения красных оккупантов. Это партизанский, повстанческий народ. Он гордится своими предками, дравшимися с коммунизмом в союзе с иностранными державами (лишь бы за белую свободную Россию!) и упорно не понимает упрёков в «пораженчестве», ведь его война не гражданская, но национально-освободительная, а потому аргумент про «стрельбу в русских братьев» отпадает сам собой.

РФ – не Веймаровская Германия и никогда ей не была, сколько бы не талдычили об обратном поцреоты и либералы. Начнём с того, что для русского аналога Веймарской республики она чересчур просторна. Хотя бы поэтому пора прекратить упования на «русское 30 января». Вместо того, чтобы ждать от «большого народа» немецкого поведения (немцы в 1933-ем – одно дело, а совки в 2014-ом – совсем иное), следует вообразить на месте РФ не Веймар, а десяток Ирландий, каждая из которых может стать базой для развёртывания русского освободительного движения.

Наряду с «великодержавной» показухой необходимо отбросить и мелкотравчатую буржуазность, которую зачастую приписывают «малым народам». За эту путаницу надо благодарить людей вроде Широпаева, ведь именно они настойчиво канонизировали буржуа, надеясь выветрить смрад советчины вонью либерализма. Позадаём ему и иже с ним риторические вопросы. Буржуазны ли латвийские и эстонские «лесные братья»? Буржуазны ли хорватские усташи? Буржуазны ли словацкие глинковцы? Буржуазны ли чеченские боевики? Буржуазны ли западноукраинские майдановцы? На этом разговор о мнимой буржуазности «малых народов» можно закрывать.

Ахиллесовой пятой «большого русского национализма» следует признать, кроме всего прочего, и отсутствие в нём чётко выработанного «образа врага». Любой национализм нуждается во внятной демонологии. Что бы ни говорили, но национальная идея если и не строится на ненависти в чистом виде то, по крайней мере, нуждается в отлаженном выходе для неё. В украинском случае Враг персонализировался в режиме Януковича, который стал синонимом «оккупации». Для активистов Майдана нынешняя власть не просто «плохое правительство» (как будто правительство Ющенко, за которое когда-то агитировали праворадикалы УНА-УНСО, было хорошим!), для них она, прежде всего, колониальная администрация, опирающаяся на неукраинский Юго-Восток с «сердцем мглы» в Донецке (одно из прозвищ Януковича – «енакиевский антихрист»; как видим, средневековая эсхатология перемешана с этнокультурной неприязнью к «донецким»). В демонологии украинского движения юго-восточные области имеют статус «ада на земле», чьи обитатели – воплощённые демоны преисподней, биологически предрасположенные ненавидеть всё украинское. Этих демонов надо либо уничтожить, либо изгнать ещё дальше на восток, но никакого мира с нечистой силой быть не может. Кого-то такая логика покоробит до глубины души, но именно ей украинский национализм обязан своим успехом. Без тотальной «фобии» (антикоммунизма и «русофобии») не было бы демонтированных идолов Ильича по всей Украине, не было бы молодчиков, кидающихся на «Беркут» (укомплектованный теми самыми «демонами» из Крыма и Донбасса), не было бы захваченных праворадикалами городских администраций.

Какой «образ врага» предлагается «большому народу» со стороны «профессиональных русских»? Привычная тягомотина в виде вездесущих «чурок», «хачей», «этнопреступности», «жидов» и прочей бытовухи. Можно ли всерьёз говорить о политике, истории и идеологии, когда «рузке витязь» как угорелый бежит на очередной митинг в память «15-летней Мани, убитой за банку яги». Вы определитесь: или национал-бытовуха с Маней и ягой, или освободительное национал-революционное движение с Кутеповым и Каминским. Впрочем, взывать к кому-либо излишне, ментальность «профрусских» прямо противоположна моей ментальности русского «ичкерийца». Я-то по наивности везде ищу интерес для собственного небольшого народа, затравленного орками и чекистами, а не впрягаюсь за советизированных чужаков.

Русскому антисоветскому национализму давно пора разглядеть в режиме Путина нечто более зловещее, чем заурядную авторитарную хунту. Путинизм как оккупационный феномен, как последнее воплощение Интернационала на руинах разрушенного русского государства – таким должен выглядеть «образ врага» в нашей ситуации. Но это ещё не всё. В каждом проходящем мимо совке русский человек обязан видеть не только идейного, но и этнического (и даже расового: не забываем, что фенотип советчиков не великорусский, а в чистом виде мордовский) врага.

Меняется и мотивация националистов. Им бессмысленно «приходить во власть» или даже «захватывать» её. Ирландские революционеры не ставили целью переворот в Лондоне. Вместо говорильни о том, «как нам обустроить Россию», русские националисты озадачатся поиском «русской Западенщины», плацдарма схожего с Галичиной, из которой, как известно, идеология Бандеры и совершила настоящий бросок за Збруч. От русских националистов пока не требуется куда-либо «бросаться», им просто нужно отыскать наконец-то «русскую Тайвань». Идеальным с исторической и регионально-политической точек зрения представляется вариант Псковщины – области, где с 1918 по 1950-е гг. не гасло пламя национально-русской партизанщины. Если искать полнокровный русский «Бандерштадт» (Власовоград?), то найти его можно лишь в Пскове, – городе, над которым в 1941-1944 гг. свободно реял русский трёхцветный стяг.

Эти рассуждения не только совку, но и русскому человеку трудно читать без содрогания. На дворе 2014 год, на Украине национальная революция, а мы, русские, находимся в предбаннике национализма (да и входим в него лишь благодаря таким текстам как этот; не сочтите за чванство, но я не вижу рядом публицистов мыслящих в одинаковых со мной тонах; есть что-то похожее, но до полного совпадения взглядов ещё далеко; пока что я всего лишь «белая ворона»). Единственное, что может утешать на фоне украинского успеха: без русских (т.е. без русской протестной активности внутри РФ – а её может осуществить только «альтернативный» русский народ наперекор совкам) у соседей всё равно не выйдет ничего толкового и долговечного (не сочтите за пасмурный прогноз в отношении итогов Майдана). По крайней мере, не надо впадать в отчаяние насчёт перспектив. Сегодня идею «других русских» воспримут сто человек. Завтра их будет тысяча. Десять тысяч идейных продолжателей дела Туркула и Каминского уже громадный успех. Когда же наших сторонников будет не десять, а сто тысяч (при должно поставленной пропаганде получить такую цифру не очень сложно), и когда каждый из них озаботится «русской Тайванью», то кто знает, может где-нибудь на просторах РФ запылает своя, русская «Чечня». И эту «Чечню» уже не подкупишь цацками; характер антисоветской русской идентичности таков, что породить Кадырова она не сможет ни при каких обстоятельствах.







  • anton21

игорь беркут ( гекко ) -обратите внимание

Биография
Родился в 1964 г. в Северодонецке Луганской области, где провел детство. После окончания школы № 10 поступил и успешно окончил Московское высшее общевойсковое командное училище. Получив военное образование, он в 1986-1987 годах в должности командира разведвзвода служил в Центральной группе войск в сорок пятом отдельном десантно-штурмовом батальоне. В 1988 году по собственному желанию направлен в Демократическую Республику Афганистан, командиром разведвзвода, затем – начальником разведки батальона. В 1989 году в связи с реформированием сороковой армии переведен в Среднеазиатский военный округ, где он служил до 1991 года. После развала Советского Союза, в возрасте 27 лет ушел в отставку ...


Зачем «бывшему шпиону» Северодонецк?



http://youtu.be/thHw83X6R-M

[читать далее в Руском Вопросе]


Про книжку, в которой с особым сладострастием описываются вероятные сценарии расчленения Украины, долго говорить не буду. Большее любопытство вызывает у меня персона Игоря Беркута – лидера политпартии «Велика Украина», уроженца Енакиево, бизнесмена, давно и плодотворно работающего в Казахстане и России (сам он утверждает, что у него имеется бизнес и в Украине). Настоящая фамилия – Гекко, но для политической работы взял себе псевдоним Беркут. Партия «Велика Украина» была зарегистрирована в 2006 году после долгого и упорного сопротивления тогда министра юстиции Романа Зварыча.

Мы по мобильному телефону связались с г-ном Зварычем, чтобы поинтересоваться, почему он не хотел регистрировать «Велику Украину».

– Я не помню всех подробностей, – сказал он. – Ведь тогда мы ежедневно принимали решения по каким-то партиям, но мои претензии в «Великой Украине» состояли в том, что  в ее программных документах звучали цели и задачи, не предполагающие сохранения суверенитета и государственных границ Украины.

Точно не известно, то ли партия откорректировала программу, то ли сменился министр, но в 2006 году «Великая Украина» таки была зарегистрирована и стала политической партией.

Обратилась к экспертам, близким к Виктору Ющенко. Ну, должны же они знать, кто заказчик антиукраинской и антипрезидентской книги. «Точно не знаем, скорее всего – российские спецслужбы, ГРУ, ФСБ», – ответили мне.

Игорь Беркут
Игорь Беркут
Биография Игоря Витальевича, который сам называет себя «бывшим шпионом», а ныне успешным банкиром, укладывается в три строчки. Закончил Московское общевойсковое, командное училище, ветеран войны в Афганистане, где командовал разведротой и куда отправился по собственному желанию. Последним местом службы Игоря Гекко был Среднеазиатский военный округ. После распада страны он отказался присягать другому государству, ушел в отставку. Мы не будем анализировать и копаться, как в 1991 году он выиграл грант на обучение в США. Ну, повезло человеку... Факт, что  вернулся оттуда Игорь Витальевич уже младшим партнером банка TEXAKABANK, который был зарегистрирован в Казахстане.

Позже Игорь Витальевич и его американский партнер перепродают этот банк Сбербанку России (об этом упоминают  российские деловые издания), в этот же период говорят о покупке Игорем Гекко Метрокомбанка в Москве. И сейчас, на официальной веб-странице банка, главой правления  банка в столице РФ значится брат Игоря Витальевича Валерий Гекко. А главой совета  директоров казахстанского отделения банка – сам Игорь Витальевич Гекко.

Политической деятельностью в Украине этот гражданин занимается спорадически и до сих пор безрезультатно.

В 2001 году перед выборами в Верховную Раду господин Гекко появляется в Северодонецке, берет под крыло местную газету и выдвигает свою кандидатуру по 112-му одномандатному округу. Что интересно, Гекко набрал 20,8% и занял второе место. Но затем последовал скандал. Пресса писала, что в 2001 году он не заработал в Украине ни копейки. Поскольку одним из требований закона к кандидатам в депутаты является постоянное проживание в Украине в течение 5 лет перед выборами, это потянуло ряд разбирательств. Тогда МВД обвинило Гекко, что он проживал в Казахстане и имеет как минимум два паспорта. При дальнейшем разбирательстве всплыло, что он незаконно получил гражданство Украины. В 2003 году по поводу гражданства Гекко в украинский МВД официально обратилась Генпрокуратура Казахстана, которая пыталась выяснить, на каком основании гражданин Казахстана был зарегистрирован кандидатом в украинские депутаты. Со временем скандал затих. Все были заняты президентской кампанией.

В 2004 году Игорь Витальевич был участником акции «Гражданская инициатива» и вроде бы даже сочувствовал оппозиционному кандидату Виктору Ющенко. Однако уже в 2005-м Гекко «разочаровался» в лидере оранжевых. В том же году он создает движение «Родина–Восток», которое начало деятельность в Луганске и области. Сейчас проект свернут…

В 2005 году Игорь Витальевич зарегистрирован ЦВК в качестве 15-ого номера Блока Евгения Марчука, член его же партии «Свобода» на парламентских выборах в 2006 году.

Пресса пишет, что в начале 2007 года Гекко заявил о себе в Киеве, инициировав один из первых референдумов по отставке Леонида Черновецкого. Второе дыхание эта инициатива обрела зимой 2008-го. Вместе с ним на пресс-конференции против Черновецкого присутствовали представители Михаила Бродского, Блока Кличко и других политических сил.

Говорят, в 2008 году партию взял под опеку Давид Жвания. Правда это или нет, не знаем. Поскольку публичная защита Игорем Витальевичем Давида Жвании в «паспортном скандале» последнего не может служить подтверждением их сотрудничества. Но теперь Игорь Беркут снова на слуху. Оно и не удивительно. В стране пахнет выборами.

“У меня в силу профессии девять паспортов»

Мы побывали на круглом столе, главными участниками которого были Игорь Беркут и соавтор упомянутой выше книги Роман Василишин. Общее впечатление от Игоря Витальевича? Не лишен шарма мужественности… Большой рост, шрам на лице, открытое лицо, речь простецкая, но продуманная, с фактажем. Риторика антивластная, но не откровенно витренковская. Ругает в основном безответственность Президента. Ругает за то, что Совет нацбезопасности возглавляет женщина-гинеколог и что гражданский министр обороны не разбирается в военной технике. Ругает нынешнюю избирательную систему за закрытые списки, за невозможность демократии, за то, что в Украине реальный победитель выборов все равно не сможет принять участие в управлении государством. Ругает власть за то, что в России, например, Мордашов (руководитель Северстали) платит свыше 440 долларов налога за тонну стали, а в Украине  Ахметов платит всего 140. Это справедливо?

Я, не выдержав, несколько невежливо перебиваю:

– Поэтому вы ведете бизнес исключительно в России и в Казахстане?

Игорь Витальевич с безупречной выдержкой отвечает, что в Украине у него тоже есть бизнес, а потом подробно и аргументировано рассказывает об успехе реформ в Казахстане.

– В Украине все телеканалы принадлежат пяти-шести семьям, – продолжает он.

– Ну а в России  все телеканалы в одних руках, – продолжаю язвить я, – так что пять-шесть владельцев не так уж плохо... Прочитав вашу книгу, мы предположили, что вашим спонсором выступает либо ФСБ, либо ГРУ, либо подобные околопутинские структуры…  ГРУ любит такие названия – «Великая Гагаузия», «Великая Адыгея», по аналогии «Великая Украина»… А вот недавно заговорили, что отношение к «Великой  Украине» имеет Давид Жвания. Вы не проясните нам, кто является финансовым спонсором и политическим отцом проекта «Великая Украина»? – поинтересовалась я.

Игорь Витальевич поощрительно улыбается, рассказывает, как трудно в Украине. Приезжает в Тернополь, а там с тобой отказываются говорить, пока ты не выскажешь свою позицию по второму государственному и НАТО, и как трудно агитировать в Донецке, где с тобой не хотят говорить, если ты не «регионал».

– Вы можете не верить. Но я не из ФСБ и не из ГРУ, и при чем тут Жвания?

«Я и не верю», – мысленно отвечаю я. И поскольку вопросов в зале не было, продолжаю интересоваться:

– У вас были серьезные проблемы с украинским гражданством на прошлых выборах. Вы уверены, что у вас есть паспорт Украины и что вы гражданин этой страны?

Игорь Витальевич отвечает без тени возмущения:

– У меня в силу профессии девять паспортов. А было вообще двенадцать, у трех вышел срок давности. Так было нужно для безопасности моей семьи. Но да, я – гражданин Украины.

После пресс-конференции к Игорю Витальевичу подошли какой-то пенсионер и пионер – приглашали к сотрудничеству и выражали поддержку. А мне в этой, в общем-то, ясной истории не хватало одного звена. Для меня это глубоко второстепенное дело – у кого из местных топ-политиков подрабатывает по совместительству г-н Гекко-Беркут и какие тактические задачи он решает. Скоро выборы, все станет понятно.

Но очевидно, что он на службе у другого государства. Да ведь само название проекта «Великая Украина» не в Украине придумано. Украину не особо интересует «величие». Мы ж не Гагаузия и не Россия. У украинцев нет подобных амбиции – быть «великими» (но бедными), нам достаточно быть сильной, процветающей, европейской державой, а не «великой». Счет в банке и чистые улицы нам важнее наличия ядерной бомбы. Это поймет любой украиноментальный житель нашей страны.

К слову, в свежеизданной книге Беркут и Василишин хвалят Путина за его ответ на «чеченские теракты» – взрывы домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске. В то время, как ни для кого не секрет, что эти взрывы мыслящие люди давно не считают «чеченскими терактами». По мнению западного сообщества, упомянутые взрывы – лишь этап для «маленькой победоносной войны», задуманной кремлевскими политтехнологами, чтобы поднять рейтинг Владимира Владимировича перед первым президентством. В книге ругают Михаила Ходорковского, но почему-то забывают о том, как друзья Путина разобрали по частям лучшую российскую компанию «Юкос».

Роман Василишин
Роман Василишин
Мне показалось, что саму книгу Игорь Витальевич, скорее всего, и не читал. Ее главный писатель, соавтор – Роман Василишин (бывший член Народного руха Украины), предложивший на пресс-конференции Путина обменять на Ющенко и сказавший, что «Украина может рассыпаться как трухлявая колода». Он у старых руховцев имеет неоднозначную репутацию.

– Рух с самого начала его основания был буквально «зарыблен» российской агентурой, – сказал в комментарии УНИАН Ярослав Кендзьор. – Я думаю, что Василишин – один из них. Он каким-то образом в свое время втерся в доверие к Геннадию Удовенко, возглавлявшему партию. А потом, когда стали очевидны его цели, то он под давлением ушел из Руха. Но сейчас с появлением этой антиукраинской книги ясно, на кого он работает.    

…Что касается Беркута, то вопрос действительно интересный: зачем ему было обзаводиться украинским паспортом и принимать участие в украинских выборах? Представляете, брать себя за волосы, вталкивать в самолет и лететь в какой-то Северодонецк, имитируя, что там живешь и работаешь? Зачем столько усилий? Зачем столько денег тратить на пиар? Зачем бросать банковский бизнес в России и Казахстане ради Северодонецка?
http://www.unian.net/politics/201545-kto-takoy-berkut-i-kto-emu-brat.html





  • anton21

жидо-подонка Яценюка на Грушевского встретили криками: «иди найух!» (видео)

тошнотворен ... ублюдок ...

но хохлы ведутся ...

Оригинал взят у servicefree в жидо-подонка Яценюка на Грушевского встретили криками: «иди найух!» (видео)
Оригинал взят у vgil в Яценюка на Грушевского встретили криками: «иди найух!» (видео)


PS:
Комментарий Benjamin к видео:
Хоть кто то высказал мнение народа этому чмошнику.
Как можно идти за еврейчиком который гонит Славян на майдан, как стадо скота в надежде что его кто то послушает. подвергая их опасности в потасовках с БЕРКУТОМ, а сам выходит в народ под прикрытием 10 охранников, И он еще говорил "я с народом!". Он чмо и подстрекатель который подбивает народ и при какой то опасности прячется в кусты.


лучше бы это было ошибкой

Оригинал взят у kadykchanskiy в Надеюсь, я снова ошибся, но... Очень похоже, что война...
Только что с работы вернулся сосед, говорит, его друг, который служит в Псковской дивизии ВДВ, сообщил, что их  перебрасывают куда-то самолётами Ил-76. Официально - в Анапу на учения. Бойцы не верят, что это учения...




http://youtu.be/jFZ-xZAJwVA

Предательство национальных интересов, как правило, объясняется алчностью и воровством власть имущих. Янукович «сдал» Киев США за иллюзию сохранения уворованного им 1 млрд. долларов, по недомыслию Виктора Федоровича хранившихся под недремлющим оком АНБ в американских банках. Причина предательства -- украденные и вывезенные за рубеж миллиарды. Форма -- саботаж. Сегодня стали известны и фамилии некоторых российских министров-предателей из кабинета Медведева, грамотно подыгравшие американцам в украинской партии. Как ни странно, в числе тех, кто почему-то с легкостью предал интересы России и своего любимого президента, саботируя его прямые срочные задания в пользу США, оказался глава ФТС России Андрей Юрьевич Бельянинов.
Почему-то мне кажется, что закидывать грязью заслуженного главного таможенника не будут ни благодарный посол Джефри Пайетт, ни Госдепартамент США с Навальным. Разве, что там не возобладает известный циничный принцип: мавр сделал свое дело -- мавр может уходить.

вот и подонок кк зашевелился со своей хуцпой

Оригинал взят у tanya_mass в post
пост с моим недоумением /искренним/, о том,  некоторые националисты в России поддержали Майдан,  является объектом перепостов и критики со стороны нац. лидеров. Щас его перепостил сам Крылов.  Ждем  от них  официального ответа по их позиции.

http://tanya-mass.livejournal.com/1431300.html

 Не знаю, как это меня всегда заносит в какие-то склоки.... То с либерастами разбирались, теперь вона - националисты поспели


АПД:

Крылов отметился  комментом - я  его не стану удалять - пусть все прочитают и убедятся, что это за позорный гопник.  Хорошо, что я давно что-то в них чуховатое заподозрила,  интуиция -   это вещь!
Да, такой толстый обиженный гопник, грязный и циничный...


krylov (92.243.167.196)
23 фев, 2014 18:13 (UTC)
Таня, Вам ещё никто не говорил, что Вы ебанутая на всю головушку? Ну вот я вынужден это сказать, хотя не люблю подобную лексику. Однако что поделаешь - она тут к месту.

http://tanya-mass.livejournal.com/1431300.html?page=2#comments

правда, ЕСПЧ, справедливость, Права Человека, Европейский Суд

ПЛАЦДАРМ ДЛЯ РОА-2

Оригинал взят у avramenko_konst в ПЛАЦДАРМ ДЛЯ РОА-2
Всех, неравнодушных к судьбе Россиянии, ПОЗДРАВЛЯЮ С ШАНСОМ, ДАННЫМ НАМ БОГОМ.
Теперь, именно в Украине, можно будет создать плацдарм для формирования РОА-2.
И, на сей раз, она - ПОБЕДИТ!