?

Log in

No account? Create an account

Декабрь, 26, 2013

Русские имели в Третьем Рейхе несравненно больше прав, чем в Совдепии Сталина, да и не только в совдепии Сталина, но и в нынешней совдепии Путина, примеры:

Оригинал взят у ugunskrusts83 в Русская общественная и религиозная жизнь в Берлине 1933-1941 гг.
Многое писалось о "дискриминации славян в Третьем Рейхе", столь многое, что нет нужды опровергать всё это. Гораздо интересней представить подлинную картину жизни русской диаспоры в Германии (крупнейшей после Франции) и той "дискриминации", которой она подвергалась со стороны властей Третьего Рейха. Существует хороший сайт (Chronik russischen Lebens in Deutschland 1918–1941), где собрана информация (правда на немецком) о жизни русской общины в Германии веймаровских и нацистских времён, на основе которой можно воссоздать образ борьбы и жизни эмиграции в период национал-социалистического правления. Все события отмеченные там, черпались из статей русской прессы в Германии, в основном газеты "Новое Слово" - крупнейшей русскоязычной пронацистской газеты, выходившей с 1933 по 1944 гг.

Читать далее, в сообществе «Руский Вопрос»Свернуть )



</div></div>
promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
Оригинал взят у anton21 в типология государственных администраций

Все просто и верно :

типы гос. администраций

1. либеральная - дарвинизм, ад , в котором россия находится сейчас.

2. социалистическая - комиссарский террор, - но Россия вырвалась из этого ада и попала

в другой ад , ад интернационального либерализма.

3. консервативная преемственность - социальный национализм -

пригоден сегодня для россии.

Иван Александрович Ильин
ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА.
ПРОЕКТ ОСНОВНОГО ЗАКОНА РОССИИ
По изданию: И. А. Ильин. «Основы государственного устройства.
Проект Основного Закона России». Москва, «Рарогъ», 1996
Составление, предисловие и примечания Ю. Т. Лисицы

http://project03.ru/cod/03.php


Данная типология никак не зависит от конституционного строя и зависит только от идеологии, исповедующей администрацией страны .



Оригинал взят у petrfrolov1 в ЭПО РУССКИЕ готовит кадры в лагерях ФСБ
ЭПО РУССКИЕ готовит кадры в лагерях ФСБ
Ясин Болтыхов КорчинскийЕщё в ноябре я писал о крупнейшем скандале на «Русском Марше 2013» случившемся в Волгограде. Тогда из-за провокационных действий организатора Русского Марша, руководителя Волгоградского отделения ЭПО РУССКИЕ были задержаны и отправлены на сутки 70 человек.
Позднее, задержанные обвинили Михаила Ясина в контактах с оперативниками ЦПЭ, совместных с ними пьянках, и давнем сотрудничестве с органами. В своё оправдание М. Ясин заявил, что среди задержанных не было ни одного представителя ЭПО, а судьба остальных его не интересует, и они «сами виноваты».

Это событие заставило меня присмотреться к столь яркой личности повнимательнее. Интерес оказался не напрасным. Оказалось, что ещё летом 2013 года по поручению руководителей ЭПО Михаил Ясин вывозил, целую группу активистов ЭПО Русские Волгоградской и Астраханской области в лагерь подготовки сепаратистов интернет-проекта «Соборная Украина» в Запорожскую Область Украины.

Руководителем проекта является скандально известный Дмитрий Корчинский, о работе которого на спецслужбы России и Украины известно всему сообществу киевских журналистов. После провокации молодчиков Корчинского на Банковой во время Майдана, обвинённый украинской оппозицией в их организации Корчинский укрылся как раз в РФ, и в этом ему не помешал мифический розыск в котором он у нас находится. Такая ирония судьбы – ещё вчера предлагавший всем бегущим от ФСБ укрытие, сам укрылся у ФСБ.

Обнаружение активистов ЭПО РУССКИЕ в лагерях сепаратистского проекта спецслужб, для меня большая журналистская удача. Известно, что летом коллеги из «Комсомольской Правды» даже выезжали на Украину пытаясь внедриться в лагеря призывы участия в которых безпрепятственно распространялись в российском интернете, но удача их обошла стороной.
Пиаром лагеря сепаратистского проекта занималась Оксана Вёльва oxana_volva. Правда обещанных ею Карпат так никто и не увидел. Лагерь Корчинского сопровождался рыбалкой в днепровских лиманах, которой парней с Волгограда и Астрахани не очень-то удивишь. А «Карпаты» лишь романтический бренд для рекламной компании. Романтика бандеровцев, и всё такое… Только в Карпаты сам Корчинский не ногой – его поле деятельности столичный Киев, а настоящие западенцы у себя в Карпатах ему работу на москальские спецслужбы не простят. Интернет пиар лагерей вообще не дал ни одного добровольца. На это расчёта и не было – это работа на будущее – имидж дело важное.
Формирование состава участников лагерей шло по двум линиям трансгендерной и ЭПО «Русские»:
Басманов ПоткинМаша Баст
– по одной линии человеческий материал поставлял/а адвокат-трансгендер Архипов/Баст masha_bast – именно её участники, уже после лагеря перевоплотились в участниц трансгендерного флешмоба, а потом слили её журналистам Мамонтова – после чего Маша Баст обвинила Изабеллу Донскую и Анжелику Казакову они же в девичестве Вадим Домницкий и Александр Уваров в перевербовке ФСБ.

- по другой линии подопечных со своих региональных отделений ЭПО «Русские» с Юга России встречал сегодняшний харьковчанин Владимир Басмановbasmanov , направляя к месту сбора под руку энергичного руководителя Волгоградского отделения ЭПО Михаила Ясина. В региональных отделениях «Русских» южных областей России, сегодня обычной практикой стало параллельное членство и в «Русских» и в «Соборной Украине»
Ни Корчинскому, ни Баст с Басмановым погранслужбы братских славянских государств совершенно не заборонили такие путешествия через границу. Москвич(ка) Баст неоднократно навещал(а) своих коллег в Киеве и Харькове.

Читать и смотреть фото лагеря под прикрытиемСвернуть )
«Чтобы навсегда поработить захваченную страну, древние ассирийцы уводили в плен или уничтожали высшие слои, - носителей национальной культуры. Их место заполняли иноплеменными элементами.
Нация, которая таким образом была лишена собственного руководства, теряла своё лицо и попадала
в неизбежную кабалу. Если в древнем мире ссылались и уничтожались тысячи десятки тысяч, то сегодня на север угоняются миллионы носителей руской крови и руской культуры.
В госаппарате, культурном творчестве, образовании, руские люди всюду вытесняются на руской земле, лишаются самых простых условий достойного человеческого существования и превращаются в рабочий скот, что гниет во мраке грязной конюшни…» (с. 147)
http://nsl-server.com/Buecher/Bis-1945/Fehst,%20Herman%20-%20Bolschewismus%20und%20Judentum%20(1934,%20184%20S.,%20Scan).pdf


Читать далее, в сообществе «Руский Вопрос»Свернуть )
Оригинал взят у anton21 в Как началась Россия?

Что же точнее отражает понятие "Русский путь": славянское единство, евразийство или единство православное?

Русь как единый народ к XV веку закончил свою жизнь. Когда в XI столетии Болеслав Храбрый лез в киевские дела, это воспринималось летописцем как естественное участие еще одного славянского правителя в междоусобной брани: польский ли, черниговский - какая разница! А в Смутное время поляки для русских - уже грязные оккупанты.

Возможно, последний шанс использовать в политических целях любовь славян друг к другу преступно упустило последнее русское правительство в период первой мировой войны.
Тогда даже хорваты перебегали на русскую сторону, чтобы с немцами биться.
И Средняя Азия исторически не часть России.
А без Туркестана - какое "тюрко-славянское" единство?
В Российской Федерации 90 % населения принадлежат к восточно-христианской культуре.
Это просто православная страна.
Добрососедство и дружба с мусульманами возможны и желательны, но с христианами Балкан и Закавказья у нас больше оснований для близости.
Наш путь неизбежно будет следовать не только из более чем тысячелетнего прошлого России, но также из наследия восточно-христианской культуры, из двухтысячелетней жизни Церкви, из многих тысяч лет ветхозаветной библейской традиции.

Читать дальше...Свернуть )


[...]Оригинал взят у nngan в Русский «Джеймс Бонд» финской разведки
25 ноября 2013 года в Национальном театре Карелии состоялся допремьерный показ фильма финского режиссера-документалиста Арво Туоминена «Тайные игры Петра Соколова». По телевидению Финляндии этот фильм был продемонстрирован только спустя неделю..>>>Свернуть )
[...]Оригинал взят у nngan в Тем, кто бережет стабильность путинизма...
Наука доказала, что мозг детей из бедных семей развит хуже

Мозг детей из бедных семей хуже развит. Бедность может иметь последствия, о которых трудно догадаться: например, замедлять развитие мозга. Бедность в раннем детстве ведет к необратимым последствиям — мозг ребенка может навсегда остаться слаборазвитым..>>>Свернуть )
[...]Оригинал взят у nngan в Два письма. О единстве русского народа
Михаил Прокоп. Кто же такие русские? Письмо Борису Башилову
("Наша Страна", № 127, 1952)

В газете "Наша Страна" (№ 94, 1951, "О социальном утопизме и социальной реальности") Вы писали о том, что нравственное возрождение нации возможно только тогда, когда она установит духовную связь с национальным прошлым, когда она снова начнет уважать своих предков..>>>Свернуть )
Оригинал взят у anton21 в О «советских патриотах».

 

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ – НЕ РОССИЯ.

Иван Александрович Ильин.


 

Часть 8.


 

О «советских патриотах».


 

Что же, советские патриоты все повально страдают политической слепотой?

И кого следует называть советским патриотом?

Советскими патриотами следует называть только тех, которые сами называют себя так по собственной, доброй и свободной воле.

Русский народ только что показал и доказал на деле свой русский национальный патриотизм, и мы совершенно не сомневаемся в том, что этот здоровый и глубокий патриотизм инстинкта и духа, спасший Россию от завоевания германцами, преобладает в России и теперь.


 

Мы гордимся этим; мы преклоняемся перед этим и разделяем это чувство.


 

Но под гнетом советского террора этот патриотизм приходится выдавать в России за советский: этого требуют сами коммунисты;

Читать дальше...Свернуть )




Оригинал взят у anton21 в О русской национальной лояльности.

 

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ – НЕ РОССИЯ.

Иван Александрович Ильин.


 

Часть 7.


 

О русской национальной лояльности.

 

Всякое государство строится на лояльности своих граждан, т. е. на их готовности повиноваться законам и указам, платить налоги и служить в армии своей страны. Колеблется эта лояльность — и государство теряет свою живую духовную державу, свою волевую спайку; тогда ему не на чем держаться и оно распадается.

Историческая судьба России была необычайно тяжела: открытая равнина, суровый климат, татарское иго, длившееся 250 лет, бесконечные вторжения соседей с северо-запада, юга и юго-востока, отрезанность от морей, отставание в цивилизованности и техником обезпечении...

История России есть сплошной поток труда, разорения, борьбы, нового созидания, нового разорения, жертв и страдания — непрерывный процесс борьбы за национальную свободу.

И все это преодолевалось.

Читать дальше...Свернуть )



Оригинал взят у anton21 в О русском народе.

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ – НЕ РОССИЯ.
Иван Александрович Ильин.

Часть 6.

О русском народе.

Русский народ был доселе деятельным субъектом своей истории, а не замученным и порабощенным объектом, орудием чуждого ему мирового злодейства ( что характерно и сегодня , мировое злодейство, жестко русский народ уничтожающее – мое прим. ).

Он жил, а не погибал, творил, а не пресмыкался.

Россия никогда не была тоталитарным государством:

-она никогда не обезличивала своих граждан;

-она никогда не подавляла их творческой инициативы;

-она никогда не покушалась погасить в них инстинкт личного самосохранения, как и стимул хозяйственного труда.


Читать далее, в сообществе «Руский Вопрос»Свернуть )

Оригинал взят у anton21 в О государственной власти.

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ – НЕ РОССИЯ.
Иван Александрович Ильин.

Часть 5.

О государственной власти.

Вторым основным элементом государства является власть.

И вот, Советская власть отнюдь не продолжает дела русского национального правительства:

она не приняла ни его наследия, ни его традиций, ни его целей, ни его способов управления.

Напротив, она растратила и погубила наследие России, она попрала ее традиции, отреклась от ее целей и ввела свои, неслыханные в истории способы управления. Тот, кто любит Россию, может только с негодованием и отвращением следить за этим управлением и никогда не станет «советским патриотом».

Советская власть не приняла государственного наследия императорской России. Это наследие состояло:


  • во первых, в обширных кадрах государственно мыслящего, опытного и честного чиновничества;


  • во вторых, в ясных, зрело продуманных, ищущих справедливости и чтущих личное начало законах;


  • в третьих, в системе учреждений, строивших русскую национальную жизнь, особенно же в первоклассном суде «скором, гласном и справедливом».


Все это достояние веков и десятилетий погублено, поругано, отменено и заменено поистине кошмарными порядками...

Читать дальше...Свернуть )


Оригинал взят у anton21 в О завоевании мира.

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ – НЕ РОССИЯ.

Иван Александрович Ильин.
Часть 4.

О завоевании мира.

Национальная Россия нисколько не заинтересована в том, чтобы вести кровавые войны за не принадлежащие ей территории других государств, или же в том, чтобы завоевать весь мир.

Чужие территории России не нужны; наоборот, они ей непосильны хозяйственно и политически, вредны национально, обременительны дипломатически и в высшей степени опасны стратегически. А с другой стороны, русская власть не нужна и не желанна другим народам — ни Польше, ни Чехии, ни Венгрии, ни Румынии, ни Югославии, ни другим. У других народов своя культура, свое особое чувство права, своя вера и свои национальные идеалы. Исторически и духовно очень важно, чтобы, с одной стороны,они сохраняли свою свободную индивидуальность, и чтобы, с другой стороны, мы, русские, берегли и развивали свою самобытность.

Духовно и политически недопустимо и в культурном отношении нецелесообразно, чтобы один народ подминал под себя другие народы, навязывая им свои цели, свои порядки, свой язык, свою веру и свою культуру.

Мы с негодованием относились к подобным попыткам со стороны Германии.

Но негодование наше никогда не объяснялось тем, что мы желали занять место национал-социалистов и пустить русский паровой каток по всей Европе и по другим материкам. ..

Мы признаем за другими народами — идейно и принципиально — ту свободу национальной самоорганизации, которая необходима и самой России;

-мы уверены в том, что наше государство по восстановлении своем не будет повторять своих прошлых ошибок.

Наши поколения прожили XІX век с открытыми глазами и все время учились.

Мы видели аннексию Польши и ее трагические последствия:


  • Россия приобрела чуждую ей и не сливающуюся с ней враждебную окраину, множество рассеянных по всей стране польских патриотов, ненавидящих Россию (недругов и полузаговорщиков), не принимающих своей новой государственной принадлежности;


  • ряд кровавых восстаний, опаснейшего соседа в лице Германии и в довершение всего — репутацию европейского насильника... Зачем нам все это? Польша не нужна нам как внутренний враг, но она нужна нам как дружелюбный и доверяющий нам сосед, как культурный славянский заслон, как союзник в борьбе против германского империализма и как торговый рынок, а ее суверенная самостоятельность ничем не грозит нам.


Грядущая национальная Россия не будет повторять эту ошибку на своих окраинах. Она не будет окружать себя изнасилованными и по существу нелояльными провинциями.

Она не будет наводнять свои пространства нелояльными гражданами, заклятыми внутренними врагами.

Что же касается завоевания вселенной, то Россия никогда об этом не помышляла и к этому не стремилась.

Она никогда не воображала, будто имеет для всех народов единый «рецепт счастья», единый социально-политический штамп, который она призвана навязать им, или единую властно-спасающую религию.

В России никогда не было той безумной самоуверенности, той демонической гордыни, которая присуща необразованным или полуобразованным большевикам. Нам не нужна «мировая власть».

Боже, избави нас от нее!

И когда русские цари боролись за доступ к морям, то они добивались только свободного выхода и входа в свой собственный дом.

Огромная континентальная страна не может обходиться без моря и мореплавания; и знаменитый план Густава Адольфа — отодвинуть Россию от моря и предоставить ей задохнуться в глубине Азиатского континента — будет неприемлем для всякого русского правительства, республиканского или монархического.

России необходим путь к морю — и в этом весь смысл так называемого «русского империализма». Безумно и лживо приписывать Новгороду, Ивану ІІІ, Ивану І,

и Петру Великому советоподобный империализм.

Это есть великая историческая неправда.

Читать дальше...Свернуть )

Оригинал взят у anton21 в СОВЕТСКИЙ СОЮЗ – НЕ РОССИЯ, о национальной территории 3/8
Оригинал взят у anton21 в О национальной территории.

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ – НЕ РОССИЯ.

Иван Александрович Ильин.

Часть 3.

О национальной территории.

Основные элементы государства суть: территория, власть, народ и лояльность граждан.

И вот во всех этих элементах Советский Союз не совпадает с национальной (при всей ее многонациональности) Россией. Напротив, он противостоит ей как принципиальный, последовательный и губительный враг.

Начнем с территории.

Советский Союз завладел русской национальной территорией и пользуется ею как своим земным притоном.

Но это совсем не означает, будто он принял русское территориальное наследие, понимает его смысл и его ответственность и умеет оберегать его.

Русская государственная территория есть для него не более, чем поле для его коммунистических опытов, которое он в своем несытом властолюбии стремится расширить на всю вселенную.

Читать дальше...Свернуть )
Оригинал взят у anton21 в Советское государство – не Россия.

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ – НЕ РОССИЯ.

Иван Александрович Ильин.

Часть 2.

Советское государство – не Россия.

Эту историческую и политическую истину надо понять и почувствовать раз навсегда и до конца.

Это должны сделать прежде всего все русские люди, а затем и все народы вселенной.

Продумать нерусскость Советчины надо с той последовательностью и решительностью, с которой это сделали сами коммунисты.

А затем надо принять все вытекающие отсюда существенные выводы.

Читать дальше...Свернуть )


Оригинал взят у anton21 в О советском патриотизме.

 

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ – НЕ РОССИЯ.

Иван Александрович Ильин.


 

Часть 1.


 

О советском патриотизме.

 

Не мы первые произнесли это словосочетание: его придумали и пустили в ход сами коммунисты и соблазненные ими зарубежники.


 

Они сами назвались советскими патриотами и этим определили свое политическое естество и свое место в истории России.


 

Нам остается только вскрыть смысл этого наименования и указать им свое место.

С обычной, юридически верной и политически грамотной точки зрения это наименование является просто невежественным.


 

Слово «советский» обозначает форму государственного устройства, не более.

Читать дальше...Свернуть )



руская судьба

Оригинал взят у anton21 в русская судьба

Что такое руская судьба, русский характер, руский образ жизни?

Зато взгляните, как многообразна Россия в эпохи расцвета!

В XI веке мы еще учились у греков приемам каменного зодчества, а в XII уже засияла радуга изумительных местных школ:

-смоленской,

-новгородской,

-суздальской,

-галицкой.

В XVII столетии Москва - несомненно мирового класса культурный центр, но для Ярославля, Рязани, Нижнего она вовсе не центр.

В 1630-е годы заказчиком-ярославцем в Москве возведена церковь Троицы в Никитниках.

С середины века она становится объектом подражания, но еще в 40-е подобная и ничуть не хуже появляется на Торгу Великого Устюга.

Маленькой столицей должен был казаться в XVII столетии красавец Тобольск.

Читать дальше...Свернуть )



Оригинал взят у anton21 в «О «богоустановленности» советской власти». Часть 2

Иван Александрович Ильин                                                                                                       6

Признаюсь открыто, что, читая книжки м. Елевферия, я все время боролся со странным и страшным воспоминанием. В 1489 году в католических странах Европы была выпущена книга «Молот ведьм» (Malleus Malleficarum); ея составили два инквизитора - Шпренгер и Инститорис.

В этой книге содержится учение о том, как надлежит замучивать пытками и доканывать насмерть больных, истерически галлюцинирующих женщин, в качестве «ведьм» якобы имеющих сношение с дьяволами.

Все сие - на основании Св. писания Ветхого и Нового Завета.

Кто читал эту кошмарную книгу, тот никогда её не забудет.

Она учит мучительству и ссылается на Христа;

она видит болезнь, предлагает чудовищный по жестокости способ обхождения с нею и возводит всё сие к Сыну Божию, прикрывая всё Его именем.

Читая книжки м. Елевферия, я боролся с этим воспоминанием, указывая сам себе на отсутствие полного сходства между обеими теориями.

Но чувство говорило мне иное:

вот опять антихристово дело прикрывается именем Христа!

Читать дальше...Свернуть )

Оригинал взят у anton21 в «О «богоустановленности» советской власти». Часть 1.

Предисловие от    редакции "Церковных Ведомостей":
Публикуемая статья И.А. Ильина была вызвана необходимостью ответа на лжеучение сергианского иерарха митр. Литовского и Виленского Елевферия (Богоявленского), изложенным в двух его книгах:

«Неделя в Патриархии. Впечатления и наблюдения от поездки в Москву» (Париж, 1933) и «Мой ответ митрополиту Антонию» (Ковно, 1935).

В этих работах митр. Елевферий, ранее уже получивший известность как яростный сторонник Декларации 1927 года и клеветника на свв. Новомучеников,

предпринял попытку не только оправдать церковную политику митр. Сергия (Страгородского), но и дать всестороннее обоснование самому явлению сергианства, подвести под него богословский фундамент ( для МП ).

Идеи митр. Елевферия, высказанные в этих книжках, затем неоднократно использовались сергианской пропагандой, и большая часть из них существует и поныне.

Поэтому нам представляется своевременным публикация работы Ивана Александровича Ильина, в которой убедительно опровергаются построения одного из ведущих сергианских апологетов.


Читать дальше...Свернуть )


сайт : НАСЛЕДИЕ ИЛЬИНА
http://www.nasledie-iljina.srcc.msu.ru/

ссылки :

часть 1 -- все об ильине и по ильину, ссылки , 1/10
http://rus-vopros.livejournal.com/3967622.html
часть 2 -- все об ильине и по ильину, часть 2/10
http://rus-vopros.livejournal.com/3981903.html
часть 3 -- все об ильине и по ильину, часть 3/10
http://rus-vopros.livejournal.com/3989899.html
часть 4 -- все об ильине и по ильину, часть 4/10
http://rus-vopros.livejournal.com/4007619.html
часть 5 -- все об ильине и по ильину, часть 5/10
http://rus-vopros.livejournal.com/4015147.html
часть 6 -- все об ильине и по ильину, часть 6/10
http://rus-vopros.livejournal.com/4018717.html
часть 7 -- все об ильине и по ильину, часть 7/10
http://rus-vopros.livejournal.com/4027499.html

Русская общественная и религиозная жизнь в Берлине 1933-1941 гг.
http://rus-vopros.livejournal.com/4031067.html

Читать далее, в сообществе «Руский Вопрос»Свернуть )
[...]Оригинал взят у nngan в О новом переселении народов
Кавказ, кажется, до сих пор не избыл претензий к нам, ни сном ни духом не повинных в преступлениях грузина Джугашвили, за имевшее при нем быть переселение народов. Сколько мы наслушались весьма поэтических (обсуждение прозаических проблем применительно к Кавказу почему-то всегда стремится оборотиться поэзией) речей о том, что вне своих седых аулов вольные дети гор «знаком пищу отвергают и тихо гордо умирают». В последний раз, припоминаю, мы подобную риторику слышали совсем недавно, когда обсуждалось, отчего в русских селах можно закрывать начальные школы, а в кавказских — никак нельзя..>>>Свернуть )

Календарь

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner