?

Log in

No account? Create an account

Декабрь, 19, 2013

Оригинал взят у anton21 в Классический национал-социализм и почему необходимо от него отказаться?!
Немного истории вопроса - НС был осужден как идеология ещё в Н-ге, и наш Иван Ильин для грядущей России 
предложил другое название и измененую суть идеологии для народа Русского и других народов России :
Социальный Нацинализм, в метро нашем я уже видел листовки и наклейки с таким названием, так что брошенноне семя прорастает ...
Вот статья, подтверждающая прорастающее семя: 

Оригинал взят у ugunskrusts83 в Национал-социализм. Почему необходимо от него отказаться.
Оригинал взят у paul_salvy в Национал-социализм. Почему необходимо от него отказаться.

Прежде всего, нужно понимать, что феномен национал-социализма возник в 30-е годы прошлого века. После Второй Мировой Войны он не только прекратил своё государственно-политическое существование, но и перестал существовать в качестве массового политического движения. А т.к. национал-социализм по существу своему и являлся массовым политическим движением, это означает, что он вообще перестал существовать, превратившись в исторический труп.

Читать далее, в сообществе «Русский Вопрос»Свернуть )

promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
19 декабря Русская Православная Церковь отмечает День святителя Николая Чудотворца. Святитель Николай считается покровителем путешественников и мореплавателей.



Читать далее, в сообществе «Руский Вопрос»Свернуть )
Оригинал взят у anton21 в Русский философ и богослов Ильин разоблачает советскую власть

Эпиграф 
кто твой отец? - спрашивает учительница Вовочку.


  • - товарищ Сталин!
    - а кто твоя мать?
    - Советская Родина!
    - а кем ты хочешь стать?
    - сиротой!

 
http://www.vehi.net/berdyaev/ilin.html

П.Сазанович (В.Н.Ильин)
ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ ВОЗВРАЩЕНСТВО

По поводу книги Н.Бердяева «Судьба человека в современном мире 

Читать далее, в сообществе «Русский Вопрос»Свернуть )

руский вопрос (1/2)

И надежду на чудо терять нипочём нельзя, только чтобы это чудо было от Бога, а не от человека. Вот в этом принципиальная разница верующих в антихристов - и в Господа истины.
человек это не так интересно, главное - что в нём. Мы потому христиане не себя любим, а то что в нас Божье. В этом удел самоотречения православного ради главного - не своё любить, а то что самое важное есть.
"Общечеловеков", которые перед революции были теперь, наверное, не найти, - но эта идея масонская, и как всё остальное представляет собой преобразование христианской идеи веры, (только такой которая у православных в Бога, а не в человека как у масонов). Поэтому христианский "общечеловек" (если так можно выразится здесь) у христиан не индифферентен между самими собой.
Масоны-же заменили любовь в ближнему, помимо прочего, любовью к самим себе, а это разные вещи, ибо первое побуждает к раскрытию наилучших богодарованных свойств души, и ведёт в Истине, а второе стимулирует гордыню, и тщеславие, ведёт-же к тленному, и ограниченному.
Надо почаще читать:
Спаси Господи и помилуй старцы и юныя, нищия и сироты, и сущия в болезни и печалех, бедах же, и скорбех, обстояниях и пленениях, в темницах же и заточения, изряднее же в гонениях Тебе ради и веры православныя сущия рабы Твоя: и помяни я [их], посети, укрепи, утеши, и вскоре силою Твоею ослабу, свободу и избаву им подаждь.
- И будет Аллилуйя!

Читать далее, в сообществе «Руский Вопрос»Свернуть )



601178_1418335755068400_335827118_n
21 декабря с. г. в 12.00 у Дома Искусств в Калининграде состоится пикет протеста против роста тарифов на услуги ЖКХ, принятия Закона о проведении капремонта жилых домов, коррупции в системе ЖКХ.
Мероприятие организуется и проводится гражданскими активистами региона.
Организаторы поясняют, что акция начнется одновременно с митингом на площади Василевского, организуемым по той же теме силами КПРФ и акцентируют внимание на то, что современные коммунисты не имеют права на "приватизацию протеста".
Один из инициаторов мероприятия депутат Евгений Лабудин говорит, что, поскольку, одним из авторов законопроекта о проведении капремонта жилых домов является член фракции КПРФ в ГосДуме, проведение протестного митинга иначе как лукавством и не назовешь.
Депутаты областной Думы от фракции КПРФ были против публичного обсуждения данного Закона.
И после этого- проводить митинг (!?)
Такие действия т. н. оппозиции являются двурушничеством и двуличием, обманом избирателей.
Гражданские активисты в силах провести масштабную акцию протеста, лишив КПРФ возможности дешевого пиара и возможности оседлать протест.
ПРИГЛАШАЮТСЯ НЕЗАВИСИМЫЕ ГРАЖДАНСКИЕ АКТИВИСТЫ И ГОРОЖАНЕ!!!
Хорошее :

Оригинал взят у anton21 в За Русский Народ и превращение РФ-ии в Россию !!! часть 1

Нет русскому погосту, - это равнозначно нет ТАНДЕМУ и его людям !!!

Написано 26.09. 2012.

в четырех частях

часть 1

Веры криминальному государству ( РФ-ии) давно нет.
Осталась только сильнейшая надежда только на чудо.
Поэтому надо идти в православный Храм Божий, отстоять службу ( но можно и дома произнести молитву со всей силой Веры !!! )



Читать далее, в сообществе «Русский Вопрос»Свернуть )



О РЫЦАРСКОМ ДУХЕ

призывающем к служению своему народу и к организации его пуб­личного спасения

Оригинал взят у anton21 в О РЫЦАРСКОМ ДУХЕ
Оригинал взят у elena_sem в И.А. Ильин. О РЫЦАРСКОМ ДУХЕ
http://www.pravoslavie.ru/sas/image/ilin_1.jpg

Дух рыцарственности и состоит прежде всего и больше всего в добровольном и волевом принятии на себя бремен и опас­ностей во имя Божьего Дела на земле. И надо признать, что если жизнь ожидает этого от нас всегда, и даже в самое бла­гополучное время предлагает нам такие бремена и связанную с ними ответственность и опасность на каждом шагу, — то после русского военного крушения и революционного раз­грома все возрождение и восстановление России будет цели­ком зависеть от того, найдется ли в нашей стране кадр людей, выдержанный в таком духе и способный к такому служению. Кадр неподкупный — и потому ничего не продающий ни иност­ранцам, ни внутренним врагам России; верный любовью и со­вестью — и потому способный собрать вокруг себя доверие и преданность во всех сердцах, верных родине, рыцарствен­ный — и потому призванный к служению и к организации пуб­личного спасения.





Метки:

Мы же не знаем, что Янукович продал , так зачем говорить что кто то нагнул РФ-ию , тем более Путина , надо быть наивным лохом принимая все это ...
А что делать с управляемым откуда надо майданом, будут решать крупные игроки за кулисами событий - Штаты, ЕС и Путин.
Как только и когда они наконец договорятся, решится судьба майдана.
А взаимные майданские мордобои и передислокации с места на место пестрой компании - это все фон.
Решения принимаются вовсе не там, где ночуют у отапливаемых дровами бочек-буржуек замерзшие, с красными носами бомжи часовые-майданщики.
ниже приведено мнение русофоба:

Оригинал взят у oldfisher_mk в Браво, пан Янукович!
Я правильно понимаю, что с сегодняшнего дня русачки начали платить невъебеную дань не только хачам с Северного Кавказа, но и Украине, благодаря мастерским действиям суперстратега и блестящего тактика Януковича???
Сначала Янукович нагнал драматизма с вступлением в Евросоюз, потом ещё более поднял градус накала, в последний момент отказавшись от подписания соглашения с Евросоюзом, затем ещё более взвинтил напряжение, организовав чуть ли не вторую Оранжевую революцию и начав вроде бы прогибаться под требования Майдана, а потом элегантно всё это окешил, сняв с Путина 15 млрд. баксов наликом сразу и нагнув Газпром на 30% скидки на газ...
И всё это он провернул буквально за пару недель!!!
В отличие от провоевавших две войны с русачками чехов, Янукович получил всё сразу и без единого выстрела!!!
На одних ложных движениях нагнул русиянию!!!
Отхуячил Путина, как Кличко Поветкина!!!
Браво, пан Янукович!!!!

аксиома

Оригинал взят у sanych56 в Аксиома
Оригинал взят у kaminec в Аксиома
СОВЕТСКИЙ СОЮЗ – НЕ РОССИЯ.
Эту историческую и политическую истину надо понять и почувствовать раз навсегда и до конца. Это должны сделать прежде всего все русские люди, а затем и все народы вселенной. Продумать нерусскость Советчины надо с той последовательностью и решительностью, с которой это сделали сами коммунисты. А затем надо принять все вытекающие отсюда существенные выводы.

Читать далее, в сообществе «Русский Вопрос»Свернуть )
Оригинал взят у rocor_spb в Поздравляем Вас с Праздником Святителя Николая Мирликийского!
Оригинал взят у deaconkirill в Проповеди на праздник.
Проповедь св. митрополита Филарета (Вознесенского) в день памяти свт. Николая Чудотворца.

http://www.svroic.org/ru/propovedi/svt_filaret/1
В день памяти свт. Николая Чудотворца

Проповедь отца Константина Фёдорова в день памяти свт. Николая Чудотворца.

http://www.svroic.org/ru/propovedi/archpriest_konstantin/003
В день святителя Николая чудотворца, архиепископа Мирликийского


Метки:

и нам полтавяченко жора не отвечает и решений не принимает ...

Оригинал взят у skurkys в Махинации в "СМОЛЬНЕНСКОМ" суде Санкт-Петербурга имени Губернатора Санкт-Петербурга Полтавченко Г.С.
Итак, внимательно изучив от корки до корки гражданское дело № 2-4047/13, рассматривавшееся в неизвестном миру "Смольненском" районном суде Санкт-Петербурга от имени неизвестного миру заявителя "Скурсиса" в отношении известного всему миру Губернатора Санкт-Петербурга Полтавченко Г.С. я установил ЧУДОВИЩНЫЕ махинации, бросающие тень на всю систему государственной власти Российской Федерации.



Читать далее, в сообществе «Руский Вопрос»Свернуть )
Оригинал взят у skurkys в Помойное безумие продолжается! Дана команда помойных дельцов Кубраковой и Миненко???
Не успел я познакомиться с Левченко О.А., как получил от нее стандартный помойный ответ. Более того, через два года в прокуратуре изменили мнение и теперь уже это "возможное" нарушение законодательства.



Читать далее, в сообществе «Руский Вопрос»Свернуть )
Оригинал взят у skurkys в Новый спланированный акт садизма со стороны Миненко В.А. и Кубраковой Т.Ю. в отношении жителей...
Полномочному представителю Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе
Булавину В.И.

18 и 19 декабря 2013 года, а также многократно ранее я звонил в Ваше представительство по телефону 8-812-494-07-59 телефону чиновнику Кубраковой Т.Ю. 18 декабря 2013 года ответила она сама, начала опять ехидно измываться над заявителями, причем она глумливо игнорирует информацию, доведенную до нее многократно, о гибели уже нескольких заявителей именно по причине их истязания по выявленным и сообщенным фактам нарушения законодательства.



Читать далее, в сообществе «Руский Вопрос»Свернуть )

Предлагаем очередную рассылку с наиболее интересными новостями из жизни старообрядчества по версии редактора сайта STAROVE.RU.

Приводим ссылку только на нашу главную страницу, иначе письмо скорее всего попадёт в спам. Итак, заходите на сайт www.STAROVE.RU, либо используйте поисковые запросы. Сейчас достаточно просто набрать слово староверу в Яндекс или староверу сайт в Google. Делая так, Вы помогаете стать нам более узнаваемыми.

1.События. По мере совершенствования нашего сайта всё больше информации доступно на его передовице и в календаре.  Не пропустите интереснейшие лекции и показы авторских фильмов о старообрядчестве в музее им. Андрея Рублёва, цикл статей о казаках-старообрядцах, включая завет Игната Некрасова, а также анонс детского казачьего праздника на Поклонной Горе.

2.Машина времени. На сайте фотографий старой Москвы есть подборка снимков старообрядческих храмов, в том числе не переданных Церкви. Рекомендую сделать виртуальную экскурсию: там есть необычные ракурсы, хотя нередко снимки вызывают грусть.

3.Наследие. Интересная статья Марины Рахмановой “Старообрядческие певческие книги”, сопровождаемая богатым изобразительным рядом в виде красочных иллюстраций.

4.Почитать. Познавательная электронная библиотека с книгами о старообрядчестве и истории. Сайт из числа тех, что надо держать в избранном.

5.Ссылки. Привожу несколько интересных ссылок, попавшихся на глаза за этот месяц.

Фото и статья о литых образах – культурном наследии древлеправославия.

• Словарь говоров уральских (яицких) казаков в четырех томах.

• Подборка лубков и иллюстраций в открытом архиве нашего прихожанина М.Ю. Панкратова.

• Россия во мгле: леденящая душу летопись «Голодные годы 1921-1923глазами западных фотокорреспондентов».

Интервью израильского ТВ-канала с руководителем израильской спецслужбы «Натив» во времена ГКЧП. Очень познавательно!

Пока на этом всё! Благодарю всех соучаствующих и соделающих разработке сайта STAROVE.RU.

Метки:

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ МАТЕРИАЛ :

Оригинал взят у zavodfoto в Комплекс защитных сооружений (КЗС) г. Санкт-Петербурга от наводнений
Не так давно, благодаря компании ОАО «РусГидро», мне удалось побывать в Санкт-Петербурге, там много чего интересного и официального было, была и культурная программа. Так, для нас была устроена экскурсия на Комплекс защитных сооружений (КЗС) г. Санкт-Петербурга от наводнений. Нам, как строителям ПРОМЭНЦИКЛОПЕДИИ в ЖЖ, это очень даже по теме, и мы с большой радостью хотим поделиться увиденным с ВАМИ:

Специфика Санкт-Петербурга такова, что вероятность наводнений на протяжение всей истории города была высока и всегда актуально стоял вопрос, как защитить город? Трудность еще заключается, в специфике местных морских нагонных наводнений, это прежде всего - внезапность, кратковременность и большая интенсивность подъема и спада уровня воды. Потери могут быть очень и очень существенные. Да, они случаются не каждый день, ну а вдруг! Для решения этих задач и был построен этот комплекс. Стройка, как у нас часто бывает, шла с переменным успехом. Строительство комплекса было начато в 1979 году, после выхода постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 02.08.1979 № 745 «О строительстве сооружений защиты Ленинграда от наводнений». В 1981 году начались работы по возведению основных объектов КЗС. А в шальные 90-е под влиянием разных факторов, в том числе и под влиянием экологов, на сессии Ленсовета 16.10.1990 года было принято решение о нецелесообразности продолжения строительства комплекса. Вот вроде бы и крест можно поставить, а как же решение проблемы то... Прошло 10 лет... В 1996 году проект «Защита Санкт-Петербурга от наводнений» был откорректирован, рассмотрен Главгосэкспертизой Минстроя России и утвержден Минстроем России (приказ от 10 сентября 1996 г. №17-122). Но сама стройка началась лишь в 2001. Совсем хорошо стало после 2002 года, когда были заключены кредитные соглашения с рядом международных институтов и средства на стройку более 325 млн $ были найдены. 12 августа 2011 состоялось торжественное его открытие, на котором присутствовал и В.В. Путин.



Читать дальше...Свернуть )
Оригинал взят у anton21 в ДЕНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ как зло сегодня, вчера и завтра - 
ВАДИМ КОЖИНОВ

Богослову и писателю Кьеркегору принадлежит широко известный афоризм: «Определитесь с понятиями, и вы избавите человечество от половины заблуждений». Определимся и мы с некоторыми базовыми мировоззренческими понятиями, дабы избежать разночтения и кривотолкований обозначенной в заголовке данной статьи проблемы. Национализм — форма национального самосознания, выражающаяся в любви к своей нации (народу, народности, этносу). Коренное отличие национализма от шовинизма состоит в терпимом отношении к другим (не враждебным) этносам.



Читать далее, в сообществе «Русский Вопрос»Свернуть )



Оригинал взят у anton21 в И.А. ИЛЬИН. РУССКАЯ ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СПОСОБНОСТЬ
Оригинал взят у elena_sem в И.А. ИЛЬИН. РУССКАЯ ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СПОСОБНОСТЬ
Сильные вожди строили Россию: активные, дальнозор­кие, распорядительные, требовательные, упорядочивающие, неутомимые, вдохновенные. Русский человек даровит и тер­пелив; он цепок, изворотлив, вынослив и способен удовлет­воряться малым. Но ему нужно верить в ведущего для того, чтобы вдохновляться и тем делом, которое само по себе его не вдохновляет; для того, чтобы закрепить свою нерешительность решением вождя. Вот почему русская душа всегда видит сны о волевом гиганте, верить в которого есть счастье и служить которому есть спасение. И делятся русские люди не на «веря­щих в вождя» (монархистов) и «не верящих в вождя» (респуб­ликанцев), а на таких, которые верят в злодейского вождя, и на таких, которые верят в благородного вождя; все же осталь­ные — суть сами неудавшиеся «вожди», требующие «равен­ства» из зависти и честолюбия.




Оригинал взят у anton21 в конституция рф, часть 3

КОНСТИТУЦИЯ И ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВЫБОРАХ В ДУМУ

в материалах ОСНОВНАЯ СУТЬ КОНСТИТУЦИИ РФ-ИИ,

часть 3.

Пойдём далее и посмотрим на соответствие Конституции и федерального закона о выборах в государственную думу.

По Конституции России беспартийные граждане имеют ВСЕ права быть избранными в ЛЮБЫЕ органы власти. По Конституции России в государственную думу выбираются не партии, а депутаты, которые могут быть как партийными, так и безпартийными. Политические партии НИКАКИХ отдельных прав и дополнительных преимуществ по нашей Конституции НЕ ИМЕЮТ.

Читать далее, в сообществе «Русский Вопрос»Свернуть )

[...]Оригинал взят у nngan в Тяжкое увековечье...
Оригинал взят у kazagrandy в Welcome to USSR !

В Москве появятся памятники всем руководителям СССР, сообщают «Грани.Ru». Об этом 19 декабря рассказал руководитель московского департамента культуры Сергей Капков на церемонии открытия мемориальной доски на доме Леонида Брежнева..>>>Свернуть )

Метки:

Оригинал взят у anton21 в заметки юриста о Конституции РФ-ии
Хорошо быть руским, - поэтому и заметил одну общую черту у совколюбов
( слово люди не могу вставить, тошнит ) -
они воспринимают и впитывают любую ложь, и отрицают и не воспринимают любую правду:
пока к сожалению Великая Отечественная Война против СССР не состоялась,
но грядет в скором времени за историческую РОССИЮ!

С молитвой о РОССИИ каждый Божий День!


Оригинал взят у pzrk_rus в Заметки юриста о Конституции России
(Схолия вторая . Бомжи, врачи-вредители и гарант Конституции)



Читать далее, в сообществе «Руский Вопрос»Свернуть )
Оригинал взят у sanych56 в Все люди равны, а некоторые равнее: об одном юридическом парадоксе.
Оригинал взят у corporatelie в Все люди равны, а некоторые равнее: об одном юридическом парадоксе.


Верховный основной закон СССР: Конституция 1936г.

Статья 127. Гражданам СССР обеспечивается неприкосновенность личности. Никто не может быть подвергнут аресту иначе как по постановлению суда или с санкции прокурора.

7 августа 1937 года Прокурор СССР Вышинский дал указания региональным прокурорам принять к сведению приказ № 00447 и присутствовать на заседаниях троек. Он писал, что при этом «соблюдения процессуальных норм и предварительные санкции на арест не требуются» и добавлял: «Требую активного содействия успешному проведению операции.(ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 2241. Л. 650)





Оригинал взят у anton21 в заявление о сути власьти в рф-ии -- принимая во внимание...
КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО

Оригинал взят у silver2013 в Принимая во внимание...
Deshnok-rats


Запад санкционировал бойню у Останкино, когда стало понятно, что Ельцин не в состоянии удержать власть и в России грядет патриотический переворот.

Путин, по образованию юрист? и знает всю ситуацию в нашей стране, так что он в полной мере является участником особо тяжкого преступления...

Это как отняли у тебя квартиру и продали. Покупатель, в курсе, что квартира получена незаконным путем, но всё же купил...

Читать далее, в сообществе «Руский Вопрос»Свернуть )
нормальная Конституция есть и называется основными Государственными Законами Россiйской Имперiи ...

НО сегодня это невозможно и это понимал Ильин ... и написал свою конституцию ...


Оригинал взят у anton21 в соблюдатели конституции
печальная компания нагЛецов




Конституция России. Для кого она написана, и кто ее соблюдает?
В гостях: Евгений Тарло, член Комитета СФ РФ по конституционному законодательству; Борис Надеждин, зав.кафедрой права МФТИ; Юлий Нисневич, профессор кафедры политологии НИУ-ВШЭ.
Страница программы на сайте:
http://finam.fm/archive-view/7246/
Там можно посмотреть и прослушать полные видео и аудиоверсии этой программы.

но есть ведь и нормальные люди и нормальная конституция ...



Оригинал взят у anton21 в Я - Русский, - Сухаревский

А тема Иванова-Сухаревского ( Кузьмича), похоже, никому из "пиарщиков" не интересна - ведь тогда надо будет говорить, что он был лидером ННП, автором газеты "Я-Русский"а это означает - пиарить организацию, которая "непиарная" ну совсем.
Все мы видели, как из нчего делали по заказу информационный повод, а реальное событие замалчивали. Так, в апреле 2002 в штаб было прямо паломничество журналюг, брали интервью, он отвечал на все вопросы - и по аграрной программе, и про культуру, а в результате его фамилию упоминали только в контексте дня рождения неких странных людей ... как и в этот раз.



Читать далее, в сообществе «Русский Вопрос»Свернуть )


Оригинал взят у alexas21 в Сделано это лишь с одной
Оригинал взят у anton21 в Сделано это лишь с одной
целью унизить, раздробить, лишить силы воли, лишить земли, лишить жизненных ресурсов,- Итак:

Мы, многонациональный народ Российской Федерации,
соединенные общей судьбой на своей земле,
утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие,
сохраняя исторически сложившееся государственное единство,
исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов,
чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость,
возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, ….

Читать далее у СанычаСвернуть )

оригинал статьи – http://rus-vopros.livejournal.com/974570.html

Просьба – распространить у себя в русских ЖЖ-шках и Сообществах !


лучшее в РВ !
О памяти и мемориалах – http://lj.rossia.org/users/andrey21/51412.html


В этом есть только один плюс:
для русских , будучи исключенной из основополагающих юридических документов советского режима, русская нация не отвечает по обязательствам СССР и РСФСР, не несет никакой ответственности за преступления СССР. А вот все титульные народы СССР и РСФСР - несут такую ответственность, в том числе перед русскими. Они, как «акционеры» СССР и РСФСР, обязаны расплатиться с русскими за порабощение и эксплуатацию.

Читать далее, в сообществе «Русский Вопрос»Свернуть )
Оригинал взят у anton21 в конституция рф, часть 1

ОСНОВНАЯ СУТЬ КОНСТИТУЦИИ РФ-ИИ

в четырех частях.

СТАТЬЯ 3-я Конституции часть 1,

в материалах ОСНОВНАЯ СУТЬ КОНСТИТУЦИИ РФ-ИИ

В 1993 г. в России был принят новый основной закон страны – новая Конституция. Это знаковое событие.

Читать далее, в сообществе «Русский Вопрос»Свернуть )

Оригинал взят у anton21 в конститация рф, часть 4

Теперь посмотрим на общую ситуацию в материалах ОСНОВНАЯ СУТЬ КОНСТИТУЦИИ РФ-ИИ, часть 4.

Существует положение «Де-юре» - то есть то, что написано в законах на бумаге. И положение «Де-факто», то есть то, что есть в реальной жизни. В любых странах положение «Де-юро» и «Де-факто» где-то, иногда и в чём-то могут не совпадать. Но это где-то, иногда и в чём-то. А у нас ситуация с Конституцией на бумаге и в жизни не просто не совпадает, она практически противоположна. Между Конституционным «Де-юре» и реальной жизнью у нас сейчас вообще мало что общего. У нас хорошая Конституция «Де-юре», а в реальной жизни всё наоборот. По Конституции у нас государство должно быть слугой народа и служить народу. А в реальной жизни все эти так называемые «слуги народа» давно превратились в господ, нагло отняли у народа почти все права, отняли всю собственность, отняли всё, что можно отнять. Для них народ не единственный источник власти, а источник ограбления и эксплуатации.

Читать далее, в сообществе «Русский Вопрос»Свернуть )

Оригинал взят у anton21 в конституция рф, часть 2

СТАТЬЯ 2-я Конституции (и её развитие – статьи: 15-я. 17-я, 18-я, 55-я, 29-я, 44-я, 45-я)

в материалах ОСНОВНАЯ СУТЬ КОНСТИТУЦИИ РФ-ИИ,

часть 2.

Заметим, что демократия – это не воля большинства. Воля большинства – это не демократия, а охлократия, которая к тому же долго не живёт и быстро переходит в диктатуру. Реально стабильное и правильное государственное управление везде и всегда, во все времена осуществляет меньшинство. И по-другому быть не может. Вопрос именно в том, откуда это меньшинство взялось?

Читать далее, в сообществе «Русский Вопрос»Свернуть )

У КОГО ЗЕМЛЯ С НЕДРАМИ _У ТОГО И ВЛАСТЬ :

Оригинал взят у anton21 в Важнейший вопрос конституции не о власти , а о земле . ч. 1
Важнейший вопрос конституции не о власти , а о земле , у кого земля с недрами, лесами и водами ,- у того и власть !

 

Всегда самый трудный вопрос -это вопрос о земле, вот и попытаемся в этом  разобраться:

«Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности» (Ст. 9, п. 2 К РФ);

«Земля может быть продана в собственность частному лицу и трудовому коллективу. Ограничения перепродажи и другие условия пользования землёй, являющейся частной собственностью, определяются законом республики» (Ст. 39 К Сахарова);

«Земля должна принадлежать всему народу в качестве общенациональной собственности, не подлежащей продаже или иным видам отчуждения. Граждане, общины и государство могут пользоваться ею только на правах ограниченного держания» (Гл. VIII п. 2 П ВСХСОН);

«Предприятия частного сектора создаются путём личного труда, вклада трудовых сбережений, а также путём выкупа, на основе кредита, на договорных или арендных началах. К основным видам народного хозяйства по частному сектору относятся: 1. крестьянские землевладения…» (Гл. 22 П НТС).

Сложную, но оригинальную аренду земли предложил А. Федосеев (Гл. 2 п. 1-15);

не менее интересный и широко дифференцированный проект предложил А. Солженицын (Земля).



 

Главный спор состоит в праве на свободную продажу земли.

Реформе трудно поддаётся одно из самых лукавых в мире положений о земле: «В исключительной собственности государства находятся: земля…» (Гл. 2, ст. 11 К СССР), «Земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними в бесплатное и бессрочное пользование» (Гл. 2, ст. 12 К СССР).


 


 

Приватизация земли — ещё более трудная задача.

Здесь возникает много проблем — и в продаже земли, и в вопросе предпочтения крупного и мелкого землевладения.


 

Само решение этой задачи способно радикально изменить жизнь страны, как это было в Древнем Риме, где после введения земельной реформы Гракхами, изменился и строй страны ( как пример подлинной реформы).


 

Произвели революционную аграрную реформу братья Гракхи — но уничтожили ли они тем принцип крупного землевладения?

Никогда, ибо крупные латифундии необходимы для правильно налаженного государственного хозяйства.

Однако вспоминается и другой исторический пример.

В средние века в Англии могущественные аристократы стали насильно захватывать мелкие земельные участки и укрупнять свои земельные владения.

Несколько лет производство сельскохозяйственной продукции резко шло вверх, как следствие этой акции, но вскоре замедлилось, и при дальнейшем укрупнении стало просто падать.

Так что количество земли в одних руках — весьма деликатная проблема, нужно точное сопряжение этих двух компонент для достижения эффективного хозяйства.


 

Сама по себе земля не есть продукт рук человеческих, как и воздух, которым мы дышим. Человек не может жить иначе, как на земле. Поэтому право жить на земле, ходить по земле, обрабатывать землю является естественным правом человека. Земля, следовательно, не может принадлежать одним людям и не принадлежать другим.

Все люди имеют одинаковое право на землю. Т

аким образом, земля должна быть общей и находиться под контролем государства, которое является в этом случае нашим уполномоченным, но, конечно, не собственником земли.

Однако, земля с помощью обработки, внесения удобрений, мелиорации, посадок леса и фруктовых деревьев делается людьми более ценной за счёт вложенного ими труда и мысли.

Безусловно, нельзя отрицать, что эти улучшенные свойства земли являются продуктом человеческих рук и, следовательно, кому-то принадлежат. Точно так же, построив дом или предприятие на земле, человек наделяет землю свойствами, которых она до этого не имела.

Естественно, что все эти дополнительные, созданные человеком свойства земли, являются продуктом и, следовательно, могут быть товаром.

Если лишить людей свободного распоряжения этими дополнительными свойствами земли, никто не захочет трудиться над их созданием.

В результате земля наша превратится в бесплодную пустыню. Это не пустые слова. Именно так было в эпоху, когда люди не обрабатывали землю, а кочевали по ней. Истощив её в одном месте, они передвигались в другое.

Большая часть Среднего Востока и Африки так была превращена в пустыню.

Это же видно и на примере СССР, где вся земля принадлежала государству.

Земля плохо обрабатывается, плохо родит и часто вообще забрасывается.

Пищу приходится ввозить, хотя земли для полного обеспечения пищей более, чем достаточно.



 

Так что же происходит с нашей землей и правом на ее владение ?

Это и есть важнейший вопрос любой государственной российской территории .

 





Русский философ Иван Ильин, голос которого заткнули принудительно, лишив наш русский народ возможности осмысленно разобраться в происходящем и выбрать правильный путь !
Вообще всю русскую историю жиды убивали не только священников, но и русскую интеллигенцию, чтобы лишить русский народ её нравственных поводырей, вождей, лишить голоса нацию.



Читать далее, в сообществе «Руский Вопрос»Свернуть )
Оригинал взят у alexas21 в когда русская нация стала прахом и ветер погнал этот прах сквозь десятилетия истории
В условиях Упадка русского национального инстинкта самосохранения МЫ должны бороться за себя, русский народ всеми возможными доступными и недоступными способами !!!




Метки:

Оригинал взят у svidetel в За национальную Россию. Что дало России Православное Христианство (И. Ильин).
Национальная духовная культура творится из поколения в поколение не сознательной мыслью и не произволом, а целостным, длительным и вдохновенным напряжением всего человеческого существа; и прежде всего, инстинктом и бессознательными, ночными силами души. Эти таинственные силы души способны к духовному творчеству только тогда, если они озарены, облагорожены, оформлены и воспитаны религиозной верою. История не знает культурно-творческого и духовно-великого народа, пребывавшего в безбожии. Самые последние дикари имеют свою веру. Впадая в безверие, народы разлагались и гибли. Понятно, что от совершенства религии зависит и высота национальной культуры.
Россия была искони страною Православного Христианства. Её творчески ведущее национально-языковое ядро всегда исповедовало Православную Веру.1 Вот почему дух Православия всегда определял и ныне определяет столь многое и глубокое в строении русско-национального творческого акта. Этими дарами Православия в течение столетий жили, просвещались и спасались все русские люди, все граждане Российской Империи, — и те, которые о них забывали, и те, которые их не замечали, от них отрекались или даже их поносили; и граждане, принадлежавшие к инославным исповеданиям или инородным племенам; и другие европейские народы за пределами России.

Читать далее...Свернуть )
совецкая демография :

Оригинал взят у svidetel в Численность русского населения. (И. А. Ильин.)
Совершенно потрясающий по своей правдивости и достоверности фактов материал. Конечно, я предполагал что всё очень плохо, но это были лишь приблизительные подсчёты, - здесь всё гораздо более точно...I
По всенародной переписи 1897 года Россия в своих тогдашних пределах насчитывала свыше 128 миллионов жителей (128 239 000, Менделеев. К познанию России, стр. 20). Нормальный, средний годичный прирост населения составлял до революции 17 человек на каждую тысячу жителей. Согласно этому население России исчислялось официально к 1914 году в 167 миллионов человек, а к 1918 году, за вычетом военных потерь первой мiровой войны (невступно 2 миллиона); — в 175 миллионов приблизительно. На основании этих данных — статистики высчитывали, что, при сохранении этого прироста, русское население должно к 1942 году удвоиться по сравнению с 1897 годом и составить около 256,5 миллиона граждан обоего пола.



Читать далее, в сообществе «Руский Вопрос»Свернуть )С.Н.Прокопович, исходя из числа советских избирателей (по спискам 1946 года) в 101,7 миллиона, и принимая, что процентное отношение числа избирателей к общему числу населения (56,35 проц.) сохранилось и в 1946 году, исчисляет население Советии в 180,5 миллиона (новый некомплект признается этим в 35 — 36 миллионов).
Н.С.Тимашев делает интересную попытку исчислить население Советии по возрастам: старший возраст по избирательным спискам 101,7 миллиона, 4 миллиона «лишенцев» (?), 39 миллионов школьных подростков и 36 миллионов малолетних. Это дает цифру в 181 миллион жителей (новый некомплект в 37,5 миллиона).
Всё это — только за годы второй мiровой войны. Присоединяя этот новый некомплект к прежнему в 36 миллионов, мы получим чудовищную сумму в 72 миллиона жизней. Это — цена революции.
Читать далее...Свернуть )

Ильин , О Монархии

Оригинал взят у sanych56 в Ильин , О Монархии

Смерть не позволила автору рассмотреть все намеченные им предпочтения монархического и республиканского правосознания, которых насчитывается у него 20.
Их приводит Н. П. Полторацкий в статье "Монархия и республика в восприятии И.А. Ильина", являющейся приложением к книге "О монархии и республике".

Монархическое правосознание

Республиканское правосознание

1. олицетворение власти и государства-народа

растворение личного начала ивласти в коллекстиве

2. культ ранга

культ равенства

3. мистическое созерцание верховной власти

утилитарно-рассудочное  восприятие власти

4. приятие судьбы и природы, ведомых Провидением

человеческое изволение выше судьбы и природы

5. государство есть семья - патриархальность и фамильярность

  государство есть свободный   равный конгломерат, уравнительное всесмешение

6. пафос доверия к главе государства

пафос гарантии против главы   государства

7. пафос доверия

пафос избрания угодного "Rebus sic stantibus"

8. центростремительность

центробежность

9. тяга к интегрируемой аккумуляции

тяга к дифференцированной   дискретности, атомизму

10. культ чести

культ независимости

11. заслуги служения

культ личного успеха, карьеры

12. стихия солидарности

стихия конкуренции

13. органическое восприятие государственности

механическое восприятие государственности

14. культ традиции

культ новаторства

15. аскеза политической силы суждения

притязательность политической  силы суждения

16. культ дисциплины, армия

личное согласие, инициатива, добровольчество

17. гетерономия, авторитет

автономия, отвержение авторитетов

18. пафос закона, законности

пафос договора, договоренности

19. субординация, назначение

координация, выборы

20. государство есть учреждение

государство есть корпорация





Оригинал взят у anton21 в власть не меняется голосами, власть меняется силой Сущего и нашими руками

                                                                душеполезное чтение

Какая польза человеку, если онъ прiобрететъ мiръ, а душе своей повредитъ?.. Мiръ ненавиделъ Христа за то, что Христосъ свидетельствовалъ о немъ, что дела его злы ... Пусть и меня возненавидитъ. Но скажу, и паки и паки повторю: — злы дела советскiя и ведутъ къ нашей погибели ... А убьютъ? ... Сколькихъ убили? ... Говоритъ Христосъ: — «не бойтесь убивающихъ тело, души-же не могущихъ убить»! Аминь." ( П. Н. Краснов , «Ненависть», http://rus-vopros.livejournal.com/2149452.html ). 
Петр Николаевич был жесточайшим образом убит прОклятыми совками …

Но дело его — сама наша Россия с нами и в нас, с его и нашим ДУХОМ !

                                                                    Посему "О властях" :
Апостол Павел пишет о том, что все "власти от Бога, и нет власти Богом не установленных". Это так и есть. Однако, разве власть сатаны является властью от Бога? - нет, потому что и сам он не от Бога, а значит, разве это власть то что считается его "властью" в мiре? - нет конечно! Это не власть, а явление гнева Божия через его попущение на существование зла в мiре за грехи человеческие.
Не может являться властью для христианина то, что не Господом установлено, и не от Него исходит для блага, как о том пишет Павел. Это не благо, которое несёт Веельзевул, Асмодей, Люциифер падший..., - всё что они делают; - не для блага, а для зла, не для жизни, а для смерти, что и ведёт к погибели наши души человеческие.


Читать далее, в сообществе «Русский Вопрос»Свернуть )

Ильин - если б его все эти русскоязычные господа читали
Велик и Могуч Иван Александрович !!!

"Россию можно строить только на взаимном доверии; а если русские люди будут лгать друг другу, то они распылятся в мiре и погибнут от взаимного недоверия и предательства.
Евангелие недаром называет дьявола «отцом лжи» (Иоанна 8.44)."



Оригинал взят у svidetel в Из статьи И. Ильина: "Право на правду".
<...> "Этот тон вызывающей и провоцирующей лжи, водворившийся с самого начала революции в советских газетах и речах, постепенно, но прочно захватил в Советии все: и суд, и все остальные ведомства, и журналы, и науку, и искусство, и низшую школу, и среднюю, и высшие учебные заведения, и частные разговоры, и самое мышление советских «граждан» и особенно мiросозерцание советской молодежи, в новых поколениях ничего иного не видавшей!
Страх и гипноз внесли в души людей величайшее духовное безвкусие, которым многие из них наивно гордятся...



Читать далее, в сообществе «Руский Вопрос»Свернуть )
Оригинал взят у sanych56 в Ильин о «мировой закулисе» и расчленении России

Что сулит миру расчленение России. 1950 г.

«2. Установим сразу же, что подготовляемое международною закулисою расчленение России не имеет «засобою» ни малейших оснований, никаких духовных или реально-политических соображений, кроме революционной демагогии, нелепого страха перед единой Россией и застарелой вражды к русской монархии и к Восточному Православию.



Читать далее, в сообществе «Руский Вопрос»Свернуть )

Зачѣмъ всѣ эти искаженія? Для чего это умопомрачающее сниженіе? Кому нужна эта смута въ мысли и въ языковомъ творчествѣ??

Отвѣтъ можетъ быть только одинъ: все это нужно врагамъ національной Россіи. Имъ; именно имъ, и только имъ.

"Национал-демократы, Национал-социалисты, Национал-монархисты"... Опять какие-то фракции, аналитизм, дробление, и бездействие как следствие этого процесса деконструкции единого целого.
Насчёт Корнилова лучшего всего прочитать его обращение, чтобы понять что это за человек, и вообще что такое русский человек. Некоторые места для лучшего понимания выделены жирным ("Bold Italic"). http://rus-vopros.livejournal.com/2123617.html
А вообще, "большевистский" кажется мне неграмотным. Правильно - большевицкий. Не говорим-же: "неместский", "турестский".

Оригинал взят у anton21 в Что такое Русский Национализм?
Оригинал взят у ugunskrusts83 в Что такое Русский Национализм?
Оригинал взят у fatalist_rus в Что такое Русский Национализм?
Сделаю собственную попытку, кратко и внятно объяснить, что же из себя представляет пресловутый «Русский Национализм».
Русский Национализм - идеология, которая появилась с первым русским человеком. Русский национализм, это патриотизм русского государства; причём любого (будь это Псковское Княжество или Локотская Республика). Человек, который придерживается русско-националистических взглядов смотрит на историю прото-славянских племён, на Варяжскую Русь, на русские княжества, на Царство Русское, на Российскую Империю и видит свою страну.

Русский националист понимает, что в истории его нации были очень плохие и очень хорошие моменты - но страна всегда принадлежала его народу, его нации. Он знает, что русские - это член общеевропейской семьи, что русский народ - это Белый европейский народ и по определению не может быть евразийским, ибо русские по природе своей занимают позицию имперского высокомерия по отношению к степным, горным и лесным племенам.

Русский националист также знает, что случилось в 17-м году. Тогда началась горячая фаза русского национализма. Крещение огнём для русской национальной идеи. Русский националист знает, что Россия за 1861-1917г. прошла великую эволюцию, встав на абсолютно правильный путь развития. Он знает, что тогда были националисты - например Национальный Союз Меньшикова. Ему кажется, что они писали о проблемах в Российской Империи совершенно справедливо, и что Столыпин пытался их решить.
Но случилась беда.
В 1914г. англо-французские интриги и австрийское высокомерие обрекли белый мир на братоубийственную войну, на кровавую бойню, которая стала началом конца Ancien Régimes по всей матушке-Европе...
Тогда появился боевой национализм, он же - прото-фашизм. Фашизм – это не узколобый реваншизм, который сегодня требует одно, а завтра другое, он не порождён чувством «обиды» за военное поражение и начал он складываться в тесных рядах боевого братства в сражениях этой войны, которую большевицкие самозванцы в будущем назовут «первой империалистической».

Когда состоялся лево-социалистический переворот, многие из этих «прото-фашистов» не кинулись бороться с новой властью, ибо шла война, и Россия действительно нуждалась в глубоких реформах. Тот же Ильин писал, что «не мы предали царя, а он предал нас». Республиканские настроения в рядах русской армии имели место быть; но честные русские солдаты держали фронт и продолжали бить врага, несмотря на полу-предательство в тылу.
И вот грянул большевицкий гром над Россией. На деньги различных спецслужб и генштабов шайка мерзских выходцев из еврейской интеллигенции, избежавшие «Столыпинских галстуков», захватили власть в - самой по себе достаточно дегенеративной -  Российской Республике.

Началась вакханалия, вшивые люмпены подняли голову и посягнули на Святую Русь, на Вечную Россию, на саму суть России, на её синтез - и началась Русская Национально-Освободительная Борьба. Русская государственность утонуло в море крови, «забыла чернь прежнюю любовь». Кончились песни одни. Начались песни другие.


 Русский национализм стал стержнем, который соединил самые разные слои русского общества - и дворянина-гвардейца, и крестьянина-партизана, и токаря-добровольца. Тот самый русский прото-фашист, который с лета 14-го сидел в окопах вышёл на белый свет - и он был зол. Ему было «за державу обидно». Корниловские ударники первыми подняли свой чёрно-красный стяг белой реакции, стяг русской вендетты предателям родины, и пошли в бой за свою нацию. Кубанские степи, балтийские леса, сибирские предгорья - по всей стране загорел огонь прото-фашистского сопротивления жидо-китайско-мадьяро-латышским варварам, которые хотели разрушить русскую империю.
Белые сражались ни за Антанту-предательницу, ни за Тройственный Союз, ни за мертворожденный либерализм февральской революции, ни за омасоненных князей, которые сидели в Париже и пили коньяк.
Даже не за экономические интересы монархических реставраторов-помещиков, как нас уверяют большевицкие агитаторы.
Белая Армия - Добровольческая Армия - воевала за честь цветов национального флага, под которым в те годы сплотились и духовная элита, и расовое ядро русской нации в борьбе с большевизмом.
Гражданская Война совершенно не была похожа ни на Великую войну, ни на русско-японскую, ни на какую-либо другую войну, протекавшую в тот период. Это новый тип войны - национальноя война одного народа за свободу жить на свете по своим порядкам.
Благочестие Белых в жестокой мясорубке Гражданской войны порадило людей уникального типа; крестоносцев. Врангель, Туркул, Кутепов - эти люди воплощение русскости.
Лютые воины Унгерн, Анненков, Шкуро, Мамонтов - дети своего времени.
Тамбовская Вандея, в которой русская, мужицкая ненависть сожгла в костре истинного народного гнева тысячи коммунистов-жидов и их безродных холуев.
Кубанский Поход. Дроздовский Поход. Сибирский Поход. Бои в Прибалтике. Покорение большевицкой Чечни. Царицын. Крым.
Это Голгофа России. Черта, за которой только - ад и мрак. Белые - честь и совесть России, кровь и плоть, мозг и сердце, элита, дух России. Дух русской нации, её жизнь.



Русский националист должен знать своих героев поимённо. Он понимает, что Русь покинула просторы исторической России на пароходах, также как однажды русская государственность прибыла на варяжских суднах. Настоящий националист не будет считать Фрунзе и Чапаева «русскими солдатами», он знает что Совдепия - это не Россия и что большевики - это антинациональная власть космополитов, люмпены всех рас и племён. У большевика нет национальности. Так и РККА - жуткая смесь китайцев, евреев, кавказцев и «русских» с попорченной генетикой (да-да, именно так).
Вот что писал об этих людях Туркул, «самый страшный солдат самой страшной войны»:
«Среди земляков в поношенных серых шинелях, с темными или обломанными красными звездами на помятых фуражках, среди лиц русского простонародья, похожих одно на другое, часто скуластых, курносых и как бы сонных, мы сразу узнавали коммунистов, и всегда без ошибки. Мы узнавали их по глазам, по взгляду их белесых глаз, по какой-то непередаваемой складли у рта. Это было вроде того, как по одному черному пятнышку угадала панночка в "Майской Ночи" ведьму-мачеху среди русалок. Лицо у коммунистов было как у всех, солдатское, скуластое, но проступало на нем это черное пятно, нечто скрытое и вместе отвратительное, смесь подобострастия и подлости, наглости и жадной вседозволенности, скотство. Потому мы и узнавали партийцев без ошибки, что таких порасших и скотских лиц не было раньше среди наших солдат.»

Туркул кстати яркий пример белого воина, который остался верен Белой Идеи: он был на стороне России и в Гражданской (а по факту - русско-советской) войне и в так называемую «Великую Отечественную» (это название Мехлис нагло украл у Первой Мировой).
Да, да, во Второй Мировой Россия участвовала на стороне Третьего Рейха. Проявляется логическая цепочка:Корнилов (которого белый воин Ларионов кстати называл «отцом русского фашизма»), Туркул, Шкуро, Краснов, Родзаевский, Ларионов, Ильин, Солоневич, фон Лампе, Вискупский, Кутепов... А потом уже Каминский и Воскобойник. Логическая цепочка русского национализма. Эти люди - единственные люди на земле, которые считали себя русскими националистами. Они начали проливать кровь за Россию кто в 1905-м, кто летом 14-го, лили её в Первую Мировую, в Гражданскую, участвовали в Гражданской Войне в Испании и убивали выкидышей Коминтерна там (доказывали испанцам, что есть не только красные советские янычары но и «руссо бланко», белые русские), в Венгрии, в Болгарии, во Франции... Они стреляли советских агентов на улицах европейских городов, они партизанили за Амуром, они партизанили в белорусских лесах, Братство Русской Правды, РОВС, Внутренняя Линия, Русская Фашистская Партия. Несмотря на гектолитры дерьма, которые красная пропаганда вылила на этих людей, они небыли «гитлеристами», «пособниками фашистов» или кем-то там ещё. Они были русскими националистами, до мозга костей. Они были русскими националистами в 14-м, в 18-м, в 27-м, в 33-м, в 41-м и даже в 45-м, когда русские из французской дивизии СС были среди последних защитников Рейхсканцелярии. Они партизанили в Брянских Лесах до 50-х. Это - русские националисты. Их идеология - наша идеология.

После Второй Мировой Россия была практически добита. Существовал НТС - подпольная националистическая организация, которая забрасывала антисоветскую пропаганду на территорию Совдепии. Было русское крыло диссдентского движения, Солженицын и Шафаревич. Конечно, их идеология не могла считаться русским национализмом в «чистом виде» - та нить, которая связывала их с исторической, с вечной Россией прервалась, но они старались по мере сил.
И вот есть мы. Русские националисты. Каждый русский националист может вести свой идеолигический род от тех самых русских парней в окопах Первой Мировой.
Национал-демократы - от республиканских Корниловцев, которые изначально поддержали Февраль и пели «Мы былого не жалеем, царь нам не кумир» до достаточно демократических взглядов сибирских повстанцев, кончая всё-таки диссдентским движением.
Национал-социалисты - от сторонников «национальной дикатутры» и вождистов до II отдела РОВСа, который влился в Берлинских Штурмовиков. От фашистских организаций Родзаевского и Вонсяцкого (который кстати воевали в Гражданскую, на стороне Белых, разумеется) до национал-социалистической партии Каминского «ВИКИНГ».
Национал-монархисты - от монархического крыла Белой Армии до легитимистов-террористов, русско-немецкого общества «Aufbau», которое в том числе финансировало НСДАП, и монархического подполья в Совдепии.
Все русские националисты должны знать историю русского национализма - историю Исторической России в течении всего кровавого ХХ века.


Оригинал взят у svidetel в О фашизме. (проф.Иван Ильин)
Фашизм есть явление сложное, многостороннее и, исторически говоря, далеко ещё не изжитое. В нём есть здоровое и больное, старое и новое, государственно-охранительное и разрушительное. Поэтому в оценке его нужны спокойствие и справедливость. Но опасности его необходимо продумать до конца.
Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма - это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным.


Читать далее, в сообществе «Руский Вопрос»Свернуть )

Ильин и фашизм

Тот факт что либеральная идея на протяжении всего 20 века находится в предсмертном состоянии (т.к. идеологически и экономически она себя изжила еще в веке 19-м), и до сих пор сохранилась лишь благодаря разграблению России в 1917 году (весь царский запас золота ушел непонятно куда, а чуть позже неизвестные собственники организовали ФРС с огромными золотыми запасами), а после разграблению всего остального мира через мировую войну и бреттон-вудское соглашение.
Так или иначе социальный национализм есть единственная "мирная" альтернатива либерализму, которая может способствовать развитию всего общества, а не отдельных кланов или групп людей. Фашизм, как одна из альтернатив либерализму является тотальной национальной ориентацией.
Вот почему необходим экскурс в Ильина и историю Русского ФАШИЗМА !



Читать далее, в сообществе «Руский Вопрос»Свернуть )

Ильин постоянно подчеркивал именно духовную причину социально-политического кризиса, постигшего Россию и человечество в 1917 году, —- его зависимость от кризиса правосознания и религиозности: «Русское государство рухнуло потому, что временно поколебалось и разложилось русское национальное правосознание ... И на нас [русских юристах и русской интеллигенции] лежит священный долг помочь нашему народу выйти из этой смуты и восстановить свое правосознание. Иначе он не восстановит России»
[ http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=83287#_ftn14 ].

Ильин ищет пути выхода из него. Несомненным достоинством учения о праве Ильина и, в частности, концепции правосознания является предлагаемая конкретная программа воспитания в гражданах «нормального правосознания».
Ильин еще раз подчеркивает невозможность толкования правосознания в категориях формальной логики либо субъективизма, а как «систематическую интуицию духовного предмета, создаваемого в процессе самосовершенствования»
[ http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=83287#_ftn15].





Читать далее, в сообществе «Руский Вопрос»Свернуть )

Календарь

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки