July 2nd, 2013

СМЕРШ: под руководством «врага народа»

Оригинал взят у nngan в СМЕРШ: под руководством «врага народа»
"Меня все должны бояться!" (В. Абакумов)

Известно, что начальник Главного управления контрразведки СМЕРШ и затем министр госбезопасности Виктор Абакумов был в 1954 г. расстрелян как "враг народа". Из одного только этого факта можно сделать логический вывод о преступном характере всей руководимой им организации. Это же служит еще одним свидетельством преступной сути коммунистического режима в целом…

[далее...]



Ведь логика подсказывает: и само управление СМЕРШ, как и глава этой структуры, должно быть признано "врагом народа", коли всецело подчинялось вражеским приказам и уничтожало советских солдат. Фактов далеко не единичных расстрелов не оспаривают даже коммунисты.

Вспомним слова наших великих полководцев прошлого, обращенные к русскому солдату — они, как известно, были проникнуты неизменной теплотой к нашему воину и всякий раз мобилизовали его на проявление доблести и отваги... СМЕРШ действовал иначе — он советских солдат казнил и ни к чему не призывал (если, конечно, не считать угроз физической расправы и самих расстрелов тоже своего рода "призывом").

— И чего, спрашивается, спорят? Может, Леонид Гозман просто попытался единственный раз в своей жизни худо-бедно сформулировать нечто похожее на правду — в его, конечно, понимании и со своеобразным визуальном восприятием действительности (имею в виду бросающееся в глаза несходство мундиров СМЕРШ и СС, равно как и совершенно кретинский намек на кожевенное производство).

Возможно и другое предположение насчет мотивации его поступка: роль "мученика-добровольца", насколько могу припомнить, у них в чести... Прошу не судить строго — это только предположения.
.
* * *
И еще возникло ощущение, что особая тональность этим высказываниям Гозмана могла быть отчасти подсказана давнишним развеселеньким — вполне шутливо-миролюбивом по отношению к нацистам и издевательским по отношению к коммунистам — клипе его соплеменника Аркадия Укупника:




Попутно замечу, что в нынешнее время всеобщего неосоветского озверения образцы подобного творчества были бы — особенно на центральных телеканалах — просто невозможны...

Взято у nngan в СМЕРШ: под руководством «врага народа»
promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…

выселение крымских татар, как это было

Те немногие крымские татары, которые воевали в Красной Армии или были в партизанах, выселению не подвергались. В Крыму осталось около 1600 крымских татар.


Оригинал взят у consigliere_rpc в Александр Рославцев: Выселение крымских татар. Как это было




Александр Рославцев: Выселение крымских татар. Как это было

Одной из наиболее резонансных тем, захлестнувшей нашу страну в конце 1980-х годов, стала «ужасная судьба крымских татар». Сейчас, когда лживость многих перестроечных мифов стала явной, есть смысл разобраться и с этим вопросом. Бесчеловечность и жестокость карательных отрядов крымских татар до сих пор поражает воображение.

В начале Великой Отечественной войны крымские татары составляли одну пятую населения полуострова. Несмотря на то, что по данным переписи 1939 года, национальный состав Крыма: русские 558481 – 49,6 %, татары 218179 – 19,4 %, украинцы 154120 – 13,7 %, татары не были ущемлены в своих правах. Государственный язык полуострова был русский и татарский. В 1930 году появились национальные сельсоветы: русских — 206, татарских — 141, немецких — 36, еврейских — 15, болгарских — 8, греческих — 9, украинских — 4, армянских – 2 и эстонских —2. Также были организованы национальные районы. В школах дети национальных меньшинств обучались на своем родном языке. Когда началась Великая Отечественная война, крымские татары, как и другие народности, были мобилизованы в Красную Армию, но служили они недолго. Как только фронт приблизился к Крыму, массовый характер среди татар получило дезертирство и сдача в плен фашистам. Стало ясно, что крымские татары ожидают германскую армию и не хотят воевать. А немцы, используя эту обстановку, начали разбрасывать с самолетов листовки с обещаниями «решить вопрос об их независимости», естественно, в виде протектората в составе Германии.

Из татар, которые сдались в плен на Украине, готовилась кадровая агентура, которая забрасывалась в Крым для ведения антисоветской и профашистской агитации. В итоге части РККА, укомплектованные крымскими татарами, оказались небоеспособными, и после вхождения немцев на полуостров, большинство их личного состава дезертировало. В докладной записке заместителя наркома госбезопасности СССР Кобулова и заместителя наркома Серова на имя Л. П. Берии, датированной 22 апреля 1944 года, указывается, что: «…все призванные в Красную Армию составляли 90 тыс. чел., в том числе 20 тыс. крымских татар ... 20 тыс. крымских татар дезертировали в 1941 году из 51-й армии при отступлении ее из Крыма».

Согласно записям немецкого фельдмаршала Эриха фон Манштейна:



Collapse )

А зачем ему всё это?.. (О попытке правительства взять Академию Наук на абордаж)

Оригинал взят у surikovvv в А зачем ему всё это?.. (О попытке правительства взять Академию Наук на абордаж)
   
Складывается  впечатление,  что     Верховным командующим      операции  по захвату  правительством( в  свое  полное  и  бесконтрольное  пользование)  Академии наук    является  все-таки  президент.  Трудно  представить, чтобы  на  подобное    самостоятельно  решился   предводитель  группы  захвата г. Ливанов  -   мелковат он   для   такой  акции.    И  господин  премьер  в  качестве   лидера здесь,  скорей   всего,   отпадает.  Тому  бы хоть  одну  из  своих  эпохальных  новаций(  зимнее  время   в  летнем  варианте)   сохранить   в  неприкосновенности -  не  до  жиру...  Конечно,  можно  допустить,  что  премьер решился  перехватить     инициативу и  сознательно  сыграл  на  обострение(посоветовали  ему:   мол,  дальше  отползать  некуда,  позади позорная отставка  -  действуй).  Но тогда  не  сегодня,  так  завтра   эта отставка должна непременно состояться.  И  если  ее   не  будет, то высказанное  выше  предположение  об  организаторе  и  вдохновителе  захвата    АН  либеральной  урлой останется  без  вариантов...
И  главным  в   таком  случае   станет  очередной  раз  поставленный  и  уже  тринадцатый  год  остающийся   без  ответа вопрос,  а   зачем ему   все  это?...  Зачем  это полубезумное  варево,  в котором  за  год с  небольшим  оказались  и  семь установочных  предвыборных  статей, и отставка военного министра,   и падение в  ВТО,   и жесткая  позиция  в  сирийском  вопросе, и  подпись  под  втихаря легализованной      госстратегией  (с    отчетливым ювенальным   душком)  в  области  материнства  и  детства,  и  явление  народу  на  кургиняновском  съезде, и антипидорский    закон,  и   выступление   на  питерском  форуме,  и  откровения  после "Эсмеральды",  и   новый министр  по  экономике, и  вот  теперь  еще  рейдерский  выпад  против    Академии  Наук...
Все  это в  сочетании не  просто  странно - все это,  действительно,  на  грани здравого  смысла.
Казалось  бы,  по таким  вот  итогам    деятельности экономического  блока (см. Владислав Жуковский. К вступлению в должность Набиуллиной: иллюзия борьбы с незаконным бегством капитала--
http://www.nakanune.ru/articles/17860/)  разумный  человек   не  доверит  лицам,  приведшим  страну  к   этим  итогам,  и  бухгалтерии  маленького   кабачка.  Ан  нет  - президент     продолжает   оптимизировать давно обанкротившуюся   цепочку: мышку- на  место  дедки,  бабку   - на  место  мышки...

Что  же  касается  варварского  набега  на  Академию наук,  то  эта  акция  с  позиций  либеральной  урлы,  может быть,  и  не  лишена   смысла  - она  в общем-то   символична .  В  31  году  взрыв  Храма Христа  Спасителя    символизировал   завершающее   усилие   власти  по  ликвидации  последнего  традиционного  уклада  России -  православного  крестьянства. Запланированный   ныне   правительством   взрыв  Российской  Академии  Наук  может  оказаться   таким  же  зловещим  символом...
Временами  кажется,  что человек   начал   прозревать  - оторвался   от  насиженного  и засиженного    места, от  доли    ординарного    управляющего и  начал,  наконец-то, свое  восхождение...    Но  вот   его очередной   шаг и  конец  иллюзии:  нет    никакого  движения-   все  те же безвольно-случайные   качания...
Многомудрый  Михаил  Хазин     все  ещё пытается  найти  объяснения: В.Путин   "любит тактические маневры в рамках текущего (желательно, позитивного) тренда, но совершенно не любит и не умеет менять стратегические планы" - (http://worldcrisis.ru/crisis/1127560).  И  даже   оценивая ситуацию  как  безнадежную (  В. Путин   по типу  миросозерцания,  к  сожалению,  не  воин,  а  всего  лишь  купец -http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oXx3V73X1Qc),  надежды,  как  и  многие,  на  преображение президента пока  не   теряет.  Допускает,  что  ОНФ     и  станет основой -  отработки  нового  курса  : "Путин находится в тупике: либеральная парадигма настоятельно требует замены, но «отработать» эту замену невозможно – из-за монополии либералов" - http://worldcrisis.ru/crisis/1133799...

Но  увы,  увы, ответ  на  вопрос"  Путин,  кто  же  Вы  все-таки?"   все  стремительнее  погружается  в  область  иррационального...