СМЕРШ: под руководством «врага народа»
[далее...]
Ведь логика подсказывает: и само управление СМЕРШ, как и глава этой структуры, должно быть признано "врагом народа", коли всецело подчинялось вражеским приказам и уничтожало советских солдат. Фактов далеко не единичных расстрелов не оспаривают даже коммунисты.
Вспомним слова наших великих полководцев прошлого, обращенные к русскому солдату — они, как известно, были проникнуты неизменной теплотой к нашему воину и всякий раз мобилизовали его на проявление доблести и отваги... СМЕРШ действовал иначе — он советских солдат казнил и ни к чему не призывал (если, конечно, не считать угроз физической расправы и самих расстрелов тоже своего рода "призывом").
— И чего, спрашивается, спорят? Может, Леонид Гозман просто попытался единственный раз в своей жизни худо-бедно сформулировать нечто похожее на правду — в его, конечно, понимании и со своеобразным визуальном восприятием действительности (имею в виду бросающееся в глаза несходство мундиров СМЕРШ и СС, равно как и совершенно кретинский намек на кожевенное производство).
Возможно и другое предположение насчет мотивации его поступка: роль "мученика-добровольца", насколько могу припомнить, у них в чести... Прошу не судить строго — это только предположения.
* * *

Попутно замечу, что в нынешнее время всеобщего неосоветского озверения образцы подобного творчества были бы — особенно на центральных телеканалах — просто невозможны...
Взято у