?

Log in

No account? Create an account

Июнь, 30, 2013

Оригинал взят у avramenko_konst в ПРОРОЧЕСТВО. Все будет ТАК:
Уже полтора года вертится ЗНАНИЕ о НЕИЗБЕЖНОСТИ войны за энерго-ресурсы.
Наконец-то ПОЛУЧИЛ АБСОЛЮТНЫЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ этой своей интуитивной догадке:
http://crustgroup.livejournal.com/57186.html
http://newsland.com/news/detail/id/1204247
В общем-то, всего-то и надо было - ученого, который бы открыл "СВОБОДНУЮ ЭНЕРГИЮ", или управляемый термоядерный синтез, и это сделало бы войну за ресурсы Россиянии - бессмысленной, энергии-то и так было бы полно.
Но Россиянь, КАК ВСЕГДА, выбрала САМЫЙ НАИХУДШИЙ из всех путей.
ДА БУДЕТ ТАК:

Господь - жги

promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
СТАЛИНИСТЫ ЧАСТЕНЬКО ВРУТ, что никаких полномочий у СИФ (символичное сокращение получилось ... ) не было ,
но вот документы :

Оригинал взят у igorkurl в Широкие полномочия.

Дело 95. Поправки Сталина в инструкции Чокпрода



Читать далее, в сообществе «Руский Вопрос»Свернуть )

полностью разделяю суть и смысл сказанного ниже :

Оригинал взят у slovo13 в Против фальсификации истории – 2
Оригинал взят у lubovkrossii в Против фальсификации истории – 2
Originally posted by tverdyi_znak at Против фальсификации истории – 2
Есть мнение, что некоторых депутатов Госдумы надо подвергать обязательному обследованию у психиатров...
Ну а пока еще закон в защиту сталинистских сказок об истории еще не приняли, можно обсудить некоторые аспекты советской фальсификации истории:


На фото: Товарищ Молотов знакомится с геноссе Гиммлером.

Всё-таки этот московский т.н. координационный совет оппозиции – редкостно унылое сборище. Как они могут себя считать креативными людьми, если ничего интересного выдумать не могут в принципе? Жизнь даёт такое разнообразие поводов для искромётных манипуляций сознанием масс, а они ведут себя, как члены мэрии Нижнего Крыжопля накануне Первомая. Какие поводы? Ну вот взять хотя бы последний случай тяжёлой формы обострения мозговой деятельности у одной депутатши Госдумы, которая внесла законопроект о запрете критики Красной армии. Ну вот же оно – само просится! Ну что стоит взять и начать масштабный сбор подписей за тотальное освидетельствование депутатов Госдумы в психоневрологических диспансерах?

Нет, ну а что? Кто у нас сидит в Госдуме? Выдвиженцы партий – в эту Госдуму шли только по партийным спискам. Когда человек вступает в партию, он разве предоставляет справку из психоневрологического диспансера? Конечно же нет. Поэтому в любой партии запросто могут быть тихие помешанные (ну и буйные конечно). И вот партия, не зная о грустном психическом состоянии своего члена, ставит его в список. Человек проходит в Госдуму и там вдруг его психическая болезнь начинает прогрессировать. Я не хочу сказать, что все депутаты Госдумы опасны для общества или что опасен кто-то конкретный, но за последние полгода феерические законопроекты посыпались как из рога изобилия и мысль о тотальном психиатрическом освидетельствовании депутатского корпуса, я думаю, просто носится в воздухе.

Вот оппозиционерам и отличный шанс. Ставьте возле каждого метро сборщиков подписей за внесение законопроекта об обязательном психиатрическом освидетельствовании депутатов Госдумы и кандидатов в депутаты. Да народ валом пойдёт подписи ставить за такой законопроект. А сколько шуму будет в СМИ? Да и сама Госдума подбавит газу – они всегда очень энергично реагируют на такие мероприятия. Вот вам и резонансная, нужная для всего народа акция, да ещё весёлая и всех устраивающая. Даже депутатам Госдумы это на пользу. Вот сидят депутаты и не знают, что среди них потенциальный помешанный находится. А он (или она), однажды вдруг начнёт на других депутатов бросаться, кусаться и мало ли ещё что вытворять.

Ну ладно, я в общем идею подарил, а дальше они там как знают. Хотят и дальше быть скучным непонятным сборищем – их право. Я в общем-то о другом. Я снова о попытках фальсификации истории. Поэтому сегодня мы поговорим об освободительной миссии Красной армии во Второй мировой войне. Это и для депутатов полезно будет, кстати. Поскольку многие из них историю похоже знают плохо, а защитить образ Красной армии от фальсификаторов конечно же надо, то нужна некоторая подборка исторических фактов, по которым можно будет потом истину от фальсификации отличать. Итак.

Читать дальше...Свернуть )
полностью разделяю суть и смысл сказанного ниже :
часть 2 здесь -- http://rus-vopros.livejournal.com/3319262.html  ,
все фотографии взяты из книги Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Документы: в 2 т,.
Т. 1 : 1939–1943/под ред. А. Н. Артизова. — М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012)


Оригинал взят у slovo13 в Против фальсификации истории
Оригинал взят у lubovkrossii в Против фальсификации истории
Originally posted by tverdyi_znak at Против фальсификации истории
Пока еще не начали сажать за несовпадение со сталинистской версией истории, ознакомьтесь:


На фото: Члены полномочной комиссии Народного собрания Западной Украины. г.Киев, 1939 г.

Справедливо сказано – фальсификация истории недопустима. В связи с этим напомню некоторые эпизоды начального периода войны, иллюстрирующие, что творилось на оккупированных территориях в первые месяцы войны. Людям с неустойчивой психикой настоятельно советую воздержаться от просмотра.

Читать дальше...Свернуть )
а значит и русфобской демагогии ...

Ссылки на статистику Барневарн:
http://www.russisk.org/modules.php?na...
http://www.ssb.no/a/publikasjoner/pdf...
Спасибо Евгению Дьяконову за информационную помощь при создании фильма.


Так как живёт Норвегия на самом деле :

Уголовный кодекс Норвегии: Инцест, независимо от возраста преступника, карается заключением в тюрьму на срок до 5 лет. Также карается тюрьмой секс  с приёмными детьми/родителями/отчимом/мачехой. Речь идёт о взрослых людях. В случае, если речь одёт о несовершеннолетних, к сроку 5 лет тюрьмы судом добавляется тюремный срок за педофилию.

Читать далее, в сообществе «Руский Вопрос»Свернуть )
Оригинал взят у pereprava_ano в Крестовоздвиженское Братство. Школы

Крестовоздвиженское Братство. Школы

Н.Н. Неплюев с воспитанниками Воздвиженской школы. Фото 1889 г.

Сначала в школе, организованной Н.Н.Неплюевым в Янполе, обучается всего лишь 10 детей. Но Неплюев не жалеет сил на свое детище и школа начинает набирать силы. В 1883г. он подает  прошение  в Министерство Государственных Имуществ об основании Низшей Сельскохозяйственной школы уже в Воздвиженске.  Министр Михаил Николаевич Островс­кий  поддерживает эту идею и в дальнейшем становится другом Братства. В августе 1885г. школа, получившая государственную дотацию, торжественно открывается.

С самого начала Неплюев ставит целью не просто обучение детей ос­новам агрономии, но воспитание юных душ в христианском духе сознатель­ной веры и любви. Однако, поначалу Николай Николаевич не представлял себе всех трудностей в осуществлении такой задачи. Позднее он писал:

"Мне пришлось на деле убедиться, что на земле не рождаются ангелы. Дети любили меня, но большинство из них любило меня только на степени довольства человеком, который поставил их в сравнительно лучшие материальные условия и выражает добрые чувства к ним (...) Что касается до любви к Богу, - они долго не могли усвоить себе это совершенно новое для них понятие. Грубая гордость в самых разнообразных ее проявлениях, убежденный в своей правоте грубый эгоизм, грубое неуважение к человеческой личности, образу и подобию Божию, (...) самодовольное равнодушие ко всему возвышенному, доброму и прекрасному, (...) восторженное отношение к грубому, пошлому и безобразному, грубое суеверие на месте веры живой, (...) грубая требовательность по отношению к ближним и совершенное непонимание своих обязанностей по отношению к ним - вот грустная картина великих немощей, присущих в большей или меньшей степени огромному большинству детей того православного простонародья, которое народники стараются представить идеалом всяких христианских добродетелей и предлагают в учителя для интеллигенции вместо Христа".

Но Бог помогает. Несколько наиболее продвинутых старших учеников, видя трудности в воспитании младших, решили взять "шефство" над наиболее трудными из них. Оказалось, что старшие ребята могут гораздо эффективнее повлиять на нравственное развитие младших, чем учителя.



Читать далее, в сообществе «Руский Вопрос»Свернуть )

Прости нас грешных, Мария Николаевна, моли Бога за нас там у Него !!!

Оригинал взят у orthodoxy_news в Настоящая Царевна – Великая княжна Мария Николаевна
Оригинал взят у nicolas_vxв Настоящая Царевна – Великая княжна Мария Николаевна
Piccy.info - Free Image Hosting
Великая княжна Мария Николаевна, 1914 год

О Великой княжне Марии Николаевне мало писали мемуаристы... В семье ее всегда заслоняли старшие сестры и, конечно же, ее любимая младшая сестренка Настенька – та самая легендарная Анастасия. О ней же почти нечего сказать. Осколки, фрагменты, недопетая песня... За всю свою короткую жизнь она была только украшением мира. Трепетно собираешь кусочки ее разбитой жизни. Рассматриваешь фотографии... И прямо в душу смотрит она своими огромными синими глазами, которые в семье в шутку называли «Машкиными блюдцами». Она была самой настоящей царевной со сказочным именем Марьюшка... И даже описывая Великую княжну, всем так хочется вспомнить сказку! Софья Офросимова писала о ней: «Ее смело можно назвать русской красавицей. Высокая, полная, с соболиными бровями, с ярким румянцем на открытом русском лице, она особенно мила русскому сердцу. Смотришь на нее и невольно представляешь ее одетой в русский боярский сарафан; вокруг ее рук чудятся белоснежные кисейные рукава, на высоко вздымающийся груди – самоцветные камни, а над высоким белым челом – кокошник с самокатным жемчугом...» Грустная, грустная сказка... А она – Русская Спящая Красавица, Вечная Спящая Царевна, которой никогда не проснуться...

Piccy.info - Free Image Hosting
Читать дальше...Свернуть )

Метки:

По сути вся «революция меньшинств» в западных странах — всего лишь внутренний вариант того, что в экспортном варианте получило название «контролируемого хаоса». Массами не нужно управлять — достаточно, чтобы их было легко подавить и нейтрализовать.
В свое время Банк международных расчетов и Морганы (равно как и Буши) сыграли заметную роль в деятельности
англо-американских структур, двигавших Гитлера к власти. Их наследники сегодня открыто заявляют о готовности взяться за старое. Нажимая на то, что долги безнадежны, они хотят взять процесс под контроль и нейтрализовать любые движения США в сторону возврата к кредитной системе Рузвельта.
Открытое вмешательство представителей J.P. Morgan в сенате в Делавэре, заявляющих, что разделения банковской деятельности не должно быть ни при каких обстоятельствах, очень показательно.
Доклады JP Morgan и BIS следует понимать как объявление войны Соединенным Штатам Америки.
Управлять такими аморфными массами не легче, а на порядки труднее, чем цельными и внятными нациями.
Когда у народа есть общие ценностные установки и цели — его как раз можно куда-нибудь направить, зацепив за эти ценности. А когда вместо общества какой-то жидкий кефир из меньшинств и боящихся объединяться индивидуумов — его и цеплять-то не за что.
Его можно только пугать.
Так что целью является, видимо, вовсе не «управлять» массами, а напротив — сделать их неспособными к использованию.
В век небольших профессиональных армий, беспилотников и автоматизированных производств элитам передовых стран вообще не очень-то сильно нужны такие большие народы. И этим народам совершенно не обязательно давать какие бы то ни было сверхличностные ценности.
На фоне развивающегося, между прочим, мирового кризиса, - управление уже не нужно — да и рулить ни к чему по сути никто никуда не собирается.
Их задача в том, чтобы оставить всё как есть.
И в этом контексте, кстати, по-новому нужно оценить торопливые законы о защите нормы, разработанные не в самых интеллектуальных формах далеко не самыми умными нашими депутатами.

По-видимому всем понятно, - настал апокалипсис.
Оригинал взят у mgsupgs в Спасибо товарищу сталину...
wpid-image001_50

Лента, когда мне доводится ее просматривать, регулярно приносит исторические документы редкой пронзительности.
Вот и сегодня - два документа эпохи большого террора. О ЧСИР (членах семей изменников родины), и как следовало с ними бороться поступать. Все расписано по полочкам, доступно и детально. Но на местах видать много людей пособников было, не всех ЧСИР вырезали до седьмого колена...


Читать дальше...Свернуть )

Оригинал взят у dobizha в 28 июня 1914 г. покушение и убийство Франца Фердинанда в Сараево
В этот день австрийский эрцгерцог Франц Фердинанд прибыл в Сараево для участия в маневрах. Сторонник триализма, создания Австро-Венгерско-Славянской империи, эрцгерцог имел столько недоброжелателей, что позднее белградские газеты злорадствовали: человек, который имел столько врагов — обречен.

Визит наследника Австро-Венгерского престола в первую очередь вызвал негодование у экстремистов из организации «Млада Босна», финансируемой и всячески поддерживаемой сербской «Черной рукой».

Убийство наследника было поручено шести террористам, но в исполнении приняли участие пятеро. Как минимум трое заговорщиков страдали туберкулезом, неизлечимым в то время заболеванием. Так что впору говорить, что на дело пошли, по сути, смертники. Правда, и сам Франц Фердинанд лечился от этой же болезни.

В 10 часов утра кортеж из шести автомобилей отправился от железнодорожного вокзала. Франц Фердинанд с женой герцогиней Софией фон Гогенберг и сопровождавшими их военным губернатором Боснии генералом Потиорек и графом Гаррахом ехали во второй машине. Путь кортежа пролегал по набережной реки Милячки. Террористы рассредоточились по пути следования кортежа, рассчитывая после затеряться в толпе. Все заговорщики были вооружены пистолетами, а под одеждой были спрятаны бомбы.
Читать дальше...Свернуть )

офицальная советская историческая наука всегда была одной из самых фальсифицированных в истории, да и советские пропагандисты не чураются объективно сфальсифицированных данных, если лычко в строку, да еще и помогает в Битве за Веру(ср. например, чудовищное вранье о миллионах умерших от голода в РИ в начале века и др.)

Оригинал взят у corporatelie в Константинов дар по советски(список статей, книг, монографий советского периода, содержащих вранье)
Я давно пытаюсь с рациональных позиций анализировать советскую историографию, и меня всегда умиляло как коммунисты рвут на себе тельняжку




Читать далее, в сообществе «Руский Вопрос»Свернуть )
Продолжаю свою "ленениану". В прошлые разы я успешно, т.е. на исторических фактах, и свидетельствах очевидцев мог показать какой, в действительности, была личность вождя "мiрового коммунизма" В. Ульянова. Личные его грехи и болезни меня не особо интересовали, мне было важно досконально изучить, и показать всю силу сатанинской хитрости, выраженную в совецкой пропаганде, которой промывали мозги людей враги рода человеческого и поныне правящие в моей несчастной стране. Теперь взявши столь высокую ноту (и не просто так) я обращаюсь к "святая святых", как я бы назвал это "микрохолокосту вождя" - Ульянова-Лукича, т.е. к событию "покушению на Ленина". Эта, к сожалению, неудачная попытка физического устранения на то время пока главного кровососа у большевиков (подрастал ещё один ему на замену, ещё более выдающийся), впоследствии вызвало тем не менее гибель огромного числа ни в чём не повинных людей, многих вообще не подозревавших о том, что на "наше великое чудо" кто-то позарился. Большевики исключительно озверели, т.е. они ещё раньше озверели (такими и были сначала), но у них не было ещё предлога, чтобы пить кровь человечью "демократично", "прозрачно и легитимно", теперь он появился!
Очень хороший, а я считаю, самый лучший на настоящий момент, исследователь "покушения на Ленина" - Евгений Данилов создал по этому поводу небольшой, но значительный труд "Три выстрела в В. Ленина, или за что казнили Фанни Каплан". (Особенно важно отметить, что Данилов юрист, причём независимый.) Конечно-же мне захотелось поделится им с вами, дорогие читатели, или хоть-бы дать указание, где его можно прочитать, но вот незадача - в интернете вы не найдёте его ни за так ни за деньги. Хотя ссылки на него есть, и упоминания о нём в сети содержатся. Правда почему-то почти все кто затрагивает данное событие и ссылается на Данилова задаются совсем другим вопросом нежели он: "кому из вождей было выгодно покушение на Ленина"? - тогда как Е. Данилов спрашивает: "за что казнили Фанни Каплан?".
Далее. Продолжая рассмотрение материалов на эту тему, я понял, что кому-то очень не нужно, чтобы правда открылась, по аналогичным случаям хотя-бы, - потому что даже если это историческое исследование Данилова скорее всего раньше и было в сети, то его там теперь нет. (В "Неве", правда, за 1991г. есть - пойди найди теперь.)
Но зато оно есть у меня! Здесь вы можете совершенно безплатно скачать полностью (сканы в jpg и текстовой файл). А 2 главы последнюю и предпоследнюю размещаю ниже. Качайте, наслаждайтесь правдой, и проявите уважение если не ко мне, который подготовил это сообщение, то к своей душе, наконец, которая одна и другой уже не будет!
Здесь я должен ещё заметить: я очень уважаю Фанни Каплан и её решение. И считаю, что это героическая женщина. Особенно мне приятно, что она - еврейка нашедшая свою совесть и пошедшую против зла своих сородичей. Считаю также, что имя Божье в ней воссияло хоть и слабо, (всё-таки она была полуслепой). На самом деле. Будь она хоть негритянкой, или там узбечкой) я уважал бы её не меньше, но именно то что она еврейка делает её волевое решение почти феноменальным событием. Поэтому условно полемизируя с Б.Савинковым, что и "покушения на Ленина и Урицкого совершили не русские" я-бы ему ответил: и хорошо, что это сделали именно евреи. Вообще хорошо, что зло на земле получило воздаяние, чтобы те кто им духовно порабощён видел, что оно не абсолютно, что его насилие не Бог. (Ну и само-собой я уважаю и ценю ген. Власова, всё по той-же причине. Вообще всех врагов совецкой власти ценю и уважаю именно за это, кем бы они ни были.)
VI А был ли заговор?
Читать далее...Свернуть )
Оригинал взят у corporatelie в Голод в царской России в 1892-1893 гг- реальные масштабы трагедии, разбор фальшивки рунета

Я бы хотел поговорить о достоверности данных о жертвах голодных годов в Российской Империи.

Вопрос то очень важный. Он по сути системный. У нас на выбор в истории было три государства -РИ, СССР и РФ. Чтобы понять отчего и почему обязательно нужно их сравнивать, ИМХО. Ведь характернейшей чертой российского общества является его разобщенность. Достаточно зайти в одиозную блогосферу или на какой-нибудь оper.ru чтобы понять, что гражданская война отчасти продолжаются в виртуале. А с прошествием времени появляются даже отрицатели Холокоста.

В cовременном потоке иноформации, особенно в интернете, запутаться и принять за истину ложь ну очень легко. По большей части благодаря тому, что участник споров а) Интернет дискуссии используют, зачастую, чтобы бороться с комплексами,- цинизм, хамство и желание показать ничтожность собеседника превалируют над поисками истины.
б) Второй очень важный момент,- не умение фильтровать информацию, как следствие, это приводит к чудовищно низкому качеству материалов, которые спорящие стороны приводят в доказательство своей позиции.

Вечное противоборство "красных" и "белых" в интернете зачастую носит исключительно эмоциональный характер,- минимум достоверных данных, ссылки на сомнительные статьи в лучшем случае, завяления анекдотического характера в худшем).

Меня всегда поражала индоктринированная безаппеляционность многих участников “холиваров”,- люди впадали в эмоции и переходили на личности, цепляясь к мелочам и тенденциозно передергивали, уходя от темы все дальше в обидные(и бессмысленные) перебранки.
А в результате я натыкался на откровенно сфабрикованную информацию как у современных монархистов(условно), так и “коммунистов”(условно). А все ее воспринимали как “чистую монету”, надменно друг над другом доминируя, мол вот у вас мозги промыты, вы живете в мирке, созданным для вас масс-медиа, верите в стереотипы, а я то Мухина/ Платонова читал)))

Было бы здорово если ЛЮБОЙ цифирьный тезис по голоду каждая из сторон крайне подробно освещала,- откуда инфа с конкретной ссылкой на источник. Ссылки и статьи из блогов(если только там нет подробной историографии вопроса) и априори анагжированные сайты типо www.duel.ru www.delostalina.ru www.patrotica.ru, cайты черносотенцев и пр. не катят по одной простой причине,- уж очень липовая там инфа зачастую попадается. Установленный факт.
Причем каждая сторона говорит о промытых наивных мозгах оппонирующего лагеря, жидомасонском заговоре, агентах влияния и критинизме послушного большинства. А истина как всегда даже не посередине, а под Свияжском.

Материал в виртуальных баталиях продолжающейся Гражданской войны дается без ссылок на конкретные источники. Итого,- объективной ценности от таких "научных" выводов ноль целых . Повторюсь,-первый закон любого серьезного, пускай и любительского, исследования- информация(данные, цифры, цитаты) должна содержать ссылку на серьезный первоисточник. Иначе она не имеет никакой ценности А то получается пересказ бабушкиных сплетен из ЖЖ.

Все еще больше озлобляются, а правды и пусть даже относительной объективности как не было, так и нет.
Ладно, хватит лирики, просто наболело.

Итак. Голод в России.

Итак, что мы знаем точно.
В РИ голод был, это бесспорно. Да и вообще в РИ жилось трудно. Но вот о том, что называлось, cобственно, голодом в поздней Российской Империи у большинства очень общие и зачастую ходульные представления. О масштабах, причинах и реакции правительства тех лет в современном рунете инофрмация настолько противоречивая, что аж дурно делается.

Для ясности выводов и систематизации результатов, считаю, что по каждому зафиксированному голоду в РИ для адекватной оценки трагдеии стоить определить :

1.Масштабы каждого голода
2. Причины
3.Реакция властей

Недурно потом было бы сравнить голодные годы как в СССР, так и в РИ исходя из критириев приведенных выше.




Читать далее, в сообществе «Руский Вопрос»Свернуть )
очень ценный материал!

Оригинал взят у feo_lip в Определения и решения Архиерейских Соборов Русской Православной Церкви Заграницей об экуменизме.
Оригинал взят у archiv в Определения и решения Архиерейских Соборов Русской Православной Церкви Заграницей об экуменизме.



Экум.в арх.Александр рпцз
Во время конференции Мiрового Совета Церквей в Баден-Бадене в мае 1953 г.
3-й слева  - Архиепископ Александр Берлинский и Германский РПЦЗ.


Определения и решения
Архиерейских Соборов Русской Православной Церкви об экуменизме.


Читать далее, в сообществе «Руский Вопрос»Свернуть )

Календарь

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner