?

Log in

No account? Create an account

Май, 20, 2013

Жидки обожествили себя, и, разумеется, распространение своей власти.
Они из всего того что утверждает могущество этого своего "божества" делают культ - в большей или меньшей степени. А тут-то, и говорить нечего...

А совецкая власть это именно их.
Давно, мне помнится, некоторые евреи убеждали меня, что совецкая власть это еврейское изобретение, например, кибуцы - те-же детские сады. Сначала я спорил, а потом убедился что всё именно так и есть.
Да, были жертвы среди еврейства, но и они были выгодны для увода внимания в другую сторону, а заодно для усиления своего влияния.
"Мы тоже пострадали." Конечно, коммунизм это их методология, она абсолютно антихристианская,
п. ч. подменяет Бога человеком (а если точнее то самими собой).
Это то самое о чём Христос говорил жидам в синагоге: "Меня гоните, а если кто придёт во имя своё то его принимаете."
И: "как вы можете веровать, если славы от Бога не принимаете, а славу от человеков да".

А я так посмотрел, то вся послевоенная гос. система во всём мiре так или иначе похожая - осуществление масонской "теология", не знаю как назвать это применительно к ним, - она всё представляет собой государство как церковь (опять-же, - антицерковное дело), само-же церкви существовать
не должно (хотя-бы в истинном виде), для этого масоны борются "с клерикализмом". До чего сходно с коммунистами, не правда-ли?

Поэтому масоны для жидов строят рай на земле, где будет житься по их идее хорошо только им.

Оригинал взят у mgsupgs в К вопросу о репрессиях


На фоне очередной истерии по усатому менеджеру считаю необходимым напомнить Нас читают или corporatelie как ультрантисоветский тролль

Прекрасно понимаю, что мои статьи в ЖЖ оченеь неприятны для определенного сегмента идеологически правоверных граждан. Вызывают закономерные бурления и протесты. Куда легче крикнуть про тенденциозность, ангажированность, лживость, необъективность, чем признать что в Каргопольлаге в 1938 году была 20% смертность. Хуже чем в Бухенвальде 1944г. Ведь это же сильно раздражает, понимаю.

Читать дальше...Свернуть )
promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
совецким читать это безо всякого смысла, ибо вышибает остатки совецких мозгов ...

Оригинал взят у mgsupgs в Образование в России.
364035_600

Оригинал взят у scharapow_w в Образование в России ХХ век. и немного проиллюстрирован.

В царствование Императора Николая II народное образование достигло необыкновенного развития. Менее чем в 20 лет кредиты, ассигнованные Министерству Народного Просвещения, с 25,2 мил. рублей возрасли до 161,2 мил. Сюда не входили бюджеты школ, черпавших свои кредиты из других источников (школы военные, технические), или содержавшиеся местными органами самоуправления (земствами, городами), кредиты которых на народное образование возрасли с 70.000.000 р. в 1894 г. до 300.000.000 р. в 1913 г.

Читать далее в Русском ВопросеСвернуть )
_________________
No comments



</div></div>
ключевые слова -- slovo13 в Военно-полевая юстиция при Столыпине и репрессии в СССР 1960-х годов: сравнительный аспект
Лауреат II Головинских чтений, аспирант Санкт-Петербургского Института истории РАН, наш коллега и соратник Михаил Юрьевич НАКОНЕЧНЫЙ.

Сегодня я бы хотел в очень краткой форме поделиться некими статистическими рядами, в дополнении к компаративистискому сравнению применения ВМН в Российской Империи 1825-1917 и СССР 1930-1953гг.


Меня всегда занимало и вдохновляло создание неких устойчивых образов и стереотипов в общественном сознании, благодаря применению усиленных пафосных эпитетов и публицистических экзерсизов. Самое удивительное, что в народном сознании эти образы настолько устойчивы, что живы даже в научном сообществе.

Например, всем известно отношение классической советской историографии к царизму, особенно к царизму пореформенному. Если про царей и князей дальних и древних еще дозволено было говорить нечто положительное, то больше всего уничтожающей критике подвергались царствования двух последних Императоров,- Александра III и Николая II(особенно последнего). Если систематизировать количество морализаторства и обличительного пафоса излитого на «столыпинские галстуки» и положение об охране за все годы существования СССР можно выпустить несколько солидных томов обличений. На мой взгляд, объясняется это вполне понятной причиной,- именно в 1880-1917гг. происходил генезис общественно-политических сил, захвативших власть в 1917г и именно с этими царями, именно конкретно против этого «царского режима»(а не усредненного «царизма вообще») и боролись страдальцы за народное счастие в лице разнообразных категорий революционеров. Поэтому можно было умеренно позитивно оценивать киевских князей, но про репрессии Столыпина нужно было поэтизировать и морализировать по максимуму.

Оговорюсь, меня не восторгают никакие казни, я отдаю себе вполне трезвый отчет, что до революции в России было масса всего нехорошего и злого,- жесткосердные тюремщики, антисанитария, пьяные казаки, изнасилования, тиф, зло, ложь, жестокость, польские восстания и т.д.. Кисельных берегов не было. Российская Империя была вполне реально существующей, если позволите, реально-исторической исполинской страной со сложнейшей историей, которую бессмысленно изучать без поправки на критерии эпохи. Исследуя вплотную пенитенциарную систему поздней Империи я начитался всякого. И хорошего, и плохого. НО.

Это все общие слова. А, по мне, нет ничего хуже и антинаучнее макроисторических обобщений. Конкретика и специфика,- вот что является фундаментальным для понимания того или иного исторического явления.

Ключевым моментом мне представляется соотношение условного «позитива и негатива» в общей тенденции. Плохое, он есть практически везде, даже в Андорре и Лихтенштейне. Но никто в трезвом уме и твердой памяти не будет считать Андорру Третьим Рейхом только потому что тамошний полицейский избил велосипедиста. К чему я веду. А к тому, что фарисейство и двоемыслие,- очень нехорошо.

Забавно когда на явления математически в разы менее страшные применяют ну совершенно неуместные пафосные эпитеты, особенно будучи апологетом режима, который позволял себе опять же чисто математически в разы более кровавые и масштабные репрессии. Я бы принял критику столыпинских казней и условий содержания в царской тюрьме от инопланетян, но не от лауреата сталинской премии Михаила Николаевича Гернета.
Читать дальше...Свернуть )

Оригинал статьи - http://www.beloedelo.ru/researches/article/?39#
Полная и объективная история НТС  скорее всего  никогда написана не будет изложена, многие тайны "закрытого сектора" унесены в могилу, да и не только закрытого...  ,   но спасибо автору и всем тем, кто сделал эту лекцию доступной для широкой аудитории.

ключевые слова --
slovo13 в Лекция А. В. Кукатова.
За наводку на запись лекции благодарю all_decoded разместившего пост Видео выступления 20.03.2013

20 марта в Лекционном зале Брянской областной научной универсальной библиотеки им. Ф. И. Тютчева состоялась публичная лекция А. В. Кукатова «Деятельность участников политических славянских национальных организаций в Брянске в период с 6 октября 1941 года по 17 сентября 1943 года».

С этим выступлением в октябре 2012 года в Санкт-Петербурге на III Международных исторических чтениях, посвященных памяти профессора, Генерального штаба генерал-лейтенанта Николая Николаевича Головина, Кукатов представлял Брянскую область.

Андрей Владимирович Кукатов – председатель Клуба Любителей Истории Родного Края.

Он давний партнер и активный читатель Брянской областной библиотеки, участник многих научно-практических конференций, проводимых библиотекой.

Сфера интересов Андрея Владимировича – события и люди в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

Сергей Веревкин пишет о предполагаемой встрече с Брониславом Каминским


Оригинал взят у sergey_verevkin в О моей встрече с Каминским
У меня две новости:
Первая. В среду-четверг встречаюсь с самим Каминским. Подробности сообщу позднее, когда вернусь.
Но уже сейчас могу сообщить кое-что удивительное, существенно меняющее кое-какие представления о Каминском.
Бронислав Владиславович Каминский родился в селе Добжинь (Добржин), но не в Полоцкой земле, не в Витебской губернии. А в Царстве Польском, в Липновском уезде Плоцкой губернии. Там было два больших села, практически местечка, Добжин (Добржин). Одно - на полпути между Плоцком и Липно на берегу Вислы. Другое - на границе с Восточной Пруссией, также на реке (пограничной) Дрвенца. Я склоняюсь к тому, что это было второе местечко - на границе с Восточной Пруссией, ведь мама Бронислава Владиславовича - немка. Уточню у Каминского.

Вторая. Думается, в скором времени выйдет в свет Книга 4-я Сборника "Локотьская альтернатива" - Русское Самоуправление. Часть 1-я. Лепельская республика.
И, может быть, будет переиздана Самая запретная книга о Второй Мировой. Была ли альтернатива Сталину?

Еще один удивительный факт - Бронислав Владиславович Каминский является одним из создателей (чуть ли не самым главным) синьки - незаменимого по сей день в бытовой химии красителя.
Оригинал взят у mgsupgs в Как стать миллионером
773afef81a1f31fc3cedbc45b2b

Оригинал взят в рамках программы пиара друзей у altyn73 в Как стать миллионером в сталинскую эпоху?
Как разбогатеть в СССР на граммпластинках и (пардон-пардон) резинках от трусов? Да запросто!

— Я, — говорю, — две недели торговал. А вы сколько?
— Мне, — отвечает, — семьдесят три сейчас, а вошел я в коммерцию с шести лет. При Государе Николае Александровиче.
— Вы за свою жизнь, наверное, всем торговали?
— Нет, — отвечает, только шнурками.
— А если б золотом пришлось торговать, сумели бы?
— Сумел бы. Но не думай, что на золоте проще деньги делать, чем на других вещах. Вдобавок все наперед знают, что ты миллионер подпольный. На шнурках больше заработать можно и спокойнее с ними.
— А чем тяжелее всего торговать?
— Спичками. Наука — исключительной сложности. Но если овладеть ею, то миллион за год сколотить можно.
— Вы, дядя Миша, если бы в капиталистическом мире жили, то давно миллионером были…
На это он промолчал.
— А у нас-то в социализме не развернешься, быстро расстреляют.
— Нет, — не соглашается дядя Миша, — и при социализме не всех миллионеров расстреливают. Нужно только десятку трубочкой свернуть — и милиционеру в кармашек. Тогда не расстреляют.


ПОГРУЗИТЬСЯ В ПУЧИНУ СПЕКУЛЯЦИЙ...Свернуть )
Оригинал взят у alexsrb в Князь Александр Васильчиков. Русское самоуправление
В книге впервые после столетнего перерыва издаются труды выдающегося русского мыслителя, ученого, общественного деятеля и публициста князя Александра Илларионовича Васильчикова (1818–1881).
Общинное землевладение Васильчиков считал исключительной чертой русского крестьянского быта.
кНа большом фактическом материале Васильчиков доказывал необходимость сохранения и укрепления крестьянской общины как средства экономического процветания России и спасения ее от революции.
Убежденный сторонник местного самоуправления, Васильчиков видел в нем необходимое условие для поднятия умственного и нравственного состояния Русского народа.
Васильчиков отмечал антиславянский характер проводимой западноевропейскими странами «восточной политики».

Князь Александр Васильчиков. Русское самоуправление / Сост., предисл., примеч. А. Д. Каплина / Отв. ред. О. А. Платонов. – М.: Институт русской цивилизации, 2013. – 960 с.

скачать>> (12,2 мб; формат pdf)




</div></div>

Календарь

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner