?

Log in

No account? Create an account

Февраль, 27, 2013

promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
Оригинал взят у pereklichka в Новый печатный номер журнала "Перекличка"
Мы рады представить нашим читателям новый номер печатной Переклички, который, по традиции, вобрал в себя все лучшие публикации из сетевого журнала за последнее время, а также материалы о жизни 1-го Отдела РОВС.


Перекличка 210001


Перекличка №21

Метки:

Оригинал взят у mgsupgs в Месячные жалования в РИ, СССР и РФ


Фото: Сергей Прокудин-Горский / LOC
Рабочие литейного завода "Касли" на Урале, 1910 год.

Месячные жалования 1913 года, указаны в золотых "николаевских" и современных российских рублях:


Читать дальше...Свернуть )

Оригинал взят у elena_sem в Вышел первый номер журнала "Голос Эпохи" за 2013 год!
Литературно-общественный журнал "Голос Эпохи", выпуск 1, 2013 г.
Купить

СОДЕРЖАНИЕ
Читать дальше...Свернуть )





Журнал и другие книги серии "Библиотека журнала "Голос Эпохи"" можно приобрести в Олимпийском: "Книжный клуб". 1 этаж, место №87, тел. 89851005477 (Кудряшова Татьяна Ивановна)

Метки:

ужасы ссср-ии

Оригинал взят у igorkurl в "Бейте по голове!" Л.П. Берия и жена советского "Президента".
Лорбергlorberg_ei
В дополнение к материалу моего Журнала о судьбе супруги многолетнего и верного сталинского соратника, председателя Президиума Верховного Совета СССР Михаила Ивановича Калинина, - Екатерины Ивановны Калининой, - той самой, по докладу которой была отклонена кассационная жалоба моего прадеда Иннокентия Ивановича Вениаминова в мае 1937 г. на неправосудный приговор Арзамасского "суда".
Материал об этом см. здесь:
http://igorkurl.livejournal.com/207458.html

Теперь обпубликованы ее показания на допросе от 11 декабря 1953 г. о том, как тов. Берия участвовал в ее допросе в Лефортовской тюрьме.

"Примерно числа 10 декабря 1938 года меня неожиданно перевели в Лефортовскую тюрьму, хотя до этого следователь-женщина неоднократно меня запугивала тем, что мне создадут такие условия, что я начну говорить так, как нужно. Меня поместили в Лефортовской тюрьме в одиночную камеру и в первую же ночь опять вызвали на допрос. Допрос стал производить Берия и следователь-жен-щина, которая отрекомендовала мне его как «командующего». Свой разговор Берия начал с того, что стал называть меня шпионкой, старым провокатором и требовать показаний — с кем я работала и в пользу какого государства занималась предательством. Я продолжала говорить, что ни в чем не виновата и ничего плохого для своего государства не делала. После этого Бария обратился к следователю и предложил ей избить меня. Эта женщина стала мне наносить удары кулаком, а Берия ей подсказывал «бейте по голове». В результате побоев по лицу, голове я стала терять сознание. Берия дал мне в стакане воды и продолжал требовать, чтобы я признавалась в шпионаже. Несмотря на все это, таких показаний я дать не могла, после чего Берия вызвал двух сотрудников и сказал «ведите ее туда». Меня эти лица притащили под руки через двор в какой-то глубокий подвал, где меня неизвестная женщина раздела, сняла с ног ботинки, чулки и оставила в одной сорочке. В этом подвале было очень сыро и холодно. Сколько я пробыла в таких условиях, не помню, но через некоторое время мне принесли снятую ранее одежду, обувь, предложили одеться, а затем привели в кабинет, где находился следователь Иванов, допрашивавший меня во внутренней тюрьме. В этот раз Иванов заявил, что будет меня изобличать на очной ставке. Затем в кабинет завели известную мне женщину — Остроумову Валентину Петровну, которая также была арестована, но по какому делу — мне неизвестно. До ареста Остроумова бывала в нашей квартире как знакомая. Ранее она работала у Михаила Ивановича в секретариате стенографисткой и иногда выезжала с ним в командировки. Она также бывала в квартирах и других руководителей партии и правительства. Когда ее ввели, сразу поразил ее измученный вид и какие-то ненормальные, остановившиеся глаза, которыми она смотрела, но казалось, что ничего не видела. Иванов предложил Остроумовой повторить то, что она якобы раньше показывала на следствии. Она как-то машинально и совершенно безразлично стала говорить, что якобы однажды в нашей квартире, в столовой, сошлись я, она, члены нашей семьи и проживавший с нами в смежной квартире Авель Енукидзе и сообща осуждали решения партии и правительства о колхозном строительстве.

На этом очная ставка и закончилась. Остроумову увели, и никакого протокола составлено не было, а следователь Иванов сделал себе какие-то заметки на бумаге.

После этой очной ставки, когда Иванов прямо мне заявил, что меня скорее сгноят, а не освободят из-под стражи, у меня создалось очень тяжелое, беспросветное положение. Хотя я и знала, что Остроумова говорит неправду, но чувствовала, что и эта ложь может оказаться для Берия достаточной для того, чтобы загубить мою семью, не говоря уже обо мне. С другой стороны, я не могла мириться с тем, что, будучи невиновной, погибну, ничем не смогу оправдаться и в глазах своих родных останусь врагом и причиной их несчастий. Я решила во имя родных мне людей оговорить только себя в надежде, оказавшись в лагерях, там найти пути для сообщения о самооговоре и своей невиновности. С этой целью я и согласилась подписать показания о том, что разговоры, о которых говорила Остроумова, якобы имели место, но не в присутствии членов моей семьи, а велись только мной, осужденным в то время Енукидзе, моим знакомым Герчиковым, впоследствии умершим, еще одной знакомой — Моношниковой (которую, кстати сказать, по этому поводу никто не допрашивал). Такие показания, видимо, удовлетворили следствие, и скоро мое дело было направлено для рассмотрения в Военную коллегию Верховного суда СССР. Дело рассматривалось там же, в тюрьме, в вызове защитника мне было отказано, и, боясь снова попасть в руки тех же лиц, я подтвердила свои показания, которые подписала на следствии. После осуждения меня к 15 г[одам] лишения свободы, меня перевели для отправки в лагерь в пересыльную тюрьму, но оттуда вскоре опять возвратили во внутреннюю тюрьму. Здесь меня опять стали допрашивать новые следователи, и эти допросы продолжались примерно в течение года...."

Полностью здесь: http://istmat.info/node/22292


Метки:

ХАБАРОВ , 27.02.2013 год

размещаю у нас в сообществе "Русский Вопрос", - все тихо тихо , "гуманно",


Хабарову дали 4,5 года.


Комментировать невозможно: какая-то Венесуэла, Белоруссия, проданный гараж для "денег революции", какие-то патроны "времен Очакова и покоренья Крыма" ...

Оригинал взят у habarov_d в 27.02.2013 год.
Добрый вечер!

  Большое спасибо Всем, кто помогал нам и пришел поддержать Хабарова Л.В. в суде.
Вчера прошло судебное заседание, на котором было оглашено решение. Из средств массовой информации вы уже ознакомились с нюансами и сроком, которым Российская Федерация наградила Хабарова Леонида Васильевича - 4 года и 6 месяцев колонии общего режима по статьям ч.1 ст.205 и ст. 222 в части хранения боеприпасов.
  Если еще можно говорить о ст.222,  так как при обыске были изяты патроны, часть из них уже не пригодна к использованию согласно экспертизе, и пускай умысла не было использовать их в каких-то иных случаях, кроме как память, личная коллекция, мы понимаем, что это боеприпасы, и они хранились дома, это факт, никуда от этого не денешся, закон есть закон.
А вот по ч.1 ст.205, на основании которой было назначено наказание, очень много вопросов. Так как, инкриминируя Хабарову Л.В. данную статью, суд опирался на показания, данные в процессе судебного заседания Горбачевым и Ботнарем, по совместительству провокаторами ФСБ, конкретно о передаче боеприпасов, денежных средств и другого участия Хабарова, им стало известно со слов Ермакова (дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у него констатировали вялотекущую шизофрению). Суд спасал систему ФСБ, так как если Хабарова Л.В. осудят по  ст.222, то это будет полный крах данной организации. Ну очень попросили суд не губить, и их просьбы были услышаны.
  Вот такая страна с ее руководителем, судами, прокуратурами, ФСБ и правоохранительной системой. Рука руку моет, ворон ворону глаз не выклюет, ну и так далее. Гнильцой уже не попахивает, а вонь стоит.
Продолжайте голосовать за существующую власть, пока вас такой беспредел не коснется, видимо, не поймете........

 Защита Хабарова Л.В. будет подавать аппеляцию, на это у нас есть десять дней. Есть надежа, на основании допущенных процессуальных нарушений при вынесении приговора, что ст. 205 уберут, и тогда все будет хорошо для нас, а для тех, кто все это сфальсифицировал и прикрывал - не очень.
 Решение суда постараюсь опубликовать здесь в ближайшее время.


Честь имею, гв. майор Дмитрий Хабаров.



ключевые слова -- хабаров, суд, судилище, русский вопрос,

грядущая россия

ХАБАРОВ -- http://rus-vopros.livejournal.com/2935324.html

Оригинал взят у lkornilov в ПОРАЖЕНЦЫ


Ежедневные обновления на странице ВКонтакте: http://vk.com/leonid_kornilov
Наши герои:

Оригинал взят у slovo13 в Полковник Авенир Геннадьевич Ефимов
Оригинал взят у d_m_vestnik в Полковник Авенир Геннадьевич Ефимов

В Приморье полковник Ефимов был командиром Ижевско-Воткинской  бригады и вторым заместителем генерала Молчанова во время боев с Блюхером под Хабаровском.

В большем разрешении

Снимок из книги “ИЖЕВЦЫ И ВОТКИНЦЫ Борьба с большевиками 1918-1920”.

ЕФИМОВ Авенир Геннадьевич [07(19).10.1888 — 25.04.1972, Сан-Франциско, США], участник 1-й мировой и Гражданской войн, полковник (1920). Окончил Симбирский кадетский корпус (1907), Николаевское инженерное училище (06.08.1910). Служил в 16-м саперном батальоне в Казани. В период Гражданской войны командир Ижевского стрелкового полка (сентябрь-октябрь 1918), затем окончил ускоренные курсы Академии Генерального штаба, прикомандирован к штабу 2-го Уфимского армейского корпуса Западной армии. С 24 февраля 1919 начальник штаба Ижевской отдельной стрелковой бригады, в августе 1919 развернутой в дивизию, капитан. Принимал участие в Златоустовской, Челябинской операциях, в боях на Тоболе и Ишиме. С 11 декабря 1919 командир Ижевского конного полка. Участник Сибирского Ледяного похода. С 12 марта 1920 командир Ижевского полка, в Приморье с 25 августа 1921 командовал Ижевско-Воткинской бригадой и колонной в Хабаровском походе. В сентябре 1922 командир Прикамского стрелкового полка. В эмиграции жил в Гирине и Шанхае, откуда в 1932 переехал в США, где проживал до конца жизни. Член Общества ветеранов Великой войны, председатель Объединения ижевцев и воткинцев, редактор «Вестника Общества ветеранов Великой войны в Сан-Франциско». Печатался в журналах «Военная быль», «Часовой», газете «Русская жизнь» и др. Похоронен на Сербском кладбище в Сан-Франциско.

А.Г.Ефимов “ПОЧЕМУ БЕЛАЯ АРМИЯ ПОТЕРПЕЛА ПОРАЖЕНИЕ”

В большем разрешении

Снимок из книги “В.М.Молчанов. ПОСЛЕДНИЙ БЕЛЫЙ ГЕНЕРАЛ”.

Снимок сделан в день взятия Хабаровска, в кабинете генерала Молчанова, где был до времени взятия кабинет советского командарма Уборевича. Сидят справа налево: полк. фон Вах, ген. Молчанов и полковник Ефимов. Декабрь 1921г.

Метки:

Оригинал взят у valerakruchkov в Пропавшая грамота: исчез оригинал договора о роспуске СССР

Это что же такое делается?

Так же бюрократию в могилу свести можно )

Как сообщил бывший белорусский руководитель Станислав Шушкевич, из архивов исчез исторический документ, зафиксировавший факт распада СССР...

Пропавшая грамота: исчез оригинал договора о роспуске СССР

Бей своих!

Оригинал взят у ivkonstant в Бей своих!
Путинская репрессивная машина набирает обороты. Лупят направо и налево, по чужим и по своим. Под «своими» я, в данном случае, имею в виду не господина Сердюкова, связанного с Путиным личными отношениями, а с позволения сказать – идейно близкие к власти кадры.

Конечно об «идейности» Владимира Владимировича можно говорить лишь с долей условности (не считать же, в самом деле, идеей страстное стремление любой ценой удержать власть), но все же, пафосные речи с трибун произносятся, дескать, болеют «за родину», «за державу», «за народ».

Собственно, официальная идеология нынешнего режима и сводится к незамысловатой формуле «Православие. Великодержавие. Народность», отличающейся от знаменитой уваровской триады лишь отсутствием самодержавия (не исключено, что временным). Впрочем, пока самодержавие с успехом заменяет крепнущий не по дням, а по часам культ личности Владимира Путина, быстро приближающийся к лучшим историческим образцам.

Итак, некая квазиидеология присутствует. И стержнем ее, конечно, является великодержавность, потому что вышитая петухами косоворотка старым чекистам как-то не к лицу (им бы тужурку кожаную, или полувоенный френч), а что касается православия, то большую часть жизни столпы нынешнего режима, судя по анкетным данным, прожили атеистами. Впрочем, оставим эту интересную тему, ввиду ее очевидной интимности. Как говаривал один не лишенный чувства юмора французский король: «Париж стоит мессы».

Кстати, именно великодержавность, судя по всему, и станет той сквозной идеей, на которой будет строиться пресловутый путинский учебник истории («без двойных толкований»).

Выходит, сторонники возрождения России, как великой державы, и являются идейно самыми близкими власти?

Ан нет.

Сейчас уже завершается серия судебных процесс над участниками так называемого «Народного ополчения имени Минина и Пожарского» Владимиром Квачковым, Леонидом Хабаровым и другими. Уж если есть на свете образцовые, хрестоматийные великодержавники, так это они. Причем, не на словах, а на деле, всей жизнью доказавшие верность своим идеалам.

Вот бы кому заседать в президиумах ОНФ, но Квачков с Хабаровым заседают на нарах, а вместо них народный фронт представляют всякие лаховы с шмаковыми.

Еще понятно было бы, если бы осужденные офицеры действительно готовили военный переворот, но репортажи из зала суда даже их идейных противников убедили в полной абсурдности выдвинутых против них обвинений. Вся их вина, судя по всему, сводилась к крамольным разговорам, да к играм на свежем воздухе.

Даже суд (бессмысленный и беспощадный) вынужден был снять с полковника Хабарова обвинение в подготовке вооруженного мятежа. Потому, что это выглядело просто карикатурно.

И все-таки осудили на 4 с половиной года! Это, конечно, не 13 лет полковнику Квачкову, но для 65-летнего инвалида более чем достаточно. Образцово-показательная расправа.

Но зачем? Что власть хочет этим показать обществу?

Что она любого может в асфальт закатать? Это мы и так знаем.

Что пришло время молчать в тряпочку, избегая кухонных разговоров? Догадываемся.

Что надо остерегаться даже хороших знакомых и старых друзей. Ладно, усвоили.

Но, все равно, эти мотивы не выглядят достаточно весомыми. Имиджевый ущерб существенно больше – власть репрессирует героев, причем выдвинутым против них обвинениям большая часть общества не верит.

Может быть, «ларчик» открывается совсем просто?

Есть такая поговорка, популярная у уличной шпаны: «Бей своих, чтобы чужие боялись». Государство, подобно пьяному хулигану, поворачивается к народу своим откровенно звериным мурлом и орет дурным голосом, брызгая слюной: « Не замай. Всех замочу»!

Согласен, страшно. Но опыт, полученный в юности в цехах Адмиралтейского завода, подсказывает: такая шпана обычно на «понт берет», а у самих кишка тонковата. Серьезные мужики слюной не брызжут.
_______________
Неужели они не понимают, что творят? Что это, прежде всего - глупо?


http://svpressa.ru/blogs/article/64854/

Метки:

</div></div>


Владимир Мержеевский

ИОСИФ ДЖУГАШВИЛИ

(Статья из "Владимирского Вестника" 1953 г.)

Умер Иосиф Джугашвили, по партийной кличке Коба, а после революции известный всему миру и подъяремной России под именем Сталина.

Читать далее в Русском ВопросеСвернуть )

Метки:

кто пойдет, дайте пожалуйста свое мнение !


Оригинал взят у mironovboris в ВСТРЕЧА С ПИСАТЕЛЕМ БОРИСОМ МИРОНОВЫМ
миронов6Всё сложнее отвечать на возрастающую массу поступающих мне вопросов, зачастую требующих развёрнутых многостраничных ответов, к тому же очень часто повторяющихся. Воспользуюсь предложением публичного ответа: отберу чаще всего встречающиеся вопросы, такие как «Вы верите в искренность патриотизма Путина?», «Ваше отношение к идее созыва Собрания русского народа?», «Почему не переиздаёте свои статьи «О необходимости национального восстания», «Путин его команда, Пожирающие Россию»? Страшно? Или у Вас теперь другая позиция?», «Как понимать «пропутинское» патриотическое лобби из Кургиняна, Проханова, Ивашова? Это политика, игра, шкурный интерес?», «Почему Вы бросили Квачкова в беде?», «За что Вы так жёстко раскритиковали Всероссийское офицерское собрание?».., отвечу на них в конференц-зале Фонда славянской письменности и культуры, ну а те, кто не сможет попасть на встречу, далеко ехать, к примеру, смогут посмотреть потом видеозапись. Встреча состоится 10 марта в 13 часов в Фонде славянской письменности и культуры, что в Черниговском переулке, дом 9/13, в пяти минутах ходьбы от метро «Третьяковская» или «Новокузнецкая».
Борис Миронов

Метки:

Так почему тогда нужно оправдывать советские (и любые другие) зверства, когда есть ГА РФ, статистика ЦУНХУ, статистика САНО ГУЛАГ  в фонде 9414 ГА РФ, ЦА ФСБ и другие архивы по соответственным периодам?

Оригинал взят у corporatelie в Академик А.А.Зализняк и некое рассуждение об антисоветских фальшивках

В качестве большого эпиграфа фрагмент из выступления выдающегося академика А.А.Зализняка.

"Вместе с яростно внушаемой нынешней рекламой агрессивно-гедонистической идеей «Возьми от жизни всё!» у множества людей, прежде всего молодежи, произошел также и заметный сдвиг в отношении к знанию и к истине.

Не хочу, однако, обобщать поспешно и чрезмерно.
<..>
Но за пределами этой близкой мне сферы я, к сожалению, ощущаю распространение взглядов и реакций, которые означают снижение в общественном сознании ценности науки вообще и гуманитарных наук в особенности.

Разумеется, в отношении гуманитарных наук губительную роль играла установка советской власти на прямую постановку этих наук на службу политической пропаганде. Результат: неверие и насмешка над официальными философами, официальными историками, официальными литературоведами. Теперь убедить общество, что в этих науках бывают выводы, не продиктованные властями предержащими или не подлаженные под их интересы, действительно очень трудно.

И напротив, всё время появляющиеся то тут, то там сенсационные заявления о том, что полностью ниспровергнуто то или иное считавшееся общепризнанным утверждение некоторой гуманитарной науки, чаще всего истории, подхватываются очень охотно, с большой готовностью. Психологической основой здесь служит мстительное удовлетворение в отношении всех лжецов и конъюнктурщиков, которые так долго навязывали нам свои заказные теории.

И надо ли говорить, сколь мало в этой ситуации люди склонны проверять эти сенсации логикой и здравым смыслом.

Мне хотелось бы высказаться в защиту двух простейших идей, которые прежде считались очевидными и даже просто банальными, а теперь звучат очень немодно:

1) Истина существует, и целью науки является ее поиск.

2) В любом обсуждаемом вопросе профессионал (если он действительно профессионал, а не просто носитель казенных титулов) в нормальном случае более прав, чем дилетант.

Им противостоят положения, ныне гораздо более модные:

1) Истины не существует, существует лишь множество мнений (или, говоря языком постмодернизма, множество текстов).

2) По любому вопросу ничье мнение не весит больше, чем мнение кого-то иного. Девочка-пятиклассница имеет мнение, что Дарвин неправ, и хороший тон состоит в том, чтобы подавать этот факт как серьезный вызов биологической науке.

Это поветрие — уже не чисто российское, оно ощущается и во всём западном мире. Но в России оно заметно усилено ситуацией постсоветского идеологического вакуума.

Источники этих ныне модных положений ясны:

действительно, существуют аспекты мироустройства, где истина скрыта и, быть может, недостижима;

действительно, бывают случаи, когда непрофессионал оказывается прав, а все профессионалы заблуждаются.

Капитальный сдвиг состоит в том, что эти ситуации воспринимаются не как редкие и исключительные, каковы они в действительности, а как всеобщие и обычные.

 И огромной силы стимулом к их принятию и уверованию в них служит их психологическая выгодность. Если все мнения равноправны, то я могу сесть и немедленно отправить и мое мнение в Интернет, не затрудняя себя многолетним учением и трудоемким знакомством с тем, что уже знают по данному поводу те, кто посвятил этому долгие годы исследования.

Психологическая выгодность здесь не только для пишущего, но в не меньшей степени для значительной части читающих: сенсационное опровержение того, что еще вчера считалось общепринятой истиной, освобождает их от ощущения собственной недостаточной образованности, в один ход ставит их выше тех, кто корпел над изучением соответствующей традиционной премудрости, которая, как они теперь узнали, ничего не стоит.

От признания того, что не существует истины в некоем глубоком философском вопросе, совершается переход к тому, что не существует истины ни в чём, скажем, в том, что в 1914 году началась Первая мировая война. И вот мы уже читаем, например, что никогда не было Ивана Грозного или что Батый — это Иван Калита. И что много страшнее, прискорбно большое количество людей принимает подобные новости охотно.

А нынешние средства массовой информации, увы, оказываются первыми союзниками в распространении подобной дилетантской чепухи, потому что они говорят и пишут в первую очередь то, что должно производить впечатление на массового зрителя и слушателя и импонировать ему, — следовательно, самое броское и сенсационное, а отнюдь не самое серьезное и надежное.

Я не испытываю особого оптимизма относительно того, что вектор этого движения каким-то образом переменится и положение само собой исправится. По-видимому, те, кто осознаёт ценность истины и разлагающую силу дилетантства и шарлатанства и пытается этой силе сопротивляться, будут и дальше оказываться в трудном положении плывущих против течения. Но надежда на то, что всегда будут находиться и те, кто все-таки будет это делать."
 Академик А.А.Зализняк.

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Календарь

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner