June 11th, 2012

promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…

В чём основа власти в эрефии, самое главное.

Или проще сказать: что есть подлинная власть в РФ, и в чём её главная опасность. Речь идёт здесь не о внешней её стороне: преступной, и всем очевидной, - а о глубинной, неизвестной и незаметной многим...
перо

О фашизме. (проф.Иван Ильин)

Фашизм есть явление сложное, многостороннее и, исторически говоря, далеко ещё не изжитое. В нём есть здоровое и больное, старое и новое, государственно-охранительное и разрушительное. Поэтому в оценке его нужны спокойствие и справедливость. Но опасности его необходимо продумать до конца.
Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма - это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Такая концентрация будет осуществляться и впредь, даже в самых демократических государствах: в час национальной опасности здоровые силы народа будут всегда концентрироваться в направлении охранительно-диктаториальном. Так было в древнем Риме, так бывало в новой Европе, так будет и впредь.

Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза - социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами - было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало.
Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру.
Однако,Collapse )

В чём сходство разгрома Учредительного собрания (1917г.) и - Верховного совета России (1993г.)?

Разгром Верховного совета России... Относительно этого события существует множество лжи придуманной политическими доктринёрами ради своих отвратительных интересов. Например, в "Википедии" можно теперь прочитать такое:
"Результатом противостояния стало насильственное прекращение действия в России существовавшей с 1917 года советской модели власти."
Как будто народ так жаждал коммунизма или чего-то подобного! - и с чего это большевики вообще решили, что русский народ мечтает о них, - чтобы они сели ему на шею, не давали жить ему как он жил веками? Вовсе не это ему оказалось нужно! Даже само название: "Верховный Совет России", как и в своё время разогнанное большевиками "Учредительное собрание" говорит о многом... Теперь для коммунистического пиара даётся совершенно уродливое искажение этой очевидной для знающих историю большевизма известной исторической реалии, когда именно они устроили расстрел неповинных ни в чём (кроме своего желания выступить в защиту Учредительного собрания) рабочих и мещан в Москве в 1917г., - что описывал в своё время никто иной как А. Горький. Но большевики очень не любили, как и настоящие коммунисты рассказывать об этом. Так, вот, именно они и устроили и расстрел участников сопротивления "партии власти" в 1993г., когда та увидела, что власть уходит из их рук! А зюгановы всякие просто для отвода глаз, чтобы народ думал что не в коммунистах дело.
О том документальное свидетельство очевидца - участника этих событий. (Запись 2003г.)

винтажные события у гламунаров, бесы начали валить друг друга

не знаю где он это взял, но торжественно заявляю, бесы пошли мочить друг друга, и хорошо ведь !!! Побльше таких "успехов", итак : man_with_dogs в обыск у Навального на квартире, грабят всё электронное
Грабят - т.к. всё это не имеет никакого отношения к "делу о массовых беспорядках". Просто создают помехи работе, берут личные вещи "в заложники", а заодно будут пробивать все контакты и искать зацепки, чтоб посадить хоть за что-нибудь.

Collapse )

Как я хотел стать наблюдателем от ассоциации ГОЛОС

Друзья мои, сегодня в моей жизни произошло событие, которое перевернуло практически мой взгляд на политическую  жизнь страны.

День назад, мой близкий друг предложил мне, как показалось вначале достойную идею – стать наблюдателем на выборах в Красноярске. Кто не в курсе  - у нас тут выборы мэра города. Нет смысла объяснять,  что процедура выборов достаточно часто нарушается и я уверен, что наблюдатели, которые принципе никто иные, как гражданские активисты сколь бы то ни было – но могут предотвратить массу нарушений.

В наш город приехала ассоциация «Голос», в задачи которой входит как раз отслеживание подобных нарушений и пресечение. Сегодня, в гостинице Колос прошло установочное собрание для наблюдателей от этого Голоса.

Оговорюсь вновь – присутствие наблюдателей на выборах безусловно важная вещь, НО, то что мне сегодня там рассказали, повергло меня в полнейший шок.

 Для начала нам выдали раздаточный материал, который я сфотографировал и выкладываю. Не дав толком пролистать написанное нам стали рассказывать о том, как и что, делать на участках.

Collapse )
http://vvv-ig.livejournal.com/205398.html

Константин Фёдорович Шальбург

детандемизация и макфолл - 12-ое июня

факты вещь упрямая - кто организовал 12 число !

Оригинал взят у sholademi в Донос в ФСБ на посла США Майкла Макфола (скрытая фото- и видеосъемка)

Директору ФСБ Бортникову А.В.
Очень срочно. Лично в руки.
Донос.


Вчера вечером я и еще несколько человек из незарегистрированной Минюстом так называемой Молодежной Общественной Палаты (МОП)

Collapse )

я гуар

Национальный вопрос.

Оригинал взят у blackpost в Национальный вопрос.

В последнее время возникло ощущение, что сама идея русского национализма развивается несколько в неправильном направлении. Что русский национализм понятие скорее культурное, чем политическое и социальное. Я бы даже исключил синтетические религии из факторов, определяющих понятие националист.

Понятие русский намного шире, чем принадлежность к национальности либо религии. Само это понятие идет скорее от менталитета, языка и жизненного восприятия. Человек может быть по национальности мордвином или татарином, даже немцем, но самоидентифицировать себя как русского человека. Нельзя говорить о том, что это понятие сужено, это неправильно.


Collapse )


рго и вопросы некоторые социального национализма

 Государство всегда шире, чем этнос, всегда включает в себя группы меньшинств и следовательно несёт  некоторое насилие.
Причем насилию и подавлению подвергаются не только меньшинства, но и большинство, которое постепенно (подчас незаметно) становится жертвой отчуждённой государственной бюрократии, при этом сплошь и рядом этнический или конфессиональный состав этой бюрократии серьёзно отличается от основной массы населения.
сегодня это один из заметных вопросов гос. строительства РГО.
Если принцип индивидуальной ответственности и дисциплины необходим для военно-административной организации и там оправдан, то в живых этнических коллективах этот принцип губителен и разрушителен, так как разлагает общинное, коллективное чувство солидарности и неповторимый дух соборного организма.
Поятому так необходим живой баланс между административными и соборными принципами существования Русских Государственных Образований.
Целое, этнос, для РГО, выше, чем часть, индивидуум и является продуктом своего народа, результатом его исторического, духовного и материального развития. И права, и обязанности, и степени свободы, и системы ограничений, и традиции, и пространство для волеизъявления — всё это человек получает от своего народа, всем он обязан именно ему через Волю Сущего. Человек не способен ни говорить, ни мыслить, ни действовать без того наследия, которое он получает от своего Богоизбранного Христианского народа. И задача индивидуума достойно освоить и реализовать на практике вверенную ему ценность, завет Сущего, породившего его, давшего ему форму и содержание.

Возможно ли такое ?

Сказка о Джонни.








Жил на свете Джонни.
Знаете его?
Не было у Джонни
Ровно ничего!
Нечего покушать,
Нечего надеть,
Не к чему стремиться,
Не о чем жалеть,
Нечего бояться,
Не чего терять...
Весело живётся,
Нечего сказать!

Показалось слабовато...
Collapse )

торгануть и смыться , как здорово !


"Спектакль под названием "37-ой год" в исполнении кукловодов." by mmmarat.
Любому понятно, что найденный у Собчак миллион евро (разложенный по пакетам)  это спланированная акция! Явно, ведь, кто-то кукловодит. 





Ильин , О Монархии

Смерть не позволила автору рассмотреть все намеченные им предпочтения монархического и республиканского правосознания, которых насчитывается у него 20.
Их приводит Н. П. Полторацкий в статье "Монархия и республика в восприятии И.А. Ильина", являющейся приложением к книге "О монархии и республике".

Монархическое правосознание

Республиканское правосознание

1. олицетворение власти и государства-народа

растворение личного начала ивласти в коллекстиве

2. культ ранга

культ равенства

3. мистическое созерцание верховной власти

утилитарно-рассудочное  восприятие власти

4. приятие судьбы и природы, ведомых Провидением

человеческое изволение выше судьбы и природы

5. государство есть семья - патриархальность и фамильярность

  государство есть свободный   равный конгломерат, уравнительное всесмешение

6. пафос доверия к главе государства

пафос гарантии против главы   государства

7. пафос доверия

пафос избрания угодного "Rebus sic stantibus"

8. центростремительность

центробежность

9. тяга к интегрируемой аккумуляции

тяга к дифференцированной   дискретности, атомизму

10. культ чести

культ независимости

11. заслуги служения

культ личного успеха, карьеры

12. стихия солидарности

стихия конкуренции

13. органическое восприятие государственности

механическое восприятие государственности

14. культ традиции

культ новаторства

15. аскеза политической силы суждения

притязательность политической  силы суждения

16. культ дисциплины, армия

личное согласие, инициатива, добровольчество

17. гетерономия, авторитет

автономия, отвержение авторитетов

18. пафос закона, законности

пафос договора, договоренности

19. субординация, назначение

координация, выборы

20. государство есть учреждение

государство есть корпорация


Ильин и реформа русской орфографии

И. А. Ильин известен как непримиримый противник[18] реформы русской орфографии 1918 года. Критика Ильиным новой орфографии («кривописанія», по его выражению) содержит как лингвистические (в частности, Ильин упрекал новую орфографию в увеличении количества омографов после исчезновения различий вроде есть/ѣсть, миръ/міръ), так и политико-философские элементы:

«Зачѣмъ всѣ эти искаженія? Для чего это умопомрачающее сниженіе? Кому нужна эта смута въ мысли и въ языковомъ творчествѣ??

Отвѣтъ можетъ быть только одинъ: все это нужно врагамъ національной Россіи. Имъ; именно имъ, и только имъ.

...

Помню, какъ я въ 1921 году въ упоръ поставилъ Мануйлову вопросъ, зачѣмъ онъ ввелъ это уродство; помню, какъ онъ, не думая защищать содѣянное, безпомощно сослался на настойчивое требованіе Герасимова. Помню, какъ я въ 1919 году поставилъ тотъ же вопросъ Герасимову и какъ онъ, сославшись на Академію Наукъ, разразился такою грубою вспышкою гнѣва, что я повернулся и ушелъ изъ комнаты, не желая спускать моему гостю такія выходки. Лишь позднѣе узналъ я, членомъ какой международной организаціи былъ Герасимовъ.[18]

Ильин и фашизм

Ряд работ[16][17] Ильина посвящен фашистскому движению в Европе, как во время его развития (1925—1933), так и после его краха (1948).

«Что сделал Гитлер?
Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе».

 Иван Ильин. Национал-социализм. Новый дух. 1933

«Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, …»

Оригинальный текст  (рус.)  [показать]

Мы советуем не верить пропаганде, трубящей о здешних «зверствах», или, как её называют, «зверской пропаганде». Есть такой закон человеческой природы: испугавшийся беглец всегда верит химерам своего воображения и не может не рассказывать о чуть-чуть не настигших его «ужасных ужасах».[16]

..европейские народы должны понять, что большевизм есть реальная и лютая опасность; что демократия есть творческий тупик; что марксистский социализм есть обреченная химера; что новая война Европе не по силам, - ни духовно, ни материально, и что спасти дело в каждой стране может только национальный подъем, который диктаториально и творчески возьмется за «социальное» разрешение социального вопроса.[16]

Ильин о «мировой закулисе» и расчленении России

Что сулит миру расчленение России. 1950 г.

«2. Установим сразу же, что подготовляемое международною закулисою расчленение России не имеет «засобою» ни малейших оснований, никаких духовных или реально-политических соображений, кроме революционной демагогии, нелепого страха перед единой Россией и застарелой вражды к русской монархии и к Восточному Православию. Мы знаем, что западные народы не разумеют и не терпят русского своеобразия. Они испытывают единое русское государство как плотину для их торгового, языкового и завоевательного распространения. Они собираются разделить всеединый российский «веник» на прутики, переломать эти прутики поодиночке и разжечь ими меркнущий огонь своей цивилизации. Им надо расчленить Россию, чтобы провести ее через западное уравнение и развязание и тем погубить ее: план ненависти и властолюбия...

И вот когда после падения большевиков мировая пропаганда бросит во всероссийский хаос лозунг «Народы бывшей России, расчленяйтесь!», то откроются две возможности: или внутри России встанет русская национальная диктатура, которая возьмет в свои руки крепкие «бразды правления», погасит этот пробельный лозунг и поведет Россию к единству, пресекая все и всякие сепаратистские движения в стране; или же такая диктатура не сложится, и в стране начнется непредставимый хаос передвижений, возвращений, отмщений, погромов, развала транспорта, безработицы, голода, холода и безвластия...

Не умно это. Не дальновидно. Торопливо в ненависти и безнадежно на века. Россия — не человеческая пыль и не хаос. Она есть прежде всего великий народ, не промотавший своих сил и не отчаявшийся в своем призвании. Этот народ изголодался по свободному порядку, по мирному труду, по собственности и по национальной культуре. Не хороните же его преждевременно!

Придет исторический час, он восстанет из мнимого гроба и потребует назад свои права!

КАРАУЛ! ГРАБЯТ!

Оригинал взят у pzrk_rus в КАРАУЛ! ГРАБЯТ!
Не успело «новое» правительство рассесться по кабинетам, как последовало решение отдать половину государственной Объединенной зерновой компании в частную собственность некого дагестанца по фамилии Мамедов. Теперь Мамедов будет решать, кормить хлебом Россию или заграницу, а если Россию, то почем.
Мамедов – это нормально. В том смысле, что не неожиданно. Действительно, кому может передать такой лакомый кусок российского государственного имущества армянин, проводивший этот тендер по поручению правительства? Не Иванову же! И не Петрову с Сидоровым. Конечно, своему брату-кавказцу.

Впрочем, недолго этот самый Мамедов будет хозяйничать на российском зерновом рынке. Второй этап «приватизации» государственного имущества, который сейчас запускается и в рамках которого нацию уже лишили права собственности на важнейший продовольственный ресурс, официально связан со вступлением России в ВТО. Это значит, что скоро зерновую компанию перепродадут иностранцам, конечно, втридорога, а полученную маржу поделят между собой Мамедов с подельником-армянином и те, кто их «крышует» в правительстве. А Россия лишится продовольственной независимости в ключевой хлебной отрасли.


Collapse )