?

Log in

No account? Create an account

Март, 24, 2012

автор пишет о безблагодатности МП ( в смысловом подтексте  его статьи ), что очень и очень плохо :
(
http://marginalt.livejournal.com/3756.html)

"Антицерковная пропаганда на будто-бы церковном мп-сайте сайте. Это, видимо, теперь нормально для МП.
  • 23 Мар, 2012 at 9:53 PM
харрош
Как я могу видеть теперь на официальных сайтах официальной церкви (МП) в последнее время полное отсутствие каких-либо православных публикации на тему веры. Есть, в лучшем сл., демагогия, а в худшем постоянная пропаганда антиправославной экклесиологии, и прямого антицерковного антиправославного учения. Не лишне здесь надо бы отметить, что в первую очередь авторы пишущие на тему православия, но с заведомо антихристианскими целями двух категорий, они либо евреи, либо обновленцы из самой Московской патриархии проповедующие то чем были печально знамениты обновленцы в 20-х гг. 20 в.
Итак, многие моспатриархийные сайты, публиковавшие раньше материалы нравственности и правосл. жизни (пусть и не соответствовало содержанию самой МП) нынче бросились печатать статьи мiра-любивого содержания, вообще отражать взгляды мiра сего, его "добродетели", "веру" римо-католичества и т.д. и т.п.... Не обошло это веяние новой эры и сайт "Фома", где на сей раз некто Виталий КАПЛАН поместил свою статью об "антиклерикализме" или в переводе на русский язык - "против попов" (- против "защитников царских сатрапов и держиморд, и буржуев"). Виталий Каплан при этом называет антиклерикализм странно - "новым русским антиклерикализмом" вместо того, чтобы назвать простым словом: антицерковная политика. В своей краткой заметке он успевает рассказать как это хорошо, оказывается, быть антиклерикалом, что их не следует бояться, надо их любить и уважать. Они тоже люди, пусть и отличаются "от нас". Только от кого - от нас, когда тот-же Каплан такой как и они? 
Всё цитировать нет смысла, только несколько выдержек.
Мне кажется, есть смысл поговорить о явлении, которое я бы назвал «новым русским антиклерикализмом». Та информационная война, которая последние месяцы идет в медиа-пространстве, весьма отчетливо продемонстрировала некоторые его особенности. Но сделаю важную оговорку: из того, что некто — антиклерикал, вовсе не следует, что он мерзавец, негодяй и придурок. Он может быть более чем достойным человеком. У меня есть друзья-антиклерикалы, их убеждения меня огорчают, а их огорчает моя вера, но это не мешает нам общаться по-человечески. Для меня антиклерикал — это заблуждающийся человек, а вовсе не враг. Человек ведь не исчерпывается своими взглядами. И поэтому, размышляя об антиклерикализме я хочу лишь сказать о некоторых заблуждениях, а не критиковать их носителей.
И: 
Раньше можно было не испытывать никакого негатива в адрес Церкви — ведь Церковь ютилась где-то на периферии и не отсвечивала, теперь же прежнее снисходительное безразличие сменилось раздражением, а из раздражения выросли страхи. И сладкий, и кислый.
А есть, пожалуй, и третий страх. Самый потаенный, самый горький. Страх, в котором стыдно себе признаваться. Страх, что в этой самой Церкви, в этой самой вере действительно что-то есть.

Действительно, "в этой самой вере, в этой самой Церкви ведь ничего нет", - как-бы другими словами резюмирует Каплан. (Быть может он их и не пишет в такой форме, но предлагая, констатируя заведомо неприемлемый вариант чего-то - тем самым он на неосознанном уровне вызывает отрицательное решение о его наличии.) Ведь если бы там что-то в вере "этой самой" (т.е. в православной) и было то нечего было-бы бояться. А потому что: если бы Церковь продолжала бы не отсвечивать как на своей блатве "рассуждает" Каплан то нечего-бы и бояться. Живи она как в совецкое время "тише воды ниже травы", то и страха антиклерикалов перед ней бы не было. Бедные антиклерикалы! - они так напуганы Церковью, бояться они! - "обнаглела" Церковь, и не живёт как в совецкое время. ("А надо-бы".) - "Чего это такое за дела, а"?
Далее выражение: "несмотря на жирных попов в иномарках" - относительно чего тоже интересно: жирных попов все видят, а жирных раввинов, или жирных муслимов, или жирных масонов, или жирных олигархов как правило еврейской национальности (русских олигархов нет ведь ни одного), жирных мэров, жирных депутатов госдумы, жирных генералов МВД, например, - не видит никто, не видит их в упор и В. Каплан, а зато "жирных попов" видит! А ведь их в процентном соотношении несравненно меньше, можно сказать: капля в море ("неклерикальном" море). Надо сказать удивительное зрение. Только у капланов оно такое.
Отчего это так, и отчего сайт "Фома" их печатает?"

ключевые слова -- 
русский вопрос, церковь, благодать, мп рпц

promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
Оригинал взят у civil_disput в О смысле жизни, с ее разоблачением. Разговор на кухне 31 марта



Поддерживать науку, искоренять суеверия. Современный китайский плакат

Дорогие друзья, приглашаю Вас в субботу, 31 марта, провести два часа на интеллигентской кухне за разговором о смысле жизни (с разоблачением).
Место почти подпольное.
Точный адрес: Москва, ул. Гончарова, 15А, недалеко от М. «Тимирязевская». 31 марта, начало в 18 часов.

Что за кухня, и что за разговор?

Это такая старая забава. Если по праздникам собирались за большим столом, то в более доверительных ситуациях с близкими друзьями встречались и спорили на острые темы непременно на кухне. Раз на кухне, значит откровенно, и потому не для чужих ушей. Как правило, не о личном, а о глобальном. Значит, разговор равных, уважающих себя и окружающих людей. Предполагался чай и торт «Наполеон». Хотя происходило все это в домашней обстановке, но, поскольку, и хозяева, и гости относили себя к интеллигентным людям, правила научной дискуссии соблюдались ими в полном объеме. Целое поколение умных и совестливых людей выросло на подобных кухнях. А потом…

Да, сегодня такие замечательные споры-разговоры стали редкостью. И даже стало редкостью говорить о себе как об интеллигентном человеке. Хотелось бы возродить эту традицию.

О чем же говорить? Да вот, хотя бы о будущем…

Почему-то будущее у нас никак не наступит.

Несколько лет назад в одной из московских бизнес-школ проводилась деловая игра. Нужно было разделиться на команды, определить роли, создать предприятия, купить ресурсы, получить прибыль, превзойти конкурентов. Наверняка, кто-то из вас принимал участие в таких играх или даже выступал их организатором. В таком случае, вы знаете, что дело это достаточно живое и увлекательное. В той нашей игре обнаружилась интересная вещь. Жизнь предприятий складывается из повторяющихся циклов. Когда подошло время сдавать зачетки, оказалось, что никто из «руководителей» и «менеджеров» никаких будущих циклов не запланировал. За полчаса до подведения итогов жизнь в нашей «экономике» замерла. Преподаватели были поражены тем, что их студенты, казалось, даже и не пытались представить в этой игре свое будущее, раз занятия все равно скоро закончатся. Они просто выполняли задание.

Не так ли сейчас живем и мы все, просто выполняя текущие задания жизни?

Планируем ли мы жизни наших детей так же лихо, смешно и немного наивно, как это делает для еще не зачатого ребенка героиня советского фильма – кажется, это «Покровские Ворота», или мы надеемся, что наши дети просто уедут из «этой страны», если повезет?

Кажется, если говорить об оптимистических сценариях, то для многих современников оптимизм связан исключительно с революцией – насилием и разрушением. Столь же популярной остается идея будущего как ремонта быта. Довольно забавное сочетание идей.

Возможно, нам трудно представить будущее еще и потому, что мы никак не можем определить для себя актуальное настоящее. И это тоже загадка и повод для разговора. Кажется, никогда еще не писалось так много и разнообразно об общественных проблемах, но странным образом почти все работы оказываются неудовлетворительными в резолютивной, объясняющей части. Фактов собрано много, а итоговых мыслей по этому поводу – ноль.

Как ваш чайных дел мастер, на будущей встрече я попытаюсь изложить некоторые предположения по поводу грядущего. Все же, провел около 10 лет, предсказывая оное в общем и частностях по заданию родного правительства, а мастерство не пропьешь.

Сейчас же я хочу предложить ссылки на некоторые статьи, привлекшие мое внимание. Не то, чтобы я разделял точки зрения их авторов, скорее, считаю полезными в качестве возможных (но не обязательных – мы за свободу мнений) отправных точек этого разговора.

О проблемах образования. Война, которую учитель проиграл.
http://www.nsad.ru/?issue=91§ion=10031&article=1965

О социализме пишет Кара-Мурза
http://cc-300.livejournal.com/680013.html

О будущем, где нет места социализму, жестко.
http://vg-saveliev.livejournal.com/99777.html

Я ни в коем случае не намерен развивать идеи этих авторов, поскольку у меня и своих хватает, как у любого из вас. Так вот, давайте этими идеями и обменяемся.

Тех, кто захочет принять участие в Разговоре На Кухне 31 марта, прошу начертать любые знаки в комментариях к этой записи, а на встречу захватить вашу любимую чайную кружку.

Под катом карта местности.


Читать дальше...Свернуть )

Федеральная миграционная служба России ежегодно завозит в страну 14 миллионов мигрантов... из них работают (в лучшем случае) около одного миллиона... остальные 13 миллионов занимаются своими привычными делами: грабят, травят наркотой, насилуют и убивают россиян... фактически насквозь коррумпированная служба Ромодановского осуществляет план по превращению России в криминальную помойку и уничтожению русского народа... на днях людоед Костя Ромодановский заявил, что регистрация русских националистических партий недопустима... очевидно опасается, что помешают делать миллиарды на рабах-мигрантах и призовут к ответственности за активное участие в геноциде русских...


Оригинал взят у ugunskrusts83 в Призрак генерала Власова
Главной причиной, по которой советское оккупационное правительство, в конце концов падёт –это фатальный кадровый кризис, им испытываемый. Советская номенклатура начала 2010-ых никогда не сравнится ни с большевистским активом 20-ых, ни со сталинской командой 40-ый, ни даже с геронтократией эпохи застоя.
«Ветераны» перестройки постепенно сходят в могилу, а комсомольский молодняк вынести на своих плечах тяготы сумеречного времени явно не способен.
Рано или поздно, советские люди во власти окончательно износятся, те кто постарше - слягут в могилы, те кто помоложе - удалятся в Лондон. И образуется всеобщий вакуум власти.
Тотальный.
Почему вакуум и почему тотальный? Что, кроме совков никого нет? Представьте себе, нет.
За десятилетия оккупации выросли поколения не то что никогда не боровшиеся с советской властью, но, самое страшное, никогда не слышавшие о подлинной русской борьбе и никогда не соприкасавшиеся с её реальными участниками. Опыт, традиция оказались не позволительно прерванными.

Читать далее, в сообществе «Русский Вопрос»Свернуть )

Метки:

Юрий Екишев
Сегодня, когда мы стоим на грани исчезновения, нужно понять главную идею, которую наши соратники проводят. Это идея личной жертвы ради будущего России и наших детей. Это жертва ради новой России, которой пока еще нет. Без постоянной работы и твоей личной личной жертвы – ничего не будет. Сегодня валютой нашей, русской, таким русским нашим червонцем, является время, потраченное на поиск русских людей. Вот если мы в день не потратили «ни гроша» на это, то значит все отдали куда-то «налево», в другое место!


СКАЧАТЬ


В пятницу 23 марта в 20-00 в программе "Мобилизация" на вопросы посетителей сайтов ShturmNovosti.com и ShturmTV.com ответил Юрий Екишев.
Тема:"Страна и народ не сможет выйти из либерального рабства, если не применять необходимого оганизационного усилия, необходимой жертвы каждого члена движения. Наш путь - самопожертвование и правда, напор и жертва.".

Follow rusparabellum on Twitter

В свой твиттер
За 7 лет арестантской жизни я приобрел некоторый практический юридический опыт , которым и хотел бы поделиться . Хотя Даниил И сам юрист , но тем не менее любая информация может пригодиться - дело весьма серьезное .
Все нижеперечисленные приемы однозначно будут использованы в предварительном следствии и суде .
1. Показания свидетелей будут мутные и неоднозначные типа "похож , есть что-то общее ...... '' , " был одет в темную куртку " итд . Эта галиматья судом принимается как неопровержимие доказательства . Нужно сделать так чтоб в Показаниях было максимум противоречий и они выглядели абсурдными и смешными .
2. Такими же неконкретными будут И все экспертизы ."Частицы волокон могут принадлежать одежде подозреваемого " или что-то подобное . По УПК противоречивые экспертизы трактуются в пользу обвиняемого , А в судах наоборот .
Все экспертизы Нужно сразу обжаловать ссылоясь на множественные постановления пленумов ВС РФ .
3. За 7 лет ни разу не слышал чтоб работало АЛИБИ . Его убиват доводами о том что оно подтверждается заинтетесованными лицими . Знаю случай когда АЛИБИ подтвердила вся деревня ,однако мальчишка был признан виновным в убийстве 2 ментов И получил 19 .
АЛИБИ будут раскачивать И биллингом звонков , которые подделывают .
4. Будут утяжелять квалификацию стараясь протащить 105-1 УК В совокупности с 30-105-2 УК , хотя правильно 111-4 или хотя бы 105-1 В совокупности с 30-105-1 / законченное и покушение на убийство / . Дискуссия о аналогичной ситуации
5. Если обвинение все же протащат 30-105-2 то при выборе присяжных тоже нужно ждать сюрпризов - кллегию могут подобрать конкретно для обвинительного вердикта Доказать что-то после будет сложно
6. Обязательно будут мелкие подлянки . Например страницы дела нумеруют карандашом , что позволяет выкинуть документы из тома .
Это малое из арсенала врагов. Главная задача развалить все на предвар следствии . Постоянно жалобы на следаков в прокуратуру и суд по 125 УПК . Кусать их по каждому поводу , а если дойдет до суда , то при малейших нарушениях делать отводы прокурору И судье ...
Знал бы я все это в 2005 г , то не отдыхал бы сейчас на Нижегородских лесоповалах .
Надеюсь все будет ОК ! С арестантским приветом . В Власов

ротшильды

Загружено пользователем Votonvot, дата: 01.05.2009
"Нет бога кроме маммоны,
и Ротшильд - пророк её"
эта фраза Фридриха Шиллера о Натане Ротшильде, который купил не дворец, не яхту и не банк, а целое английское казначейство!

Автор текста и ведущий - Владимир Ампилов
Автор видеоряда - Олег "Вотонвот" Непочатых
Режиссер (студия) - Мирослав Бабуков
2005 год

Календарь

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner