December 26th, 2011

Про зло, - но пока "оно" одно и очень злое ... ГЛАМУНАРЫ

Оригинал взят у anton21 в Про зло, - но пока "оно" одно и очень злое ...
Оригинал взят у anton21 в Про зло, - но пока "оно" одно и очень злое ...
Про зло - совершенно верно, - но пока "оно" одно и очень злое ...

Этот пост есть иллюстрация к материалу по ссылке:
http://rus-vopros.livejournal.com/1548516.html

Собрание этих Гламунаров очень напоминает собрания БУНДа из книнги Солжа "Двести лет вместе" времён начала 20-го века!

Мне не жаль тех людей, кому для счастья или полноценной жизни важно быть с кем-то, быть с другими или во что-то обЪединяться ...
Я считаю это бредом. Есть всего навсего один принцип, освященный Сущим и Христом -НАЦИОНАЛЬНЫЙ и ничего другого нет и быть не может !!!
Я таких обЪединяльщиков иногда презираю, но в большинстве случаев стараюсь просто в свою жизнь не впускать.
Вот и все.
Пусть бурлят где-то там.
В телеэкранах или радиоэфирах, на улицах или в каких степях и пердях.
Если для их жизни это нужно - пусть тогда и занимаются, а мне - нет ... ,
как это не нужно мне и моему русскому народу.
ПРИМЕР: Есть геи мерзкие, да пусть хоть во что хотят долбятся для своего мелкого подлого счастья, только не на моих глазах и без моего русского народа !!!

По митинговой лихорадке сказать нечего, кроме сугубо отвратительного и отрицательного.
Даже я, негативно ко всему этому настроенный, остался разочарован итогами:
ну собрались, ну послушали лозунги и благодарности друг другу, А ТЕ , против кого они боролись, тусанулись с ними вместе!!! Ферштейн???
Апсолютно ничегошеньки вразумительного !!!
А в итоге-то что?!
Как в восточных единоборствах: вся сила удара в итоге оказалась направленной против тех же, кто до сих пор не вдуплил в глубину принципа непротивления злу насилием.
Прочитайте, бляди, пару книжек:
Ильин "Сопротивление злу силою", Розенберг "Миф 20-го века", и еще хоть что-то со смыслом, - как немца Федера "Манифест против ссудного капитала" , а не мукулатуру с эмоциями.
Что изменилось-то от суеты и горлопанства?!
Или совсем некогда читать, надо спасать Рассею, бляди?!

Антерприза с ангажементом Кудрина ( погоняло - Пудрин) - это искусственный и очень профессиональный трюк с "внедрением своего" в толпу дураков, вот эти дураки таки ничегошеньки и не поняли ...
Для людей попроще есть Прохоров с тем же номером на арене цирка в шапито .
Для конченного дурачья - цирк с клоуном Навальным и его компанией.
Совсем вонючий и Нижайший сегмент - это Немцов, Миронов Сергей ибн Михалыч, Явлинский и прочая мразота и шелупень из под ногтей типа К. Стульчак ( погоняло Собчак) или дебилки Пеуновой.
Откровенный кал прошлых лет.
Для которого (кала прошлых лет) играемые роли - способ заработка, такой вот очень у них нечестный бизнес, финансируемый по прямой наводке из ГОСДЕПа.
Для зрителей ( нас с вами, в том числе и моего , РУССКОГО НАРОДА) главное - определить свое место и свои желаемые цели.
Потому как если всегда искать виноватых "снаружи" - вся жизнь пройдет в поисках "врагов", их и искать то нет смысла-всЁ ясно и так !!!. Устраивает?!
Меня - нет. Потому я и не там.
И вам не советую, черти они и есть черти .



"Г-н Песков, почему Путин не оставил свой пост премьер-министра, зарегистрировавшись кандидатом в президенты, что обязан был сделать по 41-му закону?"
http://grani.ru/Politics/Russia/President/d.194435.html

источник украденных цитат
http://fima-psuchopadt.livejournal.com/4123320.html
и несколько позже
http://rus-vopros.livejournal.com/1556173.html
promo rus_vopros сентябрь 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…

проект, или опять ...

 

В последнем выступлении вчера Медведев высказал идею создания «народного общественного канала» на ТВ. Что это значит?

Это проект, или очередной финт («обманка») властей? Мы с Вами уже хорошо знаем о мастерстве наших властвующих «великих комбинаторов». И можно предположить, к чему сведётся проект «народного общественного канала».

Например, уже есть нечто подобное:

  1. В Питере уже есть некий канал ТВ «ВОТ» – Ваше Общественное Телевидение. Этот канал ИМХО был сделан под Матвиенко. Да туда иногда (очень редко) попадают «вольнодумцы» , но сразу же, тут же, следует ремарка ведущего: «редакция не разделяет мнение гостя», что следует понимать: «вот этого нельзя!».

  1. Есть еще канал – сетевой. «СОТВ» – Сетевое Общественное ТВ. Что это?

Вот его собственная характеристика:

Авторами наших программ являются: Владимир Кара-Мурза, Виктор Шендерович, Лилия Шевцова, Гарри Каспаров, Нателла Болтянская, Александр Рыклин, Александр Гольц и другие из числа тех, кого не пускают на федеральные каналы.


Не эти ли, или подобные, каналы имеет в виду Медведев, и предлагает трансформировать их на большое ТВ?

Нам такие (или подобные, представленные кучкой «говорливых») общественные каналы ТВ нужны? НЕТ!

Конечно, стране нужен НАРОДНЫЙ КАНАЛ ТВ (НКТВ)! Нужен как воздух! Нужен был ещё вчера! Но что это – НАРОДНЫЙ?

Народный – это, естественно, для народа, в первую очередь, представленного своим БОЛЬШИНСТВОМ, чтобы любой и каждый (и «хороший» и «плохой») мог подать свой «голос».
Канал должен быть бюджетный, ТОЛЬКО БЮДЖЕТНЫЙ, чтобы не трансформировался (тихой сапой) в лженародный.
Каналом должен руководить специальный общественный совет НКТВ из представителей партий, общественных объединений и союзов преимущественно НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ официально минюстом, но представленных достаточным числом сторонников.
Простите господа, зарегистрированные официальные партии, и оппозиционные, и прочие, но у Вас предостаточно всевозможных и региональных, и федеральных, доступных для Вас каналов ТВ. Вы можете участвовать на НАРОДНОМ ТВ, но только как гости – Пожалуйста!
Дело властей – выделить средства из бюджета (народные!) на НКТВ, и объявить о создании общественного совета НКТВ (без Вашего, простите, участия).

ВОТ ЭТО И БУДЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРОЯВЛЕНИЕМ ПОДЛИННОЙ НАРОДНОЙ ДЕМОКРАТИИ!

Что даст НКТВ?
  1. Выкорчует, по крайней мере, существенно придавит Большую ЛОЖЬ и КОРРУПЦИЮ в стране.
  2. Сделает ненужными митинги и беспорядки, которые чреваты губительными последствиями – в студии всегда можно выяснить отношения мирно. Если кто-то и подерётся, то рискует только разбитым носом одного (совсем малая кровь по сравнению с улицей).
  3. Главная цель НКТВ – мирное и постепенное достижение общего согласия в стране, без которого и возникают все беды.

Шоу аутистов

Оригинал взят у kamnevn в Шоу аутистов
Вы уж простите, но я искренне не понимаю - каким образом на мою конкретную жизнь или жизнь моих близких влияет то, "вместе" ли я с "народом" или ни хрена не вместе. Потому что я до сих пор не принял для себя - что есть применительно к моей жизни тот самый "народ". И - окружающие вообще.



Ну не живу я статистикой, упрощениями, осреднением, средней температурой по больнице или потребительской корзиной. Мне это неинтересно. Мне абсолютно все равно какое еще количество людей разделяет мои взгляды, убеждения и ценности, если они понятны моим близким людям. Вот мнение самых близких - важно. И то, в части касающейся этих самых близких. И поэтому я не понимаю, не пойму и не хочу понимать, каким образом на мою жизнь может влиять партийность, валентность или социальная ответственность бизнеса.

Мне не жаль тех людей, кому для счастья или полноценной жизни важно быть с кем-то, быть с другими или во что-то объединяться. Я считаю это бредом. Я таких иногда презираю, но в большинстве случаев стараюсь просто в свою жизнь не впускать. Вот и все. Пусть бурлят где-то там. В телеэкранах или радиоэфирах, на улицах или в каких пердях. Если для их жизни это нужно - может быть тогда пусть и занимаются. Как геи. Хоть во что пусть долбятся для счастья, только не на моих глазах.

По митинговой лихорадке сказать нечего. Даже я, негативно ко всему этому настроенный, остался разочарован итогами: ну собрались, ну послушали лозунги и благодарности друг другу. те же, против кого они боролись, тусанули с ними вместе. А в итоге-то что?! Как в айкидо: вся сила удара в итоге оказалась направленной против тех же, кто до сих пор не вдуплил в глубину принципа непротивления злу насилием. Прочитайте, блядь, пару книжек. "Психологию масс и фашизм", Толстовский "Фальшивый купон", еще что-то со смыслом, а не с эмоциями. Что изменилось-то от суеты и горлопанства?! Или - некогда читать, надо спасать Россию?!

Скан в посте - это первая ласточка того кича, который будет внедряться в политический цирк зимы - весны. Если кто до сих пор не понял, что реприза с Кудриным - это искусственный и очень профессиональный трюк с "внедрением своего" в толпу дураков, то он и не поймет. Для людей попроще есть Прохоров с тем же номером. Для конченного дурачья - Навальный и его компания. Низжий сегмент - это Немцов, Миронов, Явлинский и прочая шелупень из под ногтей. Откровенный кал девяностых. Для которых играемые роли - способ заработка. Для зрителей же главное - определить свое место и свои желаемые цели. Потому как если всегда искать виноватых "снаружи" - вся жизнь пройдет в поисках. Устраивает?! Меня - нет. Потому я и не там.

Митинги и проблематизация Путина

Что думают о происходящем в Москве
Юрий Громыко,
руководитель Института опережающих исследований им. Е.Л. Шифферса http://yuriy-gromyko.livejournal.com/

Юрий Крупнов,
председатель Движения развития http://krupnov.livejournal.com/

26 декабря 2011 года, Москва, Живой Журнал, программа «К обществу развития. Рождение класса развития» :

 -   Для нас произошедшее в субботу, 24 декабря, в Москве (в отличие от выступления рабочих Нижнего Тагила) – типичная форма постановки проблемы и проблемной ситуации власти в России.

Попробуем в этом материале такую проблему сформулировать.


Collapse )

портрет

Москва или Россия?

Оригинал взят у oleg_dubov в Москва или Россия?
В России стартовала масштабная политическая реформа. Особенность любых российских реформ состоит в том, что выгодополучателями от их проведения практически всегда становятся Москва и мегаполисы, проигравшей стороной – жители села и малых городов, интересы которых в ходе «судьбоносных перемен» просто не принимаются во внимание.
Так было не раз и не два на протяжении всей нашей истории. И «демократические рыночные реформы» 90-х годов – лишь самый яркий и самый чудовищный, но далеко не единственный, из примеров угнетения снобистской, бизнесовой и космополитической Москвой всей остальной нашей необъятной страны.
И главным итогом 90-х стало именно резкое разделение великой Российской Державы на две очень разные части. Уже давно с опаской и настороженностью смотрят в будущее и друг на друга две России. Живя в одно время, в одной стране, по одним и тем же законам, под одним гербом и флагом, эти две России ничем не похожи друг на друга, находятся в параллельной экономической и социальной реальности, совершенно по-разному смотрят на окружающий мир и на собственное будущее.
Collapse )

портрет

Что готовит нам "бледная революция"

Оригинал взят у oleg_dubovв Что готовит нам "бледная революция"
Мы видим, что «бледные революционеры» громко провозглашают демократические лозунги. И, казалось бы, речь только о ней, демократии. Социально-экономическая тема звучит гораздо тише. Однако, экономическая и социальная программа у оппозиции есть. Есть совершенно понятная, конкретная и продуманная система взглядов, которые (если, не дай Бог, они будут реализованы) приведут к дальнейшему резкому обогащению крупного бизнеса, расположенного внутри Садового кольца и к дальнейшему обнищанию российской глубинки. Причем, без какой-либо демократии.
Впрочем, предоставим слово им самим.

Collapse )
А теперь вопрос к читателям из глубинки.
До каких пор мы должны молча и безучастно наблюдать, как московская либеральная псевдоэлита, считающая всех нас быдлом и деградантами, рвется к власти?
Их цель – обогащение «золотых» 15 миллионов человек за счет нас, за счет остальных 130 миллионов россиян.
Их конечная повестка – установление социально-экономического апартеида в стране под временным флагом «демократии», который они со временем выкинут за ненадобностью.
Их маяк – либерально-западные ценности и их заокеанские носители.
Их враг – патриотические силы страны во главе с Путиным и «Единой России».
И в этой ситуации, когда над нами, над нашей малой родиной на просторах российских регионов, над нашим укладом жизни нависла смертельная опасность, для нас нет и не может быть вопроса – с кем мы.
Мы со своей страной.
Мы с Путиным.
Мы с «Единой Россией».


Пара Беллум

24 декабря.Митинг "Поддержим героя и героев!",акция в защиту В.Квачкова: Ю.Екишев,заключение митинга


24 декабря в Москве состоялся митинг, Годовщина ареста полковника Квачкова: "Свободу - политзаключенным! Свободу - России!"
Юрий Екишев. Заключительное слово.

Follow rusparabellum on Twitter

В свой твиттер