November 26th, 2011

promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…

Американский кошелек скудоумого миллиардера ДАМа

Оригинал взят у servicefree в Американский кошелек скромного миллиардера Дмитрия Медведева
Originally posted by martinis09 at Американский кошелек скромного миллиардера Дмитрия Медведева

Американский кошелек скромного миллиардера Дмитрия Медведева

Collapse )

Вступление России в ВТО и ЦЕНЫ НА СОЛНЕЧНЫЕ БАТАРЕИ.

Оригинал взят у avramenko_konst в Вступление России в ВТО и ЦЕНЫ НА СОЛНЕЧНЫЕ БАТАРЕИ.
Россия собирается вступать в ВТО.
Хочу описать что от этого изменится в области электроэнергетики.
По существующим внутренним правилам ВТО, цена на электроэнергию внутри структуры должна быть, примерно, одинакова.
Посмотрим среднеевропейские цены на электроэнергию:
http://ria.ru/research_rating/20110720/404460107.html
и увидим, что Россию ждет 3-4-кратное ПОВЫШЕНИЕ ЦЕНЫ НА ЭЛЕКТРИЧЕСТВО.
Что произойдет с ценой на солнечные батареи?
Естественно, эта цена ПОВЫСИТСЯ ВО СТОЛЬКО ЖЕ РАЗ.
Все кинутся покупать солнечные батареи, возникнет ДИФИЦИТ, и РОСТ ЦЕН.
Как в России бывало ВСЕГДА.
Что мы наблюдаем сейчас?
Скиталец создал сайт
http://www.svenergiya.com
Он берет кремниевые пластины у меня, закладывает свою прибыль, и продает наборы по 2800 руб.
По существующей между нами договоренности, я НИКОМУ из ЖЖ больше НЕ ПРОДАМ такие наборы дешевле 2800 руб.
Соответственно, все те, кто не хотел покупать наборы для сборки солнечных батарей летом по 2000 руб. за набор, теперь БУДУТ ВЫНУЖДЕНЫ тратить на такие наборы по 2800 руб.
Тактика выжидания, когда казалось, что стоит немного подождать, и товар начнут предлагать даром, ОКАЗАЛАСЬ ОШИБОЧНОЙ.
Но за ошибки – НАДО ПЛАТИТЬ – на 50% БОЛЬШЕ от прежней цены.
А что будет, когда Россия вступит в ВТО, и цены на электроэнергию повысятся еще на 300%?

Пара Беллум

Штурм ТВ. Русский путь, выпуск 26. Пара беллум - пора делать! Беседа владыки Стефана и Екишева Юрия.


Штурм ТВ. Русский путь, выпуск 26. Пара беллум -- пора делать!.. Беседа владыки Стефана, Архиепископа Санкт-Петербуржского и Северо-Российского (Российская православная церковь), и Екишева Юрия Анатольевича, Народное ополчение имени Минина и Пожарского, Народный фронт освобождения России. Санкт-Петербург. Собор Спаса-на-крови.

Follow rusparabellum on Twitter

В свой твиттер
Пара Беллум

Ю.Екишев: В бойкоте выборов - только первый шаг оздоровления. Следующий шаг - деятельный и активный!

Юрий Екишев
В бойкоте выборов заключается только первый шаг оздоровления. Следующий шаг - деятельный, активный - найдите русского человека! Сели, обсудили вопрос о том, что сделать русскому государству и как ему дальше жить. Совершенствование своей воли и укрепление организации, налаживание связей и так далее, вот, чем должен быть озабочен человек на войне. Путин выбор свой уже сделал и послал вас... на выборы, вот, что он сделал. Устами Медведева, устами своей партии он уже всё определил. А вы то, что сделали? Победа - это чёткая организация.


СКАЧАТЬ


В пятницу 25 ноября в 20-00 в программе "Мобилизация" на вопросы посетителей сайтов ShturmNovosti.com и ShturmTV.com ответил Юрий Екишев.
Тема:"Свист в пальцы - только начало. Потом уже свистят пули. Народ перестал раболепствовать перед Путиным. Сказка про любовь к Путину закончилась свистом, который либерал-фашисты стремятся превратить в разрушение остатков русского государства. Наша задача - реализовывать с народом то, что необходимо нации - построение русского государства."

Follow rusparabellum on Twitter

В свой твиттер

начало безконечного конца о потраченном безсмысленно РН-де

"Человек который израсходовал Россию" by azovman75.
Итак, с 1929 года весь СССР превращается в фабрику по производству оружия. Колхозы организовываются для того, чтобы изымать зерно и платить им Альберту Кану. Еще колхозы нужны потому, что колхозник, который умеет управлять трактором, умеет управлять и танком. В сущности, трактор, который делается на Челябинском тракторном, — это тот же танк. Самолетом в колхозе научиться управлять нельзя, поэтому по всей стране ОСОАВИАХИМ и ДОСААФ учат молодых парней летать.

Collapse )

Несторонники

"В среду президент продолжит встречи со своими сторонниками. В продолжение идеи «большого правительства», оглашенной в субботу на встрече со сторонниками, Медведев соберет в среду «общественный комитет», который в перспективе будет вырабатывать предложения для такого правительства".

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2011/10/18_a_3805334.shtml

Сторонников-то не так много. Остальные 80 млн. избирателей стало быть несторонники. Может и с несторонниками встреча будет? Кто знает где и когда? У меня вопросы есть, я бы задал.

Опусы минобра

Ниже полная шизофрения. Прочитав исторические изыскания отдельных "историков" я лишний раз порадовался, что моя дочь закончила школу и учится в университете, хотя и там могут достать подобной "наукой".

"Минобрнауки России согласно с историками-националистами из Татарстана?"

Труды татарских историков, до сих пор находящихся под влиянием национал-сепаратистской идеологии Татарстана образца 1990-х годов, продолжают выпускаться тысячными тиражами. Более того, все это попадает в учебники по истории, которые издаются в Москве и рекомендуются к изучению Министерством образования РФ.

"Казанское правительство отдавало себе отчёт в том, какая политическая угроза нависла над Татарстаном в связи с решением Москвы - во что бы то ни стало покорить Казань и тем самым открыть путь к дальнейшей имперской экспансии... Ранней весной 1551 г. русская армия во главе с царём перешла границу и двинулась вглубь территории Татарстана", - именно такие строки прочтут студенты и школьники в учебнике "История Татарстана. С древнейших времен до наших дней" Дании Сабировой и Якуба Шарапова, выпущенном в Москве издательством "Кнорус".

Из учебника двух татарских профессоров учащиеся узнают, что "государственную границу Татарстана (!) пересекла русская армия" (с.110), "Татарстану не удалось отстоять в полной мере свою национальную самобытность. Страна оказалась расколотой. Она теперь состояла из двух общин: татарской, национально-подавленной, и русской, относящейся к господствующей нации" (с.127), "Москва действовала, не считаясь ни с какими моральными и международно-правовыми нормами" (с.113).

Через весь учебник проходит мысль о том, что Татарстан - суверенное государство, оказавшееся под властью России. Для доказательств профессора Сабирова и Шарапов используют сюжеты из колониальной истории западноевропейских стран: "Ещё одна особенность русской колонизации Татарстана заключается в том, что у русского государства и татарского народа было разное понимание перспективы Татарстана. На Западе в данном случае обе стороны (колониальные державы и захваченные ими страны) понимали временность объединения, считали, что со временем их взаимоотношения обретут иной характер. Так подходил к факту русского завоевания сам Татарстан, считая, что в будущем непременно восстановит свою независимость" (с.117-118).

Подобные "научные труды" вызывают удивление и осуждение у других казанских историков. "Перед нами произведение типичных работников "идеологического фронта" советского типа, которые в начале 1990-х годов в силу политической конъюнктуры отреклись от одной идеи, но только для того, чтобы в интересах бывшей номенклатуры обслуживать другую", - считает доцент кафедры гуманитарных дисциплин Казанского национального исследовательского технологического университета, кандидат исторических наук Александр Овчинников, предлагая обратить внимание на научную специализацию авторов учебника.

Тема кандидатской диссертации Дании Сабировой называлась "Совершенствование партийного руководства промышленностью в Татарии в третьей пятилетке (1938 - июнь 1941 года) (1975)", а докторской "Деятельность КПСС по укреплению и развитию интернациональных связей рабочего класса СССР с трудящимися зарубежных стран во второй половине 20-х - первой половине 30-х годов (на материале партийных организаций Среднего Поволжья и Урала) (1989). До последнего времени Сабирова работала директором Института социальных технологий КГТУ, т.е. занимала высокий административный пост, что, по словам Овчинникова, "во многом объясняет отсутствие критических откликов в Татарстане на уже несколько раз переизданный учебник".

Её соавтор, Якуб Шарапов ещё в 1968 году защитил докторскую диссертацию на тему "Национальные секции РКП(б)" и выпустил монографию "Сила и жизненность национальной программы ленинизма" (1972).

"В результате появился учебник с явно выраженной антироссийской направленностью, ставящий под сомнение легитимность российского государства на территории Волго-Камья", - заявил ИА REGNUM Александр Овчинников. Через учебник красной нитью проходит мысль о противостоянии России и Татарстана. Сам Татарстан при помощи словесной эквилибристики объявляется одной из "древнейших стран на северо-востоке Европейского континента": "Ещё в V-II тысячелетиях до н.э. территория Татарстана входила в систему региональной неолитической культуры, названной "уральской культурой".

Исторически как страна и как государство Татарстан локализовывался в конце первого тысячелетия под названием древнетатарского государства Волжская Булгария на территории Волго-Урала. В период средних веков Татарстан воспринимается в границах Казанского татарского государства (Казанского ханства). В XVII-XIX вв. Татарстан входил в состав Российской империи. В 1920 г. была провозглашена Татарская Автономная Социалистическая Республика. В 1990 г. произошло провозглашение государственного суверенитета Республики Татарстан как субъекта Российской Федерации" (с.8).

"Истоки противостояния России и Татарстана авторы уводят в 10 век н.э., пытаясь интерпретировать сложности взаимоотношений Киевской Руси и Волжской Булгарии как начало этого противостояния, - говорит Овчинников, приводя примеры: "Уже тогда эти две страны (Киевская Русь и Волжская Булгария) оказались в противоречивом взаимодействии. <...> В то же время Киев и Булгар, придерживаясь разных мировых религий и будучи потенциально на подъёме, оказались в состоянии противоборства в восточноевропейском наследии" (с.53).

"Наивысшей точки осовременивание истории достигает при описании событий, связанных с завоеванием Московским государством Казанского ханства в 1552 году, - указывает казанский историк. - Поражают названия параграфов и подпараграфов: "Обострение Татарстанско-Российских отношений" (речь идёт о первой половине XVI века, когда даже о Казанской губернии еще не было речи - прим. ИА REGNUM), "Война за независимость", "Борьба против оккупации", "Сопротивление русской военной администрации", "Русская колонизация Татарстана", "Особенности русской колонизации".

Казанское ханство и Россия того времени названы "национальными государствами" (с.105), что весьма странно для эпохи Средневековья. По логике изложения материала, в этих "национальных государствах" проживали татары и русские, следовательно, взятие Казани в 1552 году - это не просто противостояние двух государств, но ещё и двух ныне проживающих в Татарстане этносов. Термины "Россия", "Москва", "русские" в большинстве случаев подаются в негативной плоскости, причём делается это таким образом, чтобы "помочь" студенту найти соответствие событиям прошлого в современной действительности.

По словам Александра Овчинникова, данные положения являются логическим каркасом учебника. Например, при описании Великой Отечественной войны явно по аналогии с Первой мировой утверждается, что большинство татарского общества встало на путь "оборончества", т.к. СССР и входившая в него Россия для татар были "неродными государствами". Подчёркнуто нейтрально в учебнике при этом описывается деятельность созданной гитлеровцами военной организации татарских коллаборационистов "Идель-Урал" в составе вермахта".

О своеобразии "суверенной исторической науки в Татарстане" ИА REGNUM сообщало и ранее. Однако данный учебник, как значится на его титуле, "рекомендован в качестве учебника для студентов высших учебных заведений Министерством образования и науки РФ", то есть правительством России.

Подобный факт достаточно удивителен, но определенным образом характеризует новый курс Москвы по отношению к оккупированным суверенным республикам на современном этапе. Ведь в учебнике черным по белому написано, что в XVI веке "из двух путей: позаботиться об обустройстве жизни на своей земле или эксплуатировать уже имеющееся у соседей - русское правительство тогда избрало второй".

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1471447.html#ixzz1eoiqo4jt
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

очень откровенно от Онотоле ,

 entry "За кого голосовать?" by a_chubais.
"В коментах на последние посты часто встречается один вопрос  - за кого я буду голосовать. И хотя ответ на него для меня не радостен, скажу как есть. Я впервые за последние двадцать лет оказался с теми, кому голосвать не за кого. Поэтому я впервые не пойду на выборы"

так было везде !!!

и везде !!!

Реквизировано у населения: наволочек 11, матрасов 45.
allin777
26 ноября, 5:50 Телеграмма
Харьков, штаб. 24.

К пр. 807 доношу дополнительно, выделенный отряд Н. Сыроватскую волость под командой Задерихина 4 сего января вернулся. Выполненная контрибуция следующем размере: 5708718 руб., мяса 103 пуд. 17 ½ фунт., кур 332, весом куры 103 пуд., подушек 209, одеял 31, рядно 67, матрасов 45, наволочек 11, чувалов 9, овес 1182 пуда 20 ф., ячмень 48 пуд. 27 ф., просо 222 пуд. 11 ф., гречиха 12 пуд. 26 фун., смеси 3 п. 39 ф., пшено 7 ф., 5 коров живого веса 119 п. 30 ф. пр. 830.

6 января 1921г.

Подлинное подписали.
Вр. Председателя Сумуезда: Перас
За Секретаря: Торус

ДАСО. Ф. Р. 88, оп. 3, спр. 10, арк. 202. Оригинал. Рукопись.

http://allin777.livejournal.com/107034.html

Не опоздал предупредить.

Оригинал взят у hoz_subiekt в Опоздал предупредить.
Родителям, уже достаточно пожилым людям вчера позвонили якобы из участковой избирательной комиссии. Вслед за вполне невинным вопросом, смогут ли они самостоятельно прибыть на избирательный участок и проголосовать и не нужно ли им принести избирательную урну на дом, (“да, сможем самостоятельно, нет, на дом не надо”) последовал вопрос, а, кстати, пойдете ли вы на выборы вообще?

- Папа, что ты им ответил?!! – почти кричу я, предчувствуя самое худшее.
- Я жестко несколько раз повторил, что мы сможем самостоятельно прийти на избирательный участок!
- Бли-и-и-и-и-и-и-н!

Кстати, отец почти сразу же перезвонил по телефону УИКа, но там оказался выходной. Совершенно очевидно, что едросня формирует списки граждан кто не хочет участвовать в выборах. С какой целью – вопрос риторический.

Итак, друзья мои, если вам или вашим близким поступит подобный вопрос последовательность действий такова:

1. Нужно в крайне раздраженной форме ответить что все эти выборы – фикция, что все предрешено и участвовать мы все не будем, ибо все бессмысленно.
2. В день выборов ближе к концу, с паспортом примерно без пятнадцати восемь вечера прийти на избирательный участок и попытаться исполнить свой гражданский долг. С высокой долей вероятности за вас уже его исполнили. Ну дальше дело техники – обращение к наблюдателям, заявление в прокуратуру о подделке подписи, и т.п.

Выполни свой гражданский долг. Посади хотя бы одного из едирасов.

ЕДИНОдушие избирателей выполнять государственный долг перед едросами Санкт-Петербурга

Оригинал взят у buzit в ЕДИНОдушие избирателей выполнять государственный долг перед едросами Санкт-Петербурга

Беспредел «Единой России» в Приморском районе Санкт-Петербурга
Друзья, как и обещал, выкладываю долгожданный репортаж о моем знакомстве с администрацией Приморского района, а, точнее, с территориальной избирательной комиссией № 28.
В данном ТИКе

Collapse )