Руский Вопрос

Я попытался сформулировать для себя, какой Президент страны мне нужен. Для этого я составил небольшой список своих личных требований, которые будут для меня лакмусовой бумажкой. Не должно быть никакого двоякого смысла. 

1. Отменит 282 статью и немедленно амнистирует всех осужденных по этой статье;
2. Распустит полицию мыслей - центр Э и откроет архивы на всех сексотов;
3. Начнет реальную реформу МВД с немедленного увольнения Р. Нургалиева. Основой реформы должно стать сокращение штата, как минимум в два раза. Разментизация страны;
4. Наглухо закроет визовым режимом границу со Средней Азией. События с летчиками подтверждают, что партнеров и союзников там нет. При любой возможности азиатские князьки стремятся укусить за руку;
5. Займется реальным развитием высокотехнологичного производства без Сколково и бадминтона;
6. Вернет выборность и свободу собраний;
7. Займется собирательством не земель, а русских людей, разъехавшимся по другим странам;
8. Во взаимоотношении людей и народов провозгласит верховенство закона и справедливости. Любое вмешательство диаспоры в ход любого судебного разбирательства - причина для объявления такой диаспоры нелегитимной, в каком бы виде она не была представлена;
9. Борьбу с коррупцией начнет с посадок проворовавшихся чиновников самого верхнего эшалона;
10. Сделает прозрачной финансовую систему и более простым налоговое законодательство. Все усилия должны быть направлены на развитие самостоятельного среднего класса. 

Соответствие на 2/3 требований - уже достаточно.

Как говорится, отзовись претендент. Силой интернета вызываю тебя!))))
У Вас есть такие внутренние требования? Вы их можете сформулировать? Будет здорово, если люди начнут формулировать сами, что они реально хотят, кроме стабильной зарплаты, футбола, пива и колбасы. 

Сообщение от Чурова и его друзей.
С официального сайта ЦИК

******************
18. Статус избирательного бюллетеня:

а) Является ли нарушением попытка вынести бюллетень в день голосования за пределы помещения для голосования?
б) Если это правонарушение, то как его квалифицировать?

Ответственность за вынос избирателем из помещения участковой избирательной комиссии в день голосования избирательного бюллетеня, полученного для голосования, не предусматривается федеральным законодательством.

Таким образом, указанное действие не является правонарушением, в отличие от кражи избирательных бюллетеней, которую можно рассматривать как покушение на совершение преступления, предусмотренного ст.141 УК РФ (воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий).
Однако в данном случае конкретные действия требуют специального рассмотрения на предмет наличия в них состава преступления.

Между тем, УК РФ содержит ст.325, предусматривающую уголовную ответственность за похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности.
На вопрос о том, подпадает ли под признаки указанного состава преступления вынос избирателем бюллетеня, нельзя ответить однозначно без рассмотрения конкретной ситуации, например, выяснения, понятий «официальный документ», «личная заинтересованность».

С целью предотвращения дальнейших нарушений с использованием вынесенного бюллетеня можно предложить для обсуждения, например, следующее. Если комиссия зафиксировала попытку избирателя вынести избирательный бюллетень, то членам комиссии следует разъяснить предназначение избирательного бюллетеня и предложить избирателю проголосовать. Иные действия комиссии по пресечению выноса бюллетеня могут быть квалифицированы как незаконные.
******************

Это можно распечатать со ссылкой на сайт ЦИК:
http://www.cikrf.ru/about/activity/training/courses_mun/voprosy.html

Ну и еще вдогонку.


************
...Например, это статус бюллетеня. С одной стороны, бюллетень является государственной собственностью и государственной бумагой. На нее затрачены бюджетные деньги.
С другой стороны, нет прямого запрета на его вынос с территории участка, но есть прямой запрет на манипуляции с бюллетенями вне территории участка. Все знаете огромное количество возможных противоправных технологий – оперирование бюллетенями вне участка, это известная «карусель», это известные вбросы и так далее. Человек, пытающийся вынести бюллетень, попадает под подозрение, как минимум.
Но с другой стороны, есть презумпция невиновности.
Отсюда: http://www.cikrf.ru/inv/sostavcik/biografy/churov/konf3.jsp

Некоторые люди спрашивают: «Какие у Ирана могут быть проблемы с Израилем? У них нет общих границ, они никогда не воевали. Так почему Иран выступает против Израиля?» Для ответа на этот вопрос можно написать множество книг. Но я постараюсь очень кратко ответить на этот вопрос, подчеркнув лишь основные моменты.

Прежде чем ответить на этот вопрос я хотел бы отметить, что с моей точки зрения существует разница между "сионизмом" и "иудаизмом". Иудаизм является уважаемой религией, в то время как сионизм – это неправильное прочтение и неверный подход к иудаизму, с которым не согласно большинство верующих евреев во всем мире. Теперь я вкратце остановлюсь на некоторых причинах наших расхождений с Израилем.

1. Израильский режим является расистским режимом. Мы были против расистского режима в ЮАР и точно также выступаем против Израиля. И это не имеет отношения к религии или географии. Человечество в прошлом уже достаточно пострадало от фашизма и апартеида. Нельзя допустить, чтобы в XXI веке существовала подобная антигуманная политика.

2. Это очень грязная и опасная практика, при которой народ какого-либо государства сначала терроризируют или изгоняют, а потом оккупируют их территорию, захватывают их жилища и полностью стирают название этой страны с географической карты мира. Подобное поведение несовместимо с человеческой природой.

3. В убийстве евреев были повинны европейцы. Смешным и нелепым представляется то, что расплачиваться за это должен палестинский народ. Это все равно, как если бы японцы сказали: "Раз США взорвали у нас атомную бомбу, мы имеем право оккупировать российский Дальний Восток". Следует исключить подобный образ мыслей.

( Collapse )

 

Хазария, как замаскированная колония.