February 14th, 2011

promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
  • anton21

про ошибочный пост

Здесь был пост : «Originally posted by ve4er_i_m at С. Кара-Мурза - Вступление в ВТО уничтожит Россию ( http://community.livejournal.com/rus_vopros/798629.html?view=2238885#t2238885

С. Кара-Мурза - Вступление в ВТО уничтожит Россию, - статья великого путаника и недоумка С. Кара-Мурзы ).Кусочек начала этого бреда : «Вопрос вступления РФ в ВТО уже несколько лет разделяет политически активную часть нашего общества на два непримиримых лагеря. Число нейтральных или колеблющихся невелико. Это значит, что основания для раскола имеют фундаментальный характер. Отношение к планам вступления в ВТО стало пробным камнем при политическом размежевании граждан …»
 

Ну т. д. , полный стакан всяких глупостей, написанных старым комми и почитателем кобы ( напомню — сей правитель СССР практически уничтожил русских ).
 

«Вступление в ВТО уничтожит Россию …» : - России давно нет и путать Россию с РФ ?!

«... нашего общества на два непримиримых лагеря...» :- какого еще нашего ?!
 

Или : « … стало пробным камнем при политическом размежевании граждан …» -

каких еще граждан , - какого государства ?

РФ-ии ? , так там до сих пор нет граждан — поскольку конституционные права есть только у граждан , - а в конституции ЕБНа нет русских , значит и нет таких граждан …

С.К-М совсем ну не русский человек , - да и тема РВ не имеет на малейшего отношения, статья эта здесь просто не нужна.

России уже давно нет, есть пережиток в лице частично деморализованного , а в меньше части максимально мобилизованного русского народа, а вот как раз с ним ентот недумок мурза , комми и шпана , не считается никак ...

Ну а с точки зрения небольшого числа отмобилизованных русских чем быстрее грохнется РФ, тем быстрее появится РГО ( кто не знает — это Русское Государственное Образование, без всех этих ушлепков и разных шобл в лице псевдо романовых и псевдо р..г..р..г..узких народных и прочих марщей и маршей и всяких вселенских , всерусских и всесвятских соборов!
 

А вот тема с СШГЭС важнее и нужнее там на кону - 1 500 000 жизней

http://community.livejournal.com/rus_vopros/798183.html, чем какой-то недоумок шмурзян !
 

И как утверждается — там нет никакого народного самоуправления , а народ ведут как баранов под катастрофу и молчат !!!

Это их выбор , а тот кто поумнее найдет выход , и выход будет коллективным ...

Да и не все БАРАНЫ, чтобы читать сказки про ВТО .

Ролик весьма правдивый о СШГЭС : правда о верссии с террактом :

http://community.livejournal.com/rus_vopros/792171.html
 

И о том, что Гражданской не миновать :

http://community.livejournal.com/rus_vopros/792899.html
 

Я надесь , что Мы сами справимся , без таких никчемных советов и советчиков !!!


 


 


 


 

 

 

Несостоятельность защитников верхов КПРФ

               На примере несостоятельности защитников верхов КПРФ намерен доказать несостоятельность и самих верхов КПРФ. Использую метод В.И.Ленина – факт весьма убедительная вещь товарищи! Начнем с части комментария к публикации « НУЖЕН ЛИ ВЕРХАМ КПРФ «ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС»?»: «Да, при Андропове гайки закручивали и бездельников ловили и что? Немцы вон вообще зайцев в трамвае расстреливали на месте однако народ искренне боготворил партию …» После моих критических публикаций «Защитники КПРФ ведут нас к диктатуре» и «Вновь о том как защитники верхов КПРФ ведут нас к диктатуре» появилось и продолжение. Заостряю на продолжении внимание, ибо говорит оно уже о направленных действиях, а не о заблуждениях. Укажу вторую его часть: «…И во вторых, я то в отличие от немцев Гитлера не люблю, а вот то что абсолютно подавляющая часть германского общества на него буквально молилась – исторический факт. Поддержкой населения он просто колоссальной пользовался. …»
               Вновь отмечу, что категорически не согласен с комментатором по поводу возможности таких публикаций. Это только на первый взгляд распространение такого рода информации является безобидным.
               Рассмотрим как в этих комментариях дискредитируется социалистическая идея.
Collapse )

                 Юрист Елаев Иван Александрович, телефон: +79510538999 , e-mail: I.A.Elaev@mail.ru
  • anton21

Наша "Новая Европа"

 Добровольцы Новой Европы

Развернувшееся в Западной Европе с началом советско-германской войны широкое Добровольческое движение привлекло в войска СС значительное количество иностранных добровольцев.
 Провозглашалось, что Европейское Добровольческое движение имело целью создание европейской национал-социалистической армии, чтобы остановить «большевизм» и «западные плутократии», а после победы в войне - создать «Новую Европу» ( мой комм. - сегодня это нужно , чтобы остановить либерализм, - новое обличье хасидского большевизма ).

Объединяющей идеей для европейских добровольцев стала концепция «Новой Европы» или «Нового европейского порядка» ( мой коммю:- Что является основной идеей разваливающейся старушки-Европы со своим сводом безумных лберальных законов и налогов). Согласно ей, после  победы добровольцев-националистов,  Европа представляла бы собой равноправную конфедерацию государств,  с единой валютой и администрацией и общей европейской армией, созданной из национальных частей. Думаем, не будет преувеличением сказать, что формальное устройство «Новой Европы» очень похоже на современный «Европейский союз» , но не по праву …
Подчеркнем, что появление подобной концепции можно трактовать созданием отношений с европейскими странами на равных правах. В противном случае немцы в своей политике могли лишь ограничиться популистским лозунгом «Крестового похода против большевизма», который находил некоторый отклик у политизированной части европейской общественности, но вряд ли был серьезным объединяющим фактором для всей Европы (с учетом того, что СССР стал активным членом антигитлеровской коалиции). 
При доминировании лозунга «Крестового похода» все европейские добровольцы сразу бы оказались лишь наемниками в составе немецкой армии, сражавшимися исключительно за немецкие интересы. Но этого не случилось, сами нацисты не допустили этого, а добровольцы постоянно подчеркивали свою национальную принадлежность и идентичность. Все это говорит о доминировании в мотивации добровольцев именно идеи «Нового европейского порядка», а борьба с большевизмом стала одной из составляющих этого «порядка».
Широкую популярность тезис, согласно которому единственной целью участия европейских добровольцев в немецких военных усилиях была исключительно пресловутая «химерная» «борьба с большевизмом», получил в разгар «холодной войны».
Популярна эта точка зрения и сегодня.
Такой постановкой вопроса апологеты доминирования идеи «Крестового похода» просто свели всех добровольцев к немецкому «пушечному мясу», зомбированному антикоммунистической пропагандой.
Понятно, что в 50-70-е гг., из-за бушевавшего тогда антисоветизма, подобное утверждение было многими в Европе воспринято на ура, однако сейчас оно не выдерживает серьезной критики.
При этом никому почему-то не приходило в голову поднять очевидный вопрос - а что, в таком случае, было бы со всеми этими добровольцами после, собственно, сокрушения большевизма?
Конечно, практически все добровольцы были убежденными антикоммунистами, однако утверждать, что это было основным и главным фактором, мы бы не стали. Ведь трудно ожидать желания вести «Крестовый поход против большевизма» от голландцев или бельгийцев с норвежцами, вступавших в войска СС в 1940 г., когда мало кто в Европе мог представить, что Германия скоро нападет на СССР. И нацистами  они не были вовсе! 
Но как раз в этот период, на волне немецких успехов, в Европе ширилась убежденность в том, что Германия сумеет в итоге выиграть войну.
Так, в конце 1940 г. почти 90 % бельгийцев были убеждены в конечной немецкой победе. Отдельно нужно сказать о национальных пронацистских партиях, которые прежде всего стремились упрочить свои позиции в новых условиях, для чего стремились засветиться активным сотрудничеством с немцами, вплоть до записи в войска СС.
Антикоммунизм начинает играть важную роль в мотивации добровольцев лишь после нападения Германии на Советский Союз.
 Как вспоминал фламандский доброволец Герман Ван Гюсегхем, еще до войны «в католической школе нам часто рассказывали об опасности, которую представляют собой „красные“».
27 июня 1941 г. созданы  национальные легионы из граждан оккупированных европейских стран, которые должны были принять участие в борьбе против коммунизма.
Тогда многие из европейских антикоммунистов вступили в войска СС !
С конца 1941 г. важную роль в Добровольческом движении снова приобретают «европейские» мотивы. По нашему мнению, о «европейской» идейности добровольцев можно говорить только с того момента, как война приобрела мировой, глобальный характер, то есть с вступлением в нее США.
Теперь, когда все игроки за карточным столом, где разыгрывались судьбы мира и цивилизации, были определены, можно уже говорить о желании европейских добровольцев отказаться от ценностей «материалистического и бездуховного западного мира», одержимого лишь страстью к наживе, и заслужить для своей страны право на место в «Новой Европе» после окончания войны и победы Германии, а для себя - место элиты в своей стране.
 При этом происходит изменение и статуса добровольца: если раньше он, по сути, был немецким наемником для борьбы с большевизмом и за интересы Германии, то теперь он стал самостоятельным борцом за «Новую Европу» и "Новый Европейский Порядок" !
По материалам :
Цит. по: Пономаренко Р. Мотивация иностранных добровольцев и идея «нового европейского порядка» // 38-я гренадерская дивизия СС «Нибелунги». М., 2010