November 27th, 2009

Теперь можно

Дать милиционеру по затылку.

Глава МВД Рашид Нургалиев разрешил россиянам применять меры самообороны против сотрудников правоохранительных органов. Если ты мирный человек, а на тебя вдруг напал милиционер – можешь дать сдачи

Москва. 26 ноября. INTERFAX.RU – На фоне участившихся сообщений о случаях нападения сотрудников милиции на мирных граждан глава МВД Рашид Нургалиев разрешил россиянам оказывать сопротивление.

Сенсационное заявление министр сделал на базе ОМОН в подмосковном Щелкове в четверг. "Может ли гражданин дать сдачи милиционеру, который на него напал? Если гражданин не преступник, если он идет спокойно и ничего не нарушает, то - да", - сказал Нургалиев. Так он ответил на вопрос курсанта о целесообразности лишения милиции права неприкосновенности в связи с участившимися случаями нападения сотрудников милиции на граждан. "Если это нападение, то должна быть самооборона. Мы все равны, а гражданин равен вдвойне", - сказал глава МВД РФ, переиначив известную цитату из книги Джорджа Оруэлла "Скотный двор": "Все животные равны, но некоторые животные равнее других".


Сопротивление бесполезно



В связи с выступлением главы МВД может возникнуть вопрос, как сильно вырастет в стране число дел о сопротивлении сотрудникам правоохранительных органов, если россияне прислушаются к словам главы МВД и начнут пользоваться свом правом на самооборону. Адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы пострадавших от действий майора Евсюкова, предостерегает граждан от того, чтобы давать сдачи милиционерам. "Если граждане примут это к действиям, то им может грозить вплоть до пожизненного лишения свободы, - уверен он. - Граждане должны понимать, что сопротивление сотрудникам милиции - одно из тяжких преступлений. Какая тут к черту самооборона?! Сопротивление сотруднику милиции карается жестко, как оно из самых тяжких преступлений". По его мнению, "просто ужас то, к чему призывает один из ведущих юристов нашей страны".


Этого же мнения придерживается зампред комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков (фракция "Справедливая Россия"). "Я не разделяю точку зрения министра, и считаю, что обычный человек не имеет права дать отпор, физически противодействовать представителю органов власти даже в том случае, если милиционер ударит его или начнет избивать ногами", - сказал Гудков "Интерфаксу". По его словам, ни в коем случае не следует давать такой отпор, поскольку "в 99% случаев гражданин усугубит свою вину, была она или нет, и следствие, и суд обвинят его в оказании сопротивления".


Глава Московской коллегии адвокатов, член Общественной палаты РФ Генри Резник тоже не советует сопротивляться милиционеру, если он напал на тебя без всякой причины. "Когда будут разбираться в том, кто прав, кто виноват, сотрудник милиции может сказать, что гражданин на него напал первым. И опыт нашей судебной системы показывает, что в таких случаях при противоречиях в показания, за основу берутся показания сотрудника милиции. Поэтому это будет стоить себе дороже", - предупреждает он.


Насколько предоженные Нургалиевым отношения между гражданами и милицией соответствуют самой природе государства и правоохранительных органов – тоже открытый вопрос. Логика Рашида Нургалиева состоит в том, что, если нападение совершает милиционер, "то это преступник в форме, которого надо изолировать и посадить". Отметим, что на практике эта логика работает не всегда. К примеру, пострадавшие от рук майора Евсюкова, устроившего бойню в столичном супермаркете, и родственники убитых им граждан так и не получили через суд компенсации. В двух случаях суд счел, что майор в тот момент, когда стрелял по людям, не находился при исполнении обязанностей, а форменный китель на плечах – это так, от ночной прохлады. К тому же, пистолет при нем был не табельный.


Несмотря на все вопросы, вызванные заявлением Нургалиев, российские правозащитники его поддерживают. "Если входит майор Евсюков и начинает палить из пистолета, почему нельзя его стукнуть сзади по затылку, чтобы он не убивал людей" - сказала "Интерфаксу" глава старейшей в России правозащитной организации Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. - Это очень здравый подход. У нас люди уже давно боятся милиции больше, чем бандитов. Сейчас закон расценивает самооборону граждан как нападение на сотрудника милиции, и это неправильно".


Министр свернулся в кольцо


На базе ОМОН Нургалиев не только рассказывал о том, какими правами обладают граждане в современной России, он и показал курсантам, как правильно релаксировать, а именно делать упражнение "кольцо" и "скручивание" в позе лотоса. Личный комплекс упражнений министра позволяет существенно повысить работоспособность. Сняв китель, глава МВД показал курсантам, как самостоятельно делать массаж головы, пальцев и ладоней рук. По его словам, дл поднятия тонуса очень помогает массаж надбровных дуг и посоветовал уделять внимание ушам. Затем он показал упражнение по так называемому "скручиванию" в положении "сидя по-турецки" и "в позе лотоса". Министр завершил зарядку упражнением "кольцо" – лег на живот и сцепил руки и ноги за спиной. "Человек должен владеть своим телом, тогда он - мужчина. Тот, кто не владеет своим телом, - не живет, а существует", - заключил Нургалиев.
/Интерфакс/
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=111934
promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…

О Реформах Нашего Времени.

В течение нескольких десятилетий и до настоящего времени ведутся бесконечные дискуссии о состоянии русского языка. И самое страшное – есть что обсуждать. Последнее время очень ярко проявляется вся его спорность и нестабильность. И не сложно провести параллели между тем, что происходит с русским языком и тем, что творится в русском обществе.

Но, что бы ни случилось – такие изменения мало кого могут оставить безразличными. Ведь язык – это тот мост, что связывает самые разные группы населения на обширных территориях. И мост этот исторически монументален и непоколебим, но под безжалостным воздействием времени распадается по крупицам, а очевидные трещины заделываются порой не самым качественным материалом.

И всё же, взгляд на противостояние уже существующим изменениям разнообразен: кто-то видит «спасение» в избавлении родного языка от жаргонных словечек, просторечных выражений и отказа от введения в обиход иноязычной лексики; другие же наоборот, считают вышеперечисленное совершенно законным этапом развития и совершенствования языка; третьи – возмущаются лишь по поводу распространения неграмотности в СМИ.

Конечно, язык – явление постоянно меняющееся, но одновременно (!) сохраняющее свою основу, свой стержень. О чём явно забыли составители «новых» словарей. Как объясняют это сами «преобразователи»: « Изменения норм русского языка обусловлены внутренними закономерностями, а словари лишь зафиксировали сам факт этих изменений». По моему мнению – это очередная ступень на пути к окончательному растворению истинно русского языка. Официальная поддержка неграмотности.

«Еще десять лет назад в слове «договор» ударение ставили на первом слоге, а сегодня этот факт лишь зафиксировали словари» - сказала М.Л. Каленчук (сотрудник кафедры русского языка МГУ).

А не для того ли существуют словари, чтобы служить эталоном грамотности, а не потакать необразованному населению и фиксировать всё, что находится в «употреблении»?

А если и собирать подобные нелепости в словари, то в отдельные, «неправильные» и уж никак не в орфографические и грамматические.

Так что образованных людей, я думаю, подобные реформы не сделают более учёными. А что они принесут малограмотным людям, тем, кто безразличен к культуре родного языка? Как остановят новые «Словари официальной глупости» все поднимающуюся волну безграмотности? Или это просто попытка создать иллюзию активной социально-образовательной политики «навстречу молодёжи»?

Collapse )

Основные социально-экономические характеристики Российской Федерации

В части " ДЕМОГРАФИЯ" , в 2-х частях :


в сокращении статья
visionarys. "про демографию"




".... несмотря на подобную субъективность личного опыта, всегда можно вычленить что-то общее для большого количества людей. Какие-то параметры, по которым можно определить масштабы и направление общественных изменений. И даже прикинуть, кого больше: тех, кому стало жить хуже, или тех, кому стало лучше.

Сделать это помогает статистика...."
по ссылкам в оригинале :

часть 1

http://lex-kravetski.livejournal.com/270025.html?thread=32760521

часть 2

http://lex-kravetski.livejournal.com/270155.html


Качество и стоимость строительства Российских дорог

"Российские дороги, ценообразование" by stroymanager.

Качество Российских дорог известно всем и в комментариях не нуждается. Технологии строитльства давно устарели, темпы строительства самые низкие, а стоимость одна из самых высоких. Унас устарело все, в том числе и система ценообразования.

В европейских странах до 15% стоимости автодорог составляет покупка земельных участков, оказывающихся на пути трассы. На землеустройство и планирование тратится 40% от всех затрат. Строительные работы составляют 35%. Оставшиеся 10% в общей смете идут на строительство и оборудование парковок, мест отдыха и т. п. В России средние расстояния транспортировки дорожно-строительных материалов очень большие. Однако только этот фактор не может приводить к столь существенной разнице в стоимости строительства дорог.

В системе ценообразования существует и более глобальная проблема, которая касается применения устаревших нормативов для расчета цены, а также достоверности определения сметной стоимости строительных работ. Деятельность Федерального центра по ценообразованию в строительстве и промышленности строительных материалов свелась к продаже за немалые деньги «сомнительных» сметных нормативов и платным услугам по согласованию различных индивидуальных индексов и расценок.

Укрупненные и сводные сметные нормативы позволят оперативно контролировать уровень прямых затрат по основным видам объектов строительства и ремонта уже на этапе проектирования. Внедрение в практику ценообразования реальных показателей косвенных затрат подрядчиков в значительной степени оптимизирует договорную стоимость строительства на региональных рынках. А совершенствование определения затрат на инфраструктуру объектов строительства позволит контролировать и уменьшить бюджетные вложения.
О недостоверности определения сметной стоимости строительства для объектов различного назначения, и автомобильных дорог в частности, говорится в материалах АСР и Союза инженеров-сметчиков. Эксперты утверждают, что действующие нормы и расценки на дорожно-строительные работы устарели и не учитывают применение высококачественных и высокопроизводительных специализированных дорожных машин и механизмов, технологий и материалов. На сайте АСР размещен доклад директора департамента ценообразования в строительстве и экспертно-аналитической работе АСР, где дан подробный анализ вопросов ценообразования по различным направлениям строительства.

С 1 января 2010 г. должно вступить в действие постановление Правительства РФ от 18 мая 2009 г. № 427 «О порядке проведения проверки достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета». В документе говорится, что проверка сметной стоимости может осуществляться одновременно или независимо от госэкспертизы проектной документации.
В любом случае это услуга платная.

Согласно постановлению, до 1 января Минрегионразвития должно разработать укрупненные нормативы по ценам на строительство для различных видов объектов непроизводственного назначения и объектов инженерной инфраструктуры. До 1 марта необходимо разработать нормативы по ценам конструктивных решений для объектов капитального строительства. Многие специалисты считают эти сроки нереальными.

Показатели стоимости строительства автомобильных дорог в России, Европе и США на 1 км. трассы (данные Союза инженеров-сметчиков)

Наименование

Общая сумма всех затрат в пересчете на 1 км. трассы

ЕВРОПА

Автобан между Любеком и Щецином (323 км.)

5,8 млн. евро за 1 км.

Польша (по данным Польского министерства инфраструктуры)

$7--8 млн. за 1 км.

Швейцария

24 млн. евро за 1 км.

США

Дорога M6 South Beltline длиной 64 км в штате Мичиган

$2,48 млн. за 1 км.

РОССИЯ

ЗСД 212,7 млрд. руб.

$180 млн. за 1 км.

Новая кольцевая дорога в Московской области

$40 млн. за 1 км.


Источник: www.stroygorhoz.ru/113/04.php