August 29th, 2009

настоящее

полярник Папанин - переквалифицировывшийся палач ЧК

Всякие разъяснения касательно национализма - в этом посте:
http://man-with-dogs.livejournal.com/666040.html
А ниже - статья Дм.Соколова, из которой узнаете о том, кто есть "герой полярник" Папанов:


http://d-v-sokolov.livejournal.com/4740.html?format=light
d_v_sokolov (d_v_sokolov) wrote,
@ 2009-08-28 17:44:00

1937-й год в Крыму: к вопросу о развенчании сталинистских агиток

В последние несколько лет в сознание масс не без вмешательства сверху внедряется представление о Сталине как о жестоком, но мудром и справедливом руководителе, "создателе великой державы", продолжателе традиций русских царей. Особенно часто в заслугу вождю ставят "уничтожение ленинской гвардии", утверждая при этом, что страшные годы "Большого террора" были переломным моментом в истории послереволюционной России, что именно тогда началось возвращение государственности в национальное, "державное" русло.На сегодняшний день существует целая изображающая сталинские репрессии как некий процесс очищения. В качестве доказательства своей правоты сталинские апологеты приводят длинный перечень имен партийных, государственных деятелей – Тухачевского, Каменева, Зиновьева и т.п.

Действительно, в период репрессий 30-х годов в могилу сошли многие представители "революционного поколения", свирепствовавшие в годы Гражданской войны. За "контрреволюционную троцкистскую деятельность" были расстреляны и организаторы кровавых расправ, чинимых на территории Крымского полуострова после исхода войск П.Н.Врангеля: Бела Кун, С.Ф. Реденс, Е.Г. Евдокимов…К расстрелу был приговорен и Ю.П. Гавен – бывший председатель ЦИК Крымской АССР и один из организаторов "Варфоломеевских ночей" в г. Севастополе зимой 1918 года, когда были зверски убиты сотни морских офицеров и гражданских лиц.

Между тем, беспристрастный анализ сохранившихся архивно-следственных дел (в Крыму их около 60 тыс. Остальное вывезли в Киев и в РФ) осужденных по 58 статье УК жителей Крымской АССР наглядно показывает, что партийные деятели составили ничтожно малую долю от общего числа репрессированных. Главным же объектом преследования стали рядовые советские граждане, а также уцелевшие во время предыдущих кампаний террора представители интеллектуальной элиты дореволюционной России, офицерство (как воевавшие в Гражданскую на стороне красных в качестве военспецов, так и возвратившиеся из эмиграции либо амнистированные белые офицеры), священнослужители. Именно в 1937-1938 гг. скорбный список умученных большевиками православных священнослужителей пополнился множеством новых имен.

Ранее я уже останавливался на этом вопросе, подробнее смотрим здесь:
http://1k.com.ua/210/details/22/1 - о терроре в Крыму 1937-1938 гг. в целом
и вот здесь:
http://1k.com.ua/228/details/22/1 - о преследованиях православных священнослужителей в 1921-1941 гг.
Можно ли после этого говорить о каком-то "тайном православии" товарища Сталина?
Мне думается, ответ очевиден.

Апологеты вождя любят упоминать о расстреле Ягоды и Тухачевского, и как-то стыдливо забывают при этом о миллионах крестьян, умерших от голода, расстрелянных, сосланных или отправленных в концентрационные лагеря. О том, что именно в период правления их кумира было фактически восстановлено крепостничество, и благодаря "мудрому" руководству большевиков грянул очередной массовый голод.

Отдельно нужно сказать о пресловутом "уничтожении старой когорты". Сталин вел борьбу за укрепление своей личной власти, и так уж сложилось, что многие одиозные персонажи напдобие Лациса с Петерсом были ему попросту не нужны. Правда, это вовсе не означает, что это касается всех "легендарных героев" Гражданской. Вот только некоторые имена палачей, благополучно переживших годы сталинских чисток, и умерших в почете и славе:
- один из палачей Крыма - Р.С.Залкинд (Землячка) - урна с прахом в кремлевской стене
- еще один участник Крымской зачистки - С.С. Дукельский (персональный пенсионер).
- харьковский палач С.А.Саенко (дожил аж до 1973 года, пенсионер союзного значения).
Можно еще назвать полярника И.Д.Папанина, бывшего комендантом Крымской ЧК и лично руководившим расстрелами.

Важно также отметить тот факт, что для проведения репрессий в Крым был назначен наркомом НКВД Крымской АССР некто Артур Михельсон, в 1920-1921 гг. бывший начальником ОО 4-й армии и вместе с Б.Куном и Землячкой руководившим операцией по уничтожению пленных врангелевцев а также гражданских лиц. За 10 месяцев пребывания Михельсона в должности наркома НКВД Крымской АССР он подписал смертные приговоры в отношении свыше 2000 человек. Около 1,5 тыс. были отправлены к концентрационные лагеря – на 8 и 10 лет. А ведь помимо его тройки, расстрельные приговоры выносили еще Особые совещания, "двойки", и обычные суды.

Итак, сталинский террор 30-х годов – отнюдь не "подавление ленинской гвардии", а закономерное продолжение большевистской политики. О чем, кстати неоднократно упоминал и сам Сталин, называвший себя верным продлжателем дела Ленина.

Отчасти этот вопрос я фрагментарно рассмотрел в своей недавно вышедшей книге:
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=181486
В дальнейшем я собираюсь более подробнее развить эти свои мысли, с приведением конкретных примеров.
  • Current Mood
    Россия, возродись!
promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…

Россияне "гадят" - виноваты русские.


Россия

Русских назвали самыми неприятными туристами
sibnovosti.ru 1 час назад

Русских назвали самыми неприятными туристами. К такому выводу пришел британский таблоид The Daily Mail, подводя итоги интернет-голосования, которое было организовано сайтом Real Holiday Reports. Самыми неприятными курортниками россиян признала треть опрошенных, посетивших в этом году основные европейские зоны отдыха. Раньше неоспоримыми чемпионами в этом плане были немцы, отмечает издание.

Русских назвали самыми неприятными туристами

12:14сегодня Рейтинги, Туризм, В мире

Российские туристы признаны худшими по итогам завершающегося сезона отпусков и каникул. К такому выводу пришел британский таблоид The Daily Mail, подводя итоги интернет-голосования, которое было организовано сайтом Real Holiday Reports.

Самыми неприятными курортниками россиян признала треть опрошенных, посетивших в этом году основные европейские зоны отдыха. Раньше "неоспоримыми чемпионами" в этом плане были немцы, отмечает издание.

Респонденты жаловались на "ужасный вкус" россиян в одежде ("тренировочные костюмы и золотые побрякушки" делают их похожими на "быдло"), на их "кошмарные манеры за столом" (они не только съедают за обедом "почти все", но и "запасаются жратвой", вынося еду из ресторана) и, самое ужасное, привычку на ночь забирать шезлонги к себе в номер, пишет "Подробности".

Также была отмечена склонность россиян "сорить деньгами", рыгать и сквернословить в общественных местах, лезть всюду без очереди.

"Поскольку многие россияне, в связи с тем, что их страна начала богатеть, впервые попали за рубеж, они не знают, как себя вести, а потому славятся высокомерием, грубостью и жадностью", - прокомментировал результаты опроса организатор сайта Гэри Хьюит.

Между тем, в июле, согласно результатам исследований, проведенных аналитическим институтом TNS Infratest, худшими в мире были признаны французские туристы. Они были охарактеризованы как бесцеремонные, неряшливые, скупые на чаевые и с огромным трудом говорящие на языке страны, в которую приехали. После них шли испанцы, а третье место принадлежало грекам.

А ещё ранее, в феврале, опрос, проведенный сайтом Tripadvisor.com, показал, что наиболее неприятными туристами являются американцы. По мнению респондентов, граждане США не умеют себя вести в чужой стране, чем и вызывают антипатию у окружающих. Против американцев проголосовали 18% опрошенных.

Вторыми в антирейтинге оказались французы (12%), третье место заняли немцы (6%). Русские туристы оказались на более привлекательной шестой позиции, после китайцев и англичан.

Наиболее воспитанными названы туристы из Объединенных Арабских Эмиратов, набравшие 1% отрицательных голосов.

Автор: САН (Сибирское Агентство Новостей. Красноярск).

    

http://www.sibnovosti.ru/articles/83984

 

 

Мне интересны два момента из означенного сообщения:

  1. Как там эти «спецы-рейтингисты» определяют русских и россиян, что не есть одно и то же.
  2. Какие, всё же туристы оказались худшими – российские или же русские?

 

От себя добавлю, не оскорбляя ни чьих национальных чувств: все на курортах одинаково «хороши» - и русские, и россияне, и немцы, и.т.д., и.т.п.

Я за последний год трижды выбирался за рубежи нашей Родины – Хургада, Хельсинки, Стокгольм. Ничего плохого и предосудительного со стороны поведения своих соотечественников-россиян не наблюдал. В то же время представители иных наций позволяли себе поступки, которые, мягко выражаясь, лично мне не нравились.

Вообще, основная масса туристов из России (россиян, стало быть), это люди не особо то высокого достатка, а потому не избалованные и не испорченные. Следовательно, этих граждан не так уж и много среди россиян «одетых в тренировочные костюмы и золотые побрякушки» и «похожих на быдло». Если уж кто из россиян там, за границей, и чудит, так это, вполне вероятно, представители той части российского общества, которые, как говорится «из грязи да в князи». Русских среди этих россиян сравнительно мало. Эти существа себя и на Родине особо то не стесняют в выборе манеры поведения. Стоит ли удивляться их поведению за границей.

Кстати, одно из возможных решений избавления от Галичины - взорвать ее изнутри!


Идет активное обсуждение материалов "Как решить "галицкий вопрос " в Украине и Европе?", "Один из вариантов решения "галицкого вопроса".", "Чтобы спасти Украину - придется избавиться от Галичины", "Украину итальянское издание видит только в размерах Галичины. " , "«Галичина» против Украины ", "Галичина против Подкарпатской Руси.", ""Польша против Галичины. вызвавшее резонанс и активное обсуждение и в ЖЖ, и в Одноклассниках, и на форумах.Вот только некоторые из них:
***
А Волынь тоже Галичина? =)
***
Не любят Бойки Лемкив. Говорят, мол нехорошие люди... И наоборот.
Ну, а придумать им каждому свою историю, отличия в языке, территориальные претензии, исторические обиды...
"При нынешнем состоянии полиграфической техники... " (Це)
У Лемкив ситуация очень похожая на Русинскую, извините Русин. На землях трех стран, обиды на операцию "Висла", Всемирный конгресс, своя культура...
***
Бонд, я извиняюсь, но Бойки то с Лемками чего не поделили? А к Полещукам они как?
А вообще, нам схимонах в Лавре Почаевской очень нехорошее предсказание выдал относительно ближайшего будущего ЗУ, мол в огне вся будет, может и не только Западная. Так что Вы там точно поосторожнее.
***
Кстати, одно из возможных решений избавления от Галичины - взорвать ее изнутри ! Лемки не любят Бойкив. Бойки Лемкив. О Волынянах я уже не говорю. А че...
***
Можно еще отгородиться от нацистов подобием Берлинской стены с погран. полосой. В Израиле такое практикуют с успехом. Работает. Все же, кто сочувствует, принимается с семьями и всем домашним хозяйством, на эту сторону "бетонного занавеса". Фашня остаётся на своих территориях до полного морального отрезвления, либо поглощения её любой желающей стороной.
***
Русины, как и курды имеют полное право на свое
государство.
***
Это примерно как попользовались проституткой, а потом обнаружили у себя триппер. Теперь лечатся...
***
А вот интересно, что это вдруг эти 80% так всполошились? Ведь не секрет. что ОУН-УПА поддерживали как фашистская Германия так и другие страны Западной Европы в послевоенный период (США - само собою, просто речь о Европе) и в более поздний период поствоенная Германия в том числе. Вобщем сами же взрастили это "дитя" на свои же бабки, а теперь за голову хватаются, "ой шо ж мы наделали"? Свое же чадо признавать не хотят? Ор-р-р-р-р-ригинальный подход.

РУССКИЙ ВОПРОС: БЕСЕДА С КОНСТАНТИНОМ ЗАТУЛИНЫМ

Понять, осмыслить, осознать

 

На наши вопросы отвечает депутат Государственной думы РФ, директор Института стран СНГ Константин Затулин 

Спящий пастушок с картины Венецианова наглядно передаёт нынешнее сознание русского народа. Не пора ли ему проснуться? С января 2003 года «Литературная газета» регулярно выпускала материалы под рубрикой «Русский вопрос». Здесь неоднократно печатались писатели и учёные современной России, наиболее сведущие в проблемах русского народа. Сегодня они объединяют свои усилия в рамках отдельного одноимённого приложения. 

– У многих само существование русского вопроса вызывает вопросы и сомнения. Тем не менее он есть и становится всё острее. В чём его суть? Каковы исторические причины его возникновения? 

– Русский вопрос в широком смысле, – это особый путь огромной части пространства Евразии, определившийся вследствие многих исторических, географических и других причин. Ключевой из них стало развитие в пространстве-времени национального самоопределения русского народа. Роль объединителя этого пространства совсем не обязательно должна была закрепиться за русскими. Достаточно вспомнить монголов времён Батыя и Чингисхана или польские попытки в более поздние – для России «смутные» – времена. Ещё знаменитый западный историк А. Тойнби отмечал, что Тимур, дай ему судьба время и силы, построил бы государство примерно в границах СССР, но со столицей в Средней Азии. 

Но история распорядилась по-другому. И к ХIX веку, т.е. времени зарождения того, что ныне принято называть гражданским обществом, у наших предков возникла потребность в объяснении, в самоидентификации. Через стихи Пушкина и письма Чаадаева, спор западников со славянофилами, «Россию и Европу» Данилевского, всю великую русскую литературу второй половины века красной нитью проходит эта попытка самопознания, поиска ответа на русский вопрос. И всё же подлинной глубины и масштаба русский вопрос достигает в ХХ веке с его войнами, революциями, с угрозами распада России, во многом воплотившимися в жизнь. 

«Суждено ли России выстоять и вернуться в ином, более современном и привлекательном, виде?» – вот как сегодня звучит русский вопрос. 

Возвращаясь к изначальному, призовём в свидетели Ивана Ильина: «С первых же веков своего существования русский народ оказался на отовсюду открытой и лишь условно делимой равнине… Возникая и слагаясь, Россия не могла опереться ни на какие естественные границы. Надо было или гибнуть под вечными набегами то мелких, то крупных хищных племён, или давать им отпор, замирять равнину оружием и осваивать её». 

«Замирение» и «освоение» было условием выживания русского этноса, а российское государство стало его результатом. Поэтому и нельзя разорвать русскую нацию и российское государство, как форму и содержание (в философском смысле этих понятий), без катастрофических последствий для каждого из них. 

Точно так же нельзя разорвать и противопоставить русские интересы и интересы других народов России. Одной из главных особенностей русского подхода к государственному строительству было вовлечение в него на равных правах представителей других народов, в том числе и силой покорённых. Это в корне отличает нашу политическую культуру от западноевропейской. Такая уникальная особенность нашей страны объясняется не только спецификой русского стереотипа поведения в области межнациональных отношений, но и тем, что объединение в единое государство было и остаётся жизненно необходимым всем этносам страны. 

– Что такое русский вопрос сегодня? Каковы его основные составляющие? 

– Русский вопрос, как кассетную боеголовку, можно разделить на четыре более конкретных подвопроса: 

– современное состояние русского народа (духовный, экономический и демографический аспекты);

– русский народ и российское государство;

– русский народ и другие народы России;

– феномен разделённости русского народа и новой русской диаспоры за рубежом. 

Пора признать, что значительное количество острых проблем, накопившихся в каждой из этих четырёх инкарнаций, делает необходимой и оправданной постановку русского вопроса в современной России. Причём как вопроса общегосударственного, непосредственно касающегося всех этносов страны.

Collapse )

«Русские соотечественники Крыма»: российский консул в Крыму запойный самодур.

Организация «Русские соотечественники Крыма» заявила о недопустимости нахождения на должности генерального консула России в Симферополе Игоря Астахова.

Как утверждается в письме организации министру иностранных дел России Сергею Лаврову и временному поверенному в делах России в Украине Всеволоду Лоскутову, текстом которого располагает агентство е-Крым, назначение И. Астахова на должность консула в Симферополе стало «кадровой ошибкой».

«Гремучая смесь отрицательных личных качеств и дремучего непрофессионализма этого чиновника привела к тому, что представительство [генеральное консульство] за считанные месяцы потеряло свое значение и авторитет, наработанные годами тяжелейшей работы в Крыму. Свое предназначение на столь высокой должности господин Астахов воспринял не как тяжелый и упорный труд на благо родины, а как отдых в санатории, где должны угождать всем его нелепым причудам», — говорится в письме.( Read more... )


Перепост приветствуется!

Конец анти-рабочему террору!

Заявление израильского поэта Шмуэля Ерушалми, в связи с попыткой покушения на профсоюзного лидера работников завода "Жондеу" из Жанаозена (Казахстан) Ыхласа Шангереева

Прочитал в интернете, что недавно была предпринята попытка покушения на председателя профсоюза жанаозенского завода "Жондеу" Ыхласа Шангереева, в ходе которой он был ранен. Это покушение, является ещё одним звеном в цепочке атак Мирового Капитала, на право простого рабочего на достойную жизнь.

С развалом СССР в 1991 году, бывшие уже партноменклатурщики, оставшиеся у власти во вновь созданных "независимых" государствах - начали невиданное доселе наступление на права рабочих, пенсионеров, детей, и других групп трудового народа. Люди, привыкшие за годы, хоть и искажённой, но вё-же Советской власти - к уважительному отношению к своему труду,  вдруг оказались в статусе полубатраков полурабов, которых влюбой момент можно перепродать, либо вообще выкинуь на мороз и холод - всё по усмотрению барина, владеющего производством.

Но к счастью, не все бывшие советские граждане были готовы смириться, с эксплуататорскими замашками старых-новых хозяев разваленнной страны. Нчались протесты, забастовки, стачки, выступления трудового народа. Естественно, что власть имущих награбленое имущество, стала предпринимать попытки помешать рабочим, в их справедливой и совершенно правильной борьбе. И в России, и в Казахстане, и на Украине, а так-же, в других бывших советских республиках - постояннно оказывается давление на профсоюзных и рабочих активистов, с целью заставить их не вести настоящей борьбы за права рабочих. Было уже не мало случаев ( в основном, в России) - когда особо нерадивых активистов рабочего движения попросту арестовывали, подбрасывали в камеры наркотики,  обвиняли их по ложному обвинению в наркоторговле. То и дело, в паутине на различных левых сайтах, появляется информация о том или ином профсоюзном деятеле, которого пытаются обвинить по ложному обвинению, в торговле наркотиками, в отместку за его несгибаемую позицию.

Было уже не мало случаев, когда власти, при помощи своих спецслужб, запугивали членов того или иного профсоюза; Было не мало случаев давления на членов их семей, а так-же, другие методы антирабочего и антинародного государственного террора, с целью сломать Рабочее Движение.

Видя, что им не удаётся сломить борьбу за права рабочих, через запугивания, угрозы в увольнении, оказание давления на семьи активистов - власти капиталистических стран, в их числе и Казахстан - начинают постепенно переходить на открытый террор против рабочих. Попытка покушения на товарища Шангереева из Жанаозена, со стороны правящего класса в Казахстане - это ещё одно доказательство того, что класс господ не пренебрегает никакими грязными методами, в его попытках задушить гнев народных масс.

Только революционное восстание масс, способно положить конец произволу властей и капиталистов стоящих за ними! Только переход власти в руки самих рабочих и самих крестьян, положит конец антинародному режиму в Казахстане и во всём остальном мире! Даёшь Революцию! Пролетарии всех стран соединяйтесь!