August 23rd, 2009

Такие вот разные приставы.


"Судебные приставы передали постороннему лицу конфискованный Maserati

 

Группа московских приставов из грозных мытарей, возвращающих деньги в государственный бюджет, превратилась в заурядных уголовников, тот же бюджет ограбивших на несколько миллионов рублей, передав постороннему лицу арестованную за долги элитную иномарку.

Следователи в Москве возбудили уголовное дело в отношении группы судебных приставов-исполнителей, незаконно выдавших, по версии следствия, постороннему человеку конфискованный итальянский суперкар Maserati, который принадлежал должнику по исполнительному производству, сообщает РИА Новости со ссылкой на главу Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре (СУ СКП) РФ по Москве Анатолий Багмет.

По данным ведомства, подозреваемыми являются приставы подразделения столичного управления ФССП РФ по Юго-Восточному административному округу.

По его информации, приставы выдали лицу, которое не является участником исполнительного производства, автомобиль Maserati стоимостью более 8 млн руб. При этом дорогостоящая иномарка принадлежала другому человеку - должнику - по исполнительному листу, выданному на основании решения перовского суда Москвы.

По делу проводятся необходимые следственно-оперативные мероприятия, направленные на установление обстоятельств преступления.

Уголовное дело возбуждено по п. 1 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), которая предусматривает до 10 лет лишения свободы

http://autorambler.ru/journal/events/22.08.2009/560953388/"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Второй раз за всю свою жизнь сталкиваюсь в качестве истца-заявителя с работой этих самых "грозных мытарей" моего родного Колпино. В обоих случаях моими обидчиками являются чиновники районной администрации.
Первый раз судебным приставам г. Колпино понадобилось всего-то каких то пять лет, чтобы решение суда о возмещении мне материального ущерба, причинённого действием (бездействием) районной власти, наконец то было исполнено.
Но история, как говорится, имеет свойство повторяться дважды.
16 апреля сего года в Колпинский ОСП мной был сдан исполнительный лист по решению суда, согласно которому районная администрация должна провести обследование моей коммунальной конуры на предмет её непригодности для постоянного проживания и утверждения соответствующего акта. (Интересно, что два акта о непригодности от 16.02.1994 г. и 13.09.2002 г. уже имеются).
На сегодняшний день (прошло уже или ещё только 4 месяца) решение суда не только не исполнено, - нет ни акта, ни обследования, - более того, "грозные мытари" Колпинского района делали попытку прекращения исполнительного производства по причине "исполнения!? решения суда".
Я не знаю, страдают ли колпинские "мытари" чем либо подобным, как их московские коллеги. Мне это не интересно.
Но я знаю совершенно точно, что:
воля к действию и следованию букве закона у наших местных приставов испаряется напрочь, как только заходит речь о принуждении чиновников районной администрации к исполнению законного решения суда.
В этом я имею счастье убеждаться уже вторично.
Пока пришлось обратиться с жалобой в выше стоящие органы на действия колпинских судебных приставов.
Ждём-с ответа.

Житель г. Колпино (Санкт-Петербург) Датеев Олег Павлович.

promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
настоящее

в чём отличие плохой погоды... и голодомора (2) - социальный фон

Продолжение, начало см.: http://man-with-dogs.livejournal.com/663418.html?format=light
Или тут: http://community.livejournal.com/rus_vopros/118665.html?format=light

5) Общественный фон, на котором происходят события. Это тоже не результат "климата", а результат действия людей. Какие-то дела могут идти на увеличение риска голода, какие-то - на уменьшение.

а) Отсутствие специалистов, или их неспособность влиять на ситуацию, их немотивированность на качественную добросовестную работу, отсутствие обучения на спецов в достаточных объёмах и качестве.

Увеличение количества и качества специалистов по всем специальностям в условиях, когда их нехватает - ведёт к снижению рисков социальных катастроф. Так - повышение квалификации управляющих - государством, экономикой - ведёт к тому, что решения принимаются более вменяемые сами по себе и в связке с другими решениями. Увеличение количества и качества спецов по с/х - агрономов, ветеринаров и пр. - улучшает качество ведения с/х производства. Увеличение количества и качества медиков - ведёт к сокращению смертности, а через сбор качественных сведений - к постановке невидимых или непонятных неспециалистам проблем здравоохранения - а стало быть появляется возможность решать эти проблемы.

Что же мы видим у большевиков? Террор, чистки - когда любых специалистов могли объявить врагом народа, контрой недобитой, откопать и придраться к его происхождению из "бывших". Когда лояльность и активное участие в организованном партией разбое - хлебозаготовках - было непременным условием сохранения своего положения в обществе с альтернативой - посадкой в тюрьму для себя и голодной смертью для семьи. О какой вменяемости управления тут могла идти речь?

б) Управление доверено безграмотным и жестоким бездарям. Главный критерий отбора - лояльность, достигаемая террором.

Управление с/х производством, экспертные оценки урожайности. И то, и другое большевики доверили ЛОЯЛЬНЫМ им малограмотным бездарям. Их цель была не получение достоверной информации от специалистов и улучшение качества этой информации через повышение заинтересованности работников в качестве и повышения их квалификации. Цель их была - заслать своих людей (городских коммунистов, не разбирающихся в с/х, а то и просто рвачей, сельскую голытьбу, которая таковой была от неумения работать), чтоб они приглядывали за селом и следили, чтоб село не обманывало партию. В руки безграмотных в с/х производстве людей попала власть вершить свой произвол. При это они сами были не защищены от произвола партии (см.абзац выше). Так была создана вертикаль произвола и безграмотности.

в) Отсутствие достоверной информации об управляемых делах.

Мнение специалистов настоящих же в любой момент могло быть объявлено вредительским и быть просто проигнорировано. Орган статистического контроля только создавался, и из-за того, что специалисты в нём не играли главной роли, создавался он криво. В частности оценка урожая велась до его сбора - по урожайности - причём не один год. Что приводило к значительным ошибкам и неоднократному волюнтаристскому повышению этих оценок. В голодомор 1932-33 такая оценка повышалась 2 раза - на разных уровнях сдачи отчётности. В результате планы хлебозаготовок по черноземью были столь завышены, что даже их снижение не позволяло их выполнить. И уж тем более эти планы не учитывали оставление крестьянами страхового резерва - у них даже "продовольственные авансы" реквизировали - то бишь обрекали на голодную смерть. И получается, что такое - вроде бы "незначительное" и "не страшное" явление, как приписки и рвачество при составлении статистики, безграмотные сборщики и обработчики статистики, кривой способ подсчёта показателей и сам выбор кривых показателей (урожайность на корню) - от которого не умирают, приводил в действие репрессивный механизм выбивания вменённым крестьянам "долгов".

г) Отрицательная мотивация для большинства и положительная - для рвачей и махинаторов. Уничтожение морали, обращение людей в скотов.

Советская власть устроила крестьянам рэкет, "поставила на счётчик" и выбивала из них "долги", точно так же, как выбивали их рэкетиры в 1990х - даже более жестоко. И роль статистики тут достаточно большая - какой насчитают "долг", за право жить. "План" - это и есть советский "налог" на право жить. А потому определение величины "плана" выработки - это весьма важный момент для всех, кто подвергался назначению такого же типа "плана". Потому вокруг этого "плана" выработки и велись такие идеологические бои. И пропаганда. И "стахановское движение" - когда с помощью приписок или создания тепличных условий для некоторых, эти некоторые многократно превышали планы выработки, за что получали премии, ордена, их всячески пиарили в прессе, а в результате выработки повышали всем. Остальная же масса трудящихся была крайне не заинтересована в увеличении планов выработки, и намеренно старалась не превышать их, чтоб эти планы не повысили - т.к. самим людям это повышение давало лишь увеличение нагрузок на работе, но никак не оплаты её - нечем большевикам было платить. У большевиков не было "пряников" для всех (особенно, когда производство и еды, и промтоваров для людей было крайне недостаточным, дефицитным - дефициты же шли в спецраспределение номенклатуре), а были лишь "кнуты". За "счастье жить" - с мотивацией "лишь бы отвязались" - никакого повышенного качества и количества не будет. И такая мотивация культивировалась всей "плановой" системой управления от ленинского "кто не работает, тот не должен есть" до самого развала СССР. Так что верный способ понимания советского "плана": "ПЛАН" - это "НАЛОГ НА ЖИЗНЬ". К чему приводил такой метод стимуляции? К моральной деформации людей, к превращению их в скотов.

д) Стравливание людей, разрушение сообществ.

Ещё один социальный момент - стравливание людей. Это была официальная политика большевиков - устроение гражданской войны на селе (да и в городе тоже - когда пытались чужими руками поубивать образованный слой русского народа - но не получилось, пришлось вводить красный террор и убивать самим). Руками сельских люмпенов с придачей им силы от городских коммунистов валили крестьянство, как независимых с/х производителей, как самостоятельных людей. Стравливание людей было методом партийной работы (см.письмо Шолохова Сталину). Стравливание людей - в виде стукачества, доносов - было методом работы "органов". Стравливание людей - это способ побороть слабому на местах государству сильные сообщества - через развал сообществ взаимной враждой и недоверием. Результаты этого стравливания людей, как госполитики мы можем наблюдать до сих пор - русское общество уже почти 20 лет не может собраться и ввести свою власть - т.к. его раздирают внутренние раздоры, русским обществом правят номенклатурные и воровские кланы и этномафии.

е) Провоцирование нелояльности народа

Вольно или невольно большевики восстанавливали против себя народ. Скорее невольно, т.к. действие жестоких бездарей (на кого большевики и ставили - "кто был никем, тот станет всем") само собой будет приводить к несправедливости и жестокости - против чего народ будет восставать. И крестьяне восставали против большевизма. С началом коллективизации количество массовых выступлений возросло на 2 порядка - с сотен в 1929 до 13 тысяч в 1930 (см.). Разумеется - после такого ожидать энтузиазма и трудовых подвигов - глупо. И непонимание этого - признак дурного управляющего - кем и были большевики со Сталиным во главе. Разумеется, победители народа в гражданской войне и красном терроре - большевики - устроили очередную победоносную войну против народа - к коллективизации добавили раскулачивание, репрессивные методы хлебозаготовок и прочий террор (с 7 млн жертв голодомора), который в 1936-38 вылился в плановое уничтожение всех подозрительных (по большей части "кулаков" и крестьян) и вообще - кого попало.
  • Current Mood
    Россия, возродись!
Бешеная Росомаха

Давид Ааронович Мендель

 

 
 

"Преемник"? "Преемник" Путина, или ставленник куда более влиятельной структуры, вот уже на протяжении семнадцати лет нещадно истребляющей как русскую самобытную культуру, основанную на принципах Православия так, в прочем, и сам русский народ который вымирает с катастрофической быстротой. Чтобы ответить на данный вопрос следует разобраться в некоторых моментах жизненного пути будущего "президента" РФ (прим. результаты выборов известны заранее: 73-76%).

Не будем детально разбирать биографию Медведева (http://www.russia-talk.com/rf/medved.htm), остановимся лишь на ключевых моментах. Своей карьерой Медведев обязан Анатолию Собчаку. Собчак, в то время, был преподавателем на юрфаке ЛГУ, на котором учился Медведев. Два либерала быстро нашли общий язык. В 1990 году Собчак стал председателем Ленгорсовета, и пригласил Медведева к себе в помощники. В Смольном Медведев занимался разработкой и оформлением сделок, договоров и различных инвестиционных проектов (эксперт Комитета мэрии по внешним связям), где в очередной раз подтвердил свою профпригодность как автор схемы по которой властный орган, не нарушая закона, может стать соучредителем и совладельцем акционерного общества - а именно, взносом в уставной капитал полагающуюся этому органу власти арендной платы /Общество арендует у государства помещение и землю, за которые как бы платит определенную сумму, однако деньги не поступают в бюджет-они становятся взносом госоргана в уставный капитал акционерного общества ("Санкт-Петербургский курьер", 6 ноября 2003 года.)/.

Примечательно, что Комитетом внешних связей (КВС) мэрии Санкт-Петербурга в период с 1991-1996 гг. возглавлял В.В. Путин (о деятельности данного комитета сотрите здесь http://www.anticompromat.ru/oligarhi/ppo.html),одновременно являвшийся первым вице-мэром Петербурга. После известного скандала когда группа депутатов Ленсовета обвинила Путина в выдаче лицензий на вывоз за границу сырья и цветных металлов под поставки продуктов питания (думское расследование, начато в середине 1990 года), которые в город, так и не поступили, благодаря помощи юристов Д. Медведева и Д. Козака Путину удалось скандал замять, после чего Медведев (в прочем как и Козак) вошел в узкий круг самых доверенных людей Путина. Анонимным источник рассказал The New Times, что именно Медведев выполнял поручения Владимира Путина о переводе денежных средств на разного рода строительные проекты. Деньги уходили при посредничестве знаменитого в то время 20-го стройтреста-корпорации "Двадцатый трест", возглавляемой нынешним депутатом питерского законодательного собрания Сергеем Никешиным. В те времена он, как утверждают, мог запросто позвонить будущему президенту и сообщить о необходимости перевести сумму в несколько миллионов долларов на восстановление православного храма в Греции. Медведев по поручению Путина этот перевод контролировал, после чего след денег терялся. Уходили деньги через знаменитый банк "Россия" братьев Ковальчуков. Офис банка находился на первом этаже Смольного, и, как рассказывают источники The New Times, обращавшиеся к Владимиру Путину инвесторы могли получить "добро" на свой проект только при одном условии: все должно было быть проведено через "Россию". Так же, Д. Медведев вместе с Д. Козаком были привлечены именно Путиным к разрешению скандальной ситуации с выдачей его комитетом по внешнеэкономическим связям лицензий на вывоз за границу цветных металлов: ".. .профессиональные юристы быстро скандал замяли, доказав, что никаких нарушений не было" ("Собеседник", 14 января 2004 года.).                                                  Дальше здесь: beweniarosomaxa.livejournal.com/3820.html          beweniarosomaxa.livejournal.com/3955.html