August 22nd, 2009

настоящее

в чём отличие плохой погоды, неурожая, голода и голодомора - в действиях людей

Неоднократно встречается мне в сети (см. например) непонимание того, что от плохой погоды до голодомора у человечества так много промежуточных состояний и возможностей для действий, что говорить о прямой зависимости от ухудшения погоды возникновения катастрофического голода, да ещё в 20 веке - это не просто заблуждение, а подчас прямая ложь. Поясняю:

1) Между погодой и неурожаем - есть достаточно места для действий людей. (Организация с/х производства)

От действий позитивных - Докучаев ещё при царе выяснил источник засух и предложил план действий, и не он один к 1932 году мог дать дельных предложений по ведению с/х (высадка защитных лесополос, продуманная распашка земель - поперёк уклона и ветров, правильное чередование посевов и внесение удобрений, ирригация, борьба с вредителями и болезнями с/х культур, выведение новых более урожайных и стойких сортов, бережное отношение к семенному фонду и пр.). Но, к примеру, лесополосы стали высаживать лишь после третьего голодомора 1946-47.

До действий негативных. Так, коллективизация привела к уничтожению рабочего скота (его просто забивали, чтоб не отдавать в колхозы - численность восстановилась лишь в 1950х). К уничтожению стимулов работы (крестьян обратили в колхозное рабство и смысл вкалывать от зари до зари потерялся - наоборот, пока не перебили сопротивлявшихся - были восстания и терроризм, а потом пошёл пассивный саботаж, который ломали уже массовым голодом и гос.террором). К волюнтаристским методам управления - безграмотные в с/х руководители командовали когда, что и как сеять, выделяли ресурсы под это - в результате работы проводились не вовремя и безграмотно. А то и вовсе - шантажом (запретом сева до выполнения чрезмерно завышенного плана хлебозаготовок) выбивались хлебозаготовки - в результате и зерно отбирали, и сев срывали.

2) Между неурожаем и голодом - тоже огромный разрыв, который заполняется делами людей, а не "климатом". (Организация страховых запасов)

И так же есть обстоятельства способствующие снижению риска голода, а есть - увеличению.

Припрятанное крестьянами зерно, отложенные запасы на 3 года - были "страховым полисом", который выручал крестьян в неурожайные годы.
Однако выбивание террором этих запасов подчистую - это действия, которые проводились под руководством Сталина, и которые не были направлены на цели дальше, чем выбивание завышенного плана хлебозаготовок в этот год. А там - хоть все крестьяне передохнут - никого это в момент репрессивных хлебозаготовок не волновало.

Аналогичные страховые запасы зерна могли быть и у государства/частных лиц/обществ и т.п. В Российской Империи такие запасы были созданы - после голода 1892 - и вплоть до первой мировой массового голода удавалось избегать. Перебои со снабжением (городов, а не сёл) стали происходить уже под самый конец РИ - в конце 1916 - из-за того, что твёрдые закупочные цены были установлены сильно заниженными. В СССР же было всё наоборот. Крестьян полностью лишали зерна, а потом - выжившим в голодомор - выделялись зерновые ССУДЫ (т.е. с отдачей под крупные проценты) - на продовольствие и посев. Причём выделения происходили уже тогда, когда масса народа голодала, трупы на улицах валялись, цвело людоедство. Потому что, пока не было таких вопиющих показателей уже не голода, а катастрофического голода - советская власть не чесалась: она считала, что мироеды её обманывают и жрут припрятанное от государства зерно.

3) Между голодом и катастрофическим массовым голодом, с трупами на улицах и людоедством - тоже большой зазор для действий человеков. (Организация экстренной гуманитарной помощи)

Можно в голод спасать людей. Как это делали в первый, ленинский голодомор 1921-23 - Гувер с АРА, Нансен со своей миссией, Красный Крест и прочие благотворительные организации. (См. список международных гуманитарных операций - на англ.) Можно - даже если не спасать самому - как это делали большевики, то хотя бы объявить о бедствии и разрешить помогать другим. Большевики в 1921-23 по сути были дилетантами в госуправлении, да ещё тупыми и жестокими - толком ничего не могли организовать, оказывали свою помощь для видимости (да ещё устраивая при этом голодомор в местах, откуда реквизировалась "помощь"), да ещё норовили нажиться с гуманитарной помощи. Но при всём людоедстве Ленина он допустил зарубежную гуманитарную помощь голодающим. Сталин в последующие голодоморы 1932-33 и 1946-47 гуманитарной помощи не просил, катастрофический голод не признавал, а сам начинал оказывать помощь голодающим из резервов и неотправленного за границу зерна, закупать зерно в Персии - лишь после того, как миллионы уже умерли.

4) Но было не только неоказание помощи вовремя. Было и другое - большевицкий террор. Развязанный под руководством Сталина. Это и было то, что отличает катастрофический голод от голодомора, от рукотворного катастрофического голода (террор, репрессии):

а) Репрессивное законодательство: "указ 7/8 - о колосках" (расстрелы и крупные сроки концлагерей за хищения коллективной собственности), постановление о спекуляции (по сути - запрет на торговлю продовольствием и возврат к временам ленинской проддиктатуры, когда купить еду было нельзя иначе как у большевиков, а у них её купить было невозможно, т.к. они не способны организовать обеспечение едой). И т.п.

б) Репрессивные хлебозаготовки - от пыток и казней (см. напр. описание в письме Шолохова Сталину) до коллективных наказаний блокадой целых поселений ("чёрные доски"). В результате этих репрессий - не только убивали людей напрямую, но и обрекали других на голодную смерть, т.к. насилием изымали всё продовольствие. По количеству жертв именно "хлебозаготовки" были самой страшной репрессией Сталина - большая часть от умерших 7 млн во второй голодомор.

в) Объявление крестьян саботажниками и натравливание на них всей мощи государства и партии. Именно Сталин сделал это заявление осенью 1932. То, что саботаж был - это так, но это был саботаж людей лишённых всего имущества и превращённых в рабов, это был саботаж на грани с отсутствием смысла в том, чтобы горбатиться на новой советской барщине советским крепостным. Протест крестьян - вольный или невольный - был потоплен в крови и удушен голодом. Большевицкая тирания в истинном свете. Это при буржуях и помещиках у рабочих и крестьян есть права и возможности отстаивать их, а против Страны Советов они бесправное ничто, которое большевики изводят миллионами за одну попытку пойти поперёк советского начальства.

г) Репрессивная паспортная система с пропиской (см.:1, 2,3) - ещё одна мера, пропихнутая в разгар голодомора Сталиным. Запрет на перемещение голодающего (и не голодающего) крестьянства, кордоны на дорогах и вокзалах, очистка городов от "лишних людей". Сотни тысяч людей, которые вынужденной миграцией в города и другие регионы пытались спастись от голода, после введения этой новой репрессии оказались либо в концлагерях (где умерли с голода), либо в у себя на родине (где опять же умерли с голода) - если вообще смогли куда-либо попасть, а не умереть с голода в дороге.

д) Продолжение коллективизации - разорение и ограбление крестьянства и закабаление его в колхозах в качестве советских крепостных работающих за палочки трудодней.

е) Продолжение раскулачивания - депортации, концлагеря и прочие репрессии к "кулакам" - уничтожение наиболее крепких хозяйств на селе и изгнание в глухие места, а то и просто ликвидация тех, кто имел организационные способности, кто трудился больше всех, кто более продвинут был в агрономии и прочих с/х знаниях и навыках.

Как я полагаю, именно в таком порядке стоит исследовать действия тех или иных субъектов в тот или иной случай массового голода. И цель поста - дать эту схему, чтоб в дальнейшем у читателей было понимание аргументации - места каждого эпизода и действия во всей системе устроения голодоморов. Потому как поотдельности эти действия (например, волюнтаристское устроение завышенных оценок урожайности приводившее к нереальным планам хлебозаготовок, нереальным в голодоморных регионах даже после неоднократного их снижения) вообще не воспринимаются как причина рукотворного голода. А в предлагаемой мной схеме действия большевиков находят своё место и оценку. При этом с помощью этой же схемы можно оценивать и другие аналогичные события, вроде голода в Российской Империи 1892, в Индии под англичанами и т.п.

Collapse )
  • Current Mood
    Россия, возродись!
promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…

Просто мысли вслух.


С удовольствием пересмотрел сегодня по телевизору х/ф "Женитьба Бальзаминова" . Обратил внимание на заключительную фразу "героя": "А с деньгами то мы и без ума проживём". Почему то сразу после этой фразы перед глазами, вдруг, выстроилась череда чиновников моей "родной" колпинской администрации и череда депутатов, не менее "родного" муниципального совета г. Колпино.
С чего бы это? А?