May 25th, 2009

Ивану Владимировичу Дроздову - 85 лет!


25 мая исполняется 85 лет выдающемуся русскому писателю-патриоту, экс-президенту Международной Славянской Академии Ивану Владимировичу Дроздову. От всей души поздравляем Ивана Владимировича и желаем крепкого здоровья, творческих успехов, счастья!
К дню рождения писателя Русский НАБАТ выпустил фильм о нашем выдающемся современнике.

подробности на сайте
Русский НАБАТ
www.rusnabat.com

Считаю, что этот, воистину Великий Русский Человек достоин звания Почётного Гражданина Санкт-Петербурга.
Поскольку он таковым и является по жизни, а не по прихоти чиновников нашего города.
promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…

Остановить коррупцию и беззаконие!

О поддержке инициативы в городе Колпино ( Санкт-Петербург) и сборе подписей ,
Обращение граждан города к согражданам, соплеменникам и соратникам.
Уважаемые братья и сёстры!
Уважаемые сограждане, соплеменники, соратники!
Уважаемые граждане русской национальности и иных, коренных,
национальностей России!
К Вам обращаются граждане РФ, русские по национальности, православные по вероисповеданию, патриоты и националисты по духу и воспитанию, казачьи сотники, жители Санкт-Петербурга:
Волков Александр Александрович, Датеев Олег Павлович.
Собственно суть обращения:
В конце 2003 года на территории охранной зоны действующего кладбища вырос и начал свою незаконную деятельность торгово-развлекательный комплекс (ТРК) «Нева» ООО «Араз», включающий в себя рынок, ресторан, зал казино и обширную по размерам автостоянку.
Суть обращения заключается в возвращении действующему кладбищу территории,
придании ему статуса мемориала с соответствующими проектными градостроительными решениями.
История вопроса:
Collapse )
«Всякое действующее, положительное право, - будь то закон или полномочие,
приговор или запрет, юридический обычай или повинность, - будет освещено лучами,
исходящими из глубины естественного, христианско-воспитанного правосознания».
Иван Ильин.
Полный текст обращения выложен на «Русском Вопросе» -- http://community.livejournal.com/rus_vopros/?skip=20#post-rus_vopros-45753






Для желающих высказать своё мнение в адрес «господ», бесчинствующих на костях воинов, либо покрывающих сие мракобесие, бесчинство и беззаконие, сообщаем следующие адреса:
Collapse )
Друзья,
если вы согласны поставить свою подпись под настоящим обращением - сделайте это в комментариях Оставлять своё мнение по поводу текста обращения - не нужно, необходимо только указать о себе следующие сведения: Имя, Фамилия, Год рождения и Место жительства (город). Спасибо.
Информация отсюда - http://andrey21.livejournal.com/1425.html
Tags: мемориал

Сахарный Кремль, Остров Россия или чучхэ?


Сахарный Кремль, Остров Россия или чучхэ

Штампы информационной войны и стратегия развития в условиях экономической и геополитической конкуренции



«Вы говорите, что спасенье России в европейской цивилизации. Но какое это беспредельное и безграничное слово. Хоть бы вы определили, что такое нужно разуметь под именем европейской цивилизации, которое бессмысленно повторяют все».

Николай Гоголь, Из письма В.Г.Белинскому

 

  

В США, которые занимают со скоростью более двух миллиардов в день на протяжении последних двух десятков лет (на потреблении которых держится экономика «цивилизованного запада»),  готовых рассыпаться на несколько частей, когда Китай и другие страны перестанут покупать их «ценные бумаги», агитационный листок американских неоконов  «The Wall Street Journal» пишет о том, что «В России ситуация мрачная - несмотря на рост нефтяных цен».

 

Для Германии (основного российского торгового партнера в ЕС) в местном варианте  «Financial Times Deutschland»  с удовольствием подается «Рекордный спад в России».

 

В совместном дитяти от обоих изданий – «Ведомостях» (газете, претендующей «на самостоятельную редакционную политику»), где еще пару месяцев назад Сорос истошно вопил о  «необходимости импортеров газа объединиться против России»,  периодически появляются «страшные анонсы» -  «Россия хуже всех нормальных стран - Ученые предсказали ей печальную судьбу: детали…»: «Россия не конкурент»

 

Но Россия – конкурент, прежде всего геополитический.  

 

Read more... )
настоящее

два мема: "вести себя как чичи" + "во всём виновато правительство, всё остальное - следствие"

На мой недавний пост про чечен, которые поставили себя вне закона пришёл такой показательный комментарий:
metelschik
2009-05-24 05:55 am UTC (ссылка)
Главная причина бед нашей страны, это насквозь продажная и ни чем и ни за что не отвечающая власть. "Горные абреки" и прочие безобразия, коих не счесть, это уже следствие.
У Кадырова в самой Чечне порядка, полагаю, куда как больше, нежели чем в той же первопрестольной. Вот чеченцы молодые с кровью горячей в столице и отрываются по полной. А чего не отрываться, коли в Москве можно или откупиться или "моральное давление оказать"?
А то что Копцев получил совершенно не соразмерное своим деяниям наказание, это наша вина. Не умеем мы себя вести, как чеченцы. Не умеем (не смеем) "оказывать моральное давление".
Вот и получается, что нас имеют за то, что мы не смеем и не умеем, как другие.

Мой ответ:

man_with_dogs
2009-05-24 09:12 pm UTC (ссылка)
У вас в голове всё спуталось. Вы хотите вести себя как чичи? У меня для таких любителей горских нравов есть специальная метка черти. Настоятельно рекомендую ознакомиться с содержимым всех постов по ней, как бы противно не было - и после этого вы будете понимать суть собственного предложения "делать как чичи".

Делать надо как русские - как культурный европейский народ с более чем тысячелетней собственной историей, который захватил почти весь север Евразии. А не как горные дикари.

Насчёт источника проблем. Вы ошибаетесь в том, что считаете, что только одна сторона может быть источником проблем. И не важно какая - "продажная власть" или "абреки". На самом же деле одно не является следствием другого. И у нынешней номенклатуры, и у абреков есть своя ВОЛЯ - источник проблем для русских. А раз есть эта воля в разных источниках, то и решать созданные ей проблемы нужно комплексно, а не обвиняя только одну из сторон во всех грехах. Кстати, для решения нужно самим проявить ВОЛЮ.


А теперь разбор мемов.

1) "Вести себя как чичи". В общем случае на месте объекта для подражания появляются разные "социальные и этнические группы", вызывающие омерзение или отторжение. В их поведении находится какой-то "полезный опыт", который жаждется к переносу на почву собственного народа. Часто этот опыт касается самоорганизации в отстаивании своих групповых интересов, предельно жёстко, целеустремлённо и всеми средствами.

Однако мем по свей форме вместо перенесения действия, функции, производит новый моральный ориентир - который морально ущербен и - либо отталкивает от полезного действия приводимым примером, либо наоборот - притягивает не только к полезному действию, но и к связанному с примером моральному уродству.

Есть у меня такое подозрение, что в том числе и полемика Крылова в духе "делать как жиды" сыграла некоторую роль в появлении "делающих как жиды" нсошников и норных хомяков. Только нужно учитывать. Что только для ограниченного числа людей (которые могут абстрагироваться от этничности и рассматривать поведение инородца в его родных понятиях и переводить эти понятия на свой язык) исходная мысль, неудачно выраженная мемом, доходит не сильно искажённым. Для большинства остальных (людей по проще и не балующихся абстрагированием) пожелание "делать как жиды" воспринимается как "делать как жиды в глазах нежидов". Т.е. это для жида будет естественно жулить в пользу себя и своей народности. А для стороннего простеца его поведение - это "вести себя коварным и обманывать нежидов и не посягать при этом на жидов". Т.е. "вести себя как жид" - это "жидиться" - но уже к своим, которые "как жиды" считают "быдлом бездушным", жидов "как жиды" считают Людьми.

Помните, как некий жжшный кареглазый и брюнетистый гитлеропоклонник возжелал быть отправленным в Сибирь после победы Гитлера - "потому что так надо". Я тогда пытался ему втолковать, что Гитлер не собирался так вести себя с немцами, и только его отношение к немцам - есть выражение национализма. По-моему, чел так и не понял того, что я пытался ему втолковать. Быть "как при нацистах" для него - это "отправиться Сибирь за расовую неполноценность".


2) Мем "виноват кто-то один, в том числе и потому, что следствием его действий явились возможности для кого-то ещё".

"Продажная власть виновата во всём, в т.ч. и в том, что потакает абрекам." "Виноваты американцы, потому что они поставили своих людей, и финансируют всяких активистов". И т.п. - много их.

Проблема этого мема в том, что это попытка упростить сложную ситуацию с взаимными зависимостями через объявление одного субъекта главным виноватым. В этом меме происходит прямое игнорирование ВОЛИ. Будто бы "продажные власти" имеют ВОЛЮ, а все остальные, в т.ч. и абреки - таковой ВОЛИ не имеют. Проблемы (раз уж мы о них сейчас говорим) создают не стихийные бедствия "абреки", а тоже субъекты со своей ВОЛЕЙ. Т.е. и сами эти абреки являются источником проблем, и с ним тоже нужно что-то делать, чтоб ушли проблемы вызываемые их действиями.

Однако признание ВОЛИ субъекта - источником его действий прямо ведёт к тому, чтобы проблему в сложной ситуации можно было упростить без потери существа - без потери основной движущей силы для субъектов - ВОЛИ, без превращения субъектов в природное явление.

Если вы считаете субъектов за "природное явление" - то и идите дальше - рассматривайте решение проблемы в том же предположении. К примеру - расплодилось много бродячих собак, образующих агрессивные стаи. Если эти стаи и бродячие собаки - "природное явление", то "перестрелять собак как собак" - вполне разумное решение (одно из многих). Если же вы не считаете субъектов природным явлением - то работайте уже с их ВОЛЕЙ - с их мотивациями, с их возможностями, с приучением их вести себя в рамках моральных и правовых норм.


Другая грань проблемы - отрицание ВОЛИ использующим этот мем. Мем больше походит на какое-то более или менее сложное техническое описание механизма, чем на взаимоотношение людей, групп, субъектов. У механизмов нет ВОЛИ, а бывают лишь поломки или плохое проектирование. В сознании говорящего мем программирует решение проблемы путём починки или перестройки механизма. "Вот заменим пару шестерёнок, выпавший шкив прицепим, купим у жидов полезный редуктор "как у жидов", закажем разработку и установку суперсовременной контрольной системы на предприятиях ВПК - и у нас всё заработает, как по маслу.

Это такая механистическая религия у технической советской интеллигенции: всё работает само собой, главное, чтоб механизм общества был грамотно спроектирован, построен, обслуживался и эксплуатировался. Себя они видят в нём бессловесным винтиком или выше того рангом - шестерёнкой, передающей указующие движения от пламенного мотора общества (в совке - от Партии) нижестоящим механизмам.

Именно эта механистическая религия до сих пор является, на мой взгляд, основным мотиватором технарей на нападки на православие. В православии есть понимание о СВОБОДЕ ВОЛИ, данной Богом человеку для того, чтобы он сам делал ВЫБОР и РЕШАЛ за себя, что и как ему делать. И создаваться тут будет по праведности/греховности деланного выбора и решений. При этом предполагается, что человек несовершенен и по своей ВОЛЕ совершает ОШИБКИ. Не будь у него ВОЛИ - ОШИБОК он бы не смог совершать.

Именно ошибки и есть единственная проблема механистического общества в модели механистической религии, которые обходят инженерными средствами - дублированием. А наличие СВОБОДЫ ВОЛИ, просто самой ВОЛИ - как источника действий, мотиватора на действия - есть механохульство и еретичество. Именно СВОБОДА ВОЛИ оправдывает величайший механогрех - ОШИБКИ. Потому-то, у совков, которые без прожиди, такая истерическая реакция на христианство и православие в особенности.

Кстати, о Совке. Большевизия целенаправленно убивала СВОБОДУ ВОЛИ у народа, у русского народа. А в качестве оправдания своих беспорядочных действий (колебаний генеральной линии партии) использовала не моральные аргументы, а механистичные рассуждения в терминах пользы и вреда. Её действия всегда оказывались полезными. Только вот "что полезно" определяла сама большевизия, а потому полезным оказывалось всё подряд. Даже уморение голодоморами миллионов людей - и то находило объяснения или в виде пользы (боролись с контрреволюцией на селе - 21-23, копили средства на индустриализацию -32-33, помогали братским народам Восточной Европы и копили стратегический запас в виду холодной войны - 46-48). И до сих пор находит. До сих пор в ходу людоедские мемы физического уничтожения политических и даже бытовых оппонентов навроде: "раздавить нашими танками гадину", "милиция зря не избивает" и т.п.

Сравнение механорелиги совка и православного христианства показывает, что совок плодил РАБОВ/работников, главное занятие которых была механистическая РАБОТА на ролях неодушевлённых винтиков и шестерёнок, которые ничего не решают, а лишь воплощают спущенное сверху в природном материале. В христианстве же человек СВОБОДЕН - в ВОЛЕ, в выборе, в решениях, в ошибках. Волен идти против праведности и совершать греховное. И за это отвечает он лично перед Богом.

Что же до слов "раб Божий" - то это в славянскую Библию попало тогда, когда раб был однокоренным словом с ребёноком (сирота-ребёнок-роб-*orbę-orphan выполнял самую тяжёлую работу по дому - см. ту же сказу про Золушку). Так что "раб Божий" - это на момент попадания словосочетания в Библию означало скорее "дитё (м.б.приёмное) Бога". Надо ли лишний раз указывать на то, что кичащиеся своей эрудицией и знаниями совки-механопоклонники не удосужились заглянуть в банальный словарь Фасмера, чтоб понять, что же значить могло сочетание "раб Божий" когда образовалось. А для лично зависимых от других в те времена были другие слова - вроде слова "холоп".
  • Current Mood
    Россия, возродись!
настоящее

почему Россия и русские должны отвечать за грехи коммунистов?

Пайдиев ставит вопрос:
http://paidiev.livejournal.com/237367.html?format=light
Пишет paidiev (paidiev)
@ 2009-05-22 11:52:00

Ответ френду.
Не раз мои френды в комментах ставили вопрос: почему Россия и русские должны отвечать за грехи коммунистов? Вот и только что френд (достойный человек, но с неудачным ником) "Надо жёстко поставить вопрос".
Я только ЗА. Сегодня это самая актуальная тема.
Да, ни с одним народом так последовательно и целенаправленно не воевали коммунисты, как с русским. Никто так не пострадал от них.
Но как это сделать? Ведь тут не глупость, а сознательная целенаправленная политика хозяев мира. Как объяснить это доступно? Спасибо, левый мыслтель С. Кара Мурза это сделал за меня.
Он хорошо описал этот тренд.
http://sg-karamurza.livejournal.com/42983.html?#cutid1
Ну как с этим бороться?
http://sg-karamurza.livejournal.com/42583.html?#cutid1
Кто знает решение? Простое и эффективное.

Что там понаписали в комментах и по ссылкам пока не читал. Будет время - почитаю. А пока скажу свою мысль:

1) Русскому народу прежде всего должно проявить свою ВОЛЮ и самостоятельно осудить большевизию - прояснив и разобрав её преступления, подтвердив их документально и свидетельствами.
2) Претензии бывших Имперских окраин (ВК Финляндии, Курлядской, Лифляндской и Эстляндской губерний) к русским за большевиков - ничтожны, т.к. русские люди осуждают большевиков за расчленение Российской Империи, и в частности за признание узурпаторами-большевиками "независимости" этих окраин.
  • Current Mood
    Россия, возродись!
rusin, rusyn, русины

одним народам удается создавать крепкие, долгоживущие государства, а другие разваливаются

 
Во времена расцвета общечеловеческих ценностей и всеобщей толерантности не принято напоминать, что одним народам удается создавать крепкие, долгоживущие государства, а другие разваливаются от неосторожного чиха. От размера и имеющихся в распоряжении народа (государства) ресурсов сие зависит слабо.

Устойчивые долгоживущие государства создавали не только великие народы (русские, американцы, китайцы и т.д.). Израиль и Финляндия, к примеру, живут на бесплодных землях лишь силой национального самосознания. Ярчайший пример есть и на территории бывшего СССР — Армения. Крошечная страна, практически не имеющая собственных ресурсов, находясь в блокаде, смогла выиграть войну с объективно более сильным Азербайджаном.

Богатая историческая традиция также может способствовать устойчивости государства. Способность итальянцев к военному или государственному строительству вызывает лишь саркастическую усмешку, но тени Великого Рима вполне хватило для создания успешной страны.

А вот основа государственности Республики Подкарпатская Русь:
У Подкарпатской Руси есть опыт государственности и четкие границы закрепленные в международных документах.
Идея Республики Подкарпатская Русь прошла проверку и временем и бытом.
Выгодное геополитическое расположение гарантия полноценного государственного  бюджета Республики Подкарпатская Русь в будущем.
В Подкарпатской Руси, не смотря на перманентный кризис, люди всегда жили в относительном материальном достатке. Выше среднего по сравнению с другими регионами. Народ всегда находил выход из ситуации  сам, чтобы выжить. Подкарпатские русины не хотят играть в наркоту и нелегалов, которой сейчас занимается у нас галичане. 
70% населения живет в селах. Села сохраняли ПОДКАРПАТСКУЮ РУСЬ ОТ ВСЕГО: и от ассимиляции, и от кризисов и других бед привносимых "пришельцами" и "непрошенными гостями". 
Правовые обоснования  государственности Республики Подкарпатская Русь Украина до сих пор не опровергла. Т.е. молчание знак согласия. В то же время, сама не имеет юридического титула на "территорию русинов  на юг от Карпат". После 1 декабря 2008 года была восстановлена государственность Республики Подкарпатская Русь. 
 90% населения составляют три народа: русины, венгры, румыны, которые жили вместе около тысячи лет. Народы притерлись друг с другом.:обычаями, языками, культурой 
http://community.livejournal.com/rusiny/10754.html