anton21 (anton21) wrote in rus_vopros,
anton21
anton21
rus_vopros

Русгидро: Трещины в основании плотины СШ ГЭС предусмотрены проектом

Оригинал взят у tagirirbek в Русгидро: Трещины в основании плотины СШ ГЭС предусмотрены проектом


Голос диктора сообщает нам о том, что стремление максимально ускорить строительство электростанции привело к решению поставить под нагрузку недостроенную плотину, что привело к появлению трещин в основании и в теле плотины. Возникновение трещины в основании было предусмотрено проектом, но ее размеры превысили расчетные.

Обратимся к нормативным документам: Плотины бетонные и железобетонные СНиП 2.06.06-85 ( http://www.norm-load.ru/SNiP/Data1/1/1979/index.htm#i2565501 )

Как мы можем убедиться, строительным нормами и правилами не предусматривается наличие трещин в основании плотин, а лишь говориться о необходимости производить расчеты трещиностойкости. Как говориться, две большие разницы. Поэтому даже утверждение Русгидро о том, что “трещины в верховой грани вблизи отм. 350 действительно проектом не предусматривались” ( http://www.sreda-info.ru/news/cat-2/20110203706.html ) - якобы остальные трещины проектом предусматривались, также следует отнести к очередной маленькой лжи, которая, как известно, рождает большие сомнения.

Теперь всмотримся в лица специалистов и прочитаем подписи к ним:




ОАО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева» http://www.vniig.rushydro.ru/ - дочерняя структура Русгидро



Ленгидропроект - проектировщики СШ ГЭС, компетенстность которых спорна: http://www.khakasia.com/forum/showpost.php?p=12255&postcount=825



Институт Гидропроект был в свое время продан гражданину Израиля, прописанному на Кипре, но в конце концов был куплен Русгидро (такой вот продажный институт):
Идея купить "Гидропроект" возникла у "РусГидро" еще год назад, когда после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС потребовалась документация на эту станцию….
Александр Селезнев из "Уралсиба" отмечает, что в "Гидропроекте" помимо архива интерес также могут представлять инженерные кадры и деловая репутация, однако оценить институт он не берется. Например, инжиниринговую компанию "Кварц" "Интер РАО" приобрело летом за $10 млн, однако сравнивать ее с "Гидропроектом" было бы некорректно, поскольку "Кварц" строит тепловые станции. По словам директора Фонда энергетического развития Сергея Пикина, "Гидропроект" стоит однозначно дешевле, поскольку его основная ценность — это архив. "У них есть и зарубежные наработки по створам, но они годятся только для понимания начальной ценности потенциальных проектов. Строить по этой документации нельзя, нужно будет готовить ее заново",— говорит он.

http://www.plotina.net/rushydro-hydroproject/



Московский государственный строительный университет и Санкт-Петербургский государственный политехнический университет с какого боку приплетены? – неизвестно. А! Ну, да! Ихние профессора участвовали в одной из комиссии и правильно проголосовали: http://www.khakasia.com/forum/showpost.php?p=3742&postcount=124
Вот о них еще и Борис Синюков писал: http://samlib.ru/s/sinjukow_b_p/gorngeologia6.shtml

Председатель той комиссии за голову хватается, но говорит правильные слова:


Про Стафиевского промолчим.

Личность героическая. Публично сказал о том, что руководство нагло врало в первые дни после аварии памятного августа: http://www.khakasia.com/forum/showpost.php?p=10776&postcount=803





Tags: сшгэс
Subscribe
promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment