anton21 (anton21) wrote in rus_vopros,
anton21
anton21
rus_vopros

анализ социальной структуры депутатов

Оригинал взят у ivbeg в Продолжение анализа социальной структуры депутатов

В продолжение к информации о кандидатах в депутаты которую я ранее уже публиковал теперь можно работать и с данными о конкретных избранных депутатах.

Как и ожидалось их демографическая структура отличается от кандидатов и для наглядности я разделил анализ на 4 темы:

- по месту жительства

- по полу

- по возрасту

- по социальной группе

По месту жительства сразу выявилось что почти все депутаты в общих списках это москвичи, а в регионах депутаты в списках, либо из этого региона, либо также москвичи. Так что как ни крути графики получались в формате - москвичи/немосквичи.

И можно увидеть что москвичи составляют 39% всех депутатов, а у КПРФ их число достигает 53%.



И это при том что население Москвы составляет только 8% от населения страны.

Ситуация с женщинами ещё сложнее. Фактически женщины в парламенте представлены очень и очень слабо. Их лишь 11% от общего числа депутатов, при этом чуть лучше смотрятся СпРо и ЕдРо и очень мало женщин у коммунистов.

По возрасту депутатов партии, также, существенно различаются. Депутаты от 30 лет и младше есть только у ЛДПР и ЕдРо. У КПРФ депутатов за 55 лет очень много, более половины. А вот возрастное распределение в СпРо и ЕдРо очень похожи.

И структура депутатов по группам населения. График получился не очень наглядный, однако и на нём можно увидеть что ЕдРо преимущественно состоит из чиновников и депутатов ГД, остальные партии в основном из депутатов ГД, а ЛДПР и КПРФ ещё и провели некое число депутатов региональных парламентов. Плюс в этом анализе я не учитывал депутатов муниципальных парламентов работавших на непостоянной основе, тогда цифры будут ещё интереснее. Пока же это всё выглядит как то что у нас будет Дума из чиновников и профессиональных депутатов.

Данные с цифрами я выложил онлайн тут https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AphaFpvgzsyhdFNNZlJfTkdGVGdZYm5IaU1KSXRsOEE пока без первичных данных, потому как над ними ещё идёт работа, но если кому-то нужны - выложу и их.

Чего нехватает?

- структуры ГД по национальностям и с сопоставлением по данным переписи. Но такие данные можно только вручную собрать.

- структуры ГД по публичности депутатов - наличию сайта, аккаунтов в соц. сетях.

И так далее.

Как резюме. Конечно не стоит переоценивать значимость нашего парламента в существующей политической экосистеме. Однако как представление среза общества анализ и непрерывный мониторинг их деятельности я считаю разумным.

Ключевые факты:

- женщины представлены очень слабо, их лишь 11% депутатов. Их также существенно меньше чем женщин-кандидатов.

- по прежнему крайне велика доля депутатов предпенсионного возраста

- под 40% Москвичей (а если их подсчитать с жителями Питера и мос. области то будет все 50%) что запредельно в плане представительства регионов

- доля профессиональных чиновников и депутатов очень велика. Фактического обновления парламента не происходит.

P.S. Я по прежнему отношусь к политике с резко отрицательными чувствами. Однако теперь поскольку структура парламента сильно изменилась и его анализ это уже не анализ однородной структуры партии власти и его можно проводить про-нейтрально. Поэтому открытые данные по этой теме я нахожу разумным публиковать.

Subscribe
promo rus_vopros september 1, 2016 14:25 2
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://youtu.be/yndaF4mHaao часть 5…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment